viernes, 30 de noviembre de 2007

Política y terrorismo: una combinación (im)perfecta

"Hoy el presidente comparte alegría con los terroristas". Estas fueron las palabras de Alcaraz después de declarar por injurias contra el presidente. Desde la derecha se sigue acusando al presidente del país que tanto dicen defender de ser terrorista. Lo lamentable es que en este caso lo haga desde la asociación de víctimas.


Pero hay otro tipo de terrorismo del que nadie hace caso. Ayer explotaba un artefacto en la sede de ERPV (Esquerra Republicana del País Valencià, la marca valenciana de ERC). No seré yo quien acuse a la derecha valenciana de simpatizar con ciertos terroristas, ni los acusaré de poner bombas... pero el clima de tensión anticatalanista sin duda ha sido favorecido por quienes ostentan el poder valenciano, sin importarles favorecer a la ultraderecha. Y después se escandalizarán cuando haya otro muerto y le echarán la culpa a Zapatero por dividir a los españoles. Y no exagero. La bomba que explotó en la sede de ERPV podía haber matado a alguien puesto que contenía metralla compuesta por tornillos.

Lo que algunos no parecen tener en cuenta es que este clima de inseguridad y división sólo beneficia a los que ponen la bomba. Sea de ETA o de algún grupo de ultraderecha, los atentados contra la democracia deben unirnos. Pero desgraciadamente, el terrorismo seguirá siendo un tema para que los políticos rasquen votos.

Destruir para construir

En Valencia existe una tendencia a olvidar la Historia y cargarse los edificios históricos. Y no me refiero a que, por ejemplo, no existan placas que recuerden aquellos edificios que la República utilizó como ministerios cuando trasladó la capital a Valencia; sino a esos edificios históricos que pierden su valor histórico cuando el ayuntamiento quiere construir algo. Un ejemplo son las naves industriales que se verán afectadas por la construcción del Parque Central (si es que al final se construye el dichoso parque, que ya son más de veinte años proponiéndolo).

Pero quizá el ejemplo más significativo sea el edificio de Tabacalera. Veamos lo que se hará en el resto de España con sus respectivos edificios de Tabacalera:


-Málaga: Se harán pisos en los alrededores sin afectar al inmueble principal.

-Madrid: El Ministerio de Cultura ubicará en él uno de sus museos.

-Tarragona: Se prevé que la antigua fábrica albergue el Museo nacional de Arqueología.

-Sevilla: La antigua Tabacalera es sede de la Universidad.

-San Sebastián: El edificio donostiarra destinará sus 5.000 metros cuadrados a la futura Biblioteca de Euskadi.


Y así hasta once ciudades españolas que protegerán sus antiguas Tabacaleras. Valencia, como siempre a contracorriente, está haciendo esto:



Todo para poder construir pisos de renta libre. Y que le den a un edificio emblemático e histórico de Valencia construido en 1909.

Por cierto, esta noche, a las 22:15 aproximadamente, el programa Callejeros de Cuatro cumple cien programas. Y lo hará emitiendo un reportaje sobre el barrio de El Cabanyal, otro barrio emblemático de Valencia afectado por los planes urbanísticos de Rita.

jueves, 29 de noviembre de 2007

Andrea Fabra: iniciada en el clan familiar

Andrea Fabra, hija de Carlos Fabra, fue enchufada por su propio padre en el cargo de senadora territorial por la Comunidad Valenciana (a pesar de llevar años viviendo en Madrid). Sólo le faltaba pasar una prueba de fuego para poder ser considerada de la "familia": declarar ante un tribunal. Pues bien, eso ya está solucionado.

Andrea Fabra, tendrá que someterse a la misma investigación fiscal y patrimonial que su padre después de que el Juzgado de Nules haya enmendado un error judicial que la había dejado oficialmente al margen de la causa durante casi cinco meses. La investigación de los peritos contra Andrea Fabra se vio privada de cobertura legal, desde enero hasta junio, porque a la jueza de Nules se le "pasó" incluir a la senadora en la lista de los familiares del presidente que debían ser investigados por expreso mandato de la Audiencia Provincial de Castelló. Este tribunal advirtió en marzo de 2006 que en asuntos como el caso Fabra "no suele ser infrecuente que el lucro obtenido se oculte en la esfera familiar". El error judicial se consumó el pasado 23 de enero, cuando la jueza de Nules, Lourdes Noverques, concedió "habilitación general" a los peritos de la Fiscalía Anticorrupción para acceder a las bases de datos de la Agencia Tributaria y recabar información fiscal y patrimonial de Carlos Fabra, su mujer María Amparo Fernández, y de los hijos del matrimonio: Borja Fabra, Claudia Fabra y Carlos Fabra Fernández (vamos, casi toda la familia). En aquella providencia, la jueza incurrió en un lapsus y se olvidó de la senadora. El pasado 7 de junio se advirtió el error y se rectificó. Ahora los inspectores están a la espera de recibir la información que los bancos deben remitir sobre el presidente de la diputación, su mujer y sus descendientes para poder realizar su informe final. El presidente de la diputación, su esposa y seis ex altos cargos del PP figuran como imputados en supuestas mediaciones en favor de Naranjax. Casualidad o no, Andrea Fabra está casada con el consejero madrileño de Sanidad, Juan José Güemes.

Las malas lenguas dicen ella se convertirá en la elegida por su propio padre para sustituirle al frente de la Diputación de Castellón. Éste, el de la Diputación de Castellón, es un cargo tradicional de los Fabra. El bisabuelo de Fabra fue presidente de la Diputación de Castellón, como lo fue su abuelo, y su padre, y él mismo... ¿Será ella la siguiente?

Lo que está claro es que, sin duda, Andrea Fabra ha aprendido las técnicas de su familia y que su padre, seguramente, se marchará sin pagar por todos los delitos que se le imputan (necesitamos a un Garzón por estas tierras), como ya se fue Zaplana. Veremos qué futuro le espera a la hija.

Noticias (reales) desde Valencia

-Picassent, primer aviso: Hace un par de días se produjo un motín en la prisión de Picassent (Valencia). Tres funcionarios fueron retenidos por reclusos peligrosos que querían pastillas para dormir y hablar con sus familiares. El motín tuvo un final "feliz" (aunque uno de los rehenes sufrió heridas graves debido a los golpes que le propinaron). Quien vea esa cárcel desde fuera (yo he pasado muchas veces por delante de ella, pues está camino de mi pueblo) creerá que es una cárcel ultramoderna. No opinan lo mismo los sindicatos que denuncian la superpoblación carcelaria, con más del doble de presos de la capacidad total. Tampoco se gestionó bien la crisis. Fue un interno quien negoció durante seis horas con los amotinados.
Y encima esto se une a las denuncias de malos tratos en comisarías valencianas.

-El trasvase nubes-Palau de les Arts: merece la pena ver el vídeo que publicaba en su edición digital de hoy 20 minutos, un vídeo difundido por el PSPV sobre la inundación sufrida por el Palau de les Arts el pasado octubre (según el Gobierno valenciano, no pasó nada). Ahora me explico por qué no dejaron entrar a los diputados socialistas que quisieron comprobar los daños sufridos. Al parecer, Camps para no tener que depender del agua del Ebro, ha transformado la Ciudad de las Artes y las Ciencias en un acuífero. Con el sobrecoste que ya ha costado esto y así está. (Actualización: dejo el enlace al vídeo. Que nadie piense que es el vídeo de un barco hundiéndose... ¿O sí?).
Además, también se ha denunciado que algunas salas del Palau de la Música continúan inundadas un mes después.

-Copa América, ¿peligra o no?: El litigio en la ciudad de Nueva York entre el equipo estadounidense de vela BMW-Oracle y el suizo Alinghi fue favorable para el estadounidense. Esto pone en peligro la sede de Valencia sea en el 2009 o 2011. Pero Rita, Camps y el director del equipo suizo (no recuerdo su nombre) están tranquilos. Según ellos, la sede de valencia no peligra, porque "todos los equipos quieren celebrar la competición aquí en 2009", informaba hoy Canal 9. También añadían que "Valencia volverá a ser sede mundial de la vela". Gerardo Campos, afirma que nunca estuvo en peligro la sede (claro que también afirmaba que la próxima edición de la Copa América contaría con el AVE).

-Noticia oculta: Acabo con una pregunta. ¿Alguien, no ya del resto de España, sino de la propia Valencia se ha enterado de lo del socavón en el asfalto del paseo de la Petxina? Lo raro es que las culpas no hayan recaído en Zapatero, como siempre.


miércoles, 28 de noviembre de 2007

El delito se paga

Si existe un genio actualmente en el panorama cinematográfico mundial, ese es Woody Allen (reconozco que no soy muy objetivo porque me encantan todas las películas de Allen, desde la primera hasta la última).

Una de las moralejas que se puede extraer de muchas de sus películas es que el delito se paga, pero no por medio de la Justicia terrenal (los primeros que deberían caer son los propios abogados y jueces, como nos mostró en el descenso a los infiernos de su personaje en Desmontando a Harry). La Justicia que reciben los infractores de algunas de las películas de Allen es una suerte de Justicia divina. Además, el crimen nunca es magnificado como hacen otros.

Alan Alda lo comprobó cuando mandó matar a su amante para que no comprometiera su posición social en Delitos y faltas. Jonathan Rhys Meyers estaba dispuesto a matar a quien fuera para ascender socialmente en Match Point. Después pagó las consecuencias aunque pudiera parecer lo contrario.

En Cassandra's dream (el sueño de Casandra), Woody Allen nos muestra a dos hermanos, Ewan McGregor y Colin Farrell (en su mejor papel), con aspiraciones sociales diferentes, aspiraciones que acabarán condenándolos.

Sin duda, Londres ha supuesto todo un cambio de aires para Woody Allen. Sorprendió a propios y extraños con Match Point y, a pesar de Scoop, en Cassandra's dream vuelve a diseccionar al ser humano con sus pasiones más bajas y sus errores.
Es, sin duda, la obra maestra de Allen de todos los años. Y que nadie espere una comedia. Es un dramón impactante como lo era Match Point.

¿Dónde está el límite de nuestra ambición? Ni nosotros lo sabemos.

martes, 27 de noviembre de 2007

Thinking Blogger Awards

Pues nada, que me han dado otro premio. Esta vez ha sido James Joyce. Al parecer considera mi blog lo suficientemente interesante para que le haga pensar. Estas son las instrucciones:

1.- Si, y sólo si, alguien te da el premio escribe un post con los 5 blogs que te hacen pensar.
2.- Enlaza el post original para que la gente pueda encontrar el origen del premio y
3.- Opcional, enseña el botón del premio enlazando el post que has escrito dando tu premio.
4.- Comunicarlo en http://www.thethinkingblog.com/2007/02/thinking-blogger-awards_11.html

Tampoco yo soy muy de seguir las normas y me voy a saltar los dos últimos puntos.

Por lo demás, allá van mis premiados, los blogs que me hacen pensar:

Exiliado (sólo enlazo uno de sus blogs, pero podría recomendar también Desde el exilio).
Desesperada (toda una clásica entre mis premiad@s).
Roberto (imprescindible para entender todo lo que se cuece en la actualidad).
Juan Enrique Tur (imprescindible para entender todo lo que se cuece en la actualidad valenciana).
Nina (lo siento, te he vuelto a premiar).
Y, como siempre, al resto, una mención especial del jurado, o sea, mía.

Se ultima el cierre de La Carrasqueta

En su paranoia anticatalanista y catalanofóbica, la Generalitat ultima el cierre del repetidor de TV3 situado en La Carrasqueta (Alicante) para antes del 9 de diciembre.
A pesar del acuerdo de reciprocidad para que la señal catalana pudiera verse en la Comunidad Valenciana y la valenciana en Cataluña, la Generalitat va a llevar a cabo el cierre. Ya se lo impedimos una vez, volvamos a hacerlo.

Además, no será el único cierre. El presidente de ACPV (Acció Cultural del País Valencià), Eliseu Climent, advirtió del probable cierre del repetidor situado en la sierra de Perenchisa, en Torrent, provincia de Valencia, y de la posibilidad de que estos cierres afectaran también al repetidor de Castellón. Un hecho "lamentable" del que debería tomar nota el Gobierno Central que, según Climent, "si ha concedido a la Generalitat la adjudicación de ocho canales digitales, podría pedir alguna contrapartida para la ACPV". Una ACPV que clama contra "el cierre de TV3 tras 21 años de emisión".

lunes, 26 de noviembre de 2007

El asesino Brian De Palma

"Si tan siquiera un sólo joven musulmán se une a la Guerra Santa y mata a un sólo estadounidense, la culpa será de Brian De Palma".

"En la Segunda Guerra Mundial, Roosevelt, un icono liberal, habría enviado a prisión a De Palma".
"Si un sólo cine proyecta la película de De Palma, pediré a todos los veteranos de guerra que se manifiesten en la puerta de su sala".
"Gracias, De Palma, por los futuros soldados que morirán a manos de Al Qaeda".

¿Qué ha podido hacer Brian De Palma para recibir estas encendidas "críticas", que más bien son descalificaciones e insultos? ¿Violar y asesinar a una niña? ¿Dirigir la última alocución televisada de Ben Laden? No; simplemente dirigir una película. Redacted (cuyo título hace referencia a los documentos que vienen de una guerra y han de ser censurados previamente).

Dudo que muchos de esos pseudocríticos hayan visto la película de De Palma, una película en la que se nos muestra el lado más embrutecedor de la guerra, de cualquier guerra, en la que los jóvenes son la carne de cañón que la alimenta. El mensaje de la película no es "Matad a los malvados soldados estadounidenses", sino "Acabad con las guerras que sólo traen dolor y deshumanización".

La película trata la historia de un grupo de soldados estadounidenses que, para vengar la muerte de un compañero muerto en un atentado de la insurgencia iraquí, violan y asesinan a una niña musulmana y después asesinan al resto de su familia. Entendería (que no comprendería) las críticas con las que he abierto el post si fuera un argumento ficticio. Pero la película está basada en hechos reales. Como dicen las frases promocionales de la película, esta es "la película que Bush no quiere que veas", ya que "la primera víctima de la guerra es la verdad". Después cae la humanidad de los soldados y los propios soldados (algo que también nos mostró Robert Redford en su última película).

Por último, señalar que de Palma no es el primero en criticar la guerra contra el terrorismo (y esperemos que no sea el último): Michael Moore (Fahrenheit 9/11), Michael Winterbottom (Camino a Guantánamo), Robert Redford (Leones por corderos), Robert Greenwald (Al descubierto: guerra en Iraq)...
Pues eso, que De Palma no sea el último en cometer el "delito" de rodar una película crítica.

¿Y esto no es manipulación?

Se habla mucho de la manipulación del "totalitarista Zapatero" con la asignatura de Educación Para la Ciudadanía. Las acusaciones suelen venir de la derecha la cual, en las comunidades que gobierna está aplicando su propia EpC como podemos comprobar los valencianos.

Pero el caso más curioso se ha dado en La Rioja, gobernada por Pedro Sanz, del Partido Popular, donde se han incluido libros ultraconservadores que defienden tesis ultraderechistas u homófobas. En esta comunidad, se han incluido libros en los que se afirma que la Inquisición "evitó muchos males mayores. Si la Inquisición hubiese seguido vigente en el siglo XX, con toda seguridad habría impedido el desarrollo de las doctrinas marxistas y nazis, con lo que la humanidad se hubiese ahorrado muchos sufrimientos y más de cincuenta millones de víctimas" o que Franco "dejó un país en un estado de bonanza como no se había conocido desde dos siglos atrás, en tiempos de Carlos III, pero por contra se deja una asignatura pendiente, la transición a la democracia, que se tendrá que realizar con prisas, a la desesperada, y una vez más con abusivas condiciones. De un plumazo se pasará de un rígido modelo de Estado centralista, a la postura diametralmente opuesta de ser uno de los países del mundo con mayor número de gobiernos autonómicos y competencias delegadas, situación de la que se sabrán aprovechar los oportunistas del nacionalismo, los mismos que ahora hablan tanto de reformar nuestra Constitución" (ambas citas del libro Complejos históricos de los españoles, de Juan Sánchez Galera, tan historiador como yo).

El revisionismo histórico también acompaña a una biografía de Azaña distribuida igualmente en los institutos, en la que se acusa al político de haber dado un golpe de estado. Ortega recuerda igualmente que los estudiantes pueden encontrar entre los textos repartidos en La Rioja uno atribuido a Sarte, "un cuento que dice la Fundación Sartre que es falso". Este relato insinúa la conversión del intelectual francés al catolicismo.

Otro de los libros incluidos es el de la foto: Comprender y sanar la homosexualidad, que lleva el sugerente subtítulo de Alguien que tú conoces necesita este libro (sí, muchos que yo conozco necesitan este libro para estampárselo en la cara).

Ahora pregunto yo, ¿la derecha no practica así la manipulación que tanto "censuran"?

Bowling for Europa

Recientemente, en el corto espacio de tiempo de una semana coincidían el asesinato de ocho jóvenes tiroteados en su centro de estudios en Finlandia por un compañero y la detención de dos jóvenes alemanes que planeaban una matanza similar a la del Columbine (que admiraban).
Finlandia es uno de os países con más acceso a las armas (y tampoco se han planteado restringir ese acceso). Incluso se rumorea que gran número de menores tiene acceso a esas armas.
¿Qué pasa en Europa? ¿No nos conformamos con chupar rueda de los estadounidenses que encima les copiamos en sus costumbres más peligrosas?
Esperemos que estos casos sólo sean casos aislados dentro de Europa, pero tal y como vamos, con el aumento de la influencia de la ultraderecha contra todo lo extranjero y la admiración por ciertos "aspectos" de la "cultura" estadounidense, me temo que sólo será el principio.

domingo, 25 de noviembre de 2007

Curar la gilipollez

No puedo evitar relacionar esto con la reunión celebrada en Valencia por Alianza Nacional que contó como invitado especial con David Duke, ex líder del Ku Klux Klan y prófugo de la Justicia refugiado en Ucrania.
Aparentemente no son la misma noticia, pero en el fondo sí. En ambas se muestra que una parte de la sociedad (pequeña, pero así empiezan todas las plagas) está enferma; enferma del virus de la ignorancia. Y lo peor es que no quieren curarse. Bastaría con leer un poquitín.
Ya sea una pseudoperiodista de radio que afirma que la homosexualidad es una enfermedad y que puede curarse o el líder de un grupo racista dando una conferencia, lo único que hacen es extender esta enfermedad y contagiar a más gente, cuanto más joven mejor. Y es esto último lo más grave y peligroso de este tipo de situaciones.
Por último, destacar quienes son los que permiten este tipo de situaciones. La pseudoperiodista (me niego a pronunciar su nombre por impronunciable y porque no me apetece) lo hacía desde su programa en la COPE. El ex líder del Ku Klux Klan, lo hacía en una sede de Alianza Nacional, situada en la avenida Tres Forques de Valencia que llevaba clausurada desde 2005. Curiosamente, esta misma reunión también se celebrará en Barcelona, pero será grabada por los Mossos D'Esquadra, por si hay delito, cosa que no se hizo en Valencia.
Mirando a otro lado no se solucionará la plaga de la ignorancia.

Dos lacras

Hoy se celebra el Día Contra la Violencia de Género (antes conocida como violencia machista). Sólo voy a decir una cosa: 71 mujeres. Es el número de mujeres asesinadas por su pareja o ex pareja en lo que llevamos de año. Cierto es que somos uno de los países situados a la cola en Europa en cuanto a este tipo de muertes. Pero es una cifra demasiado alta. Ante la violencia machista, tolerancia cero.

También hoy se celebra el Día de los Sintecho (sí, lo he escrito todo junto porque para muchos ya es una palabra). Mientras sigan dándose las desigualdades que se dan actualmente, mientras los políticos sólo trabajen para enriquecer sus bolsillos y los de los ricos, tendremos que observar, con el corazón roto (los que lo tenemos) a la gente sentada en las aceras pidiendo una pequeña ayuda. Mientras vivan bajo un puente, en los cajeros de los bancos, en parques infantiles o en calles que los trajeados de arriba nunca pisarán, el refrán "ojos que no ven, corazón que no siente" será una realidad que seguirá golpeando a los pocos que tenemos conciencia.

sábado, 24 de noviembre de 2007

Más ridículo también es posible

Esta semana han sido varias las noticias que han puesto en ridículo (o sea, en su sitio) a los conservadores. En Turquía han censurado las bragas de Heidi y en Estados Unidos han considerado Barrio Sésamo como una serie para adultos.
Aquí en España, Aznar no ha acudido a la manifestación convocada para hoy por al AVT porque tenía una clase en Georgetown. El problema está en que dicha clase no existe. Parece que alguien acostumbrado a mentir no puede dejar de mentir.
También se ha descubierto esta semana que termina que un miembro de la AVT se inventó una reunión entre abertzales y socialistas, llegando a avisar a la policía. Es una lástima que tengan que mentir a la desesperada como último recurso para hundir a un Gobierno legítimamente designado en las urnas por el pueblo. Y no es lo único: ahí están las recusaciones de jueces del Tribunal Supremo propuestas por el PP, basadas en datos falseados.
Pero el ridículo más grande lo ha hecho Rajoy (para muchos, el guiñol de sí mismo). O mejor icho, el que ha elaborado su campaña, esa de "Con Rajoy es posible". Ha resultado ser un plagio de otra de Izquierda Unida ("Con IU es posible"). Desde Izquierda Unida han contestado que con su lema no se referían a Rajoy y que, "ante la falta de ideas" del PP, están dispuestos a poner a disposición de Rajoy todo su material de campañas anteriores para que tome ideas (me encanta cuando los políticos se ponen irónicos).
"Con Rajoy es posible", desde luego; es posible seguir haciendo más el ridículo.

El paraíso del ladrillo

Estos días se está celebrando en Valencia la feria Urbe Desarrollo (por el nombre no hace falta que comente de qué va). Todas las promotoras inmobiliarias y constructoras presentan sus proyectos futuros para urbanizaciones y centros comerciales en pueblos que desean aparecer en el mapa (lástima no tener un desierto como los Monegros para construir cinco parques temáticos como algunos pretenden, pensarán algunos). Aquí van algunos ejemplos de lo que está consiguiendo la política urbanística en la Comunidad Valenciana:

-Barrios, un plan de degradación: recientemente, en una manifestación organizada por Amics del Carmen se dijo: "Hoy el peligro en este barrio no es que te roben la cartera, sino que te caiga un balcón encima". ¿Catastrofismo exagerado? No, realidad. A pesar de la ordenanza que obliga a rehabilitar automáticamente los edificios con más de cincuenta años, muchos de ellos, situados en la zona de la Ciutat Vella (Ciudad Vieja) se han derrumbado debido a su degradación. Y es que barrios como El Carmen o El Cabanyal están sufriendo la dejadez del ayuntamiento. Y esa dejadez también la empiezan a sufrir en Patraix (no es casualidad lo de la subestación) o Benimaclet. Ya se sabe que en cuestiones de política valenciana soy muy mal pensado. Para mí, este abandono de los barrios ya asentados se debe a la construcción de nuevos barrios. Es una forma de presionar a la gente para que ocupe esas nuevas construcciones. Y sino, se les expropia las viviendas a precios ridículos, como en El Cabanyal o en el caso de los afectados por la ampliación del IVAM.

-Cullera, recalificando que es gerundio: Recientemente se han recalificado un millón de metros cuadrados alrededor del famoso y polémico proyecto del "Manhattan de Cullera" (610.000 kilómetros cuadrados). El proyecto del Manhattan incluye varias torres de treinta y cinco pisos, una capacidad para 20.000 personas y un puerto deportivo en la desembocadura del Xúquer (o Júcar). Me pregunto si queda algo por recalificar en Cullera.

-Marina D'Or, ¡qué guay!: El alcalde de Oropesa, Rafael Albert (PP), acudió hace algunos días a declarar ante el titular del juzgado número 2 de Castellón en la causa abierta ante la posible comisión de los posibles delitos de prevaricación y tráfico de influencias en la aprobación del PAI Les Amplàries, en la zona de expansión del complejo Marina d'Or. Albert se amparó en los informes de los técnicos municipales para defender esta aprobación, pese a que la Consejería de Territorio condicionó el programa a que la Dirección General de Costas, del Ministerio de Medio Ambiente, emitiera un informe favorable. Sin embargo, las dos ocasiones en las que Costas informó sobre el PAI fue de forma negativa.
El alcalde de Oropesa aseguró que nunca recibió ningún tipo de directriz para la aprobación de este programa, de alrededor de 350.000 metros cuadrados, y admitió haber sido invitado y haber viajado con el presidente del grupo Marina d'Or, Jesús Ger, a Londres y a China. También reconoció que su esposa posee una tienda en el complejo y precisó que se trata de un local alquilado. Rafael Albert se negó a contestar a las preguntas del abogado de la acusación que, entre otras cosas, le interrogó sobre si la tienda ha suministrado al grupo Marina d'Or en alguna ocasión. El alcalde argumentó, en todo, momento, que se basó en los informes de los técnicos municipales, que en todo momento fueron positivos, y en su consideración de que la aprobación de esta programa en la zona de expansión de Marina d'Or era lo mejor para Oropesa Tanto el alcalde como los dos técnicos municipales que también están imputados, la secretaria y el arquitecto, están asistidos por el mismo letrado que defiende al presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, en la causa abierta en Nules, por la que también se le investiga ante la posible comisión de un posible delito de tráfico de influencias.
En el caso de los técnicos, que en el momento de la aprobación ocupaban los puestos de forma accidental, ambos negaron, igualmente, haber recibido algún tipo de instrucción para sacar adelante el programa urbanístico. Los dos declararon ante el juez que, en su opinión, Costas se extralimitó en sus atribuciones al informar sobre el programa, pese a que reconocieron el documento remitido por la Consejería de Territorio en el que se exigía el dictamen favorable de la Dirección General de Costas. Sus informes, que sirvieron de base para sacar adelante el PAI, alegaron las mismas razones que un informe presentado por Marina d'Or en el que se concluía que la información de Costas no era vinculante.
La tramitación del PAI contó con otras "irregularidades" ya que, por ejemplo, un funcionario de la Administración sí suscribió un informe en el que, incluso, hacía referencia a las "instrucciones" remitidas por un director territorial de Territorio. Siguiendo el "mandato" de sus superiores, los técnicos informaron "de forma resumida" lo que consideraron "más trascendente, a los efectos de que para poder emitir informe favorable, en su caso, con la mayor rapidez posible".
Sobre este programa pesaba, además de la querella presentada por particulares afectados, una demanda presentada por la Generalitat valenciana contra el Ayuntamiento de Oropesa al considerar la aprobación "ilegal". Sin embargo, el departamento que dirige José Ramón García Antón decidió retirar el recurso con el mismo argumento que el esgrimido por Marina d'Or y aunque en un principio consideró que resultaba "preceptivo el informe de esta dirección general del Ministerio de Medio Ambiente, informe que tiene carácter vinculante", posteriormente consideró que no era necesario.

-... Y la Luna: no quería terminar este post sin comentar la última sensación urbanística, una isla artificial, a un kilómetro de la playa de la Malva-Rosa (que no está para muchos trotes), la Isla Luna. Tendrá capacidad para mil personas, será ecológica y situará a Valencia como referente mundial.
No sé si fue el viñetista Ortifus en Levante o El Roto en El País el que dibujó hace mucho tiempo a dos tipos trajeados en una playa. Uno dice: "Ya hemos terminado con el terreno urbanizable". y el otro contesta: "No te preocupes. Desecamos el mar y lo urbanizamos". Hoy esa profecía se ha cumplido. ¿Esperaremos a que las islas Baleares dejen de ser islas?
Me da igual que la Isla Luna sea ecológica (¡JA!) o que en Dubai haya otra similar. El mar Mediterráneo no está para soportar esto. Ya hacemos bastante por destruirlo utilizándolo de vertedero. El problema de la vivienda en España no se va a solucionar construyendo más (y menos islas), sino realizando una moratoria urbanística (real, no como la moratoria de cazar ballenas).
Por cierto, ya que su forma la recuerda, más de uno ya sabrá cómo acabó la Atlántida, ¿no? Pues eso.

viernes, 23 de noviembre de 2007

Muertos de un bando y de otro

Hablando el otro día con un amigo de la Memoria Histórica, uno se da cuenta de que nunca podrá haber una reconciliación real, por culpa de los de siempre, los que ostentan el poder. En Valencia hay un claro ejemplo en el reconocimiento a las víctimas de la República y a los llamados mártires del 36 (algunos recientemente beatificados en el Vaticano).

Así, mientras unos sólo son recordados por unos pocos y sus tumbas se pierden entre matorrales (eso si al ayuntamiento no le da por remodelar el cementerio a costa de sus tumbas):




A otros se les construye un macrosantuario en una de las zonas más caras de Valencia, junto a la Ciudad de las Artes y las Ciencias, por la que el arzobispado ha pagado un precio ridículo (por cierto, el cartelito de las obras dice que lo que se está haciendo es descontaminar el solar para después construir viviendas):


¿Quién habla de reconciliación y perdón?

Cuentas municipales

El ayuntamiento de Valencia está en suspensión de pagos, según denuncian los socialistas. Y no es de extrañar teniendo en cuenta la política de Rita Barberá.
Según se ha denunciado, existe un paquete de deudas que se remontan al 2006 ("facturas en el fondo del cajón") y que asciende a 21 millones.
En cuatro ocasiones este año, Silvestre Senent, uno de los hombres de confianza de Barberá, responsable de las finanzas en el consistorio, ha llevado expedientes al pleno de reconocimientos de obligaciones (“facturas en el cajón”), por 44 millones de euros. Esta cantidad no refleja la totalidad de la deuda de los servicios pendientes de pago que, a 31 de diciembre del año pasado, era de algo más de 65 millones de euros. La diferencia de 21 millones ha puesto en guardia al grupo socialista que sospecha, además, que no va a ser posible satisfacer el pago por falta de recursos y líneas presupuestarias subsidiarias.
Con los 832 millones de euros de deuda viva que arrastra el ayuntamiento de Valencia, está agotada su capacidad de endeudamiento. El límite estipulado por ley del 110% del presupuesto es ahora del 114% en la contabilidad consistorial, con el último balance de explotación delante de los ojos. Cerrada, pues, la vía para incrementar el crédito y sin posibilidad material de modificar los presupuestos de este año -porque el gasto está ejecutado al 85% y el resto comprometido- el balance del municipio arroja un “agujero contable” sin precedentes, comenta el socialista Ferrer, apoyándose en balances comparados desde el año 2003.
La Generalitat Valenciana de Camps acumula hasta ahora unos 154 millones de euros al “debe” para la contabilidad del consistorio de su correligionaria, Barberá, ahora en apuros para salir adelante con sus cuentas públicas. La mayoría de esta deuda la generan facturas impagadas del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de la Generalitat, hasta 65,5 millones de euros, o del Impuesto de Construcciones y Obras (ICOs) por un total de 44 millones. Acuerdos de favor por ser gobiernos del PP Hay, además, acuerdos de favor entre los gobiernos regional y el consistorio, encubiertos por sintonía política, en clave PP. El caso más descarado, según el PSOE, es que la Generalitat de Camps paga todavía impuestos municipales de la Ciudad de las Artes y de las Ciencias a al ayuntamiento de Rita Barberá como “solar sin construir”, cuando hace años que está concluida y en explotación la faraónica obra del arquitecto Santiago Calatrava.

Pero Rita Barberá no está preocupada. Todo lo contrario, está contentísima y rezuma alegría toda ella. ¿Por qué? Porque la Copa América del 2009 podría atrasarse al 2011. ¿Es eso motivo de alegría? Sí. Porque en el 2011 hay... elecciones municipales.

jueves, 22 de noviembre de 2007

Amaia se corta la oreja

Tomo prestado el titular del periódico La Razón, que utilizaron para ilustrar la noticia de que La Oreja de Van Gogh se ha separado. Lo utilizo sólo como una forma de ver lo bajo que cae incluso el periodismo pretendidamente serio.


Porque lo que quiero es dejar constancia de la noticia propiamente dicha. El hecho de que La Oreja de Van Gogh se separe es una mala noticia, es una verdadera lástima. Los he seguido los once años que han estado ahí y simplemente quería dejar constancia de que la noticia me entristece.


Suerte a Amaia ahora que ha decidido hacer carrera en solitario y al resto del grupo sin Amaia.

La doble tragedia de Bangladesh

Recientemente, Bangladesh ha sufrido una de las peores catástrofes después del paso del huracán (o ciclón, o tifón, o cómo le llamen) Sidr. Más de tres mil personas han muerto.
¿Y qué ha hecho la comunidad internacional? Nada. Mirar a otro lado. La ayuda llega con cuentagotas y los únicos que hacen algo son las ONGs (sí, esas que algunos aprovechan para lucrarse y que en África se portan tan mal).
¿Por qué la comunidad internacional no reacciona? Con el tsunami del sudeste asiático no tardaron tanto. Quizá se debió a que allí murieron muchos turistas occidentales. En Bangladesh sólo han muerto habitantes de allí.
A ver si el próximo huracán se da un paso por alguno de los países del mal llamado civilizado Primer Mundo y los que tienen que espabilar lo hacen.

miércoles, 21 de noviembre de 2007

Maltrato televisivo

Hoy se celebra el Día de la Televisión. Mucho van a tener que reflexionar las cadenas por el maltrato al que someten al espectador (Telecinco anuncia sus series a las 22:00 pero no empiezan hasta las 22:30, e incluso a las 22:45, por poner un ejemplo).
Las series de calidad languidecen en horarios intempestivos. Y esto afecta a todas las cadenas:
-TVE: Mujeres desesperadas, Perdidos, Smallville, El ala oeste de la Casa Blanca...
-Antena 3: Quart, 24, Numbers...
-Telecinco: En el pasado, ya practicaban esto de maltratar series, caso de Expediente X (cuyas dos últimas temporadas no se han visto en abierto en España) o Ally McBeal (el último capítulo de la serie no se ha visto en España). Recientemente, los que seguíamos la serie Jericho tuvimos que soportar maratones de cuatro capítulos seguidos (desde las 22:00 hasta las 2:00).
-Cuatro: Series muy interesante como Queer as folk o Weeds bailaron por todas las madrugadas de la semana. Por no hablar de las series clásicas que se emiten en horas prohibitivas.
-La Sexta: Actualmente emite las llamadas series de culto (Me llamo Earl, Entourage: juego de Hollywood, The office y Larry David) diariamente después de Buenafuente (1:00). Hace un tiempo, ya emitieron en la madrugada de los jueves dos grandes series, Bodies y Los Soprano, después de la insufrible The unit.
-Otras series emitidas por las autonómicas han corrido idéntica suerte. Nip/Tuck aún no tiene fecha de reanudación en Canal 9. Y menos mal que acertaron con Héroes.

Y otro tirón de las orejas para las cadenas de televisión: dejad ya de emitir programas del corazón (lo del corazón debe ser un eufemismo). Ese tipo son degradantes y sólo sirven para sacar mierda y aprovechar el morbo de la gente. El último caso de violencia doméstica: un alicantino mata a su ex novia después de intentar reconquistarla en el programa El diario de Patricia y ser rechazado por la interesada. Con eso ya tienen para unos cuantos programas.

El último tirón para la Generalitat que ya ha iniciado el proceso para cortar las emisiones de TV3, a pesar del acuerdo de reciprocidad de las señales de TV3 y Canal 9.

En fin, lo mejor será pensar en alguna cuestión trascendental de verdad. Que, como recuerdo Forges en la viñeta de El País de hoy, también es el Día de la Filosofía.

martes, 20 de noviembre de 2007

Ñ

Me alegro de que, por fin, la Ñ (entre otras grafías propias del castellano, catalán, gallego y euskera) haya encontrado su huequecito en Internet y haya sido reconocida.
Cuando empecé a descubrir esto de Internet (hará cinco o seis años; siempre llego con retraso a todo), me extrañó que la Ñ no estuviese reconocida.
Que difícil era buscar páginas de contenido sexual escribiendo en el buscador la palabra cono. A uno le daban ganas de exclamar: "Estoy hasta el mono de que me salgan páginas de geometría básica". Y acababa mordiéndome las unas.
Claro que no era lo único. Si querías quedar con los amigos tenía que ser para tomar unas canas (y lo de ir a pescar con canas...). Existía la opción de una escapadita al monte y acabar contemplando a las cabras saltar de pena en pena (En Gibraltar hay una pena enorme llamada penón). Y no hablemos si quedamos en la montana; podíamos acabar en Estados Unidos.
En plan sanitario, los dentistas podían sacarte uno o más pinos (según como anduvieses de caries).
Los políticos nos soltaban un mitin mientras realizaban la campana (por cierto, más de uno se habrá quedado contentísimo ahora que ya no tiene que escribir "¡Espana, cono!")
A los bebés se les ponía un panal (y lo mal que debían pasarlo los pobrecitos).
La denominación coloquial de los aragoneses sería manos.
Además, cada 365 días celebraríamos que ya tenemos un ano más (lo que faltaba).
Y por las noches (algunos durante el día) sonábamos (ojalá los sonidos de algunos, despiertos o dormidos, se solucionasen con el cambio de letras de una palabra).
No nos olvidemos de la propia letra Ñ, obligada a llamarse ene.

Por cierto, los primeros dominios en solicitar la letra Ñ lo han hecho para palabras como Iñaki (antes Inaki), Caña (antes cana) y "acompañantes" (antes acompanantes; y que cada uno deduzca por qué he entrecomillado "acompañantes").

Estudio científico

Esto es, según los japoneses, un estudio científico de la vida y la sociedad de las ballenas y otros animales marinos:


Dan miedo los científicos japoneses. Menos mal que no estudian al ser humano porque sino veríamos algún Auswitchz por Japón.

lunes, 19 de noviembre de 2007

20 de noviembre

Mañana día 20 de noviembre se celebra el Día Mundial de la Infancia. Sin embargo, en España, tenemos la desgracia de que cierto dictador nació ese día y algunos salen a celebrarlo. Hay gente para todo, sino este mundo sería muy aburrido.
Yo la verdad es que tengo claro que ese día, mi bandera republicana tomará el aire en el balcón de mi casa. Tengo derecho a contrarrestar sus banderas con la mía.
Y sino siempre queda ganar la Guerra Civil Española con el videojuego que saldrá el mismo 20 de noviembre, llamado Sombras de guerra, y donde existe la posibilidad de reescribir la Historia ganando la guerra con el bando republicano y evitar que el franquismo exista. Al menos, será posible en la pantalla del ordenador.
Cada uno conmemorará lo que quiera el 20 de noviembre. Lo que está claro es que los fanatismos son un gran peligro en nuestra sociedad. Ni el asesino de Carlos Javier Palomino es "un héroe" (como decía Blas Piñar), ni se puede protestar contra su asesinato como lo hicieron en Barcelona los grupos de ultraizquierda.

domingo, 18 de noviembre de 2007

Las invisibles VPOs mal adaptadas

Viaje de Camps a Castellón hace ya algún tiempo. Allí se fotografió como es la costumbre en los políticos y realizó promesas (otra mala costumbre de los políticos). La fotografía era durante la entrega de llaves de unas VPOs (que databan de la legislatura pasada pero publicitadas como si fueran de ésta).
Camps había prometido cien mil viviendas de Protección Oficial (VPO). Un tres por ciento de ellas debían ser adaptadas plenamente para discapacitados.
Pues bien, de las cien mil iniciales, no se han construido ni un tercio. Las adaptadas para discapacitados se han construido todas juntas (así empezaron los guetos) y, además, muy mal adaptadas. Materiales de escasa calidad, puertas que no se cierran, humedad, acceso imposibilitado a las terrazas...
Todo esto en Castellón. Doce viviendas "adaptadas", 292 VPOs y cuatro mil de renta libre.
Y, a pesar de la promesa de que bajaría el precio de la vivienda; sólo en Castellón se ha cuadruplicado. Así que no hace falta ser Einstein para adivinar cómo está la situación de la vivienda en Valencia.
Así es Camps. Manteniendo contento a los ricos y aplastando a los pobres y a los discapacitados.

Informando y desinformando

Este viernes pasado, me levanto como todos los días un poco antes de las ocho de la mañana y enciendo la tele para informarme de cómo va el mundo, como hago siempre.
Zapeando descubre una cosa muy interesante: que según el canal que sintonices, las cosas pasan de un modo u otro. Bueno, no es un descubrimiento; es un hecho que no necesitaba, pero encontró, corroboración.
Con respecto a la noticia de la quema indiscriminada de vehículos y contenedores en Valencia (lo que en el País Vasco se conoce como kale borroka y aquí en Valencia se conoce como Fallas todo el año), el "informativo" matinal de Canal 9 decía que la policía había reforzado sus patrullas camufladas y agentes de paisano para que no se repitieran los actos. Esa era toda la información.
En Antena 3, en cambio, Susana Griso en Espejo público afirmaba que ya eran 247 los vehículos quemados este año y que la policía estaba desbordada.
¿Y ahora a quién creemos? ¿A Canal 9 (todo va bien en la Comunidad Valenciana y si algo falla es culpa de Zapatero) o al resto de cadenas?
A mí la situación de los pirómanos no me parece muy controlada. El sábado, El País informaba que la misma noche en que la policía reforzaba sus efectivos, treinta coches amanecieron con sus ruedas rajadas y dos más ardieron.

Pero en Canal 9 que no se busque información sobre lo que realmente pasa en la Comunidad Valenciana. Lo único que pasa en ella, según este canal, son los desplazamientos de Camps y Barberá. El resto va bien.
Por cierto, este fin de semana volvió a descarrilar el tranvía a su paso por Los Naranjos, un tramo en el que este mismo tranvía y ha registrado siete incidentes, el más grave de ellos ocurrido en marzo de 2006 con el resultado de 23 heridos. ¿Cuánto tiempo le dedicarán a ello y qué información darán en Canal 9?

sábado, 17 de noviembre de 2007

¿Estarán Camps y Barberá escocidos?

Creía que la celebración de la Cumbre Contra el Cambio Climático sería un mazazo para las conciencias de Barberá y Camps (sí, pienso que algo, un poquito de conciencia tendrán). Teniendo en cuenta que Valencia es la ciudad que más incumple el Tratado de Kioto, que siempre que puede impide el atraque del barco de Greenpeace en el puerto de la ciudad, que somos la única gran ciudad de España sin ecoparque... y que las conclusiones de la Cumbre son que el cambio climático es ya inevitable e irreversible algunos de sus efectos, había motivos más que suficientes para que se preocuparan.
O al menos, que se preocuparan por avalar esta Cumbre, teniendo en cuenta que la derecha desprecia el cambio climático desde que Rajoy sacó a la palestra a su primo.
Pero no, están más preocupado porque existía la posibilidad de que el secretario general de la ONU Ban Ki Moon no saludase y se hiciese la foto con Camps.
Sin embargo, no estaban muy preocupados. Hoy ha aparecido en la edición valenciana de El País una foto que no he podido encontrar en versión digital (lástima) en la que se muestra a Camps y Barberá visitando las obras del circuito urbano de Fórmula 1, abrazados y mirándose como una pareja de tortolitos enamorados. ¿Habrán encontrado a su media naranja o sigue siendo el poder y el dinero?
En fin, no hay nada como ser político para quitarte de encima preocupaciones.

viernes, 16 de noviembre de 2007

La falsa solidaridad de la Generalitat

El Gobierno valenciano se ha empeñado en aparecer como el más solidario, seguramente para contrarrestar a los insolidarios vecinos catalanes. Se nos bombardeó con un vídeo que resultó que nos contaba una mentira (el famoso 0,7% era en realidad un 0,2%). Después se descubrió que el solidario Camps desvió el dinero que recibía del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales para pagar la Copa América del 2009.
Pero camps lo ha vuelto a lograr. Nuestro Gobierno es el más solidario... con los ricos. Se han desviado 33 millones que eran para "cooperación internacional". Efectivamente, esos 33 millones han ido a cooperación internacional, concretamente a cubrir los gastos de este año de la Copa América (perdón, America's Cup).
Se ha sabido también ahora, con todo detalle, que la modificación presupuestaria se ha hecho en dos veces: el 23 de febrero, la primera, y el 25 de mayo, la segunda y última. Que ambos movimientos contables no se publicaron oficialmente hasta el 13 de agosto, cuando apareció un tardío anuncio en el Diario Oficial de la Generalitat (DOGV), en plena canícula. Pero el resto de la operación, "sigue siendo un auténtico enigma".
Y como siempre, ninguno de los responsables asume las responsabilidades que les toca, se desentienden como quien no ha hecho nada malo.
Evidentemente, nadie va a devolver el dinero solidario. Porque eso también es solidario. Hay que solidarizarse con Valencia y su Copa América. Que la Generalitat y el ayuntamiento están endeudados hasta las cejas y de algún sitio hay que sacar el dinero. A los pobres y a las políticas sociales que les den, que no interesan a nadie.
Por cierto, la Ganeralitat incumple su propia Ley de Cooperación que establece que todas las instituciones deben donar el 0,7% para ayuda internacional.Según echan cuentas los socialistas, el porcentaje de fondos de solidaridad se ha quedado con este último recorte millonario, por debajo del 0,2% del presupuesto, "uno de los más bajos de las autonomías españolas".
Camps ha vuelto a superarse. ¿Qué será lo próximo? El tiempo lo dirá.

Por la libertad de expresión: viñetas solidarias con "El Jueves"

Ante la sentencia contra los dibujantes de la revista El Jueves:
Viñetas.
Nadie debe tener derecho a coartar nuestra libertad de expresión ni a censurarnos. Ni siquiera un juez que, al parecer, NO piensa que la Justicia es igual para todos (unos injurian a la Corona, pero otros que la insultan literalmente, no cometen esas injurias).

jueves, 15 de noviembre de 2007

Héroes de verdad

Hay películas que narran sucesos protagonizados por héroes. No me refiero a películas de acción pirotécnica, sino a películas protagonizadas por héroes reales (Hotel Rwanda, La lista de Schindler, Rosewood...) La última que he visto de este tipo es, desde mi punto de vista, una de las mejores películas que he visto desden hace tiempo. Su título: El cónsul Perlasca.
Narra la historia real de Giorgio Perlasca (rebautizado más tarde como Jorge Perlasca), un comerciante italiano que luchó en la Guerra Civil Española en el bando nacional, lo que le valió un salvoconducto del propio Franco. Pero lo que le hizo entrar en la Historia fue lo que hizo en 1944. Atrapado por la guerra en Budapest, se dirigió a la embajada española para aprovechar su salvoconducto. Pero al ser testigo de las atrocidades nazis contra los judíos, y con la complicidad del embajador español que tuvo que huir (también el embajador español en Bulgaria ayudó a miles de judíos), se hizo pasar por el cónsul español para salvar al máximo número de judíos. Resulta curioso que los colores de un país fascista ayudaran a tanta gente a escapar del horror de otro país fascista.
La película contiene escenas profundamente emotivas, (como aquella en la que elabora una lista para salvar a judíos que iban a ser deportados en un tren y cuando se le acaba la lista empieza a pedir nombres disimuladamente a los judíos que iba salvando) y otras profundamente dolorosas (como aquella en la que entra en un pasillo literalmente cubierto de cadáveres de judíos).
Cuarenta años después, un grupo de mujeres húngaras a las que salvó lograron localizar a Perlasca, el cual vivía modestamente en Italia. Un escritor italiano escribió un libro que lo rescató del olvido y el Estado de Israel le concedió el título de "Gentil entre los Gentiles", concedido a todos aquellos que hicieron algo por los judíos, y que compartió con el embajador español en Budapest. A principios de los 90 fue homenajeado por Estados Unidos, Italia, Hungría y España (curiosamente, esta película fue producida por Italia, Hungría y Suecia, pero no por España). Murió hacía 1992 con 82 años de edad.
Él quería que su historia no cayera en el olvido para que no se repita. Parece que su llamamiento ha sido en vano. En Hungría, un partido de ultraderecha ha recuperado a los Flechas Cruzadas, el cuerpo de represión nazi en Hungría. Algunos no aprenden.

¿Hay algún beato en la sala?, pregunta Camps

Artículo 16

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

(Constitución Española)
Hay ciertos políticos que invocan la Constitución cuando les apetece (cuando se rompe la unidad de España, cuando un presidente socialista vende la patria a los terrorista de ETA...). Pero en otras situaciones menos importantes para ellos, pero más importantes para los ciudadanos, callan y se pasan la Constitución por esa parte de la anatomía que nos cuelga a los hombres entre las piernas.
Hace unas semanas se denunció que en tres centros hospitalarios se obligaba a los pacientes crónicos a rellenar un cuestionario sobre su nivel de religiosidad. El cuestionario consta de 400 preguntas repartidas en 12 páginas (el original, elaborado por el Partido Republicano de Estados Unidos, constaba de 700 preguntas).
Se llega a preguntar si el paciente acude regularmente al templo, si encuentra fuerzas en la fe o si cree en Dios. La Consellería de Sanidad afirma que el test es un convenio con la Universidad de Valencia para clasificar a los pacientes. También dicen que las preguntas más personales (las referentes a los hábitos religiosos) han sido censuradas, cosa que niegan desde los hospitales.
Yo soy muy mal pensado y no creo a nadie de los que actualmente ocupan el Gobierno valenciano. Por eso creo que todo tiene relación con el hecho de que se concediera al Arzobispado de Valencia (al que Camps le está concediendo muchos favores) la facultad de Medicina. Así, si privatizan los hospitales que quedan por privatizar, se los regalarán al Arzobispado que ya tendrá clasificados a los mejores "clientes". ¿O quizá este cuestionario se deba a que te tienes que encomendar a todos los santos cada vez que eres ingresado en un hospital valenciano?
Por mi parte, tengo que agradecer que mis problemas de salud sufridos recientemente sean tratados en un hospital de Barcelona al que me tengo que trasladar una vez al mes. Pero no me importa con tal de no tener que declarar mi religión ni mis creencias. Seguro que el próximo cuestionario que se reparte será para preguntar si eres rojo o facha. Y en este caso, el favor será para los fachas.
Salud (en todos los sentidos).

miércoles, 14 de noviembre de 2007

La noticia del año

Vale, se han separado los Duques de Lugo (bueno, según el diario El Mundo, "ya no viven juntos, pero ni se divorcian ni se separan"). ¿No podemos pasar a otra cosa? ¿Ya no hay noticias más interesantes o más importantes? ¿Se va a derrumbar España por esto?

Otras noticias más importantes e interesantes no alcanzan esta repercusión ni los periodistas están días analizándolas al detalle.

La cuesta arriba de Fabra y Costa

Los casos de corrupción que salpican a Fabra en el caso de los permisos falsos de los productos fitosanitarios de Naranjax se están poniendo para el antes nombrado cuesta arriba.

La última en declarar ha sido la ex ministra de Sanidad Celia Villalobos que declaró que "el señor Fabra planteó la lentitud con que los aprobaba Agricultura, según los técnicos de Sanidad Vegetal de dicho ministerio".

Quizá Fabra se esté viendo contra las cuerdas. Y con él Ricardo Costa (el tipo de la foto), secretario regional del PP. Sólo eso explicaría el vergonzoso acto de hace unos días.

Durante un acto de infraestructuras, Costa dijo que "Nadie se explica todavía por qué se ha nombrado candidato [del PSOE] por la provincia de Alicante a un andaluz que habla catalán", una clara referencia a Bernat Soria. Resulta curioso que se le "tache" de "andaluz que habla catalán" cuando Bernat Soria es valenciano, concretamente de Carlet. Cierto es que abandonó en 2005 la Universidad Miguel Hernández de Elche para marcharse a Andalucía. Pero este abandono vino motivado por las trabas del Consell contra sus investigaciones.

Bernat Soria no fue el único al que se refirió Ricardo Costa. También hubo palabras contra la vicepresidenta que liderará la lista socialista por Valencia. A ella se refirió cuando lamentó que "nos manden a De la Vega, que se ha presentado por cuatro circunscripciones y en todas ha perdido y que firmó la derogación del trasvase del Ebro", e ironizó con el hecho de que la vicepresidenta llame a Pla "Juan Ignacio en vez de Joan Ignasi" (es curioso que lo diga alguien que no habla ni una palabra en valenciano).

Y sobre Jordi Sevilla se dijo que su único mérito era haber "salido del Gobierno de Zapatero".

Por su parte, el presidente provincial del PP de Castellón, Carlos Fabra, imputado por varios delitos contra la Administración pública, acusó al Gobierno que preside Zapatero de tener "valencianitis crónica". Fabra calificó los Presupuestos Generales del Estado para 2008, que incrementan la inversión en la Comunidad Valenciana en un 25%, de "catástrofe auténtica".
"Los españoles no se merecen la indecencia de gobierno de Zapatero", aseguró Carlos Fabra, que instó a los cargos reunidos a ganar las próximas elecciones.
"Estamos orgullosos de ser valencianos y queremos serlo de verdad", sentenció Fabra, en un acto en el que también intervino el consejero de Infraestructuras, Mario Flores.
Respecto al motivo de la convocatoria, las infraestructuras, Costa aseguró que si Mariano Rajoy gana las próximas elecciones generales, "habrá Plan Hidrológico y trasvase del Ebro a Castellón y se introducirá el corredor mediterráneo, el AVE para Castellón y cercanías de calidad en su programa electoral". El secretario regional del PP añadió que al PSOE no le gusta trabajar y acusó a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, de querer convertir "en una isla" la Comunidad Valenciana.

Ambos, además, se mofaron de la valencianitis y decencia del PSOE.

Esta es la gente que hemos votado en la Comunidad Valenciana.

martes, 13 de noviembre de 2007

Valencia, capital del cambio climático

Se celebra en Valencia la 27ª Cumbre del Cambio Climático. No sé si han elegido Valencia por ser una de las ciudades españolas que más incumplen el Tratado de Kioto, o porque hace unos días le negaban el atraque al barco de Greenpeace Artic Sunrise, o porque queda bien celebrar una cumbre en la Ciudad de las Artes y las Ciencias.
Lo cierto es que el resultado que se concluirá de la cumbre será el de siempre. El cambio climático es preocupante, se aprobarán una serie de medidas pero ningún país las cumplirá. Así, quedará muy bonito decir en el futuro que "Valencia es la ciudad que más incumple el Tratado de Valencia".
Cuando algún problema social se pone de moda, todos se reunen y adoptan esas medidas que nadie cumplirá. Y la resolución será: "Nos preocupa y debemos luchar contra... (póngase el problema que se prefiera: SIDA, hambre, pobreza, cambio climático...)".

Por cierto, hoy me he acordado de todos los que me leéis desde Galicia (sobretodo de Desesperada) cuando he oído en las noticias que Galicia está padeciendo el otoño más cálido en 50 años. Pero la noticia era que los vendedores de ropa de abrigo estaban notando pérdidas. Quizá sea esto lo único que nos conciencie, la amenaza a nuestro bolsillo y a nuestra economía. Porque los hechos ya no consiguen concienciarnos.

lunes, 12 de noviembre de 2007

Ultras y fanáticos

En Madrid, el partido de ultraderecha convoca una manifestación contra los inmigrantes. La ultraizquierda contraprograma con otra. En una estación de metro se encuentran dos grupos de las diferentes ideologías y acaban a navajazos. Muere un menor de dieciséis años de ultraizquierda.

En Roma, la policía disuelve a unos ultras futboleros de la Lazio. Lo hacen con disparos al aire, pero un hincha es alcanzado y muere. El suceso ha provocado grandes incidentes en Roma, otra vez.

¿Hasta dónde puede llegar el fanatismo, no ya sólo por una ideología o un equipo de fútbol? Los ídolos también provocan efectos extraños en la gente (afortunadamente no violentos). Un fanático de Elvis barcelonés ha pagado 1.250 euros por un pelo de Elvis. Lo primero que pensé es que ojalá en el futuro mi pelo esté tan cotizado, pero después pensé que si a este tipo le sobraban 1.250 euros podía habérmelos dado a mí, que les hubiera encontrado 1.250 utilidades mejores que pagar por un pelo, por muy de Elvis que sea.

El futuro de la Iglesia


Hace poco he tenido ocasión de leer una novela bastante interesante titulada Vaticano 2035. Su autor firma bajo el pseudónimo de Pietro De Paoli. Como se puede comprobar por el título, es una novela de ciencia ficción. O, mejor dicho, de política ficción.

Está ambientada en el año 2035 y escrita por el consejero del futuro Papa Tomás I que ganará el Nobel de la Paz. En la novela, se nos va contando como un ingeniero italiano acaba convirtiéndose en uno de los primeros sacerdotes casados de la Iglesia. Mientras el mundo parece derrumbarse (guerras, atentados de fanáticos, epidemias, debilidad del imperio estadounidense...) la Iglesia se debate, después de la renuncia de Ratzinger en 2007 (predicción que ya no va a cumplirse) entre los más liberales y los más conservadores, estableciéndose una especie de lucha interna entre ambas facciones.

Y es que no hay nada más alejado de la realidad. La Iglesia, hoy por hoy, es lo más parecido a un partido político y los cónclaves son sus primarias. Si fuera creyente de esa Iglesia, me daría lástima ver reducidas a eso mis creencias, a bandos que luchan por el poder y por imponer su forma de ver el mundo y las propias creencias. Además, no olvidemos que el Vaticano es un Estado. Quizá por eso han acabado politizándose tanto.

domingo, 11 de noviembre de 2007

No hay responsables

Acabo de ver un reportaje en La 2, dentro del programa Línea 900, titulado Sin responsables. Se analizaban tres tragedias recientes en España: la riada de Biescas (1996; 87 muertos), el derrumbe del puente de Esparreguera, en Barcelona (2000; 4 muertos) y el accidente de metro en Valencia (2006; 43 muertos).

Estas tragedias tienen algo en común, en ninguna de ellas, la culpa ha recaído sobre la Administración pública.

En el caso de Valencia sigue siendo extraña que la Administración pública (en este caso, Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana, la propia Generalitat y el ayuntamiento valenciano) permanezca en sus trece y siga defendiendo la seguridad en el metro y la culpa del conductor (al que ya acusaban media hora después del accidente).

Actualmente, sin contar los convoys de los tranvías (también gestionados por FGV), existen 40 unidades de la serie 3700 (data del año 1989) y 8 de la serie 3600 (data del año 1982). Tan sólo hay 18 unidades de la serie 3900 y 2 de la serie 3600 renovada, aunque se prometido 20 unidades de la nueva serie 4300 (los datos han sido extraídos de aquí).

Aún así, seguirán intentando hacernos creer que no pasó nada, que todo es seguro. Y las víctimas tendremos que vivir no sólo con el accidente,sino con la injusticia. Porque no siempre gana David, sino Goliath.


(De arriba a abajo, Serie 3600; serie 3700; serie 3600 renovada, serie 3900 y futura serie 4300; Sólo las tres primeras funcionan en la Línea 1).

El rey está enfadado

Parece que los últimos ataques sufridos por la monarquía desde la derecha mediática han provocado que el rey estalle.

Ya se pudo observar que el rey no estaba contento cuando Esperanza Aguirre pidió un trato más humano para Jiménez Losantos, a lo que el monarca contestó diciendo: "Le pido a la Iglesia que rece menos por mí y cuide más de su emisora".

En la XVII Cumbre Iberoamericana que se celebra en Santiago de Chile, el rey volvió a destacar. Todo empezó cuando el presidente venezolano Hugo Chávez llamo a Aznar "fascista" y acusó a la patronal española CEOE de patrocinar el golpe de Estado que sufrió Venezuela en 2002. Al día siguiente, Zapatero le recriminó a Chávez sus palabras, el cual intentó interrumpir al presidente español para imponer su razonamiento, lo que hizo que el rey estallara con un sonoro "¿Por qué no te callas?" al presidente venezolano.

Después, mientras hablaba Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, criticando también a los empresarios españoles, el rey se levantó y se marchó.

No voy a defender a Aznar, porque todos los españoles y españolas sabemos lo que fue y lo que es, pero tampoco voy a defender las palabras de Chávez. El presidente venezolano no es quien para decir nada sobre un ex presidente español.

Y, a pesar de que últimamente el rey está soltándose la melena y diciendo lo que debe decir a quien debe decírselo, sigo defendiendo la República.

Por último, quiero destacar la hipocresía del PP de nuevo, que no han tardado nada en criticar a Zapatero, cuando hasta el propio Aznar le ha agradecido la defensa contra las palabras de Chávez.

sábado, 10 de noviembre de 2007

Por amor al arte... y al dinero

Álvarez Cascos y su tercera esposa (María Porto) fundaron la empresa Aqualium. Esta empresa se ha convertido en una fachada, pues se ha convertido en una forma de enriquecerse personalmente a través del arte.
Y hay incluso entidades bancarias implicadas como Cajastur, La Caixa o, sorpresa, Bancaixa (para el resto de españoles, Bancaja). Y ayuntamientos como el de Logroño.
En Valencia ocurrió uno de los casos singulares que involucran a esta empresa: La empresa organizó una exposición al aire libre de esculturas de Robert Indiana, después de que Cascos y Rita Barberá llegaran a un acuerdo para la autorización y cesión del suelo, si bien la exposición no fue financiada por el consistorio.
Los 300.000 euros a los que ascendía el coste de la muestra procedieron de Bancaixa, cuyo presidente es José Luis Olivas, del PP, que presidió la Generalitat valenciana cuando Eduardo Zaplana se hizo con la cartera de Trabajo.
Algunos, incluso después de dejar la política, no pueden dejar de seguir robando. Increíble.

Zaplana, retrato de un "estafador"

No pensaba volver a hablar de Zaplana en mucho tiempo, pero la actualidad manda. Y es que acaba de publicarse un libro titulado Zaplana: el brazo incorrupto del PP, escrito por el colaborador de El Mundo, Alfredo Grimaldos (cuidado que Pedro J también pertenece a los zaplanistas y ya censuró un blog porque su autor se alejaba de la teoría de la conspiración).

El prólogo ya empieza interesante diciendo que Zaplana, a pesar de ser murciano, "se travistió de valenciano para hacer carrera política". Además, se le retrata como un "estafador" en términos políticos.

En el libro se analiza la obsesión por el poder y la búsqueda del enriquecimiento personal llevadas a cabo por este personaje. Se repasa toda su carrera política y su implicación en el caso Naseiro, su victoria electoral por la alcaldía de Benidorm gracias al voto de una tránsfuga o su paso por la Generalitat y el Gobieno de Aznar.

Quizá la derrota del PP el 14 de marzo acabaran con su ascenso político le haya convertido en "uno de los principales valedores de la teoría de la conspiración".

Zaplana tiene muchos amigos, entre los que se encuentran Julio Iglesias (aquel que cobraba facturas falsas del IVEX por conciertos que no existían o cobraba dos veces por el mismo concierto o cobraba por promocionar la Comunidad Valenciana mientras se tocaba los huevos en Miami) y "El Pocero". Todos sus amigos se han beneficiado de la gestión de Zaplana al frente de las diferentes instituciones, según afirma el autor del libro.

Javier Ortiz, periodista de Público, es quien realiza el prólogo del libro en el que se dice que “Zaplana tiene un llamativo aspecto de estafador, dicho sea en términos políticos, sin referencias directas al Código Penal” o que “del mismo modo que siendo murciano se travistió de valenciano para hacer carrera (sin ni siquiera esforzarse por aprender la lengua autóctona, pese a haber prometido que lo haría), de político ha ido deambulando entre unas premisas y otras con total desenvoltura, según las conveniencias del momento”.

En fin, el libro no nos descubre nada nuevo de Zaplana, sólo sus secretos a voces. Pero conviene que todos sepan quién estuvo al frente de la Comunidad Valenciana y ahora quiere ponerse al frente de España.

viernes, 9 de noviembre de 2007

Ocho cosas que quiero hacer antes de morir

Este meme ha llegado a mí a través de Miriam_Trustno1, así que yo, como un buen niño, cumplo y lo continuo. Las reglas son estas:

1. Cada jugador comienza con un listado de 8 cosas. Da igual las que sean, pero que sean 8.
2. Tienen que escribir esas 8 cosas en su blog junto con las reglas del juego.
3. Tienen que seleccionar a 8 personas más, invitarlas a jugar y anotar sus nombres o el nombre de su blog.
4. No olviden dejar un comentario en los blogs respectivos desde los que han sido invitados a jugar.

Y estas son mis ocho cosas:

1. Publicar por fin mi novela (se va a retrasar la publicación por una avería en mi ordenador y mi manía de no guardar copias de seguridad).
2. Apostatar (las próximas vacaciones me voy a Pamplona, lugar donde nací y fui bautizado).
3. Viajar por todo el mundo en mi propio velero (ojalá).
4. Participar en algún concurso de la tele (pero en los de cultura general, no en La ruleta de la suerte y similares).
5. Vivir con mi novio y ser feliz junto a él (a veces me pongo cursi, pero es lo que tiene el amor).
6. Formar una familia con la misma persona del punto 5 (veremos qué opina cuando lea esta entrada).
7. Practicar con asiduidad deporte (y si puede ser deporte de riesgo, mejor que mejor).
8. Morirme el día de mi 60º cumpleaños (así de claro y crudo).

Y las ocho personas a las que les paso el meme son: Desesperada, James Joyce, Viguetana, Browner... seguro?, Juan Enrique Tur, Vitruvia, Nina y Eifonso Lagares.
Disfrutadlo.

Imágenes del futuro


Este pueblo de la imagen se llama Sumacàrcer, situado a unos 60 kilómetros de Valencia. Suelo veranear en él y pasar los puentes festivos allí. Como se puede ver, está rodeado de plantaciones de naranjos.

Pero así estará dentro de algunos años:


De continuar el cambio climático, España se verá muy afectada, tal como se puede ver en un libro presentado pos Greenpeace en el que se muestran varios fotomontajes, como estas imágenes de la huerta valenciana arrasada por la sequía y las plagas.

También se puede ver el Ebro prácticamente seco a su paso por Zaragoza, La Manga del Mar Menor inundada, la fauna marina de las Islas Cíes arrasada, el glaciar del Monte Perdido desaparecido...

Ahora que aún podemos, antes de que sea demasiado tarde, intentemos ralentizar el cambio climático. O lo pagaremos.

jueves, 8 de noviembre de 2007

Que nadie sepa nada

Cuando no quieres que se sepa algo no lo hagas. Esto debería aplicarse el PP valenciano, que en su política de manipulacón y mentira hacia la población, no duda en mentir, en ocultar la verdad y en silenciar a la poca oposición que tiene.

Hace unos días, tres diputados socialistas intentaron entrar en el Palau de les Arts para comprobar los daños ocasionados por las lluvias en el edificio. Un diputado popular les impidió el paso al edificio bajo la excusa de "aquí no entra cualquiera".

Una excusa parecida recibió Greenpeace cuando intentó atracar el Artic Sunrise en Valencia dentro de la campaña de sensibilización contra el cambio climático. La excusa de la Autoridad Portuaria valenciana era que "el puerto está lleno" (no es la primera vez que se impedía el atraque de un barco de Greenpeace en Valencia). El día 1 de este mes, Greenpeace tomaba estas fotos del puerto de Valencia:



Ante la evidencia de las pruebas presentadas por Greenpeace, a las autoridades valencianas no les ha quedado más remedio que permitir el atraque del barco y podrá ser visitado hoy y mañana de 17 a 21 horas y el sábado y domingo de 11 a 14h y de 17 a 21h en la Marina Norte, Muelle Alfa.

En fin, cuando un gobierno miente, es que tiene muchos trapos sucios que ocultar.

miércoles, 7 de noviembre de 2007

Los problemas de los amigos de Zaplana

Los que en su día apoyaron y siguen apoyando a Zaplana dentro del PP valenciano (los comúnmente conocido como zaplanistas) las están pasando canutas. La guerra interna entre los partidarios de Zaplana (los ya mencionados zaplanistas) y los seguidores de Camps (o campsistas) es, desde hace un tiempo, un hecho que ni el mísmisimo Rajoy puede detener (él apoya a Camps, pero el otro líder del PP, Jiménez Losantos, apoya a Zaplana por su "centrismo"). Y en ese rifirrafe interno, seguidores de uno y otro caen como moscas.
Una de las últimas víctimas de esta guerra ha sido Pedro Martínez, despedido del cargo que ocupaba desde 1995, por Jose Joaquín Ripoll, presidente de la Diputación de Alicante. ¿Quién era el tal Pedro Martínez? Era el asesor de la Corporación Provincial de Bomberos. Pero lo relevante es que era (y es) el marido de Maruja Sánchez, la tránsfuga socialista que permitió en 1991 que Zaplana alcanzase la alcaldía de Benidorm, pudiendo hoy todavía vivir de las rentas de su traición (actualmente ella es asesora de Cultura, pero bien podría vivir a cuerpo de rey sin hacer nada, porque dinero no le falta dieciséis años después).
Aunque Ripoll no ha comentado nada sobre el asunto, Pedro Martínez dijo que "no me han dado ninguna explicación. Creo que después de 12 años merecía algo más (...) No sé si hay un trasfondo político en la decisión de no renovarme el contrato. Soy un profesional, no un político".

Otro amigo de Zaplana con problemas (otro tipo de problemas) es Antonio Rincón. Este ingeniero fue reclamado por Terra Mítica para dirigir las obras y poner orden en el centenar de empresas contratadas para construir dicho parque. Ocupó el cargo desde marzo de 1999 hasta septiembre de 2000. Pues bien, el nombrado ha reconocido ante el juez (en julio de 2006) que firmó centenares de facturas sin leerlas. "Me ponían facturas en carpetones y cuando podía las firmaba (...) Para mí el sello de gerencia y el de contratación eran suficientes". Firmaba como "quien firma autógrafos". El sujeto no comprobaba si el trabajo se había realizado e ignoraba la procedencia de los proveedores. ¿Resultado? 4,4 millones de euros defraudados a Hacienda a través de facturas falsas, llegando a pagar por obras que no se realizaban o incluso pagando cuatro veces a una empresa por la misma obra por la que otra empresa cobraba un precio más "normal".

En fin, con amigos como estos, no hace falta que nadie me diga la profesión de Zaplana.

EMT: ¿nadie les quita los puntos?

Se suele promocionar mucho el transporte público, pero a veces uno piensa que, o mejor vamos andando, o mejor no salir de casa.

Recientemente, se ha denunciado que los conductores de los autobuses de la EMT, la empresa pública de Valencia, se saltan a la torera las normas de la propia empresa. Fuman, contrariando la Ley Antitabaco que prohibe fumar en el trabajo pero también las normas de la empresa que no permiten fumar en los autobuses ni siquiera a los pasajeros. También se ha denunciado que algunos leen el periódico "como si estuvieran en un bar" sentados en el asiento.

La verdad es que esto ya viene de lejos, teniendo en cuenta que hace unos meses fue detenido un conductor de la EMT por masturbarse mientras conducía.

Se envían reclamaciones pero la empresa no hace nada por identificarlos y sancionarlos a pesar de que se dice que recibirán "sanciones ejemplares".

Y mientras, tanto la EMT como los sindicatos defienden a los conductores y aseguran que estos comportamientos se deben a conductores que, a título personal, se arriesgan. Pero no olvidemos que también arriesgan la vida de la gente que transportan. Demasiados conductores se arriesgan a juzgar por el número de reclamaciones. Quizá deberían limpiar la plantilla de la EMT.

Ley Antitabaco: otra ley que no se cumple en la Comunidad Valenciana

Muchas veces he criticado la Ley Antitabaco por esa discriminación que supone de los fumadores (estoy en contra de cualquier tipo de discriminación), pero tampoco me merecen ningún respeto aquellos que no cumplan la ley, por molesta que sea.

El Ministerio de Sanidad ha retirado a cinco comunidades autónomas (gobernadas por el PP en su mayoría) el dinero para la Ley Antitabaco porque precisamente no la cumplían. Entre ellas, la Comunidad Valenciana.

Y es que, el PP valenciano sigue empeñado en su cruzada antizapatero y no le importa saltarse leyes a la torera. Ya han manipulado a su antojo la Educación Para la Ciudadanía, somos la última comunidad en aplicación de la Ley de Dependencia y a saber en que se gastarán el dinero que reciben para esas subvenciones (¿alguien recuerda que parte del dinero que se recibió del Ministerio de Asuntos Sociales para combatir la inmigración fue a parar al presupuesto de la Copa América?).

Vuelvo a decir que la Ley Antitabaco no me parece una buena ley (si se quiere acabar con el tabaco hay otros métodos). Pero tampoco me parece bien no cumplir una ley por iniciar una campaña contra el Gobierno Central. Además, esta ley tampoco atenta contra la moral de nadie, por tanto, no debería haber ningún problema en cumplirla.