lunes, 22 de diciembre de 2014

De la patada en la puerta a la mordaza




(Diputados de Izquierda Unida protestando contra la Ley Mordaza.)





"Solo porque puedas votar y ellos no te disparen no deberías pensar que vives en una democracia."
(Noam Chomsky)


Está muy bien que los Gobiernos protejan a sus ciudadanos. Pero en nombre de esa protección se cometen desmanes. Y da igual de qué partido estemos hablando; el interés siempre será, más que proteger a los ciudadanos, controlarlos. Patadas en la puerta o mordazas, lo cierto es que vivimos en una dictadura encubierta. Y en especial nos lo está demostrando este Gobierno, el de Mariano Rajoy, que se ve cada vez con menos apoyo popular (qué ironía) y quiere limitar cada vez más las protestas. Nos lo están quitando todo: el trabajo, la salud, la vivienda y, ahora también, el derecho a protestar. Rajoy está haciendo bueno incluso a Franco. Pero aún nos queda dignidad. Ante las mordazas cabe la desobediencia civil. Cárceles para todos no hay suficientes. Así pues, no permitamos que nos coloquen la mordaza. La libertad, nuestra libertad, es algo innegociable que nadie puede robarnos, ni siquiera un Gobierno que camina cada vez más directamente hacia la deriva del totalitarismo.

domingo, 21 de diciembre de 2014

Negocios de guerra




Una empresa privada, propiedad de un expresidente estadounidense, se apodera de un país desértico situado en Oriente Medio. Inmediatamente después estalla una rebelión. Un asesino a sueldo recibe la misión de asesinar a un ministro de la compañía pero todo cambia cuando conoce a una estrella del pop local de la que se enamora.
Cuando vi esta película he de reconocer que no la conocía ni había oído hablar de ella. Y no entendí el porqué. La película no me desagradó. Es una sátira política con mucho humor e ironía en la que vemos reflejados muchos de los males de la acutal política exterior de Estados Unidos en Oriente Medio. El reparto de actores, cargado de caras reconocibles, realiza un trabajo más que correcto. En definitiva, es una película que merece la pena ver y dar una oportunidad.

Tráiler.

sábado, 20 de diciembre de 2014

Bonanno: la historia del padrino




Bonanno: la historia del padrino (también conocida en nuestro país como Bonanno: el poder de la mafia) cuenta la historia de Joseph Bonanno quiem, según se dice, fue la inspiración de Mario Puzo para crear a Vito Corleone, el protagonista de El padrino. La película cuenta la historia de Bonanno desde sus inicios, siempre a la sombra de la mafia y de las luchas entre familias. Su propio padre permitió que fuera adoctrinado por una familia rival para así sellar la paz entre ambos clanes. Años más tarde entra ilegalmente en Estados Unidos donde comienza a hacer fortuna vendiendo clandestinamente alcohol durante la época de la Ley Seca.
Bonanno: la historia del padrino no llega al nivel de las obras maestras de Mario Puzo y Francis Ford Coppola pero tampoco es una película desdeñable. Ofrece un recorrido muy bien realizado por la historia de un personaje cuya vida siempre estuvo al límite, pero también de un país a lo largo del siglo XX, desde los años treinta hasta el final del siglo, pasando por acontecimientos como la Segunda Guerra Mundial o el ascenso y posterior asesinato de Kennedy. En definitiva, estamos ante una película bastante interesante.

viernes, 19 de diciembre de 2014

El ataque a la sede del PP: el síntoma de lo que soterra la sociedad española




Esta mañana un hombre ha empotrado un coche contra la sede central del PP, situada en la archiconocida calle Génova. Dentro del coche, el hombre llevaba dos bombonas de butano, un saco de fertilizante, combustible y unas cerillas. Detrás de este suceso, sin víctimas ni heridos, hay una lectura social muy importante de la actual situación de España.
Hace unos días Mariano Rajoy, presidente del Gobierno, afirmaba que estas iban a ser las Navidades de la recuperación económica y que la crisis ya es Historia. Pero esa recuperación es evidente que no es tal; basta salir a la calle para comprobarlo.
El hombre que esta mañana ha empotrado un coche contra la sede del PP estaba en paro desde hace dos años y tenía antecedentes depresivos. Y es aquí donde quiero poner la lupa. Hay datos sobre esta crisis que no se nos están dando. La desesperación y la indignación están provocando muchas depresiones. Los suicidios son una cara visible (aunque pocas veces visible) de estas depresiones. ¿Cuántos trastornos psíquicos, psicológicos y psiquiátricos está provocando la crisis? Es algo que no se nos quiere contar. Solo de vez en cuando estos datos soterrados salen a la superficie en forma de suicidios tras desahucios o ataques a políticos y partidos.
Entiendo lo que ha hecho este hombre. Entenderlo no quiere decir justificarlo; lo aclaro por si alguno ya que quiere tirarse a mi yugular. Vivimos en una tensión permanente desde hace tiempo. (Casi) nadie ofrece soluciones a la crisis; se nos exige sacrificios mientras las élites políticas y económicas viven a todo trapo; hay corrupción a paladas en todos los estamentos; se nos miente como si fuéramos niños... ¿Alguien piensa que la sociedad no acabará hartándose y estallando? Si sigue la cosa como hasta ahora, seguro que lo hará. Así pues, si se quieren evitar imágenes como la de esta mañana en Madrid, los gobernantes deberían mirar a su pueblo, descruzar los brazos, arremangarse las mangas y empezar a trabajar por el bien social. No es tan difícil.

domingo, 14 de diciembre de 2014

Kick-Ass: listo para machacar



¿Puede una comedia con aires gamberros (entendida bien esta palabra) ser una de las mejores películas de superhéroes, por encima de muchas películas "serias"? Pues sí. Kick-Ass: listo para machacar toma una serie de personajes estrafalarios y torpes, contrastados con otros personajes más serios y los mezcla en una comedia sorprendente, en la que tampoco se escatima en sangre y humor negro. Prácticamente no acepta ninguna norma moral: violencia, una niña que mata sin remordimientos y que se aprovecha de sus "encantos" (increíble la interpretación de Chloe Grace Moretz), escenas cargadas de violencia y sangre (muy a lo Tarantino)... Todo eso lo sabe lleva con casi perfección su director, un Matthew Vaughn que después rodaría  otra película de superhéroes más "seria", X-men: primera generación, pero demostrando que se le da bien esto de dirigir historias de superhéroes.

Tráiler.

sábado, 13 de diciembre de 2014

Palíndromos



Una niña de doce años está empeñada en ser madre. Debido a la oposición de sus padres, la niña decide escaparse de casa para cumplir ese deseo.
Palíndromos es una película extraña y poética. Mezcla humor (negro) y drama y hay que estar muy atento a lo que pasa para no perderse en sus divagaciones. No a todo el mundo gustará esta película que, sin embargo, aquellos que busquen algo diferente y original pueden darle una oportunidad. La propuesta es interesante y perturbadora a partes iguales, pero no apta para todo el mundo.

Tráiler.

jueves, 11 de diciembre de 2014

Lo llaman periodismo y no lo es

En numerosas ocasiones ya he comentado en este blog casos que traspasan la libertad de expresión para convertirse en libertinaje de expresión, sobre todo a raíz de la obsesión de la llamada caverna mediática por vincular a Zapatero con ETA.
En estas últimas semanas se ha podido constatar que esa caverna mediática está muy nerviosa, en especial por el crecimiento que sigue experimentando Podemos. Realmente, ese nerviosismo no es patrimonio exclusivo de la caverna mediática, ya que diarios como El País también se están apuntando a esa campaña obsesiva contra Podemos. Pero es la derecha mediática la que se está retratando más.
Recientemente, el diario La Razón publicaba que el padre de Tania Sánchez, de Izquierda Unida, había recibido un piso de Protección Oficial. La información resultó no ser cierta y obligó al diario a publicar una rectificación (con la boca pequeña, todo sea dicho de paso) por la "confusión" publicada.
Pero contra quien más ensañamiento está habiendo es contra Podemos. Y en algunos casos, los manipuladores ni siquiera son sutiles. Hace unos días, la COPE, en su página de Facebook, publicaba una noticia sobre el pederasta de Ciudad Lineal ilustrándola con una fotografía de Íñigo Errejón (contra quien, por cierto, también se está llevando una campaña de desprestigio brutal). De nuevo, con una rectificación, se "solucionó" todo. Pero el daño permanece ahí y que a nadie le extrañe que dentro de unos años se difundan bulos en los que se diga que Errejón es un pederasta.
Pero donde más despreciable es esta campaña de libertinaje de expresión es en las cadenas públicas de los Gobiernos controlados por el PP. Telemadrid es un ejemplo práctico. Hace unos días, Telemadrid informaba sobre las primarias de Izquierda Unida, ganadas por Tania Sánchez. Y la cadena ilustró la información con una imagen de Tania Sánchez besándose con Pablo Iglesias, el líder de Podemos. De hecho, desde hace tiempo son varios los medios de comunicación que reducen a Tania Sánchez a la condición de novia de Pablo Iglesias. La cadena pública madrileña ofreció otro golpe bajo contra Podemos al ilustrar otra noticia juntando los anagramas de ETA, Sortu y Podemos. La mezcla de anagramas venía a cuento de una información del diario ABC según la cual se decía que los presos de ETA pedían el voto para Podemos para lograr excarcelaciones masivas, y ya se sabe que cualquier excusa es buena para mezclar ETA y Podemos.
Y hablando de cadenas públicas, ahí tenemos el ejemplo de Televisión Española. Cuando Pablo Iglesias fue elegido secretario general de podemos, en los telediarios de TVE no supieron ubicarlo y en los rótulos lo nombraron primero secretario general del PSOE y después de IU. Pero lo más ignominioso se vivió el viernes pasado. Tras más de un año ignorando al líder de Podemos, por fin se decidieron a entrevistarlo, eso sí, en el debate del canal 24 horas, que no es cuestión de darle mucha audiencia. En el programa vimos a cuatro tertulianos (incluido el presentador) contra Pablo Iglesias, ante los que éste se defendió perfectamente. El momento más tenso se vivió cuando Iglesias se encaró ante Alfonso Rojo (un periodista condenado y amonestado varias veces; una vergüenza que esté en una televisión pagada por todos los españoles) y cuando el presentador le dio la enhorabuena a Iglesias por la excarcelación de varios presos etarras. Que estas cosas pasen en una televisión pública pagada por todos demuestra el poco talante democrático del Gobierno de Rajoy.
En democracia cabe la crítica, por supuesto. Pero la libertad de expresión no es un cheque en blanco. Los periodistas deberían ser los primeros en dar ejemplo y por una buena salud e higiene democrática y periodística deberían ser los primeros interesados en ser veraces. En el periodismo de verdad, en el auténtico, no caben los insultos a opciones políticas que no gustan. No confundamos opinión y crítica con insulto, que no son lo mismo.

domingo, 7 de diciembre de 2014

Lluitant contra l'oblit




Creo que existen pocos periodistas en Valencia que sepan (por los años de investigación y la profundidad de la misma) tanto sobre el accidente de metro del 3 de julio de 2006 como Laura Ballester. Los artículos escritos para Levante-EMV la avalan en su labor. Tarde o temprano acabaría reflejando su labor en un libro como éste.
Lluitant contra l'oblit ("Luchando contra el olvido", para los castellanoparlantes) cuenta los ocho años de lucha de las víctimas de aquel accidente, pero también pone sobre la mesa la estrategia seguida por el Gobierno valenciano por acallarlas y enterrarlas. Laura Ballester lo cuenta de forma formidable, con un tono periodístico que no puede evitar (ni debe), de forma sencilla y amena, acercando al lector a todos los aspectos que rodean a una de las mayores vergüenzas de la que ha sido testigo Valencia en la última década. Quien quiera conocer todo lo que ha ido aconteciendo a este tema desde aquel trágico 3 de julio hasta hoy no debe perderse este libro.
Un libro como éste es más que necesario para denunciar la manipulación a la que pueden llegar ciertos políticos más preocupados por mantenerse en el poder que por ayudar a aquellos a los que gobiernan.

sábado, 6 de diciembre de 2014

Iris TV



Un productor televisivo idea lo último en reality show. Dos personas problemáticas (una adolescente problemática y un hombre adulto) serán los protagonistas del reality sin saberlo, con la excusa de que serán rehabilitados. Con la complicidad de sus familiares, a los dos concursantes se les colocarán lentillas que grabarán todo lo que vayan haciendo mientras interactúan con una serie de actores contratados para la ocasión.

En principio, el argumento de esta película televisiva podría resultar atractivo. Películas sobre el límite de los realities y de la codicia de lso productores televisivos, ambas cosas sin límite aparente, se han hecho varias. La mejor, sin duda, es El show de Truman. Evidentemente, Iris TV no le llega ni a la suela del zapato. Pero tampoco es tan mala como para desecharla.
El problema de esta película son sus limitaciones por su formato televisivo y por su producción española (más concretamente, catalana). Quienes sigan muchas series españolas podrán reconocer más de un actor de los que aparecen. El más destacado, quizá, sea David Janer, hoy conocido por la serie Águila Roja. Pero volviendo a Iris TV, es una lástima porque la idea prometía pero se va desinflando conforme se va desarrollando. Aún así, si tuviera que valorarla, lo haría positivamente como un intento de hacer cosas nuevas. Con más medios podía haber salido una película más que correcta.

jueves, 4 de diciembre de 2014

Perdón como absolución: nuestros políticos no son japoneses

En los últimos años hemos visto a más de un alto cargo de este país pidiendo perdón Ya sea por la corrupción (Esperana Aguirre o Mariano Rajoy, entre otros) o por los casos de pederastia (el arzobispo de Granada). Esta moda la inició el anterior rey Juan Carlos I cuando pidió perdón por irse de cacería de elefantes a Botsuana ("Lo siento, y no volverá a ocurrir").
Más allá de la credibilidad que tengan estas muestras de arrepentimiento (siempre he dicho que los únicos que tienen credibilidad pidiendo perdón son los japoneses) existe un mensaje detrás de esto que a mí, personalmente, me chirría: Con pedir perdón uno se puede limpiar las manchas.
Esto, creo yo, forma parte de esa tradición secular que ha existido en este país, de la impregnación que durante tantos años ha tenido la Iglesia en nuestro país. Recordemos que un personaje como Juan Cotino acudían todos los días a misa antes de dirigirse a su despacho para poder tener la hoja de pecados limpia otra vez. Así, sin cargo de conciencia, podía dedicarse a sus trapicheos corruptos o a sobornar a las víctimas del metro, sabiendo que al día siguiente sus pecados (más bien delitos) serían perdonados.
Esto realmente es una corrupción (hasta esto lo corrompen) del concepto de perdón. Si no hay arrepentimiento no debería valer el perdón. Pero eso no importa cuando uno se enfrenta a una masa adormecida. Más de uno, cuando ve a un político pedir perdón por haber confiado en alguien que ha resultado ser corrupto, piensa que ese político está realizando un acto de contrición que le honra. Nadie se para a pensar en que ese político tiene más responsabilidad de la que realmente admite.
Por eso, no creo que en estos casos que afectan a las altas instituciones, donde ha habido y hay tanta ocultación, sirva de nada el perdón. No hay que exigir que pidan perdón; hay que exigir que el los delincuentes (sean corruptos, ladrones o violadores de niños) paguen, y paguen de verdad. El perdón, el perdón sincero de verdad, vendrá cuando cumplan su pena, cuando cumplan para con la sociedad. Pero que cumplan de verdad, por cierto.

lunes, 1 de diciembre de 2014

Que se joda



Carlos Fabra ha entrado hoy en prisión. Por fin. Una imagen que parecía no llegar nunca. Esperemos ahora que cumpla toda su condena y no salga antes de tiempo, aunque los precedentes no son muy halagüeños.

O los clubes erradican la violencia de sus aficionados o lo deberá hacer el Gobierno

Este fin de semana hemos vivido otra de las jornadas negras y bochornosas que nos ha ofrecido el fútbol español. Centenares de aficionados del Frente Atlético (ultras del Atlético de Madrid) y de Riazor Blues (ultras del Deportivo de la Coruña) se enfrentaban en Madrid. Atlético de Madrid y Depor jugaban a las doce de la mañana de ayer domingo y estos ultras comenzaron su batalla campal hacia las nueve de la mañana. y durante un par de horas están pegándose con toda clase de objetos contundentes y armas blancas sin que la policía logre controlarlo (supongo que se debe a que no era una manifestación para exigir derechos, que hubiera estado controlada desde el minuto uno). También se habla, por cierto, de la detención de varios miembros ultras del Rayo Vallecano y Alcorcón, aunque los primeros ya han desmentido su participación en los disturbios.
Pero vamos al meollo de la cuestión. En los disturbios resultaron heridos una docena de personas, y una de ellas de extrema gravedad. Esta persona fue apaleada y arrojada al río Manzanares donde permaneció casi media hora. Finalmente, esta persona, aficionada del Depor, murió mientras se celebraba el partido entre su equipo y el madrileño. Y ahora todos lloramos y nos hacemos cruces y clamamos contra la violencia del fútbol. Hasta el mes que viene que ya nos habremos olvidado de esto.
Desde los años ochenta han muerto unos doce aficionados (eso por no hablar de los insultos racistas y de los incidentes que se producen en estadios, o de los cánticos neonazis). El Frente Atlético ya protagonizó un caso sonado con el asesinato de un aficionado de la Real Sociedad. Y, por cierto, Riazor Blues, al que algunos defienden como monjitas de la caridad, también protagonizó un caso sonado en 2003 cuando uno de sus miembros asesinó a otro aficionado que, para más inri, era seguidor del mismo equipo, el Deportivo de la Coruña. Y eso por no hablar de cosas lamentables como banderas nazis (en estadios como el del Atlético de Madrid o el Valencia) y cánticos nazis.
Estas cosas no pasarían si los clubes de fútbol luchasen contra los grupos violentos. Me da igual que esos grupos sean neonazis y de extrema izquierda. La violencia en el fútbol debe desaparecer. Y los clubes son quienes deben hacerlo. Es de vergüenza ver a Enrique Cerezo, presidente del atlético de Madrid, justificar lo que sucedió ayer. Los clubes de fútbol deben disolver a estos grupos violentos, aunque ello le cueste la presidencia a su presidente. Pero los clubes, salvo honrosas excepciones, no lo harán.
Por eso debería ser el Gobierno el que tomara cartas en el asunto. Y que decretara penas contra los clubes que permitieran estas cosas, aunque se les fuera en ello la popularidad (es muy impopular meterse en temas futbolísticos). Por ejemplo, cierre de estadios durante un año. Siempre que se produzca un incidente (insultos racistas, lanzamiento de objetos...) o, incluso, asesinatos, que se cierre el estadio implicado o el de los ultras implicados durante un año. Sea el equipo que sea. Así, más de uno espabilará y se implicará más en la lucha contra la violencia ultra en el fútbol.
Jamás he entendido el fanatismo, y menos en el fútbol. ¿Acaso alguno de los once millonarios que defiendes hasta la muerte van a hacer algo por ti? Quizá por eso entiendo que la violencia en el fútbol debe ser eliminada para evitar más imágenes cargadas de vergüenza. De nada sirve llorar ahora cuando hemos mirado para otro lado o, caso de algunos, jaleado esa violencia.