Españistán, o cómo España se fue a la mierda

A veces, las cosas importantes se deben explicar de forma sencilla y amena. Este vídeo lo hace con respecto a la burbuja inmobiliaria y la crisis en España.

Jorge Alarte en Canal 9

Jorge Alarte fue invitado a hablar en Canal 9, en el programa Bon día Comunitat Valenciana. Como se puede ver en los vídeos que pondré a continuación, el programa es imparcial y comedido, muy diferente a las tertulias y entrevistas de TVE.

Vídeo 1.

Vídeo 2.

Vídeo 3.

Vídeo 4.

No hace falta que diga que el principio del post es totalmente irónico, salvo la frase "muy diferente a las tertulias y entrevistas de TVE", porque es una verdad como un templo. Lo único en lo que se parecen Canal 9 y TVE es en que ambas se financian con dinero público.

Estados Unidos e Islandia

Una jueza ha anulado la ley antisindical de Wisconsin (Estados Unidos). La aprobación de esta ley trajo mucha oposición política, sindical y ciudadana. Se llegó a ocupar incluso el Capitolio de Wisconsin y los senadores demócratas huyeron a otros estados para que la votación no tuviera lugar por falta de quórum. Aun así, la votación se llevó a cabo y la ley fue aprobada. Ahora una jueza la ha anulado.

En Islandia, una revolución ciudadana ha logrado que un Gobierno en bloque dimitiese, que se nacionalizase la banca y que no se pagase la deuda de los bancos con Gran Bretaña y Holanda. Ahora, una asamblea popular (del pueblo, no del PP, juego de palabras que tenía que hacer) presentará un proyecto de nueva Constitución consensuada por diferentes asambleas a lo largo de todo el país.

Qué lástima que de estas cosas no se hable en los medios de comunicación de masas. Serían un buen espejo (sobre todo el caso islandés) para las asambleas de indignados.

Camps: ¿un "pringao" que nos toma a todos por tontos?

(Camps y Zaplana: misma política, diferentes resultados, y enemigos.)

Esta claro que Camps es un pringao. Con too lo que se ha robado en esta comunidad, él es el único que se ha visto en la tesitura de tener que declarar ante un juez. Eso sí, con la sonrisa forzada no le ha importado mentir a diestro y siniestro sabedor de que la gente le va a creer. Nos toma por tontos y nosotros le dejamos.

Precisamente cuando declaró ante el juez, el pasado mes de mayo de 2009, afirmó que "Yo llevo muchos años no pidiendo ni tique ni factura cuando yo he pagado por ahí para que nadie crea que yo luego eso lo cargo a protocolo de nada. Justo por esas circunstancias tampoco utilizo la tarjeta de crédito nunca, la utiliza mi mujer; la tarjeta de crédito que tengo es una tarjeta que pago casi más de cuota que de gasto que hago con ella, porque he entendido siempre que como responsable político y dadas las circunstancias que recuerdo cuando era concejal en los años noventa, que era mucho mejor dejar claro que la tarjeta era de mi mujer, por tanto que es dinero nuestro, y que si yo pedía factura o tique… He cogido taxis en Valencia alguna vez y, jamás he pedido obviamente tique como sí que hacen muchos funcionarios o personas que trabajan para empresas, para que nadie crea que hay una especie de cuenta de protocolo que paga ni trajes, que paga ni cafés, que paga". Y sobre su "amiguito del alma", el conocido como El Bigotes, afirmó que lo conocía sólo de los actos del partido, aunque éste le recomendó en una ocasión la compra de trajes en la sastrería, donde después resultó que la trama tenía una cuenta.

Si esto fuera real, vendría a confirmar que Camps simplemente era un pobre diablo que pasaba por allí y no se dio cuenta de que le utilizaban. Pero como todos sabemos que este tipo miente más que habla, yo creo que, o bien estaba tomando al juez por tonto, o bien estaba dándole al juez el pretexto para que lo exculpase. Aún así, Camps sigue estando en la Historia de España por ser el primer presidente autonómico en declarar delante de un juez por un caso de corrupción.

Alejandro Soler y Twitter

Últimamente están apareciendo muchos casos de famosos que meten la pata a través de Twitter. Los casos de Bisbal y Alejandro Sanz han sido sonados. Pero el último que ha quedado retratado en su patetismo es un político.

Ocurrió durante la campaña política donde el candidato a la reelección a la alcaldía de Elche por el PSPV, Alejandro Soler, se autojaleaba en Twitter con el mensaje (copiado tal cual): "eres un crack! Gracias por ser como eres. Estoy muy orgulloso de que seas mi Alcalde y de poder participar en tu campaña". Cuando Soler (o la persona que gestione su Twitter) se dio cuenta de que había cometido un error, el comentario fue borrado. Sin embargo, lo que se publica en Internet siempre se puede recuperar.

El gatopardo

Dirigida por Luchino Visconti y protagonizada por Burt Lancaster, Claudia Cardinale y Alain Delon, esta película es una de esas obras maestras imperecederas que deberían verse casi obligatoriamente.
Con una ambientación impecable, asistimos al derrumbe de una clase social durante la unificación italiana. El único defecto es que, en algunos momentos, pierde el ritmo y se vuelve lenta (pero es algo compensable gracias a la gran historia que se cuenta en la película). Lo mejor, sin duda, es la magnífica interpretación de Burt Lancaster.

Ágora

En su última película, Alejandro Amenábar se trasladó hasta la Alejandría del siglo IV para mostrar la vida de Hipatia (interpretada por Rachel Weisz), así como la caída de la biblioteca de Alejandría.
No hay que tomarla como una película histórica (¿alguna lo es?), sino más bien como una reflexión contra la intolerancia religiosa y como muestra del enfrentamiento entre razón y creencia. También intenta transmitir un lado humano al conflicto, con esas toma aéreas, en las que la gente casi se convierte en hormiguitas correteando de un lado a otro (y lo que están haciendo en realidad es asesinarse unos a otros y destruir lo que queda de civilizado y cultural).
Es una película bastante recomendable (y la demostración de que, aunque en inglés, también existen las superproducciones españolas).

Tráiler.

Políticos y cajas

Alguien dijo alguna vez que la política consiste en buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. En realidad, creo que más bien la política sirve para preocuparse más por tener poder e impedir que el contrario nos arrebate un poco. Y el contrario no siempre es el de otro aprtido.
En la CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo), caja que estuvo a punto de ser rescatada con fondos públicos, tuvimos un claro ejemplo. El hecho de que estuviera a punto de ser rescatada ya nos da una pista. Y es que, en realidad, la caja servía de escenario para la lucha entre campsistas y zaplanistas (lucha que en Alicante tiene su gran escenario, incluso hoy día, con escisiones incluidas) mientras el PSPV recogía las migajas que sobraban. ¿Actividades financieras y demás zarandajas? Pero, ¿para qué servía una caja de ahorros?

Fabra, el eterno

Dentro del paradójico panorama político valenciano en el que se premia la corrupción, el caso más extraño es el de Carlos Fabra.

A pesar de los años que lleva arrastrando la sombrea de la corrupción detrás, a conseguido desactivar casi por completo la voz disidente. Ni siquiera contempla la posibilidad de perder las elecciones. Sabe que la gente seguirá defendiéndole a pesar de todo ("Si el aeropuerto no tiene aviones, ya llegarán").

Y mientras, este profesional de la corrupción sigue controlando todo para dejarlo atado y bien atado. Típico de la familia Fabra. Bienvenidos al clan Fabra.

Urge una revolución (de las de verdad)

Mientras nosotros estemos acampados en tiendas de campaña en la calle y ellos sigan con sus coches oficiales, asientos de Primera Clase y privilegios similares pocos cambios presenciaremos.
A veces se dan pequeños pasos (como los de los concejales de Compromís, Esquerra Unida y PSPV, que han renunciado a sus escoltas y coches oficiales). Pero son pequeños pasos que apenas encuentran eco.
Por eso debemos seguir demostrando nuestra fuerza y nuestras ganas e ilusión por lograr un cambio real en la política y en la sociedad.

El conseller con sección fija en Canal 9

(Rafael Blasco patrocinando noticias en Canal 9.)

Durante la campaña, el PP se quejó de la "falta de neutralidad" en TVE, la televisión pública de España. Comparando la actual TVE con la de la época de Aznar, ya sabemos qué les disgusta tanto: la neutralidad, pero no su falta, sino el exceso de ella.
En Canal 9, la televisión pública valenciana, tenemos el ejemplo más claro del modelo televisivo del PP (con permiso de Telemadrid, la televisión pública madrileña, por supuesto). En los informativos de Canal 9 hay tanta "neutralidad" que la Oposición ni siquiera aparece. Y el Gobierno es omnipresente en todas las noticias (hubo una época en la que Camps aparecía hasta en la información meteorológica). Y hasta miembros del Gobierno valenciano pueden tener sección fija.
En su época (no sé si actualmente, porque no tiendo a seguir los informativos de Canal 9), Rafael Blasco tenía una sección fija en Canal 9. ERa "La notícia solidària" (o noticia solidaria, en castellano, por si algún castellanoparlante no entiende el título de la sección), en la cual se hablaba de proyectos solidarios de la consellería de Solidaridad. Y por supuesto, la noticia solidaria venía patrocinada por la propia consellería y el propio conseller. La cortinilla se puede ver aquí.
Es lo que tiene la televisión pública neutral, independiente y de calidad del PP. La misma que espera a España a partir de 2012.

Nuevas propuestas de acampada

("En este país se puede acampar para un concierto de Justin Bieber y ver la última película de Crepúsculo... pero no para defender tus derechos." Pancarta colocada en Madrid.)

Juan Cotino, vicepresidente tercero del Consell, ha pedido a la delegada del Gobierno en Valencia, Ana Botella (no confundir con la Ana Botella de Madrid), que negocie con los acampados en la plaza del ayuntamiento de Valencia para que sean desalojados.

Si al señor Cotino tanto le molestan los acampados, yo propongo otros sitios adonde pueden ser trasladados. Por ejemplo, al Palau de Les Arts, ese lugar del que se dijo que serviría para acercar la ópera al pueblo "llano" y en el que necesitas vender un riñón para comprar una entrada. Estaría bien ocupar ese edificio para que se convierta en un edificio del pueblo (teniendo en cuenta que ha sido pagado con dinero público, sobrecostes incluidos). U otro edificio emblemático para ocupar sería el Ágora. No deja de ser un edificio público, que no tiene utilidad clara (salvo la celebración de un Open de Tenis un  par de días al año). Además, si es ocupado por los acampados, este edificio podría hacer honor a su nombre, sería un verdadero ágora.

El nuevo hospital La Fe sigue derrumbándose

Tras el derrumbe de siete metros de techo en la zona de quirófanos y la caída de una junta en uno de los boxes de neonatos, la semana pasada un nuevo techo se derrumbó en "el mejor hospital de Europa". Una avería en el sistema de refrigeración provocó una fuga de agua que, a su vez, provocó la caída del techo en el área de endoscopias neumológicas, una sala situada junto a la zona de despertar a la que son trasladados los pacientes tras una intervención. La zona del desprendimiento quedó anegada por el agua. Afortunadamente, en la zona en la que se produjo el accidente la actividad es mínima y sólo hubo que lamentar daños en un carrito de paradas con medicamentos y material de exploración.

Por otro lado, hace unos días se tuvo que retrasar una operación a una embarazada porque no quedaba hilo de sutura específico. Para redondear la actuación con esta paciente, durante una hora, el historial de esta paciente no era encontrado por nadie.

Y ya por último, la mitad de los jefes de Cirugía Pediátrica han amenazado con dimitir en bloque si no se garantiza el control de los servicios por parte de los especialistas en atención pediátrica para garantizar la mejor asistencia a los menores. Además, denuncian que la organización del nuevo hospital afecta a la calidad.

Lo llaman democracia

Lo llaman democracia, pero en realidad no lo es. En este país no la hay mientras los políticos puedan saltarse las leyes y no pase nada.
Hace una semana se denunció en Alberic, en la provincia de Valencia, que el alcalde, Faustino Sala, había hinchado el censo. de la noticia no se ha dicho nada más. ¿Se puede ir a votar con esta sombre de corrupción encima? Yo creo que no. Y mientras no haya la seguridad de limpieza no podremos hablar de democracia.
Otro ejemplo lo tenemos en lo sucedido en L'Alfàs del Pi, en la provincia de Alicante. Allí, la candidata del PP, Maite Huerta, trató de impedir que una minusválida, que además era noruega, pudiera votar porque una asistente de Protección Civil que la acompañaba tocó el sobre. El vídeo de esta surrealista situación se puede ver aquí.

Estas cosas, algunas de las cuales ya apunté, no son las que yo entiendo que pasen en una democracia.

ETA internacional

Estos días pasados, dos noticias relacionadas con el terrorismo venían desde tierras anglosajonas. Y lectores comentaristas de Libertad Digital no han perdido la ocasión para ir creando escuela.


Desactivan una bomba en Dublín horas antes de la visita de Isabel II. Un único comentarista, firmante como RWeiss, daba su visión del suceso:


RWeiss dijo el día 17 de Mayo de 2011 a las 12:56:02:


Efecto Colateral Internacional de la legalización de BILDU: Además de dar alas a E.T.A., está empezando a dar alas a otros grupos que habían abandonado su actividad o incluso las armas... No me extrañaría que regresaran incluso comandos "muertos" desde hace décadas como la A.A.A. o la Baader Meinhoff... No me extrañaría nada.




Este mismo comentarista dejaría un comentario similar en la noticia Estalla una bomba en Irlanda del Norte junto a una sucursal del Santander. En esta ocasión, también es de destacar otros dos comentarios que parecen apuntar en la misma dirección (copiados tal cual fueron escritos):




RWeiss dijo el 23 de Mayo de 2011 a las 07:24:15:


Esto es el efecto colateral de la legalización de Bildu = E.T.A.: Dar alas incluso a grupos terroristas que habían decidido dejar las armas y volver a las mismas... El triunfo del terrorismo sobre el sentido común... (tampoco olvido cuando por razones de seguridad, decidieron cambiar el Continente donde se realizaba el Rally Dakar, por temor a atentados de Al-Qaeda)... ¿Quién fue el percebe que dijo que el terrorismo nunca triunfa?


ZP acaba incluso de resucitar a los grupos terroristas muertos de todo el mundo...




gold61 dijo el día 22 de Mayo de 2011 a las 21:42:34:


donde esta dejuana??????? ahi mi madre si solo es una gran casualidad




jesse dijo el 22 de Mayo de 2011 a las 18:55:34:


seguro que de juana tiene algo que ver.








En fin, tal y como enuncian estas mentes preclaras, Zapatero ha resucitado a una ETA internacional que cuenta con el apoyo de grupos terroristas extintos (sin olvidar a Al-Qaeda).

Las urnas no han absuelto a Camps

(Rita Barberá y Francisco Camps celebrando el resultado electoral del domingo.)

Conviene recordar una obviedad: las urnas no han absuelto a Camps, como tampoco han absuelto a Fabra, y como tampoco absuelven a ningún político.
El resultado de las últimas elecciones ha hecho crecer la moral del PP y, en el caso valenciano, volvemos a oír la cantinela de que Camps ha sido absuelto por las urnas. TOTALMENTE FALSO.
Francisco Camps y la cúpula del PP valenciano están pendientes de ser juzgados por financiación ilegal, cohecho y prevaricación. Según se reveló un par de días antes de las elecciones, los magistrados del TSJV ven múltiples indicios para iniciar un proceso.
Reconozco que no todo son buenas noticias, ya que los cabecillas de la trama no serán juzgados con Camps, pero tampoco todo va a ser perfecto.
¿Y si Camps, ese paradigma de la corrupción política en España, según el The New York Times, fuese encontrado culpable? ¿Se repetirían las elecciones? ¿Seguiría la gente defendiéndolos y votándoles?

Queda mucho por hacer

Si algo ha demostrado el resultado de las elecciones es que aún queda mucho por hacer para concienciar a la sociedad de la necesidad de un cambio. Aunque aún mantengo mi fe en que se pueda lograr. El paso que se dio la semana pasada, como ya he dicho en ocasiones anteriores, es un primer paso histórico. Y debe continuar con más pasos.
Es la oportunidad de que sí creemos en la posibilidad de cambiar el mundo.

Adiós a "Sé lo que hicisteis..."

El viernes pasado se despidió el programa Sé lo que hicisteis... Siempre es una lástima que buenos programas desaparezcan y no quería dejar pasar un día más sin mostrar mi desolación.
Otra excusa más para apagar la televisión. Al final será verdad que la televisión es cultural porque obliga a cerrarla para leer un libro. Cada vez queda menos contenido aprovechable.

Talante democrático

No voy a justificar la derrota del PSPV-PSOE con nada. Es injustificable. Espero que el sucesor de Jorge Alarte (¿que quién es Alarte? Pues el líder de los socialistas valencianos) se preocupe más por ser una alternativa progresista verdadera que por las luchas internas del partido.
Sin embargo, quiero hacerme eco de una serie de incidentes ocurridos a los largo del domingo electoral en diferentes puntos de la Comunidad Valenciana.

-La coalición Compromís denunció a un interventor del PP por esconder las papeletas de la coalición en Valencia.
-También desde Compromís han denunciado durante todo el día la desaparición de las papeleteas de la coalición. Mónica Oltra ha llegado a asegurar que ha ocurrido esto hasta en doce colegios.
-En Torrevieja, cinco partidos han denunciado a interventores y apoderados del PP por coacciones a los votantes. En el colegio La Inmaculada, dos interventores fueron desalojados por la Guardia Civil por colarse en las cabinas de votación junto a los electores. Otros apoderados del PP se han dedicado a repartir papeletas y a acompañar a los electores. Por su parte, Domingo Soler, ex del PP y ahora candidato por APTce denunció haber sido agredido por una interventora del PP en el colegio de la Culturas.
-Algunas lenguas también hablan de irregularidades y denuncias en Orihuela.

¿A esto le llaman democracia? Prefiero la de las acampadas del movimiento del 15-M.
Deberían impugnarse los resultados de las votaciones.

Resultados electorales

Finalmente se ha confirmado lo que se esperaba, la debacle del PSOE que se ha traducido en una victoria del PP. Al final, tanto indignado, tanta indignación, tanta Spanish Revolution, pero las cosas siguen igual. Quizá el año que viene...
En el caso concreto de la Comunidad Valenciana, hago la misma reflexión que he hecho en el Facebook: Los valencianos y valencianas deberíamos afiliarnos en masa... en la ONCE.

El resultado, en las plazas electorales que a mí, personalmente, me interesan han sido (datos extraídos de aquí):

-Comunidad Valenciana (84% escrutado):

PP - 55 escaños.
PSOE - 31 escaños.
Compromís - 7 escaños.
Esquerra Unida - 6 escaños.

-Valencia (ciudad) (99% escrutado):

PP - 20 concejales.
PSOE - 8 concejales.
Compromís - 3 concejales.
Esquerra Unida - 2 concejales.

-Sumacàrcer (pueblo en el que de vez en cuando paso las vacaciones, en la provincia de Valencia) (100% escrutado):

PP - 3 concejales.
PSOE - 3 concejales.
NAP (Nova Alternativa Progressista) - 2 concejales.
GpS (Gent per Sumacàrcer) - 1 concejal.


-Navarra (93% escrutado):

UPN - 19 escaños.
PSOE - 9 escaños.
Nafarroa Bai - 8 escaños.
Bildu - 7 escaños.
PP - 4 escaños.
Izq-Ezk - 3 escaños.

-Pamplona (100% escrutado):

UPN - 11 concejales.
Nafarroa Bai - 7 concejales.
Ea-Alternatiba - 3 concejales.
PP - 2 concejales.
N - 1 concejal.

Smoochy

Un cómico es despedido de un programa infantil por su alcoholismo y por aceptar sobornos de padres para que sus hijos participan en el programa. Su programa es sustituido por el de otro cómico que actúa embutido en un disfraz de rinoceronte rojo. El cómico despedido planea el asesinato de su sustituto, mientras éste empieza a ganar cada vez más popularidad entre los niños.
Una película dirigida por Danny DeVito, y protagonizada por un buen plantel de actores (lo mejor de la película) como Robin Williams, Edward Norton y el propio DeVito. La película es una sátira de la televisión y, sobre todo, de los programas infantiles, aunque hay que reconocer que le sobra toda la parte central.

Si te indigna, vota

Un vídeo muy interesante para reflexionar hoy.

Y por si algún valenciano aún no sabe a quién votar, aquí dejo un test bastante sencillo (y fiable, conmigo lo calcó).

Moon

Un astronauta vive aislado durante tres años en una excavación minera en la Luna. Cuando su contrato está a punto de terminar, descubrirá un secreto relacionado con la empresa minera y con él mismo.
Duncan Jones, hijo del cantante David Bowie, dirige esta película de ciencia ficción que supone todo un revulsivo del género. Sin duda, Jones, que debutaba con esta película, se está haciendo todo un nombre en la ciencia ficción cinematográfica (su segunda película, Código fuente, también es muy buena). En Moon se hace  un retrato de la soledad de un hombre y de su espiral descendente hacia la locura (¿o quizá no?). El desarrollo de los acontecimientos te mete de lleno en la mente del protagonista, de forma que el espectador tampoco sabe si es real o no lo que ve. También son destacables los decorados, siguiendo un estilo muy parecido al de 2001: una odisea del espacio. Y por supuesto, es muy destacable la actuación de Sam Rockwell, el protagonista, un actor que se reivindica con esta película por su increíble interpretación.

Tráiler.

Resultado de las entrevistas

Hace un par de meses me propuse intentar entrevistar a todos los candidatos a la alcaldía de Valencia y a la Generalitat de las próximas elecciones del 22 de mayo. No he logrado ese objetivo en su totalidad, pero estoy contento con las entrevistas realizadas. Los partidos mayoritarios ni contestaron a mi petición de entrevista (Jorge Alarte y Joan Caklabuig, candidatos a la Generalitat y el ayuntamiento por el PSPV-PSOE; Rita Barberá y Francisco Camps, candidatos al ayuntamiento y la Generalitat por el PP; Marga Sanz, candidata a la Generalitat por Esquerra Unida; Rafael Soriano y Ramón Igual, candidatos a la Generalitat y el ayuntamiento por UPyD). La gran mayoría de partidos minoritarios tampoco lo hicieron. Con otros no pude quedar por falta de tiempo (caso de Enric Morera, de Compromís). Y otros simplemente no quiesieron contestar a mis rpeguntas (caso de Agustí Cerdà y Josep Maria Heras, candidatos a la Generalitat y el ayuntamiento de Valencia por ERPV-ERC). En cualquier caso, dejo esta recopilación de las entrevistas que sí llegaron a realizarse:

-Joan Ribó, candidato a la alcaldía de Valencia por Compromís: "Vacunas contra la corrupción: compromiso de transparencia y compromiso de participación".
-Amadeu Sanchís, candidato a la alcaldía de Valencia por Esquerra Unida del País Valencià (EUPV): "En este momento debemos incidir principalmente en la creación de empleo".
-Felipe Navarro, candidato a la Generalitat por el Partido Social Patriota: "En esta comunidad el PP demuestra a todas luces que hace lo que le da la gana, manipulando a su antojo los medios de comunicación".
-Samuel Garrido, candidato a la alcaldía de Valencia por España 2000: "Desde hace años, la sociedad civil valenciana está en crisis y el movimiento vecinal, que en otro tiempo fue algo, hoy es un despojo".
-José Luis Roberto, candidato a la Generalitat por España 2000: "No se podrán reducir las listas de espera ni aumentar la calidad de nuestra sanidad mientras no se repatríen los excedentes de inmigración".
-Miquel Ramón, candidato a la alcaldía de Valencia por Units per Valéncia (UxV): "Para que el pueblo valenciano sea respetado en sus intereses legítimos, necesita una fuerza política propia que le represente".

No votes a ladrones

Aquí se puede consultar una lista de políticos imputados a los que no se debería votar en las próximas elecciones. Destaco aquí los valencianos, todos ellos, pro cierto, del PP:

-Jorge Bellver, Valencia.
-Francisco Camps, Valencia.
-Ricardo Costa, Valencia.
-Carlos Fabra, Castellón.
-Vicente Rambla, Castellón.
-José Joaquín Ripoll, Alicante.

Y eso, sin contar los implicados o los que están siendo investigados, porque si no, se reproduciría en este post las listas electorales del PP en su totalidad.

El domingo hay que ejercer el voto responsable.

Termina la campaña

Nos deja una campaña electoral que, en la Comunidad Valenciana, nos deja imágenes como éstas:

(Mónica Oltra, en otro de los pseudodebates de Canal 9. Su intervención se puede ver en este vídeo.)

(Federico Trillo dedica una "peineta" a la gente que protestaba contra Camps en Torrevieja. Al parecer, Aznar ha creado escuela en su partido.)

(Rita Barberá es una artistaza del Photoshop. Premio para el que halle las siete diferencias.)

(En Xirivella, el PP colocó un cartel de su candidato con el lema "Garantía de trabajo". Al lado, alguien colocó otro cartel respondiendo al del PP.)

(Juego de palabras: Camps tapando lo de Brugal.)

Pero sobre todo, la mejor imagen de esta campaña es una que no ha dado ningún partido político:

(Acampada en la plaza del ayuntamiento.)

Y esta mañana:

(Concentraciones y tomas pacíficas en el Banco de Valencia, BBVA y Bancaixa (Bankia).)

Esto sólo puede continuar hacia delante

Estoy viendo en directo las imágenes de la plaza del Sol en Madrid. No, no estoy allí (y no por falta de ganas). Sinceramente, esto me emociona muchísimo. La sociedad española por fin ha despertado de su letargo. Por fin vemos a miles de personas reunidas, no sólo para celebrar la victoria de un equipo de millonarios. Hoy sí puedo decir que me siento orgulloso de ser español.
Y me siento orgulloso de que se nos tome como ejemplo. En otros países se está siguiendo el ejemplo de las acampadas españolas.
Esto ya sólo puede ir en una dirección: hacia delante. Ni las prohibiciones (¿desde cuándo la Junta Electoral puede prohibir manifestaciones o concentraciones fuera del ámbito político?) podrán callar la voz del pueblo.
Adelante, esta semana ya es histórica.

"Para que el pueblo valenciano sea respetado en sus intereses legítimos, necesita una fuerza política propia que le represente"

La última entrevista de estas elecciones es a Miquel Ramón, candidato a la alcaldía de Valencia por Units per Valéncia (UxV)

Kurtz: ¿Qué puede ofrecer Units Per Valéncia que no ofrezcan el resto de partidos?

Miquel Ramón: Units per Valéncia, es un partido que se define como un partido político joven, de ideología demócrata y valencianista, centrado y transversal, plural y diverso.

Para que el pueblo valenciano sea respetado en su intereses legítimos, necesita una fuerza política propia que le represente. Ese partido es Units per Valéncia, fruto de la reunión de personas y siglas que anteriormente representaron el valencianismo político unidas para llegar a la sociedad.

Kurtz: ¿Cuáles piensa que son los problemas actuales de Valencia?

Miquel Ramón: La Ciudad de Valencia tiene los problemas comunes de falta de trabajo y crisis económica. El equipo de gobierno de la ciudad actual no ha hecho nada por paliar esta necesidad, por el contrario se ha dedicado al maquillaje de grandes eventos creando una desproporción de calidad de vida en según que barrios.

La desigualdad de la calidad de vida en los barrios es junto con la falta de oportunidades para los jóvenes y el galopante desempleo, los problemas que agobian a los valencianos.

Kurtz: ¿Qué soluciones propondría a esos problemas?

Miquel Ramón: Una distribución equitativa de los medios económicos, inversiones puntuales que no sólo sirvieran para realizar una fotografía de la alcaldesa y su presidente en un Ferrari, sino que reviertan en la creación de empleo y cobertura de las necesidades sociales de todos los barrios.

Kurtz: Voy a nombrar una serie de problemas o temas polémicos y me gustaría que me dijera que soluciones concretas plantearía usted:

El accidente del metro y las reivindicaciones de las víctimas:

Miquel Ramón: Es inhumano que las víctimas del metro no hayan sido escuchadas por el President de la Generailtat, que  después del tiempo transcurrido no se hayan hecho efectivas ni las indemnizaciones ni las medidas necesarias para evitar un accidente similar, que la acción del Gobierno valenciano más importante haya sido cambiar el nombre de la estación donde ocurrió el accidente…

Kurtz: La corrupción política, urbanística, etc...

Miquel Ramón: Espero y deseo que los corruptos tengan la respuesta jurídica que se merecen. Lamento que los partidos políticos no hayan sido contundentes en la separación de los implicados, con ello han conseguido que toda la clase política esté en entredicho.

Kurtz: El conflicto del Cabanyal...

Miquel Ramón: Es un ejemplo claro de la soberbia de nuestra alcaldesa. Encantada con su mayoría absoluta actúa de manera absolutista sin escuchar las voces discrepantes ni aceptar el diálogo.

Kurtz: La Sanidad pública...

Miquel Ramón:La sanidad pública es un fiel reflejo de la manera de despilfarrar los precarios presupuestos valencianos. Se realizan grandes obras, aparentes, se desprecian las obras existentes y, mientras tanto, se niega los derechos a la salud a los vecinos.

Kurtz: La Educación pública...

Miquel Ramón: Los barracones con los que nos obsequia el gobierno popular es una muestra más de que el dinero se utiliza en obras aparentes y las necesidades de los barrios se quedan sin cobertura.

Kurtz: El caso concreto de la subestación de Patraix.

Miquel Ramón: Falta de previsión. Precipitación en las decisiones sin importar la salud de los vecinos. Habían y hay otras soluciones que no ponen en riesgo la integridad de los valencianos.

Kurtz: Recientemente se creó el servicio de Valenbisi. ¿Cree que es suficiente o presenta deficiencias?

Miquel Ramón: La Ciutat de Valéncia es ideal para la circulación en bicicleta: llana, con buen tiempo y no excesivamente grande.

Otra cosa es que sea necesaria la adjudicación a una empresa un servicio público y con las condiciones que se ha entregado.

Por otra parte la Ciudad  de Valéncia ha de saber ser el Cap i Casal, que los municipios limítrofes también forman parte de la vida diaria de los valencianos. ¿Acaso los universitarios del campus de Burjassot no tienen derecho a la utilización del Valenbisi?

Kurtz: ¿Qué opinión tiene respecto a la política de Grandes Eventos?

Miquel Ramón: La política de grandes evento, en si, es aceptable. Lo que no se puede permitir es que el dispendio que se realiza sólo revierta en las empresas extranjeras. Ese gasto luego ha de devolverse a la ciudad, a los ciudadanos y, de paso, crear empleo.

Kurtz: Hablando de Grandes Eventos, ¿sería bueno trasladar el Gran Premio de Valencia a Cheste?

Miquel Ramón: La Fórmula 1 tiene sus características propias. Cheste tiene el circuito con mayor visibilidad por lo que  parece una oferta más que interesante y no colapsaría la Ciudad en los barrios marítimos. De cualquier forma si las incomodidades de la celebración en un circuito urbano fueran a cambio de puestos de trabajo y de creación de riqueza para los ciudadanos valencianos podría aceptarse.

Kurtz: Con respecto al tema de los trasvases de agua, ¿son positivos o es mejor apostar por las desaladoras?

Miquel Ramón: El derecho al agua es un derecho fundamental para los valencianos. Nosotros sabemos utilizar esa agua para crear riqueza. La huerta necesita agua para dar frutos y los valencianos necesitamos la huerta para crear riqueza. Las desaladoras necesitan una depuración mayor para no crear polución en las costa donde se instala.

Kurtz: ¿Qué opina de utilizar recursos públicos para actos de partido ?

Miqeul Ramón: Es una corruptela más de algunos partidos políticos absolutamente condenable.

Kurtz: ¿Qué opina de la cantidad de empresas y fundaciones públicas; hay que reducirlas o mantenerlas?

Miquel Ramón: Reducción a su límite máximo. Las fundaciones son una manera de utilizar los fondos públicos en beneficios de unos pocos.

Kurtz: ¿Qué opinión le merece la manipulación informativa en las televisiones públicas?

Miquel Ramón: Un atentado contra la libertad de expresión y una manera de mantenerse en el poder a través de la manipulación y el engaño.

Llenando la plaza de toros

Es ya un clásico: los dos principales partidos hacen un esfuerzo por llenar la plaza de toros de Valencia, en sus respectivos mítines centrales. Como si llenar la plaza de toros (una obsesión para estos partidos) decidiese el voto. El del PP fue hace apenas un par de días y contó con la presencia de Rita Barberá, Francisco Camps y Mariano Rajoy (más preocupado por hacer campaña contra zapatero que a favor de Camps). Entre Francisco Camps y Mariano Rajoy hubo mucho compadreo y mucha exaltación de la amistad. Curiosamente, Rajoy venía de alabar la limpieza de corruptos realizada por el PP de Baleares. Y al día siguiente, aquí estaba Rajoy, rodeado de implicados e imputados en casos de corrupción.
Lo curioso es también cómo llenó el PP esa plaza. De repente se cortan calles, uno encuentra autobuses aparcados por todas partes y el centro es un caos circulatorio. Que yo recuerde, cuando el PSOE realizó el mitin en el mismo sitio, con la presencia de Zapatero, no había tal caos circulatorio. Y es que el PP se tiene que hacer de notar.
Por otro lado, también quisiera destacar una curiosidad. Si habéis leído las últimas entrevistas electorales que he realizado, habréis visto una pregunta que he hecho a todos los candidatos, la de la utilización de recursos públicos para actos de partido. A muchos de los asistentes, que venían de otras localidades, les dieron una bolsa (supongo que con un bocadillo y algo de bebida). Lo curioso es que esas bolsas llevaban el logotipo de Llig, la librería de la Generalitat Valenciana. Bolsas pagadas por todos los valencianos y valencianas (y seguramente también hemos pagado el contenido).

"No se podrán reducir las listas de espera ni aumentar la calidad de nuestra sanidad mientras no se repatríen a los excedentes de inmigración"

La entrevista de hoy es a José Luis Roberto, candidato a la Generalitat por España 2000:

Kurtz: ¿Qué puede ofrecer España 2000 que no ofrezcan el resto de partidos?

José Luis Roberto: Más allá del centro-derecha y del centro-izquierda, más allá del oportunismo del PP, de la ausencia de principios del PSOE, de su identidad de propuestas en los grandes temas (inmigración, economía, mercado laboral, política internacional), más allá de las dos columnas sobre las que se mantiene el sistema político español, más allá de todo esto hay vida. Nosotros estamos en el “más allá” del PP y del PSOE. Ofrecemos tres cosas: decir las cosas claras, tener las manos limpias y aportar soluciones inéditas a los grandes problemas de nuestro país. Identificamos la crisis económica con 5.000.000 de parados, la inmigración masiva (con 6.000.000 de inmigrantes), la corrupción generalizada y la regeneración del Estado con la reforma constitucional, como los grandes problemas de nuestro país. A diferencia del PP y del PSOE nuestra postura no es la de la avestruz, sino la de encarar los problemas con decisión: frente a la crisis económica, aumento de la inversión pública; frente a la corrupción generalizada, penas más duras y una legislación más completa y disuasiva; frente a la inmigración masiva, repatriación de los excedentes de inmigración y de los ilegales; y, por supuesto, profunda reforma constitucional.

Kurtz: ¿Es España 2000 un partido ultraderechista? ¿Consideran que la ultraderecha tiene un carácter antidemocrático?

José Luis Roberto: Mire, desde la transición circulan en nuestro país una serie de tópicos que intentan inhabilitar a las opciones que denuncian el monopolio del poder que ejercen socialdemócratas de centro izquierda y conservadores de centro derecha. Uno de esos tópicos consiste en tildar de ultraderechista a partidos que hoy defienden políticas de denuncia de la inmigración masiva, de la corrupción generalizada y de que no pueden encontrarse salidas a la actual crisis más que rompiendo el sistema de una economía mundial globalizada. España 2000 es un partido transversal que considera que el esquema derecha-izquierda está superado por la historia y pertenece al pasado.

¿Somos antidemócratas? Al contrario, consideramos que hoy el actual ordenamiento político es solamente una “democracia formal”, no una “democracia real”, aspiramos, pues, a que se profundice en esta dirección. Para colmo, más que una democracia formal casi habría que hablar de “partidocracia” (cuando el interés de los partidos prima sobre el interés general) o de una “plutocracia” (poder del dinero). Nosotros aspiramos en este terreno a una reforma de la ley electoral, a la eliminación de la Ley d’Hont que adultera los resultados, en favor de listad abiertas y desbloqueadas y de la transformación del senado en una cámara de representación corporativa. Hoy, la triste realidad, es que el duopolio PP-PSOE está matando –ha matado, en nuestra opinión- a la democracia.

Por otra parte no debe confundir a España 2000 con la imagen que se tiene de los partidos ultraderechistas de la transición. Nosotros somos otra cosa y hemos nacido en otro tiempo: no encontrará en nuestro programa, ni en nuestros documentos, textos en defensa del franquismo (que consideramos historia), ni en defensa de los grandes temas de la ultraderecha de la transición, ni, por supuesto, simbología de esa época. Reivindicamos un puesto como partido transversal (es decir, que no acepta una realidad política basada en la dicotomía derecha-izquierda y que asume como propios temas “de derechas” y “de izquierdas” que convengan a nuestro país) y pedimos una reforma de la constitución que lleve a una democracia real.

Quizás haya visto que nosotros somos defendemos el “patriotismo social”: la unión de una aspiración a un futuro mejor para nuestra nación junto al deseo de políticas sociales avanzadas y justas. Esto es lo que somos, no otra cosa.

Kurtz: ¿Existe realmente esa conexión entre España 2000 y el PP que Ynestrillas señalaba recientemente?

José Luis Roberto: Cuando alguien le da un dato de esa naturaleza, lo primero es valorar la credibilidad del personaje. Y, disculpe, pero Ricardo Sáez Ynestrillas es una fuente indigna del más mínimo crédito. No hace tanto que fue condenado por dos atracos y cumplió su condena de prisión que seguía a otra de similares características. Por otra parte, si usted se toma la molestia de ver nuestra propaganda verá claramente que nuestra crítica al sistema político español se basa en que la constitución de 1978 generó un bipartidismo imperfecto que hace que eternamente el poder esté en manos de un centro-derecha o de un centro-izquierda que se turnan regularmente en el poder. Ambos son, en efecto, las dos caras de una misma moneda. La actual crisis es una crisis generada ex æquo por el PSOE y por el PP, ambos partidos tienen en la práctica la misma política antiinmigración y ambos se ponen de acuerdo habitualmente en los grandes temas, entre otros en mantener este sistema de manera inalterable por siempre jamás. ¿Cree usted que existe una conexión entre E2000 y el PP? Mire nuestra propaganda y se convencerá de que el PP tiene en nosotros a uno de sus detractores más decididos. Nosotros decimos –y lo decimos bien alto- somos un partido NI-NI, esto es NI derechas, NI izquierdas. Y si se cruza con el tal Ynestrillas, recomiéndele un buen psiquiatra.

Kurtz: ¿Cuáles piensa que son los problemas actuales de la Comunidad Valenciana?

José Luis Roberto: La Comunidad Valenciana va en cabeza de la deuda autonómica, lo que implica que durante las últimas legislaturas se ha realizado una política faraónica y no se ha tenido en cuenta qué ocurriría si se detenía el crecimiento económico. Hoy queda la factura por pagar de los “años alegres”. Eso quiere decir que en la próxima década será difícil realizar nuevas inversiones estratégicas… El segundo problema radica en la presencia de entre 900.000 y 1.000.000 de inmigrantes que han desbordado completamente el mercado de trabajo: no solamente han venido más de los necesarios sino que hoy constituyen una losa para nuestra economía: reciben mucho más de lo que aportan. El tercer problema es la corrupción generalizada de todos los niveles institucionales. No en vano en esta tierra fructificaron Gürtel y los grades pelotazos del ladrillo. Por supuesto, el endeudamiento de nuestra comunidad (líder autonómico en la materia) supone otra losa.

Kurtz: ¿Qué soluciones propondría a esos problemas?

José Luis Roberto: Frente a la inmigración masiva: repatriación de los excedentes de inmigración y prioridad de los derechos de los españoles al trabajo y a las ayudas sociales. Frente a la crisis económica: aumento de la inversión pública, estímulos la creación de nuevas empresas y austeridad. Frente a la corrupción: aumento de penas y equiparación del delito de corrupción al de alta traición. La necesaria regeneración del Estado pasa por una profunda reforma constitucional.

Kurtz: Voy a nombrar una serie de problemas o temas polémicos y me gustaría que me dijera que soluciones concretas plantearía usted:

El accidente del metro y las reivindicaciones de las víctimas:

José Luis Roberto: Creación de una comisión de investigación que nazca, no de unas instituciones carcomidas por la partidocracia, sino de la sociedad civil valenciana. Y aprender la lección: nunca más ahorrar en seguridad y siempre exigir responsabilidades técnicas y políticas.

Kurtz: La corrupción política, urbanística, etc...

José Luis Roberto: Los delitos de alta traición, esto es, de corrupción, no deben prescribir nunca y siempre deben implicar la restitución total de las cantidades sustraídas, ya sea mediante devolución voluntaria, confiscación de bienes o trabajo penitenciario. Y la puesta en libertad solamente debe hacerse cuando se haya restituido lo robado. Por otra parte, los partidos deben ser considerados como responsables civiles subsidiarios de lo que roben sus cargos públicos.

Kurtz: La Sanidad pública...

José Luis Roberto: Es una víctima del aumento desmesurado de la población inmigrantes que ha entrado en buena medida con unas condiciones sanitarias precarias y procediendo de países con enfermedades endémicas. No se podrán reducir las listas de espera ni aumentar la calidad de nuestra sanidad mientras no se repatríen a los excedentes de inmigración. Por otra parte, la sanidad es un servicio público ESTATAL que debe ser gestionada por el Estado, no por las comunidades autónomas.

Kurtz: La Educación pública...

José Luis Roberto: Es otro servicio que no debe ser descentralizado jamás. Se debe elevar el nivel de la enseñanza y reconstruir la enseñanza pública insertando el principio de la autoridad del maestro y del esfuerzo por parte del alumno. Así mismo se debe de dar la posibilidad a los alumnos de ser educados en la lengua de la autonomía que elijan: castellano o valenciano.

Kurtz: ¿Qué opinión tiene respecto a la política de Grandes Eventos?

José Luis Roberto: Es un riesgo para una comunidad a pesar de que genere indudables efectos benéficos en determinados momentos. Lo que cuenta a la hora de crear puestos de trabajo de calidad es la economía productiva mucho más que el crecimiento a base de “eventos”. Estos, sirven con demasiada frecuencia para encubrir maniobras especulativas e inversiones desproporcionadas que luego cuesta en exceso amortizar. Hacen falta políticas de prestigio mucho más serias y sólidas que esta de los “grandes eventos” que implica relumbrón inicial y oscuridad posterior.

Kurtz: Con respecto al tema de los trasvases de agua, ¿son positivos o es mejor apostar por las desaladoras?

José Luis Roberto: Las desaladoras no son la solución ni para los campos de cultivo ni para el consumo humano. La racionalización de los recursos hídricos mediante políticas de transvases parece mucho más razonable… salvo para aquellas opciones que creen obtener mayores comisiones instalando desaladoras, algo de lo que socialistas saben mucho.

Kurtz: ¿Qué opina de utilizar recursos públicos para actos de partido?

José Luis Roberto: El dinero público es para instituciones públicas, nunca para instituciones privadas como son los partidos, los sindicatos o las ONGs. Por otra parte, se podría admitir ayudas de este tipo solamente en el caso de que estuvieran sometidas a auditaciones anuales, nunca en el caso actual en donde existe una total opacidad sobre sus recursos, procedencia y empleo.

Kurtz: ¿Qué opina de la cantidad de empresas y fundaciones públicas; hay que reducirlas o mantenerlas?

José Luis Roberto: No se trata de aumentar o reducir, sino de racionalizar. No puede haber una respuesta genérica a esta pregunta. Dígame usted de qué empresas estamos hablando y en donde y yo le diré cuáles hay que eliminar y cuáles hay que reducir, mantener o ampliar.

Kurtz: ¿Qué opinión le merece la manipulación informativa en las televisiones públicas?

José Luis Roberto: No me sorprende… En una “partidocracia” como la nuestra el interés de los partidos se sitúa sobre el interés general. El partido que gana las elecciones autonómicas se cree obligado a que la sociedad le pague la promoción de sus siglas y cualquier otro capricho. Esta es una de las muestras de los niveles de corrupción a los que ha llegado el sistema político español. Bastaría con una TV pública nacional con desconexiones autonómicas y eliminar esta proliferación de canales deficitarios y políticamente manipulados. Ya sabe lo que dice la vieja canción popular: “El quiera una TV autonómica que se la haga de viruta, que la televisión pública no es para ningún…” (y aquí coloque usted la rima que estime conveniente).

La Spanish Revolution y sus consecuencias

Tras las manifestaciones del 15 de mayo en diferentes ciudades españolas, comenzaron las acampadas. La primera fue en Madrid, y después se empezó a imitar el modelo en otras ciudades españolas. Estos sucesos, que están animando el final de campaña, han llegado a despertar la atención mundial.

Más allá de esa repercusión, habría que preguntarse que puede traer a España este movimiento. Lo que se pide es una democracia real, que permita la participación del pueblo más allá de votar cada cuatro años. Una democracia que realmente nos pueda representar y que no nos obligue a los ciudadanos de a pie a pagar los excesos de políticos y banqueros, resultado final de la crisis.
Los partidos políticos deberían tomar nota de ello. Ya es hora de que, por primera vez, escuchen al pueblo. En más de treinta años de democracia que llevamos ya va siendo hora. De momento, los partidos no se lo plantean, como demostró el desalojo de los acampados en Sol, pero no les quedará otro remedio que hacerlo. Lo único que pueden hacer es obligar al desalojo, pero siempre se volverá. En este país, de momento, queda mal disparar a manifestantes.

También quisiera destacar, ya por último, la vergonzosa cobertura de los medios españoles a estos acontecimientos que, acaben como acaben, son un primer paso histórico. Cuando empezaron a estallar los movimientos ciudadanos que pedían democracia en el norte de África y otros países islámicos, estos mismos medios alababan estos movimientos. Ahora, prácticamente han ignorado los movimientos españoles hasta que han demostrado la fuerza y perseverancia de la que disponen sus integrantes. Eso sí, algunos siguen en su línea manipuladora, como Libertad Digital, que sólo destaca los pocos disturbios (destacando los policías heridos), los famosos que apoyan los movimientos (diciendo además, que Willy Toledo dirige a los acampados de Madrid, cosa que es falsa leyendo los mensajes de muchos de ellos que critican al actor por aparecer por allí, cosa que tampoco entiendo ya que Willy Toledo tiene derecho a manifestarse e ir donde quiera, independientemente de su fama e ideología), o acusando al movimiento de ser propaganda de la izquierda, y más concretamente, una estrategia del PSOE para ganar las elecciones del domingo (como después gane el PP, no me quiero creer lo crecidos que van a estar).

Espido Freire, vete a mendigar

Hace unos días, Espido Freire publicaba una columna titulada En B, en el diario ADN. En esta columna no habla de la corrupción.

Me han sorprendido las últimas frases de este artículo: "Entre las promesas electorales que buscan que el dinero B, el mercado negro de trabajo, aflore, ¿meterán mano a estos mendigos? ¿O a decenas de miles de prostitutas y proxenetas, un sector en auge? ¿O, como es de prever, serán autónomos y empresas quienes, vampirizados de nuevo, soporten cargas fiscales nuevas?
Y no, no me pidan que sienta lástima o compasión por él [por el mendigo]. Su modelo de negocio es mucho más rentable que el mío."

Vamos, casi que la culpa de la crisis es de los mendigos, que "vampirizan" al resto de la sociedad. Desde la atalaya privilegiada en que vive (vivimos) Espido Freire es muy fácil mirar a los demás por encima del hombre y con la superioridad moral. Si Espido Freire considera que la mendicidad es más rentable que su negocio, pues adelante, que mendigue.

"Desde hace años la sociedad civil valenciana está en crisis y el movimiento vecinal que en otro tiempo fue algo, hoy es un despojo"

Nueva entrevista, en esta ocasión a Samuel Garrido, candidato al ayuntamiento de Valencia por España 2000:

Kurtz: ¿Qué puede ofrecer España 2000 que no ofrezcan el resto de partidos?

Samuel Garrido: Claridad y alternativa al centro-derecha y al centro-izquierda. Programa basado en tres puntos: lucha contra la inmigración masiva por la repatriación de los excedentes de inmigración para restablecer la normalidad del mercado de trabajo, lucha contra la corrupción generalizada y realización de auditorías en todos los ayuntamientos, lucha contra la crisis económica y la globalización en defensa de los derechos sociales de nuestra gente y del mantenimiento del Estado del bienestar. Además llamamos la atención sobre la necesaria regeneración de los ayuntamientos y el reconocimiento del fracaso del Estado de las Autonomías, condiciones previas para generar un nuevo marco político en España lo que, a fin de cuentas, es el problema de fondo.

Kurtz: Recientemente, España 2000 ha tenido “encontronazos” con asociaciones vecinales y con vecinos de barrios donde han organizado manifestaciones, como El Cabanyal o Benimaclet. ¿No puede eso perjudicar las aspiraciones del partido?

Samuel Garrido: Realmente no. Negamos que esas asociaciones representen algo más que a unos pocos vecinos habitualmente militantes de izquierda y de extrema izquierda. Desde hace años la sociedad civil valenciana está en crisis y el movimiento vecinal que en otro tiempo fue algo, hoy es un despojo. Por otra parte, nuestros “encontronazos” se deben a que estas asociaciones están controladas por residuos “antifascistas” que no tienen claro quién es su enemigo y nos sitúan como una especie de apéndice del PP, algo que cualquier persona con dos dedos de frente sabe que es rematadamente falso. Pero, por su hubiera alguna duda, te diré que nuestro adversario principal es el centro-derecha y el centro-izquierda, los dos pilares sobre los que se mantiene el sistema político español.

Kurtz: ¿Cuáles piensa que son los problemas actuales de Valencia?

Samuel Garrido: Los problemas valencianos no son radicalmente diferentes a los de otras autonomías, especialmente de las mediterráneas: exceso de inmigración, corrupción generalizada y unas cifras de paro insostenibles. A esto se une la brecha abierta entre la clase política, la “Valencia oficial” y la población, la “Valencia real” con la sensación generalizada de que la clase política no cuenta con la confianza de la población para solucionar sus problemas. A esto se unen problemas secundarios como el desastre educativo, los intentos de intromisión de la Generalitat de Catalunya en los asuntos valencianos y en la definición de la personalidad valenciana y, finalmente, el deterioro de algunos servicios públicos, especialmente de la sanidad.

Kurtz: ¿Qué soluciones propondría a esos problemas?

Samuel Garrido: En primer lugar urge la renovación de la clase política y la actualización de los equilibrios de poder que se han dado desde 1979. Para ello hace falta que el electorado dé entrada en las instituciones a ideas nuevas y sangre nueva. El segundo lugar urge reformar la ley electoral (tanto nacional como autonómica) para que puedan presentarse listas abiertas y desbloqueadas, y se dé entrada en los parlamentos nacional y autonómico a la representación proporcional directa eliminando la adulteración de los resultados que supone la Ley d’Hont.  En general se trata de aumentar la inversión pública para estimular la creación de puestos de trabajo, mejorar las insfraestructuras y la calidad de los servicios públicos. Finalmente, en lo que respecta a la intromisión de la Generalitat basta con afirmar que Valencia tiene una personalidad regional diferenciada de Catalunya y no es ni puede ser considerada como una parte de los inexistentes “Països Catalans”.

Kurtz: Voy a nombrar una serie de problemas o temas polémicos y me gustaría que me dijera que soluciones concretas plantearía usted:

 El accidente del metro y las reivindicaciones de las víctimas:

Samuel Garrido: Cuarenta y tres muertos no es como para tomárselo a broma. El accidente demostró que la inauguración de una línea de metro es un hito para nuestra ciudad… pero que debe procederse continuamente a una mejora de la seguridad, las instalaciones y los equipamientos. Cuando tuvo lugar el accidente el sistema de seguridad de Frenado Automático tenía 18 años de antigüedad, excesivos para un servicio público masivo y en esa misma curva donde tuvo lugar el accidente ya se habían producido problemas anteriormente. Así pues, existieron responsabilidades técnicas que deben ser dirimidas en los juzgados (que solamente fueron capaces de establecer el error humano del conductor), pero también responsabilidades políticas (se debió invertir en seguridad) que debieron ser dirimidas en el Parlament. Sin embargo, el PSOE pidió la creación de una comisión de investigación simplemente para torpedear al PP y éste se negó a abrirla. Fue un nuevo caso en el que la lucha entre el centro-izquierda y el centro-derecha y los intereses de cada una de las partes privan sobre el interés general. Hoy todavía una comisión de investigación sobre este y sobre otros muchos casos sigue siendo necesaria.

Kurtz: La corrupción política, urbanística, etc...

Samuel Garrido: De la misma forma que durante la Restauración el caciquismo era la principal característica del sistema político español y en su época nunca nadie tuvo el valor de reconocerlo, hoy la corrupción es el cáncer generalizado del sistema, pero los medios de comunicación y los partidos políticos siguen sosteniendo contra el criterio generalmente admitido en la sociedad española que ve en la corrupción el elemento más característico del momento actual.  Nosotros consideramos que cualquier delito de corrupción es más grave que el de cualquier otra naturaleza porque se trata de un delito contra TODA la sociedad y por tanto la justicia debe de actuar con el máximo de dureza siendo equiparable a un delito de alta traición. Ese tipo de delitos no pueden prescribir y la puesta en libertad del preso debe de realizarse solamente tras la restitución del dinero robado.

Kurtz: El conflicto del Cabanyal...

Samuel Garrido: Estamos de acuerdo en la ampliación de la Avenida Blasco Ibáñez e incluso nos hemos manifestado en la calle en esa dirección, ahora bien, en donde nuestra postura difiere de la del Partido Popular y del ayuntamiento de Valencia es en evitar que esta prolongación se convierta en el escenario de una nueva operación especulativa de altos vuelos. Por otra parte, algunas zonas del barrio se han visto sometidas a un abandono y una degradación y las autoridades han permitido que aparecieran fenómenos de marginalidad, tráfico de drogas y coto privado de la delincuencia: está claro porqué el ayuntamiento ha permitido esta degradación, para que el valor de los inmuebles expropiados descendiera y las ganancias especulativas aumentaran.

Kurtz: La Sanidad pública...

Samuel Garrido: La llegada masiva de inmigración ha generado una saturación de los servicios públicos, especialmente de la sanidad. Es falso lo que se viene diciendo de que los inmigrantes consumen menos sanidad que los españoles, el hecho de que se diga esto y acto seguido se reconozca que la natalidad es tres veces más alta entre la inmigración que entre nuestra gente, indica hasta qué punto las autoridades falsean la realidad. Teníamos una sanidad adaptada a 38.000.000 de habitantes y en apenas 12 años ha ingresado 7.000.000 de inmigrantes de los que 1.000.000 ya ha obtenido la naturalización como “españoles”. Las inversiones en esta materia no han estado a la altura de la situación y se han producido saturación de servicios, dilatación de tiempos de espera y degradación de los servicios. Parte de los problemas de la sanidad desaparecerían con la repatriación de los excedentes de inmigración, pero sería necesario aumentar las inversiones en este sector teniendo en cuenta que la sanidad no puede depender de las comunidades autónomas. Por lo tanto, se trata de que éstas devuelvan las transferencias sanitarias al Estado para que se pueda garantizar la igualdad de tratamiento de todos los españoles en materia sanitaria.

Kurtz: La Educación pública...

Samuel Garrido: Al igual que en sanidad, también las autonomías deben devolver las transferencias en materia de educación al aparato del Estado. Se trata de un servicio público básico que no puede estar fragmentado en 17 parcelas en las cada poder autonómico imponga orientaciones diferentes. A un mismo Estado corresponde una misma educación. Por lo demás, la afluencia masiva de inmigrantes ha generado el deterioro innegable de los servicios educativos al acoger en las aulas a alumnos procedentes de culturas y horizontes antropológicos muy diversos que no valoran de la misma manera la educación y la enseñanza.  A partir de los años 70 se impusieron criterios “progresistas” en la educación que han tenido como consecuencia el desmantelamiento de nuestro sistema de educación pública y el hecho de que hoy estemos a la cola de Europa en la materia. Se trata de restablecer los valores de autoridad, orden, esfuerzo, sacrificio, disciplina si lo que queremos es que las aulas dejen de ser una forma de almacenaje de los hijos mientras los padres están en el trabajo o buscando trabajo.

Kurtz: El caso concreto de la subestación de Patraix.

Samuel Garrido: La existencia de subestaciones de ese tipo dentro de cascos urbanos es demasiado peligrosa y se han producido demasiados accidentes como para que no se traslade a zonas alejadas de las grandes concentraciones de población. En este tipo de instalaciones se utilizan gases aislantes altamente tóxicos. Desde la explosión que se produjo hace cuatro años resulta evidente que nadie puede vivir tranquilo cerca de la subestación. Recientemente se ha producido un aumento desmesurado en las tarifas hidroeléctricas (cuando estas empresas ganan miles millones al año) que no tiene como contrapartida una mejora de los servicios: exigimos a Iberdrola que reubique la subestación a una zona inocua para la población.

Kurtz: Recientemente se creó el servicio de Valenbisi. ¿Cree que es suficiente o presenta deficiencias?

Samuel Garrido: Es un servicio interesante que debe ser estimulado. Como siempre hay algunas sombras: el servicio existe pero no tiene utilización excesiva, para colmo existen pocos carriles bici y, por si esto fuera poco, el exceso de contaminación que tiene la ciudad de Valencia hace que los ciclistas deban pedalear en medio de nubes de gases emitidos por los tubos de escape. Valencia es una ciudad de tamaño medio en donde este servicio debe ser estimulado, extendido y popularizado hasta niveles de utilización muy superiores a los que tiene el servicio en la actualidad.

Kurtz: ¿Qué opinión tiene respecto a la política de Grandes Eventos?

Las ciudades modernas tienden a ampliarse en función de “grandes eventos”, pero no siempre el esfuerzo realizado está a la altura de los resultados obtenidos. Por otra parte, es importante definir antes el modelo de ciudad que se pretende construir. Nosotros no somos muy partidarios de convertir a las ciudades en “marcas” que, habitualmente se convierten en excesivamente gravosas para sus habitantes. Queremos ciudades habitables de dimensión humana y no estamos muy seguros de que la política de “grandes eventos” sea nada más que relumbrón y fuegos artificiales en los que los esfuerzos realizados no se corresponden con los resultados obtenidos.

Kurtz: Hablando de Grandes Eventos, ¿sería bueno trasladar el Gran Premio de Valencia a Cheste?

Samuel Garrido: Mientras persista la actual crisis económica y las restricciones presupuestarias no parece muy oportuno cambiar el circuito de la Fórmula 1 a Cheste, en primer lugar porque sería necesario realizar modificaciones en aquel cirtuito que, en la actualidad, rebasan las posibilidades del municipio.

Kurtz: Con respecto al tema de los trasvases de agua, ¿son positivos o es mejor apostar por las desaladoras?

Samuel Garrido: La política de España 2000 en materia de trasvases es “agua para todos”. Estamos a favor de aprovechar las aguas fluviales al máximo. No somos partidarios de las desaladoras que producen agua de mala calidad especialmente para la agricultura y para el consumo humano a precios prohibitivos. Apostamos en concreto por el trasvase del Ebro.

Kurtz: ¿Qué opina de utilizar recursos públicos para actos de partido?

Samuel Garrido: Los partidos políticos (como los sindicatos o las ONGs) sin entidades de derecho privado que ni pueden subvencionarse ni subsidiarse con dinero público.

Kurtz: ¿Qué opina de la cantidad de empresas y fundaciones públicas; hay que reducirlas o mantenerlas?

Samuel Garrido: Reducirlas hasta el límite imprescindible. Frecuentemente este tipo de empresas ni son rentables, ni realizan una función social, son tan sólo una excusa para la práctica del nepotismo y un nuevo frente de corruptelas.

Kurtz: ¿Qué opinión le merece la manipulación informativa en las televisiones públicas?

Samuel Garrido: Es lo normal… ¿Conoce alguna TV que no manipule? Las televisiones públicas, deberían desaparecer o bien servir solamente informaciones de interés público y programación de carácter cultural y ser asépticas por completo en cuanto a su orientación política. En general, sostenemos que los partidos políticos tienen un peso excesivo en España que contrasta con los mínimos niveles de afiliación que tienen y con la brecha que los separa de la sociedad: la información pública debe ser aséptica políticamente y las televisiones públicas deben huir de realizar competencia a las televisiones privadas.