domingo, 29 de abril de 2012

Partidos políticos: ¿las cuentas claras?

Otro gran programa de Jordi Évole, esta vez sobre la financiación de los partidos políticos en España. Atención a las intervenciones de Francisco Fernández Marugán y de Vicente Martínez Pujalte.
Partidos políticos: ¿las cuentas claras?

Sueños en el polvo



Sueños en el polvo es una película coproducida por Francia, Canadá y Burkina Faso. La película está ambientada en una mina artesanal de oro en mitad del desierto, al oeste de Burkina Faso. A ese lugar dejado de la mano de Dios, llegan los parias del mundo en busca de un pedazo de fortuna, a pesar de que arriesgan su seguridad y su vida. Y a este lugar llega un hombre, intentando olvidar su pasado.
Sueños en el polvo es una película dura que transmite una realidad casi desconocida de un país africano. Aunque en ocasiones la película se vuelve densa, quizá por el tema que trata precisamente, en conjunto es una buena película, e interesante para conocer esa realidad africana ante la que a veces preferimos cerrar los ojos.

sábado, 28 de abril de 2012

En tierra hostil



De la mano de la directora Kathryn Bigelow, nos llegó en 2008 este retrato de un grupo de artificieros del ejército estadounidense que sirven en Irak, desactivando principalmente bombas de la insurgencia.
En tierra hostil es un drama, con algunas dosis de acción bélica. Principalmente es un drama psicológico, protagonizado por personas que están viviendo al límite y estresantes diariamente. Bigelow narra la historia con el mismo pulso que ya demostró en sus películas anteriores. En esta ocasión, su trabajo se vio recompensado con nueve Oscars. El retrato psicológico que hace Bigelow sobre la guerra de Irak y los soldados estadounidenses en ella implicados es brutal y casi roza el estilo documental.
En definitiva, En tierra hostil es una película muy recomendable.

Tráiler.

viernes, 27 de abril de 2012

La Comunidad Valenciana termina de matar su Sanidad pública

Aunque hacía ya muchos años que algunos servicios de los hospitales públicos y de la Sanidad estaban privatizados, el Gobierno valenciano dará la puntilla definitiva a partir de 2013. Será entonces cuando se aplique el nuevo modelo que ya ha sido aprobado. Este nuevo modelo supondrá la privatización de la gestión de los hospitales públicos valencianos. Las empresas adjudicatarias de los servicios pagarán un canon anual de 180 millones, mientras que la consellería de Sanidad asumirá las labores las competencias de personal y de inversión para construcciones, ampliaciones y adquisición de nuevos equipamientos. Lo hacen, según dicen, para ahorrar 443 millones de euros y para no tener que subir los impuestos a los ciudadanos. Pero mientras nos privatizan la Sanidad, se da a Ecclestone más de treinta millones para que veinte coches de Fórmula 1 puedan correr una semana en nuestras calles, se mantienen coches oficiales y asesores por docenas para nuestros políticos, o se paga la defensa de políticos corruptos que roban dinero a espuertas.
Disfrutad de lo votado, que ya sabéis que la culpa de que nos gobiernen ineptos y corruptos en la Comunidad Valenciana es de Zapatero. Algunos es que no podéis dar más vergüenza.

La ultraderecha en España

Hay una preocupación masiva en Europa por el auge de la ultraderecha. Los partidos ultras están obteniendo unos buenísimos resultados en las citas electorales de muchos países (el último ejemplo, Francia, donde el Frente Nacional logró ser la tercera fuerza política). Ante estos resultados electorales en Europa, muchos tertulianos en España afirman que aquí no se ha dado el mismo fenómeno.
Es cierto que en España existen varios partidos de ultraderecha que no han logrado ascensos tan espectaculares (quizá, una excepción sea Plataforma per Catalunya). Pero es que la ultraderecha española está infiltrada en el PP, el principal partido de derechas de España. Que las últimas medidas de rajoy "contra la crisis" apunten directamente contra los inmigrantes, no es casualidad. El PP realmente nunca ha sido ese partido moderado de derechas que se nos ha vendido. Valencia es otro ejemplo. Aquí, donde el PP lleva décadas de Gobierno, podemos ver otro ejemplo. La violencia ultraderechista campa impunemente a sus anchas. Valencia lleva tiempo liderando los ránkings de ataques "de odio" (principalmente racistas). Y se han producido no pocos ataques contra miembros de partidos de izquierda o contra sus sedes. Eso por no hablar de esos pactos (secretos a voces) entre el PP gobernante y España 2000 (principal partido de ultraderecha en Valencia, donde son la sexta fuerza más votada) desde los tiempos de Zaplana.
En los medios de comunicación, el ejemplo más claro de ultraderechismo lo tenemos en el grupo Intereconomía, donde destaca su canal de televisión (Intereconomía) y su periódico (La Gaceta). Tampoco se quedan atrás otros periodistas como Jiménez Losantos, César Vidal y compañía. Sus miembros se dedican al insulto (que no opinión) permanente contra lo que se salga de su pensamiento ideológico. Ejemplos conocemos todos. Sus máximas paranoias: Cataluña, los gays, el PSOE y los rojos.
Y ya por último, no olvidemos Internet. En Internet, esta gente encuentra un espacio en el que vomitar su bilis ultra. El último caso ha sido el de un usuario de Twitter que escribe bajo el pseudónimo En Estado De Guerra. Este usuario ya había protagonizado otras polémicas por sus insultos y amenazas contra políticos del anterior Gobierno, activistas por los derechos LGTB, homosexuales en general o, incluso, por la publicación de imágenes de cadáveres de los atentados del 11 de marzo de 2004 en su blog. Por cierto, que este sujeto pertenece al Club de Amigos de Intereconomía. Su última polémica han sido sus insultos y amenazas contra la diputada de Izquierda Unida .




Decir que el fenómeno del auge de la ultraderecha (auge que viene por la crisis) en Europa no tiene eco en la sociedad española es, simplemente, una falacia, o un intento por cerrar los ojos a la realidad. España no es ajena a los problemas de Europa.

jueves, 26 de abril de 2012

¿Por qué debemos pagar la defensa de los corruptos?

Hace unos días se supo que tres de los imputados en la financiación ilegal del PP valenciano, causa surgida del caso Gürtel, fueron defendidos por el abogado de la Generalitat desde noviembre de 2011 hasta mediados del mes pasado. Ellos fueron Dora Ibars, directora general de Promoción Institucional de Presidencia de la Generalitat; Jorge Guarro (el nombre no es broma), jefe del servicio de Promoción de la Agencia Valenciana de Turismo; e Isaac Vidal, jefe del área de Mercados y Comunicación en la misma agencia. Se da además la curiosidad de que Vidal dejó la administración autonómica en verano, antes de su imputación, para ocupar la dirección del instituto de turismo de Elche, de la mano de la nueva alcaldesa de la localidad, Mercedes Alonso. Aún así, la Generalitat siguió poniendo a su disposición al abogado.
De esta forma, Ibars, Guarro y Vidal no sólo mantienen sus cargos (a pesar de que el presidente Fabra dijo que no permitiría imputados en sus filas), sino que encima se ahorran pagar su defensa. En definitiva, la defensa la acabamos pagando todos los valencianos y valencianas. Y la pregunta es, ¿por qué?
Por cierto, Ibars, Guarro y Vidal declaran hoy como imputados en los delitos de financiación irregular del partido y delito electoral. Entre hoy y el día 30 de mayo declararán una treinta de imputados más, ente ellos, los responsables de la trama corrupta conocida como Gürtel, varios empresarios y varios cargos del PP, entre ellos, seis diputados autonómicos.

miércoles, 25 de abril de 2012

Recortes intolerables

No hace falta que diga que los recortes que está llevando a cabo el Gobierno de Mariano Rajoy sirven para cualquier cosa menos para combatir la crisis. España tiene una serie de problemas de raíz que no se están solucionando. Antes que los recortes, habría que hablar de la monarquía, de los privilegios fiscales de la Iglesia, del gasto militar, del sistema financiero, de la corrupción galopante, del fraude fiscal... Mientras esta serie de problemas no se solucionen, España seguirá en crisis. Tampoco estaría de más obligar a los equipos de fútbol a pagar lo que deben a Hacienda y a la Seguridad Social; eliminar las subvenciones a la Iglesia, a los partidos políticos y a los sindicatos; y eliminar las diputaciones y el senado (hace poco he recibido un correo en el que se habla de que Noruega, Dinamarca y Suecia no tienen senado, Alemania tiene sólo cien senadores y Estados Unidos tiene uno por cada estado; mientras que en España tenemos 260 senadores).
Pero el Gobierno de Rajoy prefiere cargarse el Estado de bienestar. Estos son los recortes previstos en los Presupuestos Generales:

-Prestaciones a los desempleados (-5,5%)
-Incapacidad temporal y otras prestaciones (-11,4%)
-Becas y ayudas a estudiantes (-11,6%)
-Atención primaria de salud (-17,3%)
-Servicios sociales a personas con discapacidades (-18,8%)
-Gestión de servicios sociales (-19,7%)
-Economía social y responsabilidad social de las empresas (-20,7%)
-Formación, inserción y estabilidad laboral (-21,3%)
-Protección del patrimonio histórico (26,7%)
-Plan Nacional sobre Drogas (-28,5%)
-Educación secundaria, FP e idiomas (-28,9%)
-Calidad y seguridad industrial (-29,5%)
-Conservación de bienes culturales (-30,6%)
-Protección de recursos pesqueros (-31,4%)
-Acceso a la vivienda y fomento de la edificación (-31,7%)
-Investigación científica y técnica (-34,9%)
-Educación infantil y primaria (-36,5%)
-Servicios sociales a personas mayores (-38,6%)
-Atención a la infancia y a las familias (-42,6%)
-Salud pública, sanidad exterior y calidad (-45,1%)
-Nuevas tecnologías en la Educación (-53,2%)
-Enseñanza universitaria (-62,5%)
-Inspección, gestión y control de la seguridad Social (-62,7%)
-Sanidad: salud y ordenación profesional (-75,8%)
-Desarrollo rural y sostenible (-85,9%)
-Desarrollo energético (-90,7%)
-Formación permanente del profesorado (-91,9%)
-Competitividad y calidad agrícola y ganadera (-100%)


Vamos a seguir permitiendo estos atropellos.

martes, 24 de abril de 2012

Que Dios te lo pague

El pasado domingo, Jordi Évole volvió a regalarnos otra de sus entregas de ese gran programa que es Salvados. En esta ocasión, tratando los privilegios fiscales de la Iglesia en España, el dinero público que recibe y los negocios ocultos de la Iglesia en lugares como Navarra. Que Dios te lo pague.

La obscenidad del PP en el caso Yak-42

Lo he dicho otras veces y lo mantengo: En España, las víctimas de accidentes, atentados o crímenes mediáticos son doblemente víctimas. Víctimas por la tragedia que les ha tocado vivir y víctimas del juego político.
El 26 de mayo de 2003, un Yakolev 42 (o Yak-42) transportaba a 62 militares españoles que regresaban de Afganistán. El avión se estrelló en Turquía, falleciendo los 62 militares y los 13 miembros de la tripulación (todos ucranianos, excepto uno de origen bielorruso).
Pronto empezaron a salir a la luz las denuncias de los militares y sus familiares sobre las malas condiciones de los aviones que el ministerio contrataba para transportar a las tropas. Para colmo, las prisas por celebrar el funeral por las víctimas y cerrar el caso, provocaron que la mitad de los cadáveres (cuya identificación realizaron los forenses enviados por España; la otra mitad fueron identificados por forenses turcos) estuvieran erróneamente identificados, algo que no se pudo confirmar hasta que el Gobierno de Zapatero accedió al poder en 2004 y realizó una nueva investigación de los hechos.
Ahora, el PP ha recuperado el poder. Y Mariano Rajoy sigue empeñado en regresar a los gloriosos años de la época de Aznar. Por ello, su Gobierno ha indultado a los comandantes sanitarios José Ramón Ramírez García y Miguel Ángel Sáez García, que estaban condenados a 18 meses de prisión, un año de inhabilitación y una multa de 900 euros por falsificar la identificación de treinta de los militares fallecidos. Además, como premio, Federico Trillo, que fue ministro de Defensa en el momento del accidente, ha sido nombrado embajador de España en el Reino Unido.
Mariano Rajoy da una bofetada así a los familiares de los fallecidos en el accidente del Yak-42. Una actitud que no debe extrañarnos, desgraciadamente. Ya sabemos cómo tratan a las víctimas de los atentados del 11 de marzo de 2004, o a las víctimas del accidente de metro en Valencia del 3 de julio de 2006.
Toda una actitud obscena la que exhibe, una vez más, el PP, ese partido que dice estar lleno de católicos, pero realmente está lleno de hipócritas y amorales.

Actualización (9:22): Información cronológica sobre el comportamiento del PP en el caso del Yak-42.

lunes, 23 de abril de 2012

Monólogos propagandísticos en RTVE

El último bastión que le queda al PP para aborregar y controlar a la gente es Radio Televisión Española (RTVE). Aprovechando su mayoría absolutísima, el PP pretende convertir la televisión y la radio pública en su propio canal de monólogos propagandísticos, al estilo de la madrileña Telemadrid y la valenciana Canal 9. La legislación vigente, que impulsó Zapatero, no les vale.
Cuando comenzó a gobernar Zapatero, una de las primeras cosas que hizo fue reformar la televisión y la radio públicas para hacerlas más independientes y plurales. Muchos países miraron aquellos pasos con interés, como lo demuestra el documental italiano de 2005, ¡Viva Zapatero!, donde se denunciaba la manipulación y censura en la televisión italiana practicada por Berlusconi, y se miraba esperanzadoramente hacia las reformas planteadas por Zapatero en el ente público. En los últimos años, los informativos de RTVE han recibido prestigiosos premios internacionales por su independencia y calidad. Lo mismo ha sucedido con algunas de las últimas series o miniseries de ficción producidas por el canal público.
Sin embargo, haciendo gala de una ceguera incomprensible, el PP siempre ha acusado a RTVE de no ser imparcial. Algunas de las periodistas, incluso, han sido puestas en sus particulares objetivos. Y ahora pretenden cumplir sus amenazas. Se cargan lo recibido en materia del ente público (y que ellos mismos pactaron; por si alguien aún cree en la fiabilidad del PP) y paralizan la emisión de las nuevas obras de ficción. Supongo que pronto regresarán los tiempos de Urdaci y volverán los monólogos propagandísticos a la cadena pública.
Por cierto, el resto de cadenas autonómicas públicas tampoco tienen un futuro muy esperanzador. La nueva ley permite a los Gobiernos autonómicos si mantienen la televisión como pública o la privatizan. En el caso valenciano, aunque el Gobierno ha dicho que la mantendrá pública y no la privatizará, no me fío de la palabra de un partido que nos ha mentido tanto ya. Debido a la gran deuda, creo que Canal 9 tiene, desgraciadamente, dos alternativas: o desaparece, o se privatiza (y ya sabemos a manos de quién irá a parar si se privatiza; a manos de los amigos de los que mandan).

domingo, 22 de abril de 2012

Un arco iris en la noche




Un arco iris en la noche es, ante todo, el reflejo de la historia de un país: Sudáfrica. Dominique Lapierre, autor de multitud de novelas y libros de éxito, mezcla la novela con el ensayo y el género casi periodístico. Desde la llegada de los primeros europeos (holandeses) hasta la liberación de Nelson Mandela, pasando por el apartheid y sus sucesos más oscuros de represión y muerte o por la historia del primer trasplante de corazón humano, que se realizó en Sudáfrica, Lapierre nos hace recorrer la historia de este país sudafricano. Una historia interesante y rica y, a la vez, enigmática y llena de recovecos. Un arco iris en la noche resultará muy interesante para todos aquellos que quieran conocer la historia de Sudáfrica.

sábado, 21 de abril de 2012

La cuarta fase



Una psicóloga acude a un apartado pueblo de Alaska para investigar las misteriosas desapariciones que se llevan produciendo allí desde hace décadas. Bajo hipnosis, algunos de los pacientes revelarán los recuerdos de unos terroríficos recuerdos con seres que parecían no ser humanos.
Este es el argumento de La cuarta fase. El argumento más bien parece ser un capítulo de Expediente X. Incluso su desarrollo parece un capítulo modernizado de la clásica serie de televisión.
Hubo mucha gente que se creyó la publicidad de la película y esperaban ver un documental. Después se dijo que esta película era una recreación de sucesos reales, tal y como cuentan la propia actriz Milla Jovovich y el director de la cinta, un tal Olatunde Osunanmi, al principio y al final de la película. Sin embargo, estamos ante un falso documental (un subgénero muy popular últimamente) que mezcla una serie de elementos descritos como reales por testigos en todo el mundo para construir su propio caso.
No hay que permitir que los árboles no nos dejen ver el bosque. Si tomamos La cuarta fase como lo que es, una película de ficción que mezcla terror sobrenatural y ciencia ficción, estamos ante una película que cumple. Ya lo he dicho otras veces, creo: el aire de documental de este tipo de producciones logra meter al espectador en la trama y transmite más fácilmente el terror o el dramatismo de las escenas. Así pues, La cuarta fase es una muy buena película, con momentos realmente inquietantes y terroríficos, y disfrutable sobre todo por los aficionados del género.

Tráiler.

viernes, 20 de abril de 2012

¿Qué sabe el rey?

Hace más de una semana, Froilán se pegaba un tiro accidental en un pie. Hace unos días, supimos que el rey estaba cazando elefantes en Botsuana. Lo supimos porque allí sufrió un accidente por el que se rompió la cadera y tuvo que ser intervenido. Debido a la polémica generada, a su salida del hospital, el rey pidió disculpas (aunque no aclaró exactamente la razón por la que pedía disculpas) en un gesto que, si bien es verdad que es histórico, se ha magnificado demasiado por la prensa lameculos de este país. Sin duda, este mes está siendo terrible para la familia real. Pero entre estas noticias, una ha pasado desapercibida y pocos medios la han tratado.
Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarín e implicado en el caso Nóos (al igual que el propio yerno del rey), presentaba tres correos electrónicos enviados en 2007 que venían a demostrar que el rey realizó gestiones como mediador para que su yerno lograse la participación de un nuevo equipo en la 33ª Copa América de vela. Era el Proyecto Ayre, gestado por Pedro Perelló y Jorge Fortaleza, ambos mallorquines, regatistas, empresarios y amigos de las infantas. El proyecto no prosperó porque la edición del evento deportivo acabó en los tribunales, debido a una querella presentada por el equipo BMW Oracle, y estuvo paralizada más de un año.
En uno de esos correos, el 30 de septiembre de 2007, Torres pregunta a Urdangarín por su "experiencia" en unos seminarios sobre urbanismo en Filadelfia y le dice que tiene a Perelló intensificando sus contactos con las administraciones públicas valencianas. Al día siguiente, Urdangarín contesta: "Tengo un mensaje de parte del Rey y es que le ha comentado a Cristina, para que me lo diga, que Camps llamará a Pedro para comentarle el tema de la base del Prada. Y que en principio no habrá problema y que nos ayudarán a tenerla". En ese mismo correo, Urdangarín trata otros temas de la fundación y lamenta que la página web de la entidad no esté en inglés. También añade que Agustín Zulueta, responsable de la tripulación del Desafío Español (el barco español que participó en la anterior Copa América) "le ha pedido a Cristina tomar un café para explicarle un tema que no puede contarle por teléfono".
En otro de los correos, Urdangarín revela un encuentro entre Pedro Perelló y el rey: "Hemos conseguido que el Rey se viera con Pedro para presentarle el proyecto. La reunión fue muy bien y aparte de parecerle muy bien armado ha ofrecido toda su ayuda para encontrar ayuda financiera".
El 20 de septiembre, en un nuevo correo, esta vez a Perelló, Urdangarín revela más gestiones del rey para el proyecto: "El Rey me comenta que un amigo suyo ha hecho la gestión que le pedimos a Miguel Fluxá [presidente de Iberostar]. Por otro lado, le he transmitido [a Fluxá] la buena sintonía con BBVA y que le iba a dar un empujón a Paco González".

En 2007, Perelló ganó la Copa del Rey de vela con el barco Siemens, en el que también navegaba la infanta Elena. Ya entonces, Perelló se mostró con ganas de participar en la Copa América de vela y no ocultó la participación activa de Urdangarín en el proyecto y la bendición del rey
Como último dato, cabe destacar los encontronazos de Pedro Perelló y Jorge Fortaleza, responsables del Proyecto Ayre, con la Justicia. En 2010, la empresa Promorace SL, de Perelló, dedicada al mecenazgo deportivo, fue condenada a pagar 34.000 euros por el abandono de un velero en las instalaciones del Real Club Náutico de Palma. La jueza del caso obligó a la empresa a desalojar las instalaciones.
Por su parte, Jorge Fortaleza era dueño de la inmobiliaria Nova. Fortaleza participó en la partida de pádel en el palacio de Marivent en la que también estuvieron Urdangarín, Pepote Ballester y Jaume Matas, y en la que Urdangarín propuso el patrocinio del equipo ciclista Illes Balears. Nóos, por su parte compró dos apartamentos a Nova en Palma. Fortaleza, además, fue intermediario en la compraventa de terrenos del plan territorial de Mallorca, investigado por la Fiscalía.

jueves, 19 de abril de 2012

Lo que va saliendo de EMARSA

Nuevos detalles van surgiendo en torno al caso del saqueo sistemático de la empresa pública EMARSA y la depuradora de Pinedo, que dejó en las cuentas de la empresa pública un agujero de, al menos, 25 millones de euros.
El pasado día 12, el juez Vicente Ríos, que investiga el caso, imputaba a otras dos personas, dándose la circunstancia de que eran los primeros cargos de la Generalitat imputados. Eran José Juan Morenilla e Ignacio Bernácer. El primero fue gerente de EPSAR (Empresa Pública de Saneamiento de Aguas Residuales). El segundo fue jefe del departamento de Explotaciones de la empresa. Lo fue hasta que se conoció su imputación, cuando Alberto Fabra decidió destituirlo. La fiscal ya ha solicitado para estos dos excargos 13,7 millones de fianza.
Mientras en Les Corts Valencianes también se investiga el caso, a través de una comisión de investigación; aunque debemos coger con pinzas a dicha comisión, pues ya conocemos las comisiones de investigación que monta el PP valenciano. Ésta misma es un claro ejemplo, organizada por el partido responsable del saqueo y sin que declaren muchos de los responsables. El primer compareciente fue el socialista Ramón Marí, alcalde de Albal. Marí fue vicepresidente primero de EMARSA y fue quien empezó a denunciar las irregularidades; a pesar de que, según él, Enrique Crespo le amenazó para que no continuara con sus denuncias. La comparecencia estuvo plagada de despropósitos. El presidente de la comisión, Alejandro Font de Mora, trató de impedir que Marí se refiriera a la comisión como lo que era, un paripé. Tampoco aceptó que se refiriera a Enrique Crespo (exalcalde de Manises y exgerente de EMARSA) como Alí Babá. Incluso tuvo sus más y sus menos con Mónica Oltra (quien, por cierto, lució una camiseta de la marca Mango, con un claro doble sentido) y Carmen Martínez, representantes de Compromís y PSPV-PSOE, respectivamente.
Volviendo a la comparecencia de Marí, éste cargó las culpas contra Esteban Cuesta y Enrique Crespo. También señaló a Rita Barberá, alcaldesa de Valencia y a Juan Cotino, presidente de Les Corts. Más gráfico fue cuando mostró un bolso para recordar que ése fue el regalo que Cuesta le hizo a Barberá. O cuando mostró las fotos de una de las suites en la que Cuesta se alojó con las jóvenes "traductoras" rumanas.



Después de Marí, declaró en la misma comisión Manuel Corredera, del PP, exalcalde de Mislata, exvicepresidente segundo de EMARSA y portavoz del PP en Emshi (Empresa Metropolitana de Servicios Hidráulicos). La pregunta más interesante la realizó Marga Sanz, representante de Esquerra Unida, que le preguntó sobre la empresa Producciones Ageirón, que facturó 55.000 euros a EMARSA, al mismo tiempo que producía un boletín propagandístico de Corredera en Mislata.

miércoles, 18 de abril de 2012

Nos mienten y les reímos la gracia



Ya sabemos que los políticos tienden a mentir en campaña, pero pocas veces alguien lo confesaba. Ese alguien ha sido el senador (¿alguien puede decirme para que sirve un senador?) Jesús Aguirre, del PP (en la foto). Este senador, que considera una "utopía" los principios de "equidad, universalidad, gratuidad y solidaridad" de la Sanidad española, decía hace un par de días que "ahora que no estamos en campaña es hora de decir la verdad".
De esta frase se deduce lo que ya sabíamos: que se pasaron la campaña mintiendo, cosa que estamos descubriendo al ver como Rajoy hace constantemente lo contrario de lo que dijo estando en la Oposición. Podríamos estar hablando de fraude electoral o de publicidad engañosa, si asumimos que el partido que nos gobierna dijo una cosa en campaña para agradar a los votantes, teniendo en mente hacer la contraria. Pero no. En España pensamos que es mejor quedarse a verlas venir. Así más políticos (y de más partidos, no sólo del PP) pueden seguir soltándonos más mentiras.

martes, 17 de abril de 2012

Gürtel reloaded

Quien pensase que la causa Gürtel terminaba con la absolución de Camps, andaba muy errado.
A principios de este mes, el PP volvía a hacer el ridículo alrededor de este caso. La dirección nacional del partido pretendía presentarse como acusación contra la rama valenciana de Gürtel, a pesar de que, tal y como les recordaron desde la dirección valenciana, la responsabilidad última es de la dirección nacional que auditaba las cuentas. Sin embargo, el juez rechazó esta pretensión porque en la querella no identificaban contra quién iba dirigida ni por qué cargos. En realidad, sólo era una maniobra más del PP por inentar parecer que lucha contra la corrupción. También hoy hemos visto a María Dolores de Cospedal aplaudir la decisión del ya exalcalde de Santiago de Compostela de dimitir, imputado por un caso de corrupción; pero ella mantiene en su cargo de asesor a un imputado por prevaricación. O, volviendo a Valencia, ahí tenemos a Alberto Fabra, que dice que apartará a los imputados de su partido, aunque la realidad se empeña en darle bofetadas.
Hablando de las novedades en torno a Gürtel, lo cierto es que el 30 de este mes tendrá que declarar una nueva imputada en la financiación ilegal del PP valenciano. Se trata de Angélica Such (en la foto). Fue consellera de Turismo con Camps. Actualmente es secretaria primera de la Mesa de Les Corts. Antes, los días 26 y 27 tendrán que declarar otros imputados en la trama.



El juez José Ceres, que instruye la causa, investiga los delitos de financiación irregular del PP valenciano, electoral y de falsedad mercantil, cometidos durante las elecciones de 2007 y las de 2008. En la trama hay hasta 26 imputados, entre empresarios y políticos. Algunos de los políticos ejercen como diputados en Les Corts Valencianes y alguno aún ocupa cargo en al dirección del partido (aquí es donde la realidad da bofetadas a Alberto Fabra, como decía antes).

lunes, 16 de abril de 2012

Poli bueno, poli malo

Un nuevo y espectacular trabajo de Jordi Évole en su programa Salvados, dedicado esta vez a la represión policial: Poli bueno, poli malo.

El edificio maldito


Esta historia la conocí el mes pasado, y desde entonces, me ha tenido bastante impresionado. Ayer, en el programa Cuarto milenio, que presenta Íker Jiménez le dedicaron un reportaje. Esta es la historia de un edificio que concentra varias muertes violentas, en un número inusual, desde 1968. Y si me ha impresionado tanto esta historia, no es sólo por la historia en sí, que también,sino por el hecho de que yo paso todos los días por delante de este edificio, ya que se encuentra muy cerca de donde yo vivo.
El edificio se encuentra en la calle Tres Forques (que, por cierto, traducido del valenciano, significa Tres Horcas). En un principio, cuando se construyó, pertenecía a la calle Cuenca, con el número 78. Aunque incluso hoy puede haber confusión, ya que junto al portal hay una placa de la avenida Pérez Galdós.
El solar sobre el que se levanto ya tenía su historia. Durante el siglo XVII, la ciudad sufrió una epidemia de peste. En dicho solar fueron enterradas muchas de las víctimas. Lo mismo pasó en el siglo XIX, cuando se desató una epidemia de cólera.
El edificio se construyó en 1957. Este fue un año fatídico para Valencia. El río Turia se desbordó provocando una gran cantidad de víctimas (las cifras difieren desde las 81 de la versión oficial hasta las más de 400 que señalan otras fuentes).
La lista de víctimas del edificio comienza en 1968. La vedette Gracia Imperio, a la que apodaban "la artista de los ojos musulmanes" se alojaba en el edificio. Mercedes Viana, dueña del Mogambo Club y de muchas de las casas del edificio, le había ofrecido a la vedette una de las casas, ya que la vedette tenía que trasladarse a Valencia porque había sido contratada por dos salas de fiestas. Gracia Imperio estuvo cenando la noche del 30 de octubre de 1968 con un modisto y con un exnovio Vicente Alberto Artal. Al día siguiente, el modisto acudió a la casa, pero al no responder nadie, pidió ayuda al portero. Éste abrió la puerta y se encontraron a la vedette y a su exnovio muertos. Las espitas del gas estaban abiertas. Habían muerto intoxicados. El caso nunca fue aclarado. Por cierto, recientemente, se rodó el documental El día que murió Gracia Imperio.
Éste sería el comienzo de un goteo de muertes violentas. Años más tarde, una niña de dos años y su hermano, que jugaban, saltando en una cama murieron. La niña se precipitó por una ventana y su hermano intentó agarrarla. Ambos cayeron al vacío.
Más tarde, un hombre del que se decía que tenía problemas mentales y que era cuñado de Mercedes Viana, falleció al precipitarse por el hueco de la escalera. No se aclaró si cayó accidentalmente o se arrojó.
Otros dos vecinos fallecerían más tarde. El primero fue un joven que celebraba su decimoctavo cumpleaños murió, al parecer, por una sobredosis. El otro vecino también murió por una sobredosis.
La última víctima de esta lista se produjo este año. Un hombre, Javier O., llevó una prostituta a casa de un amigo (que le había dejado la casa), en el denominado "edificio maldito". La prostituta, de origen brasileño, se llamaba Edeleine. Al parecer, ambos discutieron y él cogió un cuchillo de la cocina y la apuñaló varias veces. Ella logró escapar e intentó bajar por las escaleras. Sin embargo, el agresor la alcanzó a la altura del tercer piso, donde ambos forcejearon. Entonces ella cayó por el hueco de la escalera, no se sabe si empujada por él o de forma "accidental". Al llegar abajo, el asesino la encontró ya muerta, por lo que decidió esconderla en el cuarto de la limpieza. Diez minutos después, el asesino era detenido en la calle Balmes, en el centro de Valencia, con la ropa manchada de sangre y un cuchillo (el cuchillo que utilizó como arma homicida fue encontrado en el rellano del cuarto piso). El asesino tenía antecedentes, ya que había pasado varios años en prisión por un atraco en Málaga.
Otra curiosidad es que algunos delincuentes también han sentido atracción por el edificio. Uno de los estafadores del caso Nueva Esperanza vivió en el edificio. Este caso se desarrolló en los años 70, cuando una inmobiliaria cobró más de cien millones de pesetas por pisos que nunca llegó a entregar. Otro delincuente, en otra ocasión, huía de la policía y saltó del tercer piso. Se rompió ambas piernas.
Con tal historial macabro, hay vecinos que aseguran que se sienten presencias o algo extraño. Una de las propietarias aseguró que dormía con una luz abierta. Alguno de los propietarios, incluso, se han deshecho de sus viviendas.
En fin, una historia curiosa que seguramente tiene su eco y su parecido con historias de otros edificios en casi cualquier ciudad del mundo.

domingo, 15 de abril de 2012

Invisible



Reconozco que no había leído nada de Paul Auster hasta que me regalaron esta novela. Y he de decir que me sorprendió muy gratamente.
Invisible me enganchó prácticamente desde la primera página. Aunque Auster utiliza un estilo que, a mí particularmente, me resulta algo complicado, he de decir que la trama me resultó lo suficientemente interesante como para engancharme.
Los personajes, por su parte, están muy logrados, algo que también ayuda a dejarse llevar por la historia.
En definitiva, quedé bastante contento con mi primera incursión en la obra de Paul Auster. Tanto que me atrevo a recomendarla.

sábado, 14 de abril de 2012

Asuntos pendientes



Asuntos pendientes es un thriller de producción francesa dirigido por Olivier Marchal y protagonizado por Daniel Auteuil y Gérard Depardieu. Narra el enfrentamiento entre dos jefes de brigadas fe la policía para detener a una banda de violentos atracadores a los que nadie consigue atrapar. Aquel de los dos que lo consiga será ascendido. Estos dos policías, que antaño eran amigos, se enfrentarán entre sí por sus métodos diferentes.
Lo mejor de la película está en las interpretaciones de Auteuil y Depardieu, sin desmerecer la labor en la dirección de Marchal. Asuntos pendientes es una gran muestra de thriller policíaco que muestra muy bien el contraste entre sus dos protagonistas, en una historia cargada de tensión. La demostración de que los franceses tienen, al menos, algo bueno: su cine.

viernes, 13 de abril de 2012

Es Francia quien nos ataca, no Argentina

El Gobierno amenaza a Argentina porque pretende nacionalizar YPF, la filial de Repsol en aquel país. La excusa del Gobierno español es que los intereses de Repsol son los intereses de España. No sabía yo que Repsol era una empresa pública.
El Gobierno español considera la nacionalización de YPF un ataque a España. No considera igualmente los ataques verbales de Sarkozy a España y a nuestra economía. Ataques que están provocando que nuestra economía se vea gravemente perjudicada y que minan nuestra credibilidad y confianza en el exterior (¿alguien recuerda cuando Mariano Rajoy, en la Oposición, hablaba de que España debía generar confianza y credibilidad?). Ante los ataques de Sarkozy el Gobierno español calla. Quizá es que necesite en Gobierno que los que hagan la crítica sean los guiñoles metiéndose con nuestros deportistas.
Hacen más daño los ataques a nuestra economía los ataques de Sarkozy que los ataques de Kirchner. Pero el patriotismo exacerbado es lo que tiene. Además, nuestros gobernantes saben que si cae Repsol, les quedarán menos empresas privadas en las que colocarse después. No es el interés español el que persiguen salvar, sino el suyo propio.

jueves, 12 de abril de 2012

Silencio de Dios

Hoy ha declarado la primera imputada por el sistemático robo de bebés practicado en España desde la posguerra hasta bien entrada la democracia (años 80). Ha sido sor María, una monja de casi 80 años. Lo de "declarado" es un decir, porque la monja se ha negado a declarar. Parece que lo de la caridad y la verdad de la que tanto presumen los religiosos sólo es un mito; y en ocasiones es preferible acudir al voto de silencio. Poco más se puede añadir ante un caso tan deleznable como el que nos ocupa, y ante la actitud vergonzosa de la monja (me da igual que la monja tenga derecho a no declarar; esa actitud es vergonzosa).
También me parece vergonzoso el silencio de la Iglesia española ante el caso. Nos cansamos de pedir a los partidos políticos que condenen a sus miembros imputados, pero parece que esto no sirve para la Iglesia. Y mientras, la Iglesia pasa de puntillas por encima del caso, para que no les salpique demasiado. Si hay que sacrificar a una monja octogenaria, se la sacrifica.
Y para terminar, un enigma: ¿de qué se ríe la monja que acompañó a sor María? ¿Es de la escuela de Camps y partidaria del "dientes, dientes"?



Mañana más. Palabra de Dios, digo, silencio de Dios.

Argumentarios sin argumentos

Cuando un Gobierno se justifica y argumenta utilizando mentiras, poco tiene que ofrecer. Esto es de Perogrullo, pero pocos parecen darse cuenta. En el poco tiempo que llevan en el Gobierno, hemos visto a los ministros y al propio presidente basarse en falsos argumentos para argumentar sus reformas y sus recortes. El caso más claro fue el de José Ignacio Wert, a la sazón, ministro de Educación.
Es en Educación donde estamos asistiendo a las mayores mentiras como argumentos. El pasado mes, el PP valenciano distribuía un argumentario en el que justificaba sus recortes en Educación diciendo que los sueldos de los profesores no se tocan "a pesar del alto índice de absentismo", un "27% cada mes", además de que no se están reduciendo plazas. Sin embargo, desde los sindicatos de la Enseñanza, se dice todo lo contrario. En un curso se han reducido más de mil plazas. Y el absentismo entre los docentes no es, ni de lejos, el que señala la Generalitat.
Ya sabemos que todo esto forma parte de una estrategia para deslegitimar cualquier protesta y hacer que entren mejor los recortes (en Educación es muy importante, ya que es la única forma de aborregar a la gente). Cuando alguien nos miente varias veces, automáticamente perdemos la confianza en esa persona, y no la creemos, o no la creemos tan fácilmente. Hagamos lo mismo con estos mentirosos que nos gobiernan.

miércoles, 11 de abril de 2012

Nos van a tener enfrente

Cuando aún no gobernaba el PP, ya empezaron a criminalizar el movimiento del 15-M, sabedores de que se iban a tener que enfrentar más pronto que tarde a este movimiento. Durante los disturbios de la Primavera Valenciana, el jefe de la policía nos calificó de "enemigos". Hace unos días, un joven, Íñigo Cabacas moría en Bilbao tras los disturbios tras el partido entre el Athletic de Bilbao y el Schalke 04. El joven había sido alcanzado por una pelota de goma lanzada por un Ertzaintza. Ahora, el Gboierno de Rajoy da un paso más y criminaliza directamente la protesta social y civil y sus convocatorias por Internet. Además, la resistencia pacífica será considerada atentado a la autoridad.

Este cambio nos retrotrae a aquellos tiempos de la Transición en que los policías mataron a tantos manifestantes de forma impune. No hablo ya de los tiempos de la dictadura, porque creo que realmente nunca nos abandonó. Ya se sabe que Franco lo dejó todo "bien atado".
Vivimos en un estado de guerra social. Ellos tienen miedo y tratan de metérnoslo a nosotros. Pero nosotros no debemos caer. Mientras sigan empeñados en pisotear nuestros derechos debemos seguir saliendo a la calle. No tienen suficientes cárceles para meternos a todos. Ni siquiera tienen suficientes pelotas de goma ni, mucho menos, balas. En Grecia ya no les queda suficiente gas lacrimógeno. Sigamos ese camino.

lunes, 2 de abril de 2012

Chupando la polla de Sheldon Adelson



Sheldon Adelson (el hombre de la foto) es un magnate estadounidense, presidente de Las Vegas Sands Corporation. Su fortuna alcanza el puesto 16 a nivel mundial, y el tercero en Estados Unidos. Se ha enfrentado a varias demandas de antiguos socios suyos por incumplimientos de contratos. También se le investiga por sobornos a cargos políticos en Estados Unidos y por posibles relaciones con las mafias chinas. Ha librado, además, batallas contra sindicatos. Es un hombre que piensa que todo el mundo tiene su precio en dinero. En lo político, está más cercano al Partido Republicano estadounidense, y sobre todo, a su ala más radical, el denominado Tea Party.
Éste es el hombre que pretende montar su versión europea de Las Vegas en Barcelona o Madrid. Para ello, pide que se relajen ciertas leyes españolas, algo que tanto Barcelona como Madrid están dispuestos a aceptar. Adelson pretende que se modifiquen leyes como las que afectan a las relaciones laborales, al urbanismo o la tributación. Y eso entre lo más importante, porque también pretende que se permita fumar en sus casinos e, incluso, que se permita la entrada de menores.
Y, como he dicho, parece que a los gobernantes de Barcelona o Madrid no les importa. Ambos quieren llevarse este suculento proyecto. La excusa, una vez más, es la crisis. según dicen, este megaproyecto creará mucho empleo y traerá mucho dinero. Si para ello hay que crear un agujero legal en mitad de España, no pasa nada. Total, ahora Rajoy va a llevar a cabo una amnistía fiscal. ¿Por qué no pueden aprovecharse de la desvalida España los amorales sin escrúpulos?
Ya podemos decir oficialmente que España se ha convertido en la prostituta del mundo. Una prostituta dispuesta a hacer cualquier cosa con tal de que entre dinero. En Valencia ya se chupó la polla de Bernie Ecclestone para que trajera la Fórmula 1. El resultado no fue muy satisfactorio. Ahora, Barcelona y Madrid tampoco pierden la ocasión de hacerle lo mismo a Sheldon Adelton. Cuando empiecen a tragar, se darán cuenta de lo mal que sabe.
Venid a España, empresarios amorales. Somos capaces de legalizar la esclavitud infantil si hace falta. Nos hemos convertido en una pretty woman cualquiera. Pero la vida real no tiene un happy end al estilo Hollywood. Si alguien piensa de verdad que no vamos a pagar la construcción del megaproyecto, o que va a traer muchísimo dinero, es que lleva demasiado tiempo tragando, con políticos o empresarios. Porque al final, no es oro todo lo que reluce. Y aunque así fuera, nadie puede ni debe estar por encima de la ley. Por mucho dinero que tenga.

Ya no somos el enemigo; somos terroristas

No existe una clara definición de lo que es el terrorismo. Poner una bomba es terrorismo, ya lo hagas por un ideal político, por una creencia religiosa o para defender tu país de invasores. Estrellar un avión contra un edificio también lo es. Para otros, declarar una guerra unilateralmente es terrorismo. Michael Moore, en su libro Todos a la calle comparaba el edificio destruido por una bomba en Oklahoma con las fábricas en ruinas de su Flint natal (y así tenemos el terrorismo financiero o económico). En España, algunos, tanto periodistas como políticos, se atrevieron a ver trazas terroristas en el movimiento del 15-M. Y en Catarroja hace algunos años, el entonces alcalde Francisco Chirivella se atrevió a llamar terroristas a los que pegaban carteles en la calle.

A todas estas definiciones de terrorismo (algunas acertadas; otras, evidentemente, no), ahora se añade la del Gobierno de Mariano Rajoy. Y es que pretende equiparar las protestas violentas con el terrorismo. Es el paso previo para amordazarnos definitivamente. En la huelga general del pasado 29 de marzo sólo hubo incidentes en Barcelona (en una huelga convocada en toda España) y provocados por gente que la policía sabe que actúan en cualquier ocasión (desde celebraciones futbolísticas hasta manifestaciones de cualquier signo). En las manifestaciones de Valencia del pasado febrero, los incidentes eran las cargas policiales. Sólo ardió un contenedor (en Fallas arden prácticamente cien más). Los incidentes son minoritarios, aunque sea lo que más destacan los medios y los políticos. Ahora, nos llaman terroristas (algo que, por cierto, también llamaron a Nelson Mandela, Gandhi o Martin Luther King). Y cuidado, desde los medios de comunicación de la derecha ya claman para que se controle la "irresponsabilidad" de las huelgas.
Y nosotros lo aceptamos. Callamos y no salimos a protestar más porque ahora no es el momento (¿será el momento cuando las cosas vayan bien o tampoco?). Así que ahora toca decidir. O somos terroristas o dejamos que nos amordacen.

Timos preferentes de la banca

Una de las últimas estafas de los bancos se llama participaciones preferentes. Estamos acostumbrados a que los bancos roben y, quizá por eso, la estafa de las participaciones preferentes no está teniendo la repercusión que debería.
¿Qué son las participaciones preferentes? Son un producto que mejora los ratios de solvencia del emisor gracias a su capacidad para absorber las pérdidas. Pero tienen una serie de desventajas. Son perpetuas, no tienen vencimiento conocido. El banco dispone de tu dinero a perpetuidad, sin estar obligado a devolvértelo (se dan casos de personas que han intentado sacar su dinero y han descubierto que no pueden hacerlo hasta el año 10.000) En caso de graves problemas de solvencia, la empresa puede liquidarlas por debajo del precio de emisión. El pago de la remuneración está condicionado a que el emisor tenga beneficios. Este producto se lleva comercializando desde 1999, aunque alcanzó su apogeo recientemente, con la crisis, porque ofrecían rentabilidades más elevadas que las de los depósitos a plazo fijo.
Este producto era ofrecido a los clientes de los propios bancos, pocos de los cuales tienen los conocimientos suficientes como para saber lo que están firmando. A la gente sólo le interesa que su dinero genere rentabilidad. Si el banco le garantiza eso, sin aclararle correctamente los riesgos, la persona caerá en la trampa.
El Banco de España ha admitido que ha habido malas prácticas en este asunto por parte de los bancos. ¿Para qué sirve entonces el Banco de España? Parece que para nada.
La crisis y el propio sistema capitalista nos están demostrando una cosa: la autorregulación es un mito. Los mercados no pueden autorregularse; tampoco los bancos. Ambos están dirigidos por personas; personas que, para más inri, son codiciosas. Está crisis ha sido provocada por ladrones para enriquecer a ladrones. Las indemnizaciones millonarias a altos directivos, el rescate de los bancos con dinero público o el tema de las participaciones preferentes son estafas que lo demuestran.
Ya por último, una reivindicación, al hilo del tema bancario: la actividad de la banca privada debería ser prohibida. La única banca que debería existir en cualquier país es la banca pública.

Resultados de la encuesta de marzo

La pregunta era sobre las reivindicaciones estudiantiles que protagonizaron los jóvenes valencianos durante la última quincena de febrero. Tras 32 votos, el resultado ha sido:

-21 (65%) creen que son justas.
-8 (25%) no están de acuerdo con las reivindicaciones y consideran a los manifestantes niñatos radicales.
-3 (9%) se muestran indiferentes.
-0 (0%) desconocen las reivindicaciones.
-0 (0%) no saben si están de acuerdo.

Dejo una nueva encuesta en la columna lateral.

domingo, 1 de abril de 2012

Estado del malestar

Otro gran reportaje elaborado en La Sexta: Estado del malestar. Muy recomendable.

Invictus



Tras salir de prisión y convertirse en presidente de Sudáfrica, Nelson Mandela intentó lograr que la mayoría negra y la minoría blanca llegaran a una reconciliación. En 1995 le llegó esa oportunidad cuando se celebró la Copa Mundial de Rugby en su país, evento que utilizó para lograr esa unidad nacional que tanto deseaba.
Invictus es otra gran película dirigida por Clint Eastwood. Una historia real muy bien contada y muy bien ambientada. Una película que realmente llega a emocionar. Los dos actores principales, Morgan Freeman y Matt Damon, demuestran en esta película lo grandes que son como actores.
Definitivamente, Invictus es una de las mejores películas del último Eastwood.

Tráiler.