La toma

En 2001, Argentina vivía una de las peores crisis económicas, conocida como "Corralito". Los dueños de las fábricas y las multinacionales abandonaron el país, dejando a todos sus empleados en la calle.

Es entonces cuando treinta obreros desempleados deciden tomar la fábrica abandonada donde trabajaban y se niegan a abandonarla. Con el paso del tiempo, ponen en marcha de nuevo la producción por ellos mismos. Otros trabajadores empiezan a hacer lo mismo, ocupar fábricas y reactivarlas por ellos mismos. Estás nuevas fábricas funcionaban en régimen de cooperativa, tomando las decisiones en asambleas en las que participaban todos los trabajadores y ayudando de forma solidaria a otras fábricas (si alguna necesitaba algo, otra se lo podía dar, o intercambiaban sus productos, estableciendo un trueque).

Desgraciadamente, los dueños de las fábricas, al enterarse de que sus fábricas estaban siendo ocupadas y que, incluso, eran más productivas que antes de la crisis, decidieron reclamárselas al Gobierno argentino, el cual envió a la policía a desalojarlas. Llegaba así el tiempo de resistir para esos obreros que habían logrado reactivar sus fábricas.

Esto es lo que narra el documental La toma, de los documentalistas canadienses Avi Lewis y Naomi Klein. Un documental importantísimo para conocer los excesos de la globalización, del capitalismo depredador que lleva a provocar crisis y a intentar aplastar movimientos ciudadanos, y, sobre todo, como los ciudadanos aún podemos revelarnos contra esos excesos.

Resumen de la crisis económica

Viñeta de Pepe Medina, ayer en Público:

El proyecto Laramie

En 1998, Matthew Shepard fue asesinado en Laramie, Wyoming (uno de los estados más ultraconservadores y homófobos de los Estados Unidos). Su delito, ser homosexual. Pero durante el juicio de los asesinos, los ciudadanos tuvieron una reacción ejemplar con la que dieron una lección a todo el país.

En esta película se narran aquellos hechos y sus consecuencias sociales. Siguiendo el estilo documental, dando voz a los ciudadanos y con reconstrucciones protagonizadas por famosos actores en su mayoría, la película se torna interesante, con secuencias bastante emotivas sin llegar a ser excesivamente lacrimógenas.

El proyecto Laramie es una denuncia en toda regla de la homofobia latente incluso en todas las sociedades y que acaba provocando víctimas inocentes como Matthew Shepard.

Resumen de la guerra de Afganistán

Viñeta de El Roto, hoy en El País:

El petróleo valenciano

Hace unos días, Esteban González Pons pidió al Gobierno de Zapatero que oculte si hay petróleo frente a las playas de de Valencia y en los parques naturales de La Albufera y las Columbretes. Y no, no es que tema que Estados Unidos nos pueda invadir como en Irak. Lo hacía por preservar los recursos naturales, para que lo "verde prevalezca sobre lo negro" y para que los valencianos podamos ver "los eclipses de luna sobre el Mediterráneo" sin que nos lo tape una torre petrolífera.
Dejaremos a un lado el tema de los eclipses de luna (todos sabemos que todos los valencianos salimos todas las noches a ver eclipses de luna en las playas valencianas). Lo de preservar recursos naturales y "lo verde" podían haberlo pensado antes de llenar toda la Comunidad Valenciana de ladrillos y hormigón. Lo del temor al chapapote, pues no sé, después de cómo dejaron la costa cantábrica con el del chapapote del Prestige, pues como que me chirría que estos sean los preocupados por los peligros medioambientales de la extracción del petróleo.
Está muy bien que se preocupen por estas cuestiones. Personalmente, estoy en contra de esas prospecciones petrolíferas, haya o no petróleo, porque suponen una agresión al Medio Ambiente. Pero que no me sean demagógicos. A estos les jode que no van a sacar tajada del negocio. Qué diferente hubiera sido todo si gobernara Aznar.

Las miserias de RTVV

(Viñeta de Ortifus, hoy en Levante-EMV.)

Hoy vamos a hablar de las miserias de RTVV. Pero no de su baja calidad, de su falta de veracidad, de su implicación en la trama Gürtel, de su pérdida de audiencia o de la manipulación que hace de la realidad. Hoy vamos a ver lo que se cuece en RTVV en los puestos de arriba.

Vicente Sanz era secretario general de RTVV. Lo era desde 1995 al tener que abandonar su carrera política en el PP por una grabación en la que afirmaba que estaba en política "para forrarse" (la famosa frase que se le atribuye erróneamente a Zaplana). Ahora, se ha visto obligado a dejar su cargo tras las acusaciones de acoso sexual y abuso de poder, acusación formulada por tres empleadas. La acusación recoge frases como: "Aprovechaba su autoridad laboral para llamarme a cualquier momento del día"; "me llamaba sin cesar a su despacho para intentar rozarme, luego pidiéndome un beso, intentar abrazarme"; "empieza a tocarse delante de mí, incluso a sacarse el pene"; "me pedía insistentemente fotos íntimas"; "las reuniones siempre acababan igual: "mira qué cachondo estoy""; "se masturbó delante de nosotras". Entre esto y lo de Correa organizando shows de chicas para el alcalde de La Nucia con las "más guarrillas de Valencia", los corruptos de esta comunidad están alcanzando cotas chabacanas imposibles de imaginar.

Sanz no dudaba en utilizar su poder para coaccionar a las víctimas. No dudaba en recordar a sus víctimas que podía echarlas en cualquier momento, y amenazaba con hacer la vida imposible a ellas y a sus familias. Frases como "aquí mando yo, harás lo que te diga" o "si no quieres, que sepas que tengo mucho poder, te destrozaré la vida a ti y a tu familia" estaban a la orden del día. Las denunciantes, además, trataron de reunirse con la dirección de RTVV, pero nunca las recibieron ni les hicieron el menor caso. Según ellas, además, hay otras empleadas que también han sufrido ese acoso, pero no han dicho nada por miedo.

Ayer, en su columna en ADN, Mariola Cubells publicaba un retrato del tal Vicente Sanz, titulado Bromitas y chulería.

Otro que se cayó con todo el tinglado fue Pedro García, el director de RTVV obligado a dimitir el año pasado por su implicación en la trama Gürtel ( bajo la dirección en RTVV de García se firmó el contrato para la sonorización de los actos de la visita del Papa a Valencia en 2006, que se subcontrató con la constructora Teconsa, con el que la trama corrupta consiguió una comisión millonaria). Ahora, el Tribunal Superior de Justicia de Valencia ha anulado su nombramiento en 2007, ya que se renovó su cargo en ese año (lo ostentaba desde 2004) sin cumplir con una de las convocatorias necesarias del consejo de administración de la televisión pública valenciana. Al parecer, fue ratificado en el cargo eludiendo una de las convocatorias del consejo de administración", que es el órgano al que corresponde proponer un nombre. En la primera convocatoria se exige la aprobación del cargo por mayoría cualificada de dos tercios de los miembros, y si no, en el plazo de un mes se puede ratificar por mayoría simple. La primera reunión no fue convocada.
Por cierto, el actual director general, José López Jaraba, que sustituye al dimitido Pedro García, fue nombrado de la misma forma.

El drama de morir

Todavía estoy impactado por el testimonio de un periodista británico que asegura que mató a su novio, que sufría SIDA en fase terminal. Lo habían pactado. Lo asfixió hasta la muerte. Puedo ponerme en la piel de ese enfermo terminal sufriendo. Si yo sufriera una enfermedad y el fin estuviera cerca, tampoco querría sufrir. Pero no sé si puedo ponerme en la piel de ese hombre, obligado a matar a la persona que ama.
Testimonios como éste sólo hacen reafirmar una cosa: se necesitan leyes, aquí y en el Reino Unido y en cualquier otro país, para regular y legalizar la eutanasia. Esto no implica que se vaya a matar a todos los pacientes como en la época nazi. Simplemente dar esa posibilidad a quien lo desee. Para que nadie se vuelva a ver en la obligación de matar a su amante.
Pero desgraciadamente, la muerte sigue siendo un tabú. La muerte es parte de la vida, no el fin de ella. Todos nacemos y todos morimos. Cuando comprendamos eso, podremos afrontar el drama de morir.

Guerra interna

Es un hecho que en España los partidos políticos están acostumbrados a lidiar con corruptelas y corrupciones. Una de esas formas, utilizada por casi todos ellos, es la mentira.
Y la mentira (unido a la prepotencia natural de los políticos valencianos) es lo que está provocando esa guerra interna en el PP. Camps no se fía de Rajoy (después de haberle obligado a dimitir a Costa) y Rajoy no se fía de Camps (aunque lo necesita si quiere ganar las elecciones).
Así pues, Gürtel amenaza con provocar una fractura en el PP. Y mientras, los valencianos y valencianas sufriendo el desgobierno de Camps y compañía.

Pobres Camps y compañía

Hace un par de días se publicaron en el Boletín Oficial de Las Cortes Valencianas el patrimonio de los diputados valencianos. Los de la Oposición ya los sabíamos desde hace tiempo, pues los publicaron en sus respectivas webs. El patrimonio de Camps también lo sabíamos más o menos, por lo que no entiendo la sorpresa con que muchos medios lo han recibido.
Así pues, estos son los resultados más llamativos:

-Francisco Camps: Posee medio piso (el otro medio pertenece a su esposa) por valor de 110.339 euros, un Saab del año 1995 y un plan de pensiones en Bancaja por valor de 8.000 euros. En su cuenta personal apenas tiene 905 euros y 1.389 en la cuenta compartida con su mujer.

-Rita Barberá: No posee ningún inmueble, pero sí un Lancia Delta que tiene más de veinte años. Sus bienes ascienden a 295.000 euros repartidos en títulos de valores del Banco de Valencia, del Santander, del BBVA, de Telefónica, de Iberia, de ACS y de Española del Zinc. Posee, además, dos planes de pensiones en Bancaja, cuentas corrientes y un préstamo personal de 12.000 euros.

-Juan Cotino: El vicepresidente tercero y conseller de Bienestar Social ha acreditado casi dos millones de euros distribuidos entre acciones, empresas y cuentas. Cotino ha incluido en su declaración cuatro sociedades, aunque no explicita su grado de participación en ellas: SAT L’Alqueria Nº3697, Pomafer SL, Alquería Dolores S.L. e Inverseco SL. Es propietario de una vivienda heredada en Xirivella con valor catastral de 7.735 euros y de dos planes de pensiones en Mapfre y Bancaja. Carece de hipotecas o préstamos.

-Alejandro Font de Mora: Tiene tres viviendas, una de ellas al 50%; un local; y tres terrenos rústicos. Menos su vivienda de Valencia, Font de Mora achaca su patrimonio a una herencia paterna. El valor catestral se cifra en 868.246 euros.

-Vicente Rambla: Ha acreditado bienes inmuebles y rústicos por 279.586 euros.

-Gerardo Camps: Ha declarado dos pisos compartidos y 17 propiedades por un valor catastral de 434.732 euros derivadas de una donación familiar.

-Antonio Clemente: Ha declarado su Jaguar XF (que compró acompañado por El Bigotes), así como cuatro inmuebles, un plan de pensiones, y otro vehículo. Todo ello valdría 96.523 euros, aunque Clemente tiene, además, dos hipotecas y un préstamo con saldos pendientes de 220.856 euros.

-Luis Díaz Alperi: El patrimonio del ex alcalde de Alicante asciende a 644.000 euros.

-Salvador Cortes: Tiene 30 inmuebles con valor catastral de 541.673 euros.

El resto de patrimonios se pueden comprobar en la página web de Les Corts. Visto lo visto, no me extraña que se corrompan por unos milloncejos. Si es que deberíamos darles limosnas y todo.

En fin, unos versos no vienen mal.

Camps y Rajoy: polos opuestos que no se atraen

Ya hemos oído muchas veces que Mariano Rajoy tiene la solución para salir de la crisis, pero no quiere compartirla (eso es patriotismo y lo demás tonterías). Sin embargo, las comunidades gobernadas por el PP (líderes en destrucción de empleo, ahí están Madrid, Comunidad Valenciana y Murcia para demostrarlo) tampoco aplican esas medidas de Rajoy. ¿Por qué? No es porque Rajoy tampoco tenga ni idea (es que sois muy malpensados); es porque sus dirigentes autonómicos no se llevan bien con el líder de su partido.
Hace unos días, El País comparaba la gestión de Camps con las propuestas de Rajoy. Éstas fueron las conclusiones:


Las propuestas de Mariano Rajoy:

- Programa de austeridad en el gasto: Reducir en 10.000 millones de euros durante 2010 el gasto de funcionamiento del Estado. Disminución del 25% de altos cargos. Modificación de la ley de austeridad presupuestaria para establecer techos de gasto y límites al endeudamiento de todas las Administraciones públicas.

- Planes de inversión por eliminación de deuda: Transformar la totalidad del Fondo de Inversión Local de 5.000 millones en una línea de crédito para el pago de facturas pendientes a esos proveedores. Nueva ley contra la morosidad que establezca un límite de 60 días para el pago de las facturas.

- Reforma del mercado laboral: El líder del PP no ha especificado sus propuestas, pero pide otro modelo de contrato, más flexible que los existentes, y que no haya un 30% de trabajadores con contratos temporales con indemnización cero.

- Otras reformas necesarias: El PP no ha aclarado qué defiende pero quieren hablar del sistema de pensiones, de planes para aumentar la competitividad y de otras cuestiones como la reforma del sistema educativo y del sistema energético.


La gestión de Francisco Camps:

- La austeridad ignota: El Consell anunció en octubre del año pasado un plan de Austeridad cifrado en 380 millones de euros. A fecha de hoy, no se conoce. Por el contrario, la política de grandes eventos -como la reciente concentración de Ferrari en Valencia- se mantiene y se anuncian inversiones multimillonarias por doquier.

- La deudas se multiplican: Los proveedores de la Generalitat cobran con un retraso cercano al año, mientras la media del Estado es de 139 días. Las facturas pendientes de pago a finales a 31 de diciembre de 2009 rondaban los 3.000 millones de euros. La deuda de la Generalitat es del 16,3% del PIB y la media autonómica del 8,3%.

- Ayudas al empleo con magros resultados: El Consell tiene transferidas todas las políticas activas de empleo. Los incentivos a la contratación indefinida no han funcionado como se esperaba y los sindicatos denuncian que se ha recortado el presupuesto del Servef en 1,6 millones. Hay 576.000 parados.

- Deterioro público: Los retrasos en los pagos, las ocurrencias de Alejandro Font de Mora en Educación, la extensión del sistema de gestión privada en Sanidad y el retraso en la aplicación de Dependencia, lastran el sistema productivo.


Lo peor ya no es que se utilice a los ciudadanos como rehenes en la guerra de Camps contra Zapatero, sino que se utilice a los ciudadanos como rehenes en la guerra personal de Camps contra Rajoy.

La destrucción del Cabanyal contra viento y marea

A pesar de la oposición del ministerio de Cultura y del Tribunal Constitucional, Rita Barberá está dispuesta a luchar contra todos en su (sospechoso) empeño por destruir El Cabanyal.
Así pues, la única opción para evitar la destrucción de este barrio pasa por desalojar a los responsables de los centros de poder (por supuesto, democráticamente, no seáis mal pensados).
Y abogo también por retirarle cualquier competencia urbanística al ayuntamiento de Valencia. Lo que no puede ser es que se empeñen en arrasar y destruir contra viento y marea, contra ministerios y tribunales constitucionales.
Hoy es El Cabanyal y mañana será otro barrio, histórico o no. Y los valencianos y valencianas deben reaccionar de una vez ante estos atropellos.

PD: Os dejo un vídeo con uno de los más claros apoyos a Rita Barberá en el tema del Cabanyal.

Amenazas

Vivimos en un país en el que cada uno, para imponer su verdad, se dedica a amenazar a todo aquel que va contra su estatus. Un caso práctico es la Iglesia y sus amenazas de excomunión contra aquellos políticos favorables al aborto. Otro son los controladores aéreos enviando correos a los diputados preguntándoles si tendrán miedo a coger un avión, he instándoles a votar en contra de la norma que racionalizará sus salarios, acabará con las horas extras a precio de oro y liberalizará el servicio, bajo el pretexto de la seguridad a la hora de volar. Ahí es nada.

Y después tenemos los políticos que, en muchos casos, también se dedican a la amenaza pura y dura (en la Comunidad Valenciana hay casos para dar y tomar). Hace unos días, en Yunquera (Málaga), la noche del Carnaval terminó con los trabajadores responsables de fiestas perseguidos por los energúmenos y a gritos del estilo: “Socialistas hijos de puta, cabrones, maricones, os vamos a matar, fuera Zapatero, fuera Paco Oliva, viva España, viva Franco y que vuelva Víquez, ¡Víquez, Víquez, Víquez!”.
Además de amenazas de muerte contra los socialistas, se oyeron insultos tales como "maricón, hijo de puta, zorra y guarra".
Según denuncian los socialistas, los agresores (llegaron a la agresión física) eran simpatizantes del PP. Vamos, que el señor del bigote y el dedo plantado está creando cátedra entre los suyos.

Actores y actrices que rechazaron grandes papeles

Hace unos días, leo que Penélope Cruz ha rechazado participar en Melancholia, la nueva película de Lars Von Trier (el cual creó un papel para la actriz) para participar en la cuarta entrega de Piratas del Caribe. Sin duda, desde mi punto de vista, una mala decisión; pero ella sabrá lo que se hace.
El caso es que buceando por Internet, he encontrado una serie de actores y actrices que en su día rechazaron grandes papeles. Y es que no siempre se puede tener buen olfato para los guiones. Aquí va una lista:

-Uma Thurman: Rechazó interpretar a Eowyn en El señor de los anillos, papel que finalmente interpretó Miranda Otto.

-Kate Winslet: También rechazó el papel de Eowyn.

-Daniel Day Lewis: Rechazó interpretar a Aragorn en El señor de los anillos.

-Stuart Towsend: También rechazó a Aragorn.

-John Travolta: Rechazó el papel de Forrest Gump. Menos mal... Pero no es el único. Rechazó Chicago, Oficial y caballero y American gigoló; las tres serían protagonizadas por Richard Gere; La milla verde; Apolo 13; 1, 2, 3... Splash y la mencionada Forrest Gump (todas ellas protagonizadas por Tom Hanks) y Reservoir dogs, cuyo papel lo interpretaría finalmente Michael Madsen (quien rechazaría el papel que interpretaría el propio Travolta en Pulp fiction).

-Tom Cruise: Rechazó a Tim Burton y su Eduardo Manostijeras porque quería que el personaje acabase teniendo manos normales. También rechazó participar en Pequeña Miss Sunshine.

-Sylvester Stallone: Parece que los papeles "calmados" (cualquier cosa era calmada comparada con Rambo) no le iban. Rechazó Seven o Único testigo. Incluso se habla de que era una de las opciones para interpretar a Han Solo en La guerra de las galaxias. Curiosamente, lejos del estereotipo de Rambo, Stallone era capaz de hacer buenas interpretaciones, como la de Copland.

-Tom Selleck: No quiso interpretar a Indiana Jones porque interfería en su trabajo en la serie Magnum, detective privado.

-Sandra Bullock: Una actriz que tiene el mismo acierto escogiendo papeles que Troy MccLure. Rechazó interpretar a la boxeadora de Million dollar baby para protagonizar la secuela de Miss Agente Especial. Hillary Swank se llevó el Oscar por la película de Clint Eastwood.

-Ashley Judd: También rechazó participar en Million dollar baby.

-Gwyneth Paltrow: No quiso interpretar a Rose en Titanic.

-Bill Murray: A pesar de haber participado en algunas películas independientes, rechazó un papel en Pequeña Miss Sunshine.

-Javier Bardem: No era un gran pepel el que rechazó, pero era un trabajo con Steven Spielberg, al fin y al cabo; concretamente en la película Minority report. Lo rechazó, precisamente, porque era un papel pequeño. Bardem, más tarde, haría un pequeño papel en Hollywood, concretamente en la película Collateral (curiosamente, también protagonizada por Tom Cruise).

-Richard Dreyfuss: Rechazó protagonizar La mosca. Fue sustiuido por Jeff Goldblum.

-Demi Moore: Rechazó protagonizar Pretty woman, película que lanzaría a la fama a Julia Roberts.

-Meg Ryan: También rechazó a Pretty woman.

-Michelle Pfeiffer: Rechazó el papel de Clarice en El silencio de los corderos.

-Jodie Foster: Tras El silencio de los corderos, la actriz se negó a protagonizar la secuela. Fue sustituida por Julianne Moorne, recomendada por Anthony Hopkins, que había trabajado con ella en Sobrevivir a Picasso.

-Jeremy Irons: Rechazó interpretar a Hannibal Lecter en El silencio de los corderos.

-Sean Connery: También rechazó a Hannibal Lecter. Pero años más tarde también rechazaría interpretar a Morpheo en Matrix y a Gandalf en El señor de los anillos (esta última porque no entendía la historia, pues nunca había leído ninguno de los libros de Tolkien).

-Mel Gibson: Rechazó el papel que le dio el Oscar a Russell Crowe en Gladiator.

-Penélope Cruz: Ya en su día rechazó participar en Tesis (ya estaba comprometida en otra película, Brujas) en favor de Ana Torrent.

-Frank Sinatra: Rechazó el papel de Con faldas y a lo loco, que finalmente interpretaría Tony Curtis. También Sinatra rechazó a Harry el Sucio.

-John Wayne: Tampoco a Wayne le convenció Harry el Sucio.

-Cary Grant: Rechazó a James Bond, a pesar de que Ian Fleming confesó que era el actor que tenía en mente cuando creó el personaje.

-Brad Pitt: No quisó protagonizar Cadena perpetua.

-Robert Redford: Rechazó el papel que interpretaría finalmente Dustin Hoffman en El graduado.

-Dustin Hoffman: El actor rechazó participar en Lolita.

-Natalie Portman, Christina Ricci y Jennfer Love Hewitt: Las tres actrices se negaron a protagonizar Lolita. Natalie Portman, hasta su aparición en Closer, se negaba a interpretar personajes que tuvieran que desnudarse.

-Marilyn Monroe: Fue aconsejada por su profesora de interpretación para que rechazara participar en Desayuno con diamantes, a pesar de que Truman Capote la quería a ella.

-Gary Cooper: Rechazó participar en Lo que el viento se llevó.

-Love actually: Todo un cambio en el cásting inicial de esta película. Jude Law iba interpretar el papel de Hugh Grant mientras que Hugh Grant interpretaría el de Colin Firth. Orlando Bloom iba a ser el amor de Keira Knightley. Mick Jagger iba a hacer el papel del músico decadente que finalmente interpretaría Bill Nighy. Y se dice que Mick Jagger también podría haber participado en The Rocky Horror Picture Show.

-Mike Myers: No quiso ser Willy Wonka en Charlie y la fábrica de chocolate.

-Bela Lugosi: Rechazó encarnar a Frankestein porque el personaje no tenía diálogo y no quería ocultar su rostro debajo del maquillaje.

Camps el paranoico

Que Camps sufre paranoia y manía persecutoria es algo que no vamos a discutir ahora. Nos ha dado ya ejemplos de esa conducta.
La última fue hade unos días, cuando en Les Corts dijo: "Los de TVE sólo vienen aquí al lío, qué pena de tele". Unas declaraciones que son el fiel reflejo de su locura y su manía persecutoria.
Claro que quizá era consciente de lo que decía y lo decía porque prefiere una televisión como Canal 9, sin objetividad, todo para Camps, manipuladora, sin audiencia, sirviendo de agujero negro para el presupuesto... Esa sería la televisión pública perfecta para Camps.

Cuestión de terrorismos

España lleva muchas décadas sufriendo el azote del terrorismo. Pero realmente, aunque se mira solamente a un tipo de terrorismo, ese que vende votos y que suele venir de extremistas del norte, en España existen otros tipos de terrorismo.
Quizá por el bien de esos intereses electoralistas, se olvidan. So olvida, por ejemplo, que a pesar de lo que digan los conspiranoicos, el mayor atentado en este país lo han cometido integristas islámicos. Se olvida que en algunas regiones (véase, por ejemplo, la Comunidad Valenciana) sedes de partidos nacionalistas de izquierdas son atacadas con artefactos explosivos. Pero claro, ese terrorismo no da votos.
Son cosas de la politización que se da en España de todos los asuntos, incluso de los más impolitizables.
El texto que me ha inspirado esta (pequeña) reflexión ha sido éste.

La prueba definitiva de que vivimos una crisis

He encontrado la prueba definitiva de que la crisis es real. Y la prueba no es que los empresarios estén despidiendo a trabajadores a diestro y siniestro, o que cada vez haya más vallas publicitarias disponibles. Fue lo que me ocurrió ayer por la noche mientras volvía a casa para cenar de casa de una amiga.
El caso es que pasé por delante de lo que parecía ser un club de alterne (supuse que sería eso). En su puerta había dos hombres. Uno de ellos se me acercó y me preguntó: "Perdone caballero, ¿Quiere tomar unas copas con unas chicas?".
De aquí ya deduje un par de cosas. La primera es que tengo que afeitarme ya, porque es la primera vez que unos adultos me tratan con esa formalidad (que lo hagan los niños vale...). Y la segunda deducción que hice es que, si eso efectivamente era un club de alterne, muy mal debían ir las cosas para que tuvieran que estar captando potenciales clientes (también es preocupante que me vean cara de potencial cliente de un local de esos) en la puerta.

Benimaclet Este

Como hace casi tres años en El Cabanyal, este sábado, los vecinos de Benimaclet, armados con palas y excavadoras alquiladas, salieron para adecentar un descampado que el ayuntamiento se niega a limpiar. Se trata de los terrenos del PAI de Benimaclet Este, una extensión de 185.000 metros cuadrados, situados junto a la Ronda Norte, que lleva catorce años acumulando basura y escombros. Ni el ayuntamiento lo limpia, ni los propietarios lo urbanizan. Y el sábado, numerosos vecinos y agrupaciones del barrio adecentaron el terreno y replantaron algunos árboles.
Este PAI contemplaba la construcción en los terrenos de 1.300 viviendas y varias zonas deportivas, escolares y ajardinadas. Catorce años después, sólo hay basura, escombros y malos olores. Incluso en el descampado apareció, hace un año, el cadáver de una chica asesinada, metido en una maleta. Un lugar que, además, algunos vecinos dicen que es frecuentado por toxicómanos.
Una vez más, los ciudadanos de a pie se ven desamparados por los de arriba, políticos y empresarios de la construcción. Que falta va haciendo un cambio.

Carrillo

(Noticia supuestamente humorística aparecida en la web de la cadena COPE, donde se mofan de la muerte de Santiago Carrillo.)

Hace una semana, Miquel Domínguez, segundo teniente de alcalde del ayuntamiento de Valencia, escribía un artículo en ABC. Dicho artículo trataba sobre Carrillo, la masacre de Paracuellos y lo nervioso que estaba porque la Ley de Memoria Histórica podía sacar a la luz "la verdad" sobre dicha masacre.

Resulta curioso cómo la derecha saca siempre a Carrillo y la matanza de Paracuellos para justificar sus atrocidades. Sí, la masacre de Paracuellos se cometió. No sé si la dirigió Carrillo o no, pero sucedió. Sin embargo, y sin justificarla, hay que enmarcarla dentro del contexto de una guerra. Y en una guerra existen dos o más bandos asesinándose entre sí. La matanza de Paracuellos (cuyas víctimas, por cierto, están muy bien identificadas, mientras que las de otras matanzas de los nacionales, durante la guerra y el franquismo, siguen enterradas en fosas comunes anónimas) no justifica otras matanzas y crímenes perpetradas desde el otro bando, no sólo durante la guerra, sino después de ella. En cualquier caso, si se dice que el régimen franquista cometió un genocidio, es porque continuó matando después de la guerra, con el único objetivo de exterminar.

¿No será que los que están nerviosos con la Memoria Histórica son los herederos de aquel régimen?

PD: Me he reído mucho con una anécdota que no conocía y que se relata en el blog Im-Pulso: "Un buen día, en una estación del metro de Madrid alguien pintó: "¡Hay que matar al cerdo de Carrillo!" Horas después, debajo de tan "didáctica" sentencia otro ciudadano escribió esta otra frase: "Carrillo, vigila el cerdo porque te lo quieren matar"".

Niños soldados

Según datos del 2007, en 24 países del mundo se reclutaron niños y niñas como soldados, algo que constituye un crimen de guerra.
La autora de este testimonio, María, fue una niña soldado en Colombia. Su testimonio es espeluznante. Ingresó en un grupo armado con 12 años. Cuatro años después consiguió huir. Ahora colabora para que los niños y niñas hagan lo que tienen que hacer a su edad: estudiar y jugar.

Rosewood

En 1997, John Singleton dirigió esta impresionante película, protagonizada por Jon Voight, Vingh Rhames y Don Cheadle, y basada en hechos reales no menos impresionantes que la película en sí. El título de la película es el nombre de una localidad de Florida, Rosewood, en la que en 1923, a pesar de las leyes segregacionistas, los negros eran la mayoría de la población. Sin embargo, la convivencia estallaría una noche en que una mujer blanca casada de un pueblo vecino (Sumner) dice haber sido apaleada y violada por un negro al que no pudo identificar. En realidad, la paliza se la había dado su amante, pero ella se inventó la historia del negro para no confesar que tenía un amante. Sin embargo, el daño ya estaba hecho. Desde esa misma noche, los blancos fueron a Rosewood y desataron una ola de muerte y destrucción. Decían buscar a un preso negro fugado, posible autor de la violación de la mujer blanca, pero asesinaban sin piedad a mujeres, hombres y niños. No importaba la edad, sólo asesinar a todos los negros. Durante una semana, se asesinó a tiros a seis negros, y otros fueron torturados o mutilados. El pueblo de Rosewood fue arrasado por completo.

La historia se centra en la alianza que forman un comerciante local, blanco, y un negro recién llegado a Rosewood, los cuales salvarán a cientos de negros sacándoles de allí en un tren, algo que los enfrentará a la chusma asesina.

Toda esta historia fue enterrada en el olvido. Un juez cerró el caso dictaminando que el primero de los negros asesinados por la turba murió por "daños debidos a causas desconocidas". Sin embargo, este juez conocía a muchos de los que participaron en el linchamiento, al propio sheriff de la localidad, e incluso presenció los tumultos. Sólo en 1994 sería reabierto el caso por la Corte Suprema de Florida y se descubriría la verdad de la masacre de Rosewood.

Una película que muestra los límites que puede llegar a sobrepasar el racismo y como ciertos mensajes racistas pueden llegar a provocar la violencia ciega y la destrucción mas deshumanizadora. Más de uno debería mirar lo que sucedió en Rosewood y reflexionar.

El mejor resumen del debate económico

El miércoles, Rajoy y Zapatero debatieron del tema de moda esta legislatura: la crisis económica. Esta viñeta de Vergara, publicada el jueves en Público, es el mejor resumen.

Quizá, al darse cuenta de su obviedad, pidió a los socialistas que echasen a Zapatero.

En fin, menuda alternativa.

El castigo

El castigo es una miniserie española (que ya ha sido emitida un par de veces por Antena 3) basada en un hecho real. Narra la historia de un grupo de jóvenes problemáticos que son llevados por sus padres a un reformatorio que resulta ser un centro ilegal donde se tortura a los jóvenes y se les obliga a realizar trabajos forzados.
El tema vuelve a ser el de siempre, ¿se puede combatir las malas actitudes con represión? Habrá quien dirá que sí, quien estará de acuerdo con la actitud de los dueños del reformatorio ilegal.
Sin embargo, la realidad siempre ha demostrado que esa no es la actitud correcta. La violencia sólo engendra más violencia. Es algo que se pudo ver en La naranja mecánica, película a la que, por cierto, El castigo rinde tributo en su última escena. Al final, tanta tortura sólo sirve para reforzar el comportamiento negativo, incluso agravarlo.
En fin, buena miniserie de un director, Daniel Calparsoro, que sabe dirigir historias con calidad y bastante agobiantes.

¿Qué hacer si se te cuelga el ordenador?

Curri Valenzuela tiene la solución.

Y tiene hasta grupo de Facebook y todo.

El fracaso de la sociedad española: ¿Realmente acabó la guerra?

Texto escrito por Diego, un amigo y compañero:

El fracaso de la sociedad española: ¿Realmente acabó la guerra?

Asistimos estos días con estupefacción a un proceso de suspensión de funciones para el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Su delito ha sido investigar los crímenes de la Guerra Civil. La verdad es que 71 años después de que acabará la guerra podría sonar a broma, pero no lo es.

Si pensamos que los franquistas se extinguieron cuando acabó la guerra y con la instauración de la democracia, estamos apañados. Eso sí, la asociación a la que pertenecen los jueces instructores se llama "Jueces para la Democracia", una curiosa ironía.

No deja de ser patético que se le pueda juzgar a una persona por eso, sea lo que sea. Lo que sí demuestra este proceso es lo atrasados que estamos en esta sociedad. Me parece lamentable que nos queramos juntar con los países desarrollados con actuaciones como éstas y sin haber terminado de pasar una dictadura. De todas formas, es lo que queda, queremos ser los primeros, pero siempre seremos los últimos.

Eso sí, sobre todo el tema del derrotismo de los bandos, no me resignaré, porque los únicos derrotados para mí son las personas que perdieron a seres queridos y no los fanáticos del bando nacional. Victorias que dejan a un país atrasado, a la cola del mundo y con una sociedad analfabetizada dudo que sea un motivo de orgullo para cualquier persona. Es la lástima de esa victoria, que fue con una guerra y nos dejó ese saldo, el cual somos incapaces de superar, porque a excepción de los países de nuestro entorno, no tenemos altura de miras ni visión de futuro.

En días como éstos puedo decir que me siento orgulloso de ser español por querer cambiar las cosas, pero tremendamente triste de pertenecer a una sociedad como esta donde hay personas de dudosa valía en cargos de relevancia. No señores, así nunca saldremos de la crisis, y si salimos, no avanzaremos por el lugar correcto.

Reflexión para los falangistas que juzgaran al magistrado Garzón: No es más patriota el que se le llena de boca hablando de España y el orgullo de pertenecer a esta nación que el que trabaja para que dicha nación avance para bien sin caer en exaltaciones patrióticas.

Balones fuera

En el PP siguen las interpretaciones favorables al hecho de que el TSJV vea indicios de delito en la financiación del partido en Valencia, pero se declare no competente (no, yo tampoco lo entiendo de que se alegran, pero estos tipos son especialistas en retorcer el significado de cualquier frase). La última en sumarse al carro ha sido Rita Barberá quien afirma que "se han puesto las cosas en su sitio clarísimamente". Efectivamente, las cosas están clarísimas. Hay indicios de delito (lo cual va a seguir investigándose) y se va a encargar el TSJM ante las dudas en torno a la imparcialidad del tribunal valenciano.
Por su parte, Camps utiliza su otra táctica preferida, la de echar balones fuera. Durante todo este tiempo, ha cargado contra la corrupción del PSOE (haciéndose eco de casos del pasado, algunos ya juzgados), y ha acusado a los socialistas de orquestarlo todo; incluso, sacando fotos de Zapatero reunido con alguno de los empresarios de la red corrupta. Antonio Clemente, sustituto de Ricardo Costa como secretario general del PP valenciano, ha remitido un escrito que afirma que "entre 2002 y octubre de 2008 no ha existido el cargo de tesorero del PP de la Comunidad Valenciana, ejerciendo las funciones de tesorería desde los órganos centrales del PP en Madrid, que son los que controlan, autorizan y fiscalizan la totalidad de las actuaciones. En la documentación contable no participa cargo alguno de la estructura regional". Es decir, si hay financiación irregular en el PP valenciano, la culpa es de Aznar y Rajoy, y sus respectivos tesoreros.

Por cierto, hoy se cumple un año de Gürtel en Valencia. Aquí podéis encontrar un repaso por todo lo acontecido durante este añito.

Este mundo está loco, loco, loco...

A veces vivimos en un mundo demasiado surrealista:

-Dos etarras han sido detenidos en Girona. Ambos tenían perfil en Facebook. Y uno de ellos tenía en Facebook esta foto donde se ve a ambos con la camiseta de la selección española de fútbol.

Además, uno de ellos comenta la foto con el "Podemos", el lema que se convirtió en el de los aficionados españoles tras su utilización por la cadena de televisión Cuatro. Vaya, vaya, con los antiespañoles. Al menos, ERC y PNV disimulan más y animan a los rivales de España.

-En esta otra fotografía podemos ver que él y los suyos pueden llamar terrorista al presidente del Gobierno, pero que él no se lo toma tan bien si le dan esa misma medicina.

-Richard Lynn, profesor de psicología en el Ulster, ha demostrado porque los italianos del sur son más tontos que los del norte. Según su tesis, los del norte mantienen su pureza caucásica, mientras que los del sur se han mezclado con los pueblos del Magreb y de Oriente Medio, por eso los sureños son más tontos. Según él, no hay figuras relevantes del sur de Italia, lo cual sugiere que este tipo es más tonto que los sureños italianos, porque parece que no se ha informado sobre la Historia italiana.

-Y ya por último, Zapatero parece que sigue a dos velas en su casa. Después de haberse ido a "follar" con los rusos, ahora va a comparecer en la cama.

El libro de Rafael Maluenda

Hace un mes, Rafael Maluenda, vicepresidente en Les Corts, publicaba un libro (editado, por un coste superior a cuatro mil euros, por el propio Parlamento valenciano, y prologado por Camps) y hacía subir el precio del pan. Al instante, se despertaban polémicas y fantasmas. Y es que en el libro, titulado Les Corts en la época foral y de la España de las autonomías (1238-2008), Maluenda hace un particular análisis de la crisis interna del PP valenciano (con su guerra entre zaplanistas y campsistas) y de la historia valenciano (un análisis más propio de historiadores como Pío Moa o César Vidal).
Sobre esta guerra entre zaplanistas y campsista, Maluenda insinúa que Zaplana y los zaplanistas aconsejaron a Ignasi Pla, ex secretario general del PSPV, que presentase la moción de censura contra Camps en 2006, A cambio, los zaplanistas recompensarían a los socialistas con un pacto para ocupar puestos en la CAM. Además, en el libro se ataca vehementemente a José Joaquín Ripoll, presidente provincial de Alicante por el PP y zaplanista. Seguro que Maluenda conoce muy bien a los zaplanistas, pues él mismo lo fue hasta que se pasó al lado de Camps.
En cuanto a la visión de la historia valenciana que ofrece, asegura que los mozárabes hablaban "romanç valencià". En el libro se ignora la dictadura franquista, pero se habla así del golpe de Estado de 1936: "En 1936 la situación en España era insostenible; tras el asesinato de Calvo Sotelo, los asaltos en domicilios y conventos; asesinatos de religiosos y personas de orden mediante los llamados paseos; confiscación de empresas y propiedades privadas; quema de iglesias y conventos, etc. desembocó en el alzamiento de julio de 1936, o golpe de Estado, del ejército de África al mando del General Franco al que se sumaron otros ejércitos de la Península y que se convirtió en Alzamiento Nacional y en la Guerra Civil Española".
Entre las críticas vertidas contra Maluenda y su libro, las de la Oposición por el gasto de Les Corts en la edición del libro. Pero también dentro del propio PP. Miguel Peralta, ex conseller, dijo: "No hay nada peor para el tabaco que un ex fumador. Y en la vida pasa siempre lo mismo con los ex, porque yo no he conocido a nadie más zaplanista y que haya pasado tanto la mano por el lomo de Zaplana que Rafael Maluenda. Tampoco he conocido a nadie que hablara peor y tan mal de Francisco Camps que Rafael Maluenda".
Incluso hay quien le acusa de plagio, como si fuera una Ana Rosa cualquiera. El historiador Carles Recio acusó a Maluenda de plagiarle textos y conceptos y aseguró que, si no reicibé una explicación de Maluenda, revisará el libro palabra por palabra y presentará una demanda.

El derecho a escandalizar

Hace unos días, una exposición titulada Circus Christi de Fernando Bayona, hubo de ser cerrada debido amenazas (incluso de muerte contra a su autor). La razón es que se mostraban cosas como un Jesucristo gay, una Virgen María prostituta o un san José vendiendo droga. En plataformas como Hazte Oír lo han celebrado, aunque no es la primera vez que algo así pasa.

En la feria de arte ARCO se han expuesto dos esculturas polémicas. En la primera se ve a tres creyentes de diferentes religiones rezando el uno encima del otro. Debajo del todo el musulmán, encima el cristiano y encima del cristiano el judío. La segunda escultura muestra una metralleta Uzi de la que surge un candelabro de siete brazos. Israel ha protestado, a través de su embajador en Madrid, porque considera estas esculturas ofensivas contra la religión judía.

Curiosamente, estos mismos que piden censura para este tipo de esculturas e imágenes, protestaron cuando los musulmanes se escandalizaron y protestaron tan airadamente contra la publicación de las caricaturas de Mahoma que lo caracterizaban como un terrorista en un diario holandés.

Creo que los artistas tienen derecho a escandalizar, a estirar cada vez más los límites de lo políticamente correcto, para llegar a alcanzar algún día la tan ansiada libertad de expresión. Si se puede caricaturizar y ridiculizar (aunque este segundo concepto no lo comparto) a personajes sociales o políticos, ¿por qué no se puede hacer lo mismo con personajes o líderes religiosos?

Valencia, la primera

Rajoy pretende perfilarse como alternativa económica a Zapatero para sacarnos de la crisis. Sin embargo, ¿es Rajoy una buena alternativa?
No sé si con Rajoy la crisis (que es mundial) se acabará o no. Lo que sé es que hay una declaración suya que le sigue persiguiendo porque aún no se ha retractado de ella y, desde mi punto de vista, le hace perder cualquier credibilidad que pudiera tener.
La declaración a la que hago alusión es la de que si ganaba las elecciones (la declaración la hizo durante la campaña de las elecciones generales de 2008) exportaría la política de Camps al resto de España. Precisamente en aquel 2008, cuando empezaba a hablarse de la crisis, la Comunidad Valenciana ya era la autonomía con peor evolución económica. Aquel año el PIB creció un 0,3%, situando a nuestra comunidad en la cola. Y eso a pesar de los grandes eventos y sus promesas de riqueza.
En 2009, ya sufriendo lo peor de la crisis, las cosas no han ido mejor para la Comunidad Valenciana, que junto con Murcia (otra comunidad gobernada por el PP), ha liderado constantemente el ránking de desempleo.
Rajoy dice que tiene la fórmula para generar empleo. Pues que obligue a los presidentes autonómicos de su partido a aplicar esas fórmulas. Y entonces podrá hablar de alternativas.

Zapatero, las víctimas del terrorismo y los Goya

Ya se sabe que, para los medios de comunicación de la derecha, todo vale contra Zapatero. Si Zapatero se va a desayunar y rezar con Obama, hay que criticarlo por no estar en el funeral de un soldado fallecido bajo la bandera española (un soldado que jamás hubiera entrado en el país si dependiese del PP). Ahora, Zapatero se reune con algunos de los premiados en los Goya (otros no fueron porque tenían "cosas mejor que hacer") y se le critica por no reunirse con las "innumerables víctimas del terrorismo". No tiene tiempo para reunirse con ellas, pero si para "apropiarse del Goya que gentilmente le ha ofrecido Amenábar".

El Mundo y ABC han coincidido en señalar que "Zapatero sonríe a los actores e indigna a las víctimas". Y que la imagen "daña nuestro cine" (ahora se preocupen porque a nuestro cine le pueda ir mal).

La mujer de Zapatero tampoco se libra de las descalificaciones. Carlos Dávila escribía en La Gaceta: "La señora Zapatero tampoco tiene tiempo para cumplir con obediencias oficiales pero sí para retratarse con los "zezijuntos". Este par sólo está ya para celebraciones o en Chueca o, más bien, en Malasaña, la antigua Movida madrileña que les va pintiparada" ("zezijuntos", "pintiparada"... ¿Esta gente no utiliza palabras normales?). No faltan las recomendaciones como la de que si quiere un Goya se dedique al cine.

Un ejemplo de cómo esta el patio es este párrafo de Dávila: "Zapatero, que tiene una tendencia imparable a apropiarse del balón de Gasol y del premio de sus cineastas de cámara, ¿por qué no se apropia del paro, que es lo suyo? Ese regalo le es hostil; le obliga a pensar y no a reír melifluamente con esta pléyade de ganapanes que le requieren subvenciones; o sea, que nos quieren quitar nuestro dinero" (joder, hablar con este hombre debe ser imposible sin un diccionario a mano). Vemos además, como Dávila mezcla temas de una forma... Me reservo el calificativo, que no me voy a rebajar a las descalificaciones.

¿La rehabilitación de Ricardo Costa y Francisco Camps?

Parece que en la dirección nacional del PP están decididos a perdonar a Francisco Camps (a pesar de que está lanza balones fuera contra ellos por la posible financiación ilegal del partido) y, sobretodo, a Ricardo Ccosta.
A Costa le tienen mucho aprecio en el PP valenciano, por eso no entienden la sanción de un año contra él, que no cumplirá, al parecer. Al PP valenciano le molesta mucho que el que fuera número dos de Camps esté en la última fila de la bancada "popular" y llevan intercediendo por él desde que empezó el calvario del político más pijo.
De hecho, para Esteban González Pons, Costa es "un buen amigo" que ha demostrado ser muy "valiente", además de tener "un futuro brillante dentro del PP".
Quizá es por eso que el PP valenciano esté pactando con la dirección nacional la rehabilitación de Costa. Incluso le podrían dar una consellería, un objetivo muy ansiado por él; tanto que incluso pidió a El Bigotes que intercediera por él ante Camps.
Es por eso, quizá, que la sanción de un año contra Manuel Cobo y Ricardo Costa podría anularse. Para algunos, ya han cumplido suficiente castigo (pues como no sea que los han puesto de cara a la pared).
La rehabilitación de Camps, por su parte, llega de la "noticia" de que Rajoy confía en Camps para que sea candidato en 2011. Veremos si continúa pensando lo mismo conforme siga saliendo más mierda de la marca Gürtel.
Lo que hace el no querer perder votos en una región importante.

Los dueños del mundo libre

Viñeta publicada por Pepe Medina el sábado en Público:

Indicios

Quizá sea porque la relación de amistad entre Camps y De la Rúa se ha enfriado, pero el Tribunal Superior de Justicia de Valencia ha visto indicios de delito en las cuentas del PP valenciano. Eso sí, se ha declarado no competente en favor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
El PP lo interpreta como un éxito y piden dimisiones en el PSPV (toma ya), obviando que los indicios hablan de las relaciones entre Orange Market y el conglomerado empresarial de Correa y las cuentas de la famosa caja B.
Al declararse no competente, el TSJV ha demostrado, por una vez, tener algo de sentido común. La imparcialidad de este tribunal ya quedó en entredicho después del vergonzoso archivo de la causa contra Camps.
Veremos en qué acaba todo esto.

Rain Forest Valencia y el Bioparc

El Bioparc (un zoológico promocionado como un "no zoológico") iba a ser uno de esos proyectos cero. Y digo "iba" porque al final nos cuesta dinero público como todas las grandes obras. La verdad es que era necesario un nuevo zoológico, viendo las condiciones de estrechez en las que vivían los animales en el antiguo zoo. No en vano, muchos animales tuvieron que ser reeducados para que se pasearan por todo su nuevo hábitat en el Bioparc, y no dieran pequeños paseos en círculo a los que estaban acostumbrados (lo que demuestra, una vez más, que también los zoológicos son una forma de maltratar animales).
Sin embargo, la mala planificación, como siempre, ha sido la que ha convertido un proyecto interesante (aunque a mí me da igual si tenemos un zoo en Valencia o no; prefiero que no) en una chapuza financiera.
El ayuntamiento valenciano, de los más endeudados de España, decidió hace unas semanas inyectar 45,6 millones al Bioparc, proyecto de la empresa Rain Forest Valencia. El crédito se reparte entre tres instituciones: el Instituto Valenciano de Finanzas (9 millones), Bancaja (20,7), Caixa Catalunya (8). Los 7,7 millones restantes los pone encima de la mesa el BBVA. Además, Barberá también regalará 298.000 euros al Bioparc para publicidad.
¿Por qué? La afluencia al parque es 130.000 visitantes menor de lo esperado, y las obras, que aún no están acabadas, han disparado su coste desde los 38 a los 60 millones de euros. Sin embargo, sorprende el flotador que el ayuntamiento valenciano le lanza a Rain Forest, que está valorada en 18 millones.
Según el convenio firmado entre ayuntamiento y empresa, la inyección sería completamente ilegal teniendo en cuenta que el Bioparc es un proyecto inacabado. La construcción tenía dos fases y sólo se ha acabado la primera. Además el parque de atracciones que iba a convertirle en referente ni siquiera está comenzado. Finalmente, sólo se han construido 700 de las 1000 plazas de autobuses, y faltan sus cabeceras.
El problema del parque se agrava, además, por el alto coste de las entradas (de los 30 a los 50 euros) y el estacionamiento, en principio gratuito, que hay que pagarlo. En suma, el Bioparc ha dejado de ser un gigantesco proyecto del sector privado para convertirse en otra obra a pagar con dinero público.

Guerra de Irak: habla un experto

Los expertos en cualquier tema deberían ser los que lo viven de cerca. Por eso, el testimonio de este soldado, en contra de la guerra de Irak, tiene mucho valor.
El vídeo ha sido visto en Flash de cámara.

División

Lo he dicho otras veces y sigo sin encontrarle respuesta. ¿Cómo puede ser que un partido que gobierna desde hace años con mayorías absolutísimas puede estar dividido y sumido en guerras internas? Es algo que pasa en el PP de la Comunidad Valenciana, sobre todo en Alicante, donde la división entre zaplanistas y campsistas está muy acentuada.
En Villena, hace menos de un mes, cinco concejales abandonaron el partido y se unieron a la Oposición municipal. La razón fue la pelea callejera que mantuvieron dos concejales en septiembre del año pasado. Uno de los concejales que han dejado el partido era uno de los protagonistas de aquella pelea. El hecho de que el otro protagonista, que cuenta con el apoyo de la alcaldesa Celia Lledó, no fuese reprendido, ha provocado que Richart y los otros cuatro concejales dejasen el partido, dejando a la alcaldesa en minoría.
Eso sí, la Generalitat intentó comprar a Richart ofreciéndole un puesto en VAERSA, puesto que en un principio aceptó pero después rechazó, acusando al Consell de querer comprarle.

El extraño secuestro de Carmen Zaplana

A principios de este año, se producía una de esas noticias que generan mucha sorpresa. Sin embargo, al día siguiente, dicha noticia cayó en un extraño silencio y su misterio sigue sin haber sido aclarado.
El diario La Razón fue el primero en hacerse eco de la noticia y después lo hicieron otros diarios como Levante-EMV o 20 minutos. La noticia no dejaba de ser sorprendente: Carmen Zaplana, hermana del ex presidente de la Generalitat y ex ministro Eduardo Zaplana, había sido secuestrada durante algunas horas. Ella misma había denunciado, la noche de Reyes, en una llamada al 112, que dos coches la habían obligado a salirse de la carretera mientras conducía de Cullera a Benidorm. Siete horas después, la policía local de Tavernes de la Valldigna la localizó en el interior de su vehículo en un huerto de la zona.
Ella aseguró que había sido retenida en un campo de naranjos por varios hombres, entre ellos, algún miembro del PP. Siempre según su testimonio, la obligaron a salirse de la carretera y la retuvieron en el interior de su coche, amenazándola incluso de muerte.
La policía local de Tavernes de la Valldigna inició el dispositivo de búsqueda nada más recibir la llamada de la propia Carmen Zaplana, hacía las 20:05 del Día de Reyes. También participaron agentes de la local de Xeraco y Gandía. La policía acotó la zona a través de la localización del móvil desde el que se había realizado la llamada y con diversas conversaciones telefónicas con la hermana del ex ministro.
Según la policía, el coche habría caído por un pequeño desnivel hasta una especie de acequia cercana. El acelerador quedó prácticamente roto al intentar salir de ese bloqueo.
Otro punto extraño fue la implicación de cierto personaje en el supuesto secuestro. Según la víctima, uno de los implicados fue Bernabé Cano, alcalde de La Nucía, uno de los municipios afectados por la trama Gürtel. Sin embargo, a la hora del presunto secuestro, Cano estaba con su familia presenciando la cabalgata de Reyes Magos en Alcoi.
Y después, silencio.

Premiados por los Goya

Esta vez, los críticos de la Academia y yo hemos coincidido más que otras veces. Los premios han sido repartidos entre Celda 211 y Ágora, siendo la primera la que se ha llevado los principales premios, algo que estaba cantado. Ésta es la lista de premiados en los Goya:

Mejor Película: Celda 211.

Mejor Director: Daniel Monzón, por Celda 211.

Mejor Actor Principal: Luis Tosar, por Celda 211.

Mejor Actriz Principal: Lola Dueñas, por Yo también.

Mejor Actor de Reparto: Raúl Arévalo, por Gordos.

Mejor Actriz de Reparto: Marta Etura, por Celda 211.

Mejor Director Novel: Mar Coll, por Tres días con la familia.

Mejor Actor Revelación: Alberto Ammann, por Celda 211.

Mejor Actriz Revelación: Soledad Villamil, por El secreto de sus ojos.

Mejor Guión Original: Mateo Gil y Alejandro Amenábar, por Ágora.

Mejor Guión Adaptado: Daniel Monzón y Jorge Guerricaechevarria, por Celda 211.

Mejor Música Original: Alberto Iglesias, por Los abrazos rotos.

Mejor Canción: Yo también, de Yo también.

Mejor Fotografía: Xavi Giménez, por Ágora.

Mejor Dirección de Producción: José Luis Escolar, por Ágora.

Mejor Dirección Artística: Guy Hendrix Dyas, por Ágora.

Mejor Diseño de Vestuario: Gabriella Pecucci, por Ágora.

Mejor Maquillaje y Peluquería: Jan Sevell, Suzann Stokes-Muntón, por Ágora.

Mejor Montaje: Mapa Pastor, por Celda 211.

Mejor Sonido: Sergio Burmann, Jaime Fernández y Carlos Farauolo, por Celda 211.

Mejores Efectos Especiales: Chris Reynolds y Félix Bérger, por Ágora.

Mejor Película de Animación: Planet 51.

Mejor Cortometraje de Animación: La dama y la muerte.

Mejor Cortometraje Documental: Flores de Ruanda.

Mejor Cortometraje de Ficción: Dime que yo.

Mejor Documental: Garbo: el hombre que salvó el mundo.

Mejor Película Hispanoamericana: El secreto de sus ojos, por Argentina.

Mejor Película Europea: Slumdog millionaire: ¿quién quiere ser millonario?, por el Reino Unido.

Milagro en Milán

A pesar de sus elementos fantásticos, esta película que dirigió Vittorio De Sica en 1950 está considerada una de las cumbres del neorrealismo italiano. La película está ambientada en un barrio de chabolas situado en Milán y centra su protagonismo en Totó, un chico huérfano que, debido a su mayoría de edad, acaba de dejar el orfanato. Él, profundamente optimista, acaba en un barrio chabolista donde convencerá a los residentes para que levanten un nuevo barrio mejorando las casas en las que viven. Pero durante las obras descubrirán petróleo, lo que llamará la atención de poderosos personajes que querrán echarlos de la zona para poder aprovecharse del descubrimiento.

La película supone una alegoría sobre la pobreza y la injusticia social en una sociedad que aún se recuperaba de los efectos y secuelas de la guerra. Sin duda, puede rivalizar con Ladrón de bicicletas, si bien está contiene algunos toques propios de la comedia y no es tan pesimista (ni realista) como aquélla. Aún así, es una buena oportunidad de ver una gran película.

Mi predicción para los Goya

Mañana se entregan los Goya y he decidido dejar aquí una lista con mi particular predicción. Viendo la lista de nominados, creo que la categoría más reñida será la de Mejor Película Europea donde destaca la ausencia de la película La cinta blanca y la calidad de todas las nominadas en dicho apartado (Bienvenidos al norte, por Francia; Déjame entrar, por Suecia; La clase, por Francia; y Slumdog millionaire, por el Reino Unido).
A continuación, mi lista de ganadores. Cualquier parecido con los que mañana serán premiados, será pura casualidad:

Mejor Película: Celda 211.

Mejor Director: Daniel Monzón, por Celda 211.

Mejor Actor Principal: Luis Tosar, por Celda 211.

Mejor Actriz Principal: Rachel Weisz, por Ágora.

Mejor Actor de Reparto: Ricardo Darín, por El baile de la victoria.

Mejor Actriz de Reparto: Verónica Sánchez, por Gordos.

Mejor Director Novel: Mar Coll, por Tres días con la familia.

Mejor Actor Revelación: Gorka Otxoa, por Pagafantas.

Mejor Actriz Revelación: Soledad Villamil, por El secreto de sus ojos.

Mejor Guión Original: Mateo Gil y Alejandro Amenábar, por Ágora.

Mejor Guión Adaptado: Daniel Monzón y Jorge Guerricaechevarria, por Celda 211.

Mejor Música Original: Darío Marianelli, por Ágora.

Mejor Canción: Stick to the man, de Planet 51.

Mejor Fotografía: Xavi Giménez, por Ágora.

Mejor Dirección de Producción: Cristina Zumárraga, por Che: guerrilla.

Mejor Dirección Artística: Guy Hendrix Dyas, por Ágora.

Mejor Diseño de Vestuario: Gabriella Pescucci, por Ágora.

Mejor Maquillaje y Peluquería: Jan Sevell, Susan Suzann y Stokes-Muntón, por Ágora.

Mejor Montaje: Mapa Pastor, por Celda 211.

Mejor Sonido: Sergio Burmann, Jaime Fernández y Carlos Farauolo, por Celda 211.

Mejores Efectos Especiales: Salvador Santana y Álex Villagrasa, por Rec 2.

Mejor Película de Animación: Planet 51.

Mejor Cortometraje de Animación: Alma.

Mejor Cortometraje Documental: Flores de Ruanda.

Mejor Cortometraje de Ficción: Dime que yo.

Mejor Documental: Últimos testigos.

Mejor Película Hispanoamericana: El secreto de sus ojos, por Argentina.

Mejor Película Europea: Déjame entrar, por Suecia.

Gestión y Eficiencia Empresarial

Hace ya tiempo, hice un repaso por algunas de las principales empresas públicas valencianas inmersas en casos de corrupción. Ahora ya podemos añadir otra más: Gestión y Eficiencia Empresarial (GEE). Dicha empresa depende de la consellería de Economía, no en vano, Gerardo Camps figura como presidente del patronato. Sin embargo, en la supuesta sede de la empresa no figura ninguna identificación. Ni siquiera en los timbres de los porteros automáticos, ni en los buzones ni en ninguna puerta del edificio de la calle Colón donde supuestamente debería estar.
Tampoco tiene actividad ninguna dicha empresa, que cuenta con dos empleadas que cobran más de cien mil euros, un tercio del presupuesto de la empresa. Las empleadas son: la gerente, Dolores Bello, y la técnico Lucía Aparicio, ambas ligadas al PP. La empresa fue creada el 12 de junio de 2007.
Gestión y Eficiencia Empresarial ha tenido tan pocas actuaciones que ni presentó la memoria de actividades correspondiente a 2008 junto a las cuentas anuales. Una contabilidad que retrata, además, el gasto de 16.795,74 euros en el alquiler del despacho; 4.216 en amueblarlo y 3.500 euros en la compra de los ordenadores de sobremesa. También se dedicaron otros 2.657,40 euros a adquirir dos portátiles. Además de la informática, la fundación gastó 2.279 euros en un manual de imagen corporativa y casi 2.000 en la puesta en marcha de la web (que no está ni siquiera operativa). Al pago de "servicios profesionales independientes" se dedicaron 20.094 euros.
Si ahora esta empresa ha saltado a las páginas de los diarios es porque, al parecer, Alfonso Rus, presiente de la Diputación de Valencia, ha desviado 300.000 euros del fondo de Turismo a esta empresa.
Debe ser cosa de la crisis.

Manipulación televisiva autonómica

Cuando hablo sobre la manipulación que practica Canal 9, siempre hay alguno que me sale con la manipulación de Canal Sur, el canal de Andalucía, comunidad en la que los socialistas llevan años de mayorías absolutas.
Para empezar, yo no puedo hablar de canales que no veo, así que desconozco la situación de Canal Sur. Pero informándome, he encontrado una referencia a un informe que demuestra que algo de pluralidad sí que hay en el canal andaluz. Entre el 1 de abril y el 30 de junio del año pasado, Canal Sur fue la cadena que más noticias ha dedicado en los telediarios de sus dos canales al caso Matsa. El PP fue el partido que más declaraciones ha realizado al respecto en las noticias emitidas. En total fueron 34 noticias que sumaron 40 minutos de emisión. En cuanto a la pluralidad de los protagonistas, Canal Sur contó con declaraciones de representantes políticos e instituciones implicadas. De ellas, el PP ocupó el 32,8% del tiempo de emisión. Tras el PP se encuentran las declaraciones de los representantes políticos e institucionales del PSOE, con un 11,7%. Por último, IU con un 3,9% del tiempo de emisión.

Vamos, todo lo contrario que Canal 9, donde el caso Gürtel sólo existe cuando se cierra en falso y los únicos que hablan son los del PP. O que Telemadrid, donde hasta los presentadores reciben regalos de Navidad del PP.

Zapatero contra Camps, Rita y la Comunidad Valenciana

En los últimos meses, los valencianos y valencianas asistimos perplejos a uno de los combates más interesantes en décadas: el que enfrenta a Zapatero con Camps y Rita (y por extensión, con la Comunidad Valenciana). Según publicaba hace días el diario Las Provincias (visto aquí), el Gobierno central, en los primeros veintitrés días de este año, ha ejecutado cuatro ataques contra la comunidad Valenciana, su identidad y sus costumbres.
Los ataques son: la paralización de la prolongación de Blasco Ibáñez por El Cabanyal, el "cierre" de los chiringuitos, la paralización del trasvase Tajo-Segura y la caza con parany.
Por supuesto, se obvia lo obvio. La prolongación de Blasco Ibáñez a costa del Cabanyal supone la destrucción de un barrio histórico como El Cabanyal, un expolio del patrimonio valenciano y un robo de las viviendas para los habitantes de dicho barrio.
Lo del "cierre" de chiringuitos no es tal, sino una regulación de las terrazas ubicadas en suelo público y una aplicación de la Ley de Costas.
Lo del trasvase del Tajo-Segura, en realidad supone rebajar el volumen de la reserva del Tajo. Esto fue una idea de Cospedal en el nuevo Estatuto de Castilla-La Mancha. Con lo cual, me parece que mucha culpa no va a tener Zapatero en esto.
En cuanto al parany, ya hablé en cierta ocasión sobre esta práctica de caza y me reafirmo: es una práctica abominable y salvaje.

Justicia de pandereta

Es lógico que, siendo el nuestro como es un país de pandereta, se vea reflejado en cualquier aspecto de la sociedad. Evidentemente, la Justicia no está al margen. Tenemos una Justicia de pandereta.

Hace una semana lo pudimos comprobar en el juicio contra Otegi que presidió la jueza Ángela Murillo. Lejos está de mí la intención de defender a los proetarras, pero la actitud bochornosa de la jueza, interrogando y contestando a la chulería de Otegi con más chulería y chabacanería, me parece impropia de una jueza. Los jueces deben mantener la compostura en su sala pase lo que pase. Si no, cuántos jueces se verían legitimados a utilizar esa chabacanería, no sólo en los juicios contra etarras, sino también en juicios con abogados payasos (véase el caso de Juan Maeso o el de El Solitario) o casos extremadamente mediáticos como el del 11 de marzo. Pero como he dicho, vivimos en un país de pandereta y esta jueza ha sido encumbrada por la gente (comúnmente conocida por los de arriba como el populacho) con grupos de apoyo en Facebook.

Por otro lado, tenemos al juez Baltasar Garzón. Intenta investigar los crímenes del franquismo y se querellan contra él grupos de ultraderecha como Manos Limpias, Libertad e Identidad o la Falange Española de las JONS. En Chile o Argentina deben de estar flipando con la Justicia española. Pero está claro, investigue lo que investigue Garzón (GAL, franquismo, Pinochet, Gürtel...), nadie va a quedar contento. Ojalá hubiese más jueces como Garzón.

El sufrimiento como espectáculo

Hace unas semanas, María Antonia Iglesias se refería a los "padres espectáculo", aquellos que la televisión utiliza para darse audiencia aprovechando alguna tragedia personal. Ningún programa se libra del sensacionalismo que rodea a los casos más mediáticos de este tipo. Resulta lamentable que Las mañanas de Cuatro (programa cada vez más escorado hacia el sensacionalismo y el puro alarmismo) realice una conexión en directo durante toda una mañana para mostrarnos como un grupo de vecinos, comandados por el abuelo de Marta del Castillo, buscan el cuerpo de la adolescente asesinada. O como Espejo público reune al padre de Marta del Castillo y al padre de Mari Luz con el titular "Por primera vez juntos". O del bombardeo al que nos sometieron todas las televisiones con el caso Madeleine, bombardeo que aún está dando sus últimos coletazos.
No sé cómo reaccionaría yo si estuviera en la misma situación que estos padres. Comparto el dolor de esta gente, dentro de lo que soy capaz de imaginar (no he pasado por esas situaciones). Pero no creo que haya nada malo en decir que las televisiones, en su afán de ganar audiencias y de competir en sensacionalismo, han convertido a estos padres en "padres espectáculo".
Supongo que es cuestión de alimentar el morbo de las audiencias, una actitud bastante lamentable. Y que nadie diga que el afán es informar de estas tragedias, porque no se informa de todas por igual. ¿O es que ya ha aparecido Yeremi Vargas, el niño que desapareció en Gran Canarias, y no me he enterado?

Montroi

(Urbanización Els Mallars que se está investigando en Montroi.)

Montroi ha sido, por ahora, el último caso de corrupción destapado en la Comunidad Valenciana. Parece ser que vamos a caso por mes (el mes pasado salió a la luz el caso de Santa Pola), así que veremos qué "sorpresa" nos trae el mes de marzo. Mientras tanto, volvamos al caso de Montroi.

El pasado día 3 la Guardia Civil registraba el ayuntamiento, varios domicilios particulares y sedes de empresas ubicadas en Montroi, Silla y Valencia. La localidad de Montroi está gobernada por Antonio Polo, del PSPV, tras la dimisión en 2006 de Francisco Javier Carrión, del PP, que gobernaba en coalición con Unió Valenciana. Es precisamente a Carrión a quien detuvo la Guardia Civil, junto a otras seis personas más. Al parecer, se le investiga por la construcción irregular de unos ochenta chalets, que fueron construidos en suelo rústico no urbanizable y sin licencia. Dichos chalets fueron entregados en su mayoría a ciudadanos extranjeros (principalmente británicos y alemanes) y carecen de calles, agua potable, alcantarillado, gas y electricidad.

Cuando aún era alcalde, Carrión abrió una inmobiliaria que situó su sede a escasos metro de la promotora Morarim, la que llevó a cabo la urbanización. El día en que fue detenido, Carrión dijo que Morarim le debe dinero, afirmación que debe ser cierta porque la nave está cerrada y sin actividad, y él mismo comunicó a los agentes que había despedido a sus trabajadores.
En un intento por legalizar esta situación, ya que el alcalde no se atrevió a darles licencia de construcción al tratarse de suelo no urbanizable, Carrión utilizó una estrategia muy común en la Comunidad Valenciana. El propietario pide licencia, no se otorga, se abre expediente sancionador y se impone una multa. El ayuntamiento cobra la sanción y deja que la ilegalidad se consolide por prescripción del delito urbanístico a los cinco años (la urbanización fue construida hace más de seis años).

Además, Carrión, conocedor de que las viviendas nunca tendrían electricidad, abrió otra empresa hace tres meses en la nave industrial, Ledelectric-Importa, para producir energía eléctrica.

Hay un dato curioso con respecto a Montroi. En los cuatro años que estuvo gobernando Carrión, desde 2002 hasta 2006. El número de vecinos aumentó más que en los cien años anteriores. En el año 1900 tenía 1.508 habitantes. Una siglo más tarde, su población sólo había aumentado en 30 vecinos. Pero en 2002 accedió a la alcaldía Francisco Javier Carrión y empezó a transformar Montroi. Así lo atestiguan los datos del Institut Valencià d'Estadística y del Instituto Nacional de Estadística. Cuando entró a gobernar Carrión, que fue el primer alcalde del PP en la historia de Montroi, el municipio tenía alrededor de 780 viviendas residenciales. Durante el mandato de cuatro años de Carrión, en cambio, se impulsó la construcción de 531 viviendas y se allanó el terreno para que en 2007 se levantasen otras 192 viviendas de nueva planta.
La cifra contrasta con el ritmo inmobiliario de la década anterior, ya que entre 1992 y 2001 sólo se edificaron 66 inmuebles. El periodo de Carrión fueron años en los que, lejos de quedarse por debajo de las diez nuevas construcciones anuales como era costumbre en Montroi, se alcanzaban las 22, 60, 175 o 270 nuevas edificaciones cada año. Y no eran pequeñas. La superficie media de las nuevas viviendas construidas entre 2002 y 2006 era de 172 metros cuadrados.
Esas viviendas no se quedaron vacías. Aquella cifra de 1.500 habitantes casi inamovible durante un siglo fue engrosando de forma vertiginosa. Montroi inició 2002 con 1.616 habitantes. En 2004 ya eran 1.768. En 2006, la población cruzaba la barrera de los 2.000 habitantes y se colocaba con 2.154 vecinos. Y en 2007, año que todavía se arrastraba la herencia urbanística y demográfica de la gestión del PP, el municipio llegó a los 2.500 vecinos. Ahora tiene 2.804 habitantes. Es decir, la población de Montroi creció un 55% entre 2002 y 2007. Y su número de viviendas casi se duplicó entre esos mismos años al pasar de unas 780 a más de 1.530.

Presuntamente

Presuntamente El Bigotes ayudó a que Antonio Clemente (sustituto de Ricardo Costa como secretario general del PP valenciano) consiguiera un descuento de 3.000 euros en la compra de un coche, concretamente de un Jaguar. Nadie ha negado este punto (el propio Clemente reconoció que El Bigotes le acompañó a la compra del coche) y González Pons incluso lo ha defendido. Alfonso Rus (que dice que cada vez que le llaman al teléfono saluda a Rubalcaba), por su parte, aseguró que es normal que se produzcan estos descuentos y que si hubiera ido él, hubiera logrado un descuento mayor.
Por su parte, Jiménez Losantos, que de todos es conocido la poca gracia que tiene, dijo recientemente que "En Pozuelo, la forma de saludarse de los del PP es: Jaguar you?". Parece que no sólo en Pozuelo.

Por otra parte, también todos conocemos la afición que le ha entrado ahora a Francisco Camps por viajar. Presuntamente lo hace para huir de las polémicas. De hecho, los viajes se anuncian con muy poca antelación y casi en secreto. El PSPV ha pedido las cuentas de uno de esos viajes, a Nueva York, donde se reunió con el responsable de Microsoft España, con el que fácilmente se podría haber reunido en España. En cualquier caso, teniendo en cuenta que aún no conocemos las cuentas de la visita de Benedicto XVI a Valencia en 2006, pueden empezar ya las apuestas sobre cuándo conoceremos las cuentas de este viaje.

Presuntamente Camps y Pedro J están enfadados. La razón es las duras críticas que Pedro J ha vertido contra el presidente valenciano a través del diario El Mundo. Así, la colaboración entre Canal 9 y El Mundo TV había cesado y Melchor Miralles, director de Veo 7, había dejado de participar en las tertulias (más conocidas como pseudotertulias) de la televisión pública valenciana. La excusa oficial era el ahogo presupuestario. Pero este ahogo no impedía favorecer a Intereconomía (muy silenciosa con el caso Gürtel). Sin embargo, parece que la paz está cercana. Al menos, ambas productoras van a realizar alguna serie juntas.

Presuntamente hubo financiación irregular. Es lo que uno puede deducir del hecho de que Anticorrupción se oponga a que el tribunal Superior de Justicia de Valencia, presidido por Juan Luis de la Rúa (el "más que amigo" de Camps) investigue si hubo o no financiación irregular del PP valenciano.

Presuntamente a Camps le queda poco tiempo en el Gobierno valenciano. Eso, al menos, si creemos en el poder de los adivinos. Mario Pons, edil del PP en Alcoi y con fama de acertar en sus predicciones, asegura por sus cartas que Camps pasará por serias dificultades e, incluso, que podría dejar el poder en dos meses. Veremos si cae esa breva.

Política en la Castellón de Fabra

Por alguna razón que no alcanza ninguna mente racional, Carlos Fabra es sobreprotegido por su partido. A principios de este año, por ejemplo, el PP estrenaba nuevo código ético. Sin embargo, dicho código no se aplicaría de forma retroactiva, lo cual permitía al multiimputado Carlos Fabra seguir tranquilo en su poltrona.

Con respecto a la libertad de expresión y democrática, Carlos Fabra también tiene una actitud curiosa. Por ejemplo, que la oposición le pregunta sobre cómo encaja el presidente castellonense en el código ético del PP, él responde con amenazas de querellas. Él es así. La mejor defensa es un ataque frontal. Y si hay que cortar a la oposición y no se les deja hablar, lo hace sin despeinarse. Los propios servicios jurídicos de Fabra consideran la mordaza a la Oposición como "del todo inconstitucional".

Con respecto a los medios de comunicación, cada nueva revelación en torno a las investigaciones judiciales y el caso Fabra, es respondida por el presidente castellonense con amenazas de querella. Pero no todos los medios de comunicación sufren el acoso de Fabra. Intereconomía, cadena a la que ya vimos haciendo de guardaespaldas de Fabra, recibe jugosas subvenciones del Gobierno de Fabra. La última, el año pasado y ascendía a 34.800 euros.

También Fabra es promotor de grandes proyectos, fallidos eso sí, para seguir con la tradición valenciana. Mundo Ilusión estaba destinado a ser el Terra Mítica de Castellón. No vio la luz. El aeropuerto de Castellón (que debía cubrir el excedentes de turistas que iba a traer Mundo Ilusión) tampoco termina de despegar. 155 millones se han gastado ya en él. Pero nunca se explicará dónde están. Al fin y al cabo, Fabra es el presidente del Consejo de administración de Aerocas, promotora del aeropuerto.

No es de extrañar que Fabra se tenga mucho amor. Tanto que el verano pasado financió con dinero público un torneo de pelota con su nombre, el I Torneo Presidente Diputación Castellón. Se celebró del 18 de agosto al 12 de septiembre en las localidades de Xilxes y Borriol.

Y el modo de hacer política de Fabra no es aislado. Francisco Martínez, vicepresidente de la Diputación de Castellón, es el mejor imitador de su presidente Carlos Fabra. Por ejemplo, fomentando el silencio informativo. Así pasó hace tiempo en un pleno municipal de la Vall d'Alba (localidad de la que Martínez es alcalde), donde se iba a debatir sobre el caso Gürtel y se impidió el paso a la prensa. Esta acción fue un año antes considerada "censura previa" por el TSJCV, amparándose en sentencias previas del Tribunal Constitucional.

Pero Francisco Martínez no sólo imita a Carlos Fabra en la censura. También lo hace en sus trampas electorales. Ahora que tanto se habla de empadronamientos irregulares (a costa de los inmigrantes ilegales), se ha publicado que Francisco Martínez. El´portavoz del PSPV en la Vall d'Alba ha interpuesto una denuncia ante el Instituto Nacional de Estadística por el empadronamiento sospechoso de 72 personas en el pueblo, personas que "no viven ni nunca lo han hecho en los domicilios en los que fueron registrados". Los padrones sospechosos están registrados en masías abandonadas, inhabitables o pertenecientes a miembros del PP local, incluido el mismo regidor. Así, el mismo secretario municipal y su mujer estarían domiciliados en el ayuntamiento y el funcionario responsable del padrón ha inscrito a un inquilino inexistente en su propia casa. En Castellón, esta práctica viene siendo habitual, siendo el caso más sonado el de 2007, en el que el presidente provincial avaló el registro de 117 rumanos en una sede de Cáritas.

Pero no sólo se enriquecen los políticos con Fabra. José Salvador del Campo, chófer de Carlos Fabra, tuvo una cita en los juzgados de Nules, en los que debía aclarar los millonarios ingresos que, según varios cajeros que ya testificaron, hicieron él y otro chófer en las cuentas de su jefe. Finalmente, ambos conductores han reconocido que llevaron "bastantes" sobres cerrados para ingresar en las cuentas de Fabra. Un informe de Hacienda asegura que las cuentas del político registraron hasta once ingresos el mismo día. Del Campo, además, cobraba la friolera de 67.633,38 euros… hace dos años. El conductor ha compartido sociedades con la mujer de Fabra, María Amparo Fernández, y ha conseguido becas del IVEX en Méjico para su hija, Vanessa del Campo.