jueves, 27 de junio de 2013

Caso Haro (4): Un ejemplo de cómo se ha gestionado el dinero público en Chiva

Lo que voy a comentar hoy todavía no ha visto la luz pública, por estar en sede judicial, en fase de instrucción. Lo que saco hoy a la luz pública es una factura pagada por el ayuntamiento de Chiva en 2008. La factura pertenece a una serie de materiales de construcción. Los beneficiarios fueron amigos de Haro (alcalde de Chiva) y de Amparo Lapuente (exconcejala de Educación y Cultura). La obra en cuestión era la construcción de una ermita en una urbanización de amigos y vecinos de Lapuente. Es decir, estaríamos ante un posible cohecho.




Seguiremos sacando más asuntos, algunos más graves.

Anteriormente, en el blog: Caso Haro.

domingo, 23 de junio de 2013

El último tren a Auschwitz



Película alemana del año 2006 que nos muestra la odisea de un grupo de judíos que son deportados en un tren que se dirige hacia Auschwitz. La película nos sumerge en todo momento en el interior del tren para mostrar las condiciones en que eran transportados hacia la muerte segura que les esperaba al final.
No enseña nada nuevo, pero es una película emocionante y que llega a impactar en ciertos momentos.

Tráiler.

sábado, 22 de junio de 2013

La ciencia del sueño




Un joven diseñador mexicano muy tímido vive en sus propios sueños. Su imaginación se mezcla con la realidad. Su madre, francesa, le ofrece un trabajo en París, pero él lo encentra decepcionante, ya que es un trabajo rutinario en una oficina. Sin embargo, su decepción desaparecerá cuando conozca a su vecina y a su amiga.
Protagonizada por Gael García Bernal y Charlotte Gainsbourg y dirigida por Michel Gondry, La ciencia del sueño es una película imaginativa y repleta de originalidad. Es una película que merece la pena ver si uno quiere ver algo diferente. Quizá le falte algo , pero en cualquier caso es una película que se puede ver, aunque no gustará a todo el mundo.

jueves, 20 de junio de 2013

De la LAPAO al valenciano-íbero



El mes pasado, las Cortes de Aragón aprobaron un esperpento de enormes proporciones. El catalán que se habla en la región pasaba de llamarse catalán a llamarse LAPAO (Lengua Aragonesa Propia del Área Oriental); y el aragonés pasaba a denominarse LAPAPYP (Lengua Aragonesa Propia de las Áreas Pirenaica Y Prepirenaica). Ahora, el PP valenciano supera ese esperpento que ya alcanza dimensiones épicas.
Resulta que el PP valenciano le está viendo las orejas al lobo y se ve perdiendo las próximas elecciones (mejor dicho, ganando pero sin poder gobernar). Lo dicen hasta sus encuestas internas. ¿Y qué se puede hacer para remontar? Nada mejor que resucitar el debate identitario, la bandera y el idioma, que tan buenos resultados les ha proporcionado siempre a la derecha valenciana (frente a los socialistas, que en este tema siempre se han dedicado a nadar y guardar la ropa al mismo tiempo).
Así pues, el PP valenciano pretende ahora aprobar una proposición no de ley de tramitación especial de urgencia para instar a la RAE a que reconozca el valenciano como idioma diferente del catalán (algo propio de la RAE de 1959, por cierto). La argumentación del PP es, cuanto menos, estrambótica. Resulta que parece ser ahora que el valenciano ya se escribía (y, por tanto, hablaba) en el siglo VI antes de Cristo. Posteriormente, recibiría influencias de griegos, fenicios y latinos hasta llegar a nuestros días. ¡Toma ya! Tenemos que una lengua que creíamos que procede del latín, resulta que es más antigua que el latín. Simplemente delirante. Por cierto, merece ver el documento con la propuesta del PP. Las faltas de ortografía del documento no sé si son fruto de no haber pasado el corrector o es que está escrito en valenciano-íbero.
Los esperpentos de la LAPAO y la LAPAPYP en Aragón y del nuevo valenciano-íbero en Valencia son fruto de una innegable ola de anticatalanismo dentro de los sectores más rancios de la derecha españolista, y en concreto dentro del PP. Habrá algunos que alegue que los nacionalistas catalanes (que no los catalanes, dos términos que suelen confundirse) son antiespañoles. Pero Cataluña lleva años pidiendo la independencia. Muchos años. Ya deberías saber torearles sin necesidad de hacer el ridículo.
La lengua, da igual la que sea, debería servirnos para comunicarnos con los demás. No debería ser motivo de disputas ideológicas estériles que sirven menos que un debate sobre el sexo de los ángeles. En vez de estar discutiendo estas tonterías deberíamos echar a estos corruptos y chupópteros que nos gobiernan. Pero seguro que hay más de un paleto que acaba votando al PP de nuevo por aquello de los invasores catalanes y el "No mos fareu catalans".

Hágase la luz, che; de David Torres.

lunes, 17 de junio de 2013

Caso Haro (3): el pelotazo de los Cotino

En abril, el ayuntamiento de Chiva convocó un pleno extraordinario. La idea era recalificar unos terrenos situados junto a la autovía A-3. Estos terrenos eran agrícolas pero fueron expropiados temporalmente debido a las obras del AVE, ya que de ellos se extraía áridos para los taludes por los que discurre la vía. Esto ha provocado que la actividad agrícola en estos terrenos haya quedado abandonada. La recalificación, sin informe de impacto ambiental, tiene como objetivo que estos terrenos puedan ser utilizados para actividades complementarias relacionadas con la carretera a la que están pegados, lo cual beneficiaría a sus propietarios.
¿Y quiénes son los propietarios de estos terrenos? La familia Cotino. Tres parcelas están a nombre de Vicente Cotino Escrivá y hermanos. Vicente Cotino Escrivá es sobrino de Juan Cotino, el actual presidente de Les Corts. Otras tres parcelas pertenecen a Gestpatco SL y a cuatro (las misma tres que Gestpatco más una) pertenecen a Pontia Asset Management. La primera tuvo como apoderado a Vicente Cotino Ferrer, hermano de Juan Cotino; la segunda es una empresa de capital riesgo perteneciente a la familia Cotino.






En otro orden de cosas, parece que José Manuel Haro, alcalde de Chiva, será juzgado por prevaricación y falsedad de documentos, por su actuación en la "dimisión" del concejal Fernando Casanova. Podrían caerle ocho años de inhabilitación para cargo público y cuatro años de cárcel. En el PP, Alfonso Rus ya empieza a mover fichas.

Anteriormente en este blog: Caso Haro.

domingo, 16 de junio de 2013

Diez días que estremecieron al mundo



Diez días que estremecieron al mundo, libro publicado en 1919 por el periodista y escritor estadounidense John Reed, detalla con una precisión periodística la revolución rusa de 1917. Sin duda, para conocer los entresijos y los detalles de uno de los acontecimientos que marcaron el siglo XX, este libro debería ser obligatorio leerlo. Mejor incluso que muchos libros de Historia.

sábado, 15 de junio de 2013

El hombre del tiempo



El hombre del tiempo, protagonizada por Nicolas Cage, está protagonizada por un popular hombre del tiempo televisivo el cual ve cómo su vida personal, familiar y profesional comienza a desmoronarse cuando es trasladado de Chicago a Nueva York.
Esta película, dirigida por Gore Verbinski, mezcla la comedia y el drama, en una película extraña e inusual. Cage demuestra que es buen actor (aunque a veces tenga patinazos al elegir los guiones que interpretará).

Tráiler.

viernes, 7 de junio de 2013

Los otros responsables del silencio sobre el accidente del metro

Desde la emisión del programa Salvados que Jordi Évole le dedicó a las víctimas del metro, hay un personaje que ha saltado a todas las portadas como uno de los máximos exponentes del silencio que el Gobierno valenciano tejió alrededor del caso. Y es que, tal y como quedó acreditado en esa emisión, el actual presidente de Les Corts intentó sobornar a los familiares de los afectados por la tragedia. Pero detrás de Cotino, y otros miembros del Gobierno valenciano y de la empresa que gestiona el metro, hay otros responsables sobre los que no se está poniendo la vista.
Noé Gutiérrez, que se encargaba de la asesoría jurídica de FGV en el momento del accidente, es quien dio presuntamente las instrucciones oportunas para “hablar” con las víctimas. Tras el accidente y la gestión del mismo, Noé Gutiérrez sería ascendido. Además, hace un tiempo, Francesc Signes, portavoz socialista, destacó el caso de la mujer de Noé Gutiérrez, la cual fue contratada por la empresa sin oposición oficial el 1 de febrero de 2004, aunque en la documentación oficial de FGV figura como contratada desde el 1 de octubre de 1989, lo que supondría una teórica manipulación de antigüedad. Curiosamente, los diferentes secretarios regionales del PP en la Comunidad Valenciana han mantenido la estructura de FGV tal cual, siendo Serafín Castellano y Antonio Clemente, miembros de la comisión de investigación por parte del PP y el asesor jurídico, como antes he comentado, Noé Gutiérrez. Tras la dimisión-cese de Marisa Gracia y de Dionisio García, Noé Gutiérrez se ha visto ascendido en la empresa, a pesar de encontrarse la empresa en pleno ERE. El actual director gerente de la empresa, Pablo Cotino (nada que ver con Juan Cotino) ha depositado completamente su confianza en él. Lo que cabría preguntarse es a quién temen, o a quién protegen, los secretarios regionales del PP.
No hay que impedir que los árboles nos impidan ver el bosque. Cotino ha aparecido como la cara visible de las maniobras del Gobierno valenciano por callar a las víctimas y enterrar el caso. Pero el verdadero ideólogo de dichas maniobras no fue otro que, presuntamente, Castellano. ¿Por qué razón? Como ya he dicho antes, Castellano es secretario regional del partido. Esto le convierte en la figura con más autoridad por detrás del president. Así pues, se debía hacer algo para evitar que el accidente minara al Partido Popular. De paso, se hizo con el control de la empresa. Actualmente, Alberto Fabra no tiene a nadie de su confianza en FGV. La empresa está en control de Noé Gutiérrez y del sindicato UGT, que al igual que el resto de sindicatos, tiene su papel en el silencio caído sobre el accidente del metro. Cuando se produjo el accidente formaba parte del Consejo de Administración, representado por Antonio Coronado, con los sucesivos consellers (García-Anton, Mario Flores) y nuevamente fue ratificado por la actual Consellera Bonig como único representante sindical y sacando de dicho Consejo al representante del SIF y de CCOO, dejando fuera al SF-Intersindical (al que nunca han permitido estar), al SCF y al SEMAF; con lo cual toda la información privilegiada está en manos del Sindicato UGT que hace uso de la cláusula de silencio sobre las deliberaciones, no olvidemos que la información es poder.
En definitiva, ningún mando directivo ni intermedio ha dimitido a consecuencia del accidente. Ni siquiera Marisa Gracia, directora gerente de FGV hasta octubre de 2012. La razón de su dimisión fue el ERE que recae sobre la empresa, con el que ella no estaba de acuerdo. Un ERE, que por cierto, no ha servido para aligerar a la empresa de cargos directivos, como prometió la consellería.
Examinemos un punto curioso. El maquinista que murió en el accidente no era, realmente maquinista. No en el sentido estricto de la palabra. Era maquinista desde diciembre de 2005, pero accedió al cargo en lo que se denomina una “mejora de empleo”. ¿En qué consiste una “mejora de empleo”? Supongamos que uno trabaja en la empresa como, por ejemplo, factor de estaciones. Pero es una persona que tiene contactos en la empresa. Esos contactos le pueden proponer ser maquinista sin pasar las pruebas ni el concurso interno ni los exámenes. Eso explicaría cómo fue posible que una persona que sufría, según se denunció hace tiempo, una especie de epilepsia fuera contratada como maquinista. Una forma muy efectiva de pagar favores y cuotas.
Los sindicatos, como decía antes, tienen su parte de responsabilidad en todo el silencio alrededor del accidente. Tres sindicatos, en concreto, fueron los que pactaron el silencio: Unión General de Trabajadores (UGT), Comisiones Obreras (CC OO) y Sindicato Independiente Ferroviario (SIF). A éste último pertenecía el maquinista fallecido.

Resulta extraño que, tras el accidente, la Inspección de Trabajo no actuara de oficio. En dicho accidente, hay que recordar que murieron dos personas que en ese momento estaban trabajando: el maquinista y la interventora. La Ley 31/1995 de Prevención de Riesgos Laborales obliga a la actuación de la Inspección de Trabajo. Tampoco actuaron el Comité de Seguridad en la Circulación ni el Comité de Prevención. El Comité de Prevención debería haber sido convocado por Dionisio García (cesado y despedido después de Marisa Gracia) o por la asesoría jurídica dirigida por Noé Gutiérrez (que actualmente ocupa un mejor puesto a raíz de la negociación del ERE). Esto podría suponer una negligencia con responsabilidad civil derivada que debería determinar el fiscal de Salud Laboral y la Sala Judicial. Los sindicatos guardaron silencio ante estas inacciones. Como curiosidad, en una reunión celebrada el 18 de julio de 2006 para analizar el accidente, Antonio Coronado, de UGT, llegaba a decir que se sentía molesto de que la empresa culpara del accidente al maquinista fallecido, más aún cuando los sindicatos se habían mostrado cautos al hablar con la prensa.
En otra ocasión, hablaremos de las deficiencias estructurales en las líneas gestionadas por FGV, y en los responsables de la situación.

domingo, 2 de junio de 2013

Canino



Un matrimonio vive con sus tres hijos en una casa a las afueras de una ciudad. Los hijos viven completamente aislados en la casa, sin pisar el exterior ni recibir la influencia de nada del exterior. La única persona del exterior que entra en la casa es una guardia de seguridad de la fábrica en la que trabaja el padre, y que ejerce como cuidadora de los hijos.
Canino es una de las películas más curiosas, originales y extrañas del cine de los últimos años. Producida en Grecia, la película tiene como único escenario la casa de la familia, convertida en el único mundo que conocen los hijos. Los actores trabajan realmente bien y hacen creíble un guión arriesgado y especial. La película resulta desconcertante por momentos y extremadamente irónica en otros. Los que quieran ver algo diferente, disfrutarán con esta película.

Tráiler.

sábado, 1 de junio de 2013

La muerte de Amalia Sacerdote



Amalia Sacerdote, hija de un importante político italiano de derechas, aparece asesinada en su apartamento. Del crimen es acusado su novio, hijo de un líder siciliano de izquierdas. Paralelamente, el director del telediario regional de la RAI en Sicilia se niega a dar la primicia de la noticia hasta que no haya un auto de procesamiento formal, lo que le lleva a un enfrentamiento con su redactor jefe.
La muerte de Amalia Sacerdote pone al descubierto las complejas relaciones entre política, mafia y medios de comunicación (que, en ocasiones, en vez de informar se dedican a crear opinión e influir). El autor desgrana la corrupción de las altas esferas en la política actual.
Una novela policíaca absorbente y muy interesante, con un desarrollo y un desenlace sorprendentes.