jueves, 31 de marzo de 2011

El hipócrita debate sobre la negociación con ETA

Así califico yo el debate sobre si el Gobierno negoció o no con ETA: hipócrita. Para empezar, porque todos los Gobiernos de la democracia han llevado a cabo esas negociaciones. El del Aznar del PP también, y nadie le acusó de colaborar con ETA. Y eso que Aznar los calificó de "Movimiento Vasco de Liberación", acercó presos y liberó a otros, como Iñaki Bilbao, que poco después volvería a asesinar. Incluso las actas de ETA de aquellas negociaciones revelaron que los negociadores de Aznar no buscaban "la derrota de ETA".
La mayor parte del contenido de las actas que poseía Thierry sobre las negociaciones entre el Gobierno de Zapatero y ETA ya se conocían desde después de su detención. Pero ahora, el PP vuelve a jalear el debate porque saben que el sucesor del presidente Zapatero será Rubalcaba. Resulta sorprendente que el PP esté dispuesto a creer a ETA cuando le interesa. Si declara un alto el fuego o se desvincula de los atentados del 11 de marzo de 2004, ETA miente; si dice que el Gobierno negocia con ellos, ETA dice la verdad.
El PP habla de derrota, de entrega a ETA, de traición a España y de humillación a las víctimas. Las actas (suponiendo que sean reales) nos muestran que el Gobierno pecó de duro. Ni se derogó la Ley de Partidos, ni las marcas de Batasuna se libraron de la persecución judicial y la ilegalización, ni se acercó presos, ni Navarra fue entregada. ETA fue descabezada varias veces, y se produjeron cientos de detenciones. Aún así, el PP sigue encontrando munición.
Yo, por mi parte, celebro que cualquier Gobierno aborde este tema. Apoyé la decisión cuando lo hizo Aznar (con Felipe González no me dio tiempo), la apoyé con Zapatero (y sigo haciéndolo) y apoyaré en este tema al próximo presidente que lo haga, sea Rajoy o sea el sucesor de Zapatero.

miércoles, 30 de marzo de 2011

Caso Pinedo

La semana pasada, el PP ratificó su lista electoral por el municipio de Albuixech. La lista está liderada por José Alcácer. Lo curioso es que veinte días antes, la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (EMSHI) se querelló contra Alcácer y pidió su imputación judicial por "facturar trabajos no realizados" por, al menos, 224.976 euros a la depuradora de Pinedo, la antigua EMARSA, liquidada con un agujero de 17 millones de euros. Y más curioso aún; el impulsor de esta denuncia es su compañero de partido y alcalde de Manises, Enrique Crespo, también vicepresidente segundo de la Diputación de Valencia.
Es el último capítulo (de momento) de lo que podríamos llamar el caso Pinedo, un caso de que aún no se sabe toda la mierda que está por salir (y del que, de repente, ha caído un silencio más propio de la Omertà). La depuradora de Pinedo, gestionada por EMARSA, no sólo trataba la suciedad que arrastraba el agua, sino que también movía grandes cantidades de dinero. Cenas, reuniones falleras, trabajos inexistentes y lindezas parecidas y conocidas por todos era lo que realmente se gestionaba en Pinedo.
En cualquier caso, en este enlace podéis consultar algunas de las cosas publicadas en su día.

martes, 29 de marzo de 2011

Canales ilegales que sí permite la Generalitat

En la Comunidad Valenciana no podemos ver los canales autonómicos catalanes. El Gobierno valenciano se dio cuenta veintiséis años después de comenzar sus emisiones, que los canales catalanes se emitían de forma ilegal. Además, cuando se repartieron las licencias de TDT, el canal Info TV, un canal que emite 24 horas en valenciano se quedaba fuera y, finalmente, relegado a Internet.
Sin embargo, otros canales se han colado en la frecuendcia de la TDT valenciana y la Generalitat no hace nada. Hasta siete canales, cuya programación se basa en tarot, telepredicadores y porno, emiten de forma ilegal. Y es que detrás de estos canales hay empresas que ganan mucho dinero (es lo que tienen las estafas).
Por ejemplo, el conglomerado de empresas que sostienen Nacional TV ocupa cuatro canales de la TDT valenciana, y facturó en 2009 cinco millones de euros, de los cuales, 320.000 eran beneficio neto. Nacional TV emite contenidos de tarot las 24 horas a través de cuatro canales en Valencia (el 53, el 54, el 55 y el 56), y uno en Castellón (el 39). Pero también se cuela en Elda, Alicante y la gran mayoría de provincias españolas. No tiene programación propia, sino que la rebota de otros canales como Randetheim, Astrocanal, Televenta Premium y Ondalocal TV.
Tras estas televisiones se encuentran las empresas Altel SL, Vivodac e Infraestructuras y Gestiones 2002 SL. Las tres están radicadas en Vitoria y sus administradores son las mismas personas. Estas entidades están especializadas en televisiones y radios.
Otro canal ilegal es María Visión. Pertenece al empresario mejicano Emilio Burillo, desde el pasado año presidente también de Popular TV, canal que sí que dispone de licencia autonómica. María Visión realiza contenidos religiosos hechos en Méjico y los emite sin licencia en Valencia por el canal 41. Uno de sus presentadores pide dinero a los televidentes para la Fundación Estrella del Pilar, registrada en 2010, justo cuando Burillo llegó a España para hacerse con Popular TV. "La televisión católica de España necesita dinero y tenemos que apoyarla. Qué Dios pague a todo el que colabore en este apostolado", promulga un sacerdote sentado en un sofá con un reloj como único fondo. Para ayudar a la difusión del mensaje pone a disposición de los espectadores un teléfono 806, de los de 1,30 euros el minuto, y un número de cuenta corriente.
Otras emisoras que tienen un señal ilegal en el área de Valencia son el Canal 31 Digital, con contenidos porno, y Eso TV, canal de esoterismo, por el 40 y 38 respectivamente.

Villarreal: el tercero en discordia

La corrupción se extiende a sus anchas por los cuatro puntos cardinales de la Comunidad Valenciana. Las tres provincias están afectadas: Castellón (Fabra), Valencia (Gürtel) y Alicante (Brugal). En esa peligrosa mezcla entre fútbol y corrupción pasa lo mismo.
En Valencia, el equipo de fútbol del Valencia CF se vio inmerso en líos y corruptelas en casos como el Nuevo Mestalla y la recalificación de los terrenos del actual estadio, así como el PAI de Porxinos. En Alicante, el equipo de fútbol del Hércules se vio involucrado en una causa surgida del caso Brugal, por la que se les acusaba de comprar partidos para subir a Primera División. También se investigo las cuentas de la Fundación Hércules.
Ahora, en Castellón, se están destapando irregularidades en torno al equipo del Villarreal CF. Existe una denuncia, aún activa, contra Fernando Roig, presidente del equipo. Y es que resulta que una denuncia destapó facturas falsas en las obras de ampliación del estadio y la ciudad deportiva del club. El fraude se elevaría a más de 500.000 euros. Hacienda detectó y destapó la deducción de un IVA que no se había ingresado y cuantificó la cantidad defraudada en 190.000 euros, en el caso del ejercicio fiscal de 2004, mientras que habrían dejado de ingresarse en las arcas públicas durante 2005, según la Agencia Tributaria, 350.000 euros.
El caso saltó en julio de 2009 cuando la propia Agencia Tributaria presentó denuncia contra todos los miembros del consejo de administración del Villarreal CF. La denuncia, que garantiza que el supuesto delito no pueda declararse prescrito, fue remitida a la fiscalía de Castellón, que determinó la existencia de indicios de un presunto delito fiscal, otro contable y otro de falsedad continuada, de los que señaló como responsables a más de una treintena de personas. Entre los imputados, se encuentran el propio Fernando Roig, su hijo Fernando Roig Nogueroles y uno de los consejeros más destacados del club, José Manuel Llaneza.
El mismo día que se presentaba la denuncia, Roig declaraba que se habían pagado todas las facturas y su IVA correspondiente. Sin embargo, parece que Hacienda no piensa lo mismo. La adjudicataria de las obras, que a su vez subcontrató a otras empresas para la realización de los trabajos, fue Estructura, Viviendas y Carreteras (EVCSA). Según Hacienda, parte de la facturación de EVCSA al Villarreal no se corresponden con los trabajos realizados. Según las empresas que realizaron las obras, hubo que hacer algunas obras subterráneas que justificarían los precios de las facturas.

lunes, 28 de marzo de 2011

El inútil aeropuerto de los inútiles

"Hay quienes dicen que estamos locos por inaugurar un aeropuerto sin aviones, no han entendido nada. Durante mes y medio cualquier ciudadano que lo desee podrá visitar esta terminal o caminar por las pistas de aterrizaje, algo que no podrían hacer si fueran a despegar o a aterrizar aviones". Tan pasmosas palabras las pronunció Carlos Fabra este fin de semana mientras inauguraba el inútil aeropuerto de Castellón. Y es que, tal y como decían en el informativo de Cuatro, el aeropuerto de Castellón parece que será peatonal, el primero del mundo (a pesar de ello, las pistas están cerradas al paso de personas). O quizá es que el aeropuerto de Castellón sea, en realidad, el parque temático que Fabra quería para su Castellón, después del fracaso de Mundo Ilusión (un parque temático sobre un aeropuerto, ¿a que a nadie se le había ocurrido?). Podemos calificar perfectamente esta obra cómo el mayor despropósito en la Historia de las inauguraciones preelectorales. No se trata de un parque público o de un hospital u otro edificio a medio construir, sino de una obra en la que se han gastado millones, y que no puede ser utilizada.
Y es que el inútil aeropuerto no tiene permisos para que puedan despegar o aterrizar aviones. Pero Fabra no se achanta. Inaugura el aeropuerto con dos cojones (y también fletando autobuses cargados de jubilados, con bocadillo pagado), venidos de Vall d'Alba, Oropesa, Betxí, Catí Benlloch o la Vilavella (todos ellos, municipios gobernados por el PP).
El aeropuerto se inaugura tras una década de proyecto y una inversión de 151 millones de euros. Está ubicado en la comarca de la Plana Alta, entre los municipios de Vilanova de Alcolea y Benlloch. Ocupa una extensión de 542,3 hectáreas de ambos municipios, especialmente de Vilanova de Alcolea, con una pista cuyas dimensiones alcanzan los 2.700 metros de longitud y 43 metros de anchura, amén de un párking para las aeronaves de 70.000 metros cuadrados y una terminal de pasajeros de 9.600 metros cuadrados repartidos en dos plantas. Aún así, no será rentable, y eso es algo que acabaremos pagando todos los valencianos y valencianas.

En un mundo al revés

Que Valencia es un mundo al revés es algo que nadie va a discutir ahora. Ahí tenemos el caso Gürtel.
Mientras Ángel Luna, el portavoz socialista que tantas veces ha puesto entre las cuerdas a Camps, está ya donde el PP valenciano quería (es decir, enfrentándose a los jueces), Camps sigue impune. El PP se ha empeñado en inhabilitar a Luna y han contado con el apoyo de los jueces, con el juez Juan Montero a la cabeza.
Camps no tendrá problemas por la rapidez con la que se tramite su caso. Y eso que cada vez surgen más pruebas en contra. Miedo me da la decisión del TSJM de enviar toda la causa de la rama valenciana de Gürtel al TSJV, aunque ver sentados al Bigotes, a Correa y Camps en el banquillo no tendría precio (desde luego que no).

Otra de las fundaciones implicadas en Gürtel, por su parte, sigue deparando noticias. Se trata de la Fundación V Encuentro de las Familias, que se encargó de gestionar la visita del Papa a Valencia en 2006. Esta fundación, sostenida por el ayuntamiento de Valencia, la Diputación de Valencia, la Generalitat valenciana y el arzobispado de Valencia no ha podido ser liquidada aún porque debe casi tres millones de euros. Entre el dinero que debe, se encuentran 800.000 euros a Fomento de Construcciones y Contratas por la construcción del macroescenario, los 5.900 euros a la empresa que montó la enorme cruz que presidió dicho escenario, y los 2 millones que se deben a Acciona por la instalación de 7.000 urinarios móviles.
Eso sí, los contratos vinculados a la trama Gürtel, y que suman los 14 millones, se pagaron enseguida. Todas estas facturas fueron abonadas por RTVV que retransmitió el evento, y por supuesto, no hubo contratos ni concurso público por medio. La cadena autonómica llegó a pagar 414.887 euros extra por servicios que ya había contratado a Teconsa, que se llevó 7,5 millones por sonorizar la visita del Papa, pese a ser una empresa constructora con nula experiencia en el sector de la sonorización. En el sumario aparecen 289 facturas, entre ellas una de 944.000 euros por alquiler de unidades móviles y otras de 3,2 millones por un centro de prensa.

Pero seguro que la culpa es de Zapatero por no dar más dinero a la Comunidad Valenciana. En un mundo normal, civilizado y democrático, esta panda de chorizos estaría en la cárcel. Pero ya se sabe, vivimos en un mundo al revés.

Frente al antidemocrático Gobierno valenciano

La última acción del antidemocrático y liberticida (liberticida de verdad, no como Zapatero) Gobierno valenciano (convertido en una extensión del PP valenciano) la vivimos este fin de semana que acabamos de pasar.
Estamos demasiado cerca de las elecciones y que la gente salga a protestar contra la última costumbre valenciano, robar y ser corrupto, no gusta a los que mandan. La desesperación se nota. Sí, ya sabemos que tienen ganadas las elecciones de calle, pero aún así se movilizan contra quienes intentan hacerles frente.
El viernes, Antonio Clemente, secretario general del PP interpuso una demanda contra los organizadores de la manifestación contra la corrupción que se celebró el sábado. La demanda era por "manifestación ilícita e injurias graves con publicidad contra la Autoridad en el Ejercicio de su cargo".
Aún así, la manifestación se celebró, y Camps debe saber que siempre tendrá críticos mientras continúe la situación insostenible en la que se encuentra la Comunidad Valenciana, y que no podrá callarnos, por más que quiera.

domingo, 27 de marzo de 2011

En la cuerda floja


Protagonizada por un gran Joaquin Phoenix, y dirigida por el casi siempre interesante James Mangold, En la cuerda floja es una biografía cinematográfica en torno a la figura del cantante Johnny Cash. Es bastante diferente a las biografías que suele ofrecer Hollywood (casi siempre ensalzando al personaje que se retrata), y muestra las luces y sombreas del personaje con bastante solvencia.
En la cuerda floja es, sin duda, una interesante película biográfica que tampoco deja indiferente.

sábado, 26 de marzo de 2011

Gamer


Película de ciencia ficción futurista en la que gracias a un juego de control mental, los seres humanos pueden controlar a un grupo de prisioneros que se matan entre ellos en un mortal juego de disparos. Un jugador intentará librarse de este control y liberar al resto de jugadores.
Como crítica de la sociedad de la violencia y el consumo desenfrenado, en un mundo futuro donde cualquier fantasía se puede hacer real sólo con controlar a otras personas, Gamer es una película interesante. Se pierde, sin embargo, en la exageración de sus secuencias de acción, un problema habitual de muchas películas hollywoodienses. Se puede ver como entretenimiento porque no es del todo mala. Gerald Butler, protagonista de la función, no lo hace del todo mal, aunque los que mejor están son los secundarios, destacando John Leguizamo, Michael C Hall (el famoso psicópata de Dexter) y Kyra Sedgwick (la detective de The closer).

Tráiler.

viernes, 25 de marzo de 2011

"Tampoco entendemos por qué la alcaldesa utiliza como policía política a una policía que está al servicio de todos nosotros, de todos los ciudadanos"

El pasado día 19 de este mes se celebra en la plaza del ayuntamiento de Valencia la última Mascletà de Fallas. Pero ese día, una hora antes de que empezara el acto, tres militantes de Juventudes Socialistas de Valencia eran sacados de la plaza por "amenazar la seguridad de la alcaldesa", cuando sólo portaban unos globos en apoyo de Joan Calabuig, candidato a la alcadía de Valencia por el PSPV. Publico hoy una entrevista que hice a dos de estos militantes: Borja Sanjuan y Javier García (éste último, además, es uno de los candidatos que integran la lista electoral de Calabuig).

Kurtz: Bueno, ¿qué fue lo que pasó ese día?

Javier García: Lo que teníamos pensado era llevar unos globos que ponía "VCLCALABUIG". Eran unos globos rojos con un tamaño un poco más grande de lo normal. Teníamos pensado ponernos debajo del balcón del ayuntamiento para que se nos viera con los globos para promocionar a nuestro candidato, Joan Calabuig. Y bueno, llegamos allí, logramos situarnos debajo del balcón y en primer lugar se nos acercó un policía local y lo que nos dijo fue que no soltáramos los globos. Le dijimos que no se preocupara, que no pensábamos soltarlos. Solamente queríamos que se nos viera con los globos. Él dijo que bien, se alejó; luego un superior fue a hablar con él, y se dirigió a nosotros, y nos dijo que por seguridad de la alcaldesa no podíamos estar tan cerca con esos globos.

Borja Sanjuan: En realidad, primero dijo que si nuestra intención era que el globo llegara al balcón, que era lo que él creía, "hablaríamos de otra manera, o que ni hablaríamos".

Javier García: Y luego, por seguridad, nos dijo que nos apartáramos. Le preguntamos que hasta dónde y nos dijo que hasta la farola que sale del ayuntamiento, hasta ahí. Le hicimos caso, nos pusimos ahí.

Borja Sanjuan: Nos acompañó hasta allí.

Javier García: Por supuesto, nos acompañó hasta allí. Y al rato vino el policía de antes y nos dijo que todo el mundo estaba pendiente de nosotros, que no podíamos estar ahí. Éramos tres personas, repito, con tres globos rojos.

Borja Sanjuan: Y que se estaban poniendo nerviosos.

Javier García: No nos especificó quién. y en ese momento nos pidió la documentación.

Kurtz: Pero, ¿os sacaron de allí en ese momento?

Javier García: No, en ese primer momento se nos pidió la documentación, nos cogió los DNIs y luego, cuando ya tenía los DNIs en la manos, nos dijo: "Acompáñenme". Tiró adelante y nos acompañó a la parte de atrás del ayuntamiento. Allí hablamos con otro policía que se dedicó a explicarnos que en una situación de seguridad máxima como era aquella, nuestros derechos, como el de expresión, se podían ver reducidos.

Kurtz: ¿Dijeron en algún momento cuál era la amenaza?

Javier García: No. Primero nos pidieron que explicáramos el porqué de los globos. Nosotros se lo explicamos. En ningún momento desatendimos las indicaciones de la policía. En ningún momento nos explicaron el porqué, solamente por seguridad de la alcaldesa. No entiendo yo en qué, tres globos rojos, pueden comprometer la seguridad de la alcaldesa. No lo he conseguido entender.
Eso sí, en cuanto le pedimos el número de placa, nos dijo que lo teníamos que pedir por registro de entrada.

Borja Sanjuan: Primero nos dijo que no tenía por qué darlo.

Javier García: Exacto. Y al final nos puso con un jefe de policía, y nos dijo que nos tomara los datos y que nos marcháramos.

Kurtz: ¿Os dijo el número de placa?

Borja Sanjuan: El jefe de policía sí. Que además nos los dijo así como muy chulo, con un tono muy chulesco.

Kurtz: ¿Y entonces os tomaron los datos y os echaron de allí?

Javier García: Sí, nos echaron del cordón.

Borja Sanjuan: En realidad, hasta que no vinieron Sandra y Jose [otros dos militantes], que dijeron que eran abogados, no nos dejaron salir de allí. Nos habríamos ido igual, en realidad. Estábamos detrás de la valla por la que pasan las autoridades, los invitados y las falleras.

Javier García: Al final es eso, no entendemos en qué ponían en peligro la seguridad de la alcaldesa los tres globos. Tampoco entendemos por qué la alcaldesa utiliza como policía política a una policía que está al servicio de todos nosotros, de todos los ciudadanos.

Kurtz: ¿O sea que vosotros pensáis que fue más un acto político, de censura política?

Javier García: Sí. Porque yo estoy seguro de que si esos globos hubieran sido de Bob Esponja nos hubiéramos quedado donde estábamos.

Borja Sanjuan: De hecho, había globos de publicidad más grandes que los nuestros. Y sin ir atados. Los típicos globos de publicidad que se sueltan en las Mascletàs. El mismo peligro o más que el nuestro.

Javier García: Pero como teníamos mensaje político, se nos apartó de allí, que era lo que querían y lo que buscaban: sacarnos de la escena.

Borja Sanjuan: Además de la frase esa de "se están poniendo nerviosos".

Javier García: Al final, hemos tenido más repercusión nosotros que una manifestación antitaurina que había enfrente. Aunque la verdad es que no esperábamos tener la repercusión que tuvimos.

Kurtz: ¿Y tampoco os han puesto ninguna multa o algún tipo de sanción?

Borja Sanjuan: No. Simplemente dijeron que ellos se quedaban los datos. Que no había ningún problema, pero que se quedaban con los datos.

Javier García: Lo que dio a entender es que si hubiéramos soltado los globos sí que hubiera abierto diligencias, pero nuestra intención, en ningún momento, era soltar los globos.

Borja Sanjuan: De hecho, nos preguntó si sabíamos lo que suponía una desobediencia grave.

Kurtz: ¿Y hubo en algún momento coacción o amenazas?

Borja Sanjuan: No. Lo único la frase esa de "o que ni habláremos", que se puede interpretar de esa forma. Pero vamos, no. Nosotros en todo momento colaboramos con la policía.

Javier García: Ni siquiera no resistimos. Lo que pasa es que tampoco nos explicaron el por qué.

Kurtz: ¿Y hacia qué hora ocurrió esto?

Javier García: Ocurrió en torno hacia las doce y media. No eran ni la una.

Kurtz: O sea, una hora y media antes de la Mascletà.

Javier García: Ellos, ya te digo, lo que querían era dejarnos fuera de la escena. Y lo consiguieron. Nos sacaron de la Mascletà, hacia la una o una y veinte.

Kurtz: ¿Y la gente de alrededor cómo reaccionó?

Borja Sanjuan: La gente de alrededor preguntaba qué era lo de los globos.

Javier García: Y les explicábamos. Y la gente de alrededor se preguntaba cómo podía haber tanto follón por tres globos, como es normal. No sabían en qué perjudicaba aquello, por qué un policía local era enviado a por tres personas con tres globos. Supongo yo que ese día habría problemas más importantes.




Ya por último, copio y pego el comunicado de Juventudes Socialistas de Valencia sobre este incidente:

"
La pasada mascletà del 19 de Marzo, la última de estas Fallas 2011, varios compañeros y compañeras de JSPV-València ciutat sufrimos la discriminación y el autoritarismo del Ayuntamiento de Valencia, con la alcaldesa Rita Barberá como principal responsable de un uso partidista y antidemocrático de la Policía Local de Valencia.

JSPV-València ciutat acudimos a la mascletà, una cita que genera una gran expectación y asistencia de miles de personas, con la intención de disfrutar del ambiente fallero, portando unos inofensivos globos rotulados con el simple título “VLCALABUIG”, en alusión a Joan Calabuig, candidato del PSPV-PSOE a la alcaldía de Valencia.
Cerca de una hora antes de comenzar la mascletà, varios agentes de la Policía Local de Valencia se personaron para ordenar a nuestros compañeros y compañeras, portadores de los globos, que se apartaran del edificio del Ayuntamiento de Valencia, alegando una supuesta “amenaza a la seguridad de la Alcaldesa”.
Pese a colaborar en todo momento con los agentes de la Policía Local, que justificaron su actuación debido al “nerviosismo y atención que despertamos en la gente del palco del Ayuntamiento”, minutos antes de dar comienzo la mascletà, nuestras compañeras y compañeros fueron obligados a retirarse y alejarse de una multitud de personas que contemplaban el mensaje de nuestros globos y que preguntaban curiosas su significado, para posteriormente ser detenidos e identificados por la Policía.
Desde JSPV-València ciutat denunciamos el intolerable carácter antidemocrático y vergonzoso del gobierno municipal del PP de Rita Barberá. Sentimos humillación e indefensión de nuestro derecho a la libertad política y de expresión, ante un uso uso partidista y sectario de los cuerpos y fuerzas de seguridad como el que practica el Partido Popular, y en concreto su Alcaldesa, en la ciudad de Valencia.
Esta manera retrógrada de entender la libertad política y de expresión por parte del PP de Barberá, anacrónica e injustificable en una Democracia moderna, demuestra el nerviosismo y el juego sucio que caracteriza al PP en Valencia, un Partido cuya falta de respeto hacia otras sensibilidades políticas, eje sobre el que pivota todo el estado democrático, volvió a hacerse patente en una fiesta de todos como son las Fallas.

"

El PP y los neonazis

Ni por equivocación. Cada vez que esta gente busca entre los suyos, siempre encuentra ultraderechistas. No es casualidad que el mes pasado el PP de Castellón impartiera unos cursos de oratoria a sus candidatos (técnicas para hablar en público y para convencer a auditorios) y lo diera un hombre que tuvo un pasado destacado en la Cedade.
Y lo curioso es que la contratación no venía del PP de la Comunidad Valenciana (cosa que no hubiera sido de extrañar, la verdad). Lo curioso viene que la contratación se hizo desde la sede nacional del PP, quienes aseguran que no conocían su pasado y que dejarán de contratarlo.
En fin, si contratan a la gente que contratan para conocer técnicas de oratoria, me da miedo pensar lo que dirán los candidatos que acudieron al curso.

jueves, 24 de marzo de 2011

Generación perdida

Los padres de Katie Holmes (esposa de Tom Cruise) están preocupados porque su nieta está siendo educada según los principios de la Cienciología (que establece, entre otras cosas, que los niños deben ser tratados como adultos).


Una madre inyecta bótox a su hija de ocho años porque "va a ser una estrella".

Los Phelps son una familia de fanáticos religiosos antitodo (aunque principalmente antigays) que se dedican a boicotear todo lo boicoteable con manifestaciones en las que también participan sus hijos pequeños.

Está más claro que el agua. La próxima será la última generación. Pero la culpa será de esos padres que no merecen tener hijos.

miércoles, 23 de marzo de 2011

"Vacunas contra la corrupción: compromiso de transparencia y compromiso de participación"

Inicio con esta una serie de entrevistas (que no sé cuánto durará) a los candidatos a la alcaldía de Valencia y la Generalitat de todos los partidos políticos (los que respondan positivamente a mi solicitud). La primera entrevista es la que publico ahora, a Joan Ribó, candidato a la alcaldía de Valencia por la coalición Compromís:

Kurtz: ¿Qué puede ofrecer Compromís que no ofrezcan el resto de partidos?

Joan Ribó: Compromís quiere ofrecer, e primer lugar, una visión de proximidad. Somos gente como la gente normal, que trabajamos en política. Nos hemos comprometido con esta ciudad y queremos dar esa idea de proximidad. Somos gente que va en bicicleta, que vamos en autobús, que a veces vamos en coche, y a veces andamos por la ciudad. Primera idea que queremos resaltar: no somos gente que nos guste los coches oficiales.
Nos gusta una ciudad en la que se pueda vivir y en la que poder disfrutar. ¿Esto qué quiere decir? Pues quiere decir, una ciudad que tenga unos servicios. Y por eso queremos trabajar, por unos servicios básicos fundamentales, como la Enseñanza, como la Sanidad, o como la atención a los mayores.
Somos unas personas que pensamos desde unos criterios muy de defensa del Medio Ambiente. Y eso, aplicado a la ciudad, tiene muchísimas connotaciones. Por ejemplo, desde los problemas de movilidad, somos personas que nos gusta más el andar que el ir en coche, el ir en bici que el ir en coche, el transporte público que el coche particular, reconociendo que todos ellos deben tener cabida en la ciudad; no tiene que haber un rey y señor como hay ahora, que es el coche. Por lo tanto, nuestra visión de la ciudad es una visión muy distinta de la del Gobierno actual, es una visión de hacer una ciudad en la cual toda la movilidad esté basada en una movilidad de carácter sostenible.
Somos gente que pensamos que no hay que construir, hay que rehabilitar. Y esa, para nosotros, es una idea fuerza muy importante. La ciudad no tiene por qué crecer indefinidamente. La ciudad lo que tiene que hace es mejorar su cualidad, conservar el patrimonio histórico, su patrimonio cultural, su patrimonio urbanístico, su patrimonio como barrios, como El Cabanyal o Russafa o el resto de barrios. ¿Qué es lo que hay que hacer en estos momentos? Estoy pensando también en problemas de trabajo; a la gente que se ha dedicado a la construcción hay que dedicarla a la rehabilitación de las viviendas para lanzarlas al mercado de alquiler, para que sean viviendas que consuman menos energía, que estén más adecuadas al sonido, que se pueda vivir en ellas, que se puedan alquilar para personas jóvenes. Somos gente que pensamos mucho en la sostenibilidad de la ciudad. Enlazando con eso, también estamos convencidos de que las viviendas pueden ser unos agentes de mejora de la sostenibilidad de la ciudad de forma importante.
Somos gente que nos gusta nuestra cultura y nuestra lengua. Por eso queremos, en primer lugar, que se cumpla lo que está escrito en los reglamentos, pero apostando por que Valencia tiene que ser un referente cultural importante en la música, en la producción audiovisual, en la producción de comunicación; todo eso genera muchos puestos de trabajo, y estamos pensando también en eso.
Somos personas que nos gusta una ciudad que sea una avanzada en ciencia, en desarrollo de conocimiento, y en todos estos aspectos. Pensamos en una ciudad moderna, en una ciudad 2.0, un lugar donde haya muchos parques y muchos parques donde te puedes conectar con tu netbook o porque tienes WiFi, una ciudad que busca tener un software libre; una ciudad que avanza a ese nivel.
Y somos gente que, por supuesto, quiere defender lo que tiene de Medio Ambiente válido. Y ahí pensamos en tres cosas: la playa, la Albufera y la huerta. Son tres elementos de defensa y eso tiene muchísimas traducciones. En la playa, estoy pensando que el movimiento de tierras del puerto se está comiendo las playas del sur, pero también estoy pensando que hay que limpiar las playas del norte. En la Albufera se necesita una mayor protección, y en la huerta, no te digo; es un elemento muy claro.
Y somos gente que pensamos que Valencia debe ser la capital del País Valenciano. Valencia no puede seguir siendo un "ordeno y mando" y hago lo que me da la gana, sino que debe llegar a acuerdos con los municipios de su alrededor, tiene que buscar planteamientos de área de toda la comarca a todos los niveles, y tiene que ser de alguna manera un polo atrayente de todo el País Valenciano. Mucha gente dice que Valencia está de espaldas a todo su territorio; nosotros creemos que debe ser una capital amable para todo su territorio.
Y por supuesto, somos gente que pensamos que Valencia ha de ser una ciudad culta. Que tenga museos, y que esos museos estén ocupados. Estoy pensando en el Museo de las Ciencias, por ejemplo. Evidentemente, nos parece muy bien que tenga Palacios de la Música, Palacios de las Artes, pero que no estén vacíos, sino que se estén utilizando; que tengan los museos entrelazados y de calidad. Si tiene, por ejemplo, grandes eventos como lo de Ágora, que no sea una cosa donde solamente se utiliza para Open de tenis, que debería llamarse Close de tenis. Es decir, que se utilicen las cosas que tenemos. Realmente tenemos una ciudad para ver, pero no para disfrutar.

Kurtz: ¿Cuáles piensa que son los problemas que tiene actualmente la ciudad de Valencia?

Joan Ribó: La ciudad de Valencia tiene muchos problemas, pero tiene uno gravísimo: que tiene 60.000 parados. Y ese problema es el primer problema frente al cual el ayuntamiento no está haciendo prácticamente nada. Por eso, nosotros hablábamos de rehabilitar para dar faena a todo el mundo de la fontanería, de la construcción, etcétera. Por eso estábamos hablando de mejorar la sostenibilidad de todas las viviendas, porque estamos pensando que eso desarrolla puestos de trabajo. Me gusta mucho comparar siempre Navarra con el País Valenciano. Porque Navarra, que es una comunidad también gobernada por la derecha, al mismo tiempo es una comunidad que quiere tener energía renovable al cien por cien para el 2020. Eso Valencia no se lo plantea. Hay una cosa a destacar: En Valencia tenemos el 20% de paro y en Navarra el 10%. Hay una relación causa-efecto. Yo quiero resaltar todo lo del empleo verde. Valencia es una ciudad que no respeta su huerta. Mucho hortelano en Fallas, pero luego no lo tiene en cuenta. Valencia es una ciudad que hace muy poco por potenciar toda la investigación y el desarrollo, todo el conocimiento como fuerza productiva, podríamos decir. Yo creo que estos elementos son los fundamentales.
Y Valencia ha de ser una ciudad sostenible. Valencia tiene muchos signos de insostenibilidad. Por ejemplo, tenemos muchos continentes y pocos contenidos. Pero también hay otros temas, por ejemplo, la iluminación. Un valenciano, tú, yo, consumimos más de doble de iluminación que un madrileño, y camino del triple que un barcelonés. Y claro, ¿eso para qué lo consumimos? Para derrocharlo. Porque normalmente, los seres humanos vamos por el suelo, no vamos volando como los pájaros. Pues aquí, la mitad de la luz se va. Valencia es una ciudad derrochadora, en muchos aspectos. Luego no tenemos para recursos fundamentales como el colegio de nuestros hijos, el centro de salud, o la atención a las personas dependientes. Valencia es una ciudad que gasta muchos recursos y millones al año, por ejemplo, en derruir casas en El Cabanyal, y no gasta ni un duro en rehabilitar casas en El Cabanyal, que sería mucho más barato, mucho más rápido y mucho más eficiente. Por eso somos derrochadores. No sabemos utilizar adecuadamente nuestros recursos.
Por lo tanto, primer tema, el tema del trabajo. Y muy vinculado a él, la sostenibilidad en un sentido genérico. Porque las dos cosas van cada vez más estrechamente ligadas. Reitero Navarra como comunidad sostenible, y la Comunidad Valenciana como comunidad insostenible. 10% de paro; 20% de paro.

Kurtz: Entonces, ¿la solución que propondríais para el tema del paro sería apostar por la sostenibilidad?

Joan Ribó: Eso se llama Green New Deal, ese es nuestro planteamiento. No nos lo hemos inventado, es el eslogan del Partido Verde Europeo, con el cual tenemos nuestras vinculaciones. De hecho, estuvo aquí el sábado pasado Mónica Frassoni, la presidenta.
Por eso pensamos que la manera de encontrar trabajo la gente no es invertir en nucleares, sino invertir en renovables. o es invertir en traer agua del Ebro, es invertir en ahorro y en tapar agujeros. No es invertir en consumir más energía, es invertir en más energía renovable, en poner agua caliente en los tejados, células fotovoltaicas, etcétera. Y así podríamos seguir con muchísimas cosas.

Kurtz: Voy a nombrar una serie de problemas más concretos, y dígame lo que piensa o las soluciones que propondría.
El accidente del metro y las reivindicaciones de las víctimas:

Joan Ribó: Lo primero que ha de pasar con el metro es que no se repita. Por lo tanto, medidas de seguridad que se han instalado en prácticamente todos los metros del mundo, o al menos se han desarrollado, ponerlas ya. Había un compromiso de hace muchos años y están cumpliendo. El ATO, por ejemplo, sigue sin funcionar.
Segundo punto. Las víctimas del metro tienen su dignidad. El presidente tiene que recibirlas y darles un trato adecuado. No se puede hacer un monumento ahí y segregarlo. Que pongan una placa, como mínimo. Hay que buscar una rehabilitación de estas personas. Han sido tratados como apestados, y hay que tratarlos con dignidad, como se merecen, como las víctimas de cualquier atentado terrorista. Estas personas han sufrido un accidente por unos motivos determinados y creo que necesitan una reparación comparable a la que tienen las víctimas del terrorismo de ETA o de cualquier otro. Por lo tanto, merecen un mínimo de consideración. Que sean recibidos por quien corresponde, y necesitan tener una serie de elementos que ellos reclaman, como mínimo. Que se recuerde. Tienen derecho al recuerdo. La derecha española tiene la manía de querer borrar hasta el recuerdo de la gente, como hizo Franco en su momento. Parece como si lo estuviéramos repitiendo.

Kurtz: Sobre el tema de la corrupción, que aquí en Valencia también nos afecta con casos como el Nuevo Mestalla o Pinedo...

Joan Ribó: Hay casos muy claros como el tema de Pinedo, o la visita del Papa, pero hay otro por ahí que están tapados por un muro. ¿Qué hay que hacer con estos casos? Yo creo que la gran vacuna es, evidentemente, llevar a los corruptos a los juzgados. Rápidamente juzgarlos y condenarlos.
Hay otras dos vacunas: Uno, transparencia. Compromiso, y es un compromiso fuerte de nuestra coalición, de poner paredes de cristal. Quien quiera una factura, tiene derecho a verla, sea de la visita del Papa o de la Fundación  CEyD. Tenemos unos mecanismos de opacidad en el ayuntamiento y en la Generalitat realmente escandalosos. "No se lo enseño porque no me da la gana".
Segundo planteamiento: Participación. Si determinadas decisiones se tomaran de forma abierta, en vez de en sitios cerrados, automáticamente las posibilidades de corrupción disminuirían muchísimo.
Por lo tanto, a los corruptos, castigo. Y vacunas contra la corrupción: compromiso de transparencia y compromiso de participación.

Kurtz: Con respecto al Cabanyal, ¿qué proponen?...

Joan Ribó: Primero, que no continúen derribando casas. Segundo, un compromiso de rehabilitación. Los recursos que se están dedicando a tirar casas y a comprar, dedicarlos a rehabilitar. Evidentemente, generaríamos muchísimos más puestos de trabajo y generaríamos muchas más oportunidades de negocio.
Y tercera idea que nosotros llevamos explícita en el programa: si miramos El Cabanyal hay una cosa muy clara, es el barrio que está más cerca del Politécnico y del campus de Tarongers. Por lo tanto, El Cabanyal es un sitio ideal como residencia de alumnos, como residencia de Erasmus. El Cabanyal debería ser un distrito avanzado en nuevas tecnologías; trabajar en esa dirección nos parece claro.
Evidentemente, hay otro aspecto del Cabanyal. El Cabanyal es una de las playas de Valencia. El Cabanyal no sólo tiene problemas por un lado; también los tiene por su conexión al mar, que hay una serie de zonas muertas, que según muchos arquietectos, hay que rehabilitar, ordenar, construir, en muchos casos, para que El Cabanyal sea la playa de la ciudad, Cabanyal-Malvarrosa. Y hay un aspecto colateral importante: esas aguas no deben seguir siendo contaminadas por un emisario submarino, como la acequia de Vera, que está contaminando estas aguas y les impide tener Bandera Azul.
Por tanto, yo creo que El Cabanyal, primero, no se debe seguir destruyendo. Segundo, hay que aprovechar todo su potencial urbanístico como un atractivo turístico. Tercero, hay que aprovechar su proximidad a las universidades como residencia para romper rápidamente todos los mecanismos de degeneración. También como barrio tecnológicamente avanzado. Y cuarto, hay que pensar que El Cabanyal o la Malvarrosa, no estoy hablando sólo del Cabanyal, son barrios que están al lado del mar, por lo que potencia el turismo de playa de forma importante, y hay que saber aprovecharlo.

Kurtz: Con respecto a la Sanidad pública...

Joan Ribó: Yo creo que el tema de la Sanidad pública está claro. Lo primero que hay que hacer es los centros de salud en todos los barrios. Hay una serie de barrios que siguen sin tener centros de salud. Los centros de salud, cuando están construidos, y están funcionando, suelen funcionar bien, y suelen tener un grado de satisfacción importante. Podemos decir lo mismo de los hospitales. ¿Dónde está la insatisfacción fundamental? En la lista de espera, por un lado. Faltan plazas. Sobre todo en los centros de especialidades, que son un cuello de botella donde se generan muchos problemas. Yo creo que habría que emprender una reorganización de los centros de especialidades para que fueran reabsorbidos por los centros de salud, aquellas cosas que se puedan, y aquellas cosas más específicas por los hospitales. Nosotros pensamos que el centro de especialidades es un resquicio del pasado.
Con respecto al hosptal de La Fe, está hecho con mucha prisa. Es algo electoralista, el querer inaugurarlo antes de las elecciones, y están apareciendo problemas muy graves de todo tipo. El más claro hasta ahora es la pérdida del Hospital Infantil de La Fe, que en el nuevo centro no existe. Pero la improvisación, el no haber terminado las obras, el tener fallos garrafales como que los pasillos eternos de aquel centro no se pueda apagar la luz... Hay una cantidad de problemas que dices: "No puede ser, no tiene sentido". Otro elemento importante, que lo vamos a notar, es la pérdida de camas. Las camas de la Nueva Fe son aproximadamente la mitad de las que había antes, con lo cual, vamos a tener problemas serios. Habría que defender el viejo hospital La Fe como algo que no se debe perder, como un centro que, de alguna manera, debería cumplir una serie de funciones. No soy yo especialista en Sanidad, pero sí que hay allí un espacio, una construcción, que adecuadamente rehabilitada debería ser aprovechada. Porque nuestra comunidad tiene muy pocas plazas de hospital, muy pocas camas por cada mil habitantes. Estábamos en la cola hasta hace muy poco tiempo. Y me temo que seguimos en la cola. Por lo tanto, no podemos perder este hospital. Uno tiene, a veces, la sensación de que alguien está pensando en la privatización de la Sanidad y va disminuyendo camas para que la gente vaya a los nuevos hospitales.

Kurtz: ¿Y en el tema de Educación?

Joan Ribó: En el tema de Educación, desde el ayuntamiento, hay una primera cosa que hay que hacer: los terrenos que son para Educación que sigan siendo para Educación. Lo digo por lo del terreno de Campanar que lo han trasladado de un terreno que estaba marcado como terreno de Educación General y se lo han cedido a la Univerisdad Católica.
La segunda cosa que hay que hacer es centros en la ciudad. No se puede hacer lo que se ha hecho en Russafa, o en otros barrios. Te dicen: "Sí que hay plazas en la ciudad; vaya usted a ese otro barrio", y los niños desplazándose por la ciudad enloquecidamente. Muchos centros de Valencia, además, son viejos. Nuestro planteamiento es muy normal. Hacer centros. Cuando se diseña un barrio nuevo, hay que tener planificado un centro. Así de sencillo. Es muy normal. Cada determinado espacio hay que hacer un centro de Primaria, y otro de Secundaria. Está escrito sobre el papel, pero no se cumple. Casi me atrevería a decir: "Que se cmplan las leyes por el bien común". Hay que hacer los centros con un tamaño suficiente, hay terrenos suficientes si el ayuntamiento no quiere venderlos o usarlos para otras cosas. Y luego, la Generalitat tiene la obligación de hacerlo. concretamente en Russafa hay un solar cedido desde hace muchos años y la Generalitat no hace el centro. En parte porque quiere que la gente se vaya a la privada, descaradamente.
En el tema de las universidades, evidentemente, no entramos en el aspecto educativo. Pero nos interesa su relación con la ciudad. La universidad debe ser un motor de generación, de producción, de conocimiento. El conocimiento, cada vez más, es una fuerza productiva. Cuando hablamos de paro, estamos hablando de mucho paro en todas las profesiones, desde ingenieron de telecomunicaciones hasta profesores de EGB, de instituto, periodistas, etcétera. Lo que nos interesa es que las universidades, junto con el ayuntamiento, generen vectores, como los generan en otras ciudades como Barcelona, y barrios tecnológicamente avanzados, y que la ciudad deslumbre en algo más que en tener muchos coches que corren mucho. La relación con la universidad nos parece prioritario. De hecho, mañana me reúno con el rector de la Politécnica, y ya estuvimos con el de la de Valencia, porque nos interesa mantener una relación fluida y preguntarnos "¿Cómo podemos, desde el ayuntamiento, ayudar a que la universidad sea un centro como son las universidades chinas o estadounidenses, de proyección de patentes de producción y generación de conocimiento y que genere puestos de trabajo?" Hay muchas líneas ahí, desde las energías renovables hasta el urbanismo. Por ejemplo, a nosotros nos interesa saber la opinión de la universidad en tema de urbanismo, más allá del estudio pagado que diga que los del Cabanyal se puede hacer (por poner un ejemplo). Por eso, la relación con la universidad es muy importante, para nosotros.
Nos interesa también una universidad que en el mundo de la cultura tire hacia adelante y haga de Valencia una capital cultural. Nos interesa una universidad que tenga una producción a nivel de comunicación muy importante. Eso es determinante para la ciudad. Aun que ellos se entienden con la Generalitat, están aquí, y por lo tanto hemos de tener unas relaciones para que ellos puedan trabajar, y nosotros podamos ayudarles e incentivarles y que generen mecanismos de conocimiento y producción.

Kurtz: Con respecto al caso concreto de la subestación de Patraix. ¿Qué opinión tiene?

Joan Ribó: Yo creo que nos están tomando el pelo. La subestación de Patraix, en estos momentos, está parada. Pero siempre, en las subestaciones de una ciudad, si están funcionando X, tiene que haber X+1 por si falla una. La de Patraix es la subestación de reserva para cuando hay un problema en alguna otra subestación. Yo me creeré que lo de la subestación de Patraix no funciona, que la van a cambiar, cuando vea algún movimiento en su traslado. No veo ningún movimiento. Yo tengo la sospecha de que en el momento en que el consumo energético aumente, que espero que no pase, la subestación de Patraix se pondría en marcha.
Nosotros este tema lo englobamos en un marco más amplio, y es en el tema de la contaminación electromagnética. Está la subestación de Patraix, pero también están las antenas de telefonía móvil. Nosotros defendemos que se cree un reglamento y se haga un control a tosas las empresas porque las empresas a todos los niveles, desde operadoras de telefonía móvil hasta Iberdrola, campan a sus anchas, sin ningún respeto a las normas y hacen lo que les da la gana. A todas estas empresas hay que decirles que hay que cumplir las normas y hay que cumplir unos mínimos. Evidentemente, en el caso de la subestación de Patraix, esos máximos pasan por trasladar la subestación fuera de núcleos directamente habitados.

Kurtz: Hace poco se creó el servicio de Valenbisi [alquiler de bicis]. ¿Creen que es suficiente o presenta deficiencias?

Joan Ribó: Valenbisi yo creo que es un acierto. Hay que reconocer que el ayuntamiento, copiándose de ciudades como Barcelona, Sevilla y otras ciudades, ha implantado el alquiler de bicicletas, y lo que es significativo es que ha tenido un éxito rápido y contundente. Eso es una parte positiva. Sería bueno ver los contratos que, de momento, no están a nuestro alcance y el ayuntamiento no es muy transparente. ¿Qué falla en Valenbisi? Yo creo que el problema fundamental de Valenbisi, salvo algún momento determinado por algún problema informático, los problemas de Valenbisi son por falta de movilidad. Tendrían que haber desplazamientos de bicicletas durante el día como se hace en otras ciudades; yo lo he visto en Barcelona, porque te puedes encontrar todas las bicicletas en la universidad y en las zonas ninguna, o al revés. Durante el día hay que mover esas bicicletas. ¿Cuál es el problema fundamental? El problema fundamental no es de Valenbisi, es de la bicicleta en Valencia. En Valencia no se ha hecho una apuesta a nivel de carril bici, a nivel de vías ciclistas. Tú vas por tu carril y te encuentras con un letrero que dice: "Final de carril". ¿Y ahora qué hago? ¿Me busco la vida? ¿Me peleo con los peatones que son un poco más pequeños que yo o e peleo con el todoterreno que es más grande que yo? Y entramos en conflicto. Lo que hay que hacer es plantearse que el ir en bici es una opción como ir en coche o como andar o como usar el transporte público. Las calles no son solo de los coches. Tiene que haber calles especiales, tramos especiales, vías especiales; por eso, por ejemplo, pedimos que hubiera una vía ciclista en las Grandes Vías en un sentido y en otro. Eso es una asignatura pendiente en la ciudad. Mientras esto no se resuelva, vas andando pacíficamente y al volver la esquina te encuentras a dos de Valenbisi despistados que casi te pisan. Pero no es culpa suya, pues no pueden ir por otro lado. El problema es de una inadecuada gestión del uso de la bicicleta en la ciudad hacia los que usamos Valenbisi o a los que tenemos bici. No sabemos por dónde ir, o vamos en carriles bici tan estrechos que si vamos dos juntos, vamos pegándonos, o directamente sin carril bici. Puedes apostar para que te maten o intentar sortear a los peatones. No está adecuadamente gestionado.

Kurtz: Sobre la política de Grandes Eventos, ¿cuál es vuestra opinión?

Joan Ribó: Está claro, los Grandes Eventos hay que pararlos. Ya está bien. Y lo que hay que hacer es aprovechar lo que tenemos. Me explico: por ejemplo, nosotros tenemos un Ágora, que nos ha costado muchos millones, que los hemos pagado, y se tiene que utilizar. Lo que tenemos hecho, lo tenemos que aprovechar. Y me parece muy bien que vengan unos señores a jugar al tenis. Pero eso dura una semana. Entretanto, hay artistas de teatro que no tienen un sitio donde ir, hay músicos que no saben dónde actuar, hay posibilidades musicales que se podrían desarrollar. Utilicemos las cosas. En el caso de la Fórmula 1, es probable que Barcelona deje de organizar su campeonato porque el coste es excesivo, y es más barato que Valencia. Yo tengo la sensación de que la medida rentabilidad-precio no es adecuada. Tengo la sensación de que no ganamos, perdemos. Mi obsesión en estos momentos es, "dejémonos de tantos eventos y utilicemos lo que tenemos". Por ejemplo, el Gran Evento que tenemos en la ciudad son las Fallas, no es otro. Es lo que da vida a la ciudad. Sepamos gestionar adecuadamente las Fallas para potenciarlas, para alimentar su carácter cultural. Tenemos ese Gran Evento. Otro ejemplo, sepamos utilizar el Palacio de las Artes, que de cuatro salas que tiene, tres están permanentemente cerradas. Nos han costado centenares de millones de euros. Y podríamos seguir así con otros ejemplos. Si mejoráramos un poco la calidad del Museo de las Ciencias tampoco pasaría nada. Y lo digo suavecito para que se me entienda. Y podríamos decir lo mismo de la mayoría de museos. Gestionemos bien lo que tenemos porque yo creo que es la base de un turismo sostenido en el tiempo. Un evento crea una punta de dos días y luego te mueres de hambre. Si tú gestionas lo que tienes adecuadamente, como hacen otras ciudades, como Barcelona o Madrid de alguna manera, gestionando continuamente grandes actos culturales, que no gastas tanto dinero, pero vas a tener visitantes a lo largo del tiempo. Yo tengo claro que una ciudad como Valencia necesita proyectarse al mundo. Pero tenemos que hacerlo de la manera más barata posible y más efectiva posible. Y estoy convencido de que los eventos no son la más barata ni la más efectiva de las formas.

Kurtz: Ha comentado la Fórmula 1 como uno de los Grandes Eventos. Hay muchos pilotos de Fórmula 1 que han alabado el circuito de Cheste. ¿no sería bueno trasladar el Gran Premio de Fórmula 1 de Valencia al circuito de Cheste?

Joan Ribó: Ese es el tema que nosotros defendimos. Nosotros podemos entender que haya gente que le gusten los coches. a mí no me gustan, tengo la manía de la bici, pero vale. Pero en Cheste tenemos un circuito donde corren las motos, lo adaptamos, lo modificamos para coches y no tienes que plantearte los costes, que son costes importantes para los barrios, a nivel de contaminación acústica, por ejemplo. Creo que no tiene mucho sentido.

Kurtz: Antes también ha comentado el tema de los trasvases de agua. ¿Cuál es su apuesta: los trasvases o las desaladoras?

Joan Ribó: La primera cosa que hay que decir es que por trasvases no se puede apostar porque es imposible. Es decir, hoy no tendrías nunca la financiación necesaria para hacer un trasvase del Ebro. Y segundo, hoy tendrías todos los problemas del mundo para planteártelo. Esa opción, hoy, no es posible.
Segunda cosa. ¿Por qué opción apostamos? Apostamos, sobre todo, por una nueva cultura del agua. Quiere decir esto que vamos a gastar menos. ¿Cómo es posible que los valencianos, que nos falta agua, gastemos más que el promedio de España? Nosotros nos planteamos la gestión de la demanda. Es un poco lo mismo que la luz. ¿Para vivir en una ciudad se necesita gastar el doble que en Madrid? Puedes gastar menos luz, verte igual de bien y que te cueste menos. Aquí, en el tema del agua, pasa un poco lo mismo. Tapas los agujeros de las cañerías... Yo he visto datos de cañerías en Castellón con pérdidas en cañerías del 40%. Tapar esas cañerías cuesta puestos de trabajo, pero si nos sobran puestos de trabajo. Y es más barato que traer el agua de otro lugar. Además, hay que reutilizar el agua, depurarla para usarla. Esto también cuesta puestos de trabajo. Pero claro, a cambio tienes que tú puedes utilizar estas aguas adecuadamente.
Tercero. ¿Puede haber años punto con grades sequías? Sí. Pues entonces utilicemos de esa agua.
Pero insisto. Antes de hablar de trasvases o desaladoras, hablemos de una utilización racional del agua. No es racional, por ejemplo, ver que se riegan olivos. Es no es lógico.

Kurtz: Cuándo se habla de manipulación, por ejemplo, se habla de cómo el ayuntamiento utiliza recursos públicos para actos del partido, ¿desde Compromís que pensáis de esto?

Joan Ribó: Eso de "El Estado soy yo" lo decía un señor, y luego poco después, vino la Revolución Francesa. Por lo que eso ya está muy viejo.
Segundo tema: El confundir el Gobierno con el partido es un mecanismo típico de las dictaduras del este de Europa. También se ha quedado muy antiguo. Yo creo que hay que tener un cuidado exquisito, en primer lugar, por seguridad del propio partido, en que eso se tiene que separar. Pero cuando vemos determinadas, tenemos la sensación de que el dinero de las campañas se hacen con contratos como ha pasado en los casos Brugal o Gürtel. Estos casos no son la excepción. Tenemos la sensación y la convicción de que son la regla. Ha pasado una cosa muy curiosa: cuando ha gobernado la Oposición en Mallorca, hemos visto cómo han saltado por los aires casos muy claros, como el caso Palma Arena que implica al expresidente del Gobierno balear. Yo creo que aquí pasa lo mismo. Volvemos a lo de antes: transparencia y participación. si tú los recursos los dedicas no a lo que quieres, sino a lo que te pide la gente, es muy difícil que puedas hacer eso. Si tú tienes un compromiso jurídico o legal de que tienes que dar todos los papeles, es muy difícil que puedas hacer todo eso. Aunque ellos son muy expertos. Yo creo que cuando les daban el biberón, ya les enseñaban cómo tenían que hacer estas cosas. La derecha española siempre ha sido un poco así. Pero el mecanismo pasa por separar totalmente Gobierno y partido. Yo estoy convencido de que todas las campañas electorales utilizan ese mecanismo, tengo la convicción. Si ves una serie de cosas, todo te lleva al mismo sitio. No tienes los datos para poder demostrarlo. Pero han aparecido algunas cosas que ya parece todo demasiado descarado.

Kurtz: Con respecto a la cantidad de fundaciones y empresas públicas, algunas de ellas dependientes del ayuntamiento de Valencia, ¿hay que reducirlas o mantenerlas?

Joan Ribó: Hay algunas que, sencillamente, hay que cerrarlas porque son chiringuitos para enchufados del PP y para hacer contratos extraños. Hay casos clarísimos. El caso de la Fundación de Turismo habría que analizarlo en profundidad. Y habría que hacer otra cosa importante: habría que dar participación a la Federación de Empresas de Hostelería y a los sindicatos para que estuvieran representados. Me parece que es importante una gestión adecuada del turismo en Valencia, empezando porque Valencia tenga una denominación propia. Esto lo tendría que hacer esta fundación, y no lo hace adecuadamente; se dedica a una serie de cosas muy raras. Y está también el caso de la Feria de Muestras, que preside la alcaldesa. Y eso puede saltar cualquier día.

Kurtz: Hablando antes de la manipulación, y enlazándola con la manipulación informativa, se suele hablar mucho de Canal 9, pero se ignora otra televisión pública como la Televisión Municipal de Valencia (TMV), que depende del ayuntamiento, ¿hay que "limpiar" esa cadena?

Joan Ribó: En primer lugar, hay que señalar que esta cadena se le ha dado en concesión a una empresa privada. Habría que recuperar la concesión, o de lo contrario, habría que introducir una serie de normas claras. Por ejemplo, la primera, habría que retransmitir los plenos del ayuntamiento. Porque la gente se daría cuenta de lo cutres que son, por decirlo de alguna manera rápida. Eso se hace en muchísimos municipios y sería bueno hacerlo también en la Televisión Municipal de Valencia.
En segundo lugar, hay que potenciar nuestra lengua y nuestra cultura. Hay que dar cabida a todos. Hay experiencias de televisiones por todo el mundo: la BBC, las cadenas francesas, las públicas italianas, la misma Televisión Española, que yo creo que tiene elementos de pluralidad claros. Por desgracia, los modos de entender la televisión de los señores del Partido Popular son goebbelianos, que recuerdan claramente al ministro Goebbels.

Todos los hombres del presidente



Con toda la corrupción que arrastra, está claro que el señor Camps necesita un buen equipo de asesores que sepa vender sus bondades. Y lo tiene. 110 asesores a un  precio de más cinco millones de euros (dinero que no paga él de su bolsillo, sino del nuestro). El equipo, que trabaja día y noche bajo el paraguas de la Secretaría Autonómica de Comunicación, está formado por licenciados en Derecho, Sociología, Ciencias Económicas, Periodismo, Ciencias Políticas y Matemáticas, expertos en estadística, en campañas de márketing y abogados. La consigna es conseguir que se hable bien de Camps.
En la cúspide de este grupo se encuentran dos personas de la extrema confianza de Francisco Camps; la secretaria autonómica de Comunicación, Nuria Romeral, y su jefe de Gabinete, Pablo Landecho. La primera ha unido su carrera a la del presidente desde que llegara al Palau como su jefa de prensa. El segundo, abogado de profesión, pasó por la Conselleria de Economía para acabar dirigiendo la estrategia política de Camps. Ambos, de la rama cristiana del partido, han sido integrados por el presidente en el equipo de campaña del PP para las próximas elecciones. Algo muy propio del Gobierno valenciano: confundir el trabajo del Gobierno valenciano con el del partido. Partido y Gobierno personificado en dos nombres. Romeral tiene a sus órdenes más directas a tres periodistas, mientras que Landecho dispone de seis asesores de Nivel A, el más alto.

Bajo Landecho y Romeral se articulan dos subdirecciones. La de Organización y la de Análisis. La primera está dirigida por una fiel a Camps como Henar Molinero y la segunda por un experto en política como Jacobo Navarro de Peralta fichado en 2009 . Nueve personas con cargo de asesor trabajan para Molinero, mientras que siete lo hacen para Navarro de Peralta. Una se encarga de los discursos y la difusión del mensaje y el otro de la estrategia política estricta, el verdadero gabinete de pensamiento de Camps formado por 38 personas y tres becarios.
Bajo Navarro de Peralta, y siempre con la supervisión de Landecho que se nutre de sus informes, se encuentra el Área de Estudios y Documentación y el Área de Análisis y Seguimiento. El Área de Estudios y Documentación está dirigida por Francisco Usó Torres, el jefe de Área de Planificación y Estudios. En este departamento, formado por 22 personas, se evalúa la situación y se realiza seguimiento a todas las facetas de Gobierno, con especial atención en temas económicos, municipales y políticos. Manejan información confidencial, como encuestas y estudios y preparan informes exhaustivos sobre la situación. Estos documentos van directamente a los asesores de Landecho y Jacobo Navarro, que son los que realmente diseñan las estrategias y las futuras campañas. En esta oficina se encuentra también Carmen Álvarez, jefa de Documentación; Alegría Jañez, jefa de la Unidad de Información; o Eugenia Doménech, también jefa de unidad. Todas son personas de confianza de alta cualificación que tienen bajo sus órdenes a documentalistas y estadistas.
La otra pata de la Subdirección de Análisis es el Área de Análisis y Seguimiento, en este caso comandada por Melchor Mellado. Dirige un equipo de siete personas y tres becarios, entre los que destacan los economistas y los expertos en gráficos. De hecho, estos grafistas son los que suministran al presidente de la Generalitat los documentos que enseña en la Corts para defender sus planteamientos.

"Salvados" y la familia Phelps, fanáticos religiosos

Otro gran programa de Jordi Évole y su equipo.

martes, 22 de marzo de 2011

Pregunta de examen: ¿Qué religioso debe ser expulsado de la Iglesia?

Los proyectos fantasma de Calatrava

Lo reconozco: De mayor quiero ser como Calatrava. ¿Por qué? Está muy claro: Es demasiado tentador cobrar por un trabajo, lo realices o no.
Calatrava ha cobrado por diversos trabajos de diferentes administraciones baleares y valencianas, aunque nunca se realizaron.
Por el caso de Baleares se le está investigando. Por los casos valencianos no (nuevamente, una diferencia entre los valencianos y el resto de españoles). En Baleares, el entonces presidente Jaume Matas le adjudicó el proyecto de la Ópera de Palma, por el que cobró 1,5 millones, a pesar de que el edificio nunca se levantó.
En la Comunidad Valenciana hay casos parecidos. En Valencia, Calatrava cobró 2.591.400 euros en 2005 por el anteproyecto de unas torres que debían levantarse en un solar frente al mar y junto a la Ciudad de las Artes y las Ciencias. El proyecto estaba valorado en 15 millones, por cierto. Las torres fueron planeadas sobre una parcela sujeta a litigio judicial y situada bajo la senda de aproximación de aviones al aeropuerto de Manises. Nombrada como M3 en el planeamiento urbanístico de la zona, la parcela debía albergar, si se urbanizaba, 450 viviendas de VPO en aplicación de una sentencia del Tribunal Supremo. Las torres de Calatrava se publicitaron como un área de "lujo con firma". El Supremo intervino a instancias de los antiguos titulares de esa parcela y obligó a la Generalitat a indemnizarlos, pero el Gobierno de Camps aún no les ha pagado. La existencia de esos obstáculos, y de otros, ya era conocida cuando la Generalitat encargó a Calatrava el anteproyecto y el proyecto básico de las torres a cambio de 15 millones de euros, cifra de la que sólo consta el pago de los citados 2.591.400 euros. Ahora, la Generalitat sacará a subasta el solar para recuperar algo de dinero.
Pero el virus Calatrava se extiende por toda la geografía valenciana. En Torrevieja (Alicante), el ayuntamiento pagó 600.000 euros al arquitecto valenciano y residente en Suiza por un proyecto que nunca se realizó en el año 2000. Tras el desembolso, el ayuntamiento se decantó por otra opción para el proyecto. El proyecto consistía en la reforma del puerto.
En Castellón puede pasar otro tanto de lo mismo, ya que el Centro de Convenciones, por el que Calatrava cobró 1,3 millones, permanece paralizado en su construcción al haber sido suspendido su plan urbanístico por el TSJV.
Este comportamiento de los políticos con Calatrava no es novedoso. El Alcoi, en 1995, el ayuntamiento pagó a Calatrava unos 90 millones de las antiguas pesetas (504.911 euros) por el proyecto de un puente que nunca se llegó a realizar porque la Generalitat le negaba la financiación prometida en el proyecto. En aquel entonces, mandaba en Alcoi el socialista Josep Sanus, y desistió del proyecto en el año 2000.

lunes, 21 de marzo de 2011

Sólo los honrados son condenados

Hace unos días estuve viendo la película Breaking and entering. En esta película, un detective de la policía le decía a un arquitecto cuya oficina acaba de ser desvalijada: "Existen dos tipos de Justicia: Si usted o yo cometemos un delito, podremos pagarnos un buen abogado. Los tipos que han hecho esto [refiriéndose al robo de la oficina] irán a la cárcel directamente". Y es verdad: existen dos tipos de Justicia. Y a veces pagan hasta los honrados.
Juan Rodergo (el hombre de la foto) es un ciudadano anónimo. Tiene 66 años. Trabajaba en el sector de la construcción hasta que hace seis meses se quedó en paro. Su única fuente de ingreso son los 425 euros del subsidio, pero no llega ni a principios de mes. Tiene dos préstamos de 200 euros que se agotan en seguida, y una deuda de 150 euros, por la que le han cortado el agua, lo que impide que se pueda duchar o que pueda cocinar. Para intentar ganar algo de dinero, se dedica a recoger espárragos y caracoles que vende a 3 euros el manojo y 4 euros el kilo. Sus clientes son bares y restaurantes, aunque también vende a gente por la calle si se lo piden. Con el comienzo de las mascletàs de Fallas tuvo una idea: acercarse a las inmediaciones de la plaza del Ayuntamiento para vender treinta manojos de espárragos que había estado cogiendo durante tres días. Si los vendía todos, recogería 60 euros.
Pero resulta que la venta ambulante sin licencia está prohibida en Valencia. La policía local detuvo a este hombre, al que le requisaron sus espárragos, y le impusieron una multa de 1.500 euros, multa que evidentemente no puede pagar.
Este caso, por cierto, tiene precedentes bastante similares. Mientras personas que intentan ganarse la vida honradamente son multadas por ello, otros que se ganan la vida robando a cuatro manos (empezando por el señor de los trajes y la señora de los bolsos) siguen campando a sus anchas y riéndose en nuestras jetas. Es indignante, simplemente. Casi se avergüenza uno de pertenecer a la raza humana.

Sensibilidad política

El pasado 11 de marzo, la presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón, acusaba a Manuel Cobo, vicealcalde de Madrid, de rechazar un monumento en homenaje a las víctimas de lso atentados de 2004, en estos términos: Cobo preguntó a los miembros de la asociación si venían a "por otro monumentito para el 11-M, que cualquier día iban a tener que hacer uno para las putas de Montera".
¿Es normal esta falta de sensibilidad entre los políticos? Lamentablemente, la respuesta es sí. En Valencia, la Asociación de Víctimas del Metro 3 de Julio se concentra cada mes, desde el 3 de noviembre de 2006, para conocer las respuestas del accidente de metro que costó la vida a 43 personas el 3 de julio de 2006. Pero nadie se ha dignado darles esas respuestas. Es más, Camps se niega a reunirse con ellos públicamente. Y no han sido pocos los miembros del PP, incluidos alcaldes de localidades de las que procedían algunos de los muertos, que se han dedicado a menospreciar a las víctimas del accidente, tachándolas de "cuatro gatos indocumentados" o "manipulados políticamente". Es la desgracia de ser víctima de una desgracia en España, que lo eres por partida doble: por la desgracia vivida y por el trato de los políticos. Un trato despreciable, como la propia casta política.
Aún así, he de decir que los políticos son muy afortunados. Ellos nunca cogen el metro ni el tren. Ellos nunca tendrán que lamentar la muerte de los suyos en un accidente de metro ni en un atentado terrorista contra un tren. Ni serán despreciados por los gobernantes que se suponen gobiernan para todos ni serán comparados con "putas" por pedir un homenaje en condiciones.

Las primeras pruebas

A principios de mes salía a la luz un nuevo escándalo político en Valencia, alrededor del club de alterne Majestic. Pilar Monreal, exdueña del club, sacaba a la luz una grabación en la que José Luis Bayo, que decía hablar en nombre del concejal Vicente Igual, la extorsionaba para lograr la concesión de licencias a cambio del pago de una comisión.
Ante las presiones, Pilar Monreal ya ha amenazado con sacar a la luz la "lista VIP" del club y los "favores sexuales a gente importante" que tenía como clientes cuando regentaba el negocio, entre diciembre de 2004 y septiembre de 2010.
La primera prueba que aportará Monreal es la factura de un Rólex Submarine valorado en 6.400 euros y que Bayo le pidió antes de las Navidades de 2007, en teoría, destinado para el concejal Igual (quien niega cualquier implicación en el asunto). Otras pruebas que podrían presentarse son las grabaciones de la cámara de seguridad del establecimiento, así como un SMS que remitió a una personalidad política y que demostraría que sabía lo que ella denunciaba y no hizo nada.
Veremos cómo evoluciona este, de momento, último escándalo.

domingo, 20 de marzo de 2011

De Fallas con el PP valenciano

Las Fallas terminaron ayer (con el permiso de los falleros, por supuesto). Este año, las fiestas han dado para alguna que otra anécdota protagonizada por miembros del PP que han demostrado, por un lado, su carácter antidemocrático, y por otro lado, su vanidad y chulería.

-Zapatero, presidente de Europa: Ya venía la cosa calentita, pues estamos en año electoral. Los falleros ya campan a sus anchas por muchas calles desde mediados de febrero. Rita Barberá no perdía ocasión de enardecer el espíritu y el sentimiento fallero, haciendo al mismo tiempo lo que mejor sabe, es decir, atacar a Zapatero. A principios de marzo atacaba a Zapatero por querer triplicar la distancia de seguridad para espectáculos pirotécnicos tales como castillo de fuegos artificiales, pasando de cien a trecientos metros. Resulta que dicha norma es, en realidad, una normativa europea. Hace un par de años ocurrió lo mismo cuando Europa pretendió prohibir el lanzamiento de petardos por parte de menores.

-Ricardo Costa firma autógrafos: Estaba Ricardo Costa tan tranquilo tomando algo con unos amigos en una terraza (por cierto, muy cerca de la sede del PSPV en la calle Blanquerías) cuando alguien se le acerca y lo saluda. A continuación, le pide que le firme un autógrafo en un libro que lleva, y Ricardo Costa cumple solícito con la petición. De lo que parece que no se dio cuenta Costa es de que el libro que estaba firmando es La corrupción en la Comunidad Valenciana, un libro editado por el PSPV. Y para más choteo, la firma la plantó en la página en la que se hablaba de él mismo. El vídeo, aquí.



(La gran familia reunida en Valencia. Por cierto, la forma en que Camps coge a Sánchez Camacho, ¿tendrá que ver con que ella sea catalana?)

-Misterioso robo en Valencia: Mariano Rajoy también estuvo de visita en Valencia. Le acompañaron Rita Barberá (alcaldesa de Valencia), Francisco Camps (presidente de la Generalitat valenciana), Alfonso Rus (presidente de la Diputación de Valencia), otros miembros del Gobierno de Camps y Alicia Sánchez Camacho (presidenta del PP catalán, que aspira a ganar explotando el mensaje racista). Lo curioso se dio cunado Rajoy acudió a visitar la Falla de Convento Jerusalén, ganadora de este año (se ve que, este año que les habían puesto tope presupuestario, Nou Campanar no tenía para pagar sobornos). En esta Falla, había un ninot que caricaturizaba a Mariano Rajoy y al que acompañaba un cartel que decía: "Pájaro de mal agüero (Rojoyeris Inutilus). Espécimen especializado en señalar cataclismos, desastres, debacles, etc, con un comportamiento peculiar. Culpa a los demás, deja su excremento y desaparece". Pues bien, dicho cartel desapareció unas horas antes de la visita de Rajoy. Según el presidente de la Falla, Jesús Barrachina, pudo deberse a un "robo" (Valencia, capital mundial de los robos) producido la tarde del miércoles, dos horas después de que pasara el jurado que evaluaba las Fallas. Según Barrachina, "alguno que sería de Rajoy". ¿Quizá el vicepresidente de la Falla, Pedro Agramunt, senador del PP?



-Recursos públicos para el partido: Hace unos días ya hablé de cómo el PP de Camps se apropiaba de recursos públicos para actos electoralistas en beneficio propio. Como nadie les dice nada, ellos siguen igual. La resolución de la ONU con respecto a Libia pilló a Rajoy en Valencia. En vez de utilizar los recursos de comunicación del partido para emitir una nota de rprensa, Rajoy utilizó los del ayuntamiento de Valencia, prestados generosamente por Rita Barberá.




-Actualización (21/03/11 - 0:17): Tres miembros de Juventudes Socialistas de Valencia fueron detenidos por la Policía Local durante la última mascletà que se celebró en Valencia, el pasado día 19. La policía alegó una amenaza contra la seguridad de la alcaldesa, aunque los jóvenes, situados cerca del ayuntamiento, simplemente portaban unos globos en los que se leía "VLCALABUIG", en alusión a Joan Calabuig, candidato socialista a la alcaldía de Valencia.

District 9


En los años 80, una enorme nave extraterrestre llega al planeta Tierra y queda situada sobre Johannesburgo, en Sudáfrica. Los extraterrestres que viajan en su interior son confinados en un campo de refugiados dirigido por una organización privada, la MNU (¿algo que ver con la ONU?), cuyo interés real es descubrir la tecnología armamentística de esta raza. Desde entonces han pasado ya más de veinte años.
Esta película, dirigida por Neill Blomkamp y producida por Peter Jackson, es otra de esas que trascienden más allá del género de la ciencia ficción para hacer crítica social de la época actual. En esta película, los buenos son los extraterrestres y los malos son los seres humanos. Vemos el racismo inherente a nuestra naturaleza (no es casual que la nave se detenga en Sudáfrica, que por aquel entonces, aún sufría los estragos del Apartheid); el rechazo al diferente o al extranjero, al que se encierra en guetos marginales o campos de concentración o refugiados; y la crítica a los organismos militarizados internacionales, con esa MNU que podría ser una mezcla entre la ONU y la OTAN.
Aunque el tema no es original (en la película Alien nation ya se mostró lo que pasaría si llegaran extraterrestres refugiados a nuestro planeta y cómo los trataríamos), District 9 va más allá al mostrar una crítica descarnada y cargada de mala leche. Sin duda, una de las grandes pel´ciulas de ciencia ficción del cine actual.

Tráiler.

sábado, 19 de marzo de 2011

True blood (sangre fresca)


Los vampiros y los seres humanos conviven en armonía gracias a una bebida creada en Japón y que está formada por sangre sintética. Pero no todos están de acuerdo. Hay vampiros que prefieren seguir alimentándose de sangre humana y hay humanos, sobre todo fanáticos religiosos, que no confían en los vampiros. En este ambiente se desarrolla la serie True blood, subtitulada en España como Sangre fresca. La serie se centra principalmente en el romance que surge entre un vampiro recién llegado a un pueblo de Lousiana. y una camarera capaz de leer la mente (interpretada por Anna Paquin). La serie está basada (con múltiples licencias) en una serie de novelas escritas por Charlaine Harris, y muestra un retrato descarnado de la sociedad y de una región concreta de Estados Unidos, la sureña, con su ambiente agobiante y sus rocambolescos personajes, que incluyen a fanáticos religiosos y racistas.

viernes, 18 de marzo de 2011

Hospital Nuevo La Fe: caos y desastre

Cuando algo se inaugura rápidamente aprovechando unas elecciones, acaba saliendo todo mal. Lo podemos comprobar cada cuatro años. En Valencia, este año tenemos dos ejemplos palmarios: la estación PROVISIONAL del AVE y el Nuevo Hospital La Fe. Me voy a centrar en el segundo porque lo conozco más.
Para empezar, no entiendo el porqué del traslado del hospital La Fe a un edificio nuevo. Más si tenemos en cuenta que el nuevo hospital se encuentra en un extremo de la ciudad, mientras el antiguo se encontraba en el centro. Lo lógico hubiera sido dejar el que ya había y, si tanto le interesaba a Rita Barberá un nuevo hospital, construir el nuevo.
El traslado ha sido un caos absoluto, llegando a producirse incluso robos de material. Los hosteleros de la zona también han protestado. Sin hospital, los bares y restaurantes de la zona, así como otros negocios tales como floristerías, pierden una parte importante de su clientela.
En el nuevo hospital (que todavía está en obras en algunos de sus pabellones) las cosas no van mejor. De algunos problemas, tales como la falta de más transporte público que lo conecte con la ciudad o la desaparición del Hospital Infantil ya he hablado. Pero hay otros. Por ejemplo, el hecho de que el hospital esté situado en unza zona descampada (en obras) y que haya pabellones aún en obras, no inspira confianza. Y con razón. Algunos trabajadores han avistado por los pasillo cucarachas e, incluso, ratas. ¿Hechos aislados? Que una sola cucaracha o una sola rata se pasee por los pasillos de un hospital no dice nada bueno.
Recientemente, incluso, se ha sabido que en el párking del hospital trabajan presos. Así, además, se ahorran la pasta de contratar a nuevos empleados.
Eso sí, la culpa siempre será de Zapatero. Preguntádselo a Rita Barberá.

María del Coro Cillán no es Baltasar Garzón

Cuando Garzón fue atacado por la derecha de este país por investigar los crímenes del franquismo y el caso Gürtel, uno de los ataques preferidos era el de que en su día se presentó en las listas electorales del PSOE.
Hace unos días, aprovechando que este mes se cumplen siete años de los atentados del 11 de marzo de 2004, Pedro J animaba a la jueza María del Coro Cillán y García de Iturrospe (todo en el mismo nombre) como la jueza que puede acabar con Rubalcaba, en su intento de reabrir el caso de los atentados.
Esta jueza, antes de serlo (porque los jueces en activo no pueden participar en política), se presentó en la lista electoral de Unión Foral del País Vasco por Gipúzcoa, en el número 2, en 1979. Este partido pretendía agrupar a todos los partidos de derecha no nacionalista, y era una coalición formada por Coalición Democrática, el partido que lideraban los más conocidos de los ministros de Franco; la derecha más conservadora vasca, con el industrial Luis Olarra al frente, el mismo al que siempre se atribuyó la financiación del Batallón vasco-español; un grupo llamado Demócratas Independientes Vascos, de filiación demócrata cristiana; y algunos sectores tradicionalista de raíces carlistas.
Se examinamos la carrera de esta jueza, uno puede preguntarse legítimamente qué ha visto Pedro J en ella. Varias veces ha sido multada por el Consejo General del Poder Judicial por la tardanza en dictar sentencias. En 1999 fue la primera. Posteriormente, El Consejo General del Poder Judicial expedientó en otras dos ocasiones a Coro Cillán. Una, especialmente grave, en 2002. Ese año el Consejo General del Poder Judicial la sancionó, mientras ocupaba plaza en la Sección Primera de la Audiencia de Guipúzcoa, con dos años de suspensión por retrasos injustificados en la tramitación de asuntos judiciales. En mayo de 2001 había tardado hasta 9 meses en dictar una sentencia. La jueza recurrió la sanción, que se revocó finalmente en 2007 por el Tribunal Supremo, cuando ya había sido cumplida, pero no por su contenido, sino por haberle sido impuesta fuera de plazo.
En 2003, cuando aún cumplía el castigo anterior, el CGPJ acordó volver a suspenderle de sus funciones, ahora por un año más, por las mismas razones. De nuevo, la jueza recurrió. Y en 2006, el Tribunal Supremo entendió que aunque sí se había producido una disfunción notable en el desempeño de su trabajo, ésta no era de la máxima gravedad y cambiaba la nueva suspensión por una multa de 1.800 euros.
Y ya por último, cabría darle un consejo a esta jueza: simplemente que tenga cuidado cuando pregunta algo. Confundir el Betadine con el Titadine es, cuando menos, risible.

Cinismo

Hablar del PP, mientras Camps continúe dónde está, es hablar de cinismo. No hay medias tintas. No voy a entrar en el debate de qué partido tiene más casos de corrupción o más imputados (que no es lo mismo). Sólo decir que en Valencia tenemos a un montón de imputados, todo pertenecientes a un partido y un Gobierno, y ahí siguen y seguirán.
El PP puede intentar callar mediante querellas (contra Ángel Luna o contra Jorge Alarte, que hace poco comparó a Rajoy con Berlusconi por extender la corrupción) o mediante el "y tú más..." (pide la dimisión de Griñán, por ejemplo, mientras que los corruptos de su partido ahí siguen), pero la verdad objetiva es la que es. Y esa verdad es que Camps es simplemente un corrupto.

jueves, 17 de marzo de 2011

Educación sexual religiosa



(Francisco Camps haciendo crujir el espinazo delante de Carlos Osoro, arzobispo de Valencia.)


Puede resultar paradójico. ¿Pueden unos tipos que abominan del sexo y evitar practicarlo (al menos públicamente) educar sobre él? ¿Puede la Iglesia dar clases de educación sexual? En Valencia, para Camps, la respuesta es clara: Sí.
En los colegios privados y concertados de la Comunidad Valenciana, la Iglesia valenciana ha repartido un programa para los alumnos de entre cinco y catorce años llamado Educar la sexualidad para el amor, con el consentimiento de la Generalitat. El material está a disposición también de los colegios públicos que lo soliciten y ha sido enviado a las diócesis de Segorbe-Castelló, Orihuela-Alicante, Mallorca, Menorca e Ibiza. Se divide en unidades repartidas en 18 lecciones de 90 minutos cada una.
Los temas, por unidades son:

-Primera Unidad: Fertilidad humana: desarrollo y reconocimiento. Entre otras cosas, los niños pueden aprender que "las relaciones sexuales humanas han de ser realizadas por los esposos que acogen la vida" (signifique lo que eso signifique).
-Segunda Unidad: La familia humana: causa de razón y fin de la sexualidad. Trata de inculcar el modelo tradicional de familia y tacha a los demás de disfuncionales. Sobre los homosexuales dice que es una enfermedad, cuyos afectados deben ser respetados y acogidos, pero deben vivir en castidad y "no están destinados a serlo irremediablemente para siempre".
-Tercera Unidad: La sexualidad responsable: virtudes y efectos. Se busca potenciar el "autodominio" y la "continencia" para "esperar al matrimonio para la primera vez".
-Cuarta Unidad: Salud y sexualidad. Explica que la masturbación es un "vicio que no respeta la dignidad de la persona". Habla sobre las enfermedades de transmisión sexual sin salirse de los cánones típicos de la Iglesia y rechaza la anticoncepción por contraponerse a la fertilidad.
-Quinta Unidad: En esta quinta unidad se trata sobre "la representación de la sexualidad en el espacio público" y analiza cómo afecta a jóvenes y niños la pornografía.
-Sexta Unidad: Habla sobre "el amor no sexuado" y la "elección del celibato cristiano", y los "motivos para vivir un noviazgo casto" y para "la prevención del acoso".



Visto todo esto, la Associació Valenciana d’Ateus i Lliurepensadors (AVALL, Asociación Valenciana de Ateos y Librepensadores) ha decidido tomar medidas legales contra el "panfleto" editado por "la asociación de célibes" que es la Iglesia.

Partido Gürtel

Hace unos días, la policía pidió al juez instructor del caso Gürtel la impuatación de José Luis Martínez Parra, administrador de Teconsa, por su participación en la adjudicación del contrato público "realizado de manera ilícita con RTVV con motivo de la organización de la visita del Papa". Un contrato de siete millones de euros, que consistía en la colocación de altavoces y pantallas en diferentes puntos de la ciudad de Valencia (siendo Teconsa una constructora), y del que más de la mitad fueron beneficios que la trama corrupta, que actuó como intermediaria, se repartió con el empresario y con el exdirector RTVV, Pedro García.
Teconsa derivó parte de sus ganancias en el contrato valenciano a una cuenta de Special Events (empresa de Francisco Correa) a través de dos ingresos de 200.000 euros cada uno. Una parte de ese dinero fue utilizado por Correa para pagar la reforma de su vivienda en Ibiza, que realizaba esa empresa.

Los investigadores sostienen que Teconsa fue utilizada por la red corrupta como sociedad pantalla para así "solapar la realización real del acto por la organización de Francisco Correa y facilitando a este la ocultación de los fondos recibidos, cobrando por ello una comisión de 200.000 euros".
El informe policial agrega que Correa defraudó al fisco al menos 450.000 euros que pagó en Suiza como parte del precio de compra de su vivienda en Ibiza, por lo que pide al juez Pedreira que ponga en conocimiento de la Agencia Tributaria este supuesto fraude fiscal.

Mientras, en Valencia, el TSJV de momento ha decidido no suspender el procedimiento para decidir si se juzgará a Camps, rechazando así las alegaciones de la defensa de Camps.
En cualquier caso, ni Camps ni los suyos están excesivamente acojonados. Camps ya ha sido proclamado candidato en las próximas elecciones del 22 de mayo. Pero los políticos valencianos implicados en Gürtel tampoco quedarán atrás. Camps, por ejemplo, ya ha garantizado a Ricardo Costa que irá en la lista provincial de Castellón. Además, si consiguen la mayoría absoluta, también le ha prometido una consellería (puesto que Costa tanto ansiaba y por el que llegó a pedir a El Bigotes que intercediera ante Camps).
Otros imputados, que aún siguen en sus cargos (por lo que es evidente que aparecerán en las listas) son: David Serra, vicesecretario de Organización del PP valenciano; Yolanda García, tesorera; o Vicente Rambla, vicepresidente de la Generalitat.
Ya se podrá decir oficialmente que los que voten al PP están votando a corruptos.

miércoles, 16 de marzo de 2011

¿Dónde está Karl Marx?

Canal 9 e Intereconomía: tal para cual

De todos era sabido las relaciones entre Carlos Fabra y el canal ultraderechista Intereconomía, relación que iba desde protegerlo de las preguntas incómodas hasta regalar dinero al canal. Ahora, se han destapado las relaciones de Camps e Intereconomía.
Pero empecemos por el principio. Tal y como dije hace tiempo, Camps y Pedro J están enfadados. Resulta que Pedro J le ha criticado muy duramente por el caso Gürtel y Camps se lo ha hecho pagar relegando a un segundo plano a los periodistas de Veo7 y favoreciendo a los de Intereconomía.
Isabel Durán presenta en Canal 9 el programa DBT y en Intereconomía, el programa de radio La espuela. El programa de radio se emite todos los días a las doce de la noche, lo que hace que los martes, el programa se tenga que grabar desde Valencia, y concretamente, desde las instalaciones de RTVV, cedidas generosamente. Precisamente, los trabajadores de RTVV se han quejado por que el canal no recibe ninguna compensación, ya que el programa de Intereconomía supone, evidentemente, una competencia de Ràdio 9, concretamente del programa La taula esportiva ("La mesa deportiva", una de las apuestas principales del canal valenciano). Y además, hay que recordar la situación económica de Canal 9. No está para hacer muchos "favores sin coste" (que es como lo han calificado desde RTVV).
Cada martes, el canal pública cede a Intereconomía una línea RDSI habilitada en un locutorio junto al estudio. Durán no especifica que emiten desde Valencia, pero la calidad delata que el resto de contertulio intervienen por teléfono. Junto a Durán participa en ambos programas Alfonso Rojo. Ambos, Durán y Rojo, son defensores a ultranza de Camps.