viernes, 30 de abril de 2010

Donde dije digo...


Hace unos días, sorprendía Rafael Blasco, conseller de Ciudadanía y portavoz parlamentario del PP valenciano, diciendo que quizá el partido debería pedir perdón por el caso Gürtel. Sus palabras exactas, en relación a Gürtel, fueron: "Deberíamos haber dado alguna explicación más y creo sinceramente que incluso debiéramos haber pedido disculpas por algunos errores que se han cometido". Sin embargo, 24 horas después, el mismo Blasco aseguraba: "No tenemos que pedir perdón de nada". Estas palabras, según medios de ideologías contrapuestas, se debieron a la presión de Camps. Además, también añadió "el caso Gürtel no existe en la Comunidad Valenciana". El portavoz señaló que si "alguien tiene que pedir disculpas y, además, estas disculpas se tendrían que sustanciar en dimisiones es el Partido Socialista y sus máximos representantes en esta comunidad", el secretario general del PSPV, Jorge Alarte, y el portavoz parlamentario, Ángel Luna, que están "desde hace más de un año en una campaña de difamación" contra el PP y "sin probar absolutamente nada de las calumnias que han venido vertiendo contra las instituciones valencianas". Llegados a este punto, me queda clara una cosa: la locura de Camps es contagiosa (Folie à Deux, creo que lo llaman en francés).

Pero quizá el PP sí que tenga que pedir perdón por el caso Gürtel. Las últimas informaciones policiales apuntan a que Presidencia, Vicepresidencia, consellerías de Justicia, Vivienda, Infraestructuras, Turismo, Educación, Bienestar Social y Sanidad, así como 17 órganos gestores de la Generalitat Valenciana adjudicaron 85 contratos, por valor de 7,2 millones, a nueve empresas de la trama Gürtel entre 2005 y 2009. Los contratos eran fraccionados para que no se hicieran públicos. Además, en muchos casos se pagaba por trabajos que no se llevaban a cabo o se pagaba varias veces por el mismo trabajo. Un ejemplo: La empresa pública VAERSA contrató la grabación y edición de un vídeo para concienciar a los valencianos y valencianas del reciclaje de basuras. Solicitaron ofertas a tres empresas de la trama corrupta (Orange Market, Boomerangdrive y Down Town Consulting). El contrato se adjudicó finalmente a Orange Market, a cuyo frente estaba Álvaro Pérez, El Bigotes. El contrato se adjudica en 119.500 euros y se le adelanta el 50% (69.310) por el guión técnico y literario del futuro documental, que nunca se llega a grabar. La empresa pública asumió la responsabilidad del incumplimiento del contrato, por lo que Orange Market pudo seguir contratando con el Gobierno valenciano.
El juez Antonio Pedreira, que instruye el caso Gürtel, pedirá a la Generalitat que identifique a los cargos que firmaron los contratos con la trama. También deberán ser identificados los gestores de la Agencia Valenciana de Turismo, del Instituto Valenciano de Evaluación, de la Agencia Valenciana de Salud, de Valenciana de Aprovechamiento Energético de Residuos (VAERSA), de la Fundación de la Comunidad Valenciana La Luz de las Imágenes, del Proyecto Cultural de Castellón, de Seguridad y Promoción Industrial Valencia (SEPIVA) y de la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana.
Además, este mismo juez ha aceptado que los socialistas valencianos se personen en el caso Gürtel.
Por supuesto, Camps niega las irregularidades en los contratos y asegura que hay una mano negra de La Moncloa tras las acusaciones.

Por cierto, ¿recordáis las fotos periodísticas censuradas por la Diputación de Valencia por sus referencias a Gürtel? Pues serán exhibidas en una exposición de la Asociación de Prensa de Madrid. La exposición se inaugurará el próximo día 3 de mayo, Día de la Libertad de Prensa.

Algo huele a podrido en el caso Garzón

Por un lado, Ignacio Escolar publicaba las extrañas coincidencias entre el juez Varela y los querellantes Manos Limpias.

Por otro lado, un vídeo del nuevo Caiga quien caiga, donde se describe, en números, a Garzón. No tiene desperdicio.

La respuesta de AVEU

Como comentaba ayer, la conferencia que impartió un ex fundador de Terra Lliure en la Universidad de Valencia ha escocido mucho, sobre todo en la derecha mediática. Pero no sólo en la mediática.
La Asociación Valenciana de Estudiantes Universitarios (AVEU) ha decidido organizar una charla en la que participarán Santiago Abascal y Carlos García, dos políticos vascos del PP, "porque en nuestras jornadas participan personas que luchan contra la violencia de ETA, y no asesinos condenados a décadas de prisión por terrorismo".
Santiago Abascal es también presidente de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES) y recientemente fue acogido por el Gobierno de Esperanza Aguirre, después de que Rajoy le diese la espalda. Carlos García es concejal del PP en Bilbao y miembro de Nuevas Generaciones. El acto será presentado por Verónica Marcos, presidenta de Nuevas Generaciones en la Comunidad Valenciana y diputada autonómica.
Por otro lado, de AVEU podemos decir que es una asociación de estudiantes muy unida al PP valenciano. Tanto que ha sido una de las grandes defensoras del expolio del Cabanyal (recordemos el affaire Sí volem). El vicepresidente de AVEU, Víctor Soriano, y el portavoz, Ángel Mínguez, son militantes de Nuevas Generaciones. Además, Mínguez sería uno de los favoritos de Juan Cotino. No en vano, tanto Mínguez como José Luis Estellés, presidente de AVEU, han pasado por la Fundació Vives, una escuela política promovida por Juan Cotino.

jueves, 29 de abril de 2010

Extraterrestres

Hace unos días, Stephen Hawking habla de la posibilidad de establecer contacto con extraterrestres, algo que él consideraba perjudicial. Viendo lo que ha pasado en nuestro planeta cuando una civilización ha contactado con otra menos "avanzada", no es de extrañar.
Lo que a mucha gente le ha extrañado es que un científico hable de la posibilidad de contactos extraterrestres. Curiosamente, la gente tiende a pensar que la existencia de extraterrestres es cosa de la ciencia ficción (aunque curiosamente también, gran parte de la población mundial dice haber sido abducida; sin embargo, pocos casos pueden generar la duda de si son reales o no). La Iglesia también admitió hace unos años la existencia de extraterrestres y nadie se sorprendió. Sin embargo, en el caso de científicos que llevan toda la vida estudiando el espacio sí sorprenden estas afirmaciones.
Quizá es porque la única prueba de que disponemos es pensar en la frase de Carl Sagan: "Si somos la única especie inteligente en el universo, qué desperdicio de espacio".

Zapatero en el Valle de los Caídos

Hace unos días comenzó el desmontaje de la escultura La Piedad, situada en la entrada a las tumbas de Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera, en el Valle de los Caídos. La escultura, situada a 150 metros del suelo, mide 10,40 metros de ancho y 5,80 de alto. La razón de que sea necesario su desmontaje es que es necesario restaurarla.
Patrimonio Nacional ya ha comprometido 27.700 euros sólo para el desmontaje. Es deducible que no se incluye en este precio la restauración y el posterior montaje de nuevo. Aunque no hay cifras totales, se dice que podría llegar a ascender el coste al medio millón.
Aún así, la derecha mediática y la Asociación en Defensa del Valle de los Caídos no están muy contentos. Incluso llegan a afirmar que el Gobierno "prosigue con el hostigamiento, persecución y deleznable intento de amedrantamiento del Padre Abad y de su Reverenda Comunidad Benedictina" y exigen el cumplimiento de las leyes de libertad religiosa y de Memoria Histórica. Curiosamente, el artículo 16 de esta norma prescribe las "normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos" para el Valle.
En fin, no sé cómo Zapatero aún no se ha dado cuenta, en casi ocho años de Gobierno, que no puede contentar a todos; menos aún cuando una parte es intransigente y recalcitrante. Casi sería preferible que no tocase ni para restaurar el Valle de los Caídos y que acabe cayendo (valga la redundancia) por su propio peso y el paso de los años.

La vida después del terrorismo

El 25 de abril en la Comunidad Valenciana se conmemora la batalla de Almansa, durante la guerra de Sucesión, que sigue muy presente en la sociedad valenciana (En Xàtiva sigue colgado bocabajo el retrato de Felipe V en protesta por el incendio de la ciudad; y actualmente, aún se dicen dichos como "Quan el mal ve d'Almansa, a tots alcança" (Cuando el mal viene de Almansa, a todos alcanza), o De ponent, ni vent ni gent" (De poniente, ni viento ni gente); a grandes rasgos, tras la derrota en dicha batalla, se perdieron los fueros del entonces Reino de Valencia. Desde entonces, el día 25 de abril sirve para que, sobre todo, los catalanistas salgan para reivindicar los Països Catalans. Este años, el Sindicato de Estudiantes de los Països Catalans (SEPC) organizó un ciclo de conferencias en la Universidad de Valencia. Y de entre todas ellas, ha destacado una, celebrada el martes. Esa conferencia fue impartida por Carlos Sastre, ex militante de Terra Lliure. Y no un ex militante cualquiera, sino uno de los fundadores. Además, fue condenado a treinta años de prisión por el asesinato del industrial catalán José María Bultó.
Las críticas, lógicamente, no se han hecho esperar. Sobre todo de los medios vinculados a la derecha. Uno de los más críticos ha sido Libertad Digital (Recordemos que Terra Lliure atentó contra Jiménez Losantos).
No voy a defender, ni mucho menos, a Carlos Sastre, pero tan católicos que son en Libertad Digital ya podía aplicar un poco las enseñanzas de la Biblia. Como aquélla de "Quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra". No entiendo por qué este medio se escandaliza por la conferencia de Sastre cuando ellos tienen a otro ex terrorista que también da conferencias y escribe en su medio: Pío Moa, que perteneció al GRAPO (grupo que hoy día ha seguido cometiendo algún asesinato) del que fue uno de los fundadores y participó en el asesinato de Agustín García Ginés, agente de policía, el 1 de octubre de 1975 (lo que dio nombre al grupo, Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre).

miércoles, 28 de abril de 2010

El PP alienta la xenofobia


Hace unos días, líderes del PP catalán (entre los que se encontraban Alicia Sánchez-Camacho, presidenta del PP catalán; y Xabier García Albiol, candidato a la alcaldía de Badalona) se dedicaban a repartir folletos como éste. Unos folletos en los que se relaciona a los inmigrantes rumanos con la delincuencia, la inseguridad y la suciedad (por cierto, tengo entendido que Albiol reside en Pedralbes; curioso).

A pesar de que el PP nacional ha pedido perdón por la campaña y se han desmarcado de ella a través de Ana Mato y Esteban González Pons, el PP de Badalona, con Albiol a la cabeza siguen insistiendo en que la mayoría de rumanos vienen a España a delinquir (es lo que toda la vida se ha conocido como turismo de delincuencia; como en mi país no puedo robar, me voy a España a robar un poco).

El PP de Badalona ha apostado por el discurso xenófobo y racista. Eso, en tiempos de crisis, da muchos votos (que se lo digan a Hitler). Ya en la campaña electoral de 2007, no se permitió al PP de Badalona distribuir un vídeo xenófobo. Ahora, después del folleto antirrumanos, anuncian que van a sacar nuevos vídeos con mensajes parecidos.

Yo, como ya he dicho otras veces, en materia política soy muy mal pensado. Teniendo en cuenta que Rumania pertenece a la Unión Europea, quizá lo que Albiol pretende es despertar el sentimiento xenófobo de la gente para que éstos acaben expulsando a los rumanos (las autoridades no podrían hacerlo si no existe una razón, ya que los rumanos pueden moverse por toda la Unión Europa como cualquier otro ciudadano europeo). Igualito que en la Italia berlusconiana, vamos.

El estatuto del agua

La guerra del agua (en la que tanto socialistas como conservadores juegan al doble juego de defender una cosa según la comunidad en la que se encuentran) se ha cobrado otra víctima: el Estatuto de Autonomía de Castilla La Mancha. Finalmente, Las Cortes de Castilla La Mancha retiró la propuesta de reforma del estatuto. Ha sido precisamente porque PP y PSOE no se ponían de acuerdo en la cantidad de agua que necesita la comunidad, así como en la inclusión del término "reserva hídrica" y el en blindaje del Tajo, lo que afectaba seriamente al trasvase Tajo-Segura. Y todo ello a pesar de que ambos partidos estaban de acuerdo en un principio.
Donde se ha acogido con alegría esta noticia es en la Comunidad Valenciana y Murcia, en especial, entre los agricultores (esos ilusos que creen que toda el agua trasvasada es para ellos). Seguimos inmersos en el problema del agua, mientras que en Valencia seguimos con un sistema de regadío obsoleto (acequias y acuíferos que pierden miles de litros de agua diarios sin que nadie ponga remedio, riego por inundación...) y construyendo megaurbanizaciones con sus campos de golf (un dato: hace unos días se aprobaba el PAI Marina D'Or Golf, que entre otras cosas, prevé la construcción de tres campos de golf, que se unen a los que ya pueblan la Comunidad Valenciana).
Con respecto al problema del agua, sigo reafirmándome en lo que ya propuse en su día.

Sobre Samaranch y el qué buenos somos todos cuando morimos

Llevaba tiempo queriendo escribir algo sobre la hipocresía de la sociedad cuando alguien muere, esta vez utilizando como ejemplo las reacciones tras la muerte de Juan Antonio Samaranch. Nadie, ni entre los homenajeadores ni entre los que han preferido pasar por el tema de su muerte de puntillas, han hecho alusión a su pasado franquista. Y éste no era de los que levantaba el brazo por obligación o por miedo. Éste lo levantaba totalmente convencido. Incluso después de la muerte de Franco, Samaranch siguió siendo un admirador del franquismo.
Pero todo lo que pueda decir yo se queda pequeño al lado de este más que certero texto de Jorge Arbenz.

martes, 27 de abril de 2010

La insumisa Rita Barberá

Antes los jóvenes (preferentemente esos pertenecientes a sectores progres, que no solían creer en chorradas como las guerras, las patrias o, en algunos casos, las leyes) eran los que se declaraban insumisos, principalmente, frente al servicio militar obligatorio. Aquéllo siempre fue denostado por la derecha patriotera.
Ahora, precisamente esos que van por la vida de patriotas son los que se declaran insumisos. Y lo peor es que se encuentran ocupando órganos de poder. Así, Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, se declaró insumisa ante la subida del IVA.
Otra mujer del PP que no se queda atrás en su insumisión a todo lo que huela a Gobierno de Zapatero es Rita Barberá, alcaldesa de Valencia. Pese a que el Tribunal Constitucional ha paralizado los derribos del Cabanyal, Urbanismo del ayuntamiento valenciano ha aprobado 18 expedientes de derribo que afectan a 31 viviendas. Ahí, esa es mi Rita. Con un par... de ovarios. Que ella lo vale.
Las viviendas afectadas por estos nuevos expedientes de derribos son de las calles San Pedro y Luis Despuig. Sólo una de ellas se encuentra fuera de la zona de protección, ya que se encuentra en la calle Conde Melite. Entre las viviendas, por cierto, se encuentra la de la familia de Faustino Villora, dirigente de Salvem El Cabanyal. Curiosamente, ésta y otras de las viviendas marcadas no tienen cerrados los procesos de expropiación.
En fin, viendo como está el percal, decidan lo que decidan los jueces, casi apostaría a que Rita Barberá reinicia los derribos el próximo 12 de mayo, fecha en la que el Supremo decidirá si reabre el caso de los trajes de Camps.

Actualización (27/04/10 - 23:59): Rita Barberá pretende denunciar a la ministra de Cultura de González Sinde por prevaricación por detener los derribos del Cabanyal. Mientras, la ministra pretende remitir un informe sobre el barrio a Europa.

¿De verdad Estados Unidos es la primera potencia mundial?

Vale que Estados Unidos pueda estar más adelantado (no será socialmente) que otros. Pero tampoco es para tanto:

-Arizona: Este estado ha aprobado recientemente una ley contra inmigrantes (criticada por Obama y condenada por los países sudamericanos). La ley, que algunos han llegado a comparar a las leyes racistas de los nazis, criminaliza a los inmigrantes indocumentados (se calcula que en Arizona hay unos 400.000) bajo la consigna de la "sospecha razonable". De esta forma, en vez de solucionar un problema lo que se hace es aumentarlo.

-Utah: Sorprendente (hasta cierto punto) es la noticia de que un condenado a muerte ha preferido que lo ejecuten por fusilamiento antes que por inyección letal. Si la pena de muerte no era algo bastante anticuado, aquí viene la confirmación de ello. De los 35 estados que aún aplican la pena de muerte, sólo Utah mantiene el fusilamiento como opción desde que reinstauró la pena de muerte en 1976. Sólo dos presos han sido ejecutados por este método desde entonces: Gary Gilmore en 1977 (cuyas últimas palabras fueron "¡Vamos, hay que hacerlo!") y John Albert Taylor en 1996.

-Texas: "Sabemos lo que debemos hacer si las cosas se ponen feas en Estados Unidos". Es la advertencia que recientemente lanzó el "actor" Chuck Norris, reconvertido en analista político de la ultraderecha estadounidense. Estas declaraciones (que me recuerdan tanto a las que aquí en España ya ha lanzado la COPE: "La democracia puede romperse en mil pedazos") vienen acompañadas del deseo del propio Norris de que Texas se independice del resto de Estados Unidos. Tal es su deseo que ya habla como si Texas fuera independiente y él quisiera iniciar una carrera política para liderarlo. Parece que, después de todo, los independentismos radicales no son sólo cosa de la "izquierda radical".

-Nueva York: Hace unos días, este vídeo daba la vuelta al mundo. Un indigente de origen guatemalteco intentaba defender a una mujer a la que estaban robando. El indigente recibió una puñalada y cayó al suelo. Lo sorprendente es cómo el hombre agoniza en la acera ante la indiferencia de la gente que va pasando (según la noticia, alguno incluso lo levanta varias veces antes de marcharse y otro le saca fotos con un móvil). Pasan las hora y finalmente el indigente muere. Esa es la solidaridad de las grandes ciudades.

Pues eso, que después de todo, Estados Unidos tampoco es tan diferente a otros países.

Somalia: el absurdo radicalismo religioso

Hace unos días, saltó a al palestra la noticia de que en Somalia, radicales islamistas que controlan una parte del país (un país que no tiene un Gobierno estable desde 1991) habían prohibido a las emisoras de radio emitir música. Según parece, el Corán, en la interpretación de estos radicales, dice que la música, en especial la música pop (de mucho éxito en Somalia) es antiislámica. Esta prohibición, que muchos comparan a las prohibiciones de los talibanes en Afganistán, se une a otras como la prohibición de que las mujeres lleven sujetadores, de utilizar politonos en el móvil o bailar en las bodas.
Es el absurdo del radicalismo religioso. Chorradas que sólo sirven para joder al prójimo en nombre de un dios, no se sabe cuál, que cada día se antoja más ausente de nuestra realidad. Como los propios radicales están ausentes de la realidad.

"Una adorable familia de terroristas etarras"

Este es un capítulo de Los Simpson con doblaje mejicano. Podría ser uno más pero tiene una curiosidad. En un momento dado, Homer Simpson dice que está viendo una serie sobre "una adorable familia de terroristas etarras que si no están persiguiendo a mujeres están peleando con algún infeliz". Al instante se ven cosas raras en la serie que está viendo Homer, como que empieza con una cortinilla típica de las series británicas (Thames) o que los supuestos etarras tienen un banderín de Manchester y un retrato de la reina de Inglaterra.
La explicación es la que sigue. En la versión original, Homer decía que son una "hard-drinking yet loving family of soccer hooligans", que se podría traducir por "una adorable familia de hooligans" (y creo recordar que se añadía "que cuando no están pegándose entre ellos, se lían a patadas con algún peatón"). El caso es que en la versión doblada en España es precisamente la traducción literal, la de los hooligans, la que se utiliza.
En Méjico han preferido utilizar otra traducción totalmente inventada, quizá porque saben que los de Bilbao nacen donde les da la gana o es su forma de vengarse por los etarras mejicanos de MacGyver.

lunes, 26 de abril de 2010

Por fin habla Camps

Ha habido que esperar mucho pero, por fin, Camps ha hablado en Les Corts sobre el caso Gürtel. llevaba un mes sin aparecer en el Parlamento valenciano cuando lo hizo la semana pasada.
¿Y qué dijo? Negó la vinculación de su Gobierno a la trama ("Jamás he impartido consigna alguna en los 20 años que he sido responsable político. Mi única consigna es el trabajo, el esfuerzo, el compromiso y la vocación en defensa de los valencianos") y atacó al portavoz socialista, Ángel Luna ("hay miles de socialistas con más capacidad. No encuentro explicación a que usted sea el portavoz del PSPV").
Pero también contó chistes (que, por cierto, provocaron la hilaridad de los allí presentes) como que el Gobierno valenciano es "el más transparente de la democracia autonómica, y el más transparente de toda España". Y realmente, a pesar de que las cuentas de las empresas públicas no sean públicas (por ejemplo), Camps tiene razón. Sabemos ya toda la mierda que rodea al Gobierno valenciano.
Por último, me gustaría destacar su respuesta a la pregunta que le plantearon desde Compromís sobre que hará si el Supremo decide reabrir el caso de los trajes. La respuesta de Camps "Estoy en el Gobierno para trabajar. Mi única obligación son los cinco millones de valencianos. Mi única obligación es defender los trasvases, mi única obligación es conseguir nuevas infraestructuras, estar con los sectores productivos, generar empleo y seguir haciendo de la Comunidad Valenciana la mejor tierra del mundo y un lugar muy bonito para vivir y trabajar. Mi única obligación es lograr, como me piden los valencianos, que gente como el señor Luna no sea nunca jamás presidente de la Generalitat".
Ahí queda eso.

El caso Polop


El caso Polop es uno de esos casos que a veces demuestran que la realidad supera a la ficción. Y a pesar del silencio espeso que sobre el caso se lleva a cabo, la trama daría para una película al estilo de Los Soprano.
El 19 de octubre de 2007 por la noche era asesinado a tiros el alcalde de Polop de la Marina (Alicante) en la puerta de su casa. Dos años después, eran detenidos dos sicarios de origen checo. Y casi inmediatamente después era detenido Juan Cano, sucesor del asesinado Ponsoda al frente de la alcaldía. Después, empezaba a ver la luz toda una trama de corrupción con toda clase de elementos mafiosos.
Y es que, en un primer momento fueron detenidos, acusados de participar en la cosnpiración junto a los dos sicarios y el propio Juan Cano (entonces concejal de Urbanismo), un zapatero de la localidad, un delincuente de origen español (vamos, una persona con antecendentes, que delincuentes eran todos, por lo visto) y el dueño del club de alterne Mesalina. Pero el que más "juego" proporciona es Juan Cano, supuesto autor intelectual del asesinato.
Y es que estaba muy enemistado con Alejandro Ponsoda. Hasta el punto de que en alguna ocasión había comentado: "Me ha hecho tres muy gordas. No va a haber cuarta". Y no la hubo. Al parecer, esas tres gordas eran asuntos relacionados con irregularidades urbanísticas (una de las cuales, le había costado el puesto al propio Cano en 2003, cuando un empresario le grabó pidiéndole una comisión de 25.000 euros para acelerar un pelotazo). Según denunció el propio Ponsoda, tanto Cano como Ximo Montiel (concejal de Turismo) le "sometían a presión".
Hasta tal punto llegaban las amenazas y presiones que la victoria electoral de 2007 fue, para el propio Ponsoda, una victoria amarga. Durante la campaña había llegado a pedir a algunos vecino que no le votaran.
Se dice que el asesinato pudo ser inducido por un cuarto asunto urbanístico. El patrimonio de Juan Cano nunca ha sido del todo claro, por lo que no deben de extrañar las acusaciones de corrupción.
Sin contar su patrimonio, en el momento del crimen de Ponsoda, Juan Cano tenía 24 cuentas corrientes (once más que el año anterior). Su mujer, en 2006, tenía 25. Además, la investigación apuntó también que el matrimonio facturó a otras empresas inmobiliarias de la comarca a través de Ofigest Services. En 2005, la sociedad facturó con una empresa inmobiliaria de Polop, con ingresos de hasta 23.000 euros. Además hay facturas con otras seis empresas, incluidas urbanizadoras de Polop, con las que Cano habría negociado de manera particular mientras prestaban sus servicios al ayuntamiento.
Tanto parecen estar relacionados los negocios urbanísticos con el asesinato, que el pasado enero, la jueza que lleva el caso decidió abrir un nuevo sumario para investigar los delitos urbanísticos relacionados con Cano. Se le acumulan a éste los delitos e imputaciones.
Además, el nombre de Juan Cano también se relacionó con Gürtel, ya que compró terrenos en La Nucía, uno de los epicentros de la trama de Correa en la Comunidad Valenciana. Y por si fuera poco, la conexión entre Polop y Benidorm fue una de las vías de investigación que permitieron a la Guardia Civil avanzar en el esclarecimiento del asesinato de Alejandro Ponsoda. Damián Giménez Fuster es esa conexión. Apodado Paco América, es un personaje conocido en los ámbitos del PP en la comarca de La Marina por su participación en la moción de censura que en 1991 dio a Eduardo Zaplana la alcaldía de Benidorm. Giménez fue el encargado de esconder a la tránsfuga socialista Maruja Sánchez por media España durante casi un mes. La conexión también afecta a los sicarios que perpetraron el crimen, que frecuentaban Benidorm. En esa ciudad está el club Mesalina, en el que supuestamente se planificó todo y del que los sicarios eran asiduos, y de Benidorm es el grupo inversor que promovía uno de los planes urbanísticos investigados en relación con la trama criminal que acabó con Ponsoda.
Cano era asiduo del club Mesalina (su mujer llegó a pedir a un concejal que le acompañara para sacar a su marido de allí), a pesar del conservadurismo del que hacía gala. Un testigo protegido fue el que contó a la policía cómo se desarrolló una de esas reuniones en el club, en las que se planeó el asesinato de Ponsoda. Era uno de los primeros sicarios a los que intentaron tantear, y que se desvinculó del crimen.
Sin duda, el caso Polop es uno de los más negros dentro de la corrupción política en España. Asesinato, dinero, corrupción urbanística, prostitución... No le falta nada.

domingo, 25 de abril de 2010

Esquela auténtica

Buceando por el Facebook, me he encontrado con esta esquela, dicen que auténtica:

Gomorra


Sin duda, se puede calificar a Gomorra como una de las grandes películas del último cine europeo, y una de las mejores adaptaciones de un libro. Gomorra nos muestra la mafia de la Camorra napolitana desde todos los puntos de vista. Desde los niños que son contratados en las zonas deprimidas de Nápoles (desde conducir camiones cargados de residuos que nadie quiere conducir por falta de seguridad hasta asesinatos; y a los que les hacen pasar pruebas como dispararles sobre una plancha de plomo, para que no el tengan miedo a la muerte), hasta los grandes negocios de la Camorra relacionados con la construcción o la gestión de residuos y basuras (gran parte del suelo está contaminadísimo porque la Camorra entierra los residuos bajo tierra sin ningún tipo de medida; tanto que la mafia ya está empezando a llevar la basura, de forma ilegal a otros países).

En cuanto al libro, escrito por Roberto Saviano, también me gustó. En formato de novela de investigación Saviano cuenta lo mismo que la película que se basa en ella, pero de una forma más cruel, dura y brutal (lo cual parece imposible). Ya desde el inicio (en el que nos cuenta como un operario del puerto contempló con perpelejidad un día como accidentalmente se abría un contenedor y de el caían cientos de cuerpos) hasta el final (los propios capos agonizan debido a los residuos que contaminan, incluso sus propiedades, lo que no es impedimento para que sigan ocultando más residuos; todo sea por el dinero), Saviano nos cuenta, con todo lujo de detalles, cada uno de los escalones de la mafia napolitana. Para hacernos una idea, en uno de los capítulo describe una reunión entre mafiosos y terroristas de ETA, con sus nombres y señas de donde se reunieron. Una gran novela de investigación, sin duda.

Libro y novela son muy recomendados.

sábado, 24 de abril de 2010

Reunión de amigos Gürtel

El programa Polònia, de TV3, como siempre, impagable. Así imaginan una futura reunión entre los implicados en la trama Gürtel.

Ayer habló la música

Ayer por la noche se celebró en la casa de la cultura de Burjassot un concierto en homenaje a las víctimas del metro. Unas mil personas (la práctica totalidad de las entradas puestas a la venta se vendieron) estuvimos arropando a los familiares de los fallecidos el 3 de julio de 2006 en el accidente de metro. Incluso estuvo la Asociación de Víctimas del 11-M, asociación que constantemente se ha solidarizado por "empatía" (tal como recordó ayer su presidenta, Pilar Manjón) con la de víctimas del metro.
Sobre el escenario, en un acto presentado por Maribel Bravo y Tonino, escritores, poetas, actores, monologuistas (Pau Blanco, muy bueno) y cantantes fueron desfilando para dar todo su apoyo. La música de, entre otros, Recámara (con una canción dedicada expresamente a los familiares de las víctimas del metro), Pi de la Serra, Óscar Briz, Obrint Pas, Manolo Tarancón o el esperadísimo Luis Eduardo Aute, sirvió como bálsamo ante la injusticia. También actuaron dos grupos que, fueron para mí, todo un descubrimiento: Indefinits y Ki sap.
No sólo se habló del metro. También hubo espacio para reivindicaciones como la del Cabanyal, el apoyo a Garzón, contra el caso Gürtel, contra la censura, contra la manipulación en Canal 9... Casos todos ellos, como el del metro, de injusticias.
En fin, ayer, ante el silencio desde la administración pública y los medios de comunicación, la música y la cultura hablaron.

El terrorista

¿Qué es un terrorista o qué es el terrorismo? Aunque parezca mentira, esta pregunta no tiene respuesta. Lo que para unos es terrorismo, para otros es resistencia o actos legítimos de lucha.
El terrorista es una película italiana basada en hechos reales. Narra la historia de un hombre que puso en jaque a las tropas nazis que ocupaban Italia. Participaba en sabotajes y atentados contra los nazis. Incluso lograba infiltrarse en las reuniones de los nazis, que no sabían que ese hombre era el terrorista que tanto buscaban. Para ellos, sólo era una sombra a la que llamaban, simplemente, El Terrorista. La película se centra en la figura de este hombre, planteando el dilema del principio de este post. Para los nazis simplemente es un terrorista; para los italianos, un héroe de la resistencia.
Un dilema que hoy también seguiría en pie. Sólo hay que cambiar a los nazis por estadounidenses y a los italianos por iraquíes; por ejemplo.

viernes, 23 de abril de 2010

El menú del PP

Falta la botella de vino, pero aún así, es un buen menú:


Que se prohiba el hiyab

Me da igual si una mujer lleva la cabeza cubierta con un velo. Me da igual si un hombre lleva turbante o se deja barba. Me da igual si una niña acude a clase con un hiyab o un niño lleva al cuello un crucifijo. Si son decisiones propias de esas personas, ¿por qué no?
Pero si una niña no puede llevar un hiyab, no entiendo porque otros sí pueden llevar sus símbolos religiosos.Es más, no sé cómo es posible que las monjas critiquen que las mujeres musulmanas se cubran la cabeza, cuando ellas también se la cubren. Y también es porque las "obliga" su religión.
Aquí dejo un texto interesante sobre el tema.

A leer


Pues eso, que ya que hoy es el Día del Libro, lee un poco. Aunque no lo hagas el resto del año (que sería raro que leyerás este blog y no un buen libfo), por lo menos disimula.
De paso, me hago un poco de autopublicdad.
Y ya por último, felicidades a todos los Jordis y Jorges (y no miro a nadie).

Canales de la TDT en Valencia

O al menos, los que se ven en mi televisión:

-Aprende Inglés TV: Un canal para aprender inglés. Estaría bien si tuviera algo de tiempo.
-Tele 7: Canal local valenciano, de los pertenecientes a Ulibarri (el empresario leonés vinculado a la trama Gürtel, que se ha llevado casi todas las licencias de TDT en Valencia). Nada de interés.
-Levante TV: Canal perteneciente al diario Levante-EMV, propiedad del grupo Editorial Prensa Ibérica. Uno de los pocos canales locales "progresistas" (y entrecomillo lo de "progresistas"). Tiene algún programa interesante y de vez en cuando emiten películas antiguas.
-Televisión Municipal de Valencia (TMV): Canal municipal del ayuntamiento de Valencia. Si Canal 9 es TeleCamps; TMV es TeleRita. Nada de interés en su programación.
-Super 3/300: Ambos canales pertenecen al grupo de canales autonómicos catalanes. El Super3 emite programación infantil mientras que el 300 emite programación convencional. Ambos canales comparten frecuencia: el Super3 emite por la mañana y el 300 por la tarde y la noche. Sólo veo este canal de madrugada para ver la enésima reposición de una de las mejores series de ciencia ficción: Babylon 5.
-Tv3: Primer canal autonómico catalán. Destaco algún programa (me gusta especialmente Polònia) y la cantidad de películas que emiten, sobre todo por la noche. Comparada con nuestro Canal 9, no hay color.
-33: Segundo canal autonómico catalán. Tiene una programación de más calidad que su hermana mayor TV3.
-3/24: Canal de información diaria las 24 horas en catalán. Podría ser peor, pero odio este tipo de canales por la cantidad de veces que repiten las mismas noticias, como en un bucle temporal.
-Canal 9: ¿Qué puedo decir ya que no haya dicho de Canal 9? El único interés que despierta en mí este canal es la ficción; y no me refiero a sus informativos, sino a alguna película o serie que emitan, sobre todo si es extranjera (por cierto, Canal 9 en HD no puedo verlo, pero sí oírlo; curioso).
-Punt Dos: Segundo canal autonómico valenciano. Es el contenedor al que va a parar la programación de calidad (más o menos) que no se emite en el canal del 9. Emiten películas bastante interesantes de vez en cuando e, incluso, dedican un día a la emisión de cortometrajes españoles, otro a la proyección de TV-movies españolas (pero no a esas miniseries que ahora emiten Antena 3 o Telecinco), y otro a cine en versión original subtitulada. Al contrario que en Canal 9, las películas se doblan o subtitulan al valenciano.
-24/9: Canal de información 24 horas perteneciente al canal autonómico. Si no soporto el lavado de cerebro de los informativos de Canal 9, menos voy a soportar un canal de (des)información 24 horas.
-Las Provincias TV: Canal de televisión del diario Las Provincias, perteneciente al grupo Vocento. Lo único destacable es que, de vez en cuando, emiten películas antiguas de calidad, aunque contrasten con la línea ideológica del grupo.
-Popular TV: Canal de televisión perteneciente a los obispos. Uno se puede imaginar de qué va la cosa si ha escuchado cinco minutos de la emisora de radio de la COPE. Nulo interés.
-La 1: Primer canal de Televisión Española (TVE). Está mejorando mucho la calidad de su programación, y ahora, ningún canal de TVE tiene cortes publicitarios, lo cual se agradece.
-La 2: Segundo canal de TVE. Merece la pena echarle un vistazo porque contiene una programación de mucha calidad (quizá de los mejores). Buenos programas, buenas películas...
-24 h: Canal de información 24 horas de TVE. He de decir que es el mejor de todos los canales de este tipo. Me quedo, sobre todo, con el programa La noche en 24 horas, que presenta Vicente Vallés, y del que ya he hablado.
-Clan: Programación infantil y familiar. Aún así, me he enganchado a Bob Esponja.
-Teledeporte: Canal de información deportiva. No me gusta el deporte., pero al que le guste, supongo que este canal le gustará.
-Intereconomía: Otro canal del que he hablado muchas veces. Lo juro, he intentado en más de una ocasión ver alguno de sus debates y sólo aguanto cinco minutos. Lo que no entiendo es por qué se llama Intereconomía si no hablan de economía; sólo se dedican a insultar a los que no son de su cuerda.
-Veo 7: Otro canal a la derecha, aunque intente dárselas de centrista. Poco interés me despierta.
-Sony TV en Veo: Creo que sólo echan un par de series antiguas repetidas hasta la saciedad (Edición anterior y Diagnóstico asesinato); y aunque son buenas, se necesita algo más que un par de series añejas para despertar algo de interés.
-Tienda en Veo: Canal de teletiendas y teletimos en forma de call TV. Ningún interés, salvo que uno quiera pegarse unas risas con los fraudes de los call TV.
-Cuatro: Canal generalista del grupo PRISA. Antes tenían buena programación, pero ahora se dedican demasiado a explotar el morbo. Aún así, siguen teniendo buenas series.
-CNN+: Otro programa de información, del que destaco sus programas de debates y Hoy, presentado por Iñaki Gabilondo.
-40 Latino: Canal musical. Si algún día me fallan la radio y todos los aparatos reproductores de música de mi casa, me plantearía estar cinco minutos seguidos viendo videoclips.
-Canal Club: Otro canal de teletiendas y telefraudes. Pues eso.
-La Sexta: Por ahora, en lo que respecta a los canales generalistas, éste es el que mejor programación tiene, aunque esperemos que con el paso del tiempo emitan mejores películas. Los programas de producción propia y las series siguen siendo sus mejores bazas.
-Gol Televisión: Canal de pago. Como ya he dicho antes, no me gusta el deporte, así que no iba a pagar por un canal sólo de fútbol.
-Telecinco: Qué lástima que emitan buenas series, mezcladas con la telebasura habitual. Quedará como muestra de que pudo ser algo bueno.
-La Siete: Supongo que la utilidad de este canal es simplemente emitir en diferido los contenidos de Telecinco, porque otra utilidad no le veo.
-Factoría de Ficción (FDF): Alguna serie (no cuento las que ya emite Telecinco o las reposiciones de series antiguas) y poco más. Con todo, es el mejor canal de los pertenecientes a Telecinco.
-Cincoshop: Y otro canal de teletiendas y teletimos para la lista.
-Disney Channel: Menos mal que ya no tengo entre cinco y quince años y ya no me pueden lavar el cerebro con estas mierdas supuestamente infantiles. Poco se puede salvar de la quema.
-Antena 3: Otro canal generalista lastrado por su propia telebasura. En fin, otro día será.
-Antena.Neox: Veo alguna serie y las reposiciones de Los Simpson. Poco interés más.
-Antena.Nova: Creo que he visto alguna película. Con eso lo digo todo. Por cierto, resultan muy molestos los cortes publicitarios tan en Neox como en Nova, porque hacen los cortes (con los mismos anuncios) siguiendo el ritmo de Antena 3, lo cual te jode el rollo de lo que estás viendo.
-Ver-T: Tengo entendido que es un canal local perteneciente al grupo de Antena 3. Pues vale.
-C8 Televalencia: Un canal local más. Nada más se puede decir.
-Libertad Digital: ¿Un programa que reune a gente como Jiménez Losantos o César Vidal? No, gracias. Soy masoca pero no tanto.


¿Qué conclusiones saco de todo esto? Que lo de la TDT no deja de ser un chanchullo más para que unos pocos saquen dinero y que se ha perdido otra oportunidad de traer más calidad televisiva.

jueves, 22 de abril de 2010

Un par de descerebrados

Por la boca muere el pez, una vez más. Y esta vez, para variar, no estamos hablando de obispos:

-Por un lado, tenemos a Antonio Burgos, columnista de ABC. Recientemente ha escrito un artículo llamado Desenjaulemos a Sonsoles, en el que ironiza sobre el artículo publicado por Vanity fair, en el que el entorno de Sonsoles Espinosa, la mujer de Zapatero, opinaban sobre ella. El artículo de Burgos está cargado de machismo, al más puro estilo del periodismo machista que cargaba contra Carme Chacón, Magdalena Álvarez, Leire Pajín o Bibiana Aído. En el artículo se pueden leer frases tales como: "Con el avión oficial yendo y viniendo de gañote a las rebajas de Londres. Con la piscina climatizada para dedicarse a algo tan gratificante como hacer submarinismo en plena meseta. Con Elena Benarroch como primera dama de su corte. Con los aproximados setecientos mil millones de asesores que tiene su señor esposo. Sin tener que pensar qué va a poner de cenar a las niñas cuando vuelvan del instituto. Sin tener que pagar facturas..."; "Estoy desolado con lo que me acabo de enterar de esta pobre señora, Sonsoles, a quien creía la mujer más feliz del mundo, el ama de casa más liberada de preocupaciones, la esposa más realizada, la madre más contenta del orbe católico. Pues no. Doña Sonsoles lo está pasando muy mal en la Moncloa. No sé por qué. Quizá será porque quiere pagarse de su bolsillo los viajes al extranjero para sus gorgoritos en el coro de la ópera, o poner el dinero para la factura de la luz, o ir a Mercadona a hacer la compra, que está la nevera pelada. Esas cosas. Como ya decía El Guerra que hay gente pá tó, hasta hay gente para pasárselo muy malamente viviendo muy por encima de sus posibilidades y a costa de todos nosotros"; "...pagamos de nuestro bolsillo para tener allí convidado a un tío cuatro años, viviendo a cuerpo de rey él y su familia, sin que su mujer, encima, tenga que preocuparse de si hay que comprar jabón para la lavadora, si se ha roto el lavavajillas o si la nevera parece que no enfría bien".

-Otro que parece que no se tomó la medicación cuando se levantó fue Evo Morales, presidente de Bolivia. Y me duele, porque mira que este tipo me caía bien. Recientemente, en una cumbre celebrada en su país, no se le ocurrió otra cosa que vincular la ingesta de productos transgénicos con la calvicie y la homosexualidad (que él califica, además, de "desviación"). Y aunque los productos transgénicos no son muy saludables, vincularlos con la calvicie es una tontería; y con la homosexualidad, una temeridad que incita al odio y la discriminación.

La verdad sobre Garzón y la investigación de los crímenes de Paracuellos

A raíz del intento de Garzón de investigación de los crímenes del franquismo, saltándose a la torera la Ley de Amnistía de 1977 (una ley por la que el Gobierno español ha sido amonestado tres veces por la ONU, al no permitirse la investigación de los crímenes franquistas y no atender los ruegos de las víctimas), nos ha permitido conocer otro hecho sobre el juez. Al parecer, el juez Baltasar Garzón rechazó investigar los crímenes de Paracuellos (matanzas masivas de simpatizantes nacionales a manos de los republicanos en Madrid durante la Guerra Civil) basándose en la Ley de Amnistía. Esto demostraría que a Garzón sólo le interesa investigar los crímenes cometidos por los franquistas.
La querella fue presentada en 1998 por "genocidio, tortura y terrorismo" contra Santiago Carrillo, el PSOE, el Partido Comunista, la Comunidad de Madrid (gobernada entonces por Gallardón) y el Estado español (gobernado entonces por Aznar). Incluso intentó personarse Adolfo Scilingo, torturador argentino. Esta querella fue rechazada por la Fiscalía, la sala y Baltasar Garzón por defectos de forma y fondo flagrantes. ni siquiera se cita la Ley de Amnistía. Tras varios recursos, es el fiscal Pedro Rubira el primero en rechazar la querella bajo la Ley de Amnistía en el año 2000. La Ley de Amnistía la ley de Amnistía "veda cualquier posibilidad de reiniciar la persecución penal por los actos de la Guerra Civil". Es cierto que en un auto posterior, Garzón cita la respuesta del fiscal (algo más que la frase que se le atribuye erróneamente), pero sólo para asumir los argumentos de la Fiscalía "sobre la falta de tipicidad e irretroactividad de la ley penal", no sobre la Amnistía.
Los PDFs los he sacado de aquí.
Pues eso, que Garzón no rechazó la querella de Paracuellos por la Ley de Amnistía.

miércoles, 21 de abril de 2010

El viernes, con las víctimas del metro


Más información, aquí y aquí

Los chorizos, cada vez más cercados

Ya sabemos que uno de los eventos de los que se benefició la trama corrupta de Gürtel fue la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia. Lo que le faltaba al Papa, por si no tenía bastante con los pederastas; que su nombre apareciera junto a los de estos corruptos, aunque sea de forma indirecta (quiero pensar que ni el Papa ni su círculo se beneficiaron de esta trama, salvo, quizá, el entonces arzobispo de Valencia, García-Gasco). El caso es que nunca hemos sabido cuánto costó la visita. Los tres responsables de la fundación creada para organizar la visita (Fundación V Encuentro Mundial de las Familias): Generalitat, ayuntamiento de Valencia y arzobispado (aquí es donde meto a García-Gasco) siempre se acogieron a la protección de datos, pero eso siempre han ocultado esos datos. Ahora, el juez Pedreira, que lleva el caso Gürtel desde Madrid, quiere investigar las irregularidades que se produjeron en la visita. La policía señala directamente a Francisco Camps y Rita Barberá, presidente y vicepresidenta de la fundación. Ambos son aforados. Igual que Fernando Giner, entonces presidente de la Diputación de Valencia y vocal de la fundación. E igual que Víctor Campos, uno de los pocos políticos valencianos apartados por sus relaciones con la trama, y que entonces era vicepresidente del Gobierno valenciano y ejercía como secretario de la fundación.

Mientras, el PP valenciano parece fracturarse. Recientemente, Juan Costa le pidió a Camps que rompiese su silencio sobre el caso Gürtel. Incluso llegó a decir que muchos militantes del partido se sienten avergonzados. Seguro que a Juan Costa aún le duele la caída en desgracia de su hermano Ricardo y que el PP aún no le quiera perdonar.

Pancartas

En los palcos del hemiciclo del ayuntamiento de Valencia están prohibidas las manifestaciones espontáneas del público. También las pancartas con lemas políticos (o eso dicen). Sin embargo, existe un acuerdo tácito por el cual se permiten las pancartas ciudadanas y políticas. En realidad, casi todas, porque las únicas que suelen permitirse son las pancartas con consignas favorables al PP.
Incluso se ha llegado a denunciar que algunas pancartas se guardan en el despacho de un concejal (se señala a Silvestre Senent) y que algunos asesores cuelan a gente favorable a Rita Barberá, los cuales no tienen que pasar por colas ni controles policiales.
Lo que sí que es cierto es que, curiosamente, en muchos de los plenos, especialmente en los que interviene la alcaldesa, uno puede encontrar en los palcos a un grupo de señoras (la mayoría jubiladas), que suelen ser las mismas (o lo parecen) y con las mismas pancartas: "Valencia avanza con Rita" o "Zapatero miente", entre otras. Pocas veces puede uno ver pancartas contra la política de Rita.
De hecho, es fácil acordarse de lo que pasó con las víctimas del metro (y ellos no llevaban pancartas, sino camisetas).

martes, 20 de abril de 2010

Aborto con descuento

Hace un par de semanas, el diario ABC acusaba a la Junta de Andalucía (gobernada por el PSOE) de promover el aborto. Resulta que el carné Joven vigente en Andalucía facilita descuentos en dos clínicas especializadas en abortos.

También en los Gobiernos conservadores se facilita este descuento, aunque intentaron taparlo de una forma bastante burda cuando saltó la polémica destapada por ABC. En clínicas abortivas valencianas como DEIA Médica SL, situada en Valencia, también se ofrece un descuento a los poseedores del carné Joven (aquí llamado carné Jove). Concretamente, un "20% en consultas anticonceptivas y un 15% en abortos sin dolor". Y es que resulta que el carné Joven es una iniciativa europea y las comunidades autónomas no tienen potestad para decidir quién da o no descuentos.

Pero claro, quedaba mal que la Comunidad Valenciana quedará a la altura de los andaluces (que no se me ofendan los andaluces; los considero socialmente más adelantados que los valencianos) y por eso, esta información sobre los descuentos del carné Jove en clínicas abortivas valencianas desapareció de la web del IVAJ (Institut Valencià de la Joventut), dependiente de la consellería de Bienestar Social. La clínica DEIA Médica SL desparecía entre las ofertantes de descuentos.

Tras el nuevo revuelo ocasionado con este burdo intento de censura, DEIA Médica SL volvía a parecer en la web del IVAJ. Y para quien dude de que hubo manipulación en los datos, ahora el descuento era "del 15 al 20% en sus servicios" (y actualmente es del "10 al 20% en sus servicios"; en el enlace hay que buscar la clínica que se encuentra hacia la mitad de la lista).

En este par de imágenes se puede comprobar el cambio:

Antes:


Después:


No tienen suficiente dinero

Cada vez que los políticos valencianos abren un debate sobre un tema que implique gasto de dinero, dudo que la crisis económica sea real.
La semana pasada, Les Corts Valencianes estudiaba una reforma en la regulación de las prestaciones que reciben los diputados regionales al abandonar sus escaños. Hay quien solicita que se recorten ciertos privilegios. Pero no hubo acuerdo. El PP y Comprmís (esa coalición que, supuestamente, está a la izquierda del PSOE) reclamaron que sus subsidios como ex diputados sean compatibles con otros sueldos.
Milagrosa Martínez, presidenta de Les Corts Valencianes, propuso algunos recortes sobre las prebendas que representaba el derogado Reglamento de pensiones parlamentarias, donde los diputados tenían garantizada una paga del 80% de la pensión máxima con 7 años de escaño y hasta el 100% con once. Sin embargo, la propuesta de Martínez se encontró con la oposición de sus propios compañeros del PP y de los diputados de Compromís.
La propuesta de Martínez reconocía una prestación de desempleo para los diputados, ya que ahora cuentan con otras prebendas pero no cuentan con ésta. Se proponía que la paga se recibiera durante tantos meses como años hubieran ocupado los diputados valencianos el escaño, aunque eso sí, como en el caso del común de los trabajadores el subsidio sería incompatible con cualquier otro sueldo privado o público y también con la pensión de jubilación de la Seguridad Social. El PP y Compromís reclamaron el régimen de incompatibilidades del Congreso, donde los sueldos de diputado sólo son incompatibles con los de otro cargo electo o político de libre designación.
Pues eso, que como no tienen suficiente, nuestros políticos, depredadores de dinero, quieren más. Y la crisis que la paguen otros.

Rita Barberá invierte en El Cabanyal

El titula de hace unos días en el diario Público no podía ser más claro: "Rita Barberá prefiere perder dinero a rehabilitar El Cabanyal". Según el artículo enlazado, "Diez millones de euros para nuevas infraestructuras, reurbanización de calles y rehabilitación de 350 viviendas en el barrio marinero de El Cabanyal. Este es el contenido del convenio que firmaron, el 3 de diciembre de 2007, el Ministerio de Vivienda, la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de Valencia, cuyas aportaciones fueron de 2,76 millones, 6,7 millones y 24.937 euros, respectivamente. De todas estas cifras, sólo Vivienda ha puesto encima de la mesa una parte del dinero pactado. Se trata de 690.812 euros transferidos en 2007 y de los que la alcaldesa Rita Barberá dice haber gastado una tercera parte (213.635), aunque fuentes de Vivienda confirman que no han recibido justificación alguna". Esta siempre ha sido una práctica habitual, tanto del ayuntamiento valenciano como de la Generalitat: la de gastar el dinero que da el Gobierno central en cosas diferentes para lo que se da (incluso pasaba con el Gobierno de Aznar). En vista de ésto, el Gobierno central ha retenido dos millones y medio por incumplimiento del acuerdo. No es la primera vez que pasa, en éste y otros asuntos. Hago un llamamiento desde aquí al Gobierno central: que embargue las cuentas del ayuntamiento y la Generalitat, les retire todas las competencias y deje de darles dinero. YA, por favor; lo pide el sentido común y la normalidad democrática de la Comunidad Valenciana
Pero sigamos en El Cabanyal. Ahora que los planes de la alcaldesa para arrasar el barrio han sido paralizados (de momento), ella ha empezado a invertir en el barrio. Con dinero público comprará casas del barrio. Por supuesto, no para rehabilitarlas, sino para destruirlas. Más de sesenta millones que gastará en esas compras. Gran parte de ese dinero "fantasma" (fantasma porque no se sabe de dónde sacan dinero el ayuntamiento más endeudado de España y el Gobierno regional igualmente más endeudado), concretamente 46 millones, lo dará el Plan Confianza, un plan creado por Camps para combatir la crisis y crear empleo (¿crear empleo comprando casas?). Además, doce millones y medio los pondrá el propio ayuntamiento y nueve millones la Generalitat.
Esa es la inversión de Rita Barberá en El Cabanyal: destrucción y más destrucción. No sé qué obsesión le ha entrado a esta mujer con el barrio. Bueno, sí; la obsesión de favorecer a sus amigos los constructores.

Esperanza Aguirre también habla "inglés"



La relación de nuestros políticos con el inglés (en realidad con cualquier idioma, internacional o nacional) es, más bien, una relación de amor-odio. Especialmente patente ha sido en el caso de nuestros presidentes (sólo tengo memoria de los dos últimos, Aznar y Zapatero).

Esperanza Aguirre, la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid ha invertido 1.800.000 euros en una campaña que promociona las escuelas bilingües en la región. La campaña lleva por título Yes, we want (tan parecido al Yes, we can de Obama). El lema mezcla el inglés con el castellano (lo de mezclar idiomas tampoco me parece de recibo) ya que a continuación del Yes, we want se puede leer cosas como "aprender otro idioma" (luego la frase en inglés, por "coherencia", vendría a significar "Sí, nosotros queremos").

Pero resulta que esta construcción gramatical es un error (y de los graves, según los profesores). Y es que faltaría el complemento directo porque el verbo lo "exige". No es el caso de la frase de Obama, ya que en aquélla, el verbo es modal y se puede utilizar, al igual que los auxiliares, en respuestas cortas.

Así pues, habrá que estar atentos al inglés que se enseña en las escuelas bilingües de Madrid. Quizá se enseñe inglés, pero del malo, que no llega a ser ni Spanglish.

lunes, 19 de abril de 2010

La mentira de los políticos franceses protaurinos

A finales del año pasado, 133 políticos franceses firmaban una carta enviada al Parlament de Catalunya para que no aboliese los espectáculos taurinos. Sin embargo, la FLAC (Fédération des Luttes pour l'Abolition des Corridas) y la ADDA (Associació en defensa del Drets dels Animals) denunció recientemente irregularidades en esa carta.

-Tres diputados ya fallecidos:

  • Paul Henry Cugnenc (2007).
  • Jean Claude Lemoin (2007).
  • Jean Paul Charis (2009).

-Dos alcaldes ficticios y tres que ya habían acabado su mandato:

  • Daniel Armissen.
  • Gerard Larrate.
  • Jean Raynaud.
  • C. Clamens.
  • Chandal Sarniguet.

-Diecinueve personas cuyo mandato había terminado hace tres años:

  • Jacques Godfrain.
  • Jen-Marc Nundant.
  • Léonce Vachet.
  • Alain Merly.
  • Roland Chassin.
  • Gerard Dubrac.
  • René André.
  • Philippe Dubourg.
  • Mansour Kamardine.
  • Pierre André Perissol.
  • Christian Jean Jean.
  • Enriqe Sicre.
  • Marie Helene De Egaulx.
  • Charles Cova.
  • Christophe Masse.
  • Dominique Richard.
  • Jean François Roger.
  • Jean Lemiere Andre Berthol.

-Siete personas repetidas:

  • Hervé Schiavetti (dos veces).
  • Jean Grenet (dos veces).
  • Mourrut Ettiene (dos veces).
  • Christian Jeanjean (dos veces).
  • Roland Chassain (dos veces).
  • Jean-Paul Fournier (tres veces).
  • Raymond Couderc (tres veces).

-Una alcaldesa que no había sido consultada y que había prohibido las corridas de toros en su ciudad:

  • Claudie Marcos.

-Dos diputados abiertamente antitaurinos:

  • Jean-Marc Roubaud.
  • François Calvet.

La lista ha sido extraída de aquí.

Un bozal para los obispos

Hace unos días abogué por la ilegalización de la Iglesia. Mientras ésta se produce sería bueno que alguien reciclase los bozales de los perros para los obispos y demás jerarquía eclesiástica. O eso, o que se conviertan en los nuevos castratis, porque parece que no son capaces de vencer las "tentaciones" (lo entrecomillo porque sentirse atraído por un niño no me parece una tentación normal) que exhortan a los fieles a que venzan.
A finales de la semana pasada, Felipe Arizmendi, obispo de San Cristóbal de las Casas, en la región mejicana de Chiapas, declaro que "La liberalidad sexual del mundo en general ha disminuido las fuerzas morales con las que tratamos de educar a los jóvenes en los seminarios. Ante tanta invasión de erotismo no es fácil mantenerse fiel tanto en el celibato como en el respeto a los niños". ¿Es o no es para ponerle un bozal en la boca a este impresentable?
Y por cierto, quiero desde esta humilde posición matizar al Papa Benedicto XVI. Según él, "La Iglesia está herida por nuestros pecados". No, señor Ratzinger. Violar a un niño no es pecado. Es DELITO.

Salvar a la soldado Espe

Vídeo de Salvemos Telemadrid mezclando imágenes de la película Salvar al soldado Ryan con la "información" que Telemadrid da sobre Gürtel.

domingo, 18 de abril de 2010

Balance español en China

La de China ha sido la carrera de Fórmula 1 más rara hasta la fecha (parece, eso sí, que este año no vamos a tener ninguna carrera normal): lluvia, penalizaciones (incluso investigaciones para después de la carrera), maniobras antirreglamentarias de Hamilton...
El balance español es el que sigue:

-Fernando Alondo: Tras una penalización por saltarse la salida, remontó y quedó cuarto.
-Jaime Alguersuari: Tras un toque que le rompió el alerón delantero, quedó decimotercero.
-Pedro Martínez de la Rosa: De nuevo tuvo que abandonar tras romper su motor.
-Equipo Hispania Racing: Sin sorpresas, el indio Chandhok y el brasileño Senna quedaron, respectivamente, decimoséptimo y decimosexto, es decir, último y penúltimo.

Hermanos

Película de producción danesa, dirigida en 2004 por Susanne Bier y protagonizada por Connie Nielsen y Ulrich Thomsen. Me atrevo a calificarla como una de las mejores películas europeas de los últimos años y difícilmente superable.
Trata la historia de dos hermanos muy diferentes: uno con una brillante carrera militar y que ha conseguido mantener una familia feliz (mujer y dos hijas pequeñas). El otro hermano no da un palo al agua y tiene continuos encontronazos con la ley. El militar es enviado a Afganistán, donde muere en combate, aunque su cuerpo no ha aparecido. Es entonces cuando el otro se acercará a la mujer de su hermano para consolarla. Sin embargo, surge algo más; algo más que se verá interrumpido cuando se descubra que el hermano no estaba muerto y que regresa de Afganistán. Sin embargo, el hombre que regresa ya no es el mismo, traumatizado por los horrores de la guerra.
Hermanos es un drama familiar duro, sobrio, capaz de apelar a los sentimientos más profundos de uno. Mezcla temas como la familia, el amor y la guerra de una forma magistral como pocas.
Recientemente se ha estrenado un remake estadounidense de esta película [titulada en España Brothers (hermanos)], dirigido por Jim Sheridan y protagonizado por Tobey Maguire, Natalie Portman y Jake Gyllenhaal. No lo he visto, pero tras haber visto algún tráiler, creo que se han limitado a copiar la versión danesa.

sábado, 17 de abril de 2010

Tres años

Hoy cumplo tres años en Blogger (aunque algo más de cuatro años como bloguero). Gracias a todos por leerme, comentar y seguir con o sin interés lo que escribo. Si no fuera por vosotros, esto sería bastante diferente.

Mad men


La televisión estadounidense ya está generando mejores producciones que el cine. No sólo el hecho de que muchos actores, incluso de renombre, se estén pasando a la televisión. La calidad de muchas de esas producciones lo atestigua. Pero de vez en cuando, auténticas joyas aparecen en los televisores.

Mad men es una de esas joyas. En España, en abierto, sólo hemos podido ver la primera temporada en Cuatro. Aún así, me atrevo a calificarla como una de las mejores series dramáticas, a la altura de A dos metros bajo tierra, El ala oeste de la Casa Blanca, Nip/Tuck o Los Soprano (sobre todo ésta última), series que creía insuperables.

Las andanzas de un grupo de personas que trabajan en una agencia publicitaria en los años sesenta (considerados la edad de oro de la publicidad) es lo suficientemente atractiva como para recomendarla. Espero hacerme pronto con las otras dos temporadas.

viernes, 16 de abril de 2010

¿Arde El Cabanyal (y el resto de Valencia)?

Hace unos días, era atacada la sede del Consell en Madrid con pintadas contra Rita Barberá y contra la destrucción del Cabanyal.
Estos días han sido atacadas diferentes sedes del PSPV en Valencia. La del barrio de Patraix fue bloqueada con silicona en la cerradura y la de Benimaclet, llena de pintadas contra Ricardo Peralta y contra la "brutalitat policial al Cabañal" (como se ve, los violentos son muy cultos). El ataque más espectacular fue contra la sede central del PSPV en la calle Blanquerías de Valencia, a cuya fachada arrojaron bombillas rellenas de pintura roja. Prácticamente alcanzaron el cuarto piso. Por lo visto, los violentos no están sólo en Salvem El Cabanyal.
Como el asunto parece que va para largo, convendría a todas las partes afectadas que se tomasen una tila y se relajasen.
Mientras tanto, dejo la particular visión que del asunto hace el programa de TV3 Polònia: "Crema lo Cabanyal!".

Un nuevo calvario para Camps



El levantamiento del secreto sobre el sumario del caso Gürtel no ha hecho sino traer nuevos dolores de cabeza para Francisco Camps. Así pues, se avecina un nuevo calvario para el presidente valenciano, y esta vez, pocos amiguitos del alma va a tener a su lado.

Gracias a la apertura del sumario se supo que un funcionario designado para la visita del Papa, dimitió ante las corruptelas que se daban en ese evento. José Selva Guillén fue designado por el propio Juan Cotino para organizar la infraestructura de la visita papal. Pero al enterarse de que Canal 9 iba a subcontratar a Teconsa (una constructora perteneciente a uno de los imputados en Gürtel, José Luis Ulibarri) para la sonorización del acto, previendo las irregularidades, decidió dimitir. No denunció los hechos por falta de pruebas fehacientes.

Otros que deben estar temblando son los directivos de RTVV. Lo último que se ha sabido es que Orange Market, la empresa valenciana de la trama, cobró comisiones por ejercer como intermediaria para contratar publicidad institucional de la Diputación de Castellón (presidida por Carlos Fabra, el campeón de las imputaciones) para Canal 9 y Punt Dos (los dos canales autonómicos). Esto se une a las irregularidades en la visita del Papa, a las irregularidades del programa benéfico Gent per gent, o a los viajes contratados con Pasadena, agencia de viajes perteneciente a Francisco Correa.

Aunque lo nieguen, la Generalitat valenciana hacía muy buenas migas con las empresas de la trama corrupta. Incluso existe un informe distribuido por la Generalitat en el que se recomienda contratar empresas pertenecientes a la trama corrupta. El informe podría haberse utilizado para presionar a los abogados de entidades públicas y habría llegado físicamente a los servicios jurídicos y a las direcciones generales de la administración valenciana. Incluso llegó a estar en la Consellería de Turismo y en la Agencia Valencia de Turismo. El texto pudo ser incautado en una caja fuerte dentro de la sede de Presidencia o en el disco duro de tres ordenadores: el de Isabel Villalonga, secretaria autonómica de Política Institucional, el de Ana Michavila, hermana del ex ministro y ex jefa de gabinete de Camps, o el de Ana Brusola, subsecretaria de Presidencia. Isabel Villalonga y Ana Brusola ocuparon cargos de dirección en la Consellería de Turismo.

Por si acaso, las ratas ya empiezan a dejar el barco. José María Michavila ha dejado Elius Abogados para crear su propio bufete. Elius Abogados participó en algunos de los chanchullos relacionados con la trama Gürtel, como la concesión de trece licencias (de catorce) de la TDT en Valencia a Jose Lúis Ulibarri. Su hermana es jefa de gabinete de Camps, con quien le une una gran amistad. Tanta que cuando salió el nombre de Camps entre los implicados en la trama, se produjo una reunión a la que asistieron Fernando de Rosa, vicepresidente del CGPJ; Rita Barberá, alcaldesa de Valencia; Vicente Rambla, vicepresidente de la comunidad; y el propio Michavila, que oficialmente acudió a dar su apoyo al presidente valenciano.

Otro que está "sufriendo" las consecuencias del caso Gürtel es Ricardo Costa, al que de momento, y al igual que Manuel Cobo, el mes pasado le confirmaron su suspensión de un año revisable. Parece ser que su tan ansiada consellería tendrá que esperar.

La rata principal de todo esto desparece cuando le interesa. Francisco Camps aparece en pocos actos públicos (y siempre que esté rodeado de los suyos) e ignora las preguntas sobre Gürtel. Recintemente, por ejemplo, se ausentó sin explicación de la procesión de la Santa Faz, lo que convertía el hecho en la primera vez que un presidente autonómico no acudía a dicha procesión. Curiosamente sí acudió Eduardo Zaplana, el ex presidente valenciano, quien era asiduo de esta procesión hasta que dejó de acudir por su enemistad con Camps.

Quizá no le vendría mal a Campos rezar ante una santa. Porque el Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso presentado por el PSPV contra el archivo de la causa Gürtel en el TSJV. El 12 de mayo decidirán si se reabre. Y, aunque en caso de que se reabriera volvería al TSJV, esta vez Juan Luis de la Rúa no podría intervenir por su amiguismo con Camps.

Pues eso, se avecina un nuevo calvario y ojalá sea más cuesta arriba que el anterior.

How to save a life

Dos años ya y sigo sin poder olvidarte. Es lo que tienen las personas que a uno le marcan intensamente, que no puedes olvidarlas por más que quieras. Tampoco sé si quiero. Ahora ya empiezo a sonreír cuando te recuerdo. Pero aún me cuesta.
Hace unos días, escuché una canción que había escuchado mil veces. Pero descubrí su estribillo desde una nueva perspectiva:

Where did I go wrong, I lost a friend
Somewhere along in the bitterness
And I would have stayed up with you all night
Had I known how to save a life.

El inglés no es mi fuerte, pero creo que se traduce algo así como (seguramente la traducción estará mal, pero me quedo con mi versión):

¿Dónde me equivoqué? Perdí a un amigo
En algún lugar lejos en la amargura
Y me gustaría haberme quedado contigo toda la noche
Si hubiera sabido cómo salvar una vida.


Tu recuerdo sigue doliendo en ocasiones, tu vacío. Tu "adiós" que nunca existió. ¿Recuerdas aquella canción de Maná que tanto me gustaba? Decía "No hay nada más difícil que vivir sin ti (...) Si no te hubieras ido sería tan feliz". Una verdad como un templo.


PD: Como ves, sigo escribiendo mal cuando se trata de expresar mis sentimientos.

jueves, 15 de abril de 2010

Atando todo bien atado en el PP de Navarra

EL PP y UPN rompieron después de que la coalición perdiera la mayoría absoluta en las elecciones de 2007. El mensaje radical del PP ("Zapatero negocia con ETA en contra de los intereses navarros") acabó pasando factura a los conservadores de navarros. Así, ambas formaciones acabaron rompiendo. Los más radicales acabaron marchándose al nuevo PP (aunque UPN no es precisamente un modelo de moderación).
Ahora, en las próximas elecciones, ambas fuerzas conservadoras pugnarán por el poder (veremos si no acaban haciendo un pacto de Gobierno, como lo hizo UPN con su propia escisión, CDN). Es por eso que en el PP tienen que atarlo todo. Si ya es difícil que en un partido político haya autocrítica, en uno de derechas es prácticamente una utopía. Así lo están demostrando, haciendo lo imposible porque a Rajoy le salgan las cosas como él quiere en el PP navarro.
Acaban de comprobar los conservadores de Navarra como se las gasta el PP. Y esto no es nada para lo que caerá de aquí a las elecciones de 2011. ¿No queríais PP? Pues ahí lo tenéis.

¿Qué hará ahora Rita Barberá con El Cabanyal?

El Tribunal Constitucional ha paralizado los derribos del Cabanyal. El Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Gobierno central contra la ley que la Generalitat aprobó para permitir la destrucción del Cabanyal.
Ahora, viendo lo que le gusta al PP valenciano saltarse las leyes a la torera, y teniendo en cuenta los derroteros que está tomando el caso Gürtel en Valencia, habrá que esperar qué va a hacer Rita Barberá. ¿Volverá a meter las excavadoras contra viento y marea? ¿Dará marcha atrás?
Mientras tanto, por si Rita barberá aún se lo está pensando, dejo cinco propuestas del diario Público:


1. Frontera verde. Un gran plaza ajardinada que una El Cabanyal al resto de la ciudad. Es lo que dibujó el arquitecto municipal Adolf Herrero en 1988 cuando le encargaron diseñar el frente litoral. Ideó un gran espacio peatonal que sosiegue y filtre el incesante tráfico que llega desde el centro de Valencia al mar, a lomos de la avenida Blasco Ibáñez. Y lo pensó repleto de árboles monumentales. Un límite verde que se extendiera por la avenida de Serrería, atravesara el Mercado del barrio marinero y continuara por la calle Mediterráneo, al más puro estilo de la Rambla barcelonesa, hasta llegar al mar. Actualmente, Serrería es una muralla de tráfico con tres carriles en cada sentido.

2. Travesías llenas de vida. Una decena de travesías cruzan El Cabanyal en dirección al mar. La mayoría son peatonales y cautivaron a Jean Nouvel cuando las visitó en el 2007. El prestigioso arquitecto las concibió como larguísimas terrazas al aire libre orientadas al comercio y al recreo popular. Un futuro plan de rehabilitación contaría con suculentas rebajas de impuestos para incentivar la rápida apertura de negocios.

3. Línea de equipamientos. Buena parte de las travesías acaban bruscamente en la calle Doctor Lluch, donde se levanta un enorme polideportivo amurallado que obliga al viandante a rodearlo para acceder al mar. Vecinos y expertos apuestan por reordenar este espacio y destinarlo a equipamientos educativos y deportivos, pero permeables al resto del barrio. Para ello proponen que las travesías, al llegar a esta zona, se transformen en franjas verdes hasta las inmediaciones de la playa.

4. Paseo marítimo cultural. El paseo marítimo reúne numerosos talleres y fábricas abandonadas que hablan del pasado marinero del barrio. Lugares donde los pescadores construían barcas, cosían redes y almacenaban enseres y aparejos. Salvem El Cabanyal siempre ha intuido detrás de aquellas viejas manufacturas la codicia de especuladores y su obsesión por edificar a gran escala. Su propuesta es opuesta, ya que prefieren convertirlas en espacios culturales, talleres para artistas y empresas de I+D+I (Inversión y desarrollo).

5. Barrio universitario. Todos los planes de rehabilitación coinciden en dotar al Cabanyal de un fuerte carácter estudiantil. En concreto, el PSPV-PSOE propone convertir las futuras casas que se construyan, en los solares y las viviendas en manos del ayuntamiento, en un colegio mayor itinerante. Tanto la Universidad de Valencia como la Politécnica están a diez minutos, conectadas a través de carril bici, el tranvía y varias líneas de autobuses.


PD: Volviendo al tema de la paralización de la destrucción del Cabanyal, me han llamado la atención estos dos titulares de los dos principales periódicos regionales de Valencia. Que cada uno adivine la línea ideológica de cada diario.

-El TC admite el recurso del Gobierno y detiene los derribos del Cabanyal (Levante-EMV).

-El Constitucional prolonga la agonía del Cabanyal (Las Provincias).

Justicia española y franquismo


El ridículo internacional al que nos está sometiendo a los españoles y españolas la Justicia es algo inadmisible. Que un juez sea condenado por investigar el franquismo... En Sudamérica, donde muchos pensaban que nuestra Transición era ejemplar, alucinan. En el resto de Europa, otro tanto. Un juez destacado por su lucha contra ETA o contra dictadura como la de Pinochet, enfrentado ahora a los herederos del franquismo. Tanto están alucinando en Europa que el Tribunal Supremo ha convocado a los corresponsales extranjeros para "informarles de los procesos contra Garzón". Si hasta los españoles estamos aluciando. Son las cosas que tiene la Justicia española.
Menos mal que siempre quedará esperanza en otros países más civilizados que el nuestro (judicialmente, al menos). Organizaciones humanitarias de Argentina y España, junto al Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, han presentado en los tribunales de Buenos Aires una querella para que se investigue el genocidio y los crímenes de lesa humanidad cometidos contra miles de personas durante la Guerra Civil y la dictadura franquista en España. Gracias, Argentina. Ojalá el 14 de abril de 2010 también pase a la Historia del republicanismo español.

miércoles, 14 de abril de 2010

Conspiranoias de nuevo cuño

Siempre había oído decir que las conspiranoias eran propias del pensamiento progre y antisistema (el asesinato de Kennedy, el falso alunizaje, las sociedades secretas...). El 11 de septiembre no sólo cambió el mundo, también cambió esta mentalidad (tanto progres y antisistemas como conservadores creen que hubo algo más detrás de los atentados). Se suelen basar en indicios endebles, interpretaciones erróneas de la realidad o "agujeros negros" no explicados. Así se monta fácilmente una conspiración.

En España, la derecha se está aficionando mucho a ello. Sobre todo a partir de los atentados del 11 de marzo (tema del que hablaré más adelante). Por ejemplo, los dirigentes del PP no hacen más que acusar, día sí y día también, a la policía de fabricar pruebas falsas contra ellos en el caso Gürtel. Y hay gente que lo cree (es más fácil creer que la policía, que en España es tan facha, quiera cargarse al único partido conservador de España con posibilidades de gobernar, que el hecho de que ese partido haya organizado la mayor trama de corrupción de nuestro país).
Otro ejemplo: la muerte del homófobo y ultraderechista Lech Kaczynski, presidente de Polonia, en un accidente de aviación, junto a su mujer, representantes de su Gobierno, de la Iglesia polaca y casi cien personas más. ¿Pruebas? Que el accidente se produjo en Rusia, mientras acudían a un homenaje por la matanza de Katyn (asesinato de un gran número de oficiales polacos a manos de Stalin, cuando éste se repartió Polonia con Hitler); que últimamente han muerto demasiados líderes de ultraderecha en todo el mundo, ya sea en accidentes o en asesinatos. Se ignora, por ejemplo, que Kaczynski ya había obligado a otro piloto, en Georgia, a aterrizar a pesar de las malas condiciones, lo cual podría implicar un precedente.

¿Por qué me da hoy por reflexionar en torno a las conspiranoias? El mes pasado descubrí un comentario (anónimo, por supuesto), en esta entrada del Blog del Browner. Es un exponente de la gran paranoia que exhiben muchos, como lo demuestra el hecho de que haya otros anónimos secundando lo dicho por el primero (suponiendo que no sea el mismo anónimo).
Me apetece analizar el comentario. En primer lugar, destacar que va acompañado de dos vídeos difamatorios. Difamatorios porque contienen acusaciones sin ninguna prueba. Uno de ellos, incluso ha sido rechazado por el conspiranoico número uno de este reino: Luis del Pino. Se basa en supuestos fogonazos extraños (pasando una grabación, fotograma a fotograma, se puede "ver" cualquier cosa). Incluso se identifica (muy por los pelos) a una persona como un supuesto etarra. Hay una regla de oro para las identificaciones. Nunca muestres una foto de la persona que quieres identificar antes de mostrar al presunto identificado. Así sólo condicionas a la persona que lo está viendo.
Pero veamos el comentario de este anónimo en el Blog del Bowner (lo he copiado tal cual y he escrito, entre paréntesis y en cursiva, mis comentarios e impresiones):

"

Hace 2 semanas El Mundo publicó con todo detalle que los explosivos del 11M tenían los mismos componentes que los que llevaban los 2 furgones de ETA pocos días antes y que ya habían presentado las correspondientes pruebas en la Audiencia Nacional. Si fuera mentira, imagino que ya se habrían tomado las medidas oportunas contra ese diario y su director (Con la de mentiras que ya ha soltado este periódico sin que le haya pasado nada, lo dudo). Si es verdad, lo que aquí dicen, es un horror (Tú lo has dicho, "si es verdad"). NO DEJEIS DE VER ESTE VIDEO, ES EL DE UNA DE LAS CAMARAS DE SEGURIDAD DEL 11M. VERLO ANTES DE QUE LO HAGAN DESAPARECER EN ESTA DIRECCION (Ya advierto de que ambos vídeos caen por su propio peso):

http://www.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4 > (Este es el vídeo en el que su autor pasa las grabaciones fotograma a fotograma e identifica a un etarra).

http://www.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4 (En éste simplemente se acusa a Zapatero de mentir el 11 de marzo, sin pruebas; ¿para qué, si insultar y difamar es gratis?).

Pedro J tiene todas las pruebas que involucran a Marruecos, a ETA y al PSOE en el 11M (Qué buen periodista es Pedro J; a ver si empieza a sacar esas pruebas). > La cosa fué así: > Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar (No me extraña, después de lo de Perejil). >
Intentó la operación de Perejil (Lo que yo decía...), pero Aznar llamó a Bush y este la frustró (¿La frustró Bush? Yo pensaba que habían sido los soldados españoles "al alba, con viento de Levante"). > Entonces se pusieron en contacto con ETA (Me lo imagino en plan Gila:"Oiga, ¿es la ETA? Aquí Marruecos"). Junto con ETA organizaron y planificaron el 11M (Siguiendo el comentario en plan Gila: "Aquí Marruecos. Necesitamos que nos organicéis un atentado" "¿Os viene bien el 10 de marzo? "No, que tenemos ayuno." "Pues entonces el 11."). El PSOE se enteró de todo a través de los infiltrados que tiene en ETA (Toma ya. Los infiltrados en ETA son socialistas. Yo creía que eran policías haciendo su trabajo. Por otro lado, qué bueno es el PSOE que logra infiltrarse en ETA, cosa que muy pocos han logrado; y por cierto, ¿cuál es el fin de esa infiltración?) > El atentado se llevaría a cabo para que se hiciera el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar (¿si hubiera sido en otra fecha no se hubiera podido "disfrazar de castigo islamista a Aznar"?) > y así ganar las elecciones. El PSOE es posible que no supiera la magnitud que iba a tener el atentado (Ya estamos, los socialistas son como el Luisma, todos tontos.). > Pedro J dispone incluso de una grabación en la que Pepiño Blanco le dice a Rubalcaba: "ya está todo listo, se han tragado lo de los islamistas... hemos ganado las elecciones" (¿Y cómo logró esa grabación, infiltrándose en el PSOE?). > Pedro J está amenazado incluso por Zapatero, pero él dice que no tiene > miedo (Ese es mi Pedro J, contra viento, marea y censuras), que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar su > periódico (¿También os lo habéis imaginado con la cara pintada de azul, como el de Braveheart?). Tiene un equipo de más de 1000 personas investigando el 11M, en el que hay > incluso guardias civiles, agentes del CNI, jueces, etc. (¿Les va a pagar a todos? Porque si es así, se va a arruinar.) > Rodriguez Ibarra le escribió una carta diciendole que si es verdad y todo > esto sucedió así, que él pedirá la disolución del PSOE. Le pidió a Pedro J > que no publicara la carta. Y todo esto es la razón por la que ya no se > presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones (Vaya, yo creía que no se presentó por el infarto que sufrió). > El plan de Pedro J, tal y como se lo ha dicho a Jimenez Losantos, es ir > sacandolo a la luz todo poco a poco y justo antes de las próximas > elecciones dar la puntilla final (eso es ética periodística y lo demás son tonterías)..... > Acordáos de las palabras de Luis del Pino el otro día: > "todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir > en los próximos meses..."

Pasadlo si queremos saber la verdad!!!

"

Mi última conclusión es que esta pandilla de descerebrados llamado Peones Negros hace tiempo que perdió el norte. Este texto lleva circulando por Internet desde 2006 (al menos, por esas fechas fue publicado en Escolar.net). Eso resta mucho valor a las últimas frases ("El plan de Pedro J, tal y como se lo ha dicho a Jimenez Losantos, es ir > sacandolo a la luz todo poco a poco y justo antes de las próximas > elecciones dar la puntilla final > Acordáos de las palabras de Luis del Pino el otro día: > "todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir > en los próximos meses...""). ¿A qué elecciones espera Pedro J para dar la puntilla? ¿Cuáles son los "próximos meses" a los que alude Luis del Pino?

Pues eso, antes de seguir ciegamente a un líder iluminado, es preferible pensar por uno mismo.

Ilegalización de la Iglesia

La Iglesia tiene cosas buenas. Hace unos días, el Vaticano perdonaba oficialmente a los Beatles (que recordemos que habían afirmado que eran más famosos que Jesucristo) y calificaba su música de hermosa. ¿Verdad que era la noticia que más nos preocupaba a todos? ¿Verdad que llevábamos tiempo esperándola? Al menos, tardaron menos que con Galileo.

Pero estas cosas buenas de la Iglesia no compensan las malas. Un documental reciente del canal Historia sobre la figura de Benedicto XVI rescataba unas declaraciones del Papa en las que calificaba la Inquisición de "gran progreso". Recordemos que Ratzinger dirigió, entre 1981 y 2005, la Congregación para la Doctrina de la Fe, heredera de la propia Inquisición.

Y no acaba ahí la cosa. Al calor de los recientes casos de pederastia y ocultamiento de dichos casos en el seno de la Iglesia por todo el mundo, el cardenal Bertoni, "número dos" del Vaticano, afirmaba: "Muchos psicólogos y muchos psiquiatras han demostrado que no hay relación entre celibato y pedofilia, pero muchos otros han demostrado, me han dicho recientemente, que hay relación entre homosexualidad y pedofilia". Y se queda tan ancho. Ni nombra a los psicólogos y psiquiatras, ni expone ninguna otra prueba. Y por cierto, confunde pedofilia con pederastia; ésta última ni la nombra.

Pues eso, el sentido común y la civilización lo piden: Ilegalización de la Iglesia YA, por favor.

Para el futuro de España


Artículo 1:
España es una República democrática de trabajadores de toda clase que se organiza en régimen de Libertad y Justicia.
Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo.
La República constituye un Estado integral, compatible con la autonomía de los Municipios y Regiones.
La bandera de la República española es roja, amarilla y morada.
Artículo 2:
Todos los españoles son iguales ante la ley.
Artículo 3:
El Estado español no tiene religión oficial.
Constitución de la República española, 1931.