miércoles, 30 de junio de 2010

Por la normalidad sexual en España: Rita Barberá, sal del armario

Estaban hace un par de días realizando en el programa Espejo público de Antena 3 uno de esos debates estériles sobre temas de los que ni ellos mismos se informan. En aquella ocasión, debatían si la bisexualidad era o no una opción.
Entonces, alguien dijo que este tipo de cosas no importan a nadie porque en España la condición sexual no es un problema para nadie. Y entonces, Lucía Etxebarría suelta: "Si este mundo fuera tan normal como tú lo dices, Rita Barberá ya habría salido del armario".
Simplemente sublime. Éste debería ser el momento televisivo del 2010.

La Tercera se va acercando


En mayo, A Contracorrent Joves d'Esquerra Unida de Valencia denunció la censura del ayuntamiento valenciano contra un concierto en homenaje a República. Tampoco quiso Barberá que se tocara el himno de la República en el cementerio durante los homenajes del 14 de abril, aunque finalmente no consiguió esa censura.

Sin embargo, no todos los políticos valencianos siguen el estilo de Rita Barberá. En Pedreguer (Alicante) salió adelante una moción para que el ayuntamiento de la localidad se constituya en comisión promotora de la Tercera República. La moción, además, reniega de la actual monarquía constitucional porque considera que es heredera directa de la dictadura de Franco y subraya el derecho de los ciudadanos a elegir la forma de Gobierno. Fue presentada por Vicente Costa, portavoz del PSPV en la localidad y recibió siete votos a favor (los del PSPV, Bloc y Aixa) frente a los seis del PP, que curiosamente gobierna en minoría en la localidad.
Poquito a poquito, pasito a pasito, la República va retornando.

Camps contra Luna

Entre todos los diputados, hay uno que es capaz de poner a Camps más nervioso de lo que ya lo está habitualmente. Es el portavoz socialista Ángel Luna.

Ya pregunte por los contratos de Gürtel, por los sobrecostes de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, por Canal 9 o por cualquiera otra de las corruptelas que asolan la Comunidad Valenciana; la respuesta siempre es la misma: amenazas de querellas.

Esa es la prueba de que entre la oposición aún existe gente que realiza bien su trabajo, poniendo en evidencia a un Gobierno como el de Camps, paralizado por su propia corrupción. Y también es la prueba de que no todos en la oposición viven del cuento y del sillón, que aún hay gente que se mueve y que no calla ante intentos de amordazar que, en realidad, son faroles.

(¿Amenazando con sacar la mano a pasear?)

martes, 29 de junio de 2010

La televisión en la Comunidad Valenciana

-Tele 7: Cuando parecía que nos habíamos librado de una televisión dirigida por un corrupto (Tele 7 era propiedad de Ulibarri, uno de los constructores implicado en la trama Gürtel), el canal ha reaparecido. Ulibarri había vendido todas sus acciones, dejando sólo en pie Tele 7 Calderona (que sustituía en la emisión a Tele 7 Valencia, sobre todo después del desahucio de las instalaciones situadas en el polígono Fuente del Jarro, en Paterna, por impago). Ahora Tele 7 cuenta con nuevos socios (constructores, para no variar la tradición) y ha reaparecido en la señal de TDT. Eso sí, las reglas siguen saltándoselas a la torera, como lo de emitir chat de contactos (bastante explícitos) en horario infantil. Ahora la programación parece aumentar con videncia y emisiones desde Sagunto o la televisión municipal de Puzol. Por cierto, hace unas semanas, el director de Tele 7 Calderona desde 2007, Pere Valenciano, fue "obligado a irse de vacaciones" y a "dejar las llaves del despacho". Previamente había rechazado darse de baja de la sociedad para entrar en otra.

-RTVV: En Radio Televisión Valenciana empezamos a tener de todo. No nos basta con los periodistas manipuladores; también los tenemos violentos y acosadores.
De los primeros, un ejemplo es Juan Jesús San Martín, un reportero de Ràdio 9 (emisora pública autonómica)que, hace un mes fue condenado por la Comisión Estatal contra la Violencia, el racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte. La razón fue sus reiteradas provocaciones contra la afición de FC Cartagena en un partido entre ese equipo y el Levante. El público reaccionó lanzando objetos contra el reportero, algo que, al parecer, se merecía.
Entre los acosadores tenemos a Vicente Sanz, el ya ex secretario general de RTVV y autor de la famosa frase "Estoy en política para forrarme", que erróneamente se atribuye a Zaplana. Hace ya tiempo, tres periodistas denunciaron haber sido acosadas sexualmente por este tipo. Ahora parece que, una vez más, otro canalla de esta comunidad ha caído. Pero sólo lo parece, porque Sanz seguirá cobrando 3.400 euros. Y los seguirá cobrando de RTVV ya que solicitó la plaza de técnico del área laboral, que había ganado en unas Oposiciones en 1989, año en que se organizó la plantilla de la cadena de televisión. Eso sí, tras conseguir la nueva plaza, pidió la baja por depresión. Simplemente esperpéntico.
Y para redondear la cosa, al frente de la secretaria general del ente público le ha sustituido Juan Prefaci, quien en 2006 fue miembro de la mesa de contratación que propuso las adjudicaciones de la visita del Papa a Valencia, esas adjudicaciones manchadas con la marca Gürtel.
Por cierto, una de las razones por las que nació RTVV era para proteger el valenciano. Ahora ya ni se les exige a los que realizan prácticas profesionales de dos años (el 90% de los que entran a trabajar en la cadena). Conocer el valenciano ya no es un requisito sino un mérito de similar valor que el conocimiento del inglés o el francés. Además, no habrá sindicatos en el comité que elige al personal que entra por esta vía.

-No queremos teles sociatas: Es la consigna que, al parecer, se sigue en la Comunidad Valenciana. No nos gusta que nos manipulen los de izquierdas. La manipulación de la derecha mola más. Y no sólo pasa con las teles; también con las emisoras de radio. De hecho, Camps ya no se conforma con amenazar las emisiones de los canales de televisión catalanes, sino también las emisiones de la emisora de radio Catalunya Ràdio. Recordemos que los canales de televisión catalanes ya no se ven en Alicante y que las emisiones de esos mismos canales se "pierden" los fines de semana en que se emite fútbol o Fórmula 1 (que emiten tanto Canal 9 como TV3, en directo; y el 33 y Punt Dos, en diferido).
Un caso curioso se dio hace unos meses con Aragón TV. Esta cadena quiere ampliar su señal a las comunidades colindantes. Castilla La Mancha y Navarra (en esta última, además, también se ve la ETB vasca) han respondido con interés. La Comunidad Valenciana es la única que no responde al requerimiento hecho desde Aragón.
Con todo, es normal que pasen cosas como la sustitución de la emisión de Canal 9 por la señal de TVVi (la señal internacional de Canal 9) en Cataluña. Si es que lo tenemos bien merecido.

Continuará

Cada vez que termino de leer una noticia sobre el caso Gürtel me viene una palabra a la cabeza: "Continuará". Y es que esto parece la historia interminable, porque cada vez salpica a más gente. Mientras la trama parece crecer hacia el PP de Andalucía y uno de los imputados está siendo investigado por otro caso de corrupción en Baleares, en Valencia tampoco ganamos para novedades. Mientras el PP sigue negando el perdón a Cobo y Costa, otras dos novedades recientes han saltado a la palestra.

Por un lado, la empresa Forever Young ha pedido personarse como acusación contra el sastre José Tomás, que había negado que Camps se pagase los trajes. Recordemos que el responsable de Forever Young se había reunido un par de veces con Federico Trillo, responsable de Justicia del PP, para determinar la estrategia de desprestigio del sastre.

Por otro lado, la Brigada de Blanqueo de Capitales de la policía quiere interrogar quince altos cargos por la relación entre la consellería de Turismo y la Agencia Valenciana de Turismo con la trama Gürtel. Entre los interrogables están Milagrosa Martínez, actual presidenta de Les Corts Valencianes y por aquel entonces consellera de Turismo; Rafael Betoret, uno de los imputados en la trama por el tema de los trajes; e Isabel Villalonga, actual jefa de los servicios jurídicos de Camps y por aquel entonces subsecretaria de la consellería de Turismo.

Lo dicho, continuará...

El registrador de la propiedad

Desde hace 20 años, Mariano Rajoy, líder del PP, ostenta el puesto de titular del registro de la propiedad en Santa Pola (Alicante). No ha ejercido ese puesto pero, sin embargo, tampoco ha pedido una excedencia. Rajoy no da explicaciones sobre esto ni sobre los más de 20 millones de euros en los que se cifran las ganancias del registro y la oficina liquidadora.
Así, tenemos en el señor Rajoy todo un ejemplo de la transparencia que dice tener con respecto a lo que cobra. No es el único político español, pero si es un ejemplo representativo de lo que se nos viene encima cuando éstos gobiernen.

lunes, 28 de junio de 2010

Jazztel no aprende

Suena el teléfono en mi casa. De nuevo, la voz de un sudamericano preguntando por mi madre:

-¿Está Fulanita de Tal?
-¿De parte de quién? -pregunto yo.
-Me llamo Fulanito de Cual y mi llamada es desde Jazztel.
-Mire, no me interesa nada. ¿Cómo lo tengo que decir, en ruso, en chino, en japonés...?
-¿Por qué me dice eso?
-Porque ya me han llamado 50.000 veces este mes.
-Disculpe, no sabían que le habían llamado.
-¿No lo sabía? Pues les he pedido 50.000 veces que dejen de llamar. ¿Qué pasa, que sólo van a reaccionar cuando pase de las amenazas a las querellas?
-Pero, ¿por qué se pone así, linda? [dejando a un lado que me acaba de llamar "linda", os juro que llegados a este punto el hombre parecía a punto de llorar].
-¿Que por qué me pongo así? ¿Usted que cree? ¿Tengo que ponerles una querella sí o no para que dejen de llamar?
-Pero yo sólo quería.
-¿Sí o no? Respóndame. ¿Sí o no?
-¿Por qué se pone así conmigo?
-Vale, pues póngame con su jefe que quiero decirle cuatro cositas.
Silencio.
-Eh, me oye. Póngame con su jefe. Vamos.
Silencio. Yo también guardo silencio, creyendo que realmente se va a poner su jefe. Al final, la llamada se corta.


La verdad es que me ha dado pena, pero creo que seguiré una nueva estrategia: aterrorizar a todos los telefonistas de Jazztel.

Así también gano yo


Visto aquí.

EA: nuevo objetivo

Cuando se ilegalizó Batasuna y todas sus otras marcas y listas contaminadas no me quedó clara una cosa: ¿se estaba ilegalizando a un partido que apoyaba a unos asesinos o se estaba ilegalizando unas ideas? Lo digo porque ahora todo el mundo se está llevando las manos a la cabeza porque Eusko Alkartasuna (EA) y la "izquierda abertzale" parezcan ir juntos.
Realmente, la izquierda abertzale y sus simpatizantes votarán y apoyarán a alguien en las últimas elecciones, aunque les quiten a sus representantes naturales. Si se van ilegalizando cada vez más partidos, llegará un momento en que sólo existirán dos partidos: PP y PSOE; veremos entonces si están tan ágiles para autoilegalizarse.
En alguna ocasión ya he hablado de mi opinión sobre la Ley de Partidos, una ley absurda que nació para ilegalizar a un sólo partido. Y eso provoca situaciones como las que se están viendo en el País Vasco, donde en cuanto sale una lista apoyada por la izquierda abertzale (término muy genérico que engloba a independentistas que apoyan la violencia e independentistas que la rechazan, que haberlos también los hay) ya se debe ilegalizar. Y eso, en mi pueblo, no se llama democracia.

domingo, 27 de junio de 2010

Lo mejor del Mundial

Mientras el Mundial avanza, lo importante siempre ocurre fuera de los campos de fútbol (no, esta vez no voy a intentar que nadie mira a la Sudáfrica real; al fin y al cabo, tampoco lo iba a conseguir):

-Corea del Norte: No veremos un Corea del norte contra Corea del Sur, pero los norcoreanos han dado algunas anécdotas curiosas. Para empezar, los mil aficionados norcoreanos que animaron a su selección en su debut eran, en realidad, mil chinos contratados por el Gobierno norcoreano. Y es que, la entrada y salida de gente está muy controlada en Corea del Norte. Quizá por eso "desaparecieron" cuatro (algunos dicen que cinco) jugadores de la selección norcoreana. Algunos medios publicaron que habrían desertado y que ni siquiera se presentaron al partido contra Brasil. La FIFA ha negado la deserción y nadie ha vuelto a hablar de los "desaparecidos". En cualquier caso, no extraña que alguno pensase en desertar. No porque estén sufriendo una de las peores dictaduras en todo el mundo, sino también porque muchos jugadores fueron inscritos en diferentes posiciones en el campo (uno de los "desaparecidos" estaba inscrito como delantero y como portero; esto quizá también explicaría el 7-0 que les metió Portugal).

-Francia: La selección francesa vivió su propia revolución francesa. Anelka llama "sucio hijo de puta" al seleccionador, por lo que es expulsado. Supuestamente, las palabras habrían sido filtradas por el preparador físico, contra el que se rebelaron los jugadores, con su capitán (Patrice Evra) a la cabeza. Los jugadores acabaron incluso negándose a entrenar. Resultado, uno de los peores mundiales de Francia, algo que se ha convertido en cuestión de Estado (Sarkozy ha recibido a Thierry Henry).

-Comparaciones históricas: Hay quien se ha atrevido a hacer una comparación: Este Mundial se parece a la Segunda Guerra Mundial: Francia abandona a la primera, Inglaterra se queda sola contra Alemania y Estados Unidos entra a los octavos en el último minuto.

-Alemania-Inglaterra: Hamilton podrá hacer trampas en su Fórmula 1, pero siempre nos quedarán los árbitros de fútbol. Como el que ha pitado el Alemania-Inglaterra, que ha anulado un gol clarísimo (como se ve en la imagen) a Inglaterra cuando los ingleses perdían por 2-1 (para muchos, una venganza de la final del 66, que ganó Inglaterra a Alemania con un gol que no había entrado en la portería). Tampoco serviría de mucho, porque Inglaterra, al final, ha perdido por 4-1.


-¿Quién ganará?: Aunque sigo pensando que ganará Alemania, mis ánimos van con Ghana, que tiene ese nombre tan preciso (y precioso) para ganar. Ahora que se han cargado a mi otra simpatía, Estados Unidos, les deseo lo mejor.

-PD: Aunque no tiene nada que ver con el Mundial de fútbol, ya que hablo de deporte, me gustaría mencionar a Nicolas Mahut (de Francia) y John Isner (Estados Unidos). Ambos son tenistas y la semana pasada jugaron el partido más largo de la Historia. Doce horas, jugadas en tres días y un resultado de 70-68 en el quinto set. ¿Que quién ganó? ¿Acaso eso importa?

Balance español en el GP de Europa

Los dos años precedentes, al carrera del GP de Europa, que se celebra en el "circuito" urbano de Valencia, había sido muy aburrida. Este año, con la misma emoción (ninguna; tal aburrida ha sido que alguno hasta ha lanzado una botella de cerveza a la pista) hemos visto una carrera polémica que aún no ha terminado (falta saber si los comisarios llevarán a cabo sanciones).

La polémica ha empezado tras el espectacular accidente entre Webber y Kovalainen, que provocó que el australiano saliera, literalmente, volando. En ese momento salió el Safety Car, y aquí empezó el lío. Hamilton adelantaba de forma ilegal al coche de seguridad y se colocaba segundo a la reanudación de la carrera. El piloto inglés era sancionado con un Drive Through (pasar por boxes sin parar) varias vueltas después y cuando iba a una considerable distancia del tercero, lo cual convertía la sanción en una chorrada. Después se anunciaba que varios pilotos más serían investigados por irregularidades durante las vueltas detrás del Safety Car. Con lo cual, podemos decir, una vez más, que la FIA protege, otra vez, a su querido inglés, Lewis Hamilton.
A la espera del resultado final, si hay o no sanciones, el resultado para los españoles ha sido:

-Fernando Alonso: Ha terminado la carrera pero, de confirmarse las sanciones, podría subir cinco puestos.
-Pedro Martínez de la Rosa: Ha terminado la carrera décimo, pero será uno de los pilotos investigados. Lástima, para una vez que terminaba una carrera (y en los puntos).
-Jaime Alguersuari: Ha terminado decimoquinto.
-Hispania Racing: Los dos pilotos han terminado la carrera: Chandhok decimonoveno y Senna vigésimo.



Actualización (20:34): Tras las sanciones, Alonso queda octavo, De la Rosa duodécimo y Alguersuari decimocuarto. Chandhok, del Hispania Racing, además, asciende a la decimoctava posición.

Dejo un par de imágenes de la carrera:




(Webber volando después de embestir a Kovalainen.)


(Hamilton adelantando al coche de seguridad cuando ya no podía hacerlo.)

Señales del futuro


He de decir que esta mezcla entre thriller y ciencia ficción me sorprendió. Y me sorprendió para bien. Últimamente, de Nicolas Cage espero pocas cosas buenas (es un buen actor, pero a juzgar por las películas de sus últimos años, parece que tenga muchas facturas que pagar). Pero el director Alex Proyas ya ha demostrado que puede dirigir muy buenas películas (El Cuervo, Dark city) incluso aunque la película sea comercial (Yo, robot).

Señales del futuro (otro horrible título traducido, en esta ocasión del inglés Knowing) narra la historia de un profesor de astronomía que encuentra, en una cápsula del tiempo (una cápsula que se entierra con diferentes objetos de una época) enterrada en 1959, un papel lleno de números. Al descifrar el código de los números, descubre que ese papel predice catástrofes que ya se han producido (eran el futuro en el momento en que se escribió el código). Sin embargo, las tres últimas catástrofes que predice el código no se han producido aún.
La película tiene una historia más o menos original. Se beneficia de la capacidad de Proyas de crear escenarios inquietantes. También es de destacar la espectacularidad de las catástrofes, en especial, un accidente de metro y un accidente aéreo.

Tráiler.

sábado, 26 de junio de 2010

Buen viaje, Excelencia


Divertida parodia sobre la figura de Franco, y concretamente sobre sus últimos meses de vida, a cargo de Albert Boadella. Presenta a un Franco (que me recordó vagamente al de la película Madregilda) que se encuentra en las últimas, rodeado de sus familiares y militares fieles. Éstos, viendo que el dictador está cada vez peor de salud, deciden recurrir a una doctora alemana, que practica la medicina alternativa, la cuál, acabará convirtiéndose en la mano derecha del dictador.

La película en sí tiene algunos defectillos, pero en líneas generales se deja ver. No es, evidentemente, una película histórica; es una comedia divertida, para pasar un buen rato.

viernes, 25 de junio de 2010

¿Será que el PP ya no agrada?

Puede que, con la que está cayendo en la Comunidad Valenciana, por fin la gente se este dando cuenta de la calaña que nos gobierna.

A principios de mes ya vimos que Rita Barberá puede movilizar a todos los fanáticos seguidores que quiera, pero nunca podrá callar a los opositores. Antes, ya habíamos visto a un joven increpándole a Camps.
¿Será que la sociedad valenciana (y, en especial, los jóvenes) están por fin despierto? ¿Pronto podremos decir aquello de "Más vale tarde que nunca"?

Brigitte Bardot habla de toros

Hace unas semanas, Libertad Digital titulaba Brigitte Bardot reaparece para entrometerse en la polémica de los toros. Básicamente, la noticia era que la actriz francesa había pedido al Parlamento catalán que votara a favor de la supresión de las corridas de toros en Cataluña. Como a la derecha no le puedes tocar un símbolo patrio, la noticia generó 23 comentarios, la mayoría atacando directamente a Brigitte Bardot (algunos, con un cariz "sutilmente" machista). He querido destacar varios de ellos porque son muy representativos del argumentario de esta gente (como siempre, copiados tal cual; al final de cada comentario, entre paréntesis y en cursiva, he colocado otro de mi cosecha).

-punt dijo el día 4 de Junio de 2010 a las 13:02:17:

La Bardot ha pedido al Parlamento catalán que vote a favor de la supresión definitiva de las corridas de toros en Cataluña por su "atrocidad".

Eso es totalmente cierto: si el parlamento de barretinalandia vota contra los toros, será por su atrocidad.

Pero claro, me refiero a la atrocidad exhibida por el parlamento de barretinalandia y por la Bardot.

Hay una cosa que toda esta polémica va dejando cada vez más clara: cuanto más lerdo es el progre, con más intensidad pretende hacerse notar yendo contra la Fiesta Nacional.

Es lo que tiene la cultura: despierta el odio de los lerdos (como decía aquel chiste: "En mi pueblo semos tan brutos que apedriamos el estanco solo porque vende librillos de papel de fumar").

Un saludo.

("La Bardot", todo un ejemplo de lenguaje machista y descalificaciones tales como "barretinalandia" para referirse a Cataluña o "lerdo" para referirse a los "progres")

-Dostoyev dijo el día 4 de Junio de 2010 a las 09:13:59:

De físico anda peor que Carmen de Mairena. Eso sí, pronto la entrevistará Cárdenas y en breve será Ministra de Defensa de España.

(No sé a qué viene aquí nombrar el físico de Bardot. Y mucho menos entiendo la alusión al ministerio de Defensa).

-machaca dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 21:59:39:

Vieja ¿tomaste la pastilla?

(Y ahora se ataca la edad de esta mujer. Otro gran argumento.)

-ulisesga dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 21:22:11:

Eso eso, que condene el aborto y las fiestas en Dinamarca de adolescentes que provocan una atroz matanza de delfines a base de cuchillos, cachiporras y otros instrumentos, que tambien es una salvajada.

(Lo de la matanza esa de delfines está bien sacarlo, aunque es algo que, al igual que las corridas de toros, ha sido denunciado por asociaciones de protección a los animales. Pero lo del aborto creo que no tiene nada ver con el tema.)

-Gargolet dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 21:20:14:

La gente se muere de hambre en África y ya muchisima gente está por debajo del umbral de la pobreza en Europa, y este carcamal multimillonario, lo único que le importan son los animales.

(La demagogia hecha palabras.)

-chejov dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 20:38:07:

kons:

El toro a la vaca
Se la mete,
se la mete
y se la saca.

(Popular)

(De verdad, que este comentario no sé por dónde cogerlo.)

-Switch dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 19:35:12:

Que mal envejecen algunas, encima chochea, aqui ya tenemos a una y no necesitamos mas.

¡DUQUESA DE ALBA SOLO QUEREMOS UNA!

(Otro que se va de madre con el tema de la vejez. Muy respetuoso con la Tercera Edad eso de querer apartar a los mayores porque "chochean".)

-AJ dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 19:30:54:

Mi querida Brigitte, quién te ha visto y quién te ve.

(Otro comentario que no sé por dónde coger.)

-atandoca dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 19:02:40:

Menos mal que tenemos a los progres para luchar por las injusticias y los indefensos del mundo, panda de hipócritas que empeoran todo mientras van de salvadores.

Estoy por hacer un libro para niños explicándoles como empeoran el mundo en cada intervención, por si consigo que alguno de mayor no tire piedras contra su propio por estar engañado.

(Típico derechista resentido por algún trauma provocado por algún "progre".)

-tiodelat dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 18:35:35:

¡Otra vez la carcamal esta con su cantinela habitual!

¿Por qué no se busca un novio cubano para entretenerse, como hacen todas las viejas glorias venidas a menos, y deja de preocuparse por lo que cada cual hace con los animales?

Y para colmo, los tontos de turno, siempre al quite, dispuestos a darle coba y adularla para que siga soltando majaderías de vieja chocha.

(Me hubiera gustado leer a este mismo comentarista si la "vieja chocha carcamal" hubiese pedido al Parlamento catalán que no prohibiese los toros.)

-BenGrimm dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 14:40:46:

Yo propongo prohibir a Brigitte Bardot. Ver en lo que se ha convertido con el paso del tiempo es un espectáculo cruel que infringe un sufrimiento atroz y público a nosotros, que somos hombres sensibles e inocentes...

(Este tipo será de los que evitará el paso del tiempo a golpe de bisturí. O eso, o que le prohiban salir a la calle para que no tengamos que ver su careto.)

Una enfermedad llamada homofobia


Hace unos días, Durán i Lleida (me caía bien este hombre; una lástima) escribía una entrada en su blog en la que defendía a los que "curan" a homosexuales. Creo que sobra cualquier comentario que se pueda hacer. Que aún se piense que la homosexualidad es una enfermedad, algo que dejo de ser considerado así por la OMS hace mucho tiempo, demuestra lo atrasados que están algunos, cultural y mentalmente. Seguro que estos mismos que hablan de enfermedad se joderían mucho si los gays empezáramos a pedir bajas laborales por enfermedad.
Por cosas como ésta hay que seguir luchando por los derechos del colectivo LGTB y celebrar los éxitos. Y el que se pique, que coma ajos. Hay que seguir combatiendo mentalidades como la de los "psiquiatras" y sacerdotes que "curan" la homosexualidad y la de los que le defienden, como el señor Durán i Lleida.

jueves, 24 de junio de 2010

El Defensor del Pueblo en Valencia da pena

Cuando la entonces Síndic de Greuges (nombre que recibe la figura del Defensor del Pueblo en la Comunidad Valecniana) Emilia Caballero empezó a mostrarse crítica con la Generalitat y a hacerse eco de las protestas de diferentes colectivos ciudadanos, enseguida se inició un proceso para sustituirla por otra persona más de la cuerda de los que mandan. El elegido fue, finalmente, José Cholbi. Su culmen en el cargo ha llegado hace unos días: Ha avalado y justificado la censura de fotos del MUVIM.
La justificación ha sido que la exposición no guardaba proporción entre los diferentes partidos políticos que aparecían. Efectivamente, de diez fotografías, en siete aparecían miembros del PP, en dos miembros del PSOE y en un una un ex miembro del PP. Casi podríamos decir que es la misma proporción que presentan los informativos de Canal 9. ¿Avalaría Cholbi que se censuraran? Mucho me temo que no, porque en Canal 9 hablan muy bien del PP y el caso Gürtel no existe (excepto cuando archivan de forma vergonzosa la causa contra Camps).
Por cierto, no debe extrañar que Cholbi avale la censura. Durante el franquismo fue jefe de división de la inspección de los estudios de TVE como responsable de la programación. También ocupó el cargo de la dirección del Departamento Nacional de Formación de la Dirección Central de Juventud, órgano de la Falange Española. Íntimo amigo de Fraga, también colaboraría en la fundación del PP, del que ha sido militante y dirigente durante décadas.

El PP y sus actuaciones indignas

No me extraña que en el PP anden desesperados, cada vez tienen menos amiguitos en la judicatura dispuestos a echarles una mano.
Recientemente, la Fiscalía ha impugnado el recurso del PP contra la decisión del juez Antonio Pedreira de remitir parte de la causa del caso Gürtel a Valencia. Además, también ha denunciado la gravedad de la actuación del PP en este caso, que para oponerse a él se dedica a soltar toda clase de descalificaciones infundadas.
Está más claro que el agua: la soga de Gürtel ya le está apretando demasiado al PP. Pero aún queda un cabo suelto: De la Rúa. Si la propia Justicia decide investigarlo por prevaricación, volveré a creer en ella.

miércoles, 23 de junio de 2010

Anglada, el ejemplo de político de ultraderecha

Al final, se ha descubierto todo el pastel: Josep Anglada, el líder del partido racista Plataforma Per Catalunya sólo es otro político más de ultraderecha, es decir, populista. César Román, ex representante del partido en Madrid le acusa de financiación irregular del partido, desfalco a la Seguridad Social y corrupción. José María Gili, concejal en Tárrega (Lleida) y escindido del partido de Anglada, acusa a Anglada de robar a los propios compañeros del partido.
Y no sólo eso. En este reportaje de TV3 (con fragmentos de otro programa de Canal 9 donde hablan con cámara oculta con Anglada) se descubre que el discurso de Anglada es pura fachada populista y está disfrazado. Y no es el único que denuncia esa fachada en la carrera política de Anglada.
En fin, igual que muchos de los líderes de ultraderecha que despotrican contra los inmigrantes, pero regentan clubes de alterne donde se exhiben prostitutas extranjeras; Anglada también se ha unido a ese discurso populista y que atrae a la gente, un discurso igual de hipócrita que su persona.
Así es la ultraderecha en España, y Anglada es un buen ejemplo, no una excepción.

La lógica no impera en Valencia



(En primer término, la estación de Cercanías Font de Sant Lluís; al fondo, a unos 300 metros, el hospital Nueva Fe.)


Hace algunas semanas ase inauguró el nuevo hospital Nueva Fe de Valencia (del que ya he hablado alguna vez en este blog). Dicho hospital, promocionado como uno de los mejores y más grandes de Europa (aunque no abrirá sus puertas hasta octubre y no estará plenamente operativo hasta 2011).

Pero el gran problema de este nuevo hospital son las comunicaciones. Hasta seis líneas de autobús público (cinco diurnas y una nocturna) llegan hasta allí, a la espera de las mejoras comunicativas prometidas por el Gobierno valenciano.

¿Y cuáles son esas mejoras? De momento, no hay nada confirmado, pero nada de lo previsto llegará antes de octubre, cuando se empiece a recibir a los pacientes y familiares en el nuevo hospital. Porque cualquiera de las opciones que se barajan pasa por reformar el metro. Por un lado, ampliar la Línea 1, tal como se prometió en 2006, para evitar la curva de Jesús, donde se produjo el accidente del 3 de julio que costó la vida a 43 personas (quieren evitar esa curva a pesar de que, según ellos, es segura). Otra opción es un tranvía orbital cuyas obras aún no han comenzado. Necesitaría, además, un puente para poder pasar por el nuevo cauce del Turia (según está proyectado). Esta línea pertenece al montón de proyectos de tranvías orbitales y tranvías ligeros proyectados para unir Valencia con diferentes localidades de los alrededores. La última opción era construir un ramal en la Línea 2 del metro (actualmente en construcción) hasta el nuevo hospital, pero el proyecto no siquiera se ha licitado.

Pero hay una solución mucho menos costosa (en cuanto a obras y dinero). La estación de Cercanías Font de Sant Lluís se encuentra a tan sólo 300 metros del nuevo hospital. ¿No sería más fácil conectar el hospital con la estación, o construir un apeadero directamente junto al hospital? En este mapa se puede comprobar la cercanía entre la estación y el nuevo hospital:



(Imagen extraída de aquí.)

Pues eso, que en Valencia, la lógica brilla por su ausencia.

El crucero de las falleras

Ayer comenté la austeridad de los Gobiernos de la Comunidad Valenciana ante la crisis económica: hoy vamos a ver un ejemplo práctico.
32.000 euros en un crucero por el Mediterráneo para la Fallera Mayor y su Corte de Honor. Y ni siquiera han hecho nada para merecerlo. Todo ello, por supuesto, con el dinero de todos y todas.
Aquí se pueden consultar las características de la contratación.

martes, 22 de junio de 2010

No toda la Justicia es igual

Supongo que en toda España la Justicia está hecha unos zorros. Valencia no es una excepción (en otras cosas sí, pero no en ésta). Se han dado casos de injusticias extremas en esta comunidad casi desde que se ha generalizado la corrupción como práctica política.
Pero siempre hay huecos para la esperanza, la esperanza de que todos no son iguales, de que no hay por qué generalizar. Puede que haya jueces prevaricadores, políticos corruptos o ciudadanos que los apoyen. Pero no son mayoría. Puede que muchos apoyen la cruzada contra Garzón, pero siempre habrá más dispuestos a defenderlo y apoyarlo, como la recién creada Plataforma Cívica Valenciana de Apoyo al Juez Garzón.
Valencia está siendo la capital de la corrupción y la injusticia, pero siempre hay esperanza, porque no todo el mundo cierra los ojos.

Indirectas directas

Hace unos días, Mijail Gorbachov se encontraba de visita en Valencia (por cierto, seguido por un equipo de la cadena francesa ARTE que realizaba una película por su 80 aniversario). La razón es que el ruso iba a recibir el premio Profesor Manuel Broseta a la convivencia. Y en el acto de entrega del premio, se produjo una anécdota que relataban algún diario.
El presidente de la Fundación Broseta, Vicente Carbonell, intervino y habló del cuento "El vestido nuevo del emperador" (aunque el título real del cuento es El traje nuevo del emperador) porque pone de relieve "que a veces hace falta mucha valentía [como Gorbachov] para decir al emperador que va desnudo". A pesar de la retitulación del cuento, a Camps le cambió la cara. Y es que, ya no se puede nombrar delante suya la palabra "traje" o aludir indirectamente a ella.
Otro que no para de aludir a Camps, aunque más directamente, es Juan Costa, que sigue defendiendo a su hermano Ricardo diciendo que si tiene responsabilidad en lo de Gürtel, "Camps y otros la tienen más".
Y mientras, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) nos lanza la indirecta más clara: nada de Justicia. Y es que sigue sin haber acuerdo para sustituir a De la Rúa, quien hace tiempo que ya debería haber dejado la presidencia del TSJV (tenía que haberse marchado, incluso, antes de haber archivado la causa contra Camps). Por tanto, De la Rúa sigue prorrogando su mandato hasta que haya acuerdo. La indirecta está clara: Camps se volverá a marchar de rositas.

La austeridad valenciana

Mucho se está hablando (de una manera bastante hipócrita, pues el debate se está produciendo en el seno de la política española, lo más parecido en el mundo a la hipocresía) sobre la austeridad. El PP, como viene siendo habitual, utiliza este debate para predicar sin el ejemplo. Porque queda muy bien pedirle austeridad a Zapatero y que suprima altos cargos, pero hacerlo... eso ya no es tan fácil.
Veamos uno de los feudos del PP en España, la Comunidad Valenciana:

-Entre las diputaciones de las tres provincias hay 298 asesores para 178 altos cargos. El gasto total es de 12,2 millones de euros.
-En Alicante, la diputación (presidida por José Joaquín Ripoll), gasta 3,2 millones de euros en 74 asesores para 31 diputados. El ayuntamiento de la ciudad (dirigido por Sonia Castedo) gasta 1,7 millones en 54 asesores para 29 ediles.
-En Valencia, la diputación (presidida por Alfonso Rus), gasta 1,9 millones de euros en 49 asesores para 31 diputados. El ayuntamiento (dirigido por Rita Barberá), gasta 3,4 millones de euros en 60 asesores para 33 ediles.
-En Castellón, la diputación (presidida por Carlos Fabra), gasta 1,1 millones de euros en 37 asesores. Sorprende el reparto de los asesores. Mientras que cada diputado del PP tiene dos asesores, los once diputados de la Oposición tienen tres asesores en total. Algo parecido pasa en el ayuntamiento de Castellón (dirigido por Alberto Fabra, y no es familiar de Carlos Fabra, creo), que destina 877.000 euros al tema de los asesores. Veinte asesores para los catorce ediles del PP y cuatro para los trece de la Oposición.

Así yo también predico la austeridad.

Recomendación musical

Hoy recomiendo este grupo de música independiente de Valencia. En este enlace podréis escuchar su canción, que se podrá votar a partir del día 28 en la página de la Factoría Fnac.

lunes, 21 de junio de 2010

¿Era necesario construirlo?

El viernes, dentro del programa de Cuatro REC: reporteros Cuatro se emitió el reportaje ¿Era necesario construirlo?. En dicho reportaje se hacía un repaso por algunas infraestructuras públicas construidas por toda España y que han resultado ser un fiasco por las exageradas previsiones económicas.
Ejemplos tales como las radiales de Madrid, el velódromo Palma Arena (hoy vinculado a uno de los mayores casos de corrupción), los pabellones de la Expo 92 de Sevilla los diferentes aeropuertos de provincia repartidos por toda España (uno de ellos, en Castellón) o estaciones de AVE que transportan puñados de pasajeros...
En el caso de la Comunidad Valenciana, se destacaron dos infraestructuras: un megabalneario en Torrevieja (Alicante), cuya obra lleva cinco años abandonada; y las infraestructuras del puerto de Valencia para la Copa América y la Fórmula 1 (aunque también se nombran de pasada el Nuevo Mestalla, los puentes de Calatrava o el Ágora).
En aquellos tiempos de euforia y derroche económico, el dinero público (ése que "no es de nadie") se gastaba sin ningún control. Las consecuencias las estamos viviendo ahora. Eso para que sigamos confiando en los políticos y les dejemos gastar nuestro dinero.

Merece la pena ver el reportaje completo, que dejo en este enlace.

Sara Carbonero, culpable


Supongo que los más seguidores del fútbol ya lo sabéis: la culpable de que España perdiera en su debut contra Suiza no fue la falta de puntería, la falta de suerte o cualquier otra cosa que pueda justificar una derrota; la culpable fue la periodista Sara Carbonero. Y no lo digo yo, ni es el típico run-rún de los medios rosa-amarillistas que no tienen nada mejor de qué informar de cara al verano. Lo publicó el mismo día de la derrota un periódico tan prestigioso como el británico The Times.
¿Y por qué es culpable? Bueno, resulta que Sara Carbonero está saliendo con Íker Casillas, el portero de la selección. Y Sara Carbonero es la reportera a pie de campo de Telecinco, la cadena que retransmite el Mundial en España (junto a Cuatro). Así pues, los dos están demasiado cerca y la reportera puede distraer a su novio, permitiendo que nos metan goles. Todo muy lógico, ¿verdad?
Claro que la información de estos diarios británicos no sería la misma de no ser porque el tema ya venía manoseado desde España, donde días antes del partido ya se hablaba de esta posibilidad, incluso con gráficos en los que se mostraba los metros que iban a separar a la pareja.
Es curioso, en este Mundial han sido más nombrados los porteros por sus errores que los delanteros que han marcado los goles. ¿Será que todos tenían a su novia cerca? Yo creo que tener la novia cerca, por muy despampanente que esté, no distraería a alguien que sea profesional. Y creo que a estas horas, dudar de la profesionalidad de un portero como Casillas, es una tontería como un templo.
Quizá lo mejor es que Casillas no tenga novia hasta que se retire. Mejor dicho, que ninguno tengamos pareja hasta que nos jubilemos, porque quizá nuestra pareja nos distraiga del trabajo y eso provoque menor producción y una nueva crisis económica.
En fin, mucho machista sobre aún en el mundo. Seguro que más de uno pensó que el mejor sitio de Sara Carbonero no era el campo junto a su novio... sino la cocina.
Y si España pierde esta tarde contra Honduras, que nadie mire a Carbonero; mirad el juego de España.



PD: Echarle la culpa de la derrota a Carbonero me parece rastrero y machista. Pero hay que ser idiota para buscar otras respuestas, tales como que Telecinco es gafe (también retransmitieron la Copa Confederaciones, donde España fue eliminada por Estados Unidos) o que el presidente Zapatero es gafe (y eso que estuvo presente en la final de la Eurocopa, que España ganó).

domingo, 20 de junio de 2010

La duda


Año 1964. Un año en que empiezan a producirse cambios sociales y políticos. También en el colegio San Nicolás, situado en el Bronx, un colegio religioso donde se ha aceptado, por primera vez, a un niño negro. En este colegio, una monja de tradición férrea y directora del centro y un sacerdote más liberal pugnan por imponer su forma de educar al alumnado.
Cuando una joven monja le cuente a la directora del centro que el sacerdote está prestando demasiada atención al niño negro, se iniciará una lucha entre la directora y el sacerdote que podría llegar a afectar gravemente a la institución. La directora sospecha que algo ocurre, pero sólo tiene su certeza. Y con eso le vale, decidida a iniciar una cruzada para expulsar al sacerdote del centro.
Esta película está protagonizada por dos pesos pesados de la interpretación que aquí llevan a cabo un duelo interpretativo espectacular, de los que hacen Historia. Philip Seymour Hoffman y Meryl Streep hacen unas memorables interpretaciones, difíciles de olvidar.
Asimismo, la película supone un duro golpe a las convicciones morales, en el seno de una religión, en este caso la católica. Destaca la escena del discurso desde el púlpito que hace Hoffman hablando sobre la duda y la certeza.
La película merece verse por el mensaje que transmite y por el enfrentamiento interpretativo de sus dos principales actores.

Tráiler.

sábado, 19 de junio de 2010

Adiós, Saramago


Ayer nos dejó otro de los grandes, José Saramago (no confundir con la "gran pintora Sara Mago"). Un hombre que, a pesar de su avanzada edad (o, quizá, debido a ella) se mantuvo fiel a su forma de pensar y no se dejó doblegar. Todo un ejemplo de pensamiento para el mundo.

Por mucho que les joda a algunos (yles jode mucho) la cultura en general, y la literatura en particular, se quedan hoy un poco más ciegas.

La clase


François Bégaudeau es el autor de la novela en la que se basa esta película francesa. Él mismo también es el protagonista. Porque, aunque esta película no deja de ser un drama ficcionado, tiene mucho de documental. De lo que se trata es de mostrar la realidad tal como es. La historia se centra en la clase de un instituto situado en un barrio conflictivo y nos muestra el día a día de un profesor y sus adolescentes alumnos en dicha clase.
Precisamente, debido al formato elegido para contar la historia, la película desprende autenticidad y realismo, lo que la hace diferente a otras películas, incluso dentro del cine social. El resultado no puede ser mejor: entre otros premios, la nominación al Oscar como mejor película extranjera en 2008.

Tráiler.

viernes, 18 de junio de 2010

Dos páginas denunciables más

-La primera hace apología del franquismo a costa de la Ley de Memoria Histórica (en la información del grupo hablan del "necesario Alzamiento Nacional"). Eso por no hablar de los comentarios de la gente arrejuntada en el grupo. Este es el grupo.

-El segundo no sé si se debe denunciar por fomentar la insolidaridad, por racista o por el atentado lingüístico que supone leerlo. El caso es que es un grupo que aboga por eliminar las ayudas a inmigrantes y que, según su información, no van contra nadie (pero eso sí, al creador se le han escapado expresiones como "Gobierno "sociata""). Este grupo también sirve de reunión para gente no muy tolerante. El grupo es éste.

El PP sigue insistiendo

Cospedal sigue insistiendo, el PP es el partido de los trabajadores. Recordemos que, durante la campaña de las últimas elecciones europeas, desde el PP se insistía en que Rajoy era el candidato socialista (los mismos que dicen que Franco era socialista o que Hitler prefería haber apoyado en la Guerra Civil española a los socialistas; sí, ambas afirmaciones se contradicen, pero así es la derecha).


De todas formas, como muchos nos estábamos aún riendo a carcajada limpia, Cospedal quiso dar mayor credibilidad a su mensaje, y apareció con un pañuelo "al estilo palestino". Por cierto, voy a poner un par de imágenes para que alguien encuentre la diferencia:




En efecto, la diferencia está en las reacciones que suscitaron. La de Zapatero corresponde al año 2006, mientras Israel arrasaba Líbano. Fueron muchos los que le tacharon de antisemita. La de Cospedal es de este año, después del ataque a la Flotilla de la Libertad. Todavía no he oído al embajador de Israel decir que Cospedal es antisemita.

¿Existe algún interés económico contra España?

El tema de los especuladores (que, a pesar de ser responsables de la crisis, ahí siguen) y sus ataques a economías menos fuertes, empieza a dar miedito. Tras la caída de Grecia, y al ver que no caía ninguno otro de los países denominados PIGS caía, se anunció la quiebra de otro país. Era Hungría. Después se descubrió que, en realidad, la información había sido exagerada, que Hungría no estaba en quiebra. Pero el daño ya estaba hecho: los mercados registraron bajadas. Desde hace unos días, los medios de comunicación insisten en que se está preparando un plan de rescate para España. La UE lo niega. Ellos insisten (y Angela Merkel no termina de desmentirlo). La UE vuelve a negarlo. ¿Quién tiene razón?
Cabría preguntarse legítimamente si existe algún interés contra España y su economía. Hace algo más de una semana, el Banco Mundial publicaba un informe que aseguraba que la situación económica de España era "muy grave". El mismo informe situaba a España como uno de los cinco países de la UE más endeudados. La realidad es que España es el decimocuarto país en esa lista (los cinco primeros son, en este orden, Italia, Grecia, Bélgica, Hungría y Francia; y por delante de España aún hay países con economías fuertes, tales como Alemania, Holanda y Reino Unido). Así pues, ¿nos podemos fiar de organismos internacionales como el Banco Mundial? A la vista está que no.
Pero volviendo al tema de los ataques contra España, el primer interés que existe es político y proviene de España, de esos patriotas que enarbolan la bandera de España para creerse superiores. Tan patriotas son que, cuando no gobiernan ellos se dedican a atacar a su propio país. Muchos de estos ataques (no los considero críticas, porque hay países que están peor que España) vienen de Alemania, Reino Unido o Estados Unidos. Alertan sobre la "alarmante" deuda española y sobre una posible "crisis política". Sin embargo, muchos de estos "críticos" colaboran con GEES y FAES dos centros vinculados al PP. Cabría entonces preguntarse que interés tiene el PP en que España acabe convertida en la próxima Grecia. También recientemente, el diario The Wall Street Journal, diario de Rupert Murdoch y para el que trabaja Aznar, se unió a las "críticas" contra España. También, Aznar ha criticado el proceso de fusión de las cajas y las ayudas que recibirán, aunque, curiosamente, el más beneficiado va a ser Rodrigo Rato, con la fusión entre Cajamadrid y Bancaja.

En fin, yo me suelo explicar bastante mal, así que dejo unos cuantos textos:

Lo que gana Alemania.

Los huevos y el Deutsche Bank.

Banqueros o hienas.

jueves, 17 de junio de 2010

Corpus

Llevaba tiempo queriendo escribir algo sobre la laicidad en el ejército (a raíz de las últimas polémicas sobre su participación o no en los actos del Corpus), pero no llegaba a sentirme del todo inspirado. Así que mi falta de inspiración deja paso a alguien que sabe escribir y opinar mejor que yo. Esta columna de Manuel Vicent fue publicada el domingo pasado en El País:

Corpus


Sea uno creyente o agnóstico, hay que aceptar como un rito esotérico que, al granar el trigo al final de la primavera, se celebre una procesión muy solemne para exhibir al público por las calles un fragmento de pan dentro de una custodia labrada con orfebrería de oro, de un valor incalculable. Sin abandonar el espíritu pagano se puede entender que las jerarquías eclesiásticas y civiles, como los antiguos griegos y romanos, presidan esa parada en homenaje al símbolo del pan nuestro de cada día, que va a proporcionar calorías a ricos y pobres durante el año. Cada cultura, cada religión se sustenta en un alimento sustancial y en una droga específica. Lo nuestro es el pan y el vino, es decir, los hidratos de carbono y el alcohol. El cereal y la vid constituyeron en su tiempo la primera fuente de energía de la civilización grecolatina, que luego fue sacramentada por el cristianismo. Por eso fueron dedicados esos frutos a deidades propicias. La diosa Ceres se representaba coronada con espigas de trigo y el dios Baco tenía la cabeza trenzada con pámpanos y racimos de uva. Los cristianos sustituyeron el culto de Ceres por la fiesta del Corpus, en la que el pan se convierte en el Cuerpo de Cristo. Sea como sea, los hidratos de carbono, único sustento del cerebro humano, merecen toda nuestra adoración, pero no hasta el punto que el Ejército español toque el himno nacional y les presente armas a la salida de la catedral de Toledo. Los creyentes hacen muy bien en arrodillarse al paso de la custodia con la Sagrada Hostia. Sea el Dios verdadero o el pan de todos lo que contiene el ostensorio, lo lógico es que no vaya acompañado de sables ni de bayonetas si después tiene uno que metérselo en la boca. Lo moderno es que ese día los cadetes les presenten armas a sus novias y se vayan luego con ellas a tomarse una ración de calamares. Pasado el Corpus llega la siega. Nadie discute que el pan sea dios, bien de trigo o de centeno. En las comunidades cristianas de base se consagra y se comulga bajo cualquiera de las múltiples formas con que se expende en las panaderías. Por mi parte adoro la antigua hogaza candeal con el triángulo divino trazado sobre su corteza crujiente, que emite esquirlas doradas al partirlo con el cuchillo usado con amor y nunca como un arma.

Estos valencianos están locos


Si Obélix existiera y se diera una vuelta por Valencia, seguro que cambiaba su famosa frase por la del título de este post. Y es que la locura de Camps se ha vuelto contagiosa y ahora es una locura compartida; compartida por el resto de su partido.

La semana pasada nos sorprendía el PP valenciano presentando una denuncia en el juzgado de guardia contra la Policía Nacional. La razón era supuestas grabaciones y escuchas ilegales en la sede del PP en Valencia.
Los hechos sucedieron el pasado 10 de junio. En la sede del PP en Valencia, situada en la calle Quart, se presentaba la nueva página web de Rita Barberá y sus perfiles en las redes sociales de Tuenti y Facebook. Es entonces cuando los escoltas de Barberá descubren una furgoneta Citroën Berlingo "sospechosa" y cuyos ocupantes realizan "movimientos sospechosos". Los escoltas piden la identificación a los ocupantes, los cuales contestan que son policías y están realizando labores de vigilancia de un acto en el Jardín Botánico (junto a la sede del PP). En el PP no se creen la versión porque dicen que "allí no hay nada, sólo árboles". Sin embargo, ese mismo día sí que había un acto en el Jardín Botánico. Se presentaba el documental Més enllà del muro (Más allá del muro) sobre el viaje que el verano pasado realizaron un grupo de músicos y cantantes valencianos y catalanes a Palestina. La policía realizaba labores secretas de seguimiento de dicho acto, algo corroborado por el delegado de Gobierno y por la Justicia (algo que, evidentemente, ha molestado a los organizadores del acto del Botánico). Total, que una vez más, el PP lanza acusaciones sin tener todas las pruebas ni todas las certezas y cae en el más absoluto ridículo por culpa de su paranoia.

Mientras, Camps está triste. Rajoy le apoya, sí (ahora dice que sólo actuará contra Camps si el juez Flors levanta un "maremoto judicial"), pero ya no viene a la Comunidad Valenciana a fotografiarse con él. No me extraña que su locura vaya en aumento. Se siente solo. Y así, hoy ha vuelto a vomitar acusaciones infundadas: El PSPV usa "artimañas horrorosas" (no específica cuáles) para gobernar la Comunidad Valenciana porque son incapaces de "gobernar democráticamente" (cómo si él pudiera dar lecciones de Gobierno democrático). Asegura que los socialistas han montado una "realidad paralela" con el tema Gürtel (aunque él no muestra los contratos ni las pruebas que demuestran su inocencia).

Lo dicho: Estos valencianos están locos.

Croacia: el Mediterráneo tal como era

No sé si habréis visto alguno de esos anuncios que promocionan el turismo en Croacia. El lema de la campaña es "El Mediterráneo tal como era".
Precisamente esa era la idea que se trataba de exportar desde España cuando se intentaba atraer al turismo hasta nuestras costas. Hasta que las costas desaparecieron bajo el ladrillo y el modelo turístico se estancó. Para colmo, se provocó una cultura del ladrillo y la construcción que ha terminado estallando junto a la crisis económica mundial.
Ahora, países como Croacia utilizan aquella vieja España, les convendría enviar observadores a nuestro país. Sino, corren el riesgo de, de aquí a unas décadas, les acabe estallando la misma burbuja que ahora alegremente inflan. Y entonces, se volvería a cumplir (en este caso en Croacia) la famosa frase de "Pan para hoy y hambre para mañana".

miércoles, 16 de junio de 2010

Mi predicción para el Mundial

Antes de elaborar mi predicción del Mundial (cualquier parecido posterior con la realidad será pura coincidencia) quiero señalar algo con respecto al debut de España en la competición y su derrota contra Suiza: demasiada euforia es mala. Antes del partido, a mi hermano le predije una derrota o un empate a cero o uno. Viendo que no me he equivocado tanto, estoy por pensar que España no pasará de la primera ronda como decía hace una semana. Espero que después de este resultado, los aficionados y los medios de comunicación (hoy daba vergüenza el programa de Las mañanas de Cuatro, incluso cómo se han lanzado a la yugular de un espectador que predecía también una derrota o un empate) se tomen una tila, se relajen, y dejen la euforia para cuando llegue la selección (si llega) a la final. Ahí si que estaría justificada la euforia. Dicho lo cual, ahí va mi predicción, aunque me gustaría que ganase el Mundial alguna de esas selecciones "modestas".


La victoria en la final será para Alemania, y me atrevo a aventurar un resultado: 2-1.
El cuadro lo he sacado de aquí.

Cuando las fuerzas del orden son las agresoras

Era la madrugada del 11 al 12 de septiembre de 2009. Un joven ecuatoriano, de diecinueve años, pasa la noche en un bar del barrio de San Juan, en Pamplona, con un amigo. En un momento dado, agente de la Policía Municipal pidieron la documentación del amigo. Él se acercó para preguntar el porqué, a lo que los agentes le respondieron que eso a él no le importaba. A continuación, el joven se sentó en un coche y de espaldas dijo: "Vaya policía tenemos", momento en el que uno de los policías lo empujó y lo tiró al suelo y a continuación le pidió la documentación. El joven ecuatoriano preguntó al agente por qué lo había empujado y éste reaccionó empujándolo contra un portal, esposándolo, tirándolo de nuevo al suelo e inmovilizándolo poniéndole una rodilla en la cabeza, nuevamente según su relato. Los agentes lo llevaron entonces hasta el furgón, donde "le atraparon una pierna al cerrar la puerta", y lo trasladaron a las dependencias de la Policía Municipal en la calle Monasterio de Irache, donde continuó la agresión, tal como muestra una grabación de una cámara de seguridad.
Los hechos han sido denunciados por SOS Racismo Navarra. Como curiosidad, señalar que uno de los agentes que aparece en el vídeo, concretamente el que lleva guantes, trabaja desde finales del año pasado como escolta de Yolanda Barcina, la alcaldesa de Pamplona.

martes, 15 de junio de 2010

Futuro


La fusión de Bancaja

Al final, la otra caja de referencia valenciana también ha tenido su fusión. Bancaja se fusionará con Cajamadrid. Otra fusión política, como lo fue la de la CAM. Bancaja perderá entre 800 y 900 puestos, perderá también su marca fuera de la Comunidad Valenciana y Baleares...
En fin, en dos semanas, la Comunidad Valenciana ha perdido sus dos cajas de referencia.
Qué malo es mezclar dinero e intereses políticos.

Que alguien hunda la flotilla

Antes de que la Flotilla de la Libertad partiera hacia Gaza y fuera atacada por Israel, Libertad Digital publicaba esta noticia, cuyo titular era: La flotilla "solidaria" de Gaza se niega a llevar una carta a un israelí secuestrado por Hamas.
La noticia generó siete comentarios, de los cuales destaco éstos que casi se han convertido en una profecía (como siempre, copiados tal cual):


-arqueolo dijo el día 29 de Mayo de 2010 a las 10:08:20:
Lo que deberia hacer ISrael es mandar a estos asesinos a ver al profeta y que les diera las uries prometidas, que se dejen de bobadas, que ya sabemos los moros del pie que cojean, son unos FANÁTICOS TERRORISTAS, y claro la progresia española, los ampara !! como no !! todo lo que huela a asesino, corrupción y anarquia, pero siempre chupando del bote, habrá detrás un tipo como ZP, y su cla.

-siona dijo el día 28 de Mayo de 2010 a las 19:01:06:
¿Flotilla solidaria?Unos nazis de mierda,una balsa de terroristas asquerosos y de mujeres que se sienten seres inferiores,eso es lo que son.
El que la hunda tendrá mi respeto y admiración.

-gnu dijo el día 28 de Mayo de 2010 a las 14:21:09:
Ruego a la armada israelí que hunda de inmediato la flotilla de terroristas españoles que se acerca a Gaza.


Recordemos que estos son los que están a favor de la vida y en contra de matar (además de que su religión se lo prohibe).


Pero claro, no todas las vidas importan por igual. Que se lo pregunten a Raphael Schutz (el hombre de la foto), embajador de Israel en España que se ha dedicado a minimizar los muertos de la flotilla con argumentos tan potentes como éste: "Sí, nueve personas han muerto en este acto. Pero 155 murieron en un ataque terrorista en India la pasada semana, ¿a quién le importa? ¿Ha oído algo de ello? Veintitrés españoles han muerto en las carreteras el último fin de semana". Habría que señalarle a este hombre que, ni los muertos de India ni los muertos en las carreteras españolas han sido asesinados por un país que se considera democrático.

lunes, 14 de junio de 2010

¿Y si España ganase el Mundial de fútbol?

Hay quién dice que Zapatero está esperando que la selección española de fútbol gane el Mundial para que todos se olviden de la crisis (incluso, desde algún periódico extranjero se le acusa de utilizar el fútbol como en los tiempos de cierto dictador). Por su parte, también se dice que Rajoy, tiene el corazón partido: quiere que gane España, pero no le conviene si quiere seguir hundiendo el dedo en la llaga de la crisis de Zapatero.
Esto sólo viene a demostrar una cosa que ya apuntaba en el post anterior: que la sociedad está muy idiotizada. Sí, si España gana nos olvidaremos de la crisis. La consecución del título será portada de todos los periódicos y no existirá otra noticia. Puede que olvidemos la crisis durante un día. Tal vez dos. incluso tres. Pero si la sociedad se olvida de la crisis, la corrupción, la clase política y un sin fin de noticias más importantes que lo que sucede en el Mundial (al fin y al cabo, que España gane o no, no nos va a afectar directamente; sí que nos afectará la política y la crisis) durante más de una semana, es que estamos demasiado idiotizados. Y encima, vamos a dejar que los políticos se aprovechen de ello.

La ignorancia se cotiza al alza

Durante la Eurocopa pasada pudimos comprobar el nivel de ignorancia que presentaban muchos jugadores de nuestra selección de fútbol (Desde Albiol que quería ver canguros en Austria hasta Güiza que, orgulloso, aseguraba no haber leído un libro en su vida). Aun así, son mayoría los que, año tras año, eligen como ídolos a jugadores de fútbol.
En televisión también existe un ídolo para el pueblo: Belén Esteban. Triste pero así es, a juzgar por la cantidad de gente que sigue sus andanzas. Ahora, esta mujer, que todavía no sé qué coño hace en la televisión, cobrará cien mil de euros al mes. Al año, eso supondrá un millón doscientos mil euros. Y este dinero es sólo por su participación en el programa Sálvame, de Telecinco.
¿Alguien se quejaba del sueldo de Zapatero? El presidente del Gobierno cobra, al año, 91.984,40 euros. Así que Belén Esteban, en un mes gana más que el presidente del Gobierno en un año.
España, país de las oportunidades... si eres un descerebrado casi (o sin el casi) analfabeto.

El cierre de Intereconomía es necesario por higiene televisiva

"Esta señora es una guarra, una puerca y está fabricando degenerados. Vamos a ver: enseñarle a un niño, a un adolescente, que puede hacer lo que quiera, cunado quiera, como quiera y cuando le venga en gana es esclavizarlo de por vida. Esclavizarlo de por vida. Estamos en un país verdaderamente siniestro. Se nos prohibe fumar, pero a los niños, en Cataluña, desde la consejería de Sanidad, esta guarra les animaba a meneársela, perdón por la expresión [resulta llamativo el detalle de pedir perdón por la palabra "meneársela" después de todos los insultos vertidos y los que va a verter] y practicar sexo oral. Pero bueno, ¿nos hemos vuelto locos todos? En la Antigua Roma había unos esclavos, que se llamaban los esprintías, y que eran especialistas en proporcionarle a los patricios toda clase de divertimentos sexuales, que eran sencillamente atroces; se utilizaban niños muy pequeños en esas orgías en la Roma decadente. Los esprintías eran los que sodomizaban a estos niños, los que obligaban a estos niños a prácticas sexuales aberrantes con los mayores y entre ellos mismos. Ésta es una esprintías. Esta tipa es una zorra repugnante. Pero, ¿cómo se puede conminar a un adolescente, a un niño, a hacer ese tipo de prácticas sexuales en el colegio? Pero, ¿qué sociedad estamos fabricando? ¿Qué sociedad estamos fabricando?".

Así se expresaba, hace un par de semana, Eduardo García Serrano, tertuliano de El gato al agua, un programa de "debate" del canal ultraderechista Intereconomía. Sus palabras iban dirigidas contra la consellera de Sanidad de Cataluña, Marina Geli. Y sus insultos cuentan con la risita cómplice del presentador. Es sólo un ejemplo de cientos que se han dado en los diferentes programas de Intereconomía. Ellos lo atribuyen a un calentón, pero son demasiados calentones los que han tenido los diferentes contertulios que han pasado por el canal (incluyendo al "héroe" Jesús Neira). Realmente, si uno ve el vídeo de la intervención de García Serrano, puede comprobar que está pensando muy bien las palabras que dice, y que no tendrían cabida en ningún programa serio y plural de debate. Una vez más, el insulto y la descalificación (¿qué es eso de comparar la educación sexual con las orgías y el abuso de menores que se practicaba en la Antigua Roma?) como argumentos.

De igual modo que creo que es necesario el cierre de ciertos programas exponentes de la telemierda (con Sálvame a la cabeza) para limpiar la televisión, creo que es necesario el cierre de ciertas cadenas de televisión desde donde se practica una televisión y una información de insulto constante y del guerracivilismo. E Intereconomía es una de esas cadenas que habría que cerrar, por higiene televisiva y por normalización democrática.

Donna king size

Interesante comlumna escrita por Antonio Rico, el viernes, en Levante-EMV:

Donna king size


Hay telediarios capaces de dejarnos desolados incluso con esos sucesos estúpidos que incluyen para que los que no quieren ver las noticias de verdad puedan divertirse viendo el telediario. Ayer lo consiguió Informativos Telecinco: una obesa mamá quiere engordar más para tener, además del récord Guinness por ser la mujer más gorda que dio a luz, el récord Guinness por ser la mujer viva más gorda del planeta. El embaucador y empresario circense Phineas Taylor Barnum decía que no importaba qué tontería se inventara uno, siempre habría alguien lo suficientemente estúpido como para creérsela. La no-noticia del no-informativo de ayer nos mostró la actualización de las enseñanzas de Barnum a los nuevos tiempos: no importa qué tontería quieras realizar, siempre hay alguien lo suficientemente estúpido como para apoyarte, en este caso el prometido de la oronda señora. Peor aún, la no-noticia nos muestra la actualización de la filosofía aristotélica. Aristóteles decía que hay hombres que buscan la felicidad en lugares equivocados como el honor, el placer o la riqueza; pero si viviera hoy tendría que añadir a los gilipollas que quieren buscarla en ser la mujer más gorda del mundo o en ser el prometido que le da todo su apoyo. Pero la mayor desolación de la no-noticia fue causada por otro motivo. La señora pesa 270 kilos y quiere llegar a los 450. Cuando, en Homer king size, Homer Simpson no quería ir a trabajar a la central nuclear y hacerlo en casa, decía que quería engordar para dejar de ser un hombre obeso atrapado en el cuerpo de un hombre gordo. Esta señora está peor, quiere dejar de ser una mujer muy obesa atrapada en el cuerpo de una mujer obesa. ¡Y su nombre es Donna Simpson! Es horrible, pero hay que aceptarlo: Lisa debe andar con mucho cuidado porque el gen Simpson que vuelve a la gente estúpida no se encuentra en el cromosoma Y, por lo que también puede expresarse, y con fiereza, en las mujeres de la familia Simpson.

domingo, 13 de junio de 2010

Balance español en Canadá

Los resultados de los españoles en el Gran Premio de Fórmula 1 de Canadá han sido:

-Fernando Alonso: Quedó tercero y regresa al podio.

-Jaime Alguersuari: Quedó decimosegundo.

-Pedro Martínez de la Rosa: De nuevo registró un abandono.

-Hispania Racing: Senna abandonó mientras que Chandhok finalizó decimoctavo.

Los sin tierra


El Movimiento Sin Tierra (MST) surgió en Brasil en plena dictadura militar. Es, actualmente, una de las organizaciones sociales más potentes y aglutina a los excluidos de la sociedad brasileña, tanto del campo como de la ciudad. El MST propone una reconquista del campo de donde fueron expulsados (Brasil es el país con peor distribución de la tierra y la riqueza) y la creación de asentamientos autosostenidos. Es una lucha que se ha cobrado cientos de muertos entre el campesinado, lo que no ha impedido el crecimiento del movimiento.
Y es esa lucha y ese movimiento lo que narra este documental del español Miguel Barros. Un documental que muestra que hay gente y pueblos dispuestos aún a rebelarse contra las injusticias y contra la pobreza a la que están condenados. Porque cuando no tienes casi nada, el precio a pagar no es nada comparado con lo que se puede ganar.

sábado, 12 de junio de 2010

Uau!

Santi Millán presenta durante las madrugadas un programa en Cuatro llamado Uau!. Es un programa que nació con la idea de ser gamberro y políticamente incorrecto (la sombra de Javier Sardá y su Crónicas marcianas es demasiado larga). Sin la posibilidad de competir directamente contra Buenafuente, Uau! se ha convertido en un programa pretendidamente gracioso donde los chistes están en cualquier referencia sexual y con un Santi Millán haciéndose el calentorro. Los colaboradores están correctos en sus respectivos papeles (por cierto, a uno de ellos, concretamente Castelo, lo pude seguir en sus inicios, en un programa llamado Ciudadano freak, en el canal de televisión que tenía la Universidad Politécnica de Valencia).
Eso sí, destaco lo que más interés me produce de este programa: las actuaciones del mentalista y mago Luis Pardo. Simplemente alucinante. Lo demás, me resulta prescindible, la verdad.

Traidor


Traidor es una de esas películas que dejan un gustillo amargo. Porque pudo haber sido una buena película, incluso una película crítica con eso del "todo vale" contra el terrorismo internacional, pero su final la convierte en otra película estadounidense que sirve para justificar esa misma política.
La película es otra de esas que se inspiran en los acontecimientos a nivel mundial y con el terrorismo internacional de fondo. En ella, el FBI intenta detener a un grupo de terroristas internacionales (por supuesto, de origen musulmán). Mientras, un agente infiltrado (interpretado por un siempre eficaz Don Cheadle) en esta organización desaparece. Nadie sabe si ahora es de los "buenos" o de los "malos".
La película, como thriller, está bien. Quizá sea de las mejores que se han hecho con el tema del terrorismo internacional de fondo. Y el final realmente es una sorpresa. Pero es precisamente lo que acaba cargándose lo que podría haber sido el mensaje de la película. Supongo que, en realidad, el director no pretendía mostrarnos ningún mensaje, sino simplemente un thriller donde, eso sí, la línea entre buenos y malos se confunde bastante.


Tráiler.

PPT


(Imagen extraída de aquí)

La crisis no ha acabado con el capitalismo, pero ha invertido lñas ideologías: el PSOE se ha convertido en un partido de derechas y el PP adelanta a los socialistas (al menos, de boquilla) por la izquierda.

Y este año, se cumple el centenario del acta de diputado de Pablo Iglesias.

viernes, 11 de junio de 2010

La estrategia para silenciar el caso Gürtel


(Camps imitando a los Sex Pistols en un acto en Segorbe -y no es broma-.)

No sorprende que el PP haya intentado utilizar todo tipo de trampas para tumbar el caso Gürtel. No son muy amigos de decir la verdad ni de asumir responsabilidades políticas. Así pues, no sorprende que Federico Trillo, responsable de Justicia del PP (y diputado por Alicante) dirigiera su estrategia a intentar desacreditar a José Tomás, el sastre de Camps, como denunció el propio sastre. Hace unos días, Miguel Marqués, ex director de Compras de Forever Young relató ante el juez Pedreira que Trillo se reunió dos veces con Eduardo Hinojosa, propietario de Forever Young, para dirigir la campaña contra José Tomás. Esto se produjo tras la declaración del sastre ante el juez, donde afirmó haber tomado medidas para el presidente valenciano para confeccionar trajes por encargo de una empresa de Gürtel. Tras las reunión entre Trillo e Hinojosa, el sastre fue despedido y se presentó una querella contra él por unas supuestas facturas falsas.

Mientras, la defensa de Camps no deja de ser curiosa. Hace unos días, mientras Trillo afirmaba que "El caso Gürtel podría dar un giro copernicano" (no especificó cuándo daría ese giro), Camps afirmaba que "Hay pruebas que se ocultaron que demuestran mi inocencia". Camps hacía esta afirmación basándose en "informaciones" publicadas en el diario La Razón, en las que se acusaba al juez Garzón de ocultar pruebas que demostrarían la inocencia de Camps. Lo curioso es que el periódico citaba como fuente al entorno de Camps. Esta fue la noticia publicada por el diario y, que sirve una vez más, para intentar mostrar al PP como la víctima de todo este proceso.
Sin embargo, la noticia publicada por La Razón se basa en información falsa (y de la que tanto eco se hicieron Camps y Trillo). Launa información publicada por el diario La Razón habla sobre una providencia del juez del Supremo, Alberto Jorge Barreiro, que supuestamente demostraría la actuación irregular y al margen de la ley de las fiscales. Ocurre, según El País, que esa providencia no existe: el Supremo ha aclarado que no tiene abierta diligencias contra las fiscales y que, por tanto, no hay un auto que demuestre nada contra ambas. Según las acusaciones de Trillo, Barreiro, instructor de la querella contra el juez Garzón por las supuestas escuchas ilegales de la Gürtel, pidió documentación para saber si las fiscales ocultaron pruebas a favor de Camps y si remitieron el caso a este magistrado eludiendo para ello el reparto. Si esto fuese cierto, significaría que Barreiro ha admitido a trámite la querella presentada contra las dos fiscales por Ignacio Peláez, el abogado de uno de los miembros de la Gürtel. Sin embargo, ni esa querella se ha admitido a trámite ni le corresponde a Barreiro decidir sobre la cuestión, según el Supremo.
Sí hay dos providencias firmadas por Barreiro los días 27 y 28 de mayo, pero no se refieren a las fiscales sino, en general, a la orden de Garzón de intervenir comunicaciones en la cárcel. De hecho, uno de esos textos deniega la petición de tomar declaraciones a las representantes de Anticorrupción. Además, independientemente de la supuesta conversación exculpatoria y del proceso de las escuchas en el Supremo, hay varias pruebas contra Camps: el pen drive con la contabilidad de la trama, documentos oficiales de las tiendas de ropa y testimonios de empleados de esas entidades.

Mientras tanto, el juez José Flors ha retomado la investigación de la vertiente valenciana de Gürtel. Cuando instruyó la causa la primera vez, Flors ya se había mostrado contrario a archivar la causa contra Camps para seguir investigando. Veremos si esta vez quiere seguir adelante hasta el final. Aunque puede que sigan las mismas dificultades. Juan Luis de la Rúa sigue siendo el presidente del TSJV, a pesar de que tendría que haber sido sustituido incluso antes de haber decidido si archivar o no la causa contra Camps. La falta de acuerdo a la hora de encontrar su sustituto han permitido que De la Rúa siga en el cargo, salvando a su "más que amigo" y cometiendo todo tipo de prevaricaciones. Eso sí, De la Rúa también tiene tiempo para llorar un poco y quejarse de la imagen que los medios de comunicación ofrecen de la Justicia. Como que se han dado razones para esa mala imagen.

A pesar de todo, Rajoy sigue jugando al despiste. Aunque sigue también ligando su futuro al de Camps, al afirmar tajantemente que Rajoy es inocente. Si finalmente se demostrara la culpabilidad de Camps, Rajoy debería dimitir por higiene política. De hecho, Jorge Alarte, líder de los socialistas valencianos ya loo ha acusado de ser "cómplice político" de Camps.

España 2000 también grita "Salvem El Cabanyal"

El domingo pasado, andando por la plaza del Ayuntamiento, en Valencia, empecé a escuchar una música estridente salida de unos altavoces. Al instante pensé que los ultraderechistas de España 2000 habían sacado su camioneta a pasear. No me equivocaba. En efecto, los de España 2000 volvían a sacar su camioneta de paseo para hacerse visibles, cosa no muy difícil con esa música y la cantidad de banderas españolas con las que se adornan. Pero de toda la propaganda, hubo un cartel que me llamó la atención, uno en el que se leía "Salvem El Cabanyal".
La curiosidad me puede y decidí ver qué opinaban los de España 2000 del tema del Cabanyal.
Resulta que España 2000 se va a manifestar este sábado bajo el lema "Especuladores, no prolonguéis la agonía de nuestro barrio. No a la droga. No a la delincuencia. No a los okupas. Manifiéstate por un barrio seguro y sin degradación". Este es un lema neutro al que cualquiera podría adherirse, sea cual sea su ideología. Sin embargo, tras este lema se encuentra el verdadero objetivo de este partido: aprovecharse de una situación mediante el populismo.

Todos sabemos que la ultraderecha es, con mucho, la ideología más populista. En tiempos de crisis se nota ese populismo (no hay más que ver otra de las campañas de España 2000: Por una banca pública). Con respecto al Cabanyal, con echarle un vistazo a lo que plantean ya se puede uno dar cuenta de por donde van los tiros. Dejando a un lado las descalificaciones hacia la izquierda (a la que califican de ultraizquierda), destaco este planteamiento (copiado tal cual) "Lo cierto es que la inmensa mayoría de vecinos (pero de los que viven allí realmente) están a favor de la prolongación de la avenida Blasco Ibañez hacia el mar, la demolición de todas esas viviendas desde donde se trafica con drogas a plena luz del día y son un germen de delincuencia,inmigración ilegal y okupas y la rehabilitación de todo el barrio marítimo".
Me encanta esa aclaración de que la "inmensa mayoría de vecinos (pero de los que viven allí realmente)" están de acuerdo con la prolongación de Blasco Ibáñez. Si esto fuera cierto, Salvem El Cabanyal (la verdadera Salvem, no lo de España 2000) no habría aguantado tantos años de lucha. La inmensa mayoría de vecinos cuyas casas van a ser derribadas, no quieren esa prolongación. Porque en esas casas, no sólo viven traficantes de drogas, inmigrantes ilegales, delincuentes y okupas, como quieren hacer creer los de España 2000. Además, digo yo que si se va a destruir un barrio histórico de la ciudad, el resto de valencianos y valencianas tendremos algo que decir. Y por cierto, rehabilitar no significa destruir. Quien piense que un barrio se rehabilita destruyéndolo y dividiéndolo en dos por una muralla (que es en lo que se convertirá la avenida) es que tiene muy poco cerebro. Claro que para tragarse los mensajes populista de España 2000 no hace falta mucho.

En este otro artículo, se pueden ver las razones por las que España 2000 convoca la manifestación. Reparten leña tanto para el PP como para el PSOE. Quiero destacar los siguientes puntos por su evidente mentira y manipulación (copiados tal cual):

1. "El asunto de la salida al mar por el Cabañal ya viene de Joan Lerma y Clementina Ródenas, la época gloriosa del PSOE, de los trajes de pana, de los hermanisimos y los conseguidores, de los fontaneros y de los corruptos que acabó con la defenestración del PSOE de Felipe Gonzalez".
La salida al mar por El Cabanyal viene, en realidad, de lejos. Es un proyecto que siempre se discutió a los largo del siglo XX. Es verdad que, en 1988 empezaron las movilizaciones ante el nuevo PGOU redactado por el Gobierno socialista. Sin embargo, en 1991 Rita Barberá ganaba la alcaldía de Valencia (el PP no lograría la Generalitat hasta 1995). Joan Lerma declaró, en 1993, gran parte del barrio como Bien de Interés Cultural (BIC) lo que daba al traste con el proyecto de prolongar Blasco Ibáñez (aunque Rita la insumisa no se dé por aludida).

7. "El 12 de junio tendremos una evidente oposición en las calles con individuos venidos de fuera del Cabanyal, algunos de ellos con autobuses de Cataluña, con los okupas del barrio y con toda la extrema izquierda movilizada para crear alboroto contra nuestro Derecho constitucional a la manifestación".
Se curan en salud ante la violenta ultraizquierda, que no viven en el barrio y, además, viene de Cataluña, seguramente a imponernos su lengua y cultura, robarnos la nuestra e independizarse de España.

8. "El 12 de junio la Delegación de Gobierno, dirigida por el excomunista Peralta, dará instrucciones precisas de mirar con lupa todo lo que hagamos los patriotas en esa manifestación y actuar como saben, utilizando el estado de derecho como si fuera un cortijo para coaccionar y multar a todos aquellos que no estén en su onda".
Qué cabrones son los comunistas (por muy ex que sea, un comunista sigue siendo un comunista; que se lo digan a Jiménez Losantos). Me encanta esa jerga popular juvenil de "los que no estén en su onda". Olvidan mis queridos fachas que este mismo ex comunista fue el que mandó a la policía nacional contra los manifestantes de la "ultraizquierda".

9. "El 12 de junio tenemos una cita importante donde los patriotas podemos y debemos demostrar que estamos por la defensa de los derechos de los ciudadanos y que tenemos el suficiente sentido común, el suficiente temple, la suficiente hombria y valor, para no caer en provocaciones ni desvirtuar el sentido de la protesta".
No me he podido resistir a copiar este punto y el siguiente: eso de la hombria (yo creía que era hombría), ¿excluye por tanto a las mujeres?

10. "El 12 de junio los valencianos y españoles que tengan el honor y el valor suficiente tienen con nosotros una cita en le Cabañal".
Sí, pone "le Cabañal". También he querido destacar este punto porque lo de "el honor y el valor suficiente" me ha hecho gracia. Cualquiera diría que son un partido clandestino que va a armarla el sábado.