Caso Gürtel: la semana

(Imagen tomada de aquí; atentos a una nueva referencia a Los Simpson con las tres frases que según Homer pueden sacar de apuros a todos: "Yo no he sido", "Estaba así cuando llegué" y "Oh, buena idea, jefe")

Sin duda, esta va ser la semana del caso Gürtel en Valencia. Veremos cómo acaba la cosa y esperemos que no sea todo esto un paripé del TSJV para salvar los muebles y los del presidente valenciano para hacer creer que se cumple la Justicia.

En el PP valenciano andan tan nerviosos que las 24 horas del día están junto a Camps, organizando actos de apoyos (solo les falta a todos dormir juntos). Y no falta ninguno: en el PP son una piña. Hasta está Fabra, el campeón de los imputados en la comunidad Valenciana (y posiblemente tenga el récord mundial). Son muchos los que dicen que si Camps sale de esta con cargos o bajo fianza, estará muerto políticamente

La consigna es mostrar apoyo y unidad. Ya se sabe que en política no hay nada como la imagen. Y todo esto a vísperas de su declaración (que al final no será mañana, sino el miércoles a las 10:00, así que insto a todos a que estemos allí para recibir a Camps como se merece).

Además de los cuatro imputados inicialmente (Francisco Camps, Ricardo Costa, Rafael Betoret y Víctor Campos), el juez que lleva el caso ha decidido llamar a todos los que contrataron servicios de Orange Market. Se va a cansar de escuchar gente. Actos no han faltado:

Inicio de curso político con Camps, Acebes, Costa y Zaplana: 105.378 euros para Orange Market.

Mitin con Rajoy, Alberto Fabra, Rita Barberá, Luis Díaz Alperi y Francisco Camps: organizado por Correa y Álvaro Pérez.

Acto con Rajoy en Elche: Álvaro Pérez rodeado por un círculo.

Congreso Nacional del PP celebrado en Valencia.

Álvaro Pérez, alias El Bigotes, junto a Ricardo Costa, preparando un mitin en la Plaza de Toros.

El Bigotes junto a Carlos Fabra.

Pues eso, cantidad de gente no va a faltar desfilando delante del juez (todo esto empieza a recordarme a una película francesa que vi hace un par de años, Borrachera de poder, se llamaba).

Como he dicho más arriba, Camps está llamado a declarar el miércoles a las 10:00. Creo que el mismo día declarará El Bigotes. ¿Irán juntos en el mismo coche? ¿No se querían "un huevo"? Y de chófer podría ir Juan Luis de la Rúa, el presidente del TSJV, el hombre para el que Camps no encontraba palabras para definir su amistad.

Por su parte, Canal 9 sigue guardando silencio y sólo "informando" de lo que no puede ocultar y es demasiado evidente. Eso sí, Pedro García, el director de la cadena autonómica, también recibió trajes de la trama de corrupción. Por supuesto, el canal nada ha dicho.

Y ya por último, vamos con dos revelaciones. Juan Cotino (otro qué tal...) apunta a la conspiranoia. Según él, todo es una persecución del ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba contra Camps y el PP valenciano.

Por su parte, el ex presidente José María Aznar, que en 1986 formuló su doctrina: "Le doy 24 horas para dimitir", para así combatir la corrupción, ahora, al ser preguntado por Camps declara: "Todo se aclarará".

Pues eso, que todo se aclare.

¿El último proyecto absurdo de Valencia?

Una de las razones por las que me gusta y me sigue gustando Los Simpson (debe ser la única serie de la que no me importa ver reposiciones) es porque muchos de sus capítulos reflejan realidades que trascienden las fronteras estadounidenses.
Juan Enrique Tur, de Testigo accidental, ya hizo en su día una comparación entre uno de los capítulos y Valencia; comparación que, desde entonces, no puedo evitar que me venga a la mente cuando veo el capítulo. El capitulo se titula Marge contra el monorrail y pertenece a la cuarta temporada (aquí podéis verlo entero y en castellano).
¿A qué viene ahora ésto?, os preguntaréis (y si no, os voy a contestar igual). Resulta que ahora va un grupo de empresarios (los mismos que proyectaron la Isla Luna, de la que no se ha vuelto a hablar, afortunadamente) y proyectan la construcción de un teleférico en Valencia. Para ello han creado la empresa Telefèric Valencia (desconozco si el nombre está escrito en valenciano o castellano; en cualquiera de los dos idiomas, está mal escrito). Y no es un teleférico cualquiera. Como Valencia es una ciudad llana, se han inventado que hoy en día el teleférico ha perdido la función de salvar grandes desniveles y han proyectado un teleférico que atraviese Valencia de parte a parte. Trece kilómetros de teleférico con paradas en los monumentos más importantes (para terminar de destrozarlos). Y como siempre tenemos que hacer lo más grande, este teleférico será el más largo del mundo.
Y ahora es cuando vienen las comparaciones con el capítulo de Los Simpson que antes aludía. Por ejemplo, uno de los argumentos de los defensores de esta nueva aberración es "Si hay teleféricos en Madrid, Barcelona, Sevilla, Málaga, etc, ¿por qué no en Valencia?" La misma escena en el capítulo de Los Simpson sería cuando el estafador les dice a los springfildianos: "He instalado monorrailes en Brockway, Ogdenville y North Haverbrook; localidades que ahora, sí figuran en el mapa".
Igual que Lisa se pregunta qué utilidad tiene un monorrail en una ciudad como Springfield, habría que preguntarse qué utilidad tiene un teleférico que atraviese de parte a parte una ciudad como Valencia.
Una empresa creada ex profeso para desarrollar un proyecto millonario resulta tan poco fiable como la que monta el monorrail de Springfield. Al final, solo servirá para que otro empresario se beneficie del dinero público valenciano.
Y el final del capítulo, sin duda, podría ser un resumen perfecto: "Este fue el último proyecto absurdo en el que se embarcó Springfield. Si exceptuamos la torre gigante hecha de palillos. O la lupa de quince metros. O la escalera que no lleva a ninguna parte". ¿Será el teleférico el último proyecto absurdo en el que se embarque Valencia (si se embarca) o dentro de nada construirán con nuestro dinero torres gigantes con palillos, lupas de quince metros y escaleras que no llevan a ninguna parte?

No es país para viejos, de Cormac McCarthy

Esta novela es otra de esas que he leído porque su versión cinematográfica me impactó mucho. De hecho, reconozco que no conocía la obra de Cormac McCarthy hasta que leí la novela No es país para viejos.
Y he de decir que quedé profunda y gratamente sorprendido por la narrativa de este autor. Aunque la película es bastante fiel a la novela y más o menos podía ir sabiendo lo que iba a pasar, la narración de Cormac McCarthy me resultó muy llamativa. Envuelve a los personajes (y también al lector) en una atmósfera agobiante que hace, a mi juicio, tan atractiva a esta novela.
sinceramente, esta novela ha sido una de las mejores sorpresas de la narrativa.
Tanto me gustó que ya tengo otra de sus novelas en mi lista de libros pendientes: La carretera (por la cual le fue otorgado en 2007 el Pulitzer y la cual también ha sido adaptada al cine con Viggo Mortensen, Charlize Theron y Robert Duvall).

Un toque de canela

Me gustó esta película griega por su tremenda sensibilidad y por lo ameno de la historia que cuenta, a caballo entre el drama y la comedia.
Narra las peripecias de un profesor universitario de astrofísica, de unos 40 años, que tras 33 años de ausencia regresa a Estambul para visitar a su abuelo enfermo y evocar su amistad de infancia con una chica turca de su edad. En ella el protagonista rememora, en forma de flash back, las enseñanzas que recibió de su abuelo sobre geografía, astronomía y cocina y sobre la importancia de los aromas y los sabores. También aparecen determinados sucesos históricos como la deportación de los griegos de Turquía en 1955, que provoca el exilio de su familia (en Grecia son turcos y en Turquía son griegos), el golpe militar en Grecia en 1967 o la invasión de turca de Chipre en 1975. Todo ello para mostrar el odio entre turcos y griegos, que el protagonista no comparte.
También destaco la metáfora entre la vida y la cocina, algo que me recordó a la también recomendable película británica La joven de las especias.
Técnicamente, en cuanto a guión, fotografía y banda sonora es una película muy bien elaborada. Como muchas de las películas europeas, merece la pena verla si se quiere ver una película sobre personajes que bien podrían ser reales. Muy recomendable.

Premio Blog Dorado

He tenido el honor de recibir el Premio Blog Dorado de parte de Julian. El premio tiene su simbología en los colores que utiliza. Así el color azul representa paz, profundidad e inmensidad y el color dorado la sabiduría, riqueza y claridad de ideas. Simboliza, además, la unión entre blogueros.

Podría premiar a muchos, pero quiero destacar a los siguientes:

-Juan E Tur, de Testigo accidental.

-Jovekovic, de Días como todos y La mirada roja.

-Mar Marín, de Blog de Mar.

-Juan, de Buceando.

-Catarroja Descoberta.

-Wilson Ferrús, de Altra Catarroja és possible.

Y si alguno más lo quiere, puede llevárselo.

Hostigamientos

Cada día lo flipo más. Esa es la palabra: flipo. Ante la próxima reforma de la Ley del Aborto, las asociaciones antiabortistas (que se han apropiado del término "provida") han decidido ir a protestar a Alcalá de los Gazules, en Cádiz. ¿Y qué hay en este municipio de tan sólo cinco mil habitantes? Muy fácil, el domicilio natal de la ministra de Igualdad Bibana Aído. Vamos, que los antiabortistas se dedican a lo único que saben hacer bien: hostigar.

Por otro lado, Camps no ha permitido que los periodistas se le acerquen porque lo están sometiendo a un "sinvivir". Desde aquí, insto a todos los valencianos y valencianas que imitemos a los antiabortistas y nos manifestemos contra la corrupción delante de su domicilio. Y el martes, cuando acudan a declarar él y Costa, recibámoslos como se merecen, pidiendo "trajes para todos".

Aquí, u hostigamos todos o nadie.

Sobre los abucheos al himno español y al rey en la final de la Copa del Rey

Estaba claro: el fútbol en España está tan politizado que una final de la Copa del rey entre el Athletic de Bilbao y el Barcelona no podría pasar desapercibida, e iba a trascender más allá de lo meramente deportivo.
Me pareció idiota que hubiese gente que silbase contra el himno español (como todos los himnos, sólo es una sucesión de notas con más o menos gracia) o contra el rey (sólo es una persona). Me pareció idiota porque, si no te gusta el rey ¿qué haces ahí? Si vas a animar a tu equipo, pero no te gusta el rey, no le mires y tápate los oídos cuando suene el himno de España. Fácil solución.
También me ha parecido idiota la actitud de los salvapatrias que se cubren a todas horas con la bandera española (un trapo pintado, como todas las banderas). Idiota es su actitud porque lo único que hacen es darle más protagonismo a los otros nacionalistas, los regionales. En este país no sabemos comportarnos, ni unos ni otros.
Y en medio, como siempre los periodistas, cuya actitud también deja bastante que desear. ¿A qué viene destacar al único seguidor del Athletic de Bilbao que escuchaba el himno con la mano en el corazón?
También me pareció lamentable la actitud de las cadenas de televisión TVE y TV3 (desconozco si la cadena autonómica vasca ETB emitió el partido y cómo lo hizo). La primera, Televisión Española (TVE) por emitir el himno de España en diferido y amplificándolo para tapar los abucheos; la segunda, la catalana TV3 por amplificar los abucheos para que no se oyera el himno.
En fin, le joda a quien le joda, siguen siendo españoles, mientras sigan en territorio español y no cambie la legislación son españoles y han ganado una copa española. Lo demás, son tonterías nacionalistas, de un bando y de otro. Y, si alguien intenta encontrar alguna reminiscencia fascista en este último párrafo, ya se puede ir por donde ha llegado.

Por cierto, alguien que expresó muy bien todo este esperpento fue Iñaki Gabilondo ayer:

"Un apunte en torno a la final de ayer en Valencia. Tal vez los himnos y las banderas no debieran tener el carácter de símbolo sagrado que hoy tienen. Como vinieron se irán, y seguramente ese será un buen día. Pero, hasta entonces, habríamos de tratarlos con delicadeza. Y no por ellos -trapo y chunda chunda, en última instancia- sino por lo que significan para mucha gente. Los himnos no se deben abuchear, ni el español, ni el francés, ni el rumano, ni el de Níger, ninguno. Ni, por supuesto, el Gora ta Gora de Euskadi o Els Segadors catalán. No pueden abuchearse a no ser que se quiera ofender. Y aquí es a donde queríamos llegar. Seguramente muchos de los que ayer abroncaron la interpretación del himno nacional no querían ofender a nadie, ni pensaban estar haciéndolo. Es más, es probable que muchos de ellos pertenecieran a ese alto porcentaje de ciudadanos vascos o catalanes que reconocen sentimientos de identidad plural. Pero que han incorporado a su gestualidad pública, sin analizarlo ni mucho ni poco, los gestos diseñados por los sectores más radicales. Esos que, ellos sí, consideran a España un enemigo cuya presencia debe ser combatida en cada detalle, grande o chico, de la vida cotidiana. Desde hace mucho tiempo esos sectores llevan la batuta en el control de lo simbólico. Y muchas personas que no comparten exactamente sus ideas bailan, sin embargo, al compás que ellos marcan. Hubo ayer, por tanto, un abucheo lúcido y otro seguidista, gregario. Y es a éste al que nos referimos. Porque, además de que los himnos no se deben abuchear, por respeto a quienes los valoran, es necesario reflexionar sobre la gran cantidad de terreno cedido por las mayorías educadas a las minorías maleducadas, por las mayorías moderadas a las minorías radicalizadas. Y lo importante que va a ser recuperar ese terreno. Se piense políticamente como se piense, incluso aunque se quiera la independencia de Euskadi o de Cataluña."

Meme

Como sé que muchos de los que me leéis sois algo cotillas y os gustaría saber cosas de mí (hoy no voy de modesto, no), allí va un meme tomado del diario de Julian. Se trata de responder a una serie de preguntas. Aunque las normas del meme establecen que debería cambiar una pregunta que no me guste por otra inventada por mí y añadir otra creada por mí, me voy a limitar a responder las preguntas del meme desde el post de Julian.

-¿Un buen lugar para relajarse?

Cualquier lugar tranquilo, durante el atardecer.

-¿Te echas la siesta?

No.

-¿Quién ha sido la última persona que has abrazado?

Pues hace ya bastante tiempo. Tengo que practicar más esto de los abrazos, que lo tengo muy abandonado.

-¿Tu plato preferido para la cena?

Como lo que me ponen en el plato. Pero si tengo que elegir, una buena tortilla de patatas.

-¿Cuál es la última cosa que te has comprado?

Supongo que las entradas de cine no cuentan, así que diré que lo último que me he comprado ha sido un montón de libros en la Fira del Llibre de Valencia (y cuando digo un montón, me refiero a un montón). Para los libros y las películas soy extremadamente consumista.

-¿Qué escuchas ahora mismo?

La Oreja de Van Gogh. Mientras escribo estas líneas, la canción Inmortal, de dicho grupo.

-¿Tu estación del año preferida?

En Pamplona era el invierno, por lo de la nieve. Pero aquí en Valencia me decanto por la primavera.

-¿Qué tienes en tu armario del baño?

Lo que todo el mundo. Mis cosas para asearme.

-Di algo de la persona que te pasó este meme...

Estrictamente no me lo pasó, pero bueno. Julian es un tío bastante simpático y buena persona (cosa que he deducido leyéndole). Tiene un blog muy interesante e irónico. Leedlo, que merece la pena (y votad en su encuesta sobre garrulos mensuales).

-Si pudieras tener una casa totalmente amueblada gratis en cualquier parte del mundo... ¿Dónde te gustaría que estuviera?

En cualquier país del mundo. No tengo preferencias.

-Lugar favorito de vacaciones

Tampoco tengo preferencias con tal de que sean vacaciones.

-¿Cuál es tu té favorito?

No tomo.

-¿Qué es lo que menos soportas de las personas?

La mentira y la hipocresía (que suelen ir de la mano).

-¿Qué querías ser de pequeño?

Bombero, policía, arquitecto, pintor... y algo más que se me olvida.

-¿Qué echas de menos?

A alguien que decidió marcharse sin despedirse.

-¿Qué estas leyendo ahora mismo?

Supongo que no cuenta lo que estoy escribiendo ahora mismo, así que lo que estoy leyendo es el último libro de Stephen King, Duma Key.

-¿Cuál es tu marca preferida de vaqueros?

No miro la marca de la ropa que llevo puesta. Paso de marcas, vamos.

-¿Qué pieza de diseñador de ropa te gustaría tener?

Conociendo las excentricidades de esta gente, ninguna.

-¿Vivirías tu vida de otra manera a como la vives ahora?

Rotundamente no.

-¿Volverías a crear el blog?

Por supuesto.

-¿Quiénes son las personas más importantes en tu vida?

La gente que está cuando se la necesita, sean de la familia, amigos o conocidos cibernéticos.

-¿Qué personaje de libro eres?

Siempre me han interesado y me he sentido identificado con el Kurtz (¡ejem!) de El corazón de las tinieblas, de Joseph Conrad o el protagonista (no recuerdo su nombre) de El guardián entre el centeno, de Salinger.

-No podría vivir sin...

Poder leer y escribir. Y aunque lo niegue, seguramente no podría vivir sin amar a alguien.

-¿Con que celebridad te identificas?

Buff... Me gustaría ser como Steven Spielberg o Alejandro Amenabar, o como Stephen King (también son celebridades, ¿no?).

-¿Físicamente quién es tu mujer ideal?

Me gusta valorar todo en mi "mujer ideal": físico, inteligencia y simpatía. Y por supuesto, amor mutuo.

-¿Que prenda de vestir que tengas en casa tiene mucho valor sentimental y por que?

Ninguna.

-¿Cuál es la combinación de colores que más usas?

El amarillo es un color que me gusta. También el rojo. Y ya si le añadimos otra franja morada...

-Tres cosas de las que te sientas orgulloso/a

De la gente que conozco, de pensar y sentir como pienso y siento y... creo que de nada más.

-¿Cuál es tu mayor defecto y tu mayor virtud?

Virtudes pocas; defectos muchos.

-¿Qué serías capaz de hacer por un amigo?

Cualquier cosa. Absolutamente.

-Si fueras representante, ¿a qué famos@ representarías?

A cualquiera con quien me sentiría agusto de representar.

Ahora debería pasárselo a ocho personas, pero para que nadie se enfade, que cada uno lo coja si quiere.

Ya es oficial

Después de la alegría (comedida) de los últimos avances del caso Fabra, hoy los valencianos y valencianas hemos recibido otra: oficialmente han sido imputado por el TSJV los cuatro imputados de la trama valenciana del caso Gürtel.
El 19 de mayo declararán Francisco Camps, presidente de la Generalitat valenciana y Ricardo Costa, número dos del partido y portavoz. El 20 de mayo, lo harán Víctor Campos, ex vicepresidente del Consell y Rafael Betoret, ex conseller de Turismo.
Esperemos que se haga Justicia y que el PP cumpla, además, con su código ético, si lo tiene.

Camps y el rey en la final de Copa según Canal 9

Al final, Camps se atrevió a pisar Valencia para asistir a la Copa del Rey que se celebraba en Valencia y que enfrentaba al Barcelona contra el Athletic de Bilbao. Y así lo mostró Canal 9. "El rey ha saludado afectuosamente a Camps" (un saludo afectuoso que ha durado segundos), dice la presentadora mientras se lee el titular "Abrazo del rey a Camps". También se nos dice que Camps y el rey estuvieron juntos toda la velada, cosa que no me extraña. En segundo plano quedan los presidentes autonómicos de Cataluña y el País Vasco "y otras autoridades". Y a pesar de que el titular pone como principal noticia el abrazo de Camps y algo secundario la celebración de los barcelonistas (a los que el titular califica simplemente como "Los aficionados"), lo que más se ve es a gente del Barcelona celebrándolo, porque, como ya he dicho arriba, el abrazo es algo fugaz.

El debate del estado de Zapatero

Pues eso, que el patio de recreo ese que llaman "Debate del Estado de la Nación" fue en realidad el debate de en qué estado se encuentra Zapatero y su Gobierno. Por lo demás, sin novedad en el frente. Tal y cómo se muestra en la viñeta que encabeza este post, Rajoy y Zapatero se engancharon con sus "errores" del pasado (¿a qué viene lo de la fotografía de Zapatero con el rey de Marruecos y el mapa marroquí que abarca territorios españoles, más cuando esa foto también existe con Aznar?) y con insultos (Rajoy llamando analfabetos a los socialistas, algo propio del nerviosismo existente en su partido).

Otra cosa; Zapatero está solo, sí. Pero, ¿qué propone la Oposición (y con Oposición me refiero a TODOS los partidos)? Nada. Ninguno propuso nada. Es muy fácil decir que Zapatero lo está haciendo mal y no proponer nada.

En fin, sólo con unidad saldremos de la situación actual. Pero eso no vende. Aquí sólo importan los intereses políticos.

Las desigualdades provocadas por la gripe porcina

Cuando comenzó todo esto de la gripe porcina, gran cantidad de países anularon sus vuelos con Méjico. En la Unión Europea, Sarkozy lo propuso. Todos los países redujeron sus vuelos y Méjico se convirtió en un país en cuarentena internacional.
Ahora, Estados Unidos es el el país con más casos confirmados de gripe A (nuevo nombre de la gripe porcina). Y me pregunto yo, ¿por qué ningún país ha cerrado sus fronteras aéreas con Estados Unidos? ¿Tal vez tenga que ver con que Estados Unidos es un país rico y Méjico no lo es tanto?

Más coletazos de Gürtel

Siguen apareciendo más facturas que demuestran la connivencia entre Orange Market (la empresa valenciana relacionada con la trama Gürtel) y la Generalitat valenciana. La Feria de Valencia pagó 74.000 euros a Orange Market por organizar un acto celebrado el 30 de enero de 2007, en el Centro de Eventos de Paterna. Camps y Barberá estuvieron allí. El acto sirvió para explicar el programa para exportar la Feria en misiones comerciales que se celebraron en Moscú o los Emiratos Árabes, entre otros destinos.
Además, Camps propició que otras instituciones de la Comunidad Valenciana pagarán a Orange Market. El órgano de representación de las Cámaras de Comercio de Castellón, Valencia, Alcoi, Alicante y Orihuela pagó 60.515 euros en 2004; 6.095 euros por el diseño de un logo para Observatorio Clusters, sobre calidad empresarial, en febrero de 2004, y 54.520 euros por la fabricación y montaje del stand en el que se instaló el Consejo de Cámaras en la feria Soluciones para la empresa. En ambos casos, fueron trabajos adjudicados por el entonces director general de ese organismo José Luis Colvée, hoy director general de Anetcom, una asociación sin ánimo de lucro dedicada al fomento del comercio electrónico empresarial y de las Nuevas Tecnologías.

Después del último viaje a Boston del molt honorable president le han reconocido allí como "la cara más internacional de España" a la Comunidad Valenciana. Sobre todo, después de que se acordara que Alicante será sede de la Volvo Ocean Race durante los próximos tres años y la elección de Valencia como sede de la Berklee College of Music (que no sé que es pero suena cojonudo con ese nombre en inglés). Según el alcalde de Boston, Thomas M Menino, que recibió a Camps, "La Comunidad Valencia representa en Boston a la España con gran capacidad de proyección, promoción y buenas instalaciones". El problema es que es proyección y promoción nos cuesta a los valencianos y valencianas que nos roben millones a diestro y siniestro, y ser una de las comunidades más corruptas de España. Si Menino hubiera sabido a quien tenía delante, no hubiera hablado de la cara más internacional de España, sino de la cara más dura, la de Camps.

La expulsión de Mónica Oltra de Les Corts por llevar una camiseta en la que se leía "Wanted. Only alive" junto al retrato de Camps ha seguido trayendo polémica. Un micrófono abierto reveló que Milagrosa Martínez, presidenta de Les Corts, expulsó a Oltra tras recibir una "contraorden" del portavoz adjunto del PP Rafael Maluenda, por recomendación de Ricardo Costa. Por cierto, los de Compromís, grupo parlamentario al que pertenece Oltra, van a aprovechar para vender camisetas iguales a la que portaba Oltra.

TVE sin anuncios

Que se elimine la publicidad de TVE me parece muy bien.
Que las compañías de telefonía móvil se enfaden, no respiren y decidan subir los precios, me parece una auténtica putada (y yo creía que el chantaje en este país sólo lo llevaba a cabo ETA). Y que González Pons salga diciendo que él prefiere ver publicidad a pagar más por sus llamadas, me parece una demagogia, teniendo en cuenta que los políticos tienen pocos problemas para llegar a fin de mes.
En fin, que fuera de demagogias y chantajes, si que me gustaría que TVE estuviese completamente libre de publicidad. Algo de calidad tiene su programación y sería una delicia poder ver algunos programas, series y películas sin cortes.

¿Caerá Carlos Fabra?

(Imagen extraída de aquí.)

Fabra se ha sentido siempre respaldado por el PP. A pesar de los numerosísimos cargos de corrupción que acumula, el PP nunca se ha atrevido a decir una palabra contra él. Incluso gente como Camps o el propio Rajoy siempre le han apoyado, como con miedo a decir algo contra él.

De hecho, hace unas semanas, Fabra se congratulaba porque el reglamento del PP ha cambiado "para bien" al no echar a los imputados, algo que también pasa en el caso Gürtel, con los implicados valencianos Camps y Costa. También se dedicó a denunciar los "insultos personales" (claro, como él sólo utiliza calificativos "normales" en su región).

(Una imagen muy gráfica tomada de aquí.)

Pero vamos a lo que importa. La jueza, sustituta del Juzgado Nº2 de Nules, que lleva la causa del caso Fabra, ha incoado un procedimiento abreviado contra el presidente de la Diputación de Castellón por una posible falsificación de documentos para la obtención de autorizaciones comerciales. Según la jueza Fabra formaba parte de una trama que, "con ánimo de lucro, falsificó cuños, análisis químicos, sellos y firmas presentándolos, a sabiendas de su falsedad, ante el Ministerio de Agricultura con el fin de agilizar y obtener las autorizaciones" para vender "diversos plaguicidas procedentes de una empresa asiática que no reunían los requisitos legales para su comercialización en España". Además, Fabra se habría reunido con altos dirigentes del Gobierno de Aznar para presionar al Ministerio de Agricultura para que se autorizaran la venta de los productos de Naranjax, la empresa que compartía con Vicente Vilar y sus respectivas esposas. Estos hechos podrían constituir un delito de falsedad documental. Algo que, según el artículo 309 del código Penal, está "castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años".

Además, el procedimiento también ha sido abierto contra el ex director adjunto de Sanidad Vegetal del Ministerio de Agricultura Domingo Cadahía; la esposa de Fabra, María Amparo Fernández; el empresario Vicente Vilar y su ex esposa Monserrat Viv.

Pero yo soy escéptico, sinceramente. Son cinco años de investigación judicial, retrasada con oportunos cambios de jueces. Y esto parece demasiado fácil. ¿O es que la trama de Gürtel está despertando la conciencia anticorrupción de los jueces de esta comunidad? Hasta que no lo vea con mis propios ojos no lo creeré. Con todo, es una buena noticia y, espero, el caso Fabra siga avanzando.

Ahora caballos

Este fin de semana se celebró otro "gran" evento deportivo. Que sí, haced memoria que algo habréis oído dentro o fuera de las fronteras valencianas. ¿Seguro que no? Venga, os doy cinco minutos para que recordéis.









Vale, ¿lo habéis recordado ya? ¿No? Qué raro. Si en Valencia sólo celebramos eventos que nos sirvan de proyección mundial. Bueno, el caso es que se celebró en Valencia una competición hípica, en la Ciudad de las Artes y las Ciencias. Sí, sí, va en serio. Algún periódico (concretamente El Micalet, versión semanal y gratuita de Las Provincias) titulaba el viernes La Fórmula 1 al galope (qué mal les sienta a algunos que haya una carrera de Fórmula 1 en Montmeló, mucho mejor circuito que el urbano de Valencia, y qué gusto tenemos los valencianos y valencianas por comparar todo con la Fórmula 1). Y si el golf es un deporte de pijos, la hípica (o al menos, la que pudieron disfrutar los que acudieran allí) es un deporte de pijas, destacando, o eso dicen, Carlota Casiraghi, Athina Onassis o Marta Ortega.
Por supuesto, lo más importante, cuánto nos ha costado (me refiero al dinero real, a las cuentas ocultas o lo qué realmente ha pagado la empresa organizadora) nunca lo sabremos. Lo importante es que las antes nombradas (y el hijo de José Bono, que se me olvidaba) estuvieron saltando con sus caballos para disfrute de la ciega plebe valenciana.

Premios Torquemada: abril

Aunque un poco tarde, me hago eco de las candidaturas del mes de abril a los Premios Torquemada. Destaco especialmente dos, por su relación con la Comunidad Valenciana:

-Francisco Camps, presidente de la Generalitat valenciana por haber "puesto en marcha el anteproyecto de Ley de Protección a la Maternidad y Paternidad, cuyo cometido será evitar que las mujeres interrumpan su embarazo, y que prevé movilizar a voluntarios para disuadir a las mujeres de abortar, así como desarrollar medidas para proteger "la vida en formación". Se trata de otro gesto más para orquestar una posición de insubordinación y rebeldía a las disposiciones estatales y que, como en otras ocasiones, se viste con el traje ideológico que mejor se ajusta a las expectativas de su electorado mayoritario. El proyecto sintoniza con la agresiva campaña que ha lanzado la Iglesia contra la reforma de la ley del aborto. Un día después del anuncio de las medidas antiabortistas que impulsará el Consell, el cardenal Agustín García-Gasco ofreció su apoyo y respaldo al anteproyecto de ley. El Ejecutivo de Camps, que con el único afán de horadar el poder central ya hizo en su día el ridículo con la propuesta de enseñar la materia de Educación para la Ciudadanía en inglés, ha vuelto así a las andadas. Los sindicatos acusan, además, a la Consellería de Educación de querer imponer la alternativa de religión durante las mañanas. El problema radica, según explicaron éstos, en que "la Conselleria quiere imponer horas de atención educativa al alumnado que no quiere religión, a pesar de que la nueva ley no tiene alternativa. Además quieren imponerla por las mañanas, lo que puede provocar un caos en los institutos y horas muertas a quien no dé religión"."

-Gloria María Tomás y Garrido, responsable del área de bioética de la Universidad Católica San Antonio de Murcia, por su conferencia homófoba en la Universidad de Alicante en la que calificaba la homosexualidad como una "enfermedad" y todo lo no relacionado con la heterosexualidad (incluida la masturbación) como una "perversión".

El resto de nominados, aquí.

Francisco Chirivella

Francisco Chirivella, alcalde de Catarroja, es, sin duda alguna, el prototipo de dirigente del PP en la comunidad Valenciana: chulesco (más allá de lo que se puede calificar como "prepotencia"), con el pensamiento de "sólo yo tengo la razón", actitud dictatorial, con negocios urbanísticos (afortunadamente ha sido paralizado el PAI de Nou Mil·leni). De hecho, hay quien ya lo ha comparado con Alfonso Rus (el insultador oficial del PP valenciano), sobre todo al coincidir en sus insultos a los profesores que el pasado 28 de abril realizaron la huelga. También se quedó a gusto llamando "terroristas" a aquéllos que colocan carteles por las calles (convocando a una manifestación legal). Ojalá algún día, éstos impresentables que tan gratuitamente utilizan la palabra "terrorista", vivan una semana en el País Vasco, sufriendo las amenazas de ETA. Ya no se llenarían tanto la boca con palabras cuyo significado no conoce.
Pero a lo que vamos. Recientemente, leí en el blog del regidor socialista Wilson Ferrús la crónica de su expulsión de un pleno en el ayuntamiento de Catarroja. Además, Chirivella dio orden de identificar a los ciudadanos que acudieron para no volver a dejarles entrar.
Chirivella, al igual que Rus, tiene un amplio historial de insultos y amenazas a la Oposición (democráticos que son...). Y no será la última amenaza con el objetivo de coaccionar e intimidar a la Oposición. La última amenaza ha sido la pedir un informe para ver si Ferrús puede cobrar las asistencias a los plenos porque está de baja.
En fin, estas son las formas democráticas que se gastan algunos cuando mandan en esta comunidad.

El fugitivo

Un fugitivo lleva huido 3 meses de Les Corts. Sabemos que tiene miedo a contestar a las preguntas de la Oposición, por lo que es difícil que regrese. La última vez que se le vio, estaba volviendo de un viaje en Boston. Estaba muy nervioso. La velocidad media de pérdida de votos, si no está herido, es de 0,001 al mes. Eso nos da un margen de tiempo hasta las próximas elecciones. Lo que quiero de ustedes es una búsqueda exhaustiva de cada gasolinera, residencia, almacén, granja, gallinero, cobertizo y caseta de perro de Valencia. Habrá controles cada mes. El nombre del fugitivo es Molt Honorable President Francisco Enrique Camps Ortiz. Cójanle. Y recuerden: lo queremos vivo.

Montmeló contra Valencia

Tras haber visto al carrera de hoy de Fórmula 1 en el circuito de Cataluña, en Montmeló, no sé por qué (nótese la ironía) he recordado las palabras del propio Ecclestone hace unas semanas, en las que decía que tal vez se precipitaron con el circuito urbano de Valencia, que quizá se crearon demasiadas expectativas y no se cumplieron plenamente. También alabó el de Cataluña por encima del de Valencia.
Y es que es normal, aquí los grandes eventos deportivos, ya sea Fórmula 1, Copa América de vela, Volvo Ocean Race o Másters de tenis varios, sólo sirven para llenar los bolsillos de los aprovechados de turno. Ni tan siquiera para promocionar la imagen de la ciudad. Qué lástima, Ecclestone, que te precipitaras en tu ansia para repartirte dinero con Camps y Rita, chantajeándonos además con el Gran Premio.

Vajont, presa mortal

En 1961, en el monte Toc, en Italia, se construyó la llamada presa Vajont (por el valle en el que se ubicaba). Era una de las presas más altas del mundo en su época (262 metros de alto). Su construcción fue bastante polémica, con varios accidentes laborales que costaron la vida a varios trabajadores. Pero lo más llamativo fueron los temblores de tierra, deslizamientos y grietas en el suelo que la construcción de la presa empezó a provocar. Estos fenómenos geológicos fueron sistemáticamente ignorados por los ingenieros y políticos de la época, deseosos de construir una obra faraónica.
El 9 de octubre de 1963 se produjo un deslizamiento en la ladera de la montaña (cuya huella aún se puede ver hoy día) de unos 260 millones de metros cúbicos a 80 kilómetros por hora. Toda esa tierra cayó sobre el agua embalsada, provocando que 50 millones de metros cúbicos de agua sobrepasaran la presa en una ola de 250 metros (aunque la presa aguantó y, hoy día, aún permanece en pie, a pesar de no producir casi energía hidroeléctrica). El tsunami fue arrasando las localidades (algunas desaparecieron para siempre) por las que pasaba, las cuales eran arrasadas previamente por el aire que desplazaba la ola. Fallecieron entre 1.000 y 2.000 personas.
Esta es la tragedia real que narra la película Vajont, presa mortal, una producción italo-francesa protagonizada por Michel Serrault, Daniel Auteuil, Laura Morante y Jorge Perugorría. En Europa se hacen pocas películas de catástrofes (salvo en Alemania, que últimamente están copiando mucho del cine estadounidense) y es algo que se nota en esta producción.
Sin embargo, ya sólo para recordarnos esta tragedia, y otras similares, que podría haberse evitado si imperase el sentido común y se dejase a un lado los intereses patriótico-políticos, merece un voto de confianza. Porque este tipo de tragedias evitables, desgraciadamente, seguirán ocurriendo; en Italia, en Argentina, en España o en cualquier parte del mundo.

Los limoneros

Los limoneros es una película israelí que demuestra que un conflicto tan difícil de entender como el palestino-israelí se puede contar de forma sencilla. Y también, que la solución, evidentemente, pasa porque ambas partes se acepten mutuamente.
Toma como ejemplo una historia anónima y surrealista (pero también muy realista, porque esta película está basada en hechos reales). Nos traslada a una zona en que Israel y Palestina están separados tan solo por una alambrada que, en breve, será sustituida por muro que está cercando el territorio palestino (eso que en Berlín llamaban "Muro de la Vergüenza"; es curioso cómo siempre la Historia se repite). El ministro de Defensa israelí se traslada a vivir a una casa justo en esa frontera. Pero al otro lado, en el lado palestino, hay un campo de limoneros y el ministro teme que un terrorista pueda esconderse en él y atacar desde allí a él o a su familia, por lo que ordena talarlos. Pero la dueña de los limoneros no se quedará de brazos cruzados y tratará por todos los medios de evitar la tala. Su lucha llegará a acaparar la atención internacional. Además, la mujer del ministro empezará a sentir empatía hacia la palestina que sólo trata de proteger su único sustento: los limones.
La película nos muestra la difícil convivencia entre unos y otros, pero como he dicho más arriba, también ofrece una solución: "Nadie ha solucionado en dos mil años este conflicto", dice el ministro, retrocediendo, con razón, más allá de 1948. "Pues ya es hora de que nos sentemos a hablar", le contesta su mujer.
La película tiene momentos distendidos pero, en general, flota un aire pesimista y dramático en toda la película que se resume a la perfección en otra frase de la misma: "Los finales felices sólo ocurren en las películas de Hollywood".
El final, sin duda, es de un impacto visual que resume bastante bien todo lo que hemos visto en la película. Al final, las políticas de los que gobiernan y sus perjuicios (y prejuicios) las pagan (pagamos) los más débiles.
En resumen, un gran ejercicio fílmico que debería ser proyectado cada vez que se celebra una conferencia de paz sobre este conflicto. Quien tenga conciencia y sea humano, esta película le cambiará la forma de ver el conflicto palestino-israelí.

Esperanza Aguirre se hace autorregalos

Así es. Esperanza Aguirre estrena su condición de abuela como sólo ella sabe, utilizando el hecho políticamente. El Gabinete de Prensa del Gobierno de Madrid trató de colar una canastilla con un chupete, un biberón y un osito de peluche, como un regalos de "los periodistas de la Asamblea".
Pero en realidad, el regalo, entregado por una veterana periodista, era un encargo del Gobierno de Madrid. Ningún periodista (de Efe, Europa Press, Servimedia, El País, SER, Onda Cero, Onda Madrid, RNE, Telemadrid ni Público) reconocían haber puesto dinero para el regalo.
Creo que la situación se explica por sí sola y no merece más comentarios. Sólo haré uno: si uno visiona el vídeo que acompaña la edición digital de Público, puede descubrir a la gran actriz que se ha perdido este país.

PD: Por cierto, gracias a El futuro bloguero por ponerme sobre la pista de la noticia.

Cuestión de facturas

Querido Francisco Camps, si me permites un consejo, desde mi humilde posición de blogger no remunerado que sólo transmite sus desvaríos mentales, si tan deseoso estás de mostrar las pruebas que demuestran tu inocencia (y la de los tuyos) en la trama de corrupción Gürtel, hazlo ya. Es que cuando se guarda silencio durante tanto tiempo, y se evita acudir a Les Corts para contestar y dar cuentas (poniendo excusas como viajes a Alicante para recibir a la reina o Boston por razones que desconocemos), es imposible no especular con tu culpabilidad.
Sé que tú sabes cómo hay que hacer las cosas, pero te pongo un ejemplo. Aunque lo protagonice un peligroso "conspirador-rojo-comunista-masón" supongo que sabrás apreciarlo.
Resulta que el PP presentó una querella contra Juan Masa (IU), alcalde de Rivas Vaciamadrid. Los del PP acusaban al edil, de IU, de haber pagado 481 euros de los fondos municipales por el alquiler de dos autobuses para trasladar a ciudadanos a una manifestación en contra de Esperanza Aguirre, es decir, para sufragar "una actividad partidista fuera de las funciones propias del Ayuntamiento".
Pues bien, el alcalde acusado presentó las facturas que certificaban que los autobuses fueron pagados, uno por IU y el otro por el PSOE, de los fondos de los propios partidos.
De esta forma, el Juzgado Nº3 de Arganda del Rey archivó la querella.
¿Ves que fácil es Camps? Presenta las facturas de los trajes y no habrá dudas. Y si no lo haces, después no te quejes. ¿No fue uno de tu partido el que dijo que si la Justicia no condenaba, bastaba el juicio de la sociedad? Pues eso, o sacas las facturas o cierras la boca y dejas de decir esa tontería de que estás deseando testificar. Veo que, de momento, te decantas por la segunda opción.

Están nerviosos

A pesar de que el PP valenciano maneja encuestas que, supuestamente, les dan el doble de ventaja en la Comunidad Valenciana de la que disfrutaban en 2004, están muy nerviosos con todo esto de la trama Gürtel.

Lo último ha sido expulsar a Mónica Oltra, diputada de Compromís por lucir esta camiseta:

En la camiseta se puede leer "Wanted. Only alive" ("Se busca. Sólo vivo"). No es para menos. Si antes Camps ya aparecía poco en el parlamento valenciano, ahora menos. Ricardo Costa, también investigado en la trama Gürtel, calificó el llevar esa camiseta como un atentado político contra Camps. Claro que de atentados políticos ellos saben mucho. ¿Acaso la corrupción no es un atentado político dirigido, no contra una persona, sino contra la democracia entera?

Y es que, según se dice, el TSJV parece que podría imputar en las próximas semanas a Costa y Camps. Eso si los amiguismos no se cruzan en el camino de la Justicia.

Por cierto, con respecto al accidente que sufrió Ricardo Costa, él ha declarado que fue el Infiniti lo que le salvó la vida (como se han preguntado otros bloggers, habría que ver a qué velocidad iba para destrozar el coche). La DGT ya tiene la próxima campaña de tráfico. "Compra un Infiniti, el coche que te salva... Si puedes pagarlo". Y sobre los seguros de coche que se pagan a nuestros diputados con dinero público, las pólizas también cubren los coches de los familiares y los coches de los diputados aunque no estén a su nombre.

Sólo podía ocurrir en España

El ex alcalde de Marbella, protagonista de culebrones varios en la prensa rosa, y ladrón condenado será ponente en curso de verano de la Universidad Rey Juan Carlos de
Madrid titulado Periodismo y corrupción política. Y no será el único corrupto condenado que participará. También aparecerán el ex presidente de Cantabria Juan Hormaechea y el empresario José María Ruiz Mateos.
Me parece una auténtica payasada que gente corrupta, condenada judicialmente, pueda tener un espacio en la universidad, algo sólo digno de España o cualquier otro país que, socialmente, se encuentre en el Tercer Mundo.
Aquí aún se ve con buenos ojos la corrupción. No hay más que ver el tratamiento de héroes que algunos ven en los corruptos. Y después suceden cosas como éstas. ¿Qué van a mostrar esta gente en esos cursos? ¿Vana enseñar cómo robar o los fallos que cometieron para que los corruptos del futuro puedan evitarlos y escapar de la Justicia?

PD: Si esto se repite muchos años, lo de llevar a corruptos condenados a la universidad, ¿llegará el día en que lleven a estos cursos a gente como Carlos Fabra, Francisco Camps, Manuel Vilanova, Alfonso Ferrada o todo el PP valenciano al completo, ya que estamos?

Cargándose el Medio Ambiente

En Castellón, el PP no sólo se dedica a saquear lar arcas públicas; también destruye el Medio Ambiente.

Vicent Aparici (en la foto, rodeado con un círculo rojo), número deos de Fabra, autorizó, durante su época como alcalde de La Vall d'Uixó, un vertedero y vertidos tóxicos. A pesar de que que eran ilegales, y él lo sabía, no hizo nada por evitarlo. Ironías del destino, Aparici es ahora el responsable de Medio Ambiente de la Diputación de Castellón, aparte de ser vicepresidente segundo.

Ahora se piden contra él siete años de cárcel por prevaricación medioambiental y delitos contra el Medio Ambiente. Según los informes periciales del ecotoxícólogo forense y el Instituto Nacional de Toxicología, los vertidos "contenían sustancias catalogadas como tóxicas y peligrosas" que en algunos casos, como el de los metales pesados, fueron vertidos directamente. Se trata en muchos casos de vertidos de cromo, boro y cloruros, que "excedían, con mucho, los parámetros permitidos como valores máximos". Estos materiales, en grandes cantidades, pueden llegar a afectar gravemente al estómago, los riñones o el hígado.

Como si no fuera suficiente con la corrupción inmobiliaria y toda esa mierda, en Castellón, su Gobierno permite la destrucción del Medio Ambiente y de la salud de las personas. Y no es la primera vez que alguien del Gobierno de Fabra comete un delito ecológico. Todavía se recuerda el incendio que le pegaron a un monte (con quema de parte de un paraje protegido) sólo para que Fabra viera en acción aviones antiincendios despegando de una nueva pista de despegue.

La demagogia ultracatólica

Esta es la portada publicada por la revista Época, del grupo Intereconomía, hace una semana. En ella se ve a Zapatero con siete años tomando la comunión. Una vez más, queda clara la demagogia de la ultraderecha y su "todo vale con tal de cargarse al enemigo".

Para empezar, la foto es de 1967. España en aquella época sufría todavía la dictadura nacional-catolicista de Franco. O eras católico o no eras nada.

Además, el niño de la foto tiene siete años. ¿Quién con siete años tiene capacidad para razonar por sí mismo? Nadie. Y menos si le lavan a uno el cerebro desde el bautizo.

La mayoría de niños, por cierto, hacen la Comunión por los regalos que van a recibir.Yo mismo pertenezco a ese grupo. Hice la Comunión con diez años (tuve que esperar un año porque mis padres se empeñaron en que mi hermano y yo tomásemos la Comunión juntos) y la hice, como muchos de mis amigos, por los regalos que iba a recibir: una bici "para mayores" (también conocida como Mountain Bike) y un ordenador. Ya como curiosidad, es notable ver la evolución de los regalos de Comunión. Una sobrina mía va a hacer la Comunión este año y va a recibir como regalos un iPod y un ordenador portátil. Así, cualquiera hace la Comunión.

Volviendo al tema de la revista Época y el "descubrimiento" del pasado católico de nuestro presidente, también comentan que cursó sus primeros estudios en el Colegio de las Discípulas de Jesús (volvemos al tema de la dictadura nacional-catolicista).

No contentos con destapar datos privados del presidente, lo hacen con el resto de su familia. La revista nos recuerda que el padre de la mujer de Rodríguez Zapatero, Sonsoles Espinosa, era un militar destinado en la Academia de Intendencia de Ávila que quiso que su hija estudiase en el colegio de las Teresianas y, tras su cierre, en el de la Purísima Concepción de las Nieves.

Y además, las hijas del presidente del Gobierno cursan sus estudios en un colegio público y que no asisten a clases de religión para no oír que "el aborto es un crimen contra la humanidad" y que "toda la vida, desde su concepción hasta su desenlace, es sagrada".

Periodismo puro el que practican estos ultracatólicos.

Seguimos hablando de Camps el corrupto

Pues eso, que le voy a dedicar otro post a Camps y las últimas noticias referentes a su implicación en la trama Gürtel. Sí, sé que me repito. Pero merece la pena ir descubriendo cada día hasta dónde han sido capaces de llegar estos personajes del PP. Y además, cómo se les protege. Porque mientras algunos implicados son suspendidos de militancia; otros, como Luis Bárcenas, tesorero del PP, o el propio Francisco Camps ahí siguen. Ya sabemos que Rajoy siempre ha defendido a Camps, incluso dijo que si ganaba las últimas elecciones generales, exportaría la política del molt honorable al resto de España (buff, menos mal que no ganó; de buena os habéis librado el resto de españoles y españolas).

Pero bueno, a lo que íbamos. Han aparecido más pruebas de la vinculación entre Orange Market y el PP valenciano. Esta empresa diseñó los decorados de actos de Camps en Estados Unidos (concretamente en Orlando, Miami y Nueva York). Además, también diseñó otro decorado para la sala de prensa de Presidencia. Por ambos trabajitos, Orange Market cobró 34.500 euros.

En marzo del año 2005, Orange Market, que pasó de facturar 204.706 euros a 2.397.350 euros, según su contabilidad, se encargó de diseñar y confeccionar otras dos traseras de 2x2 metros para la sala de prensa de Presidencia. Orange Market se encargó también de realizar 34 cartelitos de micrófonos para ruedas de prensa. Supongo que son las ventajas de ser una empresa nacida casi un mes después de la toma de posesión de Camps en 2003.

Se nota la desesperación de Camps y el resto de implicados. A pesar de la amistad de Camps con los jueces valencianos, parece que éstos están haciendo bien su trabajo (de momento). Esperemos que lleguen al final. El caso es que el TSJV rechazó anular las actuaciones de Garzón, como había pedido Camps. Es decir, que el TSJV seguirá adelante con la investigación contra Camps, Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret. Quizá es que los jueces valencianos estén metidos en la conspiración socialista-roja-masónica contra el PP.

¿Recordáis que el saldo total de las cuentas de Ricardo Costa arrojaba un resultado negativo? Pues aun así, consiguió comprar un coche de 80.000 euros. Concretamente un Infiniti FX50S. Poco le ha durado el coche, ya que el pasado sábado sufrió un accidente en la A-7 cuando volvía de un acto del partido en Valencia. Afortunadamente él salió casi ileso (unas magulladuras, tan sólo). El coche acabó destrozado.

El tema del accidente, por ejemplo, da para otro post. No por el accidente en sí. Resulta que Les Corts, el parlamento valenciano, paga a todos sus diputados el seguro a todo riesgo de sus coches. El seguro de Ricardo Costa cuesta entre 2.500 y 4.600 euros. Y no estamos hablando de los coches oficiales, sino de los coches personales. A toda esa pandilla de corruptos y vagos los tenemos viviendo a cuerpo de rey, puesto que les pagamos, aparte del seguro del coche, desde seguro de autónomos si ejercen una actividad privada; hasta ordenadores portátiles, móviles y PDAs, seguros de vida o aparcamientos. Sin embargo, con respecto a este dinero para el seguro de los automóviles, los socialistas lo gestionan de manera diferente. Los diputados del PSPV aportan un recibo de su póliza y después el grupo les paga la cantidad, con una retención del 25 por ciento. No obstante, los socialistas han fijado un precio máximo, 1.080 euros, lo que excluye los seguros de los coches de alta gama. Los dirigentes que tienen un vehículo de este tipo, reciben una aportación de 1.080 euros a la que se descuenta el mencionado 25 por ciento, y pagan de su bolsillo el resto de la cuota. Por su parte, Compromís no sufraga a sus parlamentarios los seguros, por lo que le dinero facilitado por Les Corts para estos efectos pasa a engrosar los fondos del grupo para mantenimiento y funcionamiento.

Pero volviendo a Camps y su trama corrupta, es de resaltar el recibimiento que le dieron ayer en Catarroja, adonde acudió para hablar de la "importancia" de construir "centros educativos y sanitarios" (o sea, a contar chistes de Lepe). Allí, decenas de personas se manifestaron contra Camps, agrupados en la Plataforma Salvem Catarroja al grito de "Camps, eres un corrupto" y con lemas como "Camps eres un corrupto", "Stop corrupción", "Camps: caso Gürtel", "Camps dimisión", "PP especulación", y "amiguitos del alma". Por cierto, enhorabuena porque parece que el PAI de Nou Mil·leni se paraliza.

¿Por fin estará despertando la Justicia y la ciudadanía en esta comunidad?

Aznar el bocazas

No me resisto a darle difusión a esta viñeta de Manel Fontdevila en Público.

Patxi López lehendakari

Ayer fue un día histórico en el País Vasco. Mal que les pese a algunos, el socialista Patxi López (en la fotografía, el de la derecha) se convirtió en el nuevo lehendakari (por primera vez, un lehendakari no nacionalista). Un cambio más que necesario en el País Vasco y que esperemos que acabe traduciéndose en cambios positivos para todos los vascos y vascas.

Por mi parte, felicitar a Patxi López por el cambio logrado.

La demagogia de la lengua

Todos recordamos esas campañas del PP en el País Vasco, Galicia y Cataluña (sobre todo en esta última) donde rugían contra la discriminación de los castellanoparlantes frente a los que hablaban las respectivas lenguas regionales. Se hablaba de empresarios que rotulaban en castellano en una de las comunidades antes nombradas y eran discriminados por ello.
En marzo, la ultraconservadora Unidad Más Diversidad denunció que el PP valenciano discrimina a los empresarios que rotulan en castellano frente a los que escriben en valenciano.
El origen de la queja de la Fundación Unidad Más Diversidad se encuentra en las convocatorias de ayudas económicas que la Comunidad Valenciana hizo públicas este mes de marzo para todas las empresas que rotulen sus negocios y vehículos de empresa "exclusivamente en valenciano". También premiará la denominación y etiquetado de los productos en valenciano, así como el uso exclusivo de esta lengua en la documentación, guías, catálogos y páginas web de las empresas. Según Unidad más Diversidad, la Consellería de Educación maneja una partida económica de 500.000 euros para "discriminar a los empresarios que rotulan en castellano".
Me resulta esto extraño, porque, aunque todos sabemos que el PP siempre tiene un doble rasero con el que mide todo, y que son el partido nacionalista valenciano (o, al menos, eso dicen ellos), nadie dentro del PP (o casi nadie) sabe hablar en valenciano. ¿Se discriminarán ellos mismos? ¿Será ésta la prueba definitiva que nos demuestra la actitud esquizoide del PP valenciano en particular, y el PP nacional en general?

La crisis de la Generalitat

Lo había dicho varias veces, pero lo tengo que rectificar: en la Comunidad Valenciana finalmente SÍ hay crisis económica. Y es que resulta que la deuda y las vacías arcas públicas amenazan las cuentas de la Generalitat. Tanto que han tenido que pedir (¿o lo habrán suplicado?) un adelanto de los fondos adicionales que iba a recibir nuestra comunidad en el nuevo reparto. La deuda de la Generalitat es la segunda por habitante de España y uno se pregunta adónde va ese dinero, cuando tenemos hospitales cada vez peores, barracones como aulas educativas, un metro que es una ruleta rusa o barrios cada vez más degradados. ¿En qué se ha gastado ese dinero perdido?
Quizá todo se deba al asimilamiento que el PP ha hecho de las instituciones públicas. PP valencianos es igual a instituciones públicas. Lo digo porque igual que es normal que las arcas valencianas estén vacías, es normal que nuestros dirigentes vivan al borde de la miseria; recordemos a Ricardo Costa, que ya dijo que era normal que sus cuentas den un saldo negativo.

Libertad religiosa

Se suele decir que en nuestro país disfrutamos de libertad religiosa. VComparados con otros países, pues sí, puede que gocemos de cierta libertad. Pero en lapráctica no. Todavía estoy recordando, por ejemplo, la polémica que ya parece lejana con los anuncios de la campaña atea en los autobuses urbanos. Aquella campaña tuvo en seguimiento desigual en España. Mientras en algunas ciudades como Barcelona, Sevilla, Madrid o A Coruña los "autobuses ateos" circularon; en otras como Zaragoza y Valencia, las respectivas empresas de transporte no contestaron a la petición. De hecho, en Valencia no hemos visto los famosos autobuses (sí hemos visto, sin embargo, las vallas comparando a los bebés con los linces).
Y no es que sea esto sintomático de una corriente política determinada. Si bien es cierto que en Valencia gobierna Rita Barberá, del PP, en Zaragoza manda el socialista Juan Alberto Belloch, el cual, dicho sea de paso, tampoco anda muy sobrado de libertad religiosa.
En fin, habría que revisar el significado de libertad religiosa en España. Porque aquí puedes creer lo que quieras y expresarlo siempre y cuando sea dentro del cristianismo.

Alfonso Rus

El presidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Xàtiva, Alfonso Rus demostró recientemente el miedo,pero también la prepotencia de la que hacen gala en el PP valenciano. Miedo porque se saben perseguidos por la Justicia y saben que Camps no va a llegar más allá de donde se encuentra ahora. Prepotencia porque creen que la Comunidad Valenciana es su cortijo privado. Cualquier amenaza contra su poder establecido debe ser respondida con un buen ataque.
Hace unos días, con motivo de la segunda huelga de la enseñanza en nuestra comunidad, llamó "gilipollas" a los profesores que utilizan palabras en valencianos como aleshores (entonces) o gairebé (casi). Además, amenazó con "rematar" a los profesores huelguistas. Así, al más puro estilo franquista; que no dejen atrás sus buenas maneras.
Y es que Rus siempre se ha caracterizado por no creer en la Educación, como todos los fascistas. Es mejor gobernar sobre un pueblo aborregado que sobre uno educado.
Pero la situación propia de su partido en la que se han dado esas declaraciones sobre los huelguistas es bastante significativa. Un partido acosado por la corrupción, que ve como sus amistades con los jueces empiezan a no servir (de momento). La reacción es a la desesperada y pataleando como un toro en un rodeo. El propio Rus tampoco es trigo limpio en este juego del corrupto PP valenciano. La empresa Sarri-Hogar, SL, facturó en 2008 al Ayuntamiento de Xàtiva casi 1,3 millones de euros por la prestación de 222 servicios, la mayoría de los cuales subcontrató a terceras empresas. Sarri-Hogar, cuyo propietario mantiene una conocida relación de amistad con varios concejales del PP de Xàtiva, obtuvo a dedo la concesión de todos esos trabajos. En concreto, de las 222 facturas presentadas por la mercantil al ayuntamiento el año pasado, 215 fueron adjudicadas discrecionalmente por el equipo de gobierno y las otras siete fueron contratadas mediante un procedimiento negociado sin publicidad, que viene a regirse por el mismo principio de arbitrariedad, según reveló hace un tiempo el PSPV. Resumiendo: tenemos que Alfonso Rus adjudicó "a dedo" 1,3 millones en 2008 a una empresa "afín al PP".
En fin, como dice un tal Juan Vanhale en El Plural, comentando esta noticia: "Si veis a mi madre, no le digáis que vivo en Valencia. ¡Ella cree que soy pastor de cabras en Somalia!"

"Slumdog millionaire" o la frivolidad de la explotación infantil

No, no voy a hablar de la película Slumdog millionaire porque aún no la he visto. Si eso, cuando la vea, ya haré una reseña sobre ella. De lo que quiero hablar es de toda la polémica que rodea a esta película ganadora de ocho Oscars.
En los últimos, varias polémicas han rodeados a la familia de Rubina, una niña de nueve años de La India y una de las protagonistas de la película. La más reciente, el supuesto intento de su padre de venderla, acto por el que ya ha sido absuelto por los tribunales de su país. Al parecer, un periodista del semanario sensacionalista News of the world, se hizo pasar un jeque saudí interesado en pagar por adoptar a la niña. Llegó a ofrecerle 226.695 euros. Y según esta publicación británica, el padre estaba dispuesto a llegar al final con el trato.
Las dos madres de la niña (la biológica y la actual mujer del padre) tampoco se han quedado al margen de los escándalos. Ambas se acusan mutuamente de intentar influir en la niña ahora que es famosa para darle la razón a una u otra. Incluso han llegado a las manos, a pegarse delante de las cámaras de los periodistas, como si fuera un combate de lucha libre televisado.
Y para redondear las polémicas, se prometió a los niños realojo en otras casas, así como recursos y dineros para poder estudiar (esta última promesa realizada por el equipo de producción de Slumdog millionaire, incluido el director Danny Boyle). A día de hoy, siguen viviendo en chabolas y sin recibir ese dinero (aunque se ha creado un fideicomiso que parece que intentará estudiar los casos de estos niños cuanto antes).
Total, ya se puede felicitar a La India. Ya son un país del Primer Mundo y desarrollado. ¿Porque su economía ha aumentado? No. Porque antes los niños eran explotados en fábricas y ahora lo son en el cine, por los padres y por los productores (por cierto, británicos). Es un paso, pero no sé si para enorgullecerse.

Mentiroso compulsivo

Creo que Camps merece ya este apelativo. Se lo ha ganado a pulso. A cada revelación del caso Gürtel él responde con mentiras (que si no conozco al de los bigotes, que si las conversaciones son montajes...). Irse por la tangente también es una forma de mentir, ya que el molt honorable president, se niega a contestar claramente cundo le preguntan qué significa aquello de "tenemos que hablar de lo nuestro" que le decía en una de las conversaciones Camps a Álvaro Pérez.
La semana pasada, la Cadena SER sacaba a la luz nuevas conversaciones. En una de ellas, Correa le dice a Pablo Crespo "Es para descojonarse, cómo quiere Camps a Álvarito" (confirmando así que los valencianos y valencianas somos un chiste con patas, el hazmerreir de España). En la otra, Álvaro Pérez, El Bigotes, se muestra muy preocupado por no salir en la foto organizando la visita del Papa, por lo que sugiere que se le contrate a través de la Fundación V Encuentro Mundial de las Familias (formada por la Generalitat, el ayuntamiento y el arzobisapdo):

"Joder... Víctor ( Campos) ...me pude nombrar ahora mismo por la cara coordinador....y mañana sale una nota y estoy todo el día en el río, pero...es que yo no puedo estar en el río (Interlocutor: tu no puedes ...se montaría un cristo de la hostia si tu aparecieses públicamente). Pero hombre...no televisión valenciana ... pero si a mi me coge la fundación de lo del papa y me nombra coordinador , la fundación ¿eh? no televisión, ni canal Nou, la fundación que está montando lo del papa ... es que Juan Cotino es conseller de agricultura y no pude estar todo el día en el río, que Víctor Campos es vicepresidente del Consell y lo mismo... El que lo coordina todo es Juan Cotino".

"Escúchame un segundo....ahora mismo el presidente (Camps) esta en el consejo de gobierno...¿vale? A lo mejor ahora me dicen que me nombran coordinador general de sus muertos para lo del papa... Es que yo no puedo aparecer porque si me hacen una foto la liamos... Entonces están haciendo las gestiones. Yo tengo que hablar con Pablo (Crespo) para consultarlo y lo vemos... vamos a comer en un reservado en Valencia pera que no nos vea nadie y lo hablamos".

También hemos podido saber en la semana que acabamos de dejar que las consellerías de Infraestructuras y Transportes (dirigida entonces por José Ramón García Antón, otro de los grandes mentirosos de la clase política valenciana) y la de Terroritorio y Vivienda (dirigida entonces por Rafael Blasco) pagaron a Orange Market gastos extras de Fitur adjudicados a dedo. Cada una de las consellerías asumió facturas de 11.900 euros (al ser menos de 12.000 se considera un contrato menor, y por tanto, no hace falta fiscalizarlas) justificados como "supervisión, coordinación y asistencia técnica" al montaje y desmontaje de las instalaciones habilitadas para estas consellerías. El caso de la consellería de Infraestructuras y Transporte es bastante significativo: el 3 de julio de 2006 se produjo el accidente de metro que costó la vida a 43 personas (y cinco días antes de la visita papal; menudo sentido del humor se gasta Dios). Aquel accidente se produjo, en parte, por la falta de inversión en la modernización de la Línea 1 del metro valenciano. Pero no sería la primera vez que la consellería de Infraestructuras o FGV desviaban dinero. En 2001 ya lo hicieron hacia Terra Mítica. De nuevo, más mentiras al descubierto.

¿Cuál fue el comienzo de Orange Market? En otra ocasión ya he comentado que Orange Market nació al abrigo del PP valenciano. Para que Orange Market creciera económicamente, empresas como Special Events, Easy Concepts o Boomerangdrive cedieron contratos a la empresa que dirigía El Bigotes. Siete de los catorce trabajos logrados fueron derivados por el propio Francisco Correa, principal cabecilla de la trama Gürtel. Orange Market recibió seis subcontratas de Special Events, la empresa que montó todos los actos al PP mientras Aznar fue su presidente, para realizar trabajos entre abril y septiembre de 2004, específicamente el diseño y organización de un acto celebrado en el Puerto de Valencia; de un mitin en el velódromo Luis Puig, en el que participó Mariano Rajoy con motivo de las elecciones europeas; y la asistencia técnica de los equipos informáticos de prensa en el XV Congreso nacional del PP, realizado en el recinto ferial Juan Carlos I. Por estos proyectos, la compañía de El Bigotes ingresó unos 43.000 euros. Special Events también cedió a Orange Market un contrato de servicios en la ceremonia de apertura de las prerregatas de la Copa América y el Acto II del trofeo Louis Vuitton, que organizó Turismo Valentia Convention Bureau. En total, Orange Market ingresó unos 18.500 euros por la competición náutica. Como se demuestra, todas las cesiones de contratos están relacionadas con actividades para administraciones del PP. Por ejemplo, parte del diseño del pabellón de Xerez en Fitur 2004 se lo cedió Special Events a su filial valenciana, que cobró por ello 18.031 euros. Incluso en Boadilla del Monte (Madrid), la Empresa Municipal del Suelo otorgó el diseño de una parte del stand de un salón inmobiliario en Madrid a Special Events, pero la factura de 10.440 euros la cobró, sin embargo, Orange Market. El ex gerente de la empresa pública, Alfonso Bosch, está imputado por presunto cobro de 255.562 euros en comisiones, y el ex consejero José Galeote, implicado, por haber recibido de la trama 612.506 euros a cambio de adjudicaciones. Por ierto, Pablo Crespo, el número dos en toda esta trama, también tuvo un papel "importante" en la creación de Orange Market. Así, esta empresa fue creada el 24 de julio de 2003 en Algemesí. De las 3006 acciones de un euro que conformaban el capital social de esta Sociedad Limitada, 3005 de ellas las suscribió el empresario Luis de Miguel Pérez. Una la adquirió Pablo Crespo.

En fin, Camps seguirá mintiendo. ¿Seguiremos nosotros tragándonos sus mentiras y las de sus secuaces? ¿Seguiremos permitiendo que nos roben nuestro dinero?

Jeroglífico extraído de aquí.

Comparativa

En la "comisión de investigación" que montó el PP por el accidente del metro en el que murieron 43 personas, y del que hoy se cumplen dos años y diez meses, Arturo Rocher, jefe de seguridad de la Línea 1 de Metro Valencia, tuvo la poca vergüenza de afirmar: "La Línea 1 del metro de Valencia está por encima de la media en instalaciones comparada con el resto de explotaciones de metro de España. Es más, iría más lejos. Está por encima de instalaciones que tienen otros metros como Metro París o Metro Londres. Que las Líneas 3 y 5 de Valencia sean de matrícula de honor, no quiere decir que la Línea 1 no sea de notable alto, en cuanto a sus instalaciones de seguridad."
Como le recriminaron en esa comisión, afirmar esto después de un accidente con 43 muertos es totalmente anacrónico. Pero la comparación con Londres y París (una vez más, nos comparamos con países superiores a nosotros, debido a nuestro complejo de inferioridad) fue lo que más me llamó la atención. Porque demuestra una cosa, que este tipo no ha estado nunca ni en Londres ni en París. Yo sí. He estado en ambas ciudades y he montado en sus respectivos metros y puedo decir que son superiores en todos los aspectos a la Línea 1 del metro valenciano.
Que la Línea 1 del metro valenciano merezca un notable alto en instalaciones de seguridad, como he dicho, después de un accidente tan grave es algo imposible de decir sin que a uno le caiga la cara de vergüenza (estos, como no conocen lo qué es eso...). Ya sólo comparada con sus hermanas valencianas (las Líneas 3 y 5), la Línea 1 pierde muchísimo en instalaciones de seguridad. Y eso porque no hablamos de los trenes, los túneles, las vías o las estaciones.
Pero sigamos con las comparaciones internacionales. El último accidente de metro en Londres grave en cuanto a número de víctimas ocurrió en 1975, en la estación de Moorgate, con el resultado de 43 muertos y 100 heridos. Después, sin contar el incendio en una escalera mecánica en la estación de King's Cross, el 18 de noviembre de 1987 que provocó 32 muertos y 150 heridos, se produjeron otros accidentes graves el 25 de enero de 2003 y el 19 de octubre del mismo año. En el primero, un tren descarriló y chocó contra un túnel: 32 heridos. En el segundo, en 48 horas descarrilaron dos trenes, provocando heridas a 16 personas. Por tanto, el metro de Londres no registra muertos por accidentes de sus trenes desde 1975.
El metro de París sigue una estela similar. El último accidente grave en cuanto a número de víctimas en la capital francesa dejó un balance de 84 muertos. Se produjo en... ¡1903!
Si nos comparamos con Estados Unidos, sigue siendo evidente que estamos por detrás. El último accidente grave en Nueva York dejó 97 muertos al descarrilar un tren en la entrada del túnel de Malbone Street. Ocurrió en... ¡1918! En Chicago, un tren cayó desde una vía en alto y se estrelló contra la calle de abajo, dejando 11 personas muertas y 200 heridas. Era el año 1977. Y si miramos, por ejemplo, Washington, no encontramos datos de accidentes graves en cuanto a víctimas. Y ha habido accidentes espectaculares que se han saldado con heridos (información extraída de aquí):

6 de enero de 1996. Un operario muerto. El accidente fue provocado por un fallo en el sistema de control del tren, problema que después del accidente se solucionó para que no se volviera a repetir.

3 de noviembre. 20 heridos. La investigación duró 14 meses. Hasta en esto salimos perdiendo los valencianos, pues la "comisión de investigación" del PP sobre nuestro accidente duró quince días.

7 de enero de 2007. 16 heridos por un descarrilamiento.

Otro país con el que nos podemos comparar es, por ejemplo, Alemania. El último accidente grave se registró en Hamburgo con el resultado de 33 personas muertas tras una colisión entre trenes. Corría el año 1961.

Y en Méjico, el 20 de octubre de 1975, 39 personas murieron y 119 resultaron heridas.

Así pues, en Europa, sin contar el incendio de King's Cross, la caída de una escalera en el metro de Moscú en 1982 que provocó decenas de muertos (no hay cifra oficial) o algún atentado checheno en la capital rusa, tenemos que el de Valencia es el segundo accidente más grave desde 1975 (el primero se produjo en Azerbayán, el 28 de octubre de 1995, al morir 290 personas debido a un incendio en un vagón en medio de un túnel; el incendio se produjo, según fuentes oficiales, por un cortocircuito). En la Historia del metro europeo, el de Valencia es el cuarto accidente en víctimas. En la Historia del metro a nivel mundial, el de Valencia se sitúa en quinto lugar (en esta ocasión, tampoco se cuenta el suceso de Japón el 18 de febrero de 2003, cuando un perturbado provocó un incendio que mató a 192 personas e hirió a otras 148).

Y ya por último, en este capítulo comparativo, Valencia se puede comparar con el metro del resto de España. El accidente más grave en cuanto a muertos, en España, se produjo el 10 de abril de 2006 con la muerte de dos operarios en el metro de Madrid.

Antes, concretamente en septiembre de 2005, ya se había producido el choque de tres trenes en Picanya (Valencia) que dejó 35 heridos, accidente al que pertenece la imagen de arriba.

Suelen decir que las comparaciones son odiosas. Yo creo que son necesarias. Por eso, dejo este cuadro (que creo que ya he publicado alguna vez en este blog) que compara las cuatro líneas de metro existentes en España (Madrid, Barcelona, Valencia y Bilbao) el día del accidente del 3 de julio de 2006. Resulta sorprendente, sobretodo, leer el apartado de seguridad.

Adiós pequeña adiós

Quizá como actor, aunque a veces se esfuerce, Ben Affleck no sea muy bueno; pero como director realizó, con Adiós pequeña adiós, un debut bastante prometedor.
Basada en una novela del autor de Mystic River, narra la convulsión que se produce cuando la hija de cuatro años de una drogadicta es secuestrada en uno de los barrios más sórdidos de la ciudad de Boston (curiosamente, la niña que interpreta a la desaparecida se llama, en la vida real, Madeleine, lo que causó sensacionalismo en muchos medios que, erróneamente, decían que esta película estaba basada en la desaparición de Madeleine McCann). Dos detectives privados serán los protagonistas de esta película en la que se irán descubriendo los oscuros secretos de cada personaje.
El reparto de actores actúa con bastante solvencia, encabezado por Casey Affleck (hermano de Ben Affleck) y seguido por Michelle Monaghan, Morgan Freeman, Ed Harris y Amy Ryan. Todos ellos salen bien parados con sus interpretaciones. En ningún momento, la trama decae y se mantiene un pulso narrativo entre dramático y de suspense, algo que ya pasaba en la anteriormente nombrada Mystic River. Sin llegar a ser una obra maestra como aquélla, ésta se deja ver.

Resultados de la encuesta de abril

Estos fueron los resultados a la pregunta sobre cuál es el futuro que le espera a Camps después de todos los datos que se han ido descubriendo sobre la trama de corrupción. De un total de 40 votos:

-14 (35%) piensan que debería dimitir por honradez política. El mismo número piensan que seguirá donde está y, además, saldrá reforzado.
-12 (30%) piensan que continuará donde está, pero es ya un cadáver político.

Como siempre, dejo otra nueva encuesta.

1º de mayo

Iba a escribir algo en torno al Día del Trabajador, pero me he dado cuenta de que no se me ocurre nada. Así que me voy a aprovechar un poco de lo escrito por otros (que siempre lo hacen mejor que yo), para recomendar sus textos:

Primero de mayo.

Primero de mayo: Día del Trabajador.

Primero de mayo (La mirada roja).

En el camino: Día Internacional de los Trabajadores.

Primero de mayo: el trabajo es el valor económico fundamental.

Y tres viñetas que reflejan muy bien, a mi juicio, en que se ha convertido este día. La primera es de Forges en El País y las dos sigueintes son, respectivamente, de Manel Fontdevila y Bernardo Vergara, ambos en Público:

Alejandro Font de Mora en Canal 9

No pensaba incluir ningún vídeo sobre el tratamiento de Canal 9 sobre la huelga de profesores y alumnos del pasado martes en Valencia porque ya se sabe cómo trataron el tema. Consideraron las cifras de los organizadores exageradas, hicieron más caso a las de la consellería y consideraron la jornada de huelga como una jornada normal (según El País, la jornada fue normal... para un día de fiesta, porque hubo muchos que aprovecharon la huelga para llenar las playas).
Pero he querido destacar este vídeo por la cantidad de demagogia que hay en él, tanto por lo que muestra como por lo que esconde. En el vídeo aparece Alejandro Font de Mora, conseller de Educación, hablando de diálogo y de no dejarse llevar por "sectarismos". Esa es otra de las consignas del Gobierno valenciano. Los buenos y los que tienen la razón son ellos. Los demás, se dejan manipular por los rojos. Hablan de diálogo, pero siguen empecinados en un sistema educativo prácticamente privatizado y que destruye el futuro de los alumnos y alumnas. Y mientras tengan mayoría absoluta, podrán hacer lo que les dé la gana y decir cualquier chorrada para quedar bien de cara a la opinión pública.
Por cierto, si alguien ve en Canal 9 un vídeo de Alfonso Rus, presidente de la Diputación de Valencia, llamando "gilipollas" a los profesores que utilizan palabras como "aleshores", que me lo pase.