sábado, 22 de mayo de 2010

Cine y polémicas religiosas

Tocar un tema religioso, sea el país o no religioso, siempre es susceptible de tocar ciertas sensibilidades. El cine, como arte que es, no ha sido ajeno a algunas polémicas en los últimos meses.


-Cómo cocinar un Cristo: Esta ha sido la última polémica en España, aunque ya lleva años arrastrándose. Javier Krahe dirigió este cortometraje en 1978. Entonces fue censurado y no llegó a emitirse. Sin embargo, durante una entrevista en el programa Lo más plus, de Canal +, se emitieron (en unas pantallas en segundo plano) imágenes del corto. Ahora, un juez ha condenado a Krahe a pagar 192.000 euros de fianza y a juicio oral. Además, la productora del programa deberá pagar 144.000 euros de fianza.


-South Park: Aunque no sea expresamente de cine, me ha parecido interesante incluir esta polémica en esta lista. Resulta que Al Qaeda amenazó a los creadores de la irreverente serie de dibujos animados South Park con el mismo destino que a Theo Van Gogh, director de cine holandés asesinado tras realizar un corto en el que criticaba el papel inferior de la mujer en el Islam. La serie retrató a Mahoma vestido de oso (es de destacar, además, que la serie ya había realizado otro capítulo en el que Al Qaeda amenazaba a los productores de otra serie animada, Padre de familia, por mostrar a Mahoma). La amenaza ha sido tan seria que se ha relacionado con el fallido atentado de Times Square.


Los Simpson mostraron su apoyo a los creadores de South Park con esta frase, que puede traducirse por "South Park-Estaríamos con vosotros s no estuviéramos tan aterrorizados", aunque la frase fue sustituida en algunas regiones por "No somos franceses".

-El discípulo: Esta película española trata de mostrar un Jesús histórico, alejado de la visión religiosa. No es la primera y tampoco es la primera que crea polémica por ello. En la película se ve un Jesús que es discípulo de Juan Bautista, un "Jesús violento, mujeriego, borracho y alucinado y que pretende dar un golpe de Estado con las armas que le procura Judas Iscariote". En definitiva, un Jesús más revolucionario que mesías. A la Iglesia, evidentemente, no le ha gustado este retrato y la COPE la incluyó en su lista negra de películas, junto a Ágora, Camino y Los girasoles ciegos.

-Goyas: Al mismo tiempo que se entregaban los premios Goya, la Iglesia entregaba sus antiGoya: los "Goya a la manipulación" a las películas que menos le gustaron. Fueron concedidos por la revista Alfa y Omega y se trataba de "premiar" a las películas nominadas en la última edición de los Goya. Las ganadoras (entre paréntesis, el apartado por el que fueron galardonadas) fueron: Ágora (Religión), Che: guerrilla (política), El cónsul de Sodoma (Homosexualidad), After (Juventud-Drogas-Sexo) y, conjuntamente, Yo, también y Gordos (Discapacidad). Me da que esta gente no ha visto algunas de estas películas (en especial, Yo, también).

-Ágora: Como hemos visto, la última película de Amenábar fue muy polémica. A muchos no les gustó el papel de la religión y los religiosos, mostrados como intolerantes frente a los estudiosos de la Razón. Pero claro, algunos olvidan (o quieren olvidar) los inicios de toda religión, que además, son intolerantes por naturaleza. Ágora solo pretende atacar a los que atacan la libertad de pensamiento. El que se pica...

-2012: En esta película catastrófica (donde sólo destacan los impresionantes efectos especiales, que la hacen entretenida, aunque carezca de guión) se veían varios símbolos religiosos cristianos derrumbándose, como la Capilla Sixtina o el Cristo de Corcovado. Algunos criticaron que no se viera la destrucción de símbolos de otras religiones, especialmente islámicos. El propio director Roland Emmerich confesó que no había incluido escenas de ese tipo por miedo a que los islamistas radicales le lanzasen una fatwa. Pero acto seguido, añadió una frase que pasó desapercibida "Realmente no me gustan las religiones jerarquizadas". Puestos a ver escenas con mensajes subliminales en la película, me quedó con la grieta que atraviesa el techo de la Capilla Sixtina (separando el dedo de Dios del dedo del hombre) o la del portaaviones cayendo encima de la Casa Blanca (¿algo que ver con la política militarista de Estados Unidos y la pérdida del prestigio internacional?). Eso por no hablar de lo bien parados que quedan los chinos en esta película.

-El pacto: Esta miniserie española trataba la historia de siete chicas que deciden quedarse embarazadas al mismo tiempo, lo cual levanta un gran revuelo en la localidad en la que viven. La miniserie levantó polémica por ese tema, así como la banalización del embarazo adolescente. Yo no vi esa banalización por ninguna parte, y teniendo en cuenta que se inspira en un suceso real ocurrido en Estados Unidos (donde fueron dieciséis y no siete las chicas que pactaron el embarazo), pues me parece demasiado exagerada la polémica.

-Avatar: Una película que pasará a la Historia del cine por la revolución que suponen sus efectos especiales, pero no por su guión (igual que la ya mencionada 2012). Narra la historia de la colonización de un planeta por parte de los humanos. El problema es que el planeta está habitado por una raza nativa. Una película que, eso sí, muestra un mensaje ecologista y antibélico muy a tener en cuenta. Lástima que la Iglesia no lo vea así. Según ellos, el mensaje antiimperialista y antimilitarista de la película es muy fácil y no comparten la falta de emociones humanas de los extraterrestres.

viernes, 21 de mayo de 2010

Arde Bangkok



Hace unos días, Bangkok ardía, literalmente. Antes ya lo había hecho Grecia.
¿Cuál será el siguiente país?

Otro argumento para atacar la política de Zapatero

Hace unos días, una mujer de origen británico (nacionalidad que pocos medios han destacado, cosa que no hubiera pasado si la mujer fuera de origen sudamericano o de un país islámico) mató a sus dos hijos, un bebé y una niña de cinco años, en un hotel de Lloret de Mar (Girona).
Libertad Digital, como todos los medios de comunicación de España, se hizo eco de la noticia. Tres personas hicieron sus comentarios (antes de que se conociesen más detalles de las circunstancias que rodearon el crimen). Y como en otras ocasiones, asusta lo fácil que se achaca todo en este país al demonio Zapatero y sus políticas (como siempre, los comentarios están copiados tal cual se escribieron):

"

-SPQR dijo el día 18 de Mayo de 2010 a las 17:27:36:
Dos nuevas víctimas de la violencia feminista.

-titoespa dijo el día 18 de Mayo de 2010 a las 19:11:37:
¿Es esto violencia doméstica o sólo lo es cuando el "matador" es hombre?

-creg dijo el día 18 de Mayo de 2010 a las 21:22:12:
TITOESPA, ¿Cómo vas a comparar, pedazo de facha? Esta señora será una victima inocente de la sociedad machista que la ha obligado a actuar así:Algo así le oí a la señorita Julia Otero respecto a una noticia similar

"

Pues bien, resulta que, aunque nada justifica el asesinato cometido por la mujer, el hombre también ejercía la violencia (y algo más que doméstica) de la que tanto se burlan estos tres comentaristas. Resulta que la pareja de la mujer era uno de los pederastas más buscados en el Reino Unido e, incluso, pudo haber abusado de la niña asesinada y de otra de las hijas de la mujer. La mujer temía que las autoridades le retirasen la custodia de los hijos, lo cual, repito, no justifica su crimen.
En fin, algunos deberían esperar a que salieran más datos antes de soltar cualquier opinión de garrulo. Pero vamos, si se trata de ser demagógico, vamos a jugar. Si este hombre era un pederasta tan buscado en el Reino Unido, ¿por qué no se le prohibió la entrada en España? ¿Tendrá algo que ver con su nacionalidad? Parece que no todos los monstruos asesinos y violadores vienen de Sudamérica o de Marruecos.

Garzón en el extranjero

Suelen decir que nadie es profeta en su tierra. Una frase que, sea cual sea el campo en el que se aplique, tiene toda la razón del mundo.
Mientras en España seguimos despreciando a Baltasar Garzón, en el resto del mundo siguen apoyándolo.

-Francia: En París, Garzón recibió el premio Libertad y Democracia René Cassin. Se trata de uno de los premios más importantes en la defensa de los Derechos Humanos, que además, llevan el nombre de René Cassin, el principal redactor de la Declaración universal de los Derechos Humanos y Nobel de la Paz en 1968.

-La Haya: Después del ridículo internacional que ha supuesto la suspensión de Garzón, el CGPJ permitió a Garzón marcharse a La Haya, como asesor. Esperemos que en el TPI puedan beneficiarse de su experiencia.

-Bolivia: Evo Morales, presidente de Bolivia, contará con el asesoramiento de Baltasar Garzón para realizar la reforma de la Justicia en su país. aquí en España, ni nos lo planteamos.

jueves, 20 de mayo de 2010

¿Qué pasará con Camps?

Esta es una pregunta que cabe hacerse, porque cada vez se está poniendo más cuesta arriba la defensa de Camps y no se sabe cómo acabará todo este asunto.

Y es que, según el Supremo, Camps habría podido cometer cohecho impropio con el simple hecho de aceptar los trajes regalados. Sin embargo, en el PP siguen apoyándolo. Al menos, Rajoy que ya dijo que lo apoyaría "diga lo que diga la Justicia". En el PP se preparan a apoyar a Camps incluso si fuera condenado (¿tendríamos los valencianos al primer presidente autonómico presidiendo la comunidad desde la cárcel?).
Eso sí, otros como Basagoiti, líder del PP vasco, también han mandado mensajes a Camps: "Yo me apartaría si estuviera imputado por cohecho impropio". El problema es que en el PP no sólo se dedican a minimizar el asunto, reduciéndolo a "tres o cuatro trajes". También niegan que Camps esté imputado. Pero Camps está imputado desde el mismo momento en que se reabrió el caso.
Tampoco Pedro J, desde El Mundo, parece dispuesto a apoyar a Camps. Critica la actitud de Rajoy con el caso Camps y que se comparen su caso y el de Bono, ya que según él, no son los mismo"los regalos a los ministros y los regalos de El Bigotes a Camps".

Camps, al que muchos apodan "Camps sin miedo", pero yo apoyaría "Camps el inmensamente feliz", sigue con sus paranoias. Ahora acusa a De la Vega y Zapatero de estar detrás del "montaje" de la Gürtel. No es el único que habla de conspiranoias. El eurodiputado del PP Carlos Iturgáiz afirmó que todo se debe a los ataques de "hienas bolcheviques". Sin palabras.
Por cierto, el otro día Escolar recogía las míticas frases de Camps desde que su imputación:

-"Amiguito del alma (...) Te quiero un huevo" (Al Bigotes por teléfono el 24 de diciembre de 2008).
-"Claro que yo me pago mis trajes" (10 de mayo de 2009).
-"Todos los valencianos me deben mucho porque he sacado adelante la Comunidad Valenciana. Los valencianos me gritan "presidente, presidente" cuando me ven por la calle" (respuesta al juez Flors el 20 de mayo de 2009).
-"Quedan uno o dos escaloncitos y esta cuestión absurda será pasado" (8 de julio de 2009).
-"El ambiente que se está respirando en el PP es excepcional, siempre lo ha sido, pero ahora más que nunca" (5 de octubre de 2009).
-"Todos tenéis que ser felices, porque todos somos iguales, los calvos y los que tenéis pelo" (explicando la dimisión de Ricardo Costa el 13 de octubre de 2009).
-"Son ustedes muy amables y muy agradables" (dirigiéndose a los periodistas que le preguntaban por Costa el 14 de octubre de 2009).
-"Cuando yo estaba mal y sufría, pensaba en ti y me animaba. Mariano, tú eres mi escudo" (3 de noviembre de 2009).
-"A usted le gustaría que yo apareciese bocabajo en una cuneta" (dirigiéndose al portavoz socialista en Les Corts el 12 de noviembre de 2009).
-"No me preocupa nada, como Juan sin miedo, porque nada temo (...) El proceso es de risa".
-"Hoy estoy más feliz que ayer, más feliz".

Eso sí, aunque Camps no tenga miedo y sea feliz, sigue con sus prácticas censoras. Finalmente cumplió su amenaza de reprobar a Ángel Luna, portavoz socialista en Les Corts, aunque realmente sea una reprobación "inventada". En el momento en que salió Rafael Blasco a justificar la reprobación, toda al Oposición (PSPV, Compromís y el grupo de No Adscritos) abandonó el pleno dejando al PP solo, que aprobó dicha reprobación con 48 votos a favor. Una vez más, se demuestra lo nerviosos que están los del PP valenciano e impiden a la Oposición realizar su labor utilizando la censura y la mordaza. Y eso que lo último de Camps ha sido considerarse una "autoridad moral". Dime de qué presumes y te diré de qué careces.

El que no debe estar pasándolo muy bien es De la Rúa, el juez "más que amigo" de Camps (malditas hemerotecas), que ha recibido otra denuncia por prevaricación, esta vez, de la coalición Compromís. Por cierto, quien me responda satisfactoriamente se lleva un premio: Si lo de Garzón con el franquismo era prevaricación, ¿qué nombre recibe lo de De la Rúa y el archivo de la causa contra Camps?

Payasos israelíes

Aunque Camps ya me demostró que no soy español, ahora voy a demostrar lo contrario, que sí lo soy. Para ello, voy a hacer algo "antisemita": criticar a Israel.

A principios de este mes, Iván Prado, un payaso español, no pudo entrar en Israel, adonde se dirigía para preparar el festival internacional Festiclown 2010. Nada más aparecer en el aeropuerto Ben Gurión, de Tel Aviv, junto a Laila T, ciudadana española de origen jordano, fue retenido durante horas en un calabozo hasta que fueron expulsados y devueltos a Madrid.
La excusa para no dejarle entrar fue que se negó a "información a los servicios de seguridad" y en especial, información referida a sus "lazos con organizaciones terroristas palestinas". Según Prado, le exigieron datos como sus claves del correo electrónico como "requisito imprescindible de colaboración".

También Noam Chomsky ha tenido problemas, en su caso, para dar una conferencia en la universidad de Bir Zeit, cercana de Ramala, en Cisjordania (Palestina). A pesar de ello, Chomsky pudo dar la conferencia prevista por videoconferencia desde Jordania.

En fin, qué lástima que los payasos de Israel no produzcan risa.

miércoles, 19 de mayo de 2010

La nueva negociación con ETA


Como en el PP han visto que por culpa de la corrupción (en especial Gürtel) pueden acabar perdiendo unas elecciones que tenían encarriladas gracias a la crisis económica, han decidido resucitar un tema clásico: la negociación de Zapatero con ETA.
Sin saber cómo, de la noche a la mañana, surgió de nuevo: EL PSOE está negociando con ETA. Incluso han puesto en duda la continuidad del pacto que permite a los socialistas gobernar en el País Vasco.
Resulta curioso, además, que cuando ETA no comete ningún atentado, o parece que esté silenciosa, o incluso cuando da noticias positivas que dan algo de esperanza (como lo es que ocho históricos de la banda terrorista de los que permanecen detenidos hayan pedido el reconocimiento de las víctimas de ETA), venga el PP a dar por culo. ¿No será que les jode que un Gobierno socialista pudiera conseguir la paz en el País Vasco?

Indecente

Gracias a Internet, vivimos en una era en la que la información se transmite rápidamente de parte a parte del mundo. Pero por esa misma rapidez, un bulo se transmite igual de rápido y más gente se lo cree.
Seguramente mucha gente habréis recibido el mail que paso a reproducir a continuación (copiado tal cual):

"

DIJO la Vicepresidenta del gobierno "que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años".

Maria Teresa Fernandez de la Vega

Otros dicen que lo ha dicho la sra.Esperanza Aguirre.( es decir,no me "caso" con nadie…). Y además, YO ME JUBILO A LOS 70,con lo que parece que SOY DECENTE….

Y sigo protestando:

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" ( o a quien lo haya dicho , señor,señora o ente político que sea o particular) y a todos los políticos en general, lo que consideramos indecente :

Jose Luis Rodríguez Zapatero

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros. Mariela lo lila.

Haz que esto llegue al Congreso a traves de tus amigos

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO. esta en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

"


Este mail ha tenido tanto éxito que incluso ha sido publicado en algún que otro blog. Quitando o no que el autor o autora del mail pueda tener razón o no en lo que califica de indecente, no se puede comenzar una argumentación con una manipulación, por muy mal que nos caigan los políticos. Porque resulta que la cita con la que se inicia no la dijo la vicepresidenta, ni tampoco el vicepresidente de Venezuela, al que también se la atribuyen en otro correo calcado. Resulta que la frase la dijo Esperanza Aguirre (la frase era: "Es un auténtico escándalo que se suba el sueldo a los funcionarios cuando la inflación es negativa y todos los demás nos estamos apretando el cinturón") y llegó a inspirar una carta en un periódico.

Por mucho que en el mail acusen a "toooooooodos los políticos", teniendo en cuenta la manipulación de la cita, no me cuesta imaginar la ideología de la persona responsable.

En fin, cuidado con creerse las mentiras que pululan por Internet. En especial, de estos mails de cadena.

Los enlaces han sido sacados de aquí.

Los Estados Unidos de Dios

Cuando se habla de fundamentalismo religioso, mucha gente piensa automáticamente en el Islam. Pero fundamentalismos hay tantos como religiones. El problema es cuando esos fundamentalistas quieren decidir cómo deben pensar los demás, qué normas morales deben seguir e, incluso, se atreven a soñar con una teocracia (que tanto critican cuando la teocracia es de otra religión).
Hace unos días, en una entrevista en la cadena ultraconservadora Fox, Sarah Palin, ex gobernadora de Alaska y ex candidata a la vicepresidencia, reivindicaba la esencia judeocristiana de Estados Unidos y aseguraba que las leyes estadounidenses deberían basarse en "el Dios de la Biblia y sus diez mandamientos". También aseguró que los críticos con el Día Nacional de la Oración pretenden forzar "una transformación fundamenta de América" y quieren "reescribir la Historia" para alejar a Estados Unidos de sus raíces espirituales. Vamos, que esta mujer sigue con sus sólidos y habituales argumentos.
¿Qué se tomarán los intolerantes para desayunar?

Los legionarios del sexo

De todos los casos de abusos sexuales en la Iglesia católica y en sus grupos y sectas, el que más me ha sorprendido y escandalizado es el caso de los Legionarios de Cristo (secta con la que el Gobierno valenciano tiene buenas relaciones) y los abusos sexuales perpetrados por su fundador, Marcial Maciel (protegido, por cierto, por Juan Pablo II).
Maciel, por lo que se ha sabido ahora (en realidad, desde siempre, aunque el Vaticano haya abierto los oídos ahora) abusaba sexualmente de toda persona que se ponía delante (principalmente niños, incluido uno de sus hijos). Incluso, mantenía a unas 900 mujeres como esclavas. Mujeres sin voluntad, explotadas, aisladas (sólo podían recibir visitas de sus familias quince días cada siete años). Eran mujeres jóvenes de familias adineradas de Estados Unidos, Méjico y España. Debían entregar todos sus bienes y, el día 10 de marzo, cumpleaños de Maciel, debían entregar un cheque por valor de 250.000 dólares. Y a pesar de ser homosexual (o eso decía), se acostaba con esas mujeres para dominarlas. Lo hacía con asco, pero el objetivo le valía la pena.
Vamos un hombre que iba para santo y que no lo era precisamente (y con historias parecidas los hay algunos, santos me refiero).
"Mi nombre es Legión, porque somos muchos", le respondió un demonio, a través de un poseído, a Jesucristo, según un relato de la Biblia. Quizá sea verdad y realmente sean muchos.

martes, 18 de mayo de 2010

PIGS

Desde el principio de la crisis económica hemos oído hablar de los PIGS (cerdos, del inglés), una acrónimo que hace referencia a los países europeos con la (supuestamente) peor economía. Son: Portugal, Irlanda (aunque en un principio era Italia), Grecia y España (Spain, en inglés).
En el caso de Grecia se ha visto que sí, que era una economía débil, conj cuentas falseadas. Sin embargo, esto de los PIGS es, en realidad, otra de esas maniobras entre países para esconder sus miserias. En el Reino Unido no parece que las cosas vayan mejor que entre los países del PIGS. Tan mal van las cosas, que incluso el Gobierno laborista saliente dejó una nota a sus sucesoras que decía: "No hay más dinero".
Cuando cayó Grecia, hubo apuestas para ver qué país (las papeletas estaban entre Portugal y España) caía después. ¿Y si el siguiente en caer fuera el Reino Unido?

El Albatros ha cerrado

El pasado domingo, cerraban los cines Albatros. La crisis pudo con ellos. Las últimas películas que se proyectaron fueron Honeymoons (película serbia), Fish tank (película inglesa), La nana (película chilena), Ciudad de vida y muerte (película china), Cinco minutos de gloria (película inglesa), El concierto (película francesa) y Un autre homme (película suiza). Estaba a punto de cumplir 25 años de existencia. Desde que abrió sus puertas en 1986 (con la proyección de las películas El rayo verde, de Eric Rohmer; El declive del imperio americano, de Denys Arcand, y Extraños en un tren, de Alfred Hitchcock) se convirtió en un referente cinematográfico en Valencia. Una sala en la que poder ver película en versión original subtitulada, cine de autor de calidad e, incluso, películas que en ocasiones no se emitían en ningún otro cine de España por ser experimentos cinematográficos demasiado arriesgados.
Descubrí hace algunos años esta sala, donde vi la película franco-georgiana 13 tzameti (que os recomiendo que veáis si no lo habéis hecho). Reconozco que no la frecuentaba mucho porque su ubicación no me lo permitía.
Desgraciadamente, el Albatros une su nombre a cines como Aragón, Acteón, Tyris, serrano, Martí, Artis y, antes, Eslava, Capitol, Metropol, Suizo o el antiguo Lys.
Ahora sólo quedan, como bastiones del buen cine, los cines Babel (hermano del Albatros) y los reestrenos del Cinestudio D'Or (aunque éste último, con eso de la crisis, está aumentando el número de espectadores debido a sus ventajosos precios; e incluso, se permite proyectar películas comerciales, como la semana que viene, que proyectará el remake de Furia de titanes).
Y, por supuesto, para los demás siempre quedarán las multisalas, la verdadera amenaza contra el cine.

El PP y su tibieza contra la corrupción

Que el PP está siendo tibio en el tema de la corrupción es algo criticado incluso dentro del propio PP. Rajoy dice que está siendo contundente. pero eso simplemente es falso. No hace falta irse al caso Gürtel para verlo. Por ejemplo, cuando el fiscal pidió tres años y medio de cárcel para Isabel Pantoja por blanqueo de dinero, enseguida salió todo el PP a decir que todo era una cortina de humo. ¿Dónde quedaba el "hay que juzgar a todos los corruptos y que demuestren su inocencia o culpabilidad", esa letanía predicada con el caso Garzón? Por cierto, que nadie habló mucho sobre la imputación del actor Sean Connery por parte de un juez marbellí.
Pero volvamos al tema: ¿Qué hace el PP contra la corrupción imperante en el seno de su partido? Al menos, en la Comunidad Valenciana, nada. Ejemplos los tenemos a patadas. Y eso es lo que más rabia me produce: porque el mensaje populista y facilón del PP cala; mientras las izquierdas (me refiero a TODAS las izquierdas) se callan y reciben la bofetada. Incluso ponen la otra mejilla.

lunes, 17 de mayo de 2010

Querellas contra todos y otras "minucias"


Me llama la atención como mucha gente justifica casos como la corrupción o la persecución contra Garzón bajo el pretexto de que son "minucias" comparados con los problemas económicos de España. Y no creo que sean minucias comparados con nada pero, aunque lo fueran, ¿eso significa que se debe guardar silencio? Pues no. Así pues, aquí tenemos una nueva entrada dedicada a Gürtel.
Y es que el PP valenciano definitivamente a perdido el rumbo en este caso. Están muy, muy, muy desesperados. Así, el PP valenciano pretende querellarse contra Jorge Alarte, secretario general del PSPV por "por falsedades y lanzar graves acusaciones para manchar el honor y el buen nombre del partido". Precisamente, se podría decir que el PP valenciano presenta querellas contra todos excepto contra los que más están manchando su "honor" (si es que es verdad que todo es una trama de aprovechados contra el PP): Álvaro Pérez El Bigotes o Francisco Correa Don Vito, por ejemplo. Por algo será.
Por otro lado, pero sin apartarnos de los tribunales, el Supremo ha admitido a trámite una demanda contra Juan Luis de la Rúa, actual presidente del TSJV (todavía) por haber archivado la causa contra Camps, del que era "más que amigo". La denuncia ha partido del abogado José Luis Mazón, que ya elevó en su momento una queja al Consejo General del Poder Judicial contra la participación de De la Rúa en el caso de los trajes, pero el órgano de control de los jueces decidió archivar la queja. Recordemos que el vicepresidente del CGPJ es otro de los amigos de Camps, Fernando de Rosa.
Por ahora, a Camps sólo se le investiga por cohecho impropio pasivo (signifique lo que signifique eso). Pero Antonio Pedreira, juez instructor del caso, podría ampliar el proceso a otros delitos como financiación ilegal o cohecho activo. Esto provocaría que Camps no sea juzgado por un jurado popular.
Eso sí, Camps amenaza: "De la cacería ya hay dos fuera, Bermejo y Garzón, pero que se tienten la ropa quienes han actuado mal porque vamos a ir contra los que han roto el Estado de derecho". Eso es respetar las Justicia y lo demás tonterías.
Por otro lado, Camps quiere limpiar su nombre. Por ello, quiere organizar un autohomenaje en la plaza de toros de Valencia. Allí, con la presencia de Rajoy, se convertiría en el candidato oficial de unas elecciones autonómicas que quiere adelantar. Su objetivo es conseguir la absolución ciudadana (cuando todos sabemos que las absoluciones no las conceden los ciudadanos votando, sino los jueces dictando sentencias). Tal vez es que ahora no ve tan cercano como antes el archivo de la causa. En cualquier caso, el PP nacional no parece muy dispuesto a permitir que se adelanten las elecciones en la Comunidad Valenciana.
Y, ¿qué tienen que ocultar los hermanos Costa? Tanto que Juan Costa va pidiendo explicaciones a Camps y al PP valenciano sobre el tema Gürtel y el cese de su hermano Ricardo, y ahora resulta que él no quiere explicar los vínculos suyos y de su ex mujer con Arturo González Panero El Albondiguilla, ex alcalde de Boadilla del Monte (donde, por cierto, vive el padre de los Costa). Todos tendrán que dar explicaciones, por lo visto.
Y ya por último, para denunciar estas "minucias" de la corrupción, la plataforma En Moviment (En Movimiento) ha desarrollado la campaña ¿Dónde está mi dinero? con la cuál pretenden preguntar a Rajoy si el modelo de Camps es el que aplicara en España en caso de llegar al poder. Aquí podéis ver un par de vídeos de la campaña en la sede del partido en la calle Génova de Madrid.

Al menos, en Juventudes, ya no se disimula

Antes de leer el post de hoy, vuelvo a remitir al texto Aclaración que por lo visto es necesaria que hay en la columna de la izquierda. Simplemente es para recordar, otra vez, que esto es un blog personal y que yo soy el único autor que expone aquí sus opiniones personales.
El sábado se celebró un Comité Nacional Ordinario de Juventudes Socialistas del País Valenciano (o Joves Socialistes del País Valencià, que cada uno elija la nomenclatura que prefiera) en Valencia. No voy a comentar nada sobre lo que se dijo o hizo, pues no hay nada nuevo bajo el sol que comentar. No ha cambiado mucho de anteriores comités/congresos/asambleas de Juventudes Socialistas o del Partido Socialista ya comentados en este blog.
Hubo un detalle anecdótico que me parece interesante resaltar, porque sin duda, es sintomático de la clase de izquierda que estamos viviendo.
La verdad es que no recuerdo ningún comité/congreso/asamblea de Juventudes que haya terminado cantando La Internacional (todo lo contrario que en el Partido Socialista, que siempre, o casi siempre, se canta al final de cada reunión de este tipo). Quizá ahora no lo recuerde. Mi memoria es traicionera cuando quiere. El caso es que, en esta ocasión, parece que alguien propuso cantarla y, de hecho, parecía que se iba a hacer. Muchos nos levantamos dispuestos a hacerlo. Pero finalmente no se cantó. Y realmente no se cantó porque muchos no se saben la letra de La Internacional. No en vano, se repartieron algunas "chuletas". Aún así, no se cantó. Parece que Juventudes ya deja de disimular y deja ese esperpento de mancillar La Internacional. Quizá, el Partido Socialista también lo haga algún día y deje también de simular que son socialistas, al menos hasta que dejen ciertos comportamientos, a nivel interno y a nivel externo.
Y por cierto, tampoco me gustan anda esos llamamientos a la falsa unidad. ¿Porque estemos a un año de las elecciones hay que dejar a un lado las críticas contra lo que se hace mal? ¿Hay que dejar que se sigan perpetuando los malos hábitos de los que andan por los puestos de arriba? Yo no lo entiendo así.

domingo, 16 de mayo de 2010

Fotografías con mensajes subliminales (in)voluntarios

Suelen decir que una imagen vale más que mil palabras. Pero desde hace tiempo, las imágenes ya no expresen la realidad y son fácilmente manipulables, sea consciente o inconscientemente. Sin embargo, una imagen sigue expresando más que mil palabras.


-Unas veces pueden expresar nuestro sentir hacia la clase política, aunque ese político sea Patxi López (por cierto, la imagen la he sacado de aquí):





-Otras veces, la imagen (repito que voluntaria o involuntariamente) describe a la perfección la realidad soterrada:




-Y otras veces, describe una preciosa historia de amor:


Balance español en Mónaco

Mónaco ha vuelto a demostrar que es un circuito peligroso. Entre accidentes y fallos técnicos han acabado abandonando doce pilotos. También, el equipo Red Bull se ha vuelto a mostrar intratable, con un doblete.
Por lo demás, estos han sido los resultados españoles:

-Fernando Alonso: Salió último y desde el Pit lane, pero logró remontar hasta el séptimo puesto (una remontada empañada porque en la última curva le adelantó Schumacher).

-Jaime Alguersuari: Terminó la carrera decimosegundo (el último de los coches que aguantaron la carrera).

-Pedro Martínez de la Rosa: De nuevo ha sido víctima de la falta de fiabilidad de su coche y del equipo BMW Sauber y ha tenido que retirarse.

-Hispania Racing: Por enésima vez, ninguno de los dos coches ha cruzado la línea de meta. Especialmente espectacular ha sido el accidente de Chandhock contra el Trulli cuando quedaban tres vueltas para el final.

Fugitivos


Fugitivos es una de esas series que pasan desapercibidas, por desgracia. Porque calidad no le falta. Consta de una única temporada, por lo que puede llegar a hacerse corta. Protagonizada por Donnie Wahlberg y Leslie Hope, la serie narra la historia de un exitoso abogado que es acusado del asesinato de una joven compañera. En compañía de su familia (su mujer, que dirige una galería de arte; y sus tres hijos, dos adolescentes y un niño) huye para poder demostrar su inocencia. En su huida recalan en un pequeño y tranquilo pueblo donde nadie les conoce y donde tratarán de comenzar una nueva vida, abandonando todas las comodidades de su anterior vida y con la paranoia propia de los fugitivos a ser pillados. Mientras, el padre de familia tratará de esclarecer la verdad sobre el asesinato que se le imputa.
En España ha sido emitida a través de la cadena Cuatro un par de veces, aunque en horarios bastante prohibitivos.

sábado, 15 de mayo de 2010

No somos españoles

Los "45 millones de españoles saben que soy inocente", dijo Camps. "Desde el cabo de Finisterre hasta el cabo de Gata" (por supuesto, se olvida de Ceuta y Melilla y de los archipiélagos de Baleares y Canarias, que no deben ser España).
Sin embargo, leyendo mis entradas sobre Gürtel y Camps, me he dado cuenta de una cosa: yo no soy español (lo cual me produce bastante alivio, lo confieso) porque yo no creo en su inocencia. Sencillamente porque las pruebas son demasiado abrumadoras.
Pero no soy el único "no español" residente en España, dentro de los límites marcados por el propio Camps, aunque no me voy a salir siquiera de la Comunidad Valenciana:

-José Joaquín Ripoll: Líder del PP en Alicante y simpatizante zaplanista. "Conscientemente" no acudió al acto con el que los líderes del partido en la comunidad apoyaron a Camps. De nuevo, división entre zaplanistas y campsista en el escenario de Alicante.

-Ciudadanos varios: Me sorprendieron hace unos días las imágenes que emitió el informativo de La Sexta. Rita Barberá caminando por la calle, rodeada de cámaras de periodistas, mientras un grupo de manifestantes la increpaban al grito de "Delincuente". De repente, Barberá se acerca a una de las manifestantes y le pide "la filiación" para "denunciarla" por insultos, a lo que la manifestante se niega. Me recordó a esas imágenes de Esperanza Aguirre contra los manifestantes por la Sanidad pública o Francisco Camps contra el joven que le increpó en plena calle.

-Moisés Asensi: Era el único concejal que el PP tenía en Albalat dels Tarongers (Valencia). Y digo "era" porque este concejal, "descontento" por la "falta de iniciativa" de Rajoy con respecto al tema Gürtel, ha decidido abandonar el partido. Según él, "hasta que Camps no abandone el PP, todos los que forman parte de él están bajo sospecha".

Aunque sólo he reseñado tres casos de "no españoles" residentes en España, somos muchos más los que, según la afirmación de Camps (el que nunca miente) no somos españoles.

La cosecha de hielo


Dirigida por Harold Ramis, y protagonizada por actores tan solventes como John Cusack, Billy Bob Thorton y Connie Nielsen, La cosecha de hielo fue una película que me sorprendió, para bien.
Está ambientada en vísperas de Navidad, en una nevada ciudad. Un picapleitos de negocios bastante oscurillos y su cómplice acaban de estafarle más de dos millones de dólares a un capo mafioso. El picapleitos tiene en mente coger su parte del botín y fugarse con la dueña de un club de striptease. Sin embargo, las cosas irán complicándose durante la noche.
Es una comedia negra, con algunos toques de acción que, principalmente, se sostiene gracias a la labor de sus actores (otros hubieran fracasado en el intento, seguro). A pesar del ambiente navideño, es una de esas película que cargan contra esa mentalidad del género navideño.
Tiene, eso sí, momentos regulares, pero sin embargo, se deja ver. No hay que esperar una obra maestra (ni pretende serlo), pero tampoco es una basura desechable.

viernes, 14 de mayo de 2010

España, das asco


A pesar del anterior post, hoy es uno de esos días tristes y amargos en que la Justicia muestra su verdadera cara: la de la injusticia.

De aquellos barros vienen estos lodos. Siempre nos hemos llenado la boca diciendo que nuestra Transición fue modélica. Nada más lejos de la realidad. Fue una mierda destinada a olvidar cuarenta años de represión y muerte. Y ahora, nos asombramos de que nuestros políticos sean unos corruptos (sólo siguen la tradición instaurada por el franquismo) y nuestros jueces unos franquistas.

Así pues, en un día que será recordado en la Historia de las infamias (menos en España), Garzón ha sido suspendido. Su crimen: atreverse a investigar los crímenes del franquismo. Los mismos que aplaudieron que Garzón detuviera a ETA y sus satélites o investigara el GAL o los crímenes de Pinochet, y que son los mismos que callan si les hablas de Camps, Rita, El Cabanyal o el accidente de metro (por quedarme en algunos casos de la Comunidad Valenciana), ahora aplauden una injusticia manifiesta. Les gusta llenarse la boca con la palabra "Justicia". Pero para ellos, la Justicia sólo es justa si se mete con el único juez honrado que ha tenido España. Si la Justicia dice que el 11-M fue cosa de terroristas islamistas, la Justicia no es justa.

En esta mierda de país, los supuestos patriotas (esos del brazo en alto aunque no llamen a un taxi y la bandera del pollo) son los que nos están convirtiendo en la vergüenza del mundo. Espero que, al menos, lo dejen marcharse al TPI de La Haya, ya que aquí no lo quieren. Al menos, el mundo ganará lo que España no quiere.

Que nadie me hable de Justicia porque me sale la carcajada fácil.

Los corruptos, ante los jueces

Al igual que Camps se vuelve a enfrentar de nuevo a la Justicia, otros políticos corruptos de la Comunidad Valenciana sen enfrentarán a la Justicia próximamente:

-Alfonso Rus: El presidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Xàtiva, quien tiene sus corruptelas como buen político valenciano y que llevó a cabo censuras como la del MUVIM o el intento de evitar que Raimon, cantautor nacido en Xàtiva, cantara allí; tendrá que declarar el próximo 7 de junio ante la Audiencia provincial. La razón es por haber llamado "gilipollas" a los profesores que utilizan palabras como "gairebé" o "aleshores" (palabras consideradas catalanas en el particular diccionario valenciano de Rus) y por directamente amenazarlos durante un mitin en 2009 en Xàtiva, donde dijo: "A esos que querrían ponernos a nosotros con la cabeza boca abajo no vamos a darles el gusto… ¡Vamos a rematarlos, vamos a rematarlos!".

-Carlos Fabra: El clásico de la corrupción en la Ccomunidad Valenciana, el presidente de la Diputación de Castellón, también se verá las caras con un juez. Será el próximo 21 de mayo, aunque seguramente no acudirá, pues está de baja. Hasta más de cinco millones de euros sin justificar en seis años es lo que cuestiona Hacienda, lo que supone 73 veces más el sueldo oficial del propio Fabra. Curiosamente, a Fabra no sólo le tocaba la lotería; la Declaración de la Renta le salía a devolver.
Además, en 1996, Carlos Fabra, que ya era presidente de la Diputación de Castellón, recibió un préstamo de 390.000 euros avalado por dos empresarios, Fernando Roig y Antonio Bonet, los cuales tuvieron que ingresar más tarde dinero en las cuentas de Fabra.
Por último, el informe pericial encargado por el juzgado número 1 de Nules para investigar el patrimonio del matrimonio Fabra entre 1999 y 2004 ha revelado que el presidente de la Diputación de Castellón cometió al menos cinco delitos fiscales durante ese periodo. Según los datos de los inspectores, el dirigente popular dejó de ingresar unos 900.000 euros en esas fechas, mientras que su mujer está acusada de otros cinco fraudes por lo que no ingresó en las arcas publicas alrededor de 800.000 euros. Los peritos han analizado movimientos en las cuentas de Fabra, en las que se produjeron ingresos en efectivo, cheques y transferencias por valor de más de ocho millones de euros. Según el informe, las ganancias patrimoniales del presidente regional "no justificadas" y de su esposa ascienden a 3,6 millones de euros, y ello teniendo en cuenta que del análisis se han suprimido las cuentas que corresponden al dirigente como representante público en instituciones.
Vamos, que pruebas no le faltan al juez para meterlo en la cárcel de una puñetera vez si quisiera.

Medidas para solucionar la crisis

Finalmente, el Gobierno de Zapatero ha decidido practicar unos cuantos tijeretazos, tomando el atajo de la derecha (sí, las medidas son de derechas, a las pruebas me remito). Medidas como reducir un 5% el sueldo de los funcionarios, suprimir el cheque bebé o congelar las pensiones son medidas propias de la derecha (aunque la derecha siempre le va a criticar, haga lo que haga). Al final, efectivamente, la crisis acabamos pagándola los de siempre.

Los ricos, los empresarios, los banqueros, los especuladores, la Iglesia y la cantidad desorbitada de asesores en el mundo político (y los propios políticos) no tendrán necesidad de apretarse más el cinturón (¿nosotros nos lo podemos apretar más?).

¿Tiene solución la crisis? En realidad se ha demostrado, como ya dijeron otros autores a lo largo de la Historia, que el capitalismo es una crisis permanente. Antes no llegábamos a fin de mes. Ahora no llegamos ni a mitad de mes. Y si seguimos cediendo, no llegaremos ni al segundo día de mes.

Cierto líder francés casado con cierta cantante italiana habló de refundar el capitalismo. Era una mentira destinada a callar conciencias. Pero precisamente esa es la solución. Mejor dicho, no es la refundación del capitalismo, sino modificar todo el sistema económico (y el político), un sistema que favorece a los ricos y a los especuladores y aplasta a los trabajadores.

Claro que esto sólo son palabras vacías hasta que alguien decida tomar al asalto el Palacio de Invierno.

Los Manolos: descerebrados entre descerebrados

Siempre he considerado el fútbol como un deporte de descerebrados. Para chutar un balón no se necesita mucho. Tampoco se necesita mucho cerebro para ser seguidor de este deporte. Sólo hay que saber gritar más que los otros aficionados, si es posible con insultos más gordos dirigidos a los "contrarios" y al árbitro.
Tampoco me gustan los periodistas deportivos (pseudoperiodistas). Sobre todo en este país que tan madridistas son todos. Especialmente me caen mal los pseudoperiodistas deportivos de la cadena Cuatro, que han logrado convertir el informativo deportivo de la cadena en el Aquí hay tomate de la información deportiva, un programa rosa-amarillo.
Nunca me han caído bien, las pocas veces que he tenido la desgracia de verlos, Manolo Lamas y Manu Carreño, apodados como Los Manolos. Esos intentos por hacerse los graciosos, que sólo consiguen hacer el ridículo, son realmente patéticos (tampoco se salvan, por muy desconocidos que sean, Juanma Castaño y Nico Abad, que intentan imitar a sus "hermanos" mayores). Sin embargo, la última gracieta de Los Manolos merece un comentario aparte.
El vídeo habla por sí sólo. Manolo Lama, que había acudido a Hamburgo a cubrir la información sobre la final de la Europa League entre el Atlético de Madrid y el Fulham (por cierto, enhorabuena, colchoneros) pide paso en directo para "una sorpresa final". La "sorpresa" consiste en humillar a un mendigo que pedía dinero allí (y que, a juzgar por su cara, no se estaba enterando de lo que estaba pasando). Con la complicidad de un grupo de seguidores del Atlético de Madrid (segundo grupo de descerebrados, después del grupo de pseudoperiodistas ya nombrado) y tras haber mostrado al mendigo como si fuera un mono de feria, todos han empezado a echar monedas, bufandas, móviles y tarjetas de créditos (estos dos últimos elementos, por supuesto, eran recogidos enseguida, no vaya a ser que el mendigo se crea que esto va en serio). Ni una palabra de recriminación desde plató, donde ríen la gracia, especialmente Manu Carreño.
Resulta curioso que en el grupo PRISA no hayan movido un dedo contra Lama, especialmente teniendo en cuenta que, también recientemente, Paco González ha sido despedido de su programa deportivo en la cadena SER (y un compañero, incluso, podría ser expedientado por enviarle un saludo en directo).
Curiosamente, mientras Paco González estaba recibiendo apoyo de miles de personas en Internet, miles de personas también en Internet están crucificando a Manolo Lama por la humillación a la que somete al mendigo. Estas críticas han forzado una "disculpa" tanto de Cuatro como del propio Lama. Y entrecomillo la palabra "disculpa" porque si eso es una disculpa, creo que saldría más creíble que volvieran a Hamburgo y le escupieran en la cara al mendigo.
En fin, es posible que el mendigo fuera un indigente en el sentido que todos conocemos de la palabra. Pero esta casta de pseudoperiodistas son, sin duda, indigentes morales.

jueves, 13 de mayo de 2010

El lío de las falsas familias numerosas

Como ya dijimos hace un par de meses los embriones/fetos/óvulos fecundados podrán contar, en la Comunidad Valenciana, como hijos a la hora de solicitar matrícula (los padres, se entiende) en un colegio público o concertado. Es la ley que impulsó Juan Cotino, vicepresidente tercero del Gobierno valenciano. Esto provocará que, según esta ley, las familias con dos hijos y madre embarazada puedan ser consideradas familias numerosas incluso antes del parto de ese tercer hijo.
Sin embargo, en algunos municipios, como Catarroja (donde hay seis centros público y tres concertados, con 400 plazas), no están por la labor de aceptar semejante aberración. La Comisión Municipal de Escolarización de Catarroja decidió tener en cuenta sólo certificados oficiales de familia numerosa, los cuales no incluyen los embriones.
La Comisión considera "discriminatorio" que baste con un certificado médico que acredite el embarazo para conseguir más puntos mientras que "a las familias numerosas en las que la madre no espera un hijo se les reclame un título oficial cuyas condiciones para obtenerlo son más restrictivas". Para obtener este certificado la Administración comprueba, por ejemplo, que todos los hijos sean menores de 21 años, que convivan con el ascendiente y que dependan económicamente de él. También se comprueba que un mismo niño no compute en dos unidades familiares al mismo tiempo como en el caso de padres separados que posteriormente tienen más hijos. Ninguno de estos factores se comprobaría en el caso de las madres gestantes que carecen del documento oficial pero a las que les correspondería más puntos.
Eso sí, ante el temor que a que esta decisión se contagie a otras localidades, la consellería de Educación obligará a los colegios a aceptar los certificados de embarazo.

Homenaje a Hitler

Aunque en la Comunidad Valenciana la ultraderecha ha gozado de una impunidad impropia de cualquier democracia civilizada desde hace ya tiempo, últimamente esto se ha ido agravando. La Memoria Histórica o las actuaciones de Garzón han puesto en alerta a estos grupúsculos, formados por cuatro gatos, pero que arman el suficiente ruido para hacerse visibles.
Uno de los últimos casos, bastante grave a mi entender, lo protagonizó Alianza Nacional que hace unos días realizó un acto de homenaje a Hitler (al que calificaron como "el hombre más racional del mundo") en Castellón. Fue el 30 de abril (aniversario del suicidio del dictador alemán, cercado en su búnker de Berlín por las tropas comunistas), en un acto conferencia homenaje que resultó "impresionante". El "diez páginas" resumieron la vida de un hombre al que consideran modélico en su forma de gobierno y en las guerras que tuvo que afrontar. Incluso aportan, para justificarse, citas de Kennedy o Churchill (aunque no especifican dichas citas). La conferencia pretendía mostrar la realidad del personaje frente a las mentiras de los "comunistas y los enemigos del nacionalsocialismo". Y por supuesto, el acto se cerró con un HEIL HITLER, SIEG HEIL.
A juzgar por las fotos que ellos mismos aportan en su blog, el acto no fue muy multitudinario.

Al parecer, estas conferencias ya se llevan haciendo desde algún tiempo, homenajeando a diferentes unidades del ejército alemán, así como a reconocidos fascistas y nazis (Mussolini, el 23 de abril; Joseph Goebbels, el 7 de mayo...).
Por cierto, he leído varias entradas del blog (¿no os había dicho que soy masoca?) y alguien haría bien en regalarles un diccionario, que no es muy patriota escribir mal en el idioma que dicen defender (en la entrada de Goebbels, por ejemplo "nos despedimos asta el próximo dia", unas faltas repetidas a lo largo de todo el blog; la negrita es mía).

miércoles, 12 de mayo de 2010

Reacciones a la reimputación de Camps

Después de saberse que la causa contra Camps será reabierta, esta tarde se han producido las lógicas (y típicas) reacciones.

-Francisco Camps: Dice que se siente "fuerte" y que tiene "todo el apoyo" de Rajoy. Por supuesto, no dimite y continúa como presidente valenciano y como líder del PP valenciano. Asegura, además, que será candidato en las próximas elecciones.

-PSPV: El PSPV, con Jorge Alarte y Ángel Luna a la cabeza, ha exigido la "disolución inmediata" de Les Corts, elecciones anticipadas y la dimisión de Camps y que se "retire de la vida pública".

-Rita Barberá: El caso de Rita Barberá ha sido bastante curioso. Ella tiene un blog llamado A la Luna de Valencia alojado en la página web del PP nacional, al igual que otros líderes del PP, y que supuestamente escribe ella. Pues bien, en dicho blog apareció un artículo en el que defendía la honradez de Camps e insinuaba que la mano del Gobierno central estaba detrás de los problemas judiciales del presidente valenciano. Dicho artículo desapareció rápidamente.
A Nacho Uriarte, presidente de Nuevas Generaciones, le pasó algo parecido cuando desde blog defendió a José Bono y, después retiró lo escrito con esta excusa.

-Canal 9: No nos sorprende que Canal 9, la televisión autonómica valenciana, guarde silencio sobre Gürtel. Para ellos, el caso nunca ha existido, salvo cuando se archivó de mala manera la causa contra Camps. En esta ocasión, 39 segundos (todo un récord) le han dedicado a la noticia y la única información que queda clara es que "todo" el PP valenciano apoya a Camps.

Continúa el caso Gürtel en Valencia


(Diferentes imágenes de archivo que muestran las diferentes actitudes de Camps ante el caso Gürtel. La última imagen es de hoy, publicada en El País.)

Hoy, el Supremo ha decidido reabrir la causa contra Camps. Así pues, el juez José Flors, del TSJV, que ya se mostró partidario de continuar la investigación en su día, podrá continuar dicha investigación. Esta vez, además, será bastante difícil que esté el "más que amigo" de Camps, Juan Luis de la Rúa, para salvarlo. De la Rúa no se presentará a la reelección como presidente del TSJV (aunque es cierto que su mandato ya había terminado cuando archivó la causa contra Camps). Por cierto, es curioso que todos se empeñen en empapelar a Garzón y a De la Rúa lo dejen tan tranquilo.
Si el día de hoy no será precisamente tranquilo para Camps y compañía, el día ayer tampoco lo fue. Ayer, Hacienda confirmó que el PP valenciano ocultó más de 2 millones de euros en las elecciones de 2007. Además, a través de Orange Market (la empresa de El Bigotes), "terceras personas" pagaron los actos electorales del PP valenciano.
Según Hacienda, en 2007 Orange Market recibió un total de 3,3 millones de euros. De esa cantidad, 2,8 millones fueron en B (en una cuenta que la trama llamaba Barcelona) y 573.000 euros en A (cuenta llamada Alicante). Al PP de Francisco Camps, Orange Market le cobraba unas veces en A, y otras en B. Además, Orange Market recibió, también en 2007, 200.000 euros en dinero negro de alguien identificado en la contabilidad como El Príncipe, y en A se ingresaron 199.000 euros de alguien apodado como El Cantante. Hacienda asegura en su informe que "una parte de la campaña de 2007 fue pagada [a Orange Market] por el PPCV y otra por parte de terceros". La Agencia Tributaria asegura desconocer quién es El Príncipe, pero aclara que el pago de 200.000 euros en dinero negro aparece junto a los pagos del PP valenciano en la contabilidad y que fue usado para pagar la campaña electoral.
Hacienda también tiene "dudas razonables" de que los servicios de Orange Market a supuestas empresas de Valencia "sean reales" y apunta que pudieron usarse para "encubrir realmente servicios" al PP valenciano "en el marco de las elecciones Autonómicas y Locales del 2007". Además, el análisis de la información incautada tanto al contable valenciano, Cándido Herrero, como al madrileño, José Luis Izquierdo, muestra que de la caja B de Orange Market salía dinero para la sede de la trama Gürtel en Madrid. Con este dinero negro, la trama sobornó a parlamentarios y alcaldes del PP para conseguir adjudicaciones de las administraciones públicas, según se explica en el sumario. Según la investigación de Hacienda, entre 2004 y 2007, El Bigotes y Pablo Crespo desviaron 1,8 millones de euros de Valencia a Madrid.
La reacción del PP ante este informe ha sido querellarse contra el funcionario de la Agencia Tributaria (funcionario NUM. 21536), que firmó el informe el 6 de mayo de este año, por "prevaricación y falsedad en documento público".
También ayer supimos, por la denuncia del PSPV, que Orange Market obtuvo beneficios del 500% gracias a la Generalitat valenciana. Un beneficio, cuanto menos, sospechoso. En 2003, cuando Orange Market comenzó su actividad, facturó 88.000 euros. Sólo tenía tres clientes, uno de los cuales, era otra empresa de la trama corrupta: Special Events. En 2004 ingresó 237.000 euros y sólo logró un contrato a través de VAERSA. En 2005, facturó 2,8 millones, de los cuales, la mitad pertenecían al contrato adjudicado por la Agencia Valenciana de Turismo para el montaje de un pabellón en la feria de turismo de Madrid por 1,57 millones. Aquí comenzó el baile de trajes regalados: Rafael Betoret (jefe del gabinete de la consellería de Turismo y vicepresidente ejecutivo de la agencia Valenciana de Turismo), recibió en ese 2005 seis trajes a medida, un abrigo, un pantalón y tres americanas. Ricardo Costa, recibió tres trajes entre enero y diciembre. Víctor Campos (vicepresidente autonómico), recibió tres trajes, dos americanas y cinco pantalones. Los regalos siguieron en 2006 e incluyeron a Francisco Camps, que entre 2006 y 2007, recibió cinco trajes, cinco americanas y dos pares de zapatos.
Todo demasiado sospechoso como para pasarlo por alto.
Con todo, aunque la mayoría de líderes del PP (tanto a nivel nacional como a nivel de otras comunidades autónomas), y a la espera de cómo irán reaccionando hoy, una de las voces críticas es la de Juan Costa, ex ministro, diputado de Castellón y hermano del malogrado Ricardo Costa, el cual exigió a Camps que dé explicaciones aunque sea algo incómodo. porque teme que la corrupción le pasé factura al PP y no puedan aprovechar la debilidad de Zapatero ante la crisis.
De momento, Camps permanece desaparecido desde ayer.

CONTINUARÁ

La Iglesia ante la pederastia


No pensaba decir nada más de lo que ya dije hace unos meses en relación a los casos de pederastia en el seno de la Iglesia. Pero es que hay una cosa que últimamente me está llamando mucho la atención: que se diga que la Iglesia está luchando ejemplarmente contra estos casos. cierto es que parece que se está tomando conciencia dentro de la Iglesia del daño que provocan estos casos (no me refiero al daño a la Iglesia). Hace unas semanas, un fraile de la orden de los Carmelitas Descalzos de Castellón era acusado por sus propios compañeros de haber abusado de un monaguillo. El acusado que fue "desterrado" a Castilla La Mancha, aunque ha regresado a Castellón, lo niega y todo está a expensas de que la víctima curse una denuncia. Sin embargo, la Iglesia española (en cuyo seno, curiosamente, no están apareciendo tantos casos de pederastia como en otros países) sigue sin enterarse y minimiza lo que está pasando.
Hay quien habla de que los casos de pederastia en la Iglesia son menores que en otros colectivos o instituciones. Puede que sí. No voy a discutir eso. Desgraciadamente, pederastas puede haber ejerciendo cualquier profesión. El problema está en que, durante años, la Iglesia ha guardado silencio y ha ocultado estos casos. La solución si un cura u obispo abusaba en determinada parroquia de unos niños era trasladarlo a otro país, donde volvía a las andadas.
Por otro lado, está lo de mostrarse como víctimas de una supuesta persecución contra ellos (ni que estuvieran involucrados en lo de Gürtel). Las víctimas son los que han sufrido esos abusos. Nadie ni nada más. Estos casos, si bien suponen una vergüenza para la Iglesia, no debe primar ésto, sino la Justicia para las víctimas.
Y ya por último, esa manía de calificar estos casos como pecados. No son pecados, son delitos. Y como tal deben juzgarse. Ah, y el responsable no es el diablo infiltrado entre el sacerdocio. Los responsables son los tarados que abusan de los menores. Ni más ni menos.

martes, 11 de mayo de 2010

Me quieren en Cáceres

Me han dado una sorpresa desde Cáceres. Me quieren tanto por aquellos lares, que me han dedicado una serie de homenajes y hasta una calle. Al final, entre esto y lo de El País Semanal, acabaré creyéndomelo. Sólo me resta dar gracias al pueblo cacereño. Aquí dejo un reportaje.




PD: Vale, en realidad, por si alguien se lo ha creído, es un vídeo personalizado en el que sólo hace falta introducir los datos de cualquiera. Aún así, fue una sorpresa, porque me lo enviaron sin saber yo nada (y llegué a creérmelo hasta que salió mi nombre por medio).

El día D de Camps

Mañana será uno de los días D de la investigación de la rama valenciana de Gürtel. Porque mañana, el Supremo decidirá si se reabre o no el caso de los trajes de Camps y si se imputa por cohecho o no al presidente valenciano. Y a pesar de que en el PP ya están preparando un plan B por si acaso, Rajoy ha dicho que seguirá apoyando a Camps "diga lo que diga la Justica" (así me gusta, demostrando "contundencia" y "respeto por la Justicia"), algo que, por cierto, no ha sentido muy bien en el PP valenciano. Aún así, todos , los líderes del PP defienden al valenciano, desde Rajoy y Cospedal, hasta Esperanza Aguirre y Javier Arenas.
Camps, por su parte, sigue utilizando la misma táctica que ha utilizado hasta ahora: según él, todas las acusaciones son "infundadas".
Sin embargo, los informes están ahí. Por ejemplo, la Generalitat valenciana pagó 147.024 euros a entidades Gürtel a través de la partición de contratos para la realización de trabajos "aparentemente relacionados". Como ejemplo, una adjudicación de la Dirección General de Promoción Institucional de Presidencia de la Generalitat cuyo objeto era la Guía de la Comunicación de 2005 y la celebración de un congreso de software libre en Castellón. Las empresas beneficiarias de estos contratos fueron Orange Market, de la que era gerente El Bigotes ("amiguito del alma" de Camps), que se llevó cinco contratos; y Down Town Consulting (que se llevó un contrato) y Bomerangdrive (que se llevó otro). El contrato para la elaboración de la Guía de la Comunicación tenía un importe total de 34.540 euros, que se dividió en tres contratos, de los cuales dos ascendían a 12.020,24 euros (el máximo legal para eludir el concurso público) y un tercero a 10.500 euros. Asimismo, el contrato para la celebración en el Palacio de Congresos de Castellón de unas jornadas sobre el software libre el 5 y el 6 de mayo de 2005, cuenta con cuatro contratos de 12.020,24 euros cada uno, y un quinto tiene una cuantía de 64.404,07 euros (debido al importe, debía haberse adjudicado por concurso público). En el caso de la Guía de Comunicación, uno de los de mayor importe fue adjudicado a Orange Market, que se encargó de labores de coordinación y tratamiento de datos de la guía, mientras que el segundo en cuantía fue para Down Town Consulting por el montaje, manipulado y envío de 1.200 unidades de memorias USB. El tercer contrato, por su parte, fue adjudicado a Bomerangdrive, para la creatividad y el serigrafiado de estas 1.200 unidades de memorias USB. Los contratos de menor cuantía del congreso de software libre en Castellón contaron con el visto bueno para su pago de la entonces directora general de Archivos e Innovación Tecnológica, Silvia Caballer Almela, y fueron adjudicados en su totalidad a Orange Market. El contrato de mayor importe (64.403 euros) va a nombre del Proyecto Cultural de Castellón, pero no tiene especificado el objeto, mientras que en el resto hay actividades como la coordinación y ejecución del congreso. También se incluyen conceptos como el diseño, impresión, transporte, montaje y desmontaje de cartelería, o instalación de moquetas y atriles.
Otro ejemplo ha sido la visita del Papa. En el sumario aparecen 289 facturas de las cuales 50 son del mismo proveedor, 30 iguales y 2 que superan los 40.000 euros. También hay minutas por el alquiler de unidades móviles (944.000 euros) y de un centro de prensa (3,2 millones). Este último y millonario contrato se hizo por procedimiento negociado y sin publicidad. La adjudicación más cuantiosa es la de Teconsa, una constructora sin experiencia en el negocio audiovisual que se llevó 7,5 millones por poner pantallas y sonorizar la retransmisión de la visita del Papa. Sin embargo, a RTVV ese trabajo le costó algo más: el ente público tuvo que pagar aparte por conceptos que supuestamente tenía que pagar la propia Teconsa. Por ejemplo, 241.884 euros para contratar un seguro, 98.775 euros para poner en marcha las pantallas, 20.416 para instalar transmisores en la zona y 53.812 para poner los grupos electrógenos que alimentan las pantallas, además de 183 contratos temporales de personal. A día de hoy, además, todavía hay una empresa reclama a la Fundación V Encuentro de las Familias (creada para organizar la visita papal por la Generalitat, el ayuntamiento de Valencia y el arzobispado). Incluso la persona designada por la Generalitat (por Juan Cotino) para organizar la visita, dimitió al ver las corruptelas ligadas al evento.

Actualización (17:10): Trillo, diputado por Alicante y encargado de los asuntos judiciales del PP, podría haber negociado con el Supremo la salvación de Camps a cambio de aflojar la presión sobre Baltasar Garzón.

Los museos de Valencia

El próximo día 18 de mayo se celebra el Día Internacional del Museo. Este domingo, el diario Las Provincias recogía las deficiencias de la red de museos de Valencia. Estos eran los principales problemas consignados en el reportaje:

-La mayoría de audiovisuales del Museo de Historia están averiados.

-El Museo del Mediterráneo que anunció el Gobierno en 2008 no se sabe dónde irá ni qué contenido tendrá.

-En el Museo de Ciencias Naturales también fallan algunos audiovisuales.

-Los museos municipales no cuentan con un director y una persona es responsable de media docena de centros.

-El IVAM no recibe ni un euro de los Presupuestos Generales del Estado al contrario que otras pinacotecas nacionales.

-La galería del Tossal se halla en situación de abandono y falta de público.

-El cuadro Santero de la cofradía, de Sorolla, que fue robado del Benlliure continúa desaparecido.

-El San Pío V sigue pendiente de sus problemas de humedades (en el reportaje se llega a decir, textualmente: "San Pío V, considerada la segunda pinacoteca española, sólo por detrás del Prado, pero con unas goteras sólo por detrás de las cataratas del Niágara").

-Colecciones privadas como la de Manault denuncian la falta de apoyo institucional.

-No hay concejal de Cultura desde hace un año (las materias de Cultura están divididas entre tres ediles: Alfonso Grau, encargado de la Mostra y su renovación conceptual; Vicente Igual, encargado de los edificios culturales; y Mayrén Beneyto, encargada de las exposiciones).

-La ampliación del IVAM, que ganó el León de Oro de la Bienal de Venecia de Arquitectura, lleva años de retraso.

-El González Martí no tiene dinero para acometer su ampliación.

-La casa de Blasco Ibáñez no cuenta con personal suficiente.

-Las webs de varios centros, o no existen, o no están actualizadas.

-El patronato del Museo de Bellas artes San Pío V reclama la necesidad de ampliar las instalaciones de la pinacoteca.

-Fernando Benito, ex director del San Pío V, dimitió hace medio año. Nadie le ha sustituido al frente del museo. Recientemente, también dimitió Román de la Calle, ex director del MUVIM, tras el episodio de la censura de las fotos. Tampoco nadie le ha sustituido al frente del museo.

En el reportaje no se hablaba de de la emblemática Ciudad de las Artes y las Ciencias (no hay que morder mucho la mano que da de comer), donde se han experimentado problemas desde el principio (no hablo ya de los sobrecostes en su construcción). Ya sea en L'Hemisfèric, el Palau de les Arts o en el Museo de Ciencias Príncipe Felipe.

lunes, 10 de mayo de 2010

La nueva película española

De los creadores de "El 11-M fue cosa de ETA" y "Franco no mató a los rojos, los escarmentó", llega una nueva película española: "La culpa del incendio de Guernica fue de los bomberos". Como no, esta película sólo podía llegar de la mano de la COPE, que no duda en atacar la Ley de Memoria Histórica para, a continuación, dar una visión "revisionista" (entrecomillo lo de "revisionista", porque no me parece la palabra más adecuada, ya que las revisiones de cualquier tema deben hacerse de un modo racional) de la Historia de España.
Hace unos días, en su programa en la COPE, Cristina López Schlinchting nos descubría la verdad sobre el bombardeo de Guernica en 1937. La versión oficial cuenta que la Aviación Cóndor alemana y la Aviación Legionaria italiana (ambos países fascistas que ayudaban a Franco en la Guerra Civil española) bombardearon la ciudad vasca de Guernica, matando a entre 120 y 300 personas. Está considerado como el primer "bombardeo en alfombra" con objetivo de destruir una ciudad y alcanzó gran repercusión mundial inmediata debido a la crónica del periodista británico George Steer y el cuadro pintado por Pablo Picasso.
Pero según la nueva versión de Schlinchting, los aviadores fascistas desobedecieron a Franco, quien había prohibido "taxativamente" bombardear obejtivos civiles (Franco no debía mandar mucho, a juzgar por la cantidad de ciudades que se bombardearon durante la guerra) y decidieron bombardear un puente de la ciudad. Sin embargo, las bombas, que eran "eficaces debido a su poco peso", se desviaron, alcanzando la ciudad. El bombardeo sólo afectó al "18% del casco urbano", pero el fuego se extendió porque nadie acudió a apagarlo. De hecho, los bomberos de Bilbao estaban a "30 kilómetros", pero tardaron "tres horas en llegar". Conclusión final: la culpa de que la ciudad ardiera fue de los bomberos (de los que apagan fuegos, no de los que lanzan bombas).
Por cierto, esta teoría ha sido ampliamente difundida en conferencias por Pío Moa, el "revisionista" que también ataca ahora la salvación del museo del Prado por parte de la República.

L'Horta Nord

A finales del mes pasado ocurría otras de esas noticias sobre corrupción que pasan desapercibidas por la hermana mayor llamada Gürtel: Ayuntamientos del PP de la comarca valenciana de L'Horta Nord contratan a dedo a una empresa. Ayuntamientos como los de Moncada (cuyo alcalde es Juan José Medina), Meliana (cuyo alcalde es Blas Devís), Foios (cuyo alcalde es Héctor Bueno) y Albalat dels Sorells (cuyo alcalde es José Rafael Tamarit). Son los cuatro alcaldes que aparecen en la foto, en una rueda de prensa en el ayuntamiento de Moncada, defendiéndose (de izquierda a derecha: Devís, Medina, Tamarit y Bueno) La empresa beneficiada es Veritas Comunicación, una empresa de comunicación y publicidad dirigida por Antonio Ros. Desde las elecciones de 2007 hasta el 2009, la empresa ha facturado más de 300.000 euros a los ayuntamientos antes señalados a través de adjudicaciones de contratos menores y a dedo. Más de la mitad de las facturas han sido abonadas por Juan José Medina, alcalde de Moncada y vicepresidente primero de la Diputación. Así, Medina se ha convertido en el máximo valedor de Veritas Comunicación.
Veritas Comunicación habría cobrado 74.131 euros del ayuntamiento de Moncada por servicios tales como elaborar libros de fiestas, lonas conmemorativas, cartelería, dípticos, agendas corporativas, lonas para divulgar procesiones, conciertos o "detalles" para una cena de la tercera edad. Otros 63.200 euros fueron cargados directamente por servicios externos de comunicación (organización de inauguraciones, elaboración de folletos...) prestados por el dueño de Veritas, Antonio Ros. La fundación deportiva municipal pagó otros 10.259 euros a Ros por inserciones de publicidad institucional en el periódico mensual gratuito Gent de l'Horta, editado por Ros. La entidad pública pagó 12.911 euros a la empresa por mochilas, camisetas y carteles sobre la media maratón local y otros actos.
Los tentáculos de Veritas, incluso, han llegado hasta el ayuntamiento de Valencia (que ha hecho su aportación publicitaria de 20.400 al periódico).
La capacidad de influencia de Medina, mano derecha de Alfonso Rus (presiente de la Diputación de Valencia) también en el partido, es más que evidente. La propia diputación contribuyó, a través de Imelsa y del Patronato de Turismo, a la viabilidad de Veritas Comunicación, al subvencionar con 30.000 euros el Festival Internacional del Pan y Dulces de Navidad celebrado en Moncada. Entre los proveedores elegidos por el alcalde Medina en esa feria estaba Veritas, que se llevó 11.634,24 euros por las "vallas, folletos y cartelería general".
No son éstas las únicas irregularidades alrededor de Veritas. Cuando Veritas Comunicación fue constituida, su dueño ya llevaba más de un año cobrando por servicios profesionales prestados al ayuntamiento de Moncada. Una vez constituida la sociedad limitada, Juan José Medina, siguió pagando indistintamente a su proveedor, tanto a título personal como a la firma. Ésta nació el 22 de agosto de 2008. Pero, a tenor de una de las facturas, más de cinco meses antes ya prestó servicios al ayuntamiento. El documento mercantil (el número 026 de 2008) está fechado a 10 de octubre y los conceptos que se cargan son de "marzo de 2008". Se trata de 1.200 agendas encuadernadas "con solapa plástica" elaboradas con motivo de la "setmana de la dona" (semana de la mujer) celebrada en Moncada. Por ese trabajo, Veritas cobró 9.072 euros IVA incluido. La factura fue presentada al cobro, así pues, siete meses después de prestar los servicios. Tuvo que demorarse esta solicitud de cobro porque la firma Veritas Comunicación todavía no había sido creada y quien no existe no puede facturar.
Por último, recordemos que los alcaldes acusados en este nuevo caso de contrataciones ilegales son del Partido Popular. Es muy importante que retengamos este dato para comprender la reacción que tuvieron para defenderse: acusar a sus antecesores socialistas de ser unos despilfarradores. Desde luego, la lección de Camps la han aprendido bien: la culpa, siempre, de los socialistas.

Camps amordaza a la Oposición

¿Qué hacer si la Oposición no para de hacerte preguntas molestas sobre casos de corrupción que te afectan? En cualquier régimen democrático, el gobernante de turno trataría de contestar buenamente como pudiera defendiéndose mejor o peor ante esas preguntas. Pero estamos hablando de Valencia donde la democracia brilla por su casi ausencia. Camps lo tiene muy claro. La respuesta al pregunta con la que he abierto este post es obvia: Hay que silenciar a la Oposición.
La semana pasada el PP presentaba en Les Corts una proposición no de ley para reprobar a Ángel Luna, portavoz del PSPV por utilizar su condición de parlamentario "para atacar" y "desacreditar" las instituciones democráticas. Según denuncia Luna, la reprobación es "es una figura que no existe en el reglamento de la Cámara y, por tanto, inventada".
Éste supone el enésimo intento de callar a Ángel Luna por parte de Camps, ya que el portavoz socialista es uno de los más incisivos en sus preguntas sobre Gürtel, razón por la que está alcanzando cierta notoriedad.
El miedo no le permite a Camps pensar con mucha claridad, la verdad.

domingo, 9 de mayo de 2010

Mi voz

Sé que la mayoría de los que me leéis no conocéis mi voz. Pro me gustaría comentar algo que me pasa últimamente bastante a menudo: cuando llaman a casa preguntando por mi madre (principalmente alguna compañía de teléfono o de energía haciendo spam telefónico) y contesto yo, el operador u operadora de turno creen que es mi madre la que está contestando.
O sea, que al parecer, por teléfono, tengo voz de mujer a punto de jubilarse que ha criado a dos hijos. Era lo que faltaba para rematarme.
¿Es normal esto? ¿A alguien más le pasa? Y si alguno de los que me conoce está leyendo esta entrada, ¿tengo voz de mujer por teléfono?
De verdad que estoy empezando a preocuparme.

Balance español en el GP de España

-Fernando Alonso: Segundo tras un accidente de Hamilton en la última vuelta.

-Jaime Alguersuari: Décimo, con lo que vuelve a puntuar.

-Pedro Martínez de la Rosa: Se tuvo que retirar después de que en la primera vuelta, Buemi le golpeara por detrás, pinchándole una rueda trasera y provocándole daños en los bajos.

-Hispania Racing: Los dos pilotos del equipo Hispania Racing (el brasileño Senna y el indio Chandhock) acabaron, como es habitual, retirándose.

Trece entre mil

Trece entre mil es otro documental sobre las víctimas del terrorismo de ETA. Sobrecogedor como pocos, el documental nos muestra a los familiares de trece de las víctimas de ETA; muchos de ellos lo fueron en una época de abandono social. No se habla políticamente de esas víctimas. Sólo se muestra ese dolor que padecen por la doble condición de las víctimas (de cualquier tipo) en España: víctimas por la tragedia, y por la sociedad que tiende a darles la espalda.

Iñaki Arteta, director de este documental, se ha especializado en realizar documentales sobre el tema de ETA (a Trece entre mil habría que añadir Olvidados, Voces sin libertad o El infierno vasco). Sin embargo, creo que, de todos esos intentos por mostrar a las víctimas de ETA, Trece entre mil es su mejor documental.

No sabía cómo titular esta entrada para seguir siendo respetuoso

Soy consciente de que voy a decir algo impopular. Es posible que incluso más de uno me crucifique (los pocos que no lo hayan hecho ya). Pero si no lo digo, reviento: Odio sentarme en el cine cerca de personas mayores. Y cuando digo cerca, me refiero a dos o tres filas cerca de ellos.
El otro día fui al cine a ver la película El mal ajeno (la cual, algún día comentaré, porque lo cierto es que me gustó). Pues bien, en la sala había bastantes personas mayores que comentaban entre ellos cada escena de la película. Y no es que las comentasen en voz baja o susurrando; es que se les oía en toda la sala. Y el hecho de que algunos mayores vayan solos tampoco garantiza que estén en silencio, porque algunos hablan solos y tampoco lo hacen a susurros. Eso ya por no hablar de esa manía que tienen de no apagar el móvil o, al menos, silenciarlos. Después, les suena el móvil y se ponen a hablar allí mismo.
Y esto pasa muchas veces.
Yo, lo siento, pero he intentado ser respetuoso con este tema; sin embargo, ya estoy cansado de que hablen de la falta de respeto de los jóvenes cuando los mayores son igual de irrespetuosos.

sábado, 8 de mayo de 2010

Tierra y libertad


Curiosamente, la mejor película sobre la Guerra Civil española no es española, sino británica. Tierra y libertad es esa película, dirigida por uno de los mejores cineastas europeos: Ken Loach.
Loach nos cuenta la historia de un joven comunista que deja Liverpool para luchar en la Guerra Civil española en defensa de la República y contra el fascismo. Ingresa en la sección internacional de la milicia republicana en el frente de Aragón, donde harán amistades y se enamorará. Después de ser herido, será hospitalizado en Barcelona, donde será testigo de las luchas internas entre comunistas y anarquistas, una de las claves de la derrota republicana.
Una gran película en la que Loach se muestra fiel a su estilo, pero también fiel a los sucesos históricos que pretende narrar.

viernes, 7 de mayo de 2010

Kurtz en "El País Semanal"




Como se puede ver, el nombre de Kurtz, con el que firmo en este blog, apareció en la portada de El País Semanal (la revista dominical de El País) y en la portada de un reportaje sobre redes sociales de esta revista. Fue el 25 de abril. Vale, seguramente existen cientos de "Kurtz" por la red y de que ni me nombran en el reportaje, pero me hizo ilusión verlo como si tratase de mí.

Arde Grecia


Hace tiempo, cuando empezaba la crisis económica, alguien dijo que esto podría provocar desordenes sociales.

En Grecia parece que ya está sucediendo. Las revueltas sociales ya han provocado tres muertos y han cercado el parlamento.

La economía de los especuladores


Si algo nos ha demostrado la crisis económica actual es que la economía es patrimonio de los especuladores (aunque después le paguemos los que simplemente intentamos vivir).
Un ejemplo: Standard and Poor's, una empresa de análisis de riesgos financieros rebaja la calificación crediticia de España. Al instante, los inversores desconfían, la Bolsa española (otro lugar de especuladores) cae.
No me extraña que nadie quiera cambiar el sistema económico; al fin y al cabo, son muchos los que se benefician de especular.

jueves, 6 de mayo de 2010

Libertad para Jafar Panahi

El cine iraní (mejor dicho, de cineastas iraníes) se suele caracterizar por mostrar situaciones de denuncia social. Uno de los directores más destacados es Jafar Panahi. En el año 2000 ganó el León de Oro en Venecia por El círculo y en 2006 ganó el Oso de Plata en la Berlinale por Offside (fuera de juego). En ambas películas se muestra la discriminación que sufren las mujeres en el régimen iraní actual. De hecho, sus películas están prohibidas en su país.
El pasado mes de febrero, el Gobierno de Irán le prohibió viajar a Berlín para asistir al Festival Internacional de cine. Era la antesala para su detención el pasado 1 de marzo en su casa, junto a su mujer, su hija y quince invitados. Se le detuvo por "crímenes sin especificar", aunque después se revisó su condena y se le acusó formalmente de estar realizando una película en contra del régimen de los ayatolás.
Hace unos días, un grupo de renombrados directores de cine de Hollywood decidieron firmar una carta de solidaridad con Panahi, y para instar al Gobierno iraní a que lo libere y deje de censurar a los artistas. Entre los firmantes se encuentran Steven Spielberg, Martin Scorsese, Francis Ford Coppola, Robert Redford, los hermanos Coen, Robert de Niro, Steven Soderbergh, Michael Moore, Terrence Malick, Ang Lee o Jim Jarmusch, entre otros.

Refundar España

Varios miembros de la derecha y la ultraderecha (desde políticos hasta periodistas) española promueven un manifiesto en contra de las autonomías y a favor de la modificación de la Ley Electoral para blindar la unidad de España. La campaña lleva por título Esto sólo lo arreglamos sin las autonomías (originalidad al poder) y la firman gente como Yolanda Morín, presidenta de España y Libertad; Rafael López Diéguez, secretario general de Alternativa Española; algunos de los fundadores de Alianza Popular como José María Velo de Antelo y Torcuato Luca de Tena y Puig; varios periodistas de Intereconomía como Gonzalo Altozano, director del semanario ultracatólico Alba; Eduardo García Serrano, contertulio de El Gato al Agua; o Enrique de Diego; Ricardo Garrudo, vicepresidente de la ultraderechista fundación DENAES; Javier Tebas Medrano, vicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional Española; Gerardo Matarán, ex concejal del Partido Popular; Ángel Pérez Guerra, columnista del diario ABC; y varios profesores de la Universidad San Pablo CEU.
Vamos, que los firmantes están de acuerdo en cargarse la Constitución (que algunos tanto dicen defender) para refundar España. Y me imagino el tipo de refundación que pretenden.
Sin llegar a este tipo de extremos, sí que me parece que España necesita algunos cambios fundamentales, a nivel constitucional. Pero me da miedo que sea la ultraderecha quien los proponga.