Pero no se trata solo de prolongar la avenida. Aquí tendríamos un plano en el que se muestra la actuación sobre el barrio (marcado en rojo).
En total, 1651 viviendas serán derribadas. Se prolongará la avenida Blasco Ibáñez, construyendo una ancha avenida, circundada por edificios enormes que rompen la fisionomía del barrio (las casas del barrio no superan las dos alturas). Además, esto afectaría gravemente a la estructura de las viviendas cercanas a la prolongación.
Actualmente, la avenida Blasco Ibañez, como se puede ver el en primer plano, termina en la estación del Cabanyal. El plan, como se ve, pretende partir el barrio en dos. la prolongación y los edificios actuarían como una muralla, dividiendo el barrio en dos partes. A eso le llaman rehabilitar el barrio.
Un ejemeplo que demuestra la inutilidad de este proyecto sería el llamado bulevar San Pedro, también previsto en el plan. Como se ve en el plano, correría perpendicular a la futura ampliación. Lo más curioso es que dicho bulevar iría desde el mercado del Cabanyal hasta... una pared. Así, como suena. El bulevar no parte de ninguna parte (puesto que según el plan está previsto que parta desde atrás del mercado del Cabanyal) y no llega a ninguna parte.
Hay otra curiosidad. Si uno se fija en el mapa, la prolongación está escorada hacia el norte. No sigue la línea recta de la avenida. Si siguiese esa línea recta, acabaría en la zona de Las Arenas, donde mucha gente de alto postín, por ejemplo, las hermanas Koplowitz, tienen negocietes.
Ya, para acabar, una de esas ironías del callejero. La imagen sirve de cabecera para uno de los mejores blogs escritos desde El Cabanyal. El nombre de la calle es real y se ubica en dicho barrio.
4 comentarios:
No sé, cada día tengo más claro que muchos de los que están gobernando tienen una incultura supina y preocupante. Está bien que quieran meter mano de las obras a realizar (que esto no va de otra cosa), pero puestos a hacer obras podrian viajar un poco (que vayan a visitar Brujas en Bélgica, por ejemplo) y darse cuenta que hay maneras y formas.
Por ejemplo, meter dinero para rehabilitar el barrio y dejarlo como estaba en el S. XIII y como una patena. Restauracion que lo llaman. Eso es muy caro, daría mogollón de trabajo y podrían modificar las cuentas a placer para que se cayera algo por aquí y un poco por acullá...
Pero no. Esta gente va como un elefante en una cacharrería y va a ser que es porque no pueden hacerlo de otra manera. Penica oye.
Y tampoco hace falta ir tan lejos. Aquí en España también tenemos ejemplos de barrios históricos bien protegidos y conservados. Pocos pero los hay.
Más que porque no pueden hacerlo de otra firma, es porque no quieren hacerlo de otra forma. Es más sencillo y barato pasar la apisonadora y la excavadora que tomar decisiones que beneficien a todos los ciudadanos.
Están llevando a cabo la misma operación de acoso y derribo que en el barrio de la Barceloneta, que fue el antiguo barrio de los pescadores de Barcelona: lo convertirán en un vecindario cool de extranjeros que quieren vivir en la ciudad del diseño y a pocos metros del mar...pasando por encima de los vecinos sin recursos, claro. Y creo que en Valencia van a intentar lo mismo.
Pues espero que ni en un sitio ni en otro tengan éxitos con estos planes tan descabellados.
Publicar un comentario