domingo, 31 de mayo de 2009

Si yo fuera Camps...

Atentos a este montaje realizado por El Jueves sobre una de las canciones de Beyoncé (concretamente If I were a boy).
Beyoncé le canta a Camps.

El juego del ángel

La sombra del viento, de Carlos Ruiz Zafón, fue uno de los libros que más me impactaron en su momento. Por ese interés que despertó en mí, la siguiente obra del mismo autor tenía que caer en mis manos.
El juego del ángel no es propiamente una continuación de La sombra del viento (que, por cierto, qué manía les ha entrado a todos por escribir continuaciones de sus obras más emblemáticas; Katherine Neville continuó El ocho con El fuego, y Ken Follett Los pilares de la Tierra con Un mundo sin fin). Sin embargo, sí que repite la fórmula del éxito de La sombra del viento. Los personajes son muy parecidos, algunos de los escenarios son los mismos del primero (El Cementerio de los Libros Olvidados) y un misterio bastante similar al de la primera novela.
Con todo, no es preciso haber leído la primera para comprender este Juego del ángel. La historia, eso sí, atrapa igualmente y siempre resulta bastante interesante.
A mí, personalmente, me gustó bastante, no tanto como La sombra del viento, todo sea dicho, aunque el listón estaba demasiado alto. Entretiene y eso es algo que hoy pocas novelas de este tipo logran.

sábado, 30 de mayo de 2009

Traductor Valencià-Castellano

Otro correo humorístico recibido en mi bandeja de correo electrónico. Esta vez se trata de un traductor valencià-castellano, que os podría resultar "útil" si venís un día de visita.

"Estimados turistas:

Con el presente escrito que ha caído en mis manos espero poder prestarles un servicio de traducción de vocabulario y expresiones útiles valencianas que pueden escuchar durante sus placenteras vacaciones en la provincia de Valencia. Espero que les sea de interés.

VOCABULARIO VALENCIÀ-CASTELLANO

IEEE!: hola.

AU: Adiós

MONE/NEMON: vámonos.

MECAGÜEN-LA FIGATATIA: Discrepo de su opinión, estoy bastante en desacuerdo/Saludo a un conocido que hace tiempo que no ve.

MECAGUENLAMARECAPARIT-ALFILDEPUTAIXE: discrepo con su punto de vista, y/o con la acción (muchas veces relacionada con la conducción) que acaba de realizar.

VES A FER LA MÀ!: Aleje su sombrilla un poco de mi toalla que me hace sombra, gracias.

IEEEEEEEP FILL DE PUTA, A ON VAS?: saludo a un conocido.

NEM A FER-MO'N UNA: Me voy a tomar una cervecita.

XE, SERÀ PER DINERS!, COLLONS: Variante de 'xe, això ho pague jo'.

A RAS DE FIGA: Minifalda.

'RINXOPARRÚS: Falda aún más pequeña que la minifalda.

PER COLLONS: Necesariamente, por necesidad.

VES I LLITA'T: no digas tonterias.

SI LA VISTA NO M´ANGANYA, PORTE UNA BONA CASTANYA: referente al estado de embriaguez.

NYÀS! : cuando le das algo a alguien (emplear la expresión mientras se lo dais).

MESINFOT: no me importa demasiado.

MENINFOTS: Habitantes de la terreta, nativos.

SANGONERETA: chupa tintas, tragón.

AMOLLAR: Soltar donde se pueda, dejar caer.

FIGAMOLLA: Llorona.

PANFIGOL: Persona tranquila.

SUMBALI: Echar a correr/pegarle a alguien.

LLUNY: lejos.

MOLT LLUNY: muy lejos.

ALLÀ A FER LA MÀ: muy, muy lejos.

AUSAES, 'GONIA QUE DONES!: No acaba de caerme bien usted.

T'AGÜELA, QUAN PIXA FA CLOTET?: Ya vale con el cachondeo, gracias.

PIXES ALT I FAS CLOTET: Alto de miras.

LA FIGA TA TIA ROSSEGA KIKOS: La hermana de tu madre tiene mal humor.

TINC EL PIU ENCÉS EN FLAMES: Cariño, esta noche vamos a tener relaciones.

TIRA MÉS UN PÈL DE FIGA Q' UNA MAROMA DE BARCO: lo que consigue una mujer no lo consigue nadie.

FARDATXO/SARVATXO: bicho grande.

VALENCIANOTA: mujer que le gusta todo lo relacionado con Valencia.

AMARRAELPONIIIII/AGARRALI EL MORRO A LA BURRA: tranquilizateeeee!

VAIG COM CAGALLÓ PER SEQUIA: Ir sin rumbo fijo.

ALÇA EL RABO, PERDIGOT: Espabílate, vamos.

SI T'ARREE UNA NYESPLA VORÀS: Amenaza.

AGARRA'T QUE VE (CURVA): La vamos a liar.

AÇÒ ÉS MEL DE ROMER: Que es muy bueno-bonito.

A CAGAR A L'HORT: Vete, fuera de aquí.

AMAGUEUSE LES CARTERES: Llegada de alguien inesperado.

ME CAGUEN (DEU/DÉNIA/DENA/DEN/LA FIGUERETA/L'HÒSTIA): Expresión de múltiples aplicaciones según estado de ánimo.

LA MARE QUE VA...: Exclamación.

CAP DE SURO: Cabezón, tonto, bobalicón.

LA FIGA EM FA PALMES: Guapo, me gustas.

HI HA MÉS DIES QUE LLONGANISES: Aún queda tiempo.

VAS A LA MAR I NO TROBES AIGUA: Despistado.

XÈ! VES I TOCA'T EL COLLONS: Hágame el favor de no molestar.

ANIMAL DE SÈQUIA: Bruto.

COM SI CAGARES, PERÒ PA CA DINS: eso es una tonteria/imposible.

XE, DE VERES, COM SI MENJARES PERES I LES CAGARES SENCERES: de verdad de la buena.

AIXÓ ES BUFAR EN CALDO GELAT: no tiene usted nada que hacer en el asunto.

TAPEROT: Tonto.

ME CAGUE EN LA MARE QUEM VA PARIR: Caramba!

AH! REDEU: Madre mía

XÉ QUE BÒ: Me gusta.

AÇÒ? AÇÒ?? AÇÒ ES MASSA, TU: qué barbaridad!

TÚ NI TENS VERGONYA NI LA CONEIXES: Es usted un poco madrileño, caramba.

XÈ, VES, I TIRA A FER LA MÀ!!: Vuélvase usted a Madrid, gracias.

NI XIXA NI LLIMONÀ: no servir para nada o poca cosa.

TINDRE POCA ESPENTA: no tener iniciativa.

TOT PER L'AIRE: Caracoles!! Caramba!

TIRALIIII: Continue usted.

JUGA, JUGA I VORÀS...: Aplicable a multitud de situciones, suele terminar con 'L'hòstia que t´emportes'.

COLLONS: Testículos. Generalmente se usa para todo; al comenzar o terminar la frase puede variar el significado de la misma.

MENGES MÉS QUE EL TIO SANGONERA (QUE VA MORIR DE UNA FARTERA): Come usted mucho.

A MANTA!: en cantidad...

BORINOT: Torpe, bruto.

AU CACAU: Hasta luego, Lucas.

EIXE ES UN SANGUANGO: ese es un madrileño desgraciado.

SI TE PEGUE UNA BORINÀ ET REVENTE COM UNA MAGRANA : ¿Puede usted dejar de molestarme?

MA QUEEE ERES..., MA' QUEEEE T'AGRà..: Hay que ver, hay que ver...(expresión de reproche).

HA PEGAT UN ESCLAFLIT: ha explotado.

FUIG DEL MIG HÒSTIAAAA: apartate por favor...

QUINA FOTRACÁ: Caramba, cuanta cantidad

XEEE VAAA, Xè: venga, va.

MECAGÜEN EL FILLDEPUTA MADRILENYO EIXE: ...si oyes esto mejor sal corriendo".

Sé lo que hicisteis... (versión papel)

Casi desde que comenzó, el programa de La Sexta Se lo que hicisteis... (antes Sé lo que hicisteis la última semana) se abrió un hueco en mi lista de programas imprescindibles. Era muy necesario un programa que criticara (e insultara) abiertamente a la prensa del corazón, acostumbrada a campar impunemente por el panorama televisivo.
El jueves pasado, con el diario Público regalaban un DVD con sus "mejores momentos". Y viéndolo, decidí releer en un momento (se puede leer en un momento) el libro que sobre el programa que fue publicado hará un año, firmado por los presentadores Patricia Conde y Ángel Martín.
En realidad, el libro no trata sobre el programa de Se lo que hicisteis... sino sobre el objeto de sus críticas: el mundo del corazón. Recopila todo el material dicho hasta entonces sobre el panorama televisivo rosa, haciendo hincapié en ciertos programas y "periodistas".
Lo curioso, lo que me llamó la atención y, la verdad, me sorprendió bastante, en que se gastan mucha más ironía (y mala leche, todo sea dicho) que en el programa de televisión. Quizá porque se trate de un libro y eso les permita mayor libertad o, quizá, simplemente porque a estas alturas no vana cambiar.
Vamos, que para un momento de divertimento, el libro no viene mal ( y ver el programa diariamente tampoco, para que nos vamos a engañar). No vendría mal una continuación porque, desgraciadamente, el libro ya se nota algo desfasado, con referencias a programas ya desaparecidos (pero también es comprensible, el mundo del corazón evoluciona muy rápidamente, aunque siempre para mal).

viernes, 29 de mayo de 2009

Explicación de cómo es el infierno

Recientemente me han enviado este correo que me ha hecho bastante gracia. Es la respuesta que dio un alumno en un examen de Química. Es una de las respuestas más inteligente que he leído en mucho tiempo:



"La siguiente pregunta fue hecha en un examen trimestral de química en la Universidad Complutense de Madrid. La respuesta de uno de los estudiantes fue tan 'profunda' que el profesor quiso compartirla con sus colegas, vía Internet; razón por la cual podemos todos disfrutar de ella.


Pregunta: ¿Es el Infierno exotérmico (desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)?


La mayoría de estudiantes escribieron sus comentarios sobre la Ley de Boyle(el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime).


Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente:

'En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa total del Infierno varía con el tiempo. Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen. Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él. Por lo tanto, no se producen salidas. En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones: la mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno. Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una, podemos concluir que todas las almas van al Infierno.
Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial. Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno: según la Ley de Boyle,para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas.
Hay dos posibilidades:
1. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre.
2. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que el Infierno se congele.
¿Qué posibilidad es la verdadera? Si aceptamos lo que me dijo Ana en mi primer año de carrera ('hará frío en el Infierno antes de que me acueste contigo'), y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche,la posibilidad número 2 es la verdadera y por tanto daremos como cierto que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado. El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido; dejando al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino, lo que explica por qué, anoche, Ana no paraba de gritar '¡Oh, Dios mío! '.

Dicho estudiante fue el único que sacó sobresaliente."

Quien esté libre de pecado...

El PP sigue estirando la polémica artificial del traslado de Zapatero a los mítines en un avión militar Falcon. Lo denuncian los de la boda en El Escorial o los mismos que también utilizaron el Falcon en sus desplazamientos (Rajoy fue uno de ellos durante el Gobierno Aznar).
He de decir que lo de los desplazamientos de Zapatero no me parece mal, ya que él sigue siendo el presidente del Gobierno y no es el candidato (entonces sí que sería criticable).
Pero en este tema en concreto sí que habría que decir aquello de "quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra".
Si nos centramos en el Gobierno valenciano, representativo de la política del PP (recordemos cuando Rajoy dijo en 2008 aquello de "si gano, exportaré al resto de España la política de Camps"). Francisco Camps viaja a los mítines (el último en Alicante) en su coche oficial, un Audi A-8, al que parece que le han cogido gusto todos los dirigentes del PP, desde Galicia hasta La Rioja.
Pero la cosa no termina ahí. Los conductores de los altos cargos de la Generalitat han denunciado las abusivas horas extras que les hacen cumplir. Más de mil horas acumulan, para que cargos como Juan Cotino pueda ir a misa en coche oficial, y otros que utilizan el coche oficial para llevar a sus hijos al colegio o recoger encargos de paellas. Incluso se ha dado el caso de que "haya un conductor esperando cinco horas en un restaurante a que un consejero coma y juegue al mus".
Y no es la primera vez. Muchos altos cargos del Gobierno del imputado Camps, entre los que destacan Ana Michavila (hermana de José María Michavila), Consuelo Ciscar (directora del ICAM), o Fernando Castelló (presidente del Tribunal de Defensa de la Competencia de la Comunidad Valenciana), también fueron acusados de hacer un uso abusivo de los coches oficiales.
Y ayer, Jaime Mayor Oreja, candidato al Parlamento Europeo por el PP reconoció con una sonrisa en la boca que él también iba a misa en coche oficial. Vamos, que lo mismo que recriminan a Zapatero, para ellos es normal. Y, sinceramente, si vamos a comparar ir a un mitin con recoger una paella...
Lo que habría que hacer es regular estas cosas. Porque entre unos y los otros despuestos a lanzarse a la yugular utilizando la demagogia, esta campaña se está haciendo muy larguita.

Comparaciones imposibles

Antonio Cañizares, cardenal prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, afirmó ayer, en relación a los abusos sexuales sufridos por niños en Irlanda en colegios y orfanatos religiosos, que estas actitudes son condenables, pero no se pueden comparar a lo que está pasando aquí con el aborto "que ha destruido legalmente más de 40 millones de vidas humanas".
Estoy de acuerdo con Cañizares, ambas cosas no se pueden comparar. ¿Entonces por qué lo hace él? No voy a entrar en el debate de si el aborto es un asesinato o no, porque ya conocéis mi opinión. Lo que si es un crimen, se ponga como se ponga la Iglesia, es abusar de niños.
Y no voy a seguir con el tema porque me caliento y podría decir algunas ofensas (a estas alturas...).

jueves, 28 de mayo de 2009

La banda del bigotes

Un lector anónimo me pasaba un montaje fotográfico que me ha gustado bastante y he considerado oportuno darle un poquitín más de difusion.
Pinchad en este enlace para verlo.

Los políticos ejemplares no dimiten

"¿Cuántos años de cárcel tienen que pedirle para que dimita?", le preguntaba el otro día el socialista Francesc Colomer a Carlos Fabra, en relación a su imputación y la petición de dos años de cárcel contra el presidente de Castellón. Y no sólo eso, también le preguntó de "qué delito debería acusársele" para que se produzca esa dimisión.
"No pienso abandonar el cargo y usted perderá las elecciones y luego, posiblemente, le echarán", respondió Carlos Fabra.
Di que sí Fabra. No dimitas. Tú eres un político ejemplar, todo un ejemplo para el PP, quiero decir. No dimitas y si se confirma la pena de cárcel (ojalá) podrás entrar en ella con tu cargo. Para más vergüenza de Castellón, en particular; y de la Comunidad Valenciana, en general.

"Solamente la democracia política o la política democrática nos garantizan la libertad de pensamiento"

Hoy publico una entrevista realizada a Gloria Calero Albal, portavoz socialista en Sagunto.

Una breve presentación:

Mi nombre es Gloria Calero Abal, nací en Albacete hace 54 años, estoy casada con Valentín, compañero inseparable, tengo dos hijos y una hija, que, junto a mi madre, mi tía y un perro tonto completan lo que yo llamaría una familia normal, quizás extraordinariamente normal, soy muy feliz en ella, juntos afrontamos lo que nos depara la vida con serenidad en unos casos y alegría en otros. En un marco de respeto, dialogo, libertad y responsabilidad vamos creciendo, madurando… viviendo, con todo lo maravilloso que eso tiene de por sí. Soy enfermera de profesión y política por vocación.

¿Por qué te involucraste en política?

Creo que fue una derivación natural del ambiente social donde crecí. Al ser enfermera, siempre he estado cerca de las personas, las que sufren con sus dolores y lágrimas y las sanas con su alegría y risas. Involucrarme en política fue la manera formal de asumir responsabilidades concretas en la lucha por el bien común, desde las políticas progresistas donde los valores de libertad, igualdad y solidaridad son los valores esenciales en los cuales se centra mi vida no sólo política, sino personal. Soy así, una mujer política, entiendo por "política" el desarrollo de un interés especial por luchar y trabajar por el bien de las personas, sin discriminación ninguna.

¿Es más fácil la política a nivel local?

Nunca es fácil la política, cuando se la toma con seriedad, consciente que se representa la voluntad y la ilusión de muchos ciudadanos y ciudadanas. Lo que tiene la política a nivel local es que hay que olvidarse del anonimato. A nivel local se está en todo momento cara a cara con las personas y los problemas. Al menos ese es mi estilo de hacer política. Estar cerca de la realidad es una gran responsabilidad pero también un hermoso desafío que a mí siempre me ha ilusionado por las numerosas oportunidades que se tienen de tener gestos cercanos, hacer el bien a personas concretas, aplicar políticas cuyos resultados son fácilmente palpables. Esto exige, honestidad y transparencia. Es un desafío inigualable.

¿Crees que la sociedad está comprometida con la política o la ves con desapego? Si existe ese desapego, ¿a qué puede deberse?

Es imposible, desde mi punto de vista, el desapego a la política. Hasta el más obstinado "apolítico", hace política con su posición ideológica. En estos momentos hay mucha crispación, mucho descrédito y digo con contundencia "interesado" para que las personas no quieran saber nada de la política, pero eso también es una posición política marcada claramente por la derecha que en esto es muy hábil, cuanto mas nos movamos en este escenario mejor se encuentra la derecha, en este barrizal actual de corrupción se sienten como pez en el agua, la derecha necesita gente que no se interese por la política, que se sume a "todos son Iguales" a ¿Qué mas da quien gobierne?
Me duele mucho cuando oigo a la gente insultar o desprestigiar a políticos con generalizaciones indebidas, pues en última instancia son esos mismos políticos los que están luchando o han luchado para que tenga la libertad de decir lo que piensa sin ninguna censura. Solamente la democracia política o la política democrática nos garantizan la libertad de pensamiento. Y eso se merece todo el respeto.

¿Ha cambiado la política en los últimos años? Si se ha dado ese cambio, ¿ha sido para bien o para mal?

Creo que sí. Cada vez que gobierna el socialismo se abre un abanico de cambios. La izquierda, la seria y responsable, como la social democracia lleva la generación del cambio en su propia esencia. Ocurrió con Felipe González, está sucediendo ahora con José Luis al frente del Gobierno de España. Y, desde mi punto de vista y creo que desde una valoración histórico objetiva, han sido para bien. Claro que han existido errores, por supuesto, es el riesgo del que hace, del que produce cambios. Pero el balance de las políticas progresistas sobre la vida de los ciudadanos y ciudadanas es altamente positiva, lo reconozcan o no. La derecha es conservadora. Es la que cambia algo para que todo siga igual. El socialismo es revolucionario porque pone en marcha sistemas de valores que mueven al cambio y el movimiento. En eso estamos, caminando hacia nuevos derechos, más igualitarios y solidarios. Hacia nuevas políticas, más sostenibles y menos especulativas. Hacia el respeto de la naturaleza y de los derechos humanos en su sentido más amplio: el ser humano y su hábitat, para el socialismo el campo de acción donde se deben generar cambios positivos. Son los que transforman la historia. No son movimientos en la bolsa de valores, en las cotizaciones, sino en las estructuras básicas del presente hacia el futuro. Esos cambios sólo los hace la izquierda progresista social demócrata, es decir, el socialismo. La derecha conservadora sólo crea burbujas, sean inmobiliarias, financieras, festeras, etc. siempre burbujas que no tardan de ser arrastradas por los vientos de la realidad y estallan produciendo, generalmente, mucho daño, como la crisis que estamos viviendo a nivel mundial en estos días.

¿Crees que los políticos en general aprovechan las ventajas de las nuevas tecnologías?

Va en permanente aumento. Las nuevas tecnologías y medios de comunicación no tradicionales están generando una nueva forma de relación entre las personas y también en los políticos. Creo que hay que aprovechar al máximo esta oportunidad de hacer llegar el pensamiento político de forma rápida y fácil.
Yo creo en la tecnología como medio de comunicación, pero no necesariamente debe sustituir el abrazo, el apretón de manos, el beso la transmisión de sentimientos esto no será nunca sustituido por el más sofisticado sistema tecnológico que se cree.

¿Sirven esas nuevas tecnologías para acercar a los políticos a los ciudadanos?

Todo depende. Las nuevas tecnologías nos permiten llegar a más gente, el desafío es lograr hacerlo con la misma calidez que el cara a cara. Es un desafío por ahora difícil, pero de la tecnología se puede esperar cualquier cosa. Es un universo muy dinámico. Pero veo, hoy por hoy, imposible que una máquina o lo que una máquina transmita, sea percibido por otros de la misma forma que lo hace un ser humano piel a piel. Creo que queda claro que soy mas humanista que tecnócrata.

¿Se puede compaginar la política con la labor de Blogger?

Me las arreglo. Creo que he heredado el buen don de poder hacer varias cosas a la vez e intentar hacerlas con responsabilidad. El Blog también es una labor política. Le dedico el tiempo que puedo y con toda la ilusión, que es mucha. No me importa quitarle horas al sueño (en este momento es la 1,30h de la madrugada) no me importa, solo pienso que al otro lado de la pantalla puede haber alguien que le puede interesar lo que digo o simplemente compartir un espacio de reflexión; lo único que me produce desasosiego, ya me conocéis un poquito después de esta entrevista, es no poder ver la cara de con quien estoy hablando. Pongo el mayor de mis esfuerzos para hacerlo bien. Me debo a mis conciudadanos y por ellos trabajo. Es mi vocación. Es un esfuerzo que no me cansa, todo lo contrario, creo que genera una serie de sinergias positivas muy interesantes.

¿Crees que los políticos hoy en día están cerca de las preocupaciones de los ciudadanos y son accesibles?

Todo depende del político. De su ideología y de su actitud ante los ciudadanos y ciudadanas, si piensa que se debe a los ciudadanos y ciudadanas o por el contrario es de los que piensan que el ciudadano es el que lo tiene que mantener en el poder.
En esa estrategia que ya hemos hablado de la derecha de apartar a las personas de la política, ¿Qué mas les da? Esa ha sido la forma de hacer lo que ellos han querido, Fórmula 1, Copa del América, Tierras Míticas, Open de Tenis….la derecha va a lo suyo con los suyos y para los suyos, fiesta, fiesta y mas fiesta. Ha generado además de la burbuja inmobiliaria una burbuja ilusoria y creo tristemente que desafortunadamente y paradójicamente hay una mayoría de personas que se sienten identificados con esa frivolidad sin pensar en más. Es incomprensible que se gasten millones de euros en eventos para la farándula, para minorías rebosantes de placeres de todos los tipos y, paralelamente, tengamos un sistema educativo sin aulas dignas, con escasos profesores, con un empeño obsesivo por evitar la introducción de nuevos criterios pedagógicos, como es la Ley de Educación para la Ciudadanía. Este es el más grave ataque de la derecha a las bases de crecimiento sostenible de la Comunidad. Una educación mediocre genera una mediocridad social que tarda muchos años en reciclarse.

¿Crees que existe un recelo en la Comunidad Valenciana hacia las candidaturas de izquierdas? ¿Se vincula izquierda con catalanismo?

No. Lo que existe es manipulación y mentira. El dominio y la censura en los medios de comunicación y la política de victimismo del PP, de la derecha, nos ha hecho mucho daño. Pero ya vemos, ellos por los pasillos de los tribunales y nosotros por las calles de la ciudad. Ellos con los jueces y nosotros con los ciudadanos y ciudadanas. Esto está cambiando y va a cambiar mucho. Gracias a muchos que buscan el cambio. El catalanismo es una realidad cultural concreta que va más allá de la izquierda. La manipulación y la deformación de los argumentos que siempre hace la derecha deriva en todo tipo de conclusiones impropias. Algún día entenderá la derecha que somos una España plural, multicultural, con singularidades, rica en manifestaciones culturales que no son dañinas, sino todo lo contrario, es el fertilizante natural de la creatividad de una nación próspera y de horizontes generosos. La derecha mientras tanto, no hace más que apropiarse de los símbolos y anunciar temblores y espasmos dolorosos cada vez que una singularidad regional tiene un poco de protagonismo. La pluralidad enferma a la derecha, pues vuelve al ciudadano más difícil de domesticar. Para nosotros es una fuente inagotable de riqueza social, cultural, humana.

Una pregunta sobre Sagunto, ¿qué pasó con aquella iniciativa de revertir la remodelación del teatro romano de Sagunto? ¿Podría llevarse a cabo esa reversión en el futuro?

Ha quedado como la más disparatada historia de la represalia del Zaplanismo y del PP con toda la obra llevada a cabo por los años de legislatura socialista. Hoy el Teatro Romano sigue siendo una remodelación vanguardista, admirada por los mejores especialistas del mundo. Es de estrechez cerebral y de pobreza de pensamiento pensar en otra forma de remodelación que no sea poner en valor lo que en este momento tenemos y está desperdiciado por una falta de proyecto cultural de la Generalitat. Con esta tragicomedia han pasado más de 15 años sin que el gobierno del PP invierta nada en Sagunto para revitalizar el teatro clásico ni contemporáneo, mirar si le ha venido bien la historia, a costa de los saguntinos ¿les ha importado? Nada de nada.

¿Puede haber una reacción del electorado después de que la Justicia parece que está "interviniendo" en casos como el de Fabra o Gürtel?

Tan corta como sincera mi respuesta: Si no la hay, deberemos concluir que el daño al inconsciente colectivo, a la capacidad de evaluación de los procesos sociales, a la facultad de análisis y conclusiones que tenemos los valencianos y valencianas, ha sido dañado mucho más de lo que pensábamos por estos años de manipulación, mentira y lavado de cerebro realizado por las políticas y las acciones del PP. Y ese sería un diagnóstico terrible para la calidad de vida de la comunidad puesta la vista en un horizonte no sólo lejano, sino tan próximo que estaríamos encerrados en una espiral de fracaso social.

miércoles, 27 de mayo de 2009

Enhorabona, campions


No suelo destacar noticias deportivas, y menos referentes al fútbol, deporte que me gusta más bien poco. Pero la ocasión lo merece. No todos los años, un equipo de fútbol gana tres competiciones (Liga, Copa del Rey y Champions). Así que desde este humilde blog, Felicitats al Barça y a tots els barcelonistes.
Y mis condolencias a todos aquellos que se han sentido molestos con el 2-6 al Real Madrid, la Liga del Barcelona, la Copa del Rey ganada (y frente al Athletic de Bilbao) y ahora esta tercera copa.

La austera Rita Barberá

Nuestra querida alcaldesa Rita Barberá anunció a finales del año pasado, para poder afrontar la crisis, un plan de austeridad. Con el ayuntamiento más endeudado de España, ese plan de austeridad venía muy bien.
Pues bien, el primer trimestre de este año se ha saldado con un aumento del gasto del 19%. Austeridad, lo que se dice austeridad, no ha habido mucha. Los gastos en los tres primeros meses del año ascendieron a 155 millones de euros, frente a los 130 millones de 2008, de ahí ese incremento global de un 19%, informa el diario Levante. La alcaldesa puso el acento al anunciar que se reducirían en un 7,7% los gastos corrientes en el total del año, pero éstos han aumentado un 6,3% en el primer trimestre.
En cualquier caso, cualquier plan de austeridad que se intente desde el ayuntamiento valenciano está condenado al fracaso desde antes de nacer. El gasto crece mucho más rápidamente que los ingresos, debido a la política que se ha llevado estos años, y que ya había disparado la deuda incluso antes de la crisis económica

La patente homofobia del PP

No he descubierto nada en el titular, ¿verdad? Un partido que recurrió ante el Constitucional la Ley de Matrimonios Homosexuales y organizó macromanifestaciones de la mano de los obispos,es un partido que no acepta a los homosexuales como ciudadanos.
En Carcaixent, localidad valenciana, la homofobia de un Gobierno del PP ha vuelto a quedar patente. El colectivo Colorets quiere organizar en dicha localidad una manifestación cívica con motivo del Día del Orgullo Gay. El ayuntamiento, en manos de María Dolores Botella Arbona, del PP, aún no ha decidido si la autorizará. José Vicente Oltra, concejal de Interior, señaló a algunos de los organizadores que no facilitarán el recorrido porque el municipio no cuenta con suficiente policía para la organización. Además reconoció que "este tipo de desfiles no está dentro de la línea política" del ayuntamiento.
Tampoco parece que vayan a encontrar fácilmente un local en el que celebrar posteriormente una cena y una fiesta. Según Colorets, el concejal de Juventud, Manuel Ferrús, les sugirió solicitar el centro deportivo La Feve, aunque no han obtenido respuesta. Fue la propia organización la que tuvo que enterarse de que ya había concertado un encuentro fallero el mismo día en dicho centro, por lo que cambiaron su solicitud a otro inmueble público, el centro Magatzen. Tampoco aquí podrán celebrar la fiesta, dado que el Ayuntamiento indicó que el local estará en obras durante el mes de julio. Las alternativas ahora del colectivo LGTB se centran en el patio de un colegio después de que Oltra, a quien esperaron a las puertas del ayuntamiento ante la imposibilidad de concertar una reunión con él, les negara la cesión de un espacio en el parque Navarro Darás.
En fin, después querrán convencernos de que no son homófobos.

martes, 26 de mayo de 2009

La comparecencia de Camps en Canal 9

Nuevas pruebas de la falta de neutralidad de Canal 9: la Junta Electoral Provincial de Valencia ha recriminado la falta de neutralidad informativa con la que la cadena autonómica valenciana trató la comparecencia de Camps ante el juez. Se limitó a emitir las muestras de apoyo recibidas por el presidente ante la sede judicial omitiendo las críticas y dando por válida su versión de que iba a "poder contar la verdad", ignorando que declaraba como imputado y que como imputado salió del TSJV. El vídeo puede servir como ejemplo. Evidentemente, Canal 9 sigue siendo el instrumento de manipulación y mentira del PP valenciano.
Y es que, Pedro García es otro de los enfangados en el caso. También recibió trajes de la trama corrupta y, además, fue padrino en el bautizo de la hija de El Bigotes y contrató en su día a su esposa para trabajar en el canal autonómico valenciano.

Nuestro dinero es para la familia de Camps

La Fundación de la Ciudad de las Artes Escénicas de Sagunt depende de la Consellería de Cultura y está dirigida por la cuñada de Francisco Camps, Gloria Bas. A finales del año pasado, se denunció que esta Fundación había recibido más de un millón de euros. Lo curioso es que esta Fundación carecía de actividad desde hacía cuatro años antes.
Es lo que tiene ser familiar de alguien del Gobierno valenciano, que puedes llevarte tranquilamente el dinero público. Ya en su día, la mujer de Gerardo Camps logró un puesto de trabajo en el Instituto de Restauración.
Y es que en este querido Gobierno valenciano nuestro, las colocaciones a dedo están funcionando perfectamente. Perfectamente para que se beneficien unos pocos. Los familiares de los de siempre.

La cara dura del PP de la Comunidad Valenciana

A estas alturas del caso Gürtel, no debe sorprendernos que los dirigentes del PP valenciano tengan la cara más dura que el cemento armado.
La poca vergüenza, por ejemplo, de Camps tampoco nos sorprende. La semana en la que el caso Gürtel se ponía peor, que fue cuando el TSJV rechazó el recurso de nulidad sobre la investigación, Camps se fue a Boston. Oficialmente iba a cerrar un trato. Sin embargo, dicho trato ya estaba cerrado. De esta forma, Camps huía a Boston para evitar dar explicaciones en Les Corts y, además, aparecer de cara al público como un buen gestor internacional.

Otro que ni tiene vergüenza ni la conoce es José Joaquín Ripoll, presidente del PP de Alicante. Él ha afirmado que los periodistas de El País "deberían estar en la cárcel". Lo afirma después de que Rajoy hablase de la "Inquisición del siglo XXI".

Un pequeño desvío hacia el caso Fabra para decir que Juan José Ortiz, senador de Castellón por el PP y portavoz adjunto en el Senado, en relación al caso Fabra, acusó a los socialistas de intentar desprestigiarle con una campaña de "descalificación personal y difamación". El propio Carlos Fabra, que en su día amenazó con querellas a todos los periodistas que publicasen algo sobre el caso Fabra, ahora sigue la estrategia de Francisco Camps y, cada vez que un periodista le pregunta algo incómodo, abandona la rueda de prensa o simplemente calla.

Soraya Saénz de Santamaría, portavoz del PP en el Congreso también se ha unido a la defensa de Camps con desafortunadas declaraciones. Así, según ella, los trajes que le regalaban a Camps eran un "detallín" o "productos típicos" regalados. No sabía yo que el nuevo traje regional valenciano era un traje como los que luce Camps. Soraya, intenta convencer a los tuyos para que tengan un "detallín" conmigo, por fa...

Y terminamos el desfile de cara duras con Ricardo Costa (menudo peso pesado). Él ha afirmado que Leire Pajín "quiere ser senadora para ser aforada porque tal vez tenga algo que ocultar". Recordemos que esta es una práctica habitual en el PP valenciano (véase, por ejemplo, a Alfonso Ferrada). ¿Será que el ladrón se cree que todos son de su condición?

Series "juveniles"

Mientras en Telecinco emiten la nueva versión de la serie Sensación de vivir, en Antena 3 continúan emitiendo Física o química.
Son series que se venden como retratos del mundo de los jóvenes y adolescentes. En España las hemos tenido a porrillo: desde Compañeros y Al salir de clase hasta productos más recientes como SMS, HKM o 18.
¿Y en qué se basan para decir que estas series retratan a los jóvenes? En que sus protagonistas (siempre perfectos y guapos) suelen llevar las hormonas revolucionadas (lo cual indican que follan a diestro y siniestro), beben (y no precisamente agua) o se drogan (o las dos cosas). Los protagonistas, además, como son muy "rebeldes", siempre están metiéndose en toda clase de líos generalmente graves. Y para terminar de hacer del todo juvenil a la serie en cuestión, se pone una canción moderna (o bien en el capítulo o en el tráiler que anuncie el capítulo) o algo de música "cañera" (también conocida como "ruido"). Tenemos así un capítulo de una serie cualquiera sobre jóvenes y adolescentes.
Y lo peor es que esta tendencia no se queda solo en la televisión. La película Mentiras y gordas es una película que trata de adentrarse en las noches de fiesta de un grupo de jóvenes. Pues bien, es una película con menos argumento que una película porno, donde los jóvenes protagonistas sólo follan, beben y se drogan (es lo único que hacen). Una película que simplemente sirve para que los rostros jóvenes españoles más populares de la televisión luzcan sus cuerpazos, y para que alguno se escandalice pensando: "¿Esto hacen mis hijos?". En fin, no se la recomiendo ni a mi peor enemigo.
Tengo 23 años y no consigo identificarme con ninguno de los personajes que desfilan por este tipo de series y películas.

lunes, 25 de mayo de 2009

El otro "político ejemplar" del PP

Desde el principio, Rajoy ha apoyado a Francisco Camps en todo este asunto de Gürtel. Mientras los implicados madrileños eran suspendidos de militancia, Rajoy contorsionaba (y contorsiona) el código ético de su partido para salvar a los imputados valencianos. ¿Tendrá algo que ver la actitud que mostraron Esperanza Aguirre y Francisco Camps después de las últimas elecciones que perdió Rajoy? Recordemos que Aguirre coqueteó con la idea de suceder a Rajoy mientras que Camps lo apoyó. Y ese apoyo, Rajoy lo está devolviendo con creces.
Y todo ese apoyo, a pesar de las pruebas. Porque las facturas y las declaraciones de los empleados de las tiendas de Milano y Forever Young prueban que las facturas de los trajes de Camps fueron pagadas por empresas de la trama Gürtel, concretamente las empresas Orange Market, Diseño Asimétrico y Servimadrid. Cuatro talones de Orange Market a favor de Milano en una cuenta de Barclays Banks y un par de trasferencias bancarias de Servimadrid Integral y Diseño Asimétrico a Forever Young, lo prueban. Directores, administradores y cajeras han corroborado lo que ya declaró el ex sastre de Camps: que el presidente valenciano no pagó los trajes.

Las conversaciones telefónicas también se están convirtiendo en un quebradero de cabeza para el Gobierno valenciano. A la famosa conversación del "amiguito del alma" y el "Te quiero un huevo" se añade ahora otra en la que El Bigotes le dice nervioso a Ricardo Costa: "Tenemos un marrón". ¿Cuál será el "marrón"?

Sobre el día que declaró Camps ante el juez, he encontrado esta crónica buenísima publicada por el diario Levante-EMV. Atentos a la foto.



En el resto de España, la gente ya se esta dando cuenta de la clase de políticos que nos gobiernan a los valencianos y valencianas. El 57% cree que Camps debería dimitir y el 56% cree que Rajoy comete un error al no suspenderle de militancia.




En RTVV siguen aislados del resto de la sociedad. Siguen a la suya. La consigna es no dar toda la información sobre el caso Gürtel y seguir al presidente valenciano adonde vaya. Como ya hemos dicho otras veces, esta actitud no es extraña. Al hecho de que la manipulación y la mentira es algo propio de RTVV se une el hecho que su director, Pedro García, también recibió trajes de la trama corrupta. Aquí podéis leer una columna al respecto publicada por César Campoy en Levante-EMV el viernes pasado.


Pero vamos, Camps puede estar tranquilo, puesto que aún no ha perdido la confianza de Rajoy. Y así seguirá mucho tiempo, a juzgar por el mitin de apoyo a Camps en Alicante. Allí, el líder nacional del PP defendió a "Paco" (Camps) frente a los "inquisidores del siglo XXI [ellos deben conocer muy bien lo que es la Inquisición] con su infinita crueldad y sin razón ni corazón". Añadió que "La historia será una historia feliz". Por su parte, Camps calificó a Rajoy de "gran capitán" que "nos llevará al buen puerto de La Moncloa" (demuestra esto, una vez más que el interés del PP es alcanzar el poder). Por cierto, por allí también andaba Federico Trillo.

(¿En qué pensaría Rajoy en esta foto tomada en el mitin de Alicante?)

Mientras, nosotros somos el hazmerreir. Después del mitin de apoyo de Rajoy a Camps en Alicante, Carmen Martínez, secretaria provincial del PSOE valenciano comparó todo este asunto con "un concurso, una Operación Triunfo de sinvergüenzas en la que compiten Francisco Camps y Federico Trillo". A nivel nacional, Gaspar Llamazares, de IU, afirmó que Rajoy, "rodeado de imputados se ha hecho un traje a medida en Valencia". Por su parte, el ex presidente Felipe González aconsejó a Camps que si tiene problemas para encontrar las facturas, que pida ayuda al "muchacho de Castellón" (Carlos Fabra) que "las sabe hacer". Lo dicho, somos el hazmerreir. El lema del PP para estas elecciones es Ahora soluciones, pero debería ser Ahorra soluciones.

Piden dos años contra el "político ejemplar"

Ya hace tiempo que Mariano Rajoy calificó a Carlos Fabra, el hiperimputado presidente de Castellón, de "político ejemplar". Algo tendrán los corruptos políticos valencianos cuando el líder nacional de su partido los apoya incondicionalmente.
Sin embargo, a finales de la semana pasada pudimos saber que la Fiscalía pide dos años de cárcel para Carlos Fabra por un delito continuado de falsedad de documentos oficiales. Como ya hemos comentado otras veces, Carlos Fabra y el empresario Vicente Vilar, falsificaron informes técnicos con el fin de poder agilizar los trámites de comercialización de productos fitosanitarios.
¿Seguirá defendiendo Rajoy a Fabra? ¿Pedirá su dimisión o le apoyará? ¿O simplemente callará? ¿Tendrá problemas para fotografiarse con él como ya hizo en el pasado?

domingo, 24 de mayo de 2009

Camino

Camino es una de las mejores películas españolas que se han hecho en los últimos años. Es así de sencillo. Emotiva, sensible y muy bien realizada. Supone además todo un cambio de registro en su director, Javier Fesser, que venía de realizar películas como El milagro de P Tinto o La gran aventura de Mortadelo y Filemón.

La película, inspirada en una historia real, nos cuenta el relato de una niña que empieza a despertar al mundo, y sobre todo al amor que siente por un chico. Sin embargo, su vida empieza a truncarse cuando comienza a sufrir una enfermedad que parece no tener cura y que la hace empeorar cada vez más.

Por un lado vemos y experimentamos los sentimientos (tanto alegrías como sufrimientos) de la niña. Todo ello mostrado con una sensibilidad que pocas veces se puede ver en una película. Pero por otro lado nos muestra, y aquí es donde se centra la polémica de la película, el fanatismo ultrarreligioso de su madre, perteneciente al Opus Dei, y decidida a que el sufrimiento de su hija sea merecedor de subir a los altares (de hecho, la niña real en la que se inspira la película esta actualmente siendo beatificada). Constantemente podemos ver la tergiversación de la realidad de su hija que hace la madre y los curas del Opus.

Pero esta película no deja a un lado la parte onírica que acompañó a las anteriores películas de Fesser. Aquí podemos ver los sueños (más bien pesadillas) de la niña en los que ve a la madre como la destructora de su felicidad o Pamplona (feudo del Opus, adonde es trasladada para morir) como un infierno de oscuridad.

Hay escenas impactantes. A mí, particularmente, se me quedó grabada la última escena, "para que la muerte de la niña sirva de ejemplo a los niños de su edad". Además de ciertas sentencias ("Te tengo envidia porque vas a subir a los Cielos", "Rezo cada día para que la enfermedad de mi hija se alargue"...).

Sin duda, es una película casi perfecta (no existe nada perfecto), con una muy buena realización y unas interpretaciones magníficas. La banda sonora es excelente Una historia emotiva sobre el descubrimiento del amor (y también de la muerte) por parte de una niña; además de toda una denuncia contra el fanatismo religioso. Muy recomendable para que la viera todo el mundo.

sábado, 23 de mayo de 2009

Borrachera de poder

Como ya he dicho en algún post anterior, toda la polvareda que se está levantando alrededor del caso Gürtel (con Francisco Camps y Ricardo Costa declarando ante el juez, por ejemplo) me está recordando una película del francés Claude Chabrol dirigida hace tres años: Borrachera de poder.
Si no fuera porque es ficción, y fue dirigida en el 2006, uno caerá en la tentación de que Chabrol se basaba en los hechos que ahora pasan en Valencia.
La película sigue a una jueza de instrucción interpretada por Isabelle Huppert. Ella tiene que investigar un escándalo de malversación de fondos que salpica al presidente de un importante grupo empresarial. Conforme va ahondando en la investigación, va descubriendo nuevos secretos que le otorgan más poder, pero también siente la presión de los poderosos investigados y ve cómo su vida privada se resiente.
Es una buena película sobre la corrupción y el poder que, si se ve ahora, demuestra una cosa: la realidad siempre superará la ficción.

El abogado del terror

Sólo puedo describir con una palabra este documental francés de Barbet Schroeder: fascinante. Y todo ello a pesar del horror y del repaso a la historia del terrorismo que hace.
El documental narra la historia de Jacques Vergès, un abogado que, sin que nadie sepa cuales son sus convicciones morales o ideológicos, defendió personajes que muchos, incluidos otros abogados, considerarían indefendibles.
Empezó como un joven abogado en la Argelia francesa, donde defendió a una "terrorista" anticolonialista, a la cual consiguió poner en libertad y convertir en su mujer. Tras desaparecer durante ocho años, reapareció para dedicarse a defender terroristas (el más conocido, Carlos el Chacal). Incluso llegó a representar a nazis (por ejemplo a El carnicero de Lyon).
La primera parte hace un repaso a la lucha anticolonial en Argelia y la segunda muestra toda la pléyade de terroristas y criminales de guerra defendidos por Vergès.
No es una película para tratar de responder a la pregunta "¿qué es un terrorista?" Ni siquiera se trata de meter en la mente de los defendidos de Vergès. Trata de meter al espectador en la mente de este "abogado del diablo", hacer partícipe al espectador de sus contradicciones y dejar una pregunta para que cada uno conteste: "Si vivimos en una sociedad en la que todos tienen derecho a una defensa justa, ¿Vergès realiza algún bien a la sociedad?" Y aún más: "¿Está bien lo que hace Vergès?"

viernes, 22 de mayo de 2009

Perdidos en la tribu

En la deriva del canal Cuatro hacia el morbo y la programación basura, aparece el programa Perdidos en la tribu, que se emite los domingos por la noche. Es un reality de supervivencia en el que tres familias conviven con tribus aisladas y remotas.
Nunca me han gustado los realities, lo reconozco. Y menos si no tienen ninguna utilidad práctica como es el caso. El programa ha recibido hasta denuncias de ONGs que trabajan con alguna de las tribus por falsear la realidad en cuanto a las costumbres y hábitos de la tribu y por entorpecer su labor.
No sé si las familias participantes están perdidas en la tribu; pero desde luego, los directivos de Cuatro andan muy perdidos, en general.

Los amigos de Aznar

Que en el PP se favorecen unos a otros es algo innegable. Tanto que odian las socializaciones, pero las corruptelas bien que las socializan. Todo por el bien de unos pocos.
Orange Market es una de las claves de toda la trama de corrupción en la Generalitat valenciana. Ramón Blanco Balín figuraba como uno de los consejeros de la empresa. Fue vicepresidente ejecutivo y consejero delegado de Repsol durante el Gobierno del PP, en la época de Alfonso Cortina; y también fue consejero en aquella época de Gas Natural.
Pero no se quedan ahí las amistades peligrosas. Álvaro Pérez tuvo varias apariciones conjuntas con Juan Villalonga (otro gran amigo de Aznar). Era colaborador de imagen del ex presidente de Telefónica.
Por no hablar de Alejandro Agag, el yerno de Aznar y gran beneficiado económicamente por el circuito urbano de Fórmula 1 en Valencia. Álvaro Pérez, amigo personal de Agag (al que apodan el conseguidor) estuvo vinculado a la firma Special Events, uno de los principales proveedores de PP a nivel nacional. Sin embargo, tras perder las elecciones generales en 2004 y tomar Mariano Rajoy el control del partido, Pérez perdió influencia en la sede nacional del PP y decidió instalarse en la Comunidad Valenciana.
Pues eso, todo se reparte entre amigos.

El buen retiro

Tanto que despotrico contra los jerarcas de la Iglesia pero al final he descubierto mi vocación: quiero ser arzobispo. Concretamente arzobispo de Valencia. Y concretamente, quiero seguir los pasos de Agustín García Gasco.
Trabajar por amor al dinero y no al prójimo. Firmar sustanciosos acuerdos con la Generalitat para lograr mayor beneficio económico. Y, por supuesto, saltarme la legalidad vigente, como lo de la pseudofacultad de Medicina de la Universidad Católica.
Y como premio, tras la jubilación (yo creía que esto era una vocación, que no hacía falta jubilarse) recibir un palacete (o palauet) para el que el arzobispado gastará 200.000 euros en su remodelación. El palacete incluirá una vivienda, una capilla privada, un despacho y salas para personal de su gabinete.
En fin, lo dicho, yo quiero ser arzobispo de Valencia.

Detalles castizos de la trama Gürtel

Después de la declaración de Camps ante el juez que lleva el caso de la trama valenciana del caso Gürtel, las novedades no han cesado, sino que continúan. Si bien son casos que uno puede esperar, no dejan de sorprenderme. Esta trama es, cada día, más castiza:

-Pedro J nos ha demostrado una vez más que es un periodista veleta. Cuando el GAL, las filtraciones eran trabajo de periodismo de investigación. Con Gürtel, las filtraciones son un escándalo y un posible delito. Pero si las filtraciones sirven (teóricamente) para exculpar a Camps, volvemos al principio. Ha sido Pedro J el que ha difundido una conversación telefónica entre El Bigotes y Correa en la que el primero aseguró que no le regaló ningún traje a Camps, sino que se los prestó (curiosamente, le prestaba trajes hechos a medida). Primer detalle castizo: El Bigotes llamaba a Camps El Curita.

-Finalmente, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, también ha visto vinculado su nombre a la trama de corrupción. Ese vínculo viene a través de Álvaro de la Cruz, general de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) en la época de Rita Barberá, quien presidió el organismo entre 1995 y 2003, adjudicó a Special Events, la principal empresa de la presunta red corrupta dirigida por Francisco Correa, dos contratos a dedo por valor de 800.000 euros. La FEMP encargó a la presunta trama corrupta la organización de dos Asambleas (hasta 1995 éstas las preparaba personal interno), una en 1999 por valor de 233.305 y otra en 2003 por 570.000. De la Cruz está acusado de recibir presuntamente 30.000 euros en sobornos tal y como indica la famosa Caja B de Correa.

-Aquí viene otro detalle castizo. El Bigotes regaló a Camps 3.000 euros en entradas para el circo. Estos tíos eran más que amigos. ¿Irían juntos también al cine (por supuesto, nada de cine español) o al teatro? ¿Quién pagaría las entradas en ese supuesto?

-El PSPV podría presentar una querella criminal contra Francisco Camps y, de esta forma, intentar poder personarse en la causa. Lo hacen después de que Camps se niegue a dar explicaciones en Les Corts, siga negando los regalos de El Bigotes y se niegue a presentar las facturas d los trajes y los contratos de Orange Market. Y aquí viene otro detalle castizo: ¿por qué ese empecinamiento en mentir cuando la evidencia es tan certera?

-José Tomás, el ex sastre de Camps declaró ayer y contradijo una vez más a Camps. Los trajes se pagaron a través de las empresas de Correa. Concretamente los pagó "todos" y "siempre" Pablo Crespo. Y la cuantía es mucho más elevada de la que dijo el día anterior Camps. José Tomás entró como testigo y salió como no imputado. Camps entró como imputado y salió como imputado. Sigue sin dimitir. ¿Es o no es eso ya algo castizo de por sí?

jueves, 21 de mayo de 2009

Serafín Castellano: la normalidad de la corrupción

Que la Comunidad Valenciana se ha convertido en el hazmerreir de España y, posiblemente también, del resto de Europa, es algo tangible. Que los que nos gobiernan se ríen de la ciudadanía valenciana, porque siempre acabamos (espero que no "acabaremos") votándoles a ellos, también.
Y es que, en esta comunidad la corrupción se ha convertido en algo tan generalizado que ya es hasta normal. Vergonzoso fue ver a gente apoyando a Camps. Pero más vergonzoso es ver que los corruptos se justifican en la "normalidad" de sus actos.
Uno de ellos fue, hace ya unos meses, Serafín Castellano, conseller de Gobernación en la comunidad Valenciana. Adjudicó durante años obras a la empresa Construcciones Taroncher y Asociados. La dueña de esta firma es copropietaria con la esposa del consejero de unos terrenos rústicos en el término de Llíria (Valencia), un suelo que también paga el alto cargo del Gobierno de Francisco Camps mediante un crédito compartido y solidario con su esposa y la dueña de la citada empresa.
Muchos de los contratos han sido para reformas en el hospital La Fe. La cifra es significativa: en ocho años, la constructora facturó siete millones de euros a la Generalitat.
Lo peor es que él lo admitió y dijo que era lo más normal del mundo. Y aún habrá quien se lo habrá creído.

"Dejad que los niños se acerquen a mí"

Esta sentencia, según la Biblia, la pronunció Jesucristo hace un montón de siglos. Y, desde entonces, la Iglesia Católica las ha seguido al pie de la letra. Desde los santos (me refiero a los del santoral) que castigaban sus cuerpos y en ocasiones los de los niños que tutelaban hasta la Iglesia Católica actual, que cada vez es más anticristiana.
Siempre hemos visto las noticias de miembros eclesiásticos (de curas a obispos) que violan a niños. Sudamérica y Estados Unidos siempre nos han proporcionado numerosos casos. Y siempre se resolvía el caso en la clandestinidad, dando dinero para callar a la víctima y su familia y protegiendo al pederasta.
Incluso ahora en España han empezado a conocerse casos. Pero el ejemplo más representativo de ha sido siempre Irlanda, un país profundamente religioso. Allí ahora se ha descubierto que durante las últimas décadas, desde los años 30 hasta los 90, se violaba y maltrataba físicamente en colegios y orfanatos religiosos. Todo eso que se veía en películas "anticlericales" como Las hermanas de la Magdalena, Afrontando el pasado o Los niños de San Judas era cierto. Y supongo que la ficción siempre será superada por la realidad, por lo que no quiero ni imaginar los infiernos terrestres que serían esos centros.
En fin, esto no tiene ningún perdón. La Iglesia que tanto presume de seguir al pie de la letra las enseñanzas de Jesús, debería alejarse de los niños. Y nosotros deberíamos alejar a nuestros hijos de las iglesias si queremos protegerlos. Aunque siempre habrá alguno que defienda a los curas que violan niños (para mí, y sin afán de justificarlos, es una prueba de que nadie puede someterse al celibato) o que marcará la casilla de la Iglesia Católica en la Declaración de la Renta. Allá cada uno.

miércoles, 20 de mayo de 2009

Razones para ilegalizar a ciertos movimientos de ultraderecha

En el año 2007, Carlos Palomino, un chaval de dieciséis años, se dirigía junto a un grupo de amigos a reventar una manifestación xenófoba de la ultraderecha. Cogieron el metro. Pero allí se encontraba un soldado de veintitrés años, perteneciente a Democracia Nacional, un partido político de ultraderecha. Después de que Carlos Palomino le dijera algo, el soldado le asestaba una puñalada directa al corazón que lo mataba. Viéndose acorralado, se defendió a navajazos, hiriendo a varias personas más. Esto lo podemos ver en este vídeo, publicado por El País.
Las reacciones de diferentes grupos y partidos de ultraderecha a dicho vídeo han sido las siguientes:

-Democracia Nacional: Critican el "montaje mediático" que sirve para criminalizar a su partido y por supuesto, no condenan el asesinato.

-José Luis del Corral: El jefe nacional del Movimiento Católico Español (MCE) y Acción Juvenil Española (AJE) sigue defendiendo al "soldado Josué" frente al "chulito Carlos Palomino". Para José Luis del Corral, el soldado es alguien "sano y limpio" y Carlos Palomino es "un vicioso y un guarro".
Son curiosos los términos en los que se expresa este hombre. Según él, el asesino Josué viaja en el metro con "un modo de vestir nada provocador, ni raro, ni extraordinario: pelo corto, prendas ajustadas y en su sitio, zapatillas deportivas, estilo militar y deportivo, limpio y aseado" (obvia, evidentemente, que en el vídeo se ve como saca la navaja antes de que el tren se detenga en la estación y suba Carlos Palomino). "Estamos ante un acto en defensa propia, frente a unos agresores de la calaña que los hacía especialmente peligrosos". Señalan la "la entereza y la valentía de un soldado español que con sus atributos varoniles bien puestos hizo frente y atemorizó a elementos ultraizquierdistas". "En cualquier guerra, al soldado Josué lo habrían condecorado como un héroe por su comportamiento. Y estamos en guerra (…) La guerrilla urbana ultraizquierdista, ese grupo terrorista que se encontró en el metro de Legazpi con Josué, es la que debe ser desarticulada, detenida, juzgada y puesta fuera de la ley. Ellos son los que iban a reventar violentamente una manifestación legal de un partido legal. Ellos son los terroristas". Pero también lamenta la muerte de Carlos Palomino, "un destino sobrenatural" venido "de forma repentina" cuando "estaba combatiendo los muertos a favor de Satanás y de todas sus pompas".

En fin, la Ley de Partidos que tanto gusta a algunos invocar dice textualmente:

"impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas".

Si justificar un asesinato no es apoyar la violencia que baje Dios y lo vea. Yo no necesito más razones. La ultraderecha defensora de la violencia, los asesinatos y la xenofobia debe ser, utilizando palabras de José Luis del Corral, "desarticulada, detenida, juzgada y puesta fuera de la ley".

El efecto llamada

Hace unos días leí que el número de inmigrantes ilegales que llegaban a las costas españolas había descendido. Recordé entonces aquello del famoso "efecto llamada", esa teoría por la cual, la regularización masiva que llevó a cabo Zapatero hace unos años provocarían que más inmigrantes ilegales llegarían a nuestro país.
¿Y el "efecto llamada" no sería el estado de bienestar en el que vivíamos? Digo yo, porque de esta sociedad entiendo cada vez menos.

Segundo día: Camps declara

Hoy ha habido más expectación frente a las puertas del TSJV y, supongo que prevenido por lo de ayer, los del PP mandaron mensajes masivos para que los suyos acudiesen a apoyar al presidente valenciano.
Yo, por mi parte, he llegado al lugar a las diez y pico. Desgraciadamente, Camps ya había entrado (pequeño paréntesis para advertir que el abogado de Camps es el mismo de Carlos Fabra, cosa curiosa, ¿no?), así que decidí esperar a la salida, que preví hacia las doce. A un lado de la puerta se encontraban los periodistas televisivos. Frente a ellos, al otro lado de la puerta, se encontraban los del PP. Enfrente de la puerta, junto a unas marquesinas de autobús y un parque se encontraban los "anti-Camps" y los fotógrafos de la prensa.
Decidí quedarme, en un principio, en el lado de los del PP (pero, por supuesto, sin apoyarles), hacia el final, por si acaso. Estuve una hora rodeado de hombres trajeados y encorbatados con Las Provincias bajo el brazo, mujeres que parecía que acababan de salir de misa y marujonas de las de "a Dios rogando y con el mazo dando". Algunos llevaban banderitas valencianas, haciendo patente cómo el PP se ha metamorfoseado con los símbolos valencianos. Se oían conversaciones de todo tipo de apoyo a Camps. Hubo momentos de tensión cuando la Intersindical Valenciana trató de levantar una pancarta contra Camps sujeta por cuatro globos. Varios "demócratas" del PP arrancaron la pancarta y pincharon dos globos, acción aplaudida por el sector del PP al grito de "Camps presidente". Viva la libertad democrática del PP. Hubo otros momentos de tensión en los que incluso tuvo que intervenir la policía y que los medios se encargaron de cubrir (aunque después veremos si sale por la televisión).
Tras una hora, decidí marcharme al otro lado. Lo primero que me llamó la atención fue el amplio cordón de la policía nacional que nos cubría. Claro, como nosotros somos los radicales.
En fin, tras media hora, hacia las 11:30 más o menos, entraba Rita Barberá con su habitual traje rojo, acompañada de altos cargos de la Generalitat y el partido. Camps no tardaría en salir. Y no tardó. Salió con su habitual sonrisa forzada, atendió a la prensa, se dio un baño de ultitudes con los suyos, Rita le protegió la cabeza cuando entraba en el coche y se marchó. Rita y el resto de la comparsa se fueron, rodeados de medios, detractores y seguidores, a sus coches y así acabó el segundo día de declaraciones, al menos para mí.
La nota curiosa del día: una camioneta de una empresa valenciana dedicada a la destrucción legal de documentos confidenciales pasó por delante del Tribunal mientras esperábamos a que Camps saliera. ¿Vendría de algún sitio especial?

martes, 19 de mayo de 2009

Primer día: la llegada de Costa

El plato fuerte de hoy, ha sido sin duda la llegada de Ricardo Costa al TSJV para declarar ante el juez José Flors.
Estuve allí, junto a los curiosos y los periodistas que se acercaron a la puerta. Y aunque llegué demasiado tarde para ver la entrada de Víctor Campos, la de Ricardo Costa no me la perdí.
No me decepcionó del todo. El imputado entró mientras se oían gritos de "ladrón", "sinvergüenza" o "trajes para todos". Pero él decía que estaba muy tranquilo y que tiene las pruebas que demuestran su inocencia. A la salida no me quedé. Sólo me interesaba ver la entrada.
Después de que se produjera esa entrada, me marché, pensando en volver mañana a las 10:00 para asistir a la entrada de Francisco Camps.
Destaco dos curiosidades del día: una camioneta de la COPE junto a un coche de la Cadena SER, y varias calles más allá, una señora algo mayor limpiando esmeradamente con un trapo, su coche (aunque me dio la sensación de que era el coche de su hijo, no sé por qué).
Haber si mañana no se me olvida la cámara de fotos.

La Generalitat combate la crisis como mejor sabe: escondiéndose

El otro día, debatiendo con unos amigos de derechas sobre la crisis, uno de ellos me preguntó: "¿Cómo puedes apoyar a Zapatero, si es el culpable de la crisis?"
Dejando a un lado que la crisis es mundial, por esa regla de tres, la que establece que Zapatero es el culpable de la crisis (ojo, que no le estoy quitando su parte, pero no considero que sea El Culpable), Camps digo yo que será el culpable de que la Comunidad Valenciana sea la segunda comunidad en paro de España. ¿O no?
Al menos, Zapatero está intentando algo (con mayor o menor fortuna). Del plan anticrisis que anunció Camps aún no se sabe nada de nada. Y es que la política de la Generalitat valenciana siempre ha sido la misma ante los problemas realmente graves: esconder la cabeza, cruzar los brazos y esperar a que el temporal pase solo.
Un ejemplo muy claro fue en la feria Formaempleo, el pasado mes de marzo. Los stands de la Consellería de Educación (destinado a promocionar la Formación Profesional) y del Servicio Valenciano de Empleo (de la Consellería de Hacienda, para la formación ocupacional de parados) permanecieron durante dicha feria cerrados.
¿Será porque la Generalitat tampoco sabe cómo enfrentarse a la crisis? ¿O que quizá al caer Orange Market ya no saben a que empresa recurrir para montar los stands?

22 años perdidos

Paul House fue condenado a muerte en 1986 por la violación y asesinato de la mujer de un amigo en Tenessee (Estados Unidos).
La semana pasada, tras más de 22 años esperando una muerte anunciada que no llegaba, fue absuelto gracias a Innocence Project, una asociación de juristas y estudiantes de Derecho que defienden a condenados a muerte. La principal prueba para su absolución fue la del ADN. El que encontraron junto a la víctima no coincidía con el del acusado.
Todavía habrá gente que contemple la pena de muerte como una posibilidad de hacer Justicia. Yo no. Mientras existan casos como éste, gente que pierde décadas de sus vidas en el corredor de la muerte o incluso gente inocente que llega a ser "ajusticiada" por crímenes que no ha cometido, nunca la defenderé. Porque casos como éste son muy normales en los países que aún hoy aplican esa rudimentaria forma de "Justicia" llamada pena de muerte.

Corrupción política

-En Guatemala, el presidente del país, Álvaro Colom, ha sido señalado directamente como responsable del asesinato del abogado Roberto Rosenberg.

-En el Reino Unido, se ha levantado todo un escándalo institucional después de que un periódico destapase los gastos de los diputados de la Cámara de los Comunes, en Londres.

-En Francia, el presidente Nicolás Sarkozy no tiene ningún reparo moral o ético en pasar las vacaciones en yates de sus amigos.

-En España, el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, lleva cinco años siendo investigado judicialmente por falsedad documental, cohecho y fraude, entre otros delitos, por irregularidades en la comercialización de productos fitosanitarios. Mientras tanto, el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, junto a su número dos, Ricardo Costa, y varios miembros y ex miembros de la Generalitat van a tener que declarar ante un juez por recibir como regalos varios trajes por parte de empresarios a los que favorecieron.

¿En qué país se hará Justicia antes? Se admiten apuestas.

lunes, 18 de mayo de 2009

Caso Gürtel: la semana



(Imagen tomada de aquí; atentos a una nueva referencia a Los Simpson con las tres frases que según Homer pueden sacar de apuros a todos: "Yo no he sido", "Estaba así cuando llegué" y "Oh, buena idea, jefe")


Sin duda, esta va ser la semana del caso Gürtel en Valencia. Veremos cómo acaba la cosa y esperemos que no sea todo esto un paripé del TSJV para salvar los muebles y los del presidente valenciano para hacer creer que se cumple la Justicia.

En el PP valenciano andan tan nerviosos que las 24 horas del día están junto a Camps, organizando actos de apoyos (solo les falta a todos dormir juntos). Y no falta ninguno: en el PP son una piña. Hasta está Fabra, el campeón de los imputados en la comunidad Valenciana (y posiblemente tenga el récord mundial). Son muchos los que dicen que si Camps sale de esta con cargos o bajo fianza, estará muerto políticamente



La consigna es mostrar apoyo y unidad. Ya se sabe que en política no hay nada como la imagen. Y todo esto a vísperas de su declaración (que al final no será mañana, sino el miércoles a las 10:00, así que insto a todos a que estemos allí para recibir a Camps como se merece).

Además de los cuatro imputados inicialmente (Francisco Camps, Ricardo Costa, Rafael Betoret y Víctor Campos), el juez que lleva el caso ha decidido llamar a todos los que contrataron servicios de Orange Market. Se va a cansar de escuchar gente. Actos no han faltado:


Inicio de curso político con Camps, Acebes, Costa y Zaplana: 105.378 euros para Orange Market.

Mitin con Rajoy, Alberto Fabra, Rita Barberá, Luis Díaz Alperi y Francisco Camps: organizado por Correa y Álvaro Pérez.

Acto con Rajoy en Elche: Álvaro Pérez rodeado por un círculo.

Congreso Nacional del PP celebrado en Valencia.
Álvaro Pérez, alias El Bigotes, junto a Ricardo Costa, preparando un mitin en la Plaza de Toros.
El Bigotes junto a Carlos Fabra.

Pues eso, cantidad de gente no va a faltar desfilando delante del juez (todo esto empieza a recordarme a una película francesa que vi hace un par de años, Borrachera de poder, se llamaba).

Como he dicho más arriba, Camps está llamado a declarar el miércoles a las 10:00. Creo que el mismo día declarará El Bigotes. ¿Irán juntos en el mismo coche? ¿No se querían "un huevo"? Y de chófer podría ir Juan Luis de la Rúa, el presidente del TSJV, el hombre para el que Camps no encontraba palabras para definir su amistad.

Por su parte, Canal 9 sigue guardando silencio y sólo "informando" de lo que no puede ocultar y es demasiado evidente. Eso sí, Pedro García, el director de la cadena autonómica, también recibió trajes de la trama de corrupción. Por supuesto, el canal nada ha dicho.


Y ya por último, vamos con dos revelaciones. Juan Cotino (otro qué tal...) apunta a la conspiranoia. Según él, todo es una persecución del ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba contra Camps y el PP valenciano.

Por su parte, el ex presidente José María Aznar, que en 1986 formuló su doctrina: "Le doy 24 horas para dimitir", para así combatir la corrupción, ahora, al ser preguntado por Camps declara: "Todo se aclarará".

Pues eso, que todo se aclare.

¿El último proyecto absurdo de Valencia?

Una de las razones por las que me gusta y me sigue gustando Los Simpson (debe ser la única serie de la que no me importa ver reposiciones) es porque muchos de sus capítulos reflejan realidades que trascienden las fronteras estadounidenses.
Juan Enrique Tur, de Testigo accidental, ya hizo en su día una comparación entre uno de los capítulos y Valencia; comparación que, desde entonces, no puedo evitar que me venga a la mente cuando veo el capítulo. El capitulo se titula Marge contra el monorrail y pertenece a la cuarta temporada (aquí podéis verlo entero y en castellano).
¿A qué viene ahora ésto?, os preguntaréis (y si no, os voy a contestar igual). Resulta que ahora va un grupo de empresarios (los mismos que proyectaron la Isla Luna, de la que no se ha vuelto a hablar, afortunadamente) y proyectan la construcción de un teleférico en Valencia. Para ello han creado la empresa Telefèric Valencia (desconozco si el nombre está escrito en valenciano o castellano; en cualquiera de los dos idiomas, está mal escrito). Y no es un teleférico cualquiera. Como Valencia es una ciudad llana, se han inventado que hoy en día el teleférico ha perdido la función de salvar grandes desniveles y han proyectado un teleférico que atraviese Valencia de parte a parte. Trece kilómetros de teleférico con paradas en los monumentos más importantes (para terminar de destrozarlos). Y como siempre tenemos que hacer lo más grande, este teleférico será el más largo del mundo.
Y ahora es cuando vienen las comparaciones con el capítulo de Los Simpson que antes aludía. Por ejemplo, uno de los argumentos de los defensores de esta nueva aberración es "Si hay teleféricos en Madrid, Barcelona, Sevilla, Málaga, etc, ¿por qué no en Valencia?" La misma escena en el capítulo de Los Simpson sería cuando el estafador les dice a los springfildianos: "He instalado monorrailes en Brockway, Ogdenville y North Haverbrook; localidades que ahora, sí figuran en el mapa".
Igual que Lisa se pregunta qué utilidad tiene un monorrail en una ciudad como Springfield, habría que preguntarse qué utilidad tiene un teleférico que atraviese de parte a parte una ciudad como Valencia.
Una empresa creada ex profeso para desarrollar un proyecto millonario resulta tan poco fiable como la que monta el monorrail de Springfield. Al final, solo servirá para que otro empresario se beneficie del dinero público valenciano.
Y el final del capítulo, sin duda, podría ser un resumen perfecto: "Este fue el último proyecto absurdo en el que se embarcó Springfield. Si exceptuamos la torre gigante hecha de palillos. O la lupa de quince metros. O la escalera que no lleva a ninguna parte". ¿Será el teleférico el último proyecto absurdo en el que se embarque Valencia (si se embarca) o dentro de nada construirán con nuestro dinero torres gigantes con palillos, lupas de quince metros y escaleras que no llevan a ninguna parte?

domingo, 17 de mayo de 2009

No es país para viejos, de Cormac McCarthy

Esta novela es otra de esas que he leído porque su versión cinematográfica me impactó mucho. De hecho, reconozco que no conocía la obra de Cormac McCarthy hasta que leí la novela No es país para viejos.
Y he de decir que quedé profunda y gratamente sorprendido por la narrativa de este autor. Aunque la película es bastante fiel a la novela y más o menos podía ir sabiendo lo que iba a pasar, la narración de Cormac McCarthy me resultó muy llamativa. Envuelve a los personajes (y también al lector) en una atmósfera agobiante que hace, a mi juicio, tan atractiva a esta novela.
sinceramente, esta novela ha sido una de las mejores sorpresas de la narrativa.
Tanto me gustó que ya tengo otra de sus novelas en mi lista de libros pendientes: La carretera (por la cual le fue otorgado en 2007 el Pulitzer y la cual también ha sido adaptada al cine con Viggo Mortensen, Charlize Theron y Robert Duvall).

sábado, 16 de mayo de 2009

Un toque de canela

Me gustó esta película griega por su tremenda sensibilidad y por lo ameno de la historia que cuenta, a caballo entre el drama y la comedia.
Narra las peripecias de un profesor universitario de astrofísica, de unos 40 años, que tras 33 años de ausencia regresa a Estambul para visitar a su abuelo enfermo y evocar su amistad de infancia con una chica turca de su edad. En ella el protagonista rememora, en forma de flash back, las enseñanzas que recibió de su abuelo sobre geografía, astronomía y cocina y sobre la importancia de los aromas y los sabores. También aparecen determinados sucesos históricos como la deportación de los griegos de Turquía en 1955, que provoca el exilio de su familia (en Grecia son turcos y en Turquía son griegos), el golpe militar en Grecia en 1967 o la invasión de turca de Chipre en 1975. Todo ello para mostrar el odio entre turcos y griegos, que el protagonista no comparte.
También destaco la metáfora entre la vida y la cocina, algo que me recordó a la también recomendable película británica La joven de las especias.
Técnicamente, en cuanto a guión, fotografía y banda sonora es una película muy bien elaborada. Como muchas de las películas europeas, merece la pena verla si se quiere ver una película sobre personajes que bien podrían ser reales. Muy recomendable.

viernes, 15 de mayo de 2009

Premio Blog Dorado




He tenido el honor de recibir el Premio Blog Dorado de parte de Julian. El premio tiene su simbología en los colores que utiliza. Así el color azul representa paz, profundidad e inmensidad y el color dorado la sabiduría, riqueza y claridad de ideas. Simboliza, además, la unión entre blogueros.

Podría premiar a muchos, pero quiero destacar a los siguientes:


-Juan E Tur, de Testigo accidental.




-Mar Marín, de Blog de Mar.


-Juan, de Buceando.




-Wilson Ferrús, de Altra Catarroja és possible.


Y si alguno más lo quiere, puede llevárselo.

Hostigamientos

Cada día lo flipo más. Esa es la palabra: flipo. Ante la próxima reforma de la Ley del Aborto, las asociaciones antiabortistas (que se han apropiado del término "provida") han decidido ir a protestar a Alcalá de los Gazules, en Cádiz. ¿Y qué hay en este municipio de tan sólo cinco mil habitantes? Muy fácil, el domicilio natal de la ministra de Igualdad Bibana Aído. Vamos, que los antiabortistas se dedican a lo único que saben hacer bien: hostigar.

Por otro lado, Camps no ha permitido que los periodistas se le acerquen porque lo están sometiendo a un "sinvivir". Desde aquí, insto a todos los valencianos y valencianas que imitemos a los antiabortistas y nos manifestemos contra la corrupción delante de su domicilio. Y el martes, cuando acudan a declarar él y Costa, recibámoslos como se merecen, pidiendo "trajes para todos".

Aquí, u hostigamos todos o nadie.

Sobre los abucheos al himno español y al rey en la final de la Copa del Rey

Estaba claro: el fútbol en España está tan politizado que una final de la Copa del rey entre el Athletic de Bilbao y el Barcelona no podría pasar desapercibida, e iba a trascender más allá de lo meramente deportivo.
Me pareció idiota que hubiese gente que silbase contra el himno español (como todos los himnos, sólo es una sucesión de notas con más o menos gracia) o contra el rey (sólo es una persona). Me pareció idiota porque, si no te gusta el rey ¿qué haces ahí? Si vas a animar a tu equipo, pero no te gusta el rey, no le mires y tápate los oídos cuando suene el himno de España. Fácil solución.
También me ha parecido idiota la actitud de los salvapatrias que se cubren a todas horas con la bandera española (un trapo pintado, como todas las banderas). Idiota es su actitud porque lo único que hacen es darle más protagonismo a los otros nacionalistas, los regionales. En este país no sabemos comportarnos, ni unos ni otros.
Y en medio, como siempre los periodistas, cuya actitud también deja bastante que desear. ¿A qué viene destacar al único seguidor del Athletic de Bilbao que escuchaba el himno con la mano en el corazón?
También me pareció lamentable la actitud de las cadenas de televisión TVE y TV3 (desconozco si la cadena autonómica vasca ETB emitió el partido y cómo lo hizo). La primera, Televisión Española (TVE) por emitir el himno de España en diferido y amplificándolo para tapar los abucheos; la segunda, la catalana TV3 por amplificar los abucheos para que no se oyera el himno.
En fin, le joda a quien le joda, siguen siendo españoles, mientras sigan en territorio español y no cambie la legislación son españoles y han ganado una copa española. Lo demás, son tonterías nacionalistas, de un bando y de otro. Y, si alguien intenta encontrar alguna reminiscencia fascista en este último párrafo, ya se puede ir por donde ha llegado.

Por cierto, alguien que expresó muy bien todo este esperpento fue Iñaki Gabilondo ayer:

"Un apunte en torno a la final de ayer en Valencia. Tal vez los himnos y las banderas no debieran tener el carácter de símbolo sagrado que hoy tienen. Como vinieron se irán, y seguramente ese será un buen día. Pero, hasta entonces, habríamos de tratarlos con delicadeza. Y no por ellos -trapo y chunda chunda, en última instancia- sino por lo que significan para mucha gente. Los himnos no se deben abuchear, ni el español, ni el francés, ni el rumano, ni el de Níger, ninguno. Ni, por supuesto, el Gora ta Gora de Euskadi o Els Segadors catalán. No pueden abuchearse a no ser que se quiera ofender. Y aquí es a donde queríamos llegar. Seguramente muchos de los que ayer abroncaron la interpretación del himno nacional no querían ofender a nadie, ni pensaban estar haciéndolo. Es más, es probable que muchos de ellos pertenecieran a ese alto porcentaje de ciudadanos vascos o catalanes que reconocen sentimientos de identidad plural. Pero que han incorporado a su gestualidad pública, sin analizarlo ni mucho ni poco, los gestos diseñados por los sectores más radicales. Esos que, ellos sí, consideran a España un enemigo cuya presencia debe ser combatida en cada detalle, grande o chico, de la vida cotidiana. Desde hace mucho tiempo esos sectores llevan la batuta en el control de lo simbólico. Y muchas personas que no comparten exactamente sus ideas bailan, sin embargo, al compás que ellos marcan. Hubo ayer, por tanto, un abucheo lúcido y otro seguidista, gregario. Y es a éste al que nos referimos. Porque, además de que los himnos no se deben abuchear, por respeto a quienes los valoran, es necesario reflexionar sobre la gran cantidad de terreno cedido por las mayorías educadas a las minorías maleducadas, por las mayorías moderadas a las minorías radicalizadas. Y lo importante que va a ser recuperar ese terreno. Se piense políticamente como se piense, incluso aunque se quiera la independencia de Euskadi o de Cataluña."

Meme



Como sé que muchos de los que me leéis sois algo cotillas y os gustaría saber cosas de mí (hoy no voy de modesto, no), allí va un meme tomado del diario de Julian. Se trata de responder a una serie de preguntas. Aunque las normas del meme establecen que debería cambiar una pregunta que no me guste por otra inventada por mí y añadir otra creada por mí, me voy a limitar a responder las preguntas del meme desde el post de Julian.



-¿Un buen lugar para relajarse?



Cualquier lugar tranquilo, durante el atardecer.



-¿Te echas la siesta?



No.



-¿Quién ha sido la última persona que has abrazado?



Pues hace ya bastante tiempo. Tengo que practicar más esto de los abrazos, que lo tengo muy abandonado.



-¿Tu plato preferido para la cena?



Como lo que me ponen en el plato. Pero si tengo que elegir, una buena tortilla de patatas.



-¿Cuál es la última cosa que te has comprado?



Supongo que las entradas de cine no cuentan, así que diré que lo último que me he comprado ha sido un montón de libros en la Fira del Llibre de Valencia (y cuando digo un montón, me refiero a un montón). Para los libros y las películas soy extremadamente consumista.



-¿Qué escuchas ahora mismo?



La Oreja de Van Gogh. Mientras escribo estas líneas, la canción Inmortal, de dicho grupo.



-¿Tu estación del año preferida?



En Pamplona era el invierno, por lo de la nieve. Pero aquí en Valencia me decanto por la primavera.



-¿Qué tienes en tu armario del baño?



Lo que todo el mundo. Mis cosas para asearme.



-Di algo de la persona que te pasó este meme...



Estrictamente no me lo pasó, pero bueno. Julian es un tío bastante simpático y buena persona (cosa que he deducido leyéndole). Tiene un blog muy interesante e irónico. Leedlo, que merece la pena (y votad en su encuesta sobre garrulos mensuales).


-Si pudieras tener una casa totalmente amueblada gratis en cualquier parte del mundo... ¿Dónde te gustaría que estuviera?


En cualquier país del mundo. No tengo preferencias.


-Lugar favorito de vacaciones


Tampoco tengo preferencias con tal de que sean vacaciones.


-¿Cuál es tu té favorito?


No tomo.


-¿Qué es lo que menos soportas de las personas?


La mentira y la hipocresía (que suelen ir de la mano).


-¿Qué querías ser de pequeño?


Bombero, policía, arquitecto, pintor... y algo más que se me olvida.


-¿Qué echas de menos?


A alguien que decidió marcharse sin despedirse.


-¿Qué estas leyendo ahora mismo?


Supongo que no cuenta lo que estoy escribiendo ahora mismo, así que lo que estoy leyendo es el último libro de Stephen King, Duma Key.


-¿Cuál es tu marca preferida de vaqueros?


No miro la marca de la ropa que llevo puesta. Paso de marcas, vamos.


-¿Qué pieza de diseñador de ropa te gustaría tener?


Conociendo las excentricidades de esta gente, ninguna.


-¿Vivirías tu vida de otra manera a como la vives ahora?


Rotundamente no.


-¿Volverías a crear el blog?


Por supuesto.


-¿Quiénes son las personas más importantes en tu vida?


La gente que está cuando se la necesita, sean de la familia, amigos o conocidos cibernéticos.


-¿Qué personaje de libro eres?


Siempre me han interesado y me he sentido identificado con el Kurtz (¡ejem!) de El corazón de las tinieblas, de Joseph Conrad o el protagonista (no recuerdo su nombre) de El guardián entre el centeno, de Salinger.


-No podría vivir sin...


Poder leer y escribir. Y aunque lo niegue, seguramente no podría vivir sin amar a alguien.


-¿Con que celebridad te identificas?


Buff... Me gustaría ser como Steven Spielberg o Alejandro Amenabar, o como Stephen King (también son celebridades, ¿no?).


-¿Físicamente quién es tu mujer ideal?


Me gusta valorar todo en mi "mujer ideal": físico, inteligencia y simpatía. Y por supuesto, amor mutuo.


-¿Que prenda de vestir que tengas en casa tiene mucho valor sentimental y por que?


Ninguna.


-¿Cuál es la combinación de colores que más usas?


El amarillo es un color que me gusta. También el rojo. Y ya si le añadimos otra franja morada...


-Tres cosas de las que te sientas orgulloso/a


De la gente que conozco, de pensar y sentir como pienso y siento y... creo que de nada más.


-¿Cuál es tu mayor defecto y tu mayor virtud?


Virtudes pocas; defectos muchos.


-¿Qué serías capaz de hacer por un amigo?


Cualquier cosa. Absolutamente.


-Si fueras representante, ¿a qué famos@ representarías?


A cualquiera con quien me sentiría agusto de representar.



Ahora debería pasárselo a ocho personas, pero para que nadie se enfade, que cada uno lo coja si quiere.

jueves, 14 de mayo de 2009

Ya es oficial

Después de la alegría (comedida) de los últimos avances del caso Fabra, hoy los valencianos y valencianas hemos recibido otra: oficialmente han sido imputado por el TSJV los cuatro imputados de la trama valenciana del caso Gürtel.
El 19 de mayo declararán Francisco Camps, presidente de la Generalitat valenciana y Ricardo Costa, número dos del partido y portavoz. El 20 de mayo, lo harán Víctor Campos, ex vicepresidente del Consell y Rafael Betoret, ex conseller de Turismo.
Esperemos que se haga Justicia y que el PP cumpla, además, con su código ético, si lo tiene.