jueves, 10 de noviembre de 2011
Machismo: todavía queda camino
Firmado por
Kurtz
a las
9:58
2
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
viernes, 12 de agosto de 2011
Ver el lado político a todo
A veces, los comentaristas de Libertad Digital me sorprenden. Son capaces de ver el lado político a cualquier noticia, trate de lo que trate. tomemos como ejemplo esta noticia. El titular nos cuenta que la Tierra está rodeada por un anillo de antimateria en los cinturones de Van Allen.
De los siete comentarios que generó la noticia, transcribo los siguientes que hacen referencias a la política y nada tienen que ver con el contenido científico de la noticia (como siempre, copiados tal cual):
-punt (8 de agosto de 2011 a las 15:33:21):
Un anillo de antimateria...
¿Será el resultado del famoso "acontecimiento planetario"? Imagino que después de juntarse dos "menos que nulidades" como ZP y Obama, no puede resultar más que antimateria.
Un saludo.
-punt (8 de agosto de 2011 a las 16:03:15):
Lo triste del caso es que al entrar en contacto una nación con cualquiera de estas dos "menos que nulidades", ambos se anulan en un estallido de rayos gamma que se puede divisar claramente desde las bolsas y entidades de rating...
Un saludo.
-ulisesga (9 de agosto de 2011 a las 09:02:05):
Pero Zparo dimite o no dimite.... o es la antimateria la que hace que sea tan materialista.
¿Quien es el "enanillo" de la antimateria que ha hecho o pretende que el mundo gire al revés de como lo hace habitualmente?.
¿Puede Zparo agitar el mundo, botarlo y botarlo desde el espacio interestelar, aunque sea con la ayuda de Pajín, para que caigan al abismo los capitalistas y los creyentes, para aligerarlo de peso, para así quedarse ellos mismos como faraónes del paro obrero para que todos los humanos les rindan pleitesía?....
Verdaderamente la Tierra está envuelta por un velo de soberbia (que no toooooda), que le impide a mas de uno ver la realidad.
-Un_españ (9 de agosto de 2011 a las 21:32:49):
No te acabo de entender punt (es broma) Pero si diré que si estos se engullen mutuamente al estilo de un agujero negro y desaparecen se aflojaran nuestros cinturones y no los de Van Allen precisamente.
-punt (10 de agosto de 2011 a las 11:05:40):
[Un_españ] No es lo mismo un agujero negro que la anulación mutua con estallido de rayos gama. Para exponerlo con claridad, Obama es un agujero negro y ZP un agujero caucásico. Por separado devoran todo lo que tienen alrededor, que en el caso de los políticos es siempre el erario. En cambio, si se juntan tal vez lleguen a anularse, aunque sea por la vía del refuerzo mutuo de sus efectos, al estilo de los náufragos que se abrazan entre sí en lugar de nadar.
Por cierto, tengo vagas noticias de que Herr Van Allen es un contribuyente alemán cuyo cinturón sufre con lo que hacen los conjuntados planetarios, pero no se fíe mucho de lo que le digo.
[albertri] Creo que nuestra constitución prohíbe confinar cierta antimateria por más de 30 años, sobre todo si consiguen cargarse la doctrina Parot.
Un saludo.
Hay que decir que este último comentario de punt respondía a otro de un tal albertri, el único comentario con referencias científicas y hacia el contenido de la noticia:
-albertri (9 de agosto de 2011 a las 23:34:31):
Ya sabemos confinar antimateria unos minutillos...
De aqui a 20-30 años quiza podamos confinarla por años...
Si hay tanta antimateria tan cerca...
Los viajes interestelares son algo que veremos (bueno quien llegue) en 60 - 100 años???
Aunque primero seran sondas roboticas claro.
Firmado por
Kurtz
a las
13:13
0
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
martes, 28 de junio de 2011
Comentarios al diccionario de Pablo Molina
Hace unos días, Pablo Molina publicaba un artículo pretendidamente sarcástico en Libertad Digital, con el título de Diccionario perroflauta-español (1) (supongo que ese "(1)" significa que habrá más entregas). Yo sólo soy un perroflauta, vago, izquierdoso, sociata, proetarra, separatista, anarco-comunista, ateo, anticlerical progre y maricón, así que no soy quien para criticar el gran trabajo de investigación realizado por Pablo Molina en su afán por abrir las mentes de los españoles de bien. Aún así, voy a cometer esa temeridad y que Dios me coja confesado.
Pablo Molina toma algunas palabras a las que ofrece su definición en el idioma perroflautil. Me permito hacer algunos comentarios que añado en cursiva y entre paréntesis:
"Indignados: Universitarios y otros seres con poca pasta y el tiempo libre necesario para asistir a las asambleas interminables de los acampados y sus algaradas callejeras, éstas últimas convocadas mayormente contra los órganos políticos gobernados por el PP". (Por supuesto, Pablo Molina, que si tuviésemos dinero estaríamos en nuestra mansión, conduciendo nuestro cochazo -o más bien, lo conduciría nuestro chófer particular- y dilapidando millones en universidades privadas. Así de injusto es el mundo: los que no tenemos nada salimos a la calle a protestar para que luego TODOS Y TODAS puedan beneficiarse de los logros de una revolución. También disponemos de tiempo libre, por supuesto. Es lo que tiene estar en el paro. Señor Molina, que usted conserve durante mucho tiempo su precioso trabajo. En cuanto a lo de los órganos del PP, supongo que será en las comunidades y ciudades gobernadas por el PP, que son muchas más desde el 22 de mayo, porque yo he visto a indignados protestando contra alcaldes socialistas que se han subido el sueldo. Eso por no hablar de las críticas contra el Gobierno central -que aunque ya veáis a Rajoy en La Moncloa, aún gobierna Zapatero.)
"Fascista: Todo el que no está a favor de los indignados. En lavapiesano, farcista; en batasuno, faxista." (Don Pablo Molina, me decepciona usted. ¿Y el catalán? No puede ser que ya se olviden los conservadores de sus propias obsesiones. ¿O es que ahora el Estatut ya ha pasado de moda y ahora el tema estrella es Batasuna?).
"Derecho a la vivienda: Derecho a una vivienda gratis. O, en el peor de los casos, poniendo el interesado una pequeña parte de su propio sueldo, en caso de que el interesado de marras tenga por costumbre trabajar a cambio de uno." (Nadie ha hablado de vivienda gratis, al menos en Valencia -desconozco de qué se habla en Madrid- sino de poder acceder a una vivienda digna a un precio asequible. En cualquier caso, qué felices eran los tiempos de la burbuja inmobiliaria.)
"Sistema: La sociedad, sus instituciones rectoras, el sistema de libre mercado, los empresarios y los medios de comunicación, a excepción de Público y La Sexta" (Aquí iba bien, señor Molina, hasta que sacó a relucir otra de sus obsesiones. Los medios de comunicación, sin excepción, son acusados de manipulación. Incluso, en algún disturbio -que no justifico, por si usted está leyendo esto y tiene la tentación de decir que lo hago- fue agredido algún periodista de La Sexta.)
"Opresión: Lo que el sistema receta al indignado. El sistema le oprime porque no le permite vivir sin pegar golpe en un estado de eterna adolescencia, que es a lo que aspira cualquier persona con un mínimo compromiso ético." (No, el sistema nos oprime permitiendo la corrupción y los recortes sociales, entre otras cosas. Se nota que a algunos, esos recortes no le afectan.)
"Igualdad: Situación en la que el indignado tiene más dinero que los demás." (Coño, don Pablo Molina, ¿no se habrá fumado usted la marihuana que veía Rita Barberá desde el balcón del ayuntamiento?).
"Desigualdad: Situación en la que los demás tienen más dinero que el indignado" (Reitero mi pregunta del punto anterior.)
"Capitalismo: Diabólico ordenamiento económico en virtud del cual los que más trabajan o mejor emplean su talento más dinero tienen, grave injusticia que conviene desmontar cuanto antes. El progresismo indignado busca precisamente acabar con esa lacra utilizando el maravilloso mecanismo de la redistribución de la riqueza" (Si, Madoff supo emplear muy bien su talento. Por no hablar de los responsables de Lehman Brothers, Parmalat, Enron y tantos otros que supieron aprovecharse del sistema capitalista. Y eso por no hablar de los banqueros, que piden un rescate financiero para no hundirse, y al día siguiente se pagan una cena ultralujosa. Eso es emplear muy bien el talento o trabajar mucho.)
"Redistribución: Herramienta de justicia social que permite al gobierno dar al ocioso una parte de la riqueza que produce el que no lo es. Después del fuego (para encender los canutos, si no de qué), es el invento más valioso para el indignado." (Hay tanta demagogia en esta definición, que no sé por dónde contestar. Nada, que se privatice el Estado y así no se dará dinero al "ocioso". ¿Lo ve, don Pablo Molina, yo también sé hacer demagogia?).
"Banquero: Señor con sombrero de copa que con su mano llena de anillos de oro abofetea al pobre que no ha podido pagar el préstamo que pidió para hacerse con una vivienda cuyo valor estaba diez veces por encima de lo que se podía permitir; vivienda, por supuesto, amueblada, con el coche nuevo en el garaje y las vacaciones en la Riviera Maya para celebrarlo." (¿A alguien le han vendido una casa con coche en el garaje y unas vacaciones a la Riviera Maya? Ya he dicho otras veces, ¿quién tiene la culpa de las tentaciones, el diablo por tentar o la gente por dejarse tentar? El caso es que si el banco sabía que esa persona estaba pidiendo un préstamo que era dudoso que pudiera devolver, ¿por qué lo concedía?).
"Empresario: Señor semejante al banquero, pero con menos anillos de oro en los dedos. En lugar de enriquecerse con la usura, lo hace explotando al obrero en interminables jornadas laborales -¡a veces llegan a las ocho horas!-, y no para repartir los beneficios a partes iguales, sino a cambio de un salario, que ya hay que ser cruel." (La explotación no está en el número de horas que se trabaja -en algunos casos sí, pero eso es otro tema-, sino en la miseria de salario que se paga, en los contratos basura o contratos temporales y en los EREs que las grandes empresas realizan con excusa de la crisis.)
"Democracia: Sistema que sólo rige cuando se hace lo que dicen los colectivos de indignados." (O cuando se hace lo que dicen los corruptos que nos gobiernan. Eso es democracia auténtica, mejor dicho, sin apellidos, ¿no?).
"Asamblea: Expresión máxima de la genuina democracia. En una asamblea se escucha al que más vocifera y a continuación se vota, por supuesto, a mano alzada, para que todos puedan identificar a los traidores que se proponen a los avances propuestos por los líderes del grupo." (Anda, porque me lo dice usted, don Pablo Molina -gracias una vez más por iluminarme-, que yo diría que esa es la definición de Congreso de los Diputados.)
"Perro: Mamífero doméstico de la familia de los cánidos." (Nada que objetar. Por lo menos, lee el diccionario de la Academia de la Lengua.)
"Flauta: Instrumento musical de viento en forma de tubo con agujero circulares." (Reitero mi comentario del punto anterior).
"Perroflauta: Indignado, concienciado, rebelde con causa, la esperanza de la humanidad de que otro mundo es posible. A veces se lava." (Yo me lavo y encajo en todas esas definiciones -aunque no me considero esperanza de nada-. Fail: error de definición.)
"Pacto del Euro: Es, para los indignados, como lo agujeros negros para los especialistas en física cuántica: intuyen que existe, pero ninguno sabe de qué va la cosa." (Pues podría ilustrarnos usted, don Pablo Molina, con un artículo de los suyos sobre las bondades del Pacto del Euro. No le pediré que, para hacer ecuánime el artículo, cuente las cosas negativas del Pacto del euro, porque seguro que no encuentra nada negativo.)
"Mercados: Mecanismo utilizado por el gran capital y la judería internacional para hacer que cada uno gane dinero en función de sus merecimientos. Los indignados lo combaten por amor a la Igualdad." (Me remito a mi comentario en el punto de Capitalismo, que no me apetece repetirme.)
"Tipos de interés: El Che Guevara, Garzón, incluso ZP antes de llegar al poder." (Menudo triunvirato. ¿Y Kim Jong Il? Don Pablo Molina, por favor, que acabaré yo haciéndole su trabajo y podrá explotarme como buen empresario. En cualquier caso, creo que esos tipos tienen más interés que muchos de los que escriben en su panfleto digital -mi blog también es un panfleto digital, ya le ahorro el calificativo-, aunque yo a ZP le ampliaría hasta la llegada de la crisis.)
Firmado por
Kurtz
a las
0:43
3
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
miércoles, 25 de mayo de 2011
ETA internacional
Estos días pasados, dos noticias relacionadas con el terrorismo venían desde tierras anglosajonas. Y lectores comentaristas de Libertad Digital no han perdido la ocasión para ir creando escuela.
Desactivan una bomba en Dublín horas antes de la visita de Isabel II. Un único comentarista, firmante como RWeiss, daba su visión del suceso:
RWeiss dijo el día 17 de Mayo de 2011 a las 12:56:02:
Efecto Colateral Internacional de la legalización de BILDU: Además de dar alas a E.T.A., está empezando a dar alas a otros grupos que habían abandonado su actividad o incluso las armas... No me extrañaría que regresaran incluso comandos "muertos" desde hace décadas como la A.A.A. o la Baader Meinhoff... No me extrañaría nada.
Este mismo comentarista dejaría un comentario similar en la noticia Estalla una bomba en Irlanda del Norte junto a una sucursal del Santander. En esta ocasión, también es de destacar otros dos comentarios que parecen apuntar en la misma dirección (copiados tal cual fueron escritos):
RWeiss dijo el 23 de Mayo de 2011 a las 07:24:15:
Esto es el efecto colateral de la legalización de Bildu = E.T.A.: Dar alas incluso a grupos terroristas que habían decidido dejar las armas y volver a las mismas... El triunfo del terrorismo sobre el sentido común... (tampoco olvido cuando por razones de seguridad, decidieron cambiar el Continente donde se realizaba el Rally Dakar, por temor a atentados de Al-Qaeda)... ¿Quién fue el percebe que dijo que el terrorismo nunca triunfa?
ZP acaba incluso de resucitar a los grupos terroristas muertos de todo el mundo...
gold61 dijo el día 22 de Mayo de 2011 a las 21:42:34:
donde esta dejuana??????? ahi mi madre si solo es una gran casualidad
jesse dijo el 22 de Mayo de 2011 a las 18:55:34:
seguro que de juana tiene algo que ver.
En fin, tal y como enuncian estas mentes preclaras, Zapatero ha resucitado a una ETA internacional que cuenta con el apoyo de grupos terroristas extintos (sin olvidar a Al-Qaeda).
Firmado por
Kurtz
a las
1:55
0
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
miércoles, 9 de marzo de 2011
Tres comentarios destacables
Hace unos días, Libertad Digital publicaba esta noticia. Trata sobre las amenazas que el actor Charlie Sheen (que parece haber perdido la cabeza definitivamente, lo cual es una pena) vertió contra su mujer (amenazas que Sheen niega). La noticia generó tres comentarios entre los lectores del diario digital; tres comentarios bastante curiosos (Entre paréntesis y cursiva, mis impresiones). Los comentarios han sido copiados tal cual fueron publicados:
-Switch dijo el día 4 de Marzo de 2011 a las 16:47:07:
Yo lo tendria claro, ¿no me puedo acercar a mis hijos?, pues la pension de manutencion te la sacas en la calle, APROVECHADA.
(Por supuesto, la culpable de la situación es ella. Haya recibido o no amenazas, la aprovechada es ella.)
-ulisesga dijo el día 4 de Marzo de 2011 a las 14:15:47:
Huy, huy , huy....que mal está la genteeeeeeeee.
Ni tan siquiera Dios que nos ve hasta en la oscuridad, se porta con nosotros como un exterminador, no nos arroja ningún ladrillazo desde el cielo.
La prueba de ello es que nos sigue regalando aunque no lo merezcamos, su sol, sus estrellas, sus alimentos, la vida de nuestros hijos, los rios, las nubes.......
Algo no va bien en nuestras cabezas, y nos hace decir tonterías y majaderías.
A ver si corregimos el rumbo y lo tenemos un poquito mas en cuenta para no contaminar a nadie con nuestro odio.
(Desde luego, algo nos hace decir tonterías y majaderías. No hay más que leer este comentario.)
-doneloys dijo el día 4 de Marzo de 2011 a las 13:09:02:
¡Venga! Como con Galliano, todos a atizar a este pobre hombre... ¡¡Huyyy, lo que ha dicho...!
(Este comentarista es el no va más. No sólo compara unas declaraciones ensalzando el nazismo y a Hitler con una amenaza de muerte, sino que encima minimiza ambas cosas, poniendo a los dos hombres que pronunciaron ambas sentencias como víctimas de un linchamiento injustificado. Como si alabar el nazismo o amenazar de muerte a tu mujer fueran cosas positivas que la sociedad tuviera que aceptar.)
Firmado por
Kurtz
a las
9:50
2
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
martes, 11 de enero de 2011
Viva la democracia (la de los violentos)
Hace unos días, era atacada una sede del PSOE en Galicia. Era el quinto ataque contra una sede socialista en Galicia en los últimos meses, algo que sólo es noticia destacable si ocurre en el País Vasco. La noticia en Libertad Digital generó ocho comentarios que merece la pena destacar por sus paranoias, manipulación de la Historia reciente y justificación de la violencia (como siempre, copiados tal cual):
-arplavim dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 12:30:37:
¡Bien, a por ellos!. Este puede ser el principio del fin para los delincuentes.
-siona dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 18:24:15:
¿Y que se supone que tenemos que hacer?¿Condenarlo?¿Condenaron ellos los numerosísimos ataques a las sedes del PP después del 11_M?No,no sólo no lo hicieron,sino que encima participaron en estos ataques,como militantes del Psoe atacaron a Rosa Diez boicoteandola en sus conferencias a las universidades.
Y no hablemos de los insultos y desprecios a Ciudadanos...
Vaya,que a mí no me dan pena ninguna,lo único que me duele es que con mi dinero van a arreglar los destrozos,bueno,perdón,con NUESTRO dinero.
-Escolapi dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 21:40:32:
Que pena, animo. Todo en la vida es empezar.
-develez dijo el día 4 de Enero de 2011 a las 22:59:45:
¿Y por qué, lo mismo me da, que me da lo mismo?... Debo reconocer, que me he alegrado, mucho.
¿Y las sedes del PP que fueron salvajemente asaltadas los días 11, 12, 13, 14 M. de 2004, SIN HABER HECHO NADA?...
-SIERRA00 dijo el día 5 de Enero de 2011 a las 13:25:41:
Develez.
Has dado en el clavo. Ellos mismos se estan montando estos circos para hacer resucitar el miedo a la Extrema Derecha y sacar a Franco a pasear para ganar las elecciones.
Porque los asesinos peligrosos son los de Extrema Izmierda, que si hay que matar, como tienen demostrado a lo largo de sus 100 años de criminales, matan.
-azul1000 dijo el día 5 de Enero de 2011 a las 13:59:34:
Algo estarán haciendo para merecerse ese trato.
Si fueran decentes y honrados, y, si no estuvieran esquilmando y confiscando el dinero de los españoles, estas cosas no les pasaría.
En realidad los socicalistas con su jefe a la cabeza son lo peor que le ha pasado a España en toda su historia.
Firmado por
Kurtz
a las
0:06
0
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
viernes, 7 de enero de 2011
¿Qué piensas si oyes hablar de pájaros muertos en masa?
Lo reconozco, a veces he tratado de pensar como los de derechas. Pero no lo consigo. Por más que me esfuerzo no lo consigo. Y eso que me leo muchos días los comentarios que dejan los lectores de Libertad Digital (a los que les he dedicado una sección del blog). Pero nada, que esa forma de pensar no me entra (afortunadamente).
Un ejemplo: Uno oye hablar de pájaros que están muriendo a decenas por el mundo, ¿y en qué piensa?
Pues el comentarista que firma como RPA piensa:
"Aquí no creo que pase, a nuestros "pájaros" no hay quien los eche al suelo, ¿Que habrá sido de Tejero?"
Sólo un persona de derechas puede mezclar la muerte masiva de animales con el deseo de un golpe de Estado.
Firmado por
Kurtz
a las
23:00
0
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
jueves, 26 de agosto de 2010
¿Y estos pretenden salvar al mundo?
En Afganistán, ha habido un atentado talibán contra los españoles. Han fallecido dos Guardias Civiles. Por cierto, resulta curioso el silencio que los medios están dedicando a la tercera vícitma, el intérprete de los dos fallecidos, un iraní nacionalizado en España, país en el que vivía desde hace treinta años. Claro, no era lo suficientemente español.
Una vez más, la respuesta de esa derecha que ni es política ni es mediática (o sea, ciudadanos que andan y respiran) es bastante sintomática de lo que piensan. Acudo, una vez más, al diario digital Libertad Digital. La noticia del atentado ha generado, hasta el momento, 87 comentarios. Destaco algunos, aunque aviso que los hay vomitivos, copiados tal cual (entre paréntesis y en cursiva, mis comentarios):
-nico9888 dijo el día 25 de Agosto de 2010 a las 21:56:22:
En primer lugar mi pesame a las familias de los dos muertos en combate, en segundo lugar habria que mandarles un recado muy claro a los señores de la guerra afganos, esos que cultivan las amapolas, de las cuales extraen el opio y la heroina y decirles que o paran a arrasan afaganistan, algo parecido con Nagasaki e Hyrosima, al día siguiente Japon se rendia.
Se que es muy duro hacerlo pero en una guerra, o se firma la paz o hay un vencedor y un vencido, y seria duro que ganaran los talibanes.
(Bonita forma de acabar con una guerra que esos "señores de la guerra" no comenzaron. Habría que comprobar que se haría con los civiles inocentes si se lanzase la bomba atómica sobre Afganistán).
- Skeari dijo el día 25 de Agosto de 2010 a las 20:22:04:
"Me caguen mi puta vida", sí yo tuviese el mando del "botón rojo" dejaría la mitad del mundo como un solar.
(Otro que tal).
-HOLANDES dijo el día 25 de Agosto de 2010 a las 19:35:08:
Esto es lo que estamos haciendo en afganistan y en todo el mundo. Entrenando a terroristas, financiando el terrorismo a base de pagos de rescate, liberando terroristas, financiando la pirateria maritima. He aqui la debilidad de España en el mundo , por culpa del Gobierno traidor.
(Zapatero, el talibán etarra. Sólo él es el culpable de las muertes de españoles en el extranjero, pero cuando morían en las legislaturas de Aznar, los culpables eran los terroristas).
-obambi dijo el día 25 de Agosto de 2010 a las 18:02:48:
Dicen que el terrorista infiltrado llevaba cinco meses trabajando de chófer de los Guardias Civiles y pregunto yo al viento,porque en Expaña nadie tendrá respuesta.¿El CNI para que sirve?.Aparte de para investigar a periodistas que acosan al ex-ministro Bono y para llevar millones de euros a terroristas que secuestran a proterroristas.
(¿Me lo parece a mí o acaba de calificar a los cooperantes recientemente liberados de prototerrositas? Claro, como eran catalanes).
-Minaya dijo el día 25 de Agosto de 2010 a las 17:19:24:
Sin ánimo de ser exhaustivo, los hechos son los siguientes:
- A principios de agosto de 2010, el camarada Rodríguez Zapatero paga entre 3 y 8 millones de euros a Al-Qaeda.
- El 25 de agosto de 2010, tres españoles son asesinados por Al-Qaeda (o su aliado talibán).
Mi más sentido pésame a las familias de los héroes. Honor a los caídos. Justicia para los traidores.
(Joder con Zapatero. ¿Será verdad que es un talibán encubierto?).
-tiodelat dijo el día 25 de Agosto de 2010 a las 17:06:42:
Pero no importa... lo importante es que estamos allí de misión humanitaria, como los dos voluntarios que han sido librados, y que de vez en cuando se producen estos desgraciados accidentes que hay que lamentar, pero bueno, son gajes del oficio.Ahora le rendirán un funeral con honores de Estado y toda la parafernalia habitual (los Bobones, ZetaP y su cuadrilla, el ministro de la oposición y demás autoridades del Régimen), le concederán medallas y distinciones para que las familias no den mucho la lata.... y aquí paz y después gloria. Y el fin de semana ... ¡a disfrutar!, que ya empieza el furbo.
(Algo que se ha hecho siempre, que no es novedad del malvado Zapatero).
-DasBoot dijo el día 25 de Agosto de 2010 a las 17:02:47:
Obama no quiere fotos de feretros envueltos en banderas. Su adorador ZP tampoco, los traerá de noche y sin periodistas. Los enterrará con una ceremonia laica en la que no se vea ni de lejos un cura. Le dará los besos de rigor a las familias y esperemos que no suelte otra como la de aquella vez que le dijo al padre de un soldado "seguro que habia ido a Libano a comprarse el coche". Luego volverá a su casita (que esperemos pronto deba abandonar) y no pasará ni de lejos por cerca de la gente. Porque somos unos maleducados...
(Pues sería la primera vez que esto se hace en España así -lo de la nocturnidad, digo-. Por otro lado, la frase que le atribuye a Zapatero, sólo la he encontrado referenciada en un artículo de Hermann Tertsch, lo cual no le da mucha credibilidad).
-nostrum dijo el día 25 de Agosto de 2010 a las 16:40:56:
¡Ay, guillr, y tus "lamentaciones"! ¿No serás un ppatético? ¿No te estarás poniendo ya las tiritas? ¿No serás un falsario del buenismo?No me voy a prodigar en adjetivos calificativos, además de que ya te han contestado suficientemente. Reflexiona un poco, y date cuenta que la diferencia está en que este gobierno, llegó montado sobre una GRAN MENTIRA, se instaló en la misma, y como no puede ser de otra manera, sigue cabalgando sobre la mentira sistemática.
Recuerda guillr, recuerda:
11-M-2004 192 compatriotas vilmente asesinados, cuya sangre nos sigue siendo reclamada.
13-M-2004
"Los ciudadanos españoles se merecen un gobierno que no les mienta. Un gobierno que les diga siempre la verdad". Rubalcaba, dixit.
Bien, guillr, no sólo no sabemos ni se nos dice la verdad, sino que desde aquellos aciagos días, la verdad, ha sido ocultada con las más obscuras tinieblas y aherrojada en un abismo. En su lugar, brilla la mentira sistemática y la traición. ¿Te das cuenta de donde vienen estos lodos? ¿Ves de donde vienen esos adjetivos calificativos y esos comentarios que tú lamentas tanto?Sin acritud, pero sin que nos tomes por imbéciles o por borregos sin fronteras.
(Algunos sólo tienen memoria desde aquel 11 de marzo de 2004, como si el shock les hubiese borrado la memoria histórica).
-GALAPAGA dijo el día 25 de Agosto de 2010 a las 16:16:44:
Estoy hasta los mismísimos de lo CORRECTAMENTE POLITICO, ya no me callo más !!! Aquí, en esta GUERRA ¡¡¡ si señor , GUERRA !! en que nos ha metido este sinvergüenza de ZP=HP ya llevamos 92 muertos y,cuando leo comentarios sobre que Aznar nos metió en la guerra de Irak se me revuelven las tripas. ¡¡ ni un muerto en esa guerra !! donde lo primero que llegó fué un barco hospital UN MES después de que diera por finalizada la contienda el Presidente Bush. ¡¡ Pero como hay gente todavía que se cree todas las mentiras del ZP=HP y su camarilla !! O estan chupando de la teta o son una chusma de descerebrados incultos que no saben hacer la O ni con un canuto. No me explico que haya gente todavía que siguen votando a toda esta chusma, de verdad !!!
(¿Que no murió ningún español en la guerra de Irak (hay que recordar que estados Unidos ha dado por terminada la guerra hace poco)? Algún militar, diplomático y miembro del CNI ha fallecido en aquella guerra. A informarse tocan).
El resto de comentarios siguen la misma línea, vomitando bilis contra Zapatero y Rubalcaba (nueva diana después de gestionar la última crisis con Marruecos). También se despotrica contra "los de la ceja" y se sigue insinuando que las balas del asesino las hemos pagado nosotros (por lo del pago del rescate de los cooperantes españoles secuestrados en Mauritania). Alguno disimula dando el pésame a la familia de los fallecidos, para hacer ver que los preocupan los muertos y para hacerse los españolazos.
Tras el atentado, centenares de afganos han asaltado la base española. Esta es la noticia en Libertad Digital, que ha generado 26 comentarios, de los cuales destaco (copiados tal cual, y con mis comentarios entre paréntesis y en cursiva):
-Caballol dijo el día 25 de Agosto de 2010 a las 22:10:19:
En un mundo ideal no existirían no los musulmanes ni los socialistas. Habrían menos robos y asesinatos, y habría más trabajo. La Humanidad sería más feliz.
(Yo creo que la Humanidad sería más feliz sin intolerantes como éste).
-KIMREMED dijo el día 25 de Agosto de 2010 a las 21:38:37:
lastima no tiraran nuestros soldados a matar... esto es una guerra
(Sí, es una lástima que en pleno siglo XXI, unas tropas que están invadiendo un país no maten a los habitantes del país invadido).
-Switch dijo el día 25 de Agosto de 2010 a las 21:01:00:
Solo heridos?, yo los hubiera dejado secos.
(Pues menos mal que estás en tu casita, frente a tu ordenador y no pegando tiros en Afganistán).
-opq5 dijo el día 25 de Agosto de 2010 a las 16:19:25:
Este es un caso mas de la gravisima debilidad de España y de su gobierno en el concierto de las naciones. La politica talibán es clara en estos momentos, apretar a España con la seguridad de que terminarà cediendo y o bien les pagará de alguna manera o bien se largará con viento fresco como ya hizo en Irak.Quien sabrá si el rescate pagado por los dos cooperantes irá a pagar a la familia del asesino de los dos guardias civiles, pues de hecho el patètico asesino se ha inmolado y como todos sabemos toda inmolación se paga con dinero contante y sonante a la familia y que Al Queda y los talibanes son una misma cosa.
(Pues si esto es por la debilidad internacional de España, Estados Unidos debe ser muy débil, a juzgar por la cantidad de ataques que sufren sus tropas y la cantidad de muertos tanto en Afganistán como en Irak).
-Gatomadr dijo el día 25 de Agosto de 2010 a las 15:36:58:
Madre mia la que se esta cociendo en Afganistan. Que luego salga la malparida de Chacon diciendo que eso no es una guerra. Hay que ser Satanas. Lo siento por los soldados españoles, se han ido a representar a un gobierno para el que no son nada. Caro sueldo os va a salir.
(Ya echaba en falta alguna "crítica inteligente" contra Carme Chacón).
El resto de comentarios siguen la misma línea. Insultos muy inteligentes ( y eso que nosotros somos los "imbéciles izquierdosos mono neuronales"), acusaciones de complicidad del Gobierno con el terrorismo, obsesión pro la "debilidad internacional" de España, más referencias a los cooperantes recién liberados... Vamos, de vuelta a los lugares comunes.
Me cuesta creer que estos sean los que tienen la clave para salvar a España y al mundo.
Firmado por
Kurtz
a las
9:04
5
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
martes, 6 de julio de 2010
Los católicos son buenos, los musulmanes no
Hace unos días, Libertad Digital publicaba esta noticia. En ella se hacen eco de la acusación lanzada por el Vaticano contra la policía belga, a la que acusa de profanar la tumba de dos cardenales durante un registro en busca de pruebas sobre un caso de abusos sexuales en el seno de la Iglesia católica.
La noticia registró cuatro comentarios, que merecen ser analizados. Como siempre, los he copiado tal cual y he intercalado mis comentarios entre paréntesis y en cursiva:
-zgz_1978 dijo el día 26 de Junio de 2010 a las 00:39:06:
Si finalmente son culpables que por favor los entierren mirando a la Meca con un Coran entre las manos.
(De este comentario se deduce que si los católicos son malos, deben ser enterrados siguiendo los rituales islámicos, para que en el futuro se deduzca que los malos eran los otros.)
-española dijo el día 25 de Junio de 2010 a las 17:53:12:
De lo que se quejan es de los modos. Como conclusión, decir que parece que en Bélgica también incumplen las normas procesales.
(Vaya, tanto pedir presunción de inocencia, y los únicos que la merecen son los sacerdotes, no la policía belga. Digo yo que si la policía realmente "profanó" esas tumbas, algún indicio tendrían.)
-5326 dijo el día 25 de Junio de 2010 a las 17:08:17:
Hay que hacer una investigación profunda sobre el número de mujeres asesinadas a pedradas "Ni tan pequeñas que no maten, ni tan grandes que maten demasiado rápido".
Así aparece ordenado en el corán. Desde las enseñanzas brutales de mahoma han sido varios millones.
A la mierda con la cobardía y el silencio!!!!!!!!!
Contra el relativismo, respuesta!, sea la que sea.
(Éste no se anda con medias tintas. La noticia trata sobre registro policiales por un nuevo caso de curas sospechosos de pederastia y él habla sobre la lapidación en el mundo islámico. Y se ha estudiado el Corán, porque hasta lo cita. Lástima que no haya estudiado igualmente la Biblia, donde se justifican penas de muerte similares a las que aplican los radicales islamistas incluso para delitos tan "nimios" como la desobediencia hacia los padres. Eso sí, estoy de acuerdo en una cosa: "Contra el relativismo, respuesta". Contra los curas pederastas, respuesta.)
-Tolena dijo el día 25 de Junio de 2010 a las 16:37:48:
No sabia yo que hubiese un Frente popular belga..
(Otro inclinado a creer en la inocencia de los policías. Y además, apunta más arriba, hacia los gobernantes de Bélgica.)
Firmado por
Kurtz
a las
9:09
0
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
viernes, 2 de julio de 2010
Españoles con la bandera de España
A principios del mes pasado, la alpinista Edurne Pasabán reconoció ante Luis Herrero que no colocaba la bandera española en las cumbres que coronaba. Libertad Digital se hizo eco de la noticia y ésta generó 57 comentarios. He querido destacar los siguientes, que no se si serán la opinión de una minoría o de una mayoría, pero si que representan a los nacionalistas (el término "nacionalista", para mí, es general, pues todos los nacionalistas se comportan prácticamente igual); como siempre, copiados tal cual. Ente paréntesis y en cursiva, mis comentarios:
-Cabarga dijo el día 2 de Junio de 2010 a las 17:38:02:
OK, Pasaban, no te conicía esta faceta. Por mi como si te quedas en la siguiente.
(Eso de "Por mí como si te quedas en la siguiente", es malinterpretable.)
-javierve dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 23:07:25:
La bandera española, la ponemos todos los días los que nos matamos a trabajar por nuestros hijos, por un futuro mejor y muchos en circunstancias penosas, y por sueldos míseros.
Esta banda de niños bien, holgazanes, vividores, titiriteros, pesebreros, chupópteros, arribistas, tontos del haba, evasores de impuestos que den gracias a Dios (tampoco creerá en Dios, como Fernando Alonso, otro que tal baila) de que no les caiga un alud encima. Ahora, sí les cae, el muerto al hoyo, y el vivo al bollo.
(Ejemplo típico de mezclar diferentes temas para acabar deseando una muerte. Y éstos se erigen en defensores de la vida.)
-namutoni dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 22:25:23:
Los daños cerebrales que demuestra ¿Son resultado de la falta de oxígeno en las alturas o de haberse criado en las provincias vascas?
El día que sufra un accidente de montaña no voy a sentir pena (cada uno, lo que lleva, lo lleva dentro).
(¿Por nacer en el País Vasco ya sufres daños cerebrales? No creo que más de los que sufre el firmante como Namutoni. Y lo de la pena por un posible accidente de Pasabán ya termina por retratarle.)
-carlitro dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 21:56:31:
Esta claro; en este país, si quieres salir adelante has de cagarte en España, escupir a los españoles y limpiarte el culo con la bandera española.
Ah, si, y chuparle la polla a algún socialista . . .
(Qué tiempos aquéllos en los que todos adoraban a la gran diosa rojigualda.)
-tarugoff dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 21:42:08:
pues nada ,guapa,procura no despeñarte que nos darías mucha pena,ya sabes,cada uno lleva lo que lleva dentro.
(Anda, si saben utilizar la ironía. aún hay esperanza de leer algo inteligente; aunque con ese nick...)
-Valhalla dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 21:26:48:
¿Que has conseguido? ¿Catorce CON OXÍGENO? Morralla..., cualquier alpinista español de un segmento medio y con euros para costearse la expedición haría lo mismo. Repito, CON EUROS.¡Hala etarra! Empieza de nuevo pero como Oh, que alguno de los suyos fue sin oxígeno.Vete buscando patrocinadores etarras. Flaco favor se hará cualquier empresa española que base su publicidad en tu persona.
(Vasca y nacionalista: etarra a la fuerza.)
-tirubon dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 19:59:16:
Espero que ninguna empresa ESPAÑOLA patrocine a esta filoetarra, espero que ninguna fuerza armada, ni guardia civil, ni cuerpo de rescate ESPAÑOLES acudan en ayuda de esta alumna del batasunismo si tiene algún problema en la montaña. ¿Y que tenga la desfachatez de decir que animará a la selección?. Mira rica, es que yo también llevo lo que llevo dentro, y es mi total desprecio a todo lo que suene a nazionalismo, sea cual sea.
(Al menos, para éste ya no es etarra, sino "filoetarra" y "alumna del batasunismo")
-Gusenros dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 19:17:19:
Resumiento EDURNE,que te de un yuyo (Mareo)desde un 8.000,y que me llamen a mi para salvarte(a mi no me importa decir que soy,y me siento ESPAÑOL)que vas lista,o quizas voy con la bandera de ESPAÑA,y asi te vas para el otro barrio antes,que te parece,petarda.
(Otro que demuestra su respeto por la vida del prójimo.)
-machaca dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 19:09:18:
Llevas dentro lo que llevas dentro, pues no vomites no te vaya a salir la serpiente.
(¿Lo de la serpiente es por el símbolo de ETA?)
-caniel dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 19:08:41:
Una etarrilla de altos vuelos? Ya bajarán a tierra! Y ZP lamiéndole los pies, ¿no?
(Y de fondo, la "negociación" de Zapatero con ETA.)
-Sentinel dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 18:16:08:
Cuántos complejos tontos... Por favor que regrese la Educación a manos del Estado!
(Eso, eso. Con Franco se educaba mejor.)
-carlitro dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 17:35:46:
Si, ya se, lo de siempre. A ninguno de estas/os perras/os malfolladas/os no les mola poner la bandera española . . .pero si que les molan las subvenciones españolas, y la prensa española, y la publicidad española . . .
La culpa la tenemos nosotros. Que no le haga ni puto caso la prensa cuando vaya a escalar y verás qué cara se le pone a la mala puta esta.
(Ya sólo el calificativo de "perras/os malfolladas/os" desacreditan cualquier posible argumentación.)
-nw_spain dijo el día 1 de Junio de 2010 a las 17:24:35:
Edurne, o no pones la bandera española porque eres una cobarde integral o porque reniegas de ella. Pon la bandera etarra, si es que te representa. En el norte lo complicado es ser Guardia Civil o Policía Nacional, listilla.
A otros con tus cuentos, nenita.
(Y que haga la crítica alguien con un nick en inglés, y mal escrito. En fin, otro a vueltas con el tema de ETA.)
Firmado por
Kurtz
a las
12:33
4
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
viernes, 25 de junio de 2010
Brigitte Bardot habla de toros
Hace unas semanas, Libertad Digital titulaba Brigitte Bardot reaparece para entrometerse en la polémica de los toros. Básicamente, la noticia era que la actriz francesa había pedido al Parlamento catalán que votara a favor de la supresión de las corridas de toros en Cataluña. Como a la derecha no le puedes tocar un símbolo patrio, la noticia generó 23 comentarios, la mayoría atacando directamente a Brigitte Bardot (algunos, con un cariz "sutilmente" machista). He querido destacar varios de ellos porque son muy representativos del argumentario de esta gente (como siempre, copiados tal cual; al final de cada comentario, entre paréntesis y en cursiva, he colocado otro de mi cosecha).
-punt dijo el día 4 de Junio de 2010 a las 13:02:17:
La Bardot ha pedido al Parlamento catalán que vote a favor de la supresión definitiva de las corridas de toros en Cataluña por su "atrocidad".
Eso es totalmente cierto: si el parlamento de barretinalandia vota contra los toros, será por su atrocidad.
Pero claro, me refiero a la atrocidad exhibida por el parlamento de barretinalandia y por la Bardot.
Hay una cosa que toda esta polémica va dejando cada vez más clara: cuanto más lerdo es el progre, con más intensidad pretende hacerse notar yendo contra la Fiesta Nacional.
Es lo que tiene la cultura: despierta el odio de los lerdos (como decía aquel chiste: "En mi pueblo semos tan brutos que apedriamos el estanco solo porque vende librillos de papel de fumar").
Un saludo.
("La Bardot", todo un ejemplo de lenguaje machista y descalificaciones tales como "barretinalandia" para referirse a Cataluña o "lerdo" para referirse a los "progres")
-Dostoyev dijo el día 4 de Junio de 2010 a las 09:13:59:
De físico anda peor que Carmen de Mairena. Eso sí, pronto la entrevistará Cárdenas y en breve será Ministra de Defensa de España.
(No sé a qué viene aquí nombrar el físico de Bardot. Y mucho menos entiendo la alusión al ministerio de Defensa).
-machaca dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 21:59:39:
Vieja ¿tomaste la pastilla?
(Y ahora se ataca la edad de esta mujer. Otro gran argumento.)
-ulisesga dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 21:22:11:
Eso eso, que condene el aborto y las fiestas en Dinamarca de adolescentes que provocan una atroz matanza de delfines a base de cuchillos, cachiporras y otros instrumentos, que tambien es una salvajada.
(Lo de la matanza esa de delfines está bien sacarlo, aunque es algo que, al igual que las corridas de toros, ha sido denunciado por asociaciones de protección a los animales. Pero lo del aborto creo que no tiene nada ver con el tema.)
-Gargolet dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 21:20:14:
La gente se muere de hambre en África y ya muchisima gente está por debajo del umbral de la pobreza en Europa, y este carcamal multimillonario, lo único que le importan son los animales.
(La demagogia hecha palabras.)
-chejov dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 20:38:07:
kons:
El toro a la vaca
Se la mete,
se la mete
y se la saca.
(Popular)
(De verdad, que este comentario no sé por dónde cogerlo.)
-Switch dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 19:35:12:
Que mal envejecen algunas, encima chochea, aqui ya tenemos a una y no necesitamos mas.
¡DUQUESA DE ALBA SOLO QUEREMOS UNA!
(Otro que se va de madre con el tema de la vejez. Muy respetuoso con la Tercera Edad eso de querer apartar a los mayores porque "chochean".)
-AJ dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 19:30:54:
Mi querida Brigitte, quién te ha visto y quién te ve.
(Otro comentario que no sé por dónde coger.)
-atandoca dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 19:02:40:
Menos mal que tenemos a los progres para luchar por las injusticias y los indefensos del mundo, panda de hipócritas que empeoran todo mientras van de salvadores.
Estoy por hacer un libro para niños explicándoles como empeoran el mundo en cada intervención, por si consigo que alguno de mayor no tire piedras contra su propio por estar engañado.
(Típico derechista resentido por algún trauma provocado por algún "progre".)
-tiodelat dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 18:35:35:
¡Otra vez la carcamal esta con su cantinela habitual!
¿Por qué no se busca un novio cubano para entretenerse, como hacen todas las viejas glorias venidas a menos, y deja de preocuparse por lo que cada cual hace con los animales?
Y para colmo, los tontos de turno, siempre al quite, dispuestos a darle coba y adularla para que siga soltando majaderías de vieja chocha.
(Me hubiera gustado leer a este mismo comentarista si la "vieja chocha carcamal" hubiese pedido al Parlamento catalán que no prohibiese los toros.)
-BenGrimm dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 14:40:46:
Yo propongo prohibir a Brigitte Bardot. Ver en lo que se ha convertido con el paso del tiempo es un espectáculo cruel que infringe un sufrimiento atroz y público a nosotros, que somos hombres sensibles e inocentes...
(Este tipo será de los que evitará el paso del tiempo a golpe de bisturí. O eso, o que le prohiban salir a la calle para que no tengamos que ver su careto.)
Firmado por
Kurtz
a las
9:25
6
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
martes, 15 de junio de 2010
Que alguien hunda la flotilla
Antes de que la Flotilla de la Libertad partiera hacia Gaza y fuera atacada por Israel, Libertad Digital publicaba esta noticia, cuyo titular era: La flotilla "solidaria" de Gaza se niega a llevar una carta a un israelí secuestrado por Hamas.
La noticia generó siete comentarios, de los cuales destaco éstos que casi se han convertido en una profecía (como siempre, copiados tal cual):
-arqueolo dijo el día 29 de Mayo de 2010 a las 10:08:20:
Lo que deberia hacer ISrael es mandar a estos asesinos a ver al profeta y que les diera las uries prometidas, que se dejen de bobadas, que ya sabemos los moros del pie que cojean, son unos FANÁTICOS TERRORISTAS, y claro la progresia española, los ampara !! como no !! todo lo que huela a asesino, corrupción y anarquia, pero siempre chupando del bote, habrá detrás un tipo como ZP, y su cla.
-siona dijo el día 28 de Mayo de 2010 a las 19:01:06:
¿Flotilla solidaria?Unos nazis de mierda,una balsa de terroristas asquerosos y de mujeres que se sienten seres inferiores,eso es lo que son.
El que la hunda tendrá mi respeto y admiración.
-gnu dijo el día 28 de Mayo de 2010 a las 14:21:09:
Ruego a la armada israelí que hunda de inmediato la flotilla de terroristas españoles que se acerca a Gaza.
Recordemos que estos son los que están a favor de la vida y en contra de matar (además de que su religión se lo prohibe).
Pero claro, no todas las vidas importan por igual. Que se lo pregunten a Raphael Schutz (el hombre de la foto), embajador de Israel en España que se ha dedicado a minimizar los muertos de la flotilla con argumentos tan potentes como éste: "Sí, nueve personas han muerto en este acto. Pero 155 murieron en un ataque terrorista en India la pasada semana, ¿a quién le importa? ¿Ha oído algo de ello? Veintitrés españoles han muerto en las carreteras el último fin de semana". Habría que señalarle a este hombre que, ni los muertos de India ni los muertos en las carreteras españolas han sido asesinados por un país que se considera democrático.
Firmado por
Kurtz
a las
10:30
0
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
viernes, 28 de mayo de 2010
¿Futbolistas gays?
Por cierto, de qué va?. Confesiones íntimas entre tíos?. Hacía falta ese restregón escrotal para explicárselo?.
Creo que pasais demasiado tiempo en las duchas.
Firmado por
Kurtz
a las
8:42
4
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
viernes, 21 de mayo de 2010
Otro argumento para atacar la política de Zapatero
Hace unos días, una mujer de origen británico (nacionalidad que pocos medios han destacado, cosa que no hubiera pasado si la mujer fuera de origen sudamericano o de un país islámico) mató a sus dos hijos, un bebé y una niña de cinco años, en un hotel de Lloret de Mar (Girona).
Libertad Digital, como todos los medios de comunicación de España, se hizo eco de la noticia. Tres personas hicieron sus comentarios (antes de que se conociesen más detalles de las circunstancias que rodearon el crimen). Y como en otras ocasiones, asusta lo fácil que se achaca todo en este país al demonio Zapatero y sus políticas (como siempre, los comentarios están copiados tal cual se escribieron):
"
-SPQR dijo el día 18 de Mayo de 2010 a las 17:27:36:
Dos nuevas víctimas de la violencia feminista.
-titoespa dijo el día 18 de Mayo de 2010 a las 19:11:37:
¿Es esto violencia doméstica o sólo lo es cuando el "matador" es hombre?
-creg dijo el día 18 de Mayo de 2010 a las 21:22:12:
TITOESPA, ¿Cómo vas a comparar, pedazo de facha? Esta señora será una victima inocente de la sociedad machista que la ha obligado a actuar así:Algo así le oí a la señorita Julia Otero respecto a una noticia similar
"
Pues bien, resulta que, aunque nada justifica el asesinato cometido por la mujer, el hombre también ejercía la violencia (y algo más que doméstica) de la que tanto se burlan estos tres comentaristas. Resulta que la pareja de la mujer era uno de los pederastas más buscados en el Reino Unido e, incluso, pudo haber abusado de la niña asesinada y de otra de las hijas de la mujer. La mujer temía que las autoridades le retirasen la custodia de los hijos, lo cual, repito, no justifica su crimen.
En fin, algunos deberían esperar a que salieran más datos antes de soltar cualquier opinión de garrulo. Pero vamos, si se trata de ser demagógico, vamos a jugar. Si este hombre era un pederasta tan buscado en el Reino Unido, ¿por qué no se le prohibió la entrada en España? ¿Tendrá algo que ver con su nacionalidad? Parece que no todos los monstruos asesinos y violadores vienen de Sudamérica o de Marruecos.
Firmado por
Kurtz
a las
9:22
5
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
martes, 13 de abril de 2010
Zapatero tiene la culpa de que una niña mate a otra
Lo reconozco. Creía que eso de echar la culpa de todos los males a Zapatero era cosa del Gobierno valenciano. Pero no. Resulta que es algo propio de toda la derecha y sus seguidores en general. Para muestra, un botón:
Libertad Digital publica esta noticia sobre la niña que asesinó a Cristina Martín en Seseña. La noticia generó en este diario digital diecinueve comentarios. Dejando a un lado los típicos pidiendo la pena de muerte (uno llega a decir que en casi toda Estados Unidos se aplica la pena de muerte sin que nadie se rasgue las vestiduras por ser la primera democracia, cosa que no es verdad, porque somos muchos los que protestamos contra la pena de muerte, en China o en Estados Unidos), me han llamado la atención una serie de comentarios que reproduzco a continuación (entre paréntesis, mis comentarios e impresiones). Las faltas de ortografía son propiedad de los autores de los respectivos comentarios:
-Riopin dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 14:26:15:
Pues la ley del Talión. OJO POR OJO, DIENTE POR DIENTE, que te apliquen una pena de por vida sometida al mismo trato que somete tu querido Fidel a los disidentes cubanos, así aprenderás a respetar las vidas de los demás
(Desconozco si la asesina tenía simpatías por el régimen castrista, así que no entiendo lo de "tu querido Fidel".)
-Chandrea dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 14:25:03:
Escalofrios me da, eso es lo que aprenden nuestros hijos en el colegio Educación para la ciudadania.
(Pues sí, acabamos de descubrir que en Educación Para la Ciudadanía se enseña a asesinar. ¿No lo sabíais?)
-Arqueolo dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 14:18:08:
Este es el modelo de progresia sociata que Zp desea, y su lema lo atestigua, Zp " es como es y a quien le moleste, muerte con él" más socialista imposible
Tiene esta pájara, bien aprendidas las lecciones de la asignatura mala "educación para la ciudadania" y en cuanto pudo hizó la tesis y el doctorado.
Pero que esté el anglito tranquilo que seguro que ya estará poniendo en marcha algún "estudio jurídico" la ministra ser vivo , no humano( la Aido) para que esta INOCENTE niña quede libre de responsabilidad !! que pena !! la culpa, dira la ministra, es de la derecha, no de esta hija de puta cubana. Yo abogo, que si ha tenido la suficiente lucidez mental , el sadismo, la frialdad, y su mente ha perpetrado esa acción criminal, que ahora sea JUZGADA con un castigo ejemplar, no por se mujer se vaya de rositas aludiendo a que es una NIÑA, carente de malicia, como suelen decir lo defensores de la ley del menor, porque esta tia, vaya espolones que tiene.
(No sé de dónde habrá sacado el lema de ZP. Yo no recuerdo ninguna campaña con ese lema. En cuanto al resto del argumentario, de nuevo la EpC por medio y la ministra Aído, que no sé qué pinta siendo acusada de proteger a la asesina, si el ministro de Interior es Rubalcaba.)
-Fersula dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 13:01:33:
seguro que los progres tendran alguna excusa para este monstruo de niña. Sino como justificar la educación que ellos imparten?
(De nuevo, la educación de los socialistas por medio. Están cansinos con el tema.)
-Carlitro dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 12:32:51:
Muy buena educación, señores progres, pero que muy buena educación . . .
(Otro en la misma línea. Empiezo a pensar que la mitad de los comentarios los escribe la misma persona.)
-Dosporci dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 12:27:17:
Esto es a lo que lleva el ser "gótica" .....como la hijas de Zapatero ¿recuerdan las fotos del viaje a Estados Unidos?
(Las góticas no son de mi agrado, pero tampoco entiendo eso de criminalizar por una estética, sea "como las hijas de Zapatero" o no. Hay otras tribus urbanas peores.)
Si vamos otra vez al cuerpo de la noticia publicada por Libertad Digital (así nadie me acusará de ir a medios de comunicación de mi cuerda), vemos que se dice que los expertos empiezan a creer que la asesina sufre algún tipo de trastorno mental o psicopatía. Por su actitud lo parece.
¿Qué tiene que ver eso con la educación que pueda recibir?
Firmado por
Kurtz
a las
21:12
4
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
miércoles, 2 de septiembre de 2009
Frivolizando la muerte
Con temas como el aborto y la eutanasia, desde la derecha mediática se acusa a la izquierda de frivolizar la muerte. Pero resulta que ellos también la frivolizan.
En Libertad Digital publican la noticia de una mujer que se lanzó por una ventana para suicidarse y cayó encima de un ciudadano ucraniano que paseaba por allí. Ambos han muerto. Y éstos son los comentarios de algunos de los lectores (que hay que reconocer que han sido recriminados por otros lectores). Las faltas de ortografía son de los comentaristas:
-kufisto dijo el día 2 de Septiembre de 2009 a las 10:49:01:
BB
parece ser colchonetaman era ucraniano
supongo que cuando estaba a punto de diñarla pensó: "ahhhhh, la fogosidad de la mujer española. pa´una vez que no tengo que pagá..."
-Equality dijo el día 2 de Septiembre de 2009 a las 10:32:16:
Supongo que al menos este no será un caso de "violencia machista", o a lo mejor sí, quién sabe? Por no resultar el hombre todo lo mullidito que hubiera sido deseable... Por otro lado, qué puntería la tía!
-Habis dijo el día 2 de Septiembre de 2009 a las 10:04:41:
"Parece que va a llover" le dijo instantes antes a su mujer.
-Aristole dijo el día 2 de Septiembre de 2009 a las 09:44:57:
Una vez entró un marido en su casa y todo nervioso le dijo a su mujer: Donde está tu amante que se ha estado aquí hace un momento. Se asoma por la ventana y observa una persona que sale del portal, acto seguido coge el frigorifico y lo lanza sobre el peaton.
Resultado: dos fallecidos, el vecino y el amante que estaba dentro del frigorífico.
-Paradus dijo el día 2 de Septiembre de 2009 a las 08:56:03:
¿No se puede acusar a la suicida de agresión xenófoba?
Como se ve, parece que algunos de estos han tomado buena nota de las lecciones de los programas de corazón.
PD: hay una diferencia abismal entre humor negro y frivolidad.
Firmado por
Kurtz
a las
17:11
2
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
lunes, 23 de febrero de 2009
Que se muera Garzón
Este fin de semana, Garzón fue ingresado después de sufrir una crisis de ansiedad, (algo que ya le pasó, por cierto, cuando instruía la causa de los GAL), dicen que mientras era preguntado por unos periodistas de Intereconomía. Pero lo curioso leer cómo se trataba la noticia desde los medios digitales de la derecha. Así lo trató Libertad Digital. Llegan a acusar a Garzón de sufrir estos ataques a voluntad para "despertar la solidaridad de la gente" y "porque sabe que está incurriendo en un delito al instruir una causa para la que no es competente".
Los comentarios de la gente no se quedan atrás. Hay quien habla de los remordimientos del juez (¿remordimientos; de qué?), de tener cuento, de estar preparando nuevas filtraciones (curiosamente en el caso de los GAL, las filtraciones no eran malas) y hay quien directamente le desea la muerte (aludiendo, de paso, al caso del doctor Montes). El mejor (por representativo) de los 121 comentarios que tiene la noticia es este:
"¿Hará la naturaleza lo que no son capaces de hacer los ineptos?"
Fue escrito por Vero_Ada el 20 de febrero a las 20:50:19.
¿A qué se referirá con hacer lo que los ineptos no son capaces de hacer? Y esta pandilla es la que rugía porque un padre quisiera desconectar a su hija en Italia. Y estos son los que se fustigan cada domingo por los pecados de esta España de rojos (matrimonio homosexual, aborto...). Los que no quieren que nadie muera, deseando la muerte de los que no les gustan.
Firmado por
Kurtz
a las
23:33
7
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
viernes, 2 de enero de 2009
Un comentario nada inocente
Cada mañana, cuando inicio mi ronda por los periódicos digitales para informarme de cómo va el mundo, hay dos periódicos de ideologías enfrentadas que nunca dejo de consultar: El Plural y Libertad Digital.
Lo que más me interesa, aparte del tratamiento "informativo" que realizan ambos diarios de las mismas noticias, son los comentarios que la gente deja. Dejando a un lado que en El Plural dejan toda clase de comentarios, mientras que en Libertad Digital establecen un filtro y sólo se publican los comentarios que casan con lo que piensa el censor de turno, dejando a un lado eso digo, hay comentarios en Libertad Digital que me han preocupado profundamente.
La mayoría de ellos son a raíz del machacamiento de Israel sobre Gaza. Para muchos comentaristas, Israel tiene un par de huevos bien puestos para acabar con el terrorismo, cosa que le falta a Zapatero. Hay quien se apunta, de forma más o menos velada, a hacer lo mismo en el País Vasco (y seguro que muchos de ellos claman contra lo que la URSS hizo en Praga o Budapest o, más recientemente, Rusia en Georgia; o incluso contra los GAL).
La cima la alcanzó un comentarista en la noticia de que Israel había matado en Gaza a un líder de Hamás (obviando la muerte de gente inocente en el mismo bombardeo). El comentario, escrito por un tal Sorel, dice (transcrito tal cual, con faltas de ortografía incluidas; la negrita es mía):
"¡FELIZ AÑO, COMPATRIOTAS! ¡Qué lección esta dando Israel de cómo acabar con el terrorismo! Sueño el día en que todos aquellos terroristas de la ETA, filoteroristas, partidos separatistas y antiespañoles, enemigos de la milenaria nación española, sean borrados del mapa. Sueño con un estado con el monopolio de la violencia que reprima, elimine y ejecute a los enemigos de mi nación. Sueño con una España unida, con una España que recupere su lugar en la civilización occidental y que sea vanguardia de la misma. Sueño con la desaparición del mayor tumor de España que es el PSOE. En fin: sueño que en España vuelva a amanecer."
¿Me lo parece o hay añoranza por cierto pasado? Espero, sinceramente, que los deseos de este tipo no se cumplan. Porque el día en que España se dedique a "reprimir, eliminar y ejecutar" (otra vez) a la gente, me da igual que sean terroristas que gente inocente, me exiliaré y renunciaré a mi nacionalidad española. Porque no quiero vivir en un Estado que se rebaja al mismo nivel que los terroristas. Pero peor que eso es que la ciudadanía acepte que su nación se rebaje a ese nivel.
Firmado por
Kurtz
a las
1:25
5
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital





