viernes, 31 de diciembre de 2010

Balance anual

Tenía preparado un post curradete con el balance de lo que ha supuesto este año que hoy termina, pero Forges, hace unos días, lo dijo todo en una viñeta:



Feliz año.

jueves, 30 de diciembre de 2010

La última humillación

Telecinco se ha fusionado con (mejor dicho, ha comprado a) Cuatro. El grupo Prisa parece desnortado desde el fallecimiento de Jesús de Polanco. Lo último, esa "fusión" a contra natura entre las dos cadenas antes nombradas. Y esa "fusión" se ha notado enseguida. Telecinco (una cadena que ha hecho buena la programación de su competidor más directo, Antena 3) no ha dudado en vapulear cualquier mínimo atisbo de dignidad que quedaba en Cuatro. Tras un baile de presentadores entre las dos cadenas, en el que Cuatro ha salido perdiendo, Telecinco inició el proceso de desmantelamiento final, la última humillación.
En los tiempos que corren, ya nadie quiere información, sino telebasura. Es una lástima. Los Gobiernos nos manipulan como quieren para que paguemos sus excesos y errores. La crisis es una excusa para desmantelar el Estado de Derecho y Bienestar. Pero a la gente no le importa mientras tenga su ración de Belén Esteban y Gran Hermano. Esto lo ha captado muy bien Telecinco.
CNN+ cerró. Lo sustituye un canal que emitirá las 24 horas del día el programa Gran Hermano. Nos deja un gran canal de información y debate. Viene otro canal de entretenimiento basura y estulticia creadora de zombies. Y mientras un italiano sonríe en su despacho al ver cómo los españoles nos tragamos su basura a dos carrillos, en mi aparato de TDT muere otro canal. Ya me quedan menos.

Fabra siempre da el último golpe

Carlos Fabra no podía dejar pasar el fin de año sin hacer de las suyas. Hace unos días, prosperaba, gracias a la mayoría absoluta del PP en Castellón, una reprobación contra Francesc Colomer, portavoz del PSPV en Castellón (recordemos que ya le llamó "hijo de puta"). La razón de la reprobación es la aparición de Colomer en el programa Salvados, que El Follonero presenta en La Sexta. Una vez más, Fabra amordazando la libertad de expresión.
Aquí podéis ver un fragmento de ese programa con la aparición de Colomer (y atentos al fragmento en el que la ciudadanía opina sobre la gestión de Fabra).

Canal 9, la cadena deportiva

El año que ya se acaba podríamos decir que ha sido nefasto para el canal autonómico valencianos en lo deportivo. Este año, se desató una guerra entre Mediapro y Canal 9 que provocó que la segunda se quedara sin emitir partidos de fútbol de Primera y Segunda División. Además, a las deudas que ya arrastra el canal se añade la deuda del canal hacia los clubes de Segunda División B.
El modelo de Canal 9 es un fracaso. En los Premios Onda 2010, la cobertura de la Fórmula 1 llevada a cabo por La Sexta y TV3 (canal autonómico catalán) era premiada. La cobertura de Canal 9 era ignorada.
Y esta es la cadena que pagamos todos los valencianos y valencianas.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

La crisis de la corrupción

La crisis ha traído dos fenómenos paradójicos: por un lado, la gente está más concienciada contra la corrupción política. Pero por otro lado, esa corrupción se ha estancado. Al no haber tanto dinero como antes, los corruptos no pueden robar tanto como antes.
Corruptos siempre habrá, pero gente concienciada no sé si habrá siempre. Ahora me estoy leyendo un libro llamado El fin del petróleo, escrito por Paul Roberts. En él, su autor cuenta que la población estadounidense se concienció del problema energético durante el embargo árabe del petróleo en los años setenta. Sin embargo, una vez que el Gobierno de Bush Sr. dio por finalizada la crisis energética, la población volvió a gastar energía como si se le fuera la vida en ello.
¿Pasará lo mismo después de la crisis económica? ¿Volveremos a gastar dinero que no tenemos para mantener un tren de vida costoso? ¿Volveremos a caer en las trampas de los bancos y las inmobiliarias? Y aún más, ¿seguiremos concienciados contra la corrupción y los corruptos que nos roban y nos gobiernan? En definitiva, ¿será esta la crisis que acabe con la corrupción?

La homofobia sigue latente en el PP


(Camps y Santiago también son... ¿más que amigos?)


A pesar de la posición de ambigüedad que mantiene Rajoy (qué suerte tiene el tipo, que va a llegar a La Moncloa sin hacer nada), en temas como la homosexualidad, muchos del PP se retratan en su homofobia. Recientemente lo hemos podido comprobar en las declaraciones de la presidenta del PP de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, en contra del matrimonio homosexual.
En Valencia tampoco se ha mostrado ambiguo el Gobierno valenciano en el tema homosexual. Hace un mes, el Gobierno de Camps cancaelaba las ayudas públicas a los colectivos homosexuales. La excusa la esgrimía, en su día, Angélica Such, consellera de Bienestar Social (esto del Bienestar Social empieza a ser una incongruencia en el Gobierno valenciano). Según Such, "ahora que siempre hablamos tanto de igualdad entre todos", por coherencia, y "como no hay ayudas públicas exclusivas para heterosexuales, tampoco debe haberlas para homosexuales". Habría que recordarle a Such quien está más discriminado en la sociedad, si los homosexuales y transexuales o los heterosexuales.
En política, los gestos son muy importantes. Y los gestos del PP deberían ser muy tenidos en cuenta por los homosexuales, para que después no nos pille de sorpresa.

martes, 28 de diciembre de 2010

Camps lo ha hecho

Lo están diciendo diciendo ahora mismo en Canal 9, que ha detenido su programación habitual sólo para dar la noticia: Camps anuncia que deja el Gobierno valenciano. El próximo día 12 de enero dejará el cargo definitivamente y será sucedido por su vicepresidente hasta la celebración de las próximas elecciones autonómicas de mayo. Dice que ya ha hecho suficiente daño y que todo lo hizo para llenar sus propios bolsillos. Se marcha porque no ha tenido la suerte de gente como Zaplana o Fabra, a ,los cuales no hay quien les tosa a pesar de lo que robaron.
Más información, aquí.

lunes, 27 de diciembre de 2010

De vuelta

Pues eso, que ya estoy de vuelta. No me ha tocado la lotería, así que un año más voy a estar sin poder cumplir con mi sueño de largarme al Caribe y enviar a todo y a todos a tomar por culo. Es lo que tiene no apellidarse Fabra, que ni te toca la lotería ni tienes impunidad judicial (eso de momento no me afecta... de momento, repito).
Así que, tendré que conformarme, mientras todo siga igual, con desahogarme en este blog. Continuamos mañana.

jueves, 23 de diciembre de 2010

Cerrado temporalmente por hipocresía navideña

Me veo obligado a cerrar mis blogs para participar en la hipocresía navideña y en su tradicional reunión familiar. En unas horas, me voy a Pamplona para cumplir con tan distinguida tradición. Nos vemos en unos días.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Le dijo la sartén al cazo

Hay gente que se cree con la superioridad moral, política o intelectual para mirar a todos por encima del hombro. Uno de ellos es Pío Moa. En este artículo, titulado Escupir sobra la tumba de los padres, califica a Carrillo del "mayor terrorista español del siglo XX" (supongo que atrás quedarán algunos de los históricos y sanguinarios terroristas de ETA). Claro que Pío Moa es un experto en terrorismo y tiene esas superioridad justificada. Él ha tenido un pasado como terrorista así que es digno de calificar como terrorista a quien le dé la gana.
Más allá va uno de los comentaristas del artículo que, inconsciente de él, corrige a don Pío Moa, autoridad moral en temas de terrorismo y califica en su comentario a Carrillo del "mayor genocida español del siglo XX" (Franco ya sabemos que fue una Hermanita de la Caridad). De verdad, algún día me gustaría probar lo que se fuma esta gente. debe matar neuronas a una velocidad increíble.

La Ley Sinde, los políticos, la piratería, el negocio e Internet

La ley antidescargas incluida dentro de la Ley de Economía Sostenible, apodada Ley Sinde (aunque los verdaderos ideólogos, tal como demostró Wikileaks, fueron los Estados Unidos), fue finalmente rechazada. Ningún partido político, a excepción del PSOE, votó a favor. Un rechazo logrado gracias a la presión ejercida por Internet (¿véis como cuando nos unimos se logran cosas?). Aunque no nos felicitemos tan pronto. La ley acabará aprobándose algún día. Quizá lo haga el PP cuando gobierne; al fin y al cabo, ellos ya aprobaron en 2000 el canon digital. Y además, en Europa existen leyes más restrictivas con respecto a este asunto.
Yo, personalmente, estoy en contra de la ley... hasta cierto punto. Y no es que me quiera mostrar neutral o no me quiera mojar (joer, que nos hemos acostumbrado a polarizar tanto los asuntos que lo vemos todo blanco o negro). Me mosqueaba lo de cerrar las páginas en tan poco tiempo por requerimiento del ministerio. Aunque lo de compararlo con la libertad de expresión o el asunto Wikileaks ya es pasarse cuatro pueblos, es posible que en un futuro esa ley pudiera servir de excusa para cerrar otras páginas que no fueran de descargas. Pero también estoy a favor de que se actúe contra esas páginas.
Y la forma de actuar, creo yo, sería que la industria cultural se adaptase a Internet. Primero, rebajando los precios a uno razonable. Después, creando un mercado legal de descargas (evidentemente, también a un precio razonable). Y ya, por último, permitiendo que cada artista gestione sus derechos de autor y su obra como le venga en gana.
En este país, aparte de la polarización, tenemos otra costumbre: lo queremos todo gratis. Y eso no puede ser. Me gustaría conducir Mercedes y vivir en una mansión de veinte habitaciones. Pero no por ello me dedico a robarlos. Por la misma razón, no me dedico a robar películas o canciones. Porque descargárselas de forma gratuita es robar, desde el mismo momento que impides que alguien, que ha invertido dinero en esa obra, obtenga un beneficio. En cualquier caso, ya he dejado claro lo que pienso sobre los precios.
En fin, los tiempos cambian y hay que adaptarse a ellos. La forma de hacer negocio, de exponer una obra y de promocionarla no deben ser ajenos al cambio. Porque sino, corremos el riesgo de no acabar nunca con el problema.

Los porno escáneres y otras medidas de seguridad

Desde hace tiempo, en Estados Unidos ha surgido una oposición ciudadana creciente contra los escáneres que "desnudan" a la gente, también llamados porno escáneres. Al final se ha visto para que han servido. hace un tiempo se filtraba la noticia de que, contrariamente a lo que se dijo, las imágenes de los pasajeros eran guardadas. Incluso alguna de esas imágenes han sido filtradas a la prensa. Y también saltó la noticia de un técnico masturbándose con estas imágenes (que también hay que reconocer que el tío tiene una imaginación impresionante para masturbarse viendo una de esas imágenes).
El caso es que, los pasajeros que no quieren ser pasados por el escáner, deben someterse a humillantes cacheos públicos ("cacheos aumentados", los llaman), en los que el agente registra cuidadosamente cada pliegue de la ropa y, en algunos casos, incluso se les desnuda. Casos hay varios.

-Un hombre se negó a que lo cachearan en un aeropuerto. Su negativa fue grabada en vídeo y ha acabado convertido en símbolo de la oposición ciudadana.

-Una azafata operada de cáncer de mama tuvo que enseñar su prótesis mamaria.

-A un niño de ocho años lo desnudaron en público.

-Una víctima de violación asegura que revivió la agresión al ser cacheada, ya que los agentes le tocaron los genitales.

-La autora de un blog sobre maternidad, cuenta su experiencia de forma muy explícita.

-Muchos padres se niegan a que sus hijos sean toqueteados por los agentes, ya que son manoseados por extraños y cacheados entre lágrimas.


Estas medidas tan restrictivas, que hacen imposible el disfrute de la experiencia de viajar y volar en avión, acabarán imponiéndose en Europa (creo que los escáneres ya se utilizan en alguna parte). La pregunta que cabe hacerse ahora es: ¿Hasta cuándo vamos a permitir que nos pisoteen y mangoneen los mandamases?



Anteriormente: Seguridad contra libertad; Paranoia, paranoia... superparanoia.

Rita Barberá, tírate ya; el pueblo lo pide


Con la llegada del AVE a Valencia hemos sido muchos los que hemos recordado las palabras de Rita Barberá que, en 2008, aseguraba que habría que saltar de la ventanilla del tren porque no habría estación.
En Facebook se ha creado un grupo llamado Que Rita Barberá se tire por la ventanilla del AVE para instarla a cumplir lo que profetizó. De momento, somos 165 los que pedimos a Rita Barberá que lo haga. Eso sin contar a los comentaristas de periódicos digitales, blogs y foros.
¿Qué Rita, no te apetece escuchar un poco a la gente?

martes, 21 de diciembre de 2010

O se cambia el sistema o nos bajamos todos

Este es el ultimátum que deberíamos lanzar los ciudadanos a nuestros Gobiernos. Lo que no puede ser es que paguemos nosotros, con nuestros trabajos (los que tienen aún) o con nuestras futuras pensiones, por ejemplo, los excesos de la economía de los especuladores. Se rescata con dinero público a bancos y países y después se endurecen las medidas que supuestamente nos sacarán de la crisis.
Vamos, que tenemos un sistema en el que unos pocos juegan con las cartas marcadas y los demás nos dejamos engañar. Así que, o jugamos todos o deberíamos romper la baraja.

El asesor Luis Fernando Cartagena

Hace un mes, el presidente de la Cámara de Comercio de Valencia, José Vicente Morata, contrataba como asesor personal a Luis Fernando Cartagena. Este hombre fue conseller de Obras Públicas durante el mandato de Zaplana. Al final, Cartagena acabó dimitiendo debido a los casos de corrupción que le acechaban. Por alguno de esos casos sería condenado. Otros aún colean.
En cuanto al nombramiento de Cartagena, es destacable que la secretaria general de la Cámara de Valencia es Ana Encabo, esposa de Cartagena. Fue elegida por el pleno en mayo de 2007, pero no a entera satisfacción del entonces presidente, Arturo Virosque. Encabo venía de largos años en distintas responsabilidades en la Generalitat, entre ellas la de secretaria autonómica de Empleo, pero su principal padrino fue Morata, quien convenció a Virosque de que aceptara su nombramiento en atención a que él era ya por entonces su delfín y quería contar con Encabo para cuando fuera presidente.
Morata asegura que conoció a Cartagena en 1999. Un año antes había dimitido del Consell por los escándalos que le afectaban. Cartagena, médico de profesión, encontró acomodo en la Mutua Valenciana Levante, la actual Umivale, que preside Morata. La mutua es una entidad donde tiene mucho predicamento, como principal cliente que es su empresa, el propietario de Mercadona, Juan Roig.

La estrecha amistad que forjaron Morata y Cartagena en aquellos primeros tiempos en la mutua (Cartagena tuvo que dimitir en noviembre de 2006, pocos meses antes de que su mujer entrara en la Cámara, acosado por el caso de la apropiación indebida por el que finalmente sería condenado) tuvo su primera exposición pública con motivo de las elecciones que en abril de 2005 llevaron a la presidencia de la patronal CEV a José Vicente González.
El entonces líder de la patronal del metal había pactado con el presidente de la organización provincial, Rafael Ferrando, que éste continuara hasta la renovación dos años después en Cierval, donde continuaría para dejar vía libre a González en la CEV. Pero el deseo de la sustitución ya de Ferrando era un clamor y, en vista de la indecisión de González, un grupo de empresarios en torno a la Asociación Valenciana de Empresarios (AVE), que siempre ha liderado en la sombra Juan Roig, decidió lanzar la candidatura de Morata, que era un empresario del sector de la carpintería. Fue en ese momento cuando González dio un paso al frente y, como tenía el apoyo mayoritario de la organización, se llegó al conocido pacto de que él ocuparía la presidencia de la CEV y Morata, la de Cepymev, con el compromiso final de ser el sucesor de Virosque, de quien se suponía que dejaría el cargo en 2006. Cartagena fue el estratega de aquella partida. En la cumbre empresarial de Peñíscola de 2005, él se dedicó a ir por los pasillo constantemente haciendo campaña por su causa
Cinco años más tarde, con Morata en la presidencia de la Cámara, Cartagena vuelve como cerebro en la sombra.

Está claro, lo único que se necesita para triunfar políticamente en Valencia es ser amigo de empresarios y ser corrupto, valga la redundancia.

Historia de un aborto

Sucedió en Navarra. Una mujer condenada por el delito de aborto. Historias como esta deberían hacer reflexionar a todos aquellos que hablan de prohibir el aborto. No todas tienen dinero para pagarse un viaje a Londres.

lunes, 20 de diciembre de 2010

Desde Rusia hasta Qatar

En 2018 se celebrará el Mundial de fútbol en Rusia y en 2022 se celebrará en Qatar (o Catar, como quiere ahora la RAE que llamemos a aquel país, como si estuviéramos en una feria gastronómica). Al igual que pasó con China y sus Olimpiadas, países que no respetan los Derechos Humanos son masajeados por la Comunidad Internacional, como si hiciera falta abrir mercados nuevos en esos países.
Rusia es un país que últimamente se ha destacado por el asesinato de periodistas de investigación y opositores. En Qatar, por otro lado, y aunque le haga mucha gracia a Joseph Blatter, no se respetan, por ejemplo, los derechos de los gays.
Pero nada, ambos países celebrarán sus respectivos mundiales y, por supuesto, no habrá ninguna crítica contra su falta de democracia y libertad.

Rita Barberá debería ser la primera

Hace dos años, la propia Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, asegura que "Si el AVE llega a Valencia en 2010 habrá que tirarse por la ventanilla" porque no habría estación adecuada.
Inaugurado el recorrido del AVE entre Valencia y Madrid, en una estación que, aunque provisional, es adecuada para dar el servicio, ahora sólo queda saber si Rita Barberá se subirá al tren y se lanzará o no por la ventanilla. Si lo hiciera, que avise, que me gustaría estar presente.

domingo, 19 de diciembre de 2010

Recomendación bloguera

Hoy tengo el placer de recomendar un blog que he descubierto recientemente. Se llama La pizarra de Yuri y ofrece respuestas claras pero detalladas a cuestiones científicas que cualquiera de nosotros podría hacerse. Merece la pena leerlo.

Desde mi cielo


Desde mi cielo, escrita por Alice Sebold, es una novela magnífica y profundamente conmovedora. La historia está narrada por una niña de catorce años. La particularidad es que la niña ha sido asesinada por su vecino y cuenta la historia desde el más allá en el que se encuentra. Desde allí, ella observa a su familia, como se va descomponiendo incapaz de superar la pérdida y cómo su asesino, además, oculta las huellas de su crimen y se prepara para cometer uno nuevo.
Cuando la leí, ni siquiera conocía el gran éxito que había tenido esta novela y me impactó mucho. Está muy bien escrita y llega a hacer que uno sienta lo mismo que la narradora. En definitiva, una gran novela.

sábado, 18 de diciembre de 2010

Adiós a Blake Edwards


No quería terminar la semana sin despedir desde este blog a Blake Edwards, reconocido director de películas como La pantera rosa (y gran parte de sus secuelas), ¿Victor o Victoria?, 10: la mujer perfecta, El guateque, Días de vino y rosas o Desayuno con diamantes.
Se va otro de los grandes y ya sólo nos queda el recuerdo de sus películas.

Garzón contra el franquismo


Garzón contra el franquismo es un libro que el diario Público entregó hace unos meses a sus lectores. En él se recogen los dos autos dictados por el juez Baltasar Garzón en los que se exponen las razones jurídicas por las que cabe investigar el franquismo y reparar la injusticia cometida contra los familiares que no pueden enterrar a sus víctimas o no saben dónde están sus desaparecidos. El libro viene prologado por Carlos Jiménez Villarejo, ex fiscal jefe de Anticorrupción y defensor de la Memoria Histórica y de la actuación de Garzón en este caso.
Si alguien se perdió el libro y le interesa, puede pedirlo aquí.

viernes, 17 de diciembre de 2010

Mira que bonita está Valencia

Hace poco he descubierto, gracias a una amiga, esta canción sobre Valencia.


Pero mira que bonita está València
Amb Rita mosatros tenim de tot
Pero mira que bonita está València
La Senyera la portem al cor.

Bienvenidos a Valencia, la de los grandes eventos,
la del Puente de las Flores y la policía en el centro.
Bienvenidos a Valencia, la ciudad de los falleros
donde blaveros y peperos te robarán tu dinero.
Es triste pero cierto, ¿qué se le va hacer?
Si después de mil cagadas siguen votando al PP.
Un escándalo más es día tras día
Se nota que Camps no estudió Ciudadanía.
La manipulación, eso nunca les falla.
Te roban el dinero para el Nuevo Mestalla.
Y tú te callas, como siempre, claro
tú estás orgulloso de ser valenciano.

Pero mira que bonita está València
Amb Rita mosatros tenim de tot.
Pero mira que bonita está València
La Senyera la portem al cor.

La cuestión es poner a Valencia en el mapa
gastando millonadas en la visita del Papa.
Es poner a Valencia al alcance de tu mano
gastando millonadas en el circuito urbano.
Joder, nano, no sé si me explico
que la Copa América está hecha para ricos.
Joder, nano, realmente estamos mal
si no hemos podido salvar el Cabanyal.
Y esto sigue igual, ¿o no lo ves?
Es ilegal, pero da Ciudadanía en inglés.
La educación no les importa y no mejora.
Pedimos dimisión para Alejandro Font de Mora.
Y algunos blaveros me tomarán por capullo.
Yo a Rita le diría si el Papa sabe lo suyo.
Sh, hay que llevar cuidado con lo que hablas
sobre todo si no te apellidas Fabra.
Y el que labra ya no labra,
no tiene sitio.
La huerta de Valencia
está cubierta de edificios, edificios y edificios.
Vayas donde vayas
la gente se conforma con el fútbol y las Fallas.

Ja estem farts, ja en tenim prou.
Censura al carrer, censura al Canal Nou.
Ja estem farts, ja en tenim prou.
Censura al carrer, censura al Canal Nou.

Censura, nada de cultura, casi nada.
Miro a los artistas que luchan cada jornada.
Y es difícil ganar, si somos tan pocos.
Te tomarán todos por un radical loco.
No les importa tu opinión, así de sencillo.
Sólo les importa tener pasta en el bolsillo.
¿Y el accidente de metro? Impresentables.
43 muertos y heridos y cero responsables.
Y muchos como yo optan por abandonar.
El último recurso es dejar la ciudad.
Y si algo cambiara que alguien me avise.
Bienvenido a la Valencia que yo nunca quise.

Pero mira que bonita está València.
Amb Rita mosatros tenim de tot.
Pero mira que bonita está València.
La Senyera la portem al cor.

Mentiras sobre mentiras


Alexander Pope dijo en cierta ocasión: "El que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera". Es una máxima que Camps parece que aún no ha aprendido, a juzgar por la huida hacia adelante que aún practica.

A finales del mes pasado se descubrió otra de las grandes mentiras de Camps y los implicados en Gürtel. Para intentar desacreditar al sastre José Tomás, desde Forever Young se diseñó la estrategia. Para ello, Eduardo Hinojosa, dueño de la tienda, se reunió varias veces con Federico Trillo, responsable de Justicia (¡qué risa!) del PP. Así, los trabajadores fueron, incluso, obligados a firmar una carta en blanco contra José Tomás. También fue despedido tras su declaración ante el juez Miguel Marqués, jefe de compras. Y es que, todos aquellos que confirmaban que los trajes los pagaban los responsables de las empresas corruptas, caían enseguida en el saco de trabajadores molestos.


Otro que también está cada vez más enfangado es Pedro García, ex director de Canal 9, uno de los pocos cabezas de turco. Las investigaciones siguen confirmando lo que ya sabíamos. Así, la policía ha revelado que los gastos por cobertura de la estancia del Papa en valencia fueron hinchados. Además, los implicados se repartieron un botín de tres millones: 1,4 millones para Francisco Correa, 630.000 euros para Pablo Crespo, 500.000 euros para Álvaro Pérez, y otros 500.000 para Pedro García. Una quinta persona, que responde a la inicial de R, se llevó 300.000 euros. A pesar de ello, José Luis Jaraba, actual director de Canal 9 en sustitución de García, defiende al indefendible y ataca a la policía acusándole de presentar un informe "parcial", "erróneo", "incompleto" e "inexacto". Por cierto, que Jaraba también se atrevió a comparar el gasto de las televisiones autonómicas de Galicia y Cataluña cuando se recibió allí al Papa. Alegó que en Valencia costó más porque aquí estuvo cuarenta y ocho horas, cosa absolutamente falsa.


Ya terminamos con la última gran mentira: Rita Barberá. Ella dijo que nunca había favorecido a la red Gürtel. Resulta que sí lo hizo. Fue durante la etapa en que la alcaldesa valenciana fue también presidenta de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), entre los años 2000 y 2003. Durante este período, la FEMP contrató a dedo a empresas de la trama Gürtel por contratos por un valor total de 1,3 millones de euros. Las empresas contratadas fueron Special Events y Pasadera Viajes. El encargado de las adjudicaciones era Álvaro de la Cruz, secretario general del organismo e imputado en la trama. Los contratos adjudicados fueron el montaje de la VII Asamblea de la FEMP, celebrada los días 25, 26 y 27 de noviembre de 1999, por 276.000 euros, y la organización de la siguiente Asamblea de ese organismo, celebrada en 2003, por valor de 570.000 euros. Los contratos no fueron sometidos a la aprobación de la Comisión Ejecutiva ni del Consejo Federal de la FEMP, ni constan expedientes de contratación.







Anteriormente: Otras entradas sobre Gürtel.

El ejemplo de Irlanda

Durante años, Irlanda ha sido un ejemplo para los liberales económicos. Ahora que Irlanda necesita un rescate, sus defensores están desaparecidos.
Lo que queda claro con Irlanda (también con el mal llamado milagro español, aunque no sé hasta qué punto ambas economías se parecen o se encuentran en la misma situación) es que en economía las cosas pueden dar la vuelta con una rapidez asombrosa. Y cuando las cosas se hacen mal, pasa lo que pasa, por muy ejemplo que hayas sido.
Esa debería ser la lección de la crisis, que las cosas no se pueden hacer mal. El problema es que el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Aunque no se ponga el ejemplo de Irlanda, hay quien sigue defendiendo el liberalismo económico, ahora poniendo como ejemplo la economía de Estados Unidos, que es la que más favorece la especulación económica. Y así nos va, ciegos ante los errores; nos resultará difícil aprender de ellos.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Por sus palabras los conoceréis

Hace unos días, el cardenal Antonio Cañizares fue investido Doctor Honoris Causa por la Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir. Al acto acudió, como no, Francisco Camps.
Tanto Cañizares como Camps dieron sus respectivos discursos. Antes de leerlos, cabe recordar que vivimos en el 2010 (a punto de entrar en el 2011), o sea, en el siglo XXI.

Discurso de Antonio Cañizares.

Discurso de Francisco Camps.

La estrategia del PSPV lo aboca a un nuevo desplome histórico

En las elecciones de 2007, el entonces líder de los socialistas valencianos, Joan Ignasi Pla, optó por una política de seguidismo a Camps con la idea de intentar robar algunos votos. Aquella política se materializó con la firma conjunta del PP y el PSPV en el vergonzoso estatuto de autonomía que quería Camps. Dicha estrategia se reveló como un nuevo fracaso para el PSPV, con un resultado peor incluso que en las elecciones de 2003.
Ante las próximas elecciones, Joege Alarte, que para quien no lo sepa es el líder de los socialistas valencianos, está siguiendo la misma estrategia. Hace tiempo ya que Alarte no ha ocultado su alineamiento con Camps en temas como los trasvases, el Parany o los mal llamados chiringuitos. Alguno del PSPV hasta se ha atrevido a defender la inversión en el circuito urbano de Fórmula 1 o ha defendido a Enrique Crespo, el cabecilla de la mierda (en todos los sentidos) que se mueve en EMARSA y la depuradora de Pinedo.
El candidato socialista a la alcaldía de Valencia, Joan Calabuig, se mueve por los mismos derroteros que su amo Alarte. Dos ejemplos, que encima, habían sido bandera del partido hasta hace poco: el caso Nuevo Mestalla y El Cabanyal.
Con respecto al Nuevo Mestalla, hace poco fue retirada la querella que había interpuesto el PSPV por el PGOU relacionado con el Mestalla y sus irregularidades. Calabuig justificó esa retirada apelando al sentimiento de valencianía y a que había que salvar al equipo. ¿Salvarlo es dejarlo en manos de corruptos? Ya sabéis, futuros corruptos valencianos, meteros en la directiva del Valencia CF y robad todo lo que podáis. Total, se os perdonará apelando al valencianismo de la gente. Una cosa debería haberle quedado clara al señor Calabuig: Si la querella hubiese prosperado y el Valencia hubiese entrado en quiebra y hubiese desaparecido incluso, la culpa no sería del PSPV por haber interpuesto una querella; la culpa hubiera sido de los corruptos que gobiernan el equipo y los políticos que les han dejado hacer.
Con respecto al Cabanyal, recientemente Calabuig se mostró partidario de consensuar la prolongación de la avenida de Blasco Ibáñez. ¿Qué es lo que hay que consensuar? Ese barrio debe ser rehabilitado y no destruido. Ni una casa más del Cabanyal debe ser derribada. Propongo otras cosas que Calabuig puede consensuar con el PP: la dimisión de Camps por lo de Gürtel, las responsabilidades políticas del accidente de metro, la aplicación de la Ley de Dependencia (a ser posible, estas dos las consensuamos mirando a los ojos a los afectados) o la Educación Para la Ciudadanía (que en vez de en inglés se dé en chino).
Una encuesta interna del PSOE augura una caída histórica (más aún) del PSPV en las próximas elecciones. A pesar de lo que dice Calabuig, me creo esa encuesta. Porque algunos no están por la labor de hacer las cosas bien. Y eso se nota en el resultado final.
Habrá quien diga que estoy dando mala imagen del partido. Y eso es algo lamentable. Me refiero al hecho de que alguien piense que los críticos estamos dañando al partido cuando los que rigen sus destinos son los que lo están dañando.
Tengo muy claro que esta vez es la última, pronto me daré de baja del partido. Algunos me han intentado convencer de lo contrario, pero ya son demasiadas decepciones y demasiados culos que no se quieren mover ni a tiros.

El deporte, la superación y el dopaje

Hace un par de días, a raíz del último caso de dopaje en el deporte español, en el que se han visto involucrados varios atletas, entre ellos, Marta Domínguez, escuché la historia de otra atleta, de nombre Esther Disent (creo). Ella llevaba practicando atletismo de forma profesional desde los 19 años. Un día se dirigió preocupada a su entrenador. A pesar de que entrenaba todos los días, no lograba superar sus marcas personajes, mientras otras atletas lo hacían con bastante facilidad. Entonces, su entrenador le propuso entrar en un programa especial. Cuando ella descubrió que ese "programa especial" consistía en tomar sustancias prohibidas, ella dejó a su entrenador. Nunca llegaría a superarse y a destacar en el deporte.
¿Tiene una moraleja negativa esta historia? Yo creo que no. Ella no destacó, pero porque los demás, que al parecer, se dopaba en su gran mayoría sí lo hacía. Desgraciadamente, el deporte se ha convertido en un negocio. El atletismo no es ajeno a ello. Y así, ha llegado un momento en que sólo interesa ganar medallas y destacar. Pero no con espíritu de superación, sino con sustancias que mejoran el rendimiento.
Y ahora es cuando cabría preguntarse si merece la pena arriesgar la salud y la reputación de uno por una fama construida sobre cimientos de barro.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Denuncia este perfil de Facebook

Pues eso, os invito a denunciar este perfil alojado en Facebook.

Alfonso Rus, el censor


Cuando me dicen que vivimos en una democracia con plenas libertades, me entra la risa floja. Cuando me dicen que en otros países se censura y no se puede hablar en libertad, yo respondo: "Será verdad. Pero antes miremos lo que pasa a nuestro alrededor".
Ya desde principios de este mes se anunció que la obra de teatro Corrüptia no iba a poder representarse en Xàtiva, como estaba previsto. Al final, ante la imposiblidad de representar la obra en dicha localidad, tuvieron que hacerlo en el Teatro-Cine Goya de L'Olleria, los pasados día 11 y 12 de este mes.
En un principio, se dijo que esta obra no se podría representar en Xàtiva por incompatibilidad con el calendario fallero. Más tarde, la excusa fue que la compañía de danza tenía que ensayar el día escogido para la representación, aunque según el convenio firmado por el ayuntamiento y la compañía de danza, las obras que suponen un pago de dinero a las arcas públicas (caso de la representación de Corrüptia, que hubiera supuesto el pago de 1.300 euros para el ayuntamiento) tienen preferencia. En cualquier caso, la obra no se pudo representar en Xàtiva y se acabó representando en L'Olleria. Supuestamente, en febrero se podrá representar en Xàtiva, pero eso es algo que el tiempo dirá.
Corrüptia es una versión satírica de la corrupción de la Comunidad Valenciana y, en especial, del caso Gürtel. Y ahora es cuando se entiende el porqué del celo para censurar esta obra. Alfonso Rus es el alcalde de Xátiva y presidente de la Diputación de Valencia. También es un reconocido censor. El humorista Xavi Castillo (famoso por ser un azote contra los políticos valencianos) o el cantante Raimon están vetados en Xàtiva. También fue el responsable de la censura contra una exposición fotográfica organizada por la Unió de Periodistes Valencians en el MUVIM de Valencia.

TDT Party


Hace unos días se anunció que el canal CNN+ dejaría de emitir a partir del 31 de diciembre. Antes, ya se había anunciado el cese de la emisión del programa Las mañanas de Cuatro, del canal Cuatro.
Ambas desapariciones, auspiciadas por la imposible fusión entre Cuatro y Telecinco, dejan el camino libre para el denominado TDT Party (la versión patria del Tea Party estadounidense).
Actualmente, los debates políticos televisivos que quedan están en manos de canales de derechas y algunos no se caracterizan precisamente por su pluralidad (véase programas como Otro gallo cantaría, Dando caña, El gato al agua o Más se perdió en Cuba, todos ellos de Intereconomía). También permanecen en la lista de debates televisivos La vuelta al mundo, de Veo7; o Noche 10, de La 10. Y para los valencianos y valencianas nos queda DBT, de Canal 9.
Siempre es mala noticia que desaparezca un canal de televisión que derrochaba calidad. En cierre de CNN+, además, supone incluso la desaparición de Iñaki Gabilondo de la televisión. Una lástima.
Mientras tanto, esperaremos noticias del programa que planea La Sexta, a través de su canal La Sexta 2. En el pasado, La Sexta ha realizado programas de debate político bastante interesantes y de calidad.

El culpable de la crisis

Genial, como siempre, Forges en El País:

martes, 14 de diciembre de 2010

Homenaje a Carlos Fabra

Como ya se sabe, el multimputado Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, se retira después de las próximas elecciones. Este año, después de más de seis años, se ve que a visto demasiado cerca a los jueces y prefiere marcharse. Total, seguro que pronto tendrá a alguien de su familia sucediéndole (preferentemente, su hija Andrea).
El caso es que recientemente Carlos Fabra ha sido objeto de inspiración, con intenciones diferentes.



El hombre de la fotografía es Juan García Ripollés. Es el escultor de cabecera de la Diputación de Castellón; algo así como Calatrava para Valencia. Este hombre ha tenido la brillante idea de realizar una escultura inspirada en Carlos Fabra y que será ubicada en la puerta del aeropuerto de Castellón. Carlos Fabra niega haberle encargado una estatua sobre él, y dice que si el artista se inspiró en él, "pues perfecto". También afirma que, de todas formas, se la merece por haber traído el aeropuerto (un aeropuerto que no registra más que pérdidas). Es extraño, de todas formas, que Fabra niegue la autoría intelectual de tal mamotreto, teniendo en cuenta que la obra fue encargada a la empresa pública AEROCAS, presidida por el propio Fabra. En su línea, Carlos Fabra ha acusado al periódico Levante-EMV de exagerar la historia.

Por cierto, no es el único "homenaje" de este tipo que ha recibido Fabra. En 2006, en Villahermosa del Río (Castellón) se cambió el nombre de la plaza José Antonio por Carlos Fabra Carreras. Curiosamente, el alcalde de la localidad, Luis Rubio Catalán, había sido nombrado por Fabra, a finales de abril del 2005, asesor con funciones de gerente del consorcio provincial de bomberos, hasta que el cargo fue recurrido por Comisiones Obreras al constatarse irregularidades en su contratación.



La otra inspiración corre a cuenta del Bloc de Ontinyent. Esta formación política vende billetes de lotería con la imagen de Carlos Fabra y el lema: "La lotería que siempre toca". Una iniciativa parecida a otra surgida hace dos años.





Anteriormente: Carlos Fabra en Mis pensamientos 2.0.

Prohibida la publicidad de Gardasil como vacuna contra el cáncer en Francia

Al hilo de la entrevista que publiqué ayer, hoy me hago eco de una noticia que me ha llegado a travñés de la AAVP. En Francia, se ha prohibido la publicidad de Gardasil como vacuna contra el cáncer cervical de útero. Aquí, se puede comprobar la noticia de un a fuente francesa; y aquí, en el Boletín Oficial francés.
Vamos, que cada vez se sostiene menos las mentiras que en torno a esta vacuna circulan desde cauces oficiales.



Anteriormente: Gardasil, El diario de Raquel, "Esta vacuna no cura el cáncer, ni asegura tampoco que las personas vacunadas no puedan desarrollarlo en el futuro".

Los bonos patrióticos y la doble vara de medir de Rajoy

Hay quien ya ve a Rajoy como el próximo presidente del Gobierno. Yo no, la verdad. Aunque que conste que tampoco veo a Zapatero, o al candidato socialista que se presente; creo que el próximo presidente del Gobierno será el resultado del partido que sepa movilizar a más fanáticos ciegos.
Pero vamos a lo que iba, que me salgo del tema. No veo a Rajoy como el próximo presidente porque está utilizando demasiadas dobles varas para medir los temas que afectan a su partido. Y al final, los ciudadanos no son tontos, aunque estén indecisos.
En la corrupción hemos visto esa doble vara de medir constantemente, denunciando a diestro y siniestro la corrupción de cargos socialistas (incluso aunque las denuncias sean archivadas y los acusados libres de toda culpa) pero protegiendo a los imputados de la Comunidad Valenciana (desde Castellón hasta Alicante pasando por Valencia).
Otro ejemplo es el de los llamados bonos patrióticos. El todavía por aquel entonces presidente de la Generalitat catalana, José Montilla, lanzó una emisión de bonos patrióticos de 3.000 millones de euros. Durante la campaña electoral catalana, Mariano Rajoy criticó la emisión de estos bonos, cargando contra la alta rentabilidad que ofrecían los bonos patrióticos de la Generalidad catalana porque "la pagarán los ciudadanos con sus impuestos" y porque si Montilla pedía dinero a la gente es porque nadie más lo presta, debido a la desconfianza que existe hacia España.
Pero ahora resulta que el presidente de la otra Generalitat, la valenciana, Francisco Camps, ha copiado la idea. La Generalitat valenciana ha lanzado una emisión de deuda  por un volumen de 1.000 millones de euros, ampliables a 1.500 millones, en bonos para particulares a 12 meses con una rentabilidad del 4,75% y una comisión del 3% para las entidades colocadoras. El coste fiscal para los valencianos y valencianas será del 7,75%. Y he aquí la doble vara de medir de Rajoy, porque al (supuesto) líder del PP no le parece mal lo que ha hecho Camps. Por supuesto, si Camps ha tenido que tomar esta decisión es por la mala gestión de Zapatero (hay que ser un gran humorista para ser capaz de decir ésto sin reírse) y no es tan malo que los haga Camps, a pesar de que la medida copia totalmente a la de Montilla (lo dicho, Rajoy debería ser humorista).

lunes, 13 de diciembre de 2010

Los maltratadores no merecen ni ver a sus hijos

Hace poco, un juez dictó que un maltratador visitase la casa de acogida en la que estaba su mujer para que visitase a su hija. Ante sentencias como ésta, celebro que el Gobierno central esté planteándose retirar la custodia a personas acusadas de maltratato.
Save the children ha iniciado hace poco una campaña con el lema: "Ante el maltrato, no hay una sola víctima", aludiendo a los hijos de una pareja que, pueden no sufrir directamente el maltrato, pero son testigos de esa violencia y se traumatizan.
Los que hemos crecido entre maltratos sabemos lo que es sufrir palizas e insultos de alguien que supuestamente debería quererte. Por eso, considero que es positivo que se les quiera negar la custodia compartida de los hijos. Es más, debería aislárseles completamente de ellos; al menos, hasta que estén totalmente reinsertados. Y la medida debe ir más allá: no limitarse sólo a los casos de maltrato entre hombre y mujer, sino también a otros casos de violencia entre parejas (mujer contra hombre) o entre otro tipos de parejas (del mismo sexo, no casados, etcétera).
¿Qué a veces hay falsas denuncias de maltrato? Como en todos los delitos. Falsas denuncias de asesinatos, de robo, de secuestro, de violación, de amenaza terrorista. ¿Cuántas veces la policía ha recibido falsos avisos de bomba? Y aún así, cuando reciben uno, lo tratan como si fuera real. Lo que hay que hacer es, si se detecta que la denuncia de maltrato es falsa, actuar en consecuencia contra la denunciante, pero no por ello hay que tachar todas las denuncias de maltrato como falsas.
Y una cosa debemos de preguntarnos: ¿qué funciona mal en la sociedad para que nos escandalice más que una familia viva junto al terrorista que mató a uno de ellos mientras que no nos escandaliza que una mujer viva junto al hombre que la maltrata, practicando ambos, el terrorista y el maltratador, dos formas de terrorismo?

"Esta vacuna no cura el cáncer, ni asegura tampoco que las personas vacunadas no puedan desarrollarlo en un futuro"

Recupero hoy mi sección de entrevistas, con ésta, realizada a Alicia Capilla, vicepresidenta de la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP).



Pregunta: ¿Cómo y por qué nació la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma?


Respuesta: La Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma surgió ante la falta de respuesta honesta por parte de las Autoridades Sanitarias y Políticas de este país, que antes de intentar encontrar tratamientos para su curación ,han intentado desvincular la acción de la vacuna de sus efectos negativos. Así pues el 9 de julio de 2009 tuvo lugar el Acto de Presentación de la Asociación. Hoy ya somos 20 familias de jóvenes afectadas las que pertenecemos a esta Asociación.

P: ¿Cuál es su objetivo?

R: AAVP es una asociación sin ánimo de lucro que tiene como fin promover la asistencia, información y organización de personas afectadas al presentar efectos adversos.

P: ¿Se siguen registrando más casos de afectadas por la vacuna?

R: Si , recientemente se incorporó una nueva familia sevillana a nuestra Asociación. Sabemos que hay muchos casos en España aunque no forman parte de nuestra Asociación.

P: ¿De cuántos casos tenéis constancia en España?

R: La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) nos ha informado que hasta el 15 de Septiembre 2009 están registradas 508 notificaciones de sospechas de reacciones adversas asociadas a las vacunas frente al Virus del Papiloma Humano.

P: ¿Se han registrado casos similares en el resto del mundo?

R: Lamentablemente ha habido muchos casos similares en todo el mundo. Incluso hay constancia en los informes VAERS (sistema de notificación de reacciones adversas a las vacunas en EEUU) de 84 fallecimientos a fecha 22 de Octubre 2010 y 20.101 notificaciones de reacciones adversas.
AAVP colabora con dos grupos a nivel internacional "Truth about Gardasil" y "Sanevax".
El pasado 12 de marzo se presentó a la FDA un estudio relativo a los peligros de la vacuna del papiloma incluyendo información relativa a niñas afectadas en diferentes países del mundo. En dicho estudio se incluyeron unas gráficas con datos que demostraban que los efectos adversos registrados son comunes a todos los países del mundo.
La gran paradoja con la que nos encontramos ahora es que muchos de los efectos adversos que se niegan al mismo tiempo se reconocen porque se incluyen, no sólo en la ficha técnica del medicamento, que ha sido modificada en varias ocasiones, sino también están registrados en la experiencia post comercialización.
La ficha técnica de Gardasil en EEUU recoge los siguientes efectos adversos que se han producido después de la comercialización: Enfermedades del sistema linfático y sanguíneo, Enfermedades respiratorias, Enfermedades gastrointestinales (náusea, pancreatitis, vómitos), Enfermedades autoinmunes, Enfermedades musculares (mialgia), Enfermedades del sistema nervioso (mareo, síndrome de Guillain-Barré, dolor de cabeza, parálisis, convulsiones, sincope -incluyendo sincope asociado con movimientos tónico-clónicos parecidos a las convulsiones aunque no de origen epiléptico-), Mielitis transversal, Enfermedades vasculares (trombosis). Incluso aparece "muerte".
Estos efectos adversos también son muy significativos en una estadística que nuestra Asociación realizó a 19 niñas.

Cansancio (100%)

Dolores de cabeza y dolores articulares (95%)

Pérdida de fuerza e incapacitación para hacer ejercicio físico (89%)


Mareos, debilidad en las piernas y problemas de concentración (84%)

Vértigos (80%)

Visión borrosa, angustia (74%)

Pérdida de equilibrio, adormecimiento en manos y rodillas y dolores en el pecho (68%)

Irregularidades menstruales e imposibilidad para andar (63%)

Insomnio y sofocos (58%)

Pérdida de conocimiento, sensación de calor, hemiparesia y alteraciones capilares (53%)

Convulsiones, ardor, ataxia y sensibilidad alterada al frio/calor (47%)

Urticaria (37%)

Problemas ginecológicos (32%)

Nistagmo (26%)

Desmielinización (21%)

Insensibilidad al sabor salado (16%)

Vasculitis (11%)

80% de las niñas han estado hospitalizadas y en urgencias.

20% de las niñas han estado en urgencias.

Prácticamente todas ellas han estado en varias ocasiones en urgencias.

Y en cuanto al tiempo de hospitalización:

Menos de un mes 47%

Entre 1 y 2 meses 16%

Entre 2 y 3 meses 11%

Entre 3 y 4 meses 5%

La coincidencia de estos efectos adversos demuestra que si personas distintas, en distintos lugares reaccionan de la misma manera no cabe duda de que es por el medicamento.

P: ¿Se han tomado medidas en esos países; Se sigue administrando la vacuna?

Ni en Estados Unidos ni en Europa se han tomado medidas al respecto. El único país del mundo que ha paralizado la vacunación con Gardasil ha sido India.

P: ¿Existen informes, estudios o datos científicos que avalen las denuncias de la asociación?

R: Existen expertos a nivel internacional como la Dra Diane Harper, investigadora, médica, profesora y directora del Grupo de Investigación sobre prevención del cáncer ginecológico del Norris Cotton Cancer Center en la Dartmouth Medical School de New Hampshire (EEUU), que trabajó durante 20 años en desarrollar la vacuna contra el VPH . En una entrevista dice:

Las pruebas Papanicolau nunca han matado ni han incapacitado a nadie y son una herramienta eficaz para prevenir el cáncer cervical y además previenen más tumores cervicales que los que puedan prevenir las vacunas por si mismas.
La vacuna del papiloma puede inducir más enfermedades que la que realmente quiere evitar.
Vacunar a una niña de once años es como permitir efectuar un gran experimento de salud pública.

En nuestro país existe un sector científico escéptico sobre los beneficios de esta vacunación masiva e incluso existe un manifiesto solicitando la moratoria.
También existen estudios publicados en revistas científicas de prestigio como JAMA, dando cuenta sobre la no necesidad y la peligrosidad de la vacuna.
También hay casos descritos en bibliografía científica de ADEM y neuritis óptica, entre otros posibles efectos adversos.

P: ¿Es tan necesaria la vacuna?

R: Para que una vacuna se comercialice tiene que cumplir tres requisitos ser segura , eficaz y necesaria. Ninguna de estas condiciones se dan con la vacuna del papiloma.

Esta vacuna no es eficaz porque:
No se conocerá la efectividad real antes de 30-35 años dado que el cáncer que se pretende prevenir tarda 30 o más años en desarrollarse y los ensayos que más tiempo han tenido de seguimiento son seis años (fase II) y tres años los ensayos en fase III. Por lo tanto la brevedad de los ensayos es obvia y habría que esperar bastantes años para ver si las personas vacunadas desarrollan más o menos cánceres que las no vacunadas. Creemos que en España donde la incidencia de esta enfermedad es muy baja esperar debería haber sido lo prudente.
No existe estudio o ensayo que haya demostrado que la vacuna sea eficaz en el grupo de edad para el que se ha aprobado, ya que nunca se ha evaluado en mujeres menores de quince años.
No se conoce con rigor científico la duración de inmunogenicidad y si serán necesarias dosis de recuerdo.
La presunta utilidad de la vacuna es sólo la de prevenir una infección por cuatro virus de los más de cien que causan el papiloma y que suele desaparecer de forma espontánea en caso de contagio casi siempre antes de dos años especialmente en el caso de las adolescentes.
No se informa de que la vacuna funciona -si lo hace- únicamente cuando la joven o mujer que la recibe no está previamente infectada por ninguno de los virus de referencia de la vacuna. Por ello creemos que la Administración Sanitaria debería hacer las pruebas previas para confirmar la presencia o no de los tipos de virus señalados.

No es segura:
Teniendo en cuenta los efectos adversos que está produciendo en muchas jóvenes de todo el mundo que estaban sanas antes de vacunarse.
Los informes VAERS hablan por sí mismos de la seguridad de esta vacuna.
En España, las jóvenes de nuestra Asociación han padecido graves efectos adversos, algunas de ellas con amenaza de vida, otras llevan sufriéndolos más de dos años y algunas todavía no están recuperadas. Algunas han estado en sillas de ruedas durante varios meses y han tenido que realizar programas de rehabilitación para poder volver a andar.
Una revisión de seguridad llevada a cabo recientemente por la FDA y por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) demostró que existe una proporción más alta de síncope (desmayos) y de eventos tromboticos venosos (coágulos de sangre) con Gardasil que con otras vacunas.
Además en un estudio realizado por la propia farmacéutica se constata que en el caso de que la mujer esté previamente infectada tiene un 44,6% posibilidades de incrementar el riesgo de contraer cáncer de cérvix si se vacuna.

No es necesaria:
Las mujeres tienen que seguir haciéndose pruebas de cribado -como la prueba Papanicolau- durante toda su vida, ya que se recomienda seguir desarrollando estas prácticas aun en poblaciones vacunadas.
La infección de virus de alto riesgo son los menos habituales en los países occidentales.
A todo ello tenemos que unir el alto coste de la vacuna.


P: ¿Qué respuestas se han dado desde las administraciones públicas responsables?

R: Las administraciones públicas no se han responsabilizado en ningún momento de los efectos adversos que las jóvenes han sufrido o están sufriendo. Creemos que las Autoridades Sanitarias han utilizado una campaña publicitaria que ha sido diseñada para crear miedo en los padres, y así de esta forma vacunar a sus hijas. La publicidad empleada ha sido un engaño ya que se nos ha vendido como la "vacuna contra el cáncer de útero".
Esta vacuna no cura el cáncer, ni asegura tampoco que las personas vacunadas no puedan desarrollarlo en un futuro.
La publicidad que se está dando de esta vacuna puede crear a la larga una falsa sensación de protección, ya que no se especifica que no inmuniza contra el cáncer de cérvix y que las mujeres deben seguir haciéndose los tests Papanicolau durante toda su vida. Esto puede originar descuidos en los controles anuales que sí se consideran cruciales para diagnosticar displasias antes de que puedan convertirse en cáncer. Tampoco se está informando de que la vacuna no protege de por vida, ni que las mujeres pueden contraer otras infecciones VPH que pueden resultar cancerosas y que no están cubiertas por las vacunas del VPH. Tampoco se nos ha informado que hay serios efectos adversos, incluyendo muerte, asociados a las vacunas del VPH.
Nadie nos advirtió de que nuestras hijas podrían sufrir graves efectos secundarios.
Los padres en la Comunidad Valenciana recibimos tan sólo una carta informativa en octubre de 2008 diciendo que se podían observar reacciones locales leves como dolor en el punto de inyección.
Posteriormente en mayo de 2009 cuando las jóvenes ya se habían vacunado y presentaron reacciones adversas el Conseller de Sanidad de la Comunidad Valenciana Don Manuel Cervera Taulet envió a los padres una carta informándoles de que "las vacunas como cualquier otro medicamento pueden en algunos casos presentar reacciones locales leves como dolor en el punto de inyección o desmayo (en ocasiones acompañados de movimientos tónico-clónicos que pueden aparentar convulsiones…"

P: ¿Se han tomado medidas en España; se sigue adminstrando la vacuna?

R: En España se produjo la paralización del lote tras los casos de la Comunidad Valenciana, pero luego se siguió con normalidad la vacunación.

P: ¿Se ha emprendido alguna acción desde la Asociación? ¿Se plantean alguna para el futuro?

R: Desde la Asociación nos hemos dirigido a las Autoridades Sanitarias y al Presidente del Gobierno, D. José Luis Rodríguez Zapatero, les hemos pedido ayuda y que se investiguen los efectos adversos que estas jóvenes han padecido o están padeciendo. También hemos intentado en numerosas ocasiones entrevistarnos con la ex Ministra de Sanidad, Doña Trinidad Jiménez.
También presentamos el 9 de julio 2009 una petición de Moratoria para la vacuna VPH en la Conselleria de Sanidad de la Comunidad Valenciana.Ese mismo día presentamos una carta dirigida al Conseller de Sanitat Don Manuel Cervera , una carta a AEMPS y una carta al Ministerio de Sanidad.
A fecha de hoy, ninguna Autoridad Sanitaria ni Política ha atendido aún nuestra petición. A pesar de haber entregado el 23 de Diciembre 2009 en el Ministerio de Sanidad más de 9.500 firmas de personas que se solidarizaban con las jóvenes afectadas y que solicitaban a las Autoridades Sanitarias una adecuada y digna atención sanitaria y el reconocimiento de los efectos adversos que han sufrido
Las únicas respuestas que hemos obtenido son de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), nos ha informado que hasta el 15 de Septiembre 2009 están registradas 508 notificaciones de sospechas de reacciones adversas asociadas a las vacunas frente al Virus del Papiloma Humano.
A través de su Majestad el Rey la Subdirección General de Atención al ciudadano del Ministerio de Sanidad y Política Social nos enviaron una carta en la que se eximen de toda responsabilidad y expresa el deseo de que las jóvenes se encuentren bien. Esa es toda la ayuda que hemos recibido de las Autoridades Sanitarias y Políticas de este país hasta el momento.
Muchas familias de la Asociación vamos a presentar una denuncia por todos los daños morales y físicos que las jóvenes han sufrido o están sufriendo.

domingo, 12 de diciembre de 2010

Génova


Un hombre decide marcharse a Italia durante un año con sus dos hijas. La familia está aún superando la reciente muerte de la mujer (esposa del hombre y madre de las niñas) en un trágico accidente.
Mezcla de drama, comedia romántica y algo de misterio, esta película de Michael Winterbottom puede ser considerada light comparada con gran parte de su filmografía. Aún así, no deja de ser un buen drama, sobre la pérdida de un ser querido y como afecta a su entorno, así como la superación de esa pérdida.
Sus bazas son la buena dirección de Winterbottom y la labor de su pareja protagonista: Colin Firth y Catherine Keener.
Se puede ver si no se le exige mucho a su buen director.


Tráiler.

sábado, 11 de diciembre de 2010

The fall: el sueño de Alexandria


Tarsem Singh, director de esta película, ya había demostrado lo imaginativo y onírico que era en su anterior película, La celda. En The fall: el sueño de Alexandria nos narra una historia que desborda imaginación y escenas increíbles (aunque lo verdaderamente increíble es que apenas contiene efectos generados por ordenador).
The fall: el sueño de Alexandria, ambientada en el Hollywood de los años 20, cuenta al historia de un especialista de cine que ingresa en un hospital tras una caída. Allí conoce a una niña que está ingresada en el hospital tras romperse un brazo. El hombre empezará entonces a contarle una historia, una historia que, gracias a la imaginación de la niña, se hará cada vez más vivaz.
A pesar de ser un remake de una película búlgara de los años 80, The fall: el sueño de Alexandria es una película que se puede disfrutar y que entretiene por sus espectaculares secuencias y por todo el simbolismo que recrea. Una buena opción para ver cine que cuenta historias de verdad.


Tráiler.

viernes, 10 de diciembre de 2010

¿Qué pasaría si Valencia despertase?

Una mañana, Camps, Presidente del Gobierno de la Comunidad Valenciana, queda gratamente sorprendido al leer una noticia en la prensa: María, una joven madre española, bautiza a sus recién nacidos gemelos, niño y niña, con el nombre de Camps y de Valencia. Honrado por esta circunstancia, Camps decide hacer una visita a la mamá en cuestión como muestra de agradecimiento.

Al llegar a su casa, encuentra a María dando el pecho a Camps; el Presidente reitera constantemente su agradecimiento y pregunta a la madre de los gemelos:

-¿Dónde está Valencia, la hermanita de este glotón precioso que no deja de mamar?

María le responde que está profundamente dormida desde hace mucho tiempo. Extrañado por la respuesta, el Presidente tiene la osadía de aconsejar a la mamá que debe despertarla y así podría tener la oportunidad de verla. La respuesta de María deja al Presidente con cara de circunstancias:

-Señor Presidente, no es aconsejable despertar a Valencia porque si Valencia despierta Camps dejaría de mamar.




Chiste copiado de aquí.

Objetivo: Leire Pajín

No hay manera: algunos cultivan la ojeriza y la mantienen pese a todo. Hace tiempo, el PP valenciano ya intentó por todos los medios bloquear el nombramiento de Leire Pajín como senadora por Valencia.
Fracasado ese intento, ahora centran sus esfuerzos en arrebatarle el escaño. La idea es que Pajín se quede sin escaño entre julio y marzo de 2012 (elecciones generales), cunado debería liderar la lista de Alicante.
La idea es convocar a Pajín, seis meses después de las elecciones municipales y autonómicas de mayo del año que viene para comparecer ante la comisión regional si quiere renovar el acta de senadora (sólo un ministro ha tenido que pasar por ello en 28 años).
Así es la política en Valencia. En vez de preocuparse por lo esencial, uno se preocupa por evitar que los rivales políticos tengan representación.



Anteriormente: ¿Por qué Leire Pajín no puede ser senadora?, Porque ellos lo valen, Cuestión de venganza, Examen de valencianidad, Ironía política, Resultado ilegítimo.

La fiesta de Pinedo

La gestión de la depuradora de Pinedo, por parte de EMARSA, sigue deparando "sorpresas".
Directivos de EMARSA, que eran cargos de confianza del PP, utilizaron dinero de la empresa pública para pagarse caprichos tales como relojes, joyas o viajes navideños. El gerente de EMARSA, Esteban Cuesta, y el director financiero, Enrique Arnal, firmaron facturas de Viatges Benimàmet (una pedanía de Valencia de donde Cuesta era alcalde pedáneo) por valor de 140.000 euros sólo en 2009. La oposición eleva la cifra a 329.270 euros, si se revisan los recibos desde 2004. La investigación interna ha revelado que hay cinco facturas fechadas en agosto de 2009 por "gastos de alojamiento" para tres o cuatro personas y por valores de 3.300 euros, 3.600 ó 2.400, así como recibos de joyería, relojería, tarjetas regalo, viajes y bolsos de Loewe. En la tienda de Loewe en Valencia, a cargo del presupuesto de Emarsa se pagaron 1.100 euros por un "bolso mini amazona cestería", o 950 euros por una "deportiva". Otros gastos que han sido puestos en cuestión son los 113.000 euros que se pagaron al grupo Mas, de la esposa del directivo Enrique Arnal. A esta empresa se la contrató para hacer el rediseño de una página web (que costó 6.000 euros), la elaboración de la identidad corporativa (más de 11.000 euros) y el servicio de azafatas, el catering y la estampación de un vídeo. La investigación también ha destapado compras en El Corte Inglés de relojes, ordenadores, joyería y tarjetas regalo, por las que se gastaron cerca de 75.000 euros. Los gestores de Emarsa, además, beneficiaron a empresas amigas. En su facturación aparecen obras que no existen y pagos por material que nunca se entregó. De acuerdo con los datos presentados en la denuncia de los socialistas valencianos hay facturas por valor de 4,5 millones, durante seis años, cuando en la depuradora había una instalación de 30 ordenadores.
Por otro lado, numerosas enmpresas de familiares y amigos se vieron favorecidas.
La empresa Gea Manuel, S.L facturó desde el año 2004 algo más de 1,66 millones de euros por trabajos de electricidad para la depuradora de Pinedo, aunque no existe  expediente de contratación. En el año 2006 esa compañía consiguió su mayor facturación, 360.000 euros, pero trabajaba para EMARSA de manera ininterrumpida desde 2004. La facturación del primer teniente de alcalde de Moncada, Luis Botella, comenzó en 2005 y se prolongó hasta 2010. En total, cobró casi 115.000 euros que aparecen sin especificar en la contabilidad de EMARSA. Dos personas de confianza del presidente de EMARSA y alcalde de Manises, Enrique Crespo, también fueron contratadas por la depuradora: una periodista, que desde 2006 hasta 2010 cobró como autónoma 88.000 euros -unos 24.000 euros anuales-, y una abogada de familia, que en esos mimos años facturó 65.000 euros. Ambas mujeres habían sido asesoras de Crespo en el ayuntamiento. Hispavas SL, firma del concejal del PP de Albuixech José Alcácer y de su mujer, también aparecen en la lista de empresas favorecidas por la cúpula de EMARSA. En el plazo de cinco años facturaron tres millones de euros por el traslado de lodos. Entre las empresas vinculadas al director financiero de EMARSA, Enrique Arnal y que fueron beneficiadas por la depuradora de Pinedo está el grupo Mas, propiedad de su mujer, que facturó 113.000 euros en 2008 y 2009. También, Arrima, una sociedad de uno de sus hermanos, que entre 2004 y 2009 facturó 190.000 euros. Por último, Técnicas de Gestión y Comunicación, una compañía de otro de sus hermanos, que facturó más de 15.000 euros, por servicios de formación, azafatas y comunicación.
Hay que señalar que EMARSA cerrada tras descubrirse su saqueo, que ha provocado una deuda de 16 millones, estaba controlada por un consejo de administración formado por los alcaldes del área metropolitana de Valencia, que cobraban 420 euros por su asistencia en cada reunión del Pleno. Sin embargo, dejaron el control de gastos en manos de gestores. Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, era la que disponía de la mayoría de votos (45%) en la empresa.

jueves, 9 de diciembre de 2010

La doble moral de los censores

De nuevo, tenemos que hablar de censura contra el cine de terror. Esta vez en Estados Unidos, donde en este caso demuestran la doble moral y la hipocresía con la que se rigen.
Este es el póster de la película Malevolence 2: Bereavement:


Dicho póster ha sido censurado por la MPAA, algo así como el ministerio de Cultura. La razón es absurda, pero real: el niño porta un cuchillo.
Eso sí, en la vida real, en Estados Unidos, los niños tienen acceso fácil a las armas, y han llegado a producir muertes accidentales o intencionadas con armas de fuego.
Pero si aparece el un niño llevando un cuchillo en una película de FICCIÓN, esa imagen no debe verse.




Anteriormente: Otro ejemplo más de censura en el cine, Más censura contra el cine de terror, En Norteamérica también se censura el cine de terror, Hipocresía censora, ¿Se censura el cine de terror en España?, "Saw 6": ¿película X?, "Saw 6", finalmente censurada.

Camps, el futuro líder

El embajador estadounidense veía en Francisco Camps un "buen candidato" para dirigir el PP nacional en caso de que sufriera una "sacudida". Era abril de 2006 y el embajador veía en Camps a ese futuro líder "a pesar de su relativa juventud", ya que "su altura nacional ha crecido". También explica un poco de la Historia de Camps, desde que "fue ungido por Zaplana y siguió sus pasos para convertirse en presidente de la Generalitat y del PP rgional" hasta que "en 2003 rompió con su antiguo mentor y trabajó duro para forjar su propia identidad política en la Generalitat y a nivel nacional". Es uno de los cables diplomáticos sacados a la luz por Wikileaks.
Hoy, lo único que ha crecido de Camps es su caradura (y su nariz) y los pasos que sigue Camps son los que lo acercan a Picassent (crucemos los dedos). Hasta Zaplana reniega de él. Vuelvo a repetir: Menudo ojo el de la diplomacia estadounidense.


Actualización (21:25): Se han convocado manifestaciones de apoyo a Julian Assange y Wikileaks en España. Serán el sábado a las 18:00. Los lugares de las convocatorias son: Madríd, embajada británica, Torre Espacio, Avenida de la Castellana, 259D; Barcelona, consulado general británico, Edificio Torre de Barcelona, Avenida Diagonal, 477; Valencia, consulado de Suecia, Plaza Porta de la Mar, 4. Más información, aquí.



Anteriormente: Las nuevas revelaciones de Wikileaks sobre los líderes mundiales, Objetivo: Julian Assange, España no lo debe tolerar, Las nuevas revelaciones de Wikileaks, Juego sucio, Wikileaks.

Rita Barberá y las huelgas

Rita Barberá, en su blog, ha pedido a Zapatero que adelante las elecciones (""¿A qué esperas ZP? ¿No te indica tu dignidad el camino de la convocatoria electoral?"). Lo hace a raíz de la "huelga" de controladores aéreos.
Lo que ella dice es que ni ella ni Camps han adelantado las elecciones a pesar de las huelgas de EMT, de los trabajadores del metro o del sector educativo.

Todos los implicados en el caso Brugal

Lista completa de implicados en el caso Brugal, con sus nombres y apellidos, cargos u ocupaciones, delitos de los que se les acusa y defensa que alegan (la lista, que es larga, ha sido extraída de aquí):


José Joaquín Ripoll


Presidente de la Diputación de Alicante.

Imputado: Delitos de revelación de información privilegiada facilitada por autoridad, actividades prohibidas a autoridades, tráfico de influencias, fraude y cohecho. Su vinculación con Brugal es la investigación por la adjudicación del Plan Zonal, en la que pudo utilizar su influencia en beneficio de los empresarios Ortiz y Fenoll a cambio de contraprestaciones. Pudo haber recibido dos pisos por valor de un millón de euros. El sumario muestra una relación muy cercana a Rafael Gregory, también imputado.

Defensa: asegura que no hay nada más que interpretaciones policiales erróneas.


Luis Díaz Alperi

Diputado en las Cortes Valencianas y ex alcalde de Alicante.

Investigado: revelación de información privilegiada, tráfico de influencias y cohecho por presuntas irregularidades en el PGOU de Alicante para favorecer a Enrique Ortiz.

Defensa: mantiene haber actuado correctamente y achaca la investigación a un cacería pre electoral.


Sonia Castedo

Alcaldesa de Alicante.

Investigada: delitos de revelación de información privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias y cohecho.

Defensa: alega que la investigación está basada en interpretaciones policiales "malintencionadas" y que Ortiz no consiguió nada de lo que pidió en el PGOU. Admite, no obstante, haber viajado a Ibiza en el yate del empresario y que ha buscado y seguirá buscando trabajo para personas en situación "desesperada" en empresas del constructor.


Gerardo Camps

Conseller de Economía.

Investigado: aparece en una de las partes, aún bajo secreto sumarial, denominada Sociedad de Proyectos Temáticos. Figura como representante autonómico en procesos de adjudicación donde concurre Ortiz.

Defensa: manifestó públicamente que era imposible su implicación.


Fernando de Rosa

Vicepresidente del CGPJ.

Citado: un hermano suyo habla con Ortiz sobre supuestas manipulaciones en la adjudicación de los palacios de justicia, una investigación que la Fiscalía no ha enviado aún a ningún juzgado para que prosiga con las pesquisas.


Juan Cotino

Conseller de Urbanismo.

Citado: un hermano del conseller habla con Ortiz; la conversación recoge presuntas irregularidades en la adjudicación del Plan Eólico que depende del Consell.

Defensa: manifestó que quien detectara alguna irregularidad la denunciara en el juzgado.


Mario Flores

Conseller de Infraestructuras y Transportes.

Citado: le comunica directamente a Ortiz que es adjudicatario de un concurso de 16 millones de euros. Ortiz le responde con un "te quiero".

Defensa: defendió la legalidad de las adjudicaciones y negó que haya favorecido a Ortiz.


Antonio Amorós

Ex portavoz del PSOE en la Diputación de Alicante.

Implicado: primera víctima política del caso Brugal. El fiscal ve indicios para su imputación por delito de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias y cohecho por supuesta mediación para adjudicar el Plan Zonal de residuos a Fenoll. Continúa como concejal en Elche y como diputado provincial, aunque está suspendido de militancia.

Defensa: niega cualquier implicación en la trama.


Mónica Lorente

Alcaldesa de Orihuela.

Imputada: doblemente investigada. Imputada por supuestos delitos de revelación de información privilegiada, actividades prohibidas por autoridades, tráfico de influencias, fraude y prevaricación en el caso de la adjudicación de la contrata de basuras de Orihuela. El fiscal ve indicios para imputarla también por tráfico de influencias en el Plan Zonal.

Defensa: recalca que ella no aparece en ninguno de los pinchazos telefónicos y asegura que confía en la justicia. Instó a sus concejales a dar explicaciones, que son los que ella cree que deben justificarse.


Manuel Abadía

Concejal del PP de Orihuela.

Imputado: Revelación de información privilegiada, asesoramiento ilegal, tráfico de influencias, y prevaricación en la adjudicación de la contrata de Orihuela. El fiscal también ve indicios para su imputación en las supuestas irregularidades en el Plan Zonal.


Javier Bru

Concejal del PP de Albatera.

Imputado: delito de amenazas, cohecho, delito electoral, aprovechamiento de información privilegiada, tráfico de influencias y prevaricación en relación con la contrata de Orihuela. Es gerente de Proambiente, mercantil de Ángel Fenoll. Hombre de confianza del empresario oriolano.


Ginés Sánchez Larrosa

Concejal del PP de Orihuela.

Imputado: Delito de cohecho, prevaricación, revelación de información privilegiada, asesoramiento ilegal, tráfico de influencias y fraude.


David Costa

Concejal del PP de Orihuela.

Imputado: Revelación de información privilegiada, actividades prohibidas a autoridades, tráfico de influencias, fraude y prevaricación. Su vinculación con el caso Brugal es tanto en relación a la trama de Orihuela como en la adjudicación del Plan Zonal.


Antonio Rodríguez Murcia

Concejal del PP de Orihuela.

Imputado: Revelación de información privilegiada, asesoramiento ilegal, tráfico de influencias, fraude y prevaricación. El fiscal considera que conocía la doble oferta de Colsur en la adjudicación municipal de las basuras (la oficial y la formada por empresas interpuestas).


Antonio Lidón

Concejal del PP de Orihuela.

Imputado: Falsedad en documento mercantil y prevaricación


José Manuel Cutillas

Concejal del PP de Orihuela.

Imputado: delito electoral


Araceli Vilella

Concejal del PP.

Imputada: delito de prevaricación en relación a su pertenencia a la comisión de gobierno que aprobó pagos a Fenoll de facturas con los reparos del interventor.


Jesús Ferrández

Ex edil independiente de Orihuela.

Imputado: tráfico de influencias y cohecho. Recibiría pagos para influir en los intereses de Fenoll.


José Manuel Espinosa

Interventor del Ayuntamiento de Orihuela.

Imputado: Delito electoral.


Pedro Meseguer

Asesor de Alcaldía de Mónica Lorente.

Imputado: delito electoral (llega a pedir el uso del carné de una mujer fallecida en las elecciones municipales) y tráfico de influencias en relación con el Plan Zonal. Supuestas presiones al técnico representante del Consorcio para que favorezca a Fenoll.


José Manuel Medina

Ex alcalde de Orihuela.

Imputado: prevaricación. Se le achaca presunta aprobación de facturas irregulares así como paralizar el concurso de las basuras cuando era alcalde atendiendo a su situación personal y no al interés público, ya que estaba amenazado por Fenoll.


Vicente Gomis

Ex secretario general de Presidencia.

Implicado: Su vinculación es la mediación a favor de Fenoll en el equipo técnico que tenía que decidir la adjudicación. El fiscal ve indicios de delito de información privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias y participación en cohecho. Gomis fue también secretario autonómico de Industria; su experiencia en el sector es relevante, según el sumario.


Roque Moreno

Ex portavoz del Grupo Municipal Socialista de Alicante.

Investigado: inmerso en el sumario por pedir a Ortiz trabajo para conocidos suyos justo cuando se estaba negociando en el Ayuntamiento la mejora del Rico Pérez en la que Ortiz tenía intereses directos. Segunda víctima política del Brugal después de Amorós, también del PSOE. Aunque ha renunciado a los cargos públicos sigue vinculado al partido como secretario local de Alicante.

Defensa: admitió el error y presentó el jueves su dimisión.


Enrique Ortiz

Empresario.

Imputado: Delitos de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad y funcionario, tráfico de influencias, cohecho y fraude. Está relacionado tanto con la trama de la adjudicación del Plan Zonal como principal beneficiado así como en la investigación sobre irregularidades en el PGOU de Alicante.


Ángel Fenoll

Empresario.

Imputado: Tráfico de influencias, cohecho, delito electoral o en su caso de falseamiento de cuentas, aprovechamiento de información privilegiada, fraude por inducción y prevaricación en la contrata de basuras de Orihuela. También imputado por la adjudicación del Plan Zonal. Adicto a las grabaciones y uno de los investigados fundamentales, de cuyo seguimiento se han obtenido otros presuntos delitos. Se le acusa de estar detrás de la adjudicación municipal del servicio de recogida de basuras de Orihuela y de actuar con otros protagonistas de la trama para que el vertedero comarcal se construyera en sus terrenos. Valedor del triunfo de Mónica Lorente en las últimas elecciones.


Rafael Gregory

Empresario.

Imputado: delitos de aprovechamiento de información privilegiada, participación en cohecho, tráfico de influencias y fraude en relación con la adjudicación del Plan Zonal. Mediador crucial entre el presidente de la Diputación, Ángel Fenoll y Enrique Ortiz. El juez pidió para él prisión bajo fianza de 100.00 euros tras su declaración el pasado mes de julio. Se investiga la venta de camiones a su amigo Ángel Fenoll, así como otra trama paralela en relación con su empresa, Autisa, que forma una de las piezas separadas del caso. Fue presidente de la Fundación Hércules y también está implicado en la presunta financiación de dicha Fundación cuando estaba al frente de la misma.


Vicente Sala

Ex presidente de la CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo).

Investigado: la investigación apunta a que pudo usar información privilegiada para obtener beneficios en actuaciones urbanísticas en Aguamarga, donde la CAM tenía terrenos. El fiscal ve indicios de delito de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad.

Defensa: calificó de "loco" al fiscal Anticorrupción ( lo que le ha valido que la Fiscalía le abra diligencias por injurias) por relacionarle con Brugal. Aseguró que no ha comprado un metro en Alicante desde hace diez años y apuntó que en toda su vida sólo ha hablado "cuatro veces" con el empresario Enrique Ortiz.


Jesús Quesada

Redactor del PGOU de Alicante.

Investigado: indicios de delitos de asesoramiento ilegal, revelación de información privilegiada facilitada por funcionario y tráfico de influencias. Pudo asesorar a Ortiz sobre por dónde iba a ir el planeamiento urbano de Alicante.


Daniel Gil

Director de inversiones inmobiliarias de la CAM.

Investigado: durante la investigación era responsable de inversiones de la Caja. Pudo haberse aprovechado de información privilegiada y sobre él el fiscal apunta también indicios de tráfico de influencias.


María Manuela Carratalá

Esposa de Enrique Ortiz.

Investigada: el fiscal ve indicios de delito de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad o funcionario y cohecho. Apoyó presuntamente a su marido para obtener dinero destinado a presuntos pagos, uno de ellos, según recoge el sumario, pudo ser a Díaz Alperi.


Aurelio González Villarejo

Empresario.

Investigado: presuntos delitos de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad y funcionario y cohecho. Pudo haber gestionado el pago por Ortiz de unas viviendas para los hijos del ex alcalde a través de una sociedad interpuesta. Fue socio de Ortiz y amigo de Luis Díaz Alperi.


Jorge Yacobi

Abogado.

Investigado: letrado de inversores armenios interesados en comprar terrenos en el PGOU, en la zona de la Condomina. El fiscal ve indicios de delito de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad o funcionario.


Javier Gutiérrez

Abogado.

Investigado: colaborador externo en la redacción del PGOU de Alicante y socio del hermano de la alcaldesa del despacho Salvetti Abogados. Según el fiscal, facilita información privilegiada a Ortiz y diseña a su medida aspectos relevantes del Plan. Investigado por indicios de delito de asesoramiento ilegal, revelación de información privilegiada facilitada por funcionario y tráfico de influencias.


José Luis Castedo

Abogado y hermano de la alcaldesa de Alicante.

Investigado: socio con Javier Gutiérrez en el despacho Salvetti. Indicios, según el fiscal, de delitos de asesoramiento ilegal, revelación de información privilegiada facilitada por funcionario y tráfico de influencias.


Javier Llorens

Técnico urbanístico.

Investigado: trabaja bajo las órdenes de Enrique Ortiz. Investigado por presuntos delitos, según el fiscal, de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad o funcionario.


Juan Zurita

Director general adjunto de Bancaja.

Investigado: recibió presuntamente información privilegiada del PGOU referida a los terrenos del plan Torres de la Huerta. Indicios de delito de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad o funcionario.


Bernardo Campos

Empresario y amigo de Alperi.

Investigado: indicios de delito de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad y funcionario.


Vicente Pérez

Consejero delegado del grupo GV.

Investigado: indicios de delito de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad y funcionario.


José Cortina

Director general adjunto y director de sociedades participadas de Bancaja.

Investigado: indicios de delito de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad y funcionario y tráfico de influencias. Puesto de responsabilidad durante la investigación en el área de sociedades participadas de la entidad. Habría comprado terrenos valiosos por su futura recalificación con información privilegiada.


José Gregorio Bernabé

Empresario.

Investigado: presuntos delitos de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad y funcionario en relación con el PGOU de Alicante. Pudo haber gestionado el pago por Ortiz de unas viviendas para los hijos del ex alcalde a través de una sociedad interpuesta. Es un hombre de confianza de Ortiz.


Carlos Parodi

Empleado de Ortiz.

Investigado: presuntos delitos de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad y funcionario en relación con el PGOU de Alicante. Es hombre de confianza de Ortiz.


Ramón Salvador

Empresario de la construcción.

Investigado: presuntos delitos de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad y funcionario en relación con el PGOU de Alicante. Podría haber recibido información privilegiada sobre la nueva redacción del Plan General a través de Javier Gutiérrez.


José Francisco Javier León

Empresario.

Investigado: presuntos delitos de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad o funcionario. Administrador mancomunado de Dreamview, investigado por ayudar presuntamente a ocultar la identidad de Ortiz en una operación de especulación urbanística: el fallido proyecto de La Ciudad de la Economía.


José Juan Climent

Empresario.

Investigado: presuntos delitos de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad o funcionario. Administrador mancomunado de Dreamview con José Francisco León.


Jorge Lorente Ramón

Hermano de Mónica Lorente.

Imputado: Uso de información privilegiada, fraude por inducción, tráfico de influencias y prevaricación en relación con la investigación abierta por irregularidades en la adjudicación de la contrata de basuras de Orihuela. Supuestamente realizó gestiones para facilitar información sobre el pliego de las basuras de la contrata de Orihuela y trabaja para que Fenoll se presente con empresas interpuestas. También aparece como adjudicatario encubierto de una contrata municipal. La Policía captó imágenes suyas durante su seguimiento.


Rufino Montoro

Empleado de Fenoll.

Imputado: Recibimiento de información privilegiada, tráfico de influencias, fraude por inducción y prevaricación.


José Ródenas

Empleado de Fenoll.

Imputado: Falseamiento de cuentas por complicidad, información privilegiada, tráfico de influencias, fraude y prevaricación en relación a la financiación del PSDE.


Miguel San Andrés

Gerente de la UTE de las basuras.

Imputado: Uso de información privilegiada, tráfico de influencias, fraude y prevaricación por inducción.


José Ramón Boyer

Ex propietario de Gobancast.

Imputado: tráfico influencias, información privilegiada, fraude y prevaricación por inducción. Su empresa es una de las que usó presuntamente Fenoll para lograr la adjudicación del concurso para la recogida de residuos.


Laura Boyer

Hija de José Ramón Boyer.

Imputada: Tráfico de influencias, fraude, información privilegiada y prevaricación.


Eugenio Álvarez

Ex propietario de Liasur.

Imputado: Delito de tráfico de influencias, información privilegiada, fraude y prevaricación.


Ángel Luis Bracho

Apoderado de Sufi.

Imputado: Aprovechamiento de información privilegiada, tráfico de influencias, fraude y prevaricación.


Antonio Ferrándiz

Empleado de Colsur.

Imputado: Uso de información privilegiada, tráfico de influencias, fraude y prevaricación.


Sergio Martínez

Técnico de Gesmedios.

Imputado: Uso de información privilegiada, tráfico de influencias, fraude por inducción y prevaricación.


Francisco González

Empleado de Colsur.

Imputado: Uso de información privilegiada, tráfico de influencias, fraude por inducción y prevaricación.


Carlos Fernández

Colaborador en la creación de sociedades encubiertas.

Imputado: Información privilegiada, tráfico de influencias, fraude y prevaricación.


Carmelo Gómez

Colaborador en la creación de sociedades encubiertas.

Imputado: Información privilegiada, tráfico de influencias, fraude y prevaricación.


Juan Carlos López

Colaborador en la "adquisición" de sociedades encubiertas.

Imputado: Información privilegiada, tráfico de influencias, fraude y prevaricación.


José Ramón Esclapez

Colaborador en la "adquisición" de sociedades encubiertas.

Imputado: Colaborador en la "adquisición" de sociedades encubiertas. Es amigo de Rafael Gregory.


Bruno José García

Colaborador del "entramado".

Imputado: Aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias, cohecho y fraude. Vinculado tanto en la trama de Orihuela como en la adjudicación del Plan Zonal.


Antonio Ángel Fenoll

Hijo de Ángel Fenoll.

Imputado : trabaja a las órdenes de su padre y es conseguidor de los propósitos de su progenitor. Imputado por delito electoral, aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias, cohecho y fraude y prevaricación. Su vinculación se da tanto en la trama de las basuras de Orihuela como en la de la adjudicación del Plan Zonal.


María Isabel Fenoll

Hija de Ángel Fenoll.

Imputada: Aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias, cohecho y fraude. Vinculada tanto a la trama de Orihuela como a la adjudicación del Plan Zonal.


Alberto López

Yerno de Ángel Fenoll.

Imputado: Uso de información privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias, fraude y prevaricación.


Francisco García

Ex concejal de Orihuela.

Imputado: Amenazas, prevaricación y cohecho


Manuel Aznar

Colaborador en la "creación de sociedades encubiertas".

Imputado: Información privilegiada, tráfico de influencias, fraude y prevaricación.


Jorge Sanz

Asesoramiento en sociedades encubiertas.

Imputado: Delitos de Información privilegiada, tráfico de influencias, fraude y prevaricación. Imputado por la trama de Orihuela y vinculado con la adjudicación del Plan Zonal.


Josefina Candel

Empleada de Colsur.

Imputada: imputada por presunto delito electoral en la trama de investigación de la contrata de Orihuela, aunque el fiscal también ve indicios de delito para su imputación por tráfico de influencias en las presuntas irregularidades del Plan Zonal. Es persona de confianza de Fenoll. También es, presuntamente, la encargada de entregar supuestos pagos al alcalde y primer teniente de Callosa de Segura.


María Nieves Bernabé

Contratada por Fenoll para la campaña del PP.

Imputada: Delito electoral.


Antonio Franco

Ex concejal del PP en Orihuela.

Imputado: Cohecho. Se investiga si recibió algún tipo de compensación por paralizar la adjudicación de la contrata municipal. Fue concejal durante la época de alcaldía de Medina.


Higinio Sánchez

Ex presidente de Murada Independiente.

Imputado: amenazas


Juan Molina Beneito

Diputado Provincial de Obras y alcalde de Cañada (PP).

Investigado: Delito de tráfico de influencias.


Javier Llansó

Director general de CESPA.

Investigado: Delito de tráfico de influencias.


José Vicente Jiménez

Apoderado de Sufi.

Investigado: cohecho


José Candel Martínez

Gerente de Inusa.

Imputado: Cohecho, tráfico de influencias y fraude. Figura mediadora, supuestamente, entre Gregory, Ortiz y Ángel Fenoll y encargado dentro de la empresa de limpieza de Ortiz de las plantas de residuos.


Manuel Garriga

Gerente de Cespa.

Investigado: Tráfico de influencias, cohecho y fraude. Se le achaca conocimiento cierto de las irregularidades cometidas en el Plan Zonal pese a ser ser beneficiario directo al ser empresa adjudicataria del Plan Zonal.


Ángel Francisco Ripoll

Hermano del presidente de la Diputación y asesor financiero.

Investigado: Delito de tráfico de influencias. Pudo intervenir de mediador para que Ángel Fenoll adquiriera Canal 37. El fiscal concluye que cobró 10.000 euros fuera de contrato por su presunta mediación aprovechando las influencias de su hermano y su buena relación con Genoveva Reig.


Genoveva Reig

Administradora de Canal 37.

Investigada:Tráfico de influencias. Presunta mediadora en la venta a Ángel Fenoll de Canal 37.


Miguel Carratalá

Cuñado de Enrique Ortiz.

Investigado: Participación en un delito de fraude.


Eduardo Rodríguez

Técnico designado por Consorcio.

Investigado: cohecho. Su dictamen no tiene carácter vinculante. El fiscal le investiga por ser parcial en pro de la propuesta de Proambiente en el Plan Zonal (firma de Fenoll) a cambio de promesa de trabajo y presuntos pagos recibidos a través de Vicente Gomis. Supuestas presiones al técnico Luís Toral para que se acercara a la postura favorable de Fenoll.


Pedro Enmanuel Sáez

Técnico designado por Consorcio.

Investigado: cohecho. Su dictamen no es vinculante, pero sí determinante para la adjudicación. Presunto asesoramiento a Fenoll para mejorar su propuesta en el Plan Zonal y apoyo a cambio de promesa de trabajo y supuesto pagos recibidos a través de Vicente Gomis. Presiones al técnico Luis Toral.


Luis Toral

Técnico designado por Diputación.

Investigado: cohecho. Presunto apoyo a la opción de Proambiente fruto de las citadas presiones y presunto conocimiento de contratación de futuros trabajos ofrecidos por Fenoll así como del pago de un viaje a cambio de su apoyo.


Javier Pérez Trigueros

Alcalde de Callosa del Segura (PP).

Implicado: presuntos cobros para aligerar los pagos de la deuda que el ayuntamiento callosino tiene con Fenoll, cuya empresa presta el servicio de limpieza y recogida de residuos.

Defensa: alega confusiones en el sumario y que no es a él al que se refieren las conclusiones a las que llegan los investigadores.


Francisco José Rodríguez

Primer teniente de alcalde de Callosa del Segura (PP).

Implicado: aparece, como el regidor, ligado a presuntos cobros para agilizar el pago a Fenoll de las deudas del ayuntamiento.

Defensa: compareció en rueda de prensa junto al alcalde de Callosa, Pérez Trigueros y también alegó que le habían confundido en el sumario con una persona que tiene su mismo nombre.


Antonio Lorenzo

Alcalde de Algorfa y diputado autonómico (PP).

Implicado: vinculado a una de las tramas que se investigan en municipios de la Vega Baja. Aparece como supuesto percibidor de un cobro en la campaña electoral de 2007.


Aurelio Murcia

Concejal del PP en Bigastro.

Implicado: aparece como presunto percibidor de un cobro de Fenoll en campaña electoral.

Defensa: considera que no está demostrado que los informes se refieran a él.


José Gálvez

Alcalde de Jacarilla (PP).

Implicado: aparece como presunto percibidor de un cobro por parte de Ángel Fenoll con destino, presuntamente, a la campaña electoral.


José Arronis

Alcalde de Rafal por el PP.

Implicado: aparece como presunto percibidor de un cobro de Fenoll en campaña electoral.

Defensa: alega que el actual contrato de basuras con Colsur lo adjudicó el anterior alcalde socialista. Dice que se han comprobado errores en el informe, como que el receptor de los supuestos cobros es otro que no es él y que la investigación apunta a otro que lleva su mismo apellido, pero ni siquiera su mismo nombre.


Francisco Lancharro

Concejal del PP de Pilar de la Horadada.

Investigado: aparece como presunto percibidor de un pago de Fenoll. En el momento de la supuesta remuneración por parte del empresario pertenecía al equipo de gobierno.


Francisco Artacho

Director de Naturagua.

Implicado: se le relacionada con la "trama Calpe" como presunto intermediario entre Fenoll y diversos cargos del ayuntamiento calpino para interceder a favor del empresario oriolano a cambio de "generosas" contraprestaciones económicas a repartir entre varios cargos públicos. La Policía inicia la investigación en Calpe tras intervenir numerosas grabaciones a Fenoll que evidencian diversas irregularidades desde el año 1998 en la localidad en relación a la adjudicación de la construcción de una planta de transferencia de residuos, aunque la documentación del sumario apunta a que se seguirían produciendo en la actualidad.


Juan Roselló

Concejal del PP de Calp.

Implicado: diputado provincial y presunto beneficiado de las contraprestación económica ofrecida por Ángel Fenoll en Calpe.


Fernando Penella

Concejal del PP en Calp.

Implicado: edil vinculado también a la "trama Calpe" y presunto beneficiado de las contraprestaciones económicas de Fenoll.


Francisco Javier Morató

Concejal del PP en Calp y ex alcalde.

Implicado: aparece en la investigación como presunto beneficiario de las contraprestaciones económicas de Fenoll a cargos públicos de Calpe.


Miguel Roura

Ex concejal de Calp por IU.

Implicado: aparece como otro de los cargos públicos supuestamente beneficiados económicamente por Fenoll.


Miguel Pedro Mazón

Ex teniente alcalde del PP.

Implicado: vinculado a la trama que investiga la recogida de algas en Orihuela Costa. Presunto beneficiado de pagos de Fenoll.


Joaquín Daniel Cuenca

Candidato por el PP en Cox en las elecciones de 2003.

Implicado: vinculado a presuntos cobros a cambio de interceder en beneficio de Fenoll para la consecución de los permisos municipales para poder construir el vertedero de La Murada-Abanilla que gestiona la empresa Proambiente, propiedad del empresario oriolano. Fue presidente de la Asociación de Regantes de la Mura Norte hasta finales de 2002.


Francisco Poveda

Propietario de fincas.

Implicado: vinculado a la trama por "delito medioambiental" referida a vertidos irregulares de residuos al tener clausuradas Fenoll algunas plantas de gestión. Poveda figura como propietario de las fincas en cuyo interior se vertía.


Angélica Cherchi

Funcionaria de Hacienda.

Implicada: puesto laboral en Gestión Tributaria, sección Discrepancia de Renta. Proporciona supuestamente de forma irregular información de Hacienda a Jorge Sanz respecto de cuantas mercantiles y personas físicas se le requiere pero fundamentalmente, según el fiscal, asesora a Fenoll en una investigación fiscal de sus empresas.


Antonio Serrano

Trabajador de Serrano Aznar Obras Públicas SL.

Implicado: ejerció, presuntamente, funciones de intermediario entre Jorge Sanz y Rafael Gregory para que el primero ejerciese su labor en beneficio del entorno del empresario oriolano. Es conocedor, según el sumario, del origen ilícito de la información que proporciona y obtiene supuestamente un beneficio económico por su gestión.


Ismael Olmo

Abogado.

Implicado: presunto conocedor del origen ilícito de la información obtenida por Jorge Sanz.

Nicolás López

Gerente de la Fundación Hércules y edil en el ayuntamiento de Sant Joan.

Citado: es citado en el sumario en relación con la supuesta financiación irregular de la Fundación Hércules.


Carlos Mazón

Director general de la Cámara de Comercio de Alicante y diputado provincial.

Citado: aparece citado en la trama "Financiación irregular de la Fundación Hércules" -donde otra de las figuras clave es Rafael Gregory- como persona de influencia en relación a la adjudicación de obras de cuantía menor por parte de la Diputación a ciertas empresas a cambio de financiar a la Fundación Hércules.


Antonio Bonete

Administrador único de Asfaltos Reunidos y Obras SA. Arosa y Bonete Producción SL.

Citado: aparece citado, junto a un ex presidente de la Fundación, en la causa como otra de las personas relacionadas con la supuesta financiación irregular de la entidad.

José Antonio González

Secretario del PSOE de Abanilla.

Implicado: concejal socialista en Abanilla en el momento de producirse la supuesta financiación irregular del PSOE de la localidad a cambio de no cuestionar públicamente ni los negocios de Fenoll ni al empresario, ya que su vertedero está a caballo entre La Murada (Orihuela) y Abanilla en una situación irregular. Presunto beneficiado de contraprestaciones económicas de Fenoll a cambio de su silencio.

José Antonio Cutillas

Concejal del PSOE de Abanilla.

Implicado: otra de las personas que presuntamente cobró de Fenoll a cambio de no cuestionar la imagen del empresario ni de sus empresas.


Manuel José Martínez

Portavoz del PSOE y edil en Abanilla.

Implicado: otra de las personas que habría cobrado supuestamente por no cuestionar la imagen del empresario de Orihuela.


Dolores María Mateo

Concejala del PSOE en Abanilla.

Implicada: otro de los cargos políticos de Abanilla que habría cobrado supuestamente de Fenoll. Según el sumario, "renueva el pacto de no agresión" al empresario previo pago.


Maria Dolores Saurín

Concejala del PSOE en Abanilla.

Implicada: renueva, presuntamente, el pacto de no agresión a Fenoll previo pago.


José Antonio López

Primer teniente de alcalde de Fortuna.

Investigado: la documentación aportada en el sumario apunta que recibió, presuntamente, comisiones por la recogida de los residuos de Fortuna. El fiscal ve indicios de cohecho. Se trata de una investigación que conforma una pieza separada de la trama principal del caso Brugal que investiga un juzgado murciano.


Miguel Ángel Fuster

Piloto de rallyes.

Implicado: los informes policiales le sitúan como presunto mediador entre Ortiz y Gerardo Camps, recibiendo contraprestaciones en forma de patrocinio deportivo.



Anteriormente: Brugal, en Mis Pensamientos 2.0.