domingo, 31 de agosto de 2008

Expediente Anwar


Expediente Anwar (otro ejemplo de traducción horrible de título, pues el original era Rendition) es una película que expone los métodos arbitrarios, crueles e intolerables que utiliza Estados Unidos en su guerra contra el terrorismo internacional.
La película comienza con un atentado en una ciudad del norte de África (no se especifica cuál). En dicho atentado muere un agente estadounidense, que es sustituido por otro más joven (Jake Gyllenhaal; creo que ya lo he dicho otras veces, pero me encanta este actor desde que lo vi en Donnie Darko). Paralelamente, un ingeniero estadounidense, de origen egipcio, es literalmente secuestrado cuando vuelve a Estados Unidos por el propio Gobierno estadounidense y trasladado secretamente a una cárcel en el país donde se produjo el atentado. Allí es interrogado y torturado porque lo creen culpable de dicho atentado.
La mujer embarazada del ingeniero (Reese Witherspoon; buena actriz cuando no se mete en comedias absurdas) removerá cielo y tierra para encontrar a su marido.Pero una vez y otra chocará con políticos y burócratas que tratarán de ignorarla, pues sus preguntas y ruegos son demasiado incómodas.
La última historia que podemos ver en esta película es la del policía que interroga al ingeniero. Un hombre brutal que no duda en los beneficios de una buena tortura al más puro estilo Inquisición del siglo XXI. Lo que no sabe es que su hija está saliendo con un joven integrista.
La película es un mazazo directo a la conciencia estadounidense; un país que secuestra, tortura e interroga a un hombre simplemente porque es de origen musulmán. En un momento de la película, Meryl Streep (que aquí interpreta un papel en las antípodas de aquella periodista que interpretó en Leones por corderos) dice que Estados Unidos no tortura a nadie en cárceles extranjeras. Si atendemos a lo que vemos en la pantalla (y obviamos casos como Abu Ghraib o Guantánamo) esto es cierto. Los agentes estadounidenses no torturan. Pero tener a un agente presente en esos interrogatorios los convierten en responsables igual que si el torturador fuera uno de su país.
Ya por último, quiero destacar una frase de Benjamin Franklin (estadounidense) que siempre me ha gustado: "Quien sacrifica su libertad por su seguridad, no merece ni lo uno ni lo otro".

sábado, 30 de agosto de 2008

Un funeral de muerte

Una familia se reune por el funeral del patriarca. Las tensiones crecen a medida que empiezan a destaparse recuerdos y trapos sucios del pasado. Y esto es el argumento... de una comedia.
Y realmente no es una comedia cualquiera. Nunca me había reído tanto en un cine viendo una comedia. Es curioso que una comedia pueda ser tan divertida tratando un tema tan serio como la muerte.
Empieza con una situación tópica de este tipo de comedias (la funeraria entrega por error otro ataúd), pero que nos avisa de la situación en que nos vamos a encontrar y que esta no va a ser una película seria. Poco a poco la película va remontado el vuelo. Quizá sus personajes sean algo típicos pero, ¿qué comedias no se nutren de personajes como ellos?
En fin, una película muy divertida para olvidar por un rato que tenemos un mundo fuera que nos espera y que no es tan divertido como en las películas.

viernes, 29 de agosto de 2008

Los paralímpicos no interesan

En Pekín se van a celebrar ahora los Juegos Paralímpicos. Y para allí que han salido los deportistas españoles que participarán en las competiciones.
A la despedida en Madrid acudieron la infanta Elena, Mercedes Cabrera (ministra de Educación, Política Social y Deportes) y Jaime Lissavetzky (secretario de Estado para el deporte).
A la despedida de los paralímpicos que salieron desde Valencia, no acudió ningún representante del Gobierno valenciano, a pesar de que Camps, unas semanas antes, recibió a todos los olímpicos valencianos. A la despedida de los paralímpicos desde Valencia sólo acudieron amigos y familiares.
Después, si hay éxito deportivo, seguro que los ausentes se apuntan a eso de salir en la foto.

Los animales sienten

Ésta ha sido una de las imágenes que más me ha impactado de los últimos días.
Se trata de Gana, una gorila del zoo de Münster (Alemania) que durante días se negaba a desprenderse del cadáver de su cría fallecida. Incluso trataba de reanimarla desesperadamente.
Hay quien duda de que los animales tengan sentimientos.Yo no lo dudo. Para mí está claro que los tienen y esta foto es una clara prueba de ello.
De lo que dudo, viendo el sufrimiento que provocan a los animales y a otros de su misma especie, es de que el ser humano tenga sentimientos.

jueves, 28 de agosto de 2008

Cuando el dato es mentira

Yo también aluciné cuando leí un dato que han dado por bueno numerosos medios de "comunicación" de Valencia (desde Las Provincias hasta Canal 9): 600 millones de personas siguieron a través de la televisión en todo el mundo la carrera de Fórmula 1 en Valencia. Pero, ¿esta cifra es real?
El año pasado, la carrera de Fórmula 1 más vista fue la última, el Gran Premio de Brasil, donde se decidió el ganador del Mundial. Tuvo una audiencia de 78 millones de personas y fue la segunda más vista del año. La Super Bowl fue el acontecimiento deportivo más seguido del 2007 con 97 millones de espectadores. El resto de carreras del Mundial de Fórmula 1 del año pasado ni siquiera están entre las quince pruebas deportivas más vistas.
Volviendo al dato de los 600 millones, descubrimos que la carrera de Valencia rompió todos los medidores en un fin de semana en que coincidía con la clausura de los Juegos Olímpicos. Me resulta difícil creer no sólo la propia cifra, sino que además pudieran superar en audiencia a los Juegos Olímpicos.
Os dejo unos cuantos más datos aquí.

miércoles, 27 de agosto de 2008

¿Jekyll y Hyde?

Muchos políticos suelen demostrar que tienen dos caras. Supongo que es algo inherente a la profesión.

Víctor Pérez es concejal del PP en Quart de Poblet (Valencia). Fuera de la política es DJ. Pero en más de una ocasión se le ha visto amenizando fiestas organizadas por España 2000 o por su amigo José Luis Roberto, líder del partido de ultraderecha. Existen incluso blogs de afiliados al partido facha que lo presentan como un afiliado de España 2000. Al parecer, amenizó el inicio de campaña o la celebración de la entrada de una concejala de España 2000, María Isabel Ruíz, en el ayuntamiento de Onda (Castellón) con seiscientos votos.



El último caso fue el pasado 23 de junio en la fiesta organizada por España 2000 y Juventud Nacional, que fue interrumpida por la policía una hora después y terminó con la detención de José Luis Roberto. Curiosamente, los seguidores de esta formación acusaron de este hecho a "los mafiosos y corruptos del PP".

En fin, ya tenemos otro que gira hacia el "centro". ¿Cuándo reconocerán el PP valenciano y España 2000 que cada vez les unen más cosas que las que les separan?

martes, 26 de agosto de 2008

Periodistas y políticos: la escoria frente a la tragedia

Las tragedias sacan lo mejor y lo peor del ser humano. El accidente de avión de Barajas no ha sido una excepción.

-Periodistas: En el programa Sé lo que hicisteis... han sacado algunas de las actuaciones periodísticas más vergonzosas de las diferentes cadenas de televisión. Gracias a ello, se puede comprobar que muchos periodistas se saltaron las clases de ética descaradamente. Nombro, por nombrar algunos ejemplos, Comando actualidad (TVE) que hicieron un especial sobre la tragedia que tuve que apagar a los cinco minutos porque me entraron arcadas (literalmente) al ver cómo los periodistas metían sus micrófonos en la boca de los familiares; Está pasando (Telecinco) que al día siguiente metió una periodista grabando cámara en mano las emociones de las azafatas y el pasaje de un avión de Spanair que despegaba de Barajas a la misma hora que el siniestrado; Visto y oído (Cuatro), un programa que defrauda en sus expectativas cuando trata un tema serio...
La última inmoralidad ha sido la de un periodista argentino que ha publicado la transcripción de la caja negra con lo últimos momentos antes del siniestro. Todos los medios españoles la dieron por válida a pesar de que se dijo que no se iba a hacer pública. Sólo Gonzo, de El método Gonzo (Antena 3), llamó al "periodista" argentino. Hoy se ha sabido que esa transcripción es falsa. El programa de Gonzo es el único con algo de calidad en Antena 3. Porque Antena 3, al igual que Telecinco, vive de explotar el morbo. La noche del accidente, la cadena del 3 emitía un anuncio para promocionar sus servicios informativos en el que se veían imágenes del accidente y de fondo sonando la canción High, de James Blunt. Y titulares como: "Lo de Spanair era inevitable por el relativismo moral del Gobierno" (El Confidencial) o similares (El Mundo inicia ahora una investigación para culpar al Ministerio de Fomento del accidente al más puro estilo conspiranoia) tampoco ayudan mucho al buen nombre del periodismo.

-Políticos: Tampoco los políticos han sabido comportarse. Por estas tierras estamos acostumbrados a que Zapatero sea el culpable de todos nuestros males, ero no imaginaba que los políticos a nivel nacional fueran capaces de seguir la misma estrategia. Muchos, amparados por sus medios de comunicación, no han tardado en pedir toda la verdad sobre el accidente, acusando al Gobierno de ocultar aspectos de la tragedia. Por no hablar de la vergonzosa actuación del vicepresidente canario que, acompañado de un pequeño séquito viajaron en un avión de Spanair hacia Barajas, sin importar si se quedaban familias sin poder embarcar. Después acusaron a Zapatero de querer hacerse la foto. Incluso la identificación de cadáveres está siendo criticada por su lentitud. ¿Recordamos lo que pasó por culpa de las prisas identificativas en el accidente del Yak-42, cuando mandaba el PP?
Otra cosa muy criticada ha sido el goteo incesante de cifras que iba confirmando el Gobierno, para muchos un síntoma inequívoco de que se quería ocultar el número de muertos. Inicialmente se confirmaron siete muertos, después 20, después 50 y finalmente los más de 150. Es duro y doloroso, pero en toda tragedia, las víctimas van confirmándose con cuentagotas. En el accidente de metro de Valencia se empezó confirmando ocho muertos, después se pasó a 30, a 35 y finalmente a 41. En los atentados del 11 de marzo se empezó con 10; 40; 100; se llegó a confirmar 202 muertos para después rebajar la cifra a los 192. En ninguno de estos casos se habló de que se estaba ocultando el número real de víctimas.

En fin, vivimos en un país donde se explota el morbo y se politizan hasta la peores tragedias. Qué bien (nótese la ironía).

Catalán, castellano, valenciano e inglés



(Imagen extraída de aquí.)


Según el periódico El Mundo, que continúa con su cruzada contra las lenguas cooficiales, un castellanoparlante no puede entender este cartel catalán. Con todos mis respetos, si hay algún castellanoparlante que no entienda esta señal, es que es un poquitín cortito de mollera.

Es como lo de otro hombre, que protestaba por una multa que le pusieron alegando que la señal estaba rotulada en catalán, como si no se entendiera.


Todos éstos que tan vehementemente protestan contra las "imposiciones" del catalán seguro que estarían encantados de vivir en la Comunidad Valenciana, donde todas las señales se rotulan en castellano, donde muchos alumnos que quieren estudiar en valenciano se ven obligados a hacerlo en castellano y donde tenemos un canal autonómico que en vez de llamarse Canal 9 debería llamarse Cañal 9.

Por cierto, ¿a ninguno de estos iluminados se les ha ocurrido cambiar la señal de tráfico de "Stop" por una que diga "Parar" (como hacen, por ejemplo, en Sudamérica)?

lunes, 25 de agosto de 2008

T-2

No soy muy bueno escribiendo homenajes, así que dejaré que otros lo hagan por mí. El siguiente relato lo ha escrito un amigo y esperamos, tanto él como yo, que pueda servir como homenaje a las 154 víctimas del accidente de avión de Madrid.



20 de agosto, 13.30
Vaya día llevo, aún no estoy de vacaciones y hoy me dices que te vienes de vacaciones a mi tierra, no sabes como te odio, no he podido prepararte nada ni sé si podras quedarte a dormir en mi casa, espero tengas algo, sino ya veremos como lo hacemos porque mal apaño tiene la cosa, si es que siempre avisas la noche antes despistado.
Te voy a contar por lo menos como esta la cosa por aquí para evitar que me frías a preguntas.
Pues Las Palmas de Gran Canaria y todos tus pueblos favoritos están ahora rebosados y con un olor a playa, cuando llegues no querrás de tu playa de Las Canteras. Como te quemes más te vale que traigas compañía porque no te pienso dar crema y no me hagas la pelota. Siempre serás un calzonazos.
¿Recuerdas a tu amiga Guacy? Pues se ha echado un novio que es policía, así que deja de pensar que estaba contigo tan cariñosa porque te veía guapo, eso ni lo pareces, me dio un saludo y un fuerte beso para ti aparte de que vendrá a recibirte al avión para que tu estancia sea más llevadera y como estamos en olimpiadas serás recibido como campeón olímpico de los buenos amigos.
Román ha tenido un niño pequeño hace poco, tendrías que verle, es una monada y un tragón como tú, así que intentaremos que no os juntéis por si acaso, de todas formas te lo presentara encantado, el chico se llama David y ya en el feto debía de comer porque peso más de 4,5 Kg., vaya mostrenco tío.
Mis padres están muy bien, ahora están como locos de contentos porque vengas, es más ya tienes una caja con 6 botellas de ron arehucas (con miel y carta de oro) para cuando te vuelvas, el ron cuando baje al hígado será recibido como una parte más de esa zona del cuerpo.
Espero estés en forma porque este año no me vas a ganar en carreras, ni en conquistar chicas, ni en darse el baño más largo en la playa, ese puesto lo tengo reservado, desde que viniste la última vez seguí tu consejo para no acomodarme y estar rellenito y estoy en plena forma, acabarás con la lengua fuera creído.
Ah futbolero, en tu estancia juega la U.D. Las Palmas, recuerda que la cita es ineludible así que no me valen excusas que siempre estás igual y cuando llega el día sospechosamente te pones malo, la entrada es nominada así que no puedes faltar.
Por ahora no voy a contarte nada más para que embarques a gusto, recuerda que cuando llegues llámanos cuando estés apartado del avión que siempre estás afónico y casi siempre por el aire según tú y nunca por los gritos que metes alma de cántaro, espero lo pasemos bien.



Miércoles 27 de Agosto de 2008
Han sido unas vacaciones maravillosas, la mejor semana de mi vida junto a ti y las circunstancias como dices, me has querido convencer de que no has venido, que te quedaste en una pista de despegue, que viste morir a gente, que ayudaste a los más vulnerables y todo eso en la T-2 (no me lo creo, que te quede claro y no vuelvas a hacerlo), pero sé que has venido porque en mi corazón estás siempre y mientras esté vivo y agradecido por tu amistad todos estos años nunca saldrás de aquí, por cierto si algún día me canso de ti, serás el primero en saberlo para que allí busques a tu media naranja o estés con alguno de tus seres queridos sin nadie ni nada que te distraiga.
Por cierto no se te ocurra tardar en volver por estas zonas, o iré yo por allí, las marchas junto a ti y la pandilla se hacen mucho más llevaderas y eternas, en una semana yo he dormido 5 horas pero aún no sé cuanto dormiste tú, lo dicho vuelve pronto por favor.
Y la próxima vez no bebas tanto ni creas que las macetas son un tiesto redondo con flores que se riega a chorro eh, así que comportate.
Hasta entonces espero que cada cual seamos felices en nuestro lugar y que sepas que te espero en nuestro bar favorito La Felicidad, Mesa 4 con dos cañas y una sonrisa para hablar de nuestras cosas.
Muchas gracias por estar ahí. Hasta siempre.
Tu amigo. El que nunca te olvida.
Relato escrito por Diego, Bargas (Toledo).

domingo, 24 de agosto de 2008

Terminó

Bueno, ya ha acabado el Gran Premio de Europa de Fórmula 1 celebrado en Valencia. No ha ocurrido nada reseñable, excepto quizá, el abandono de Alonso en la primera vuelta tras la embestida de Nakajima. Ha sido un Gran Premio normalito, sin apenas sobresaltos, cosa que se agradece.
Ahora que los ricos se van con el chiringuito a otra parte ya podemos volver a nuestra vida normal. Y cada uno a pensar de qué beneficios va a disfrutar después del Gran Premio. Hala, todos calladitos y a sumirse en la rutina hasta el próximo pan y circo que nos regalen nuestros políticos. Y recordad que, a partir de ahora, las calles valencianas vuelven a tener límite de velocidad.

Por cierto, me quedo con dos viñetas publicadas hoy. Por un lado Forges, en El País:


Y por otro lado, Ortifus, en Levante-EMV:

Todos estamos invitados

Películas sobre el conflicto vasco se han hecho muchas. Unas en tono documental, otras en tono de ficción; unas más acertadas, otras menos.
Todos estamos invitados es una película que invita a la reflexión y permite conocer muchos aspectos. de ese denominado "conflicto vasco".
Por un lado tenemos a un profesor (magníficamente interpretado por José Coronado). Vive amenazado por decir lo que piensa sin tapujos. Es el drama de mucha gente el en País Vasco. Y lo peor es que las amenazas no se limitan a pintadas en su aula. Cualquier persona puede acercarse e insultarle o, directamente, amenazarle de muerte. Incluso, son capaces de entrar en su casa para dejarle notas amenazadoras. Este profesor amenazado encuentra como respuesta el silencio, un silencio inducido por el miedo, pero silencio cómplice, al fin y al cabo.
El otro personaje es el que interpreta Óscar Jaenada (aún no he visto ninguna interpretación mala de este joven actor) que interpreta a un terrorista que, después de perpetrar una acción violenta, sufre amnesia (dicen que esto ocurrió en la vida real). Lo curioso de su personaje es que no podemos saber si su amnesia es real o fingida. Pero él se mueve entre esas dos sensaciones, la de la amnesia y la de los recuerdos que le van viniendo.
En fin, todos estamos invitados a ver esta película porque es más que recomendable, al menos, para conocer aspectos de un conflicto en el que muchos prefieren callar por miedo.

sábado, 23 de agosto de 2008

Fórmula 1: cifras en millones

Fue Alejandro Agag, yerno de Aznar, quien propuso la idea del "circuito" urbano de Valencia y quien convenció a Camps y Ecclestone. Precisamente, éste último fue el que dijo aquello de "el contrato no se firmará hasta después de las elecciones, cuando gane Camps", unas semanas antes de las elecciones autonómicas y municipales de 2007. Evidentemente, Agag no podría quedarse sin su premio. Se rumorea que Agag pidió a la Generalitat que financiase su entrada en la escudería japonesa Super Aguri (actualmente desaparecida de la competición) con 40 millones.
Una de las principales quejas de los vecinos en particular y los valencianos en general, es que se utiliza dinero público para intereses privados. Para hacer ver que no es así, las obras del nuevo "circuito" se calificaron como "obras de remodelación y mejora de los barrios" y de esa forma, de paso, se ahorraban tener que hacer un informe de impacto medioambiental y acústico, cosa obligatoria cuando se construye un circuito (incluso en los urbanos). En cuanto a los intereses privados, pues qué queréis que diga. Los beneficios por la explotación de los derechos de la carrera se los llevará Valmor Sports, cuyo máximo accionista es Fernando Roig.
41.2 millones de euros costaron las obras de las dos fases del circuito. Las constructoras beneficiadas fueron Pavasal (cuyo máximo accionista, Rafael Ferrando, es amigote de Camps) y Lubasa (cuyo máximo accionista, Luis Batalla, es amigote de Carlos Fabra).
Tras ganar las últimas elecciones, se nos prometió que el coste público por el circuito sería de cero euros (nos lo creímos); después se presupuesto en 37 millones (nos lo volvimos a creer). La cifra final parece ser (y digo "parece" porque las cuentas, al igual que las de la visita del Papa, no están nada claras) de 82 millones más otros tres millones por construir paddocks, aparcamientos y otras instalaciones.
En fin, veremos cuáles son los beneficios después. Y me pregunto si algún día nos presentarán alguna cuenta clara.

Actualización (3:13): Bernie Ecclestone se embolsará 26 millones anuales por la celebración del Gran Premio en Valencia.

Rastro oculto


En el tema de los asesinos en serie en películas, ya lo dijeron todo Jonathan Demme (El silencio de los corderos) y David Fincher (Seven). Pocas películas pueden igualarse a estas dos y, por supuesto, Rastro oculto no es una de ellas. Pero me gustó.
La película trata de una agente del FBI que persigue a un asesino que tortura a sus víctimas, colgando los vídeos de dichas torturas en Internet para que todo el mundo lo vea en directo. Las torturas del asesino no son originales (de hecho, son igual de retorcidas que las torturas del asesino de la saga Saw). Sin embargo, hay algo que la diferencia: quien asesina en esta película no es, técnicamente, el asesino, sino el morbo de la gente. Cuanta más gente entre en la página donde se cuelgan los crímenes, más rápida y dolorosamente morirá la víctima. La gente tiene la posibilidad de evitar la muerte de la víctima no entrando en la página web. Eso no evita, sin embargo, que la gente entre en dicha web "para echar un rápido vistazo".
Quién no haya visto la película, le ruego que se salte este último párrafo. También se muestra cómo las televisiones explotan ese morbo de la gente. De hecho, ese es el impulso que motiva al asesino: vengar esa explotación del morbo y demostrar que la sociedad es morbosa.
En fin, que esta película no pasará a la Historia del cine pero al menos cuenta algo con cierta profundidad, no es simplemente matar por matar. Más de un director de informativo y más de un productor de televisión deberían ver esta película antes de dedicarse a mercadear con el morbo.

viernes, 22 de agosto de 2008

¿Dónde ver la Fórmula 1?

"Valencia, tenemos la Fórmula", rezan miles de carteles publicitarios por toda Valencia. Si alguien, a estas alturas no se ha enterado del acontecimiento deportivo de este fin de semana, es porque vivía en Marte bajo una roca.
Ahora que tenemos la Fórmula 1 (y que muchas entradas no se han vendido) cabría preguntarse dónde ver la carrera.
"En el circuito, tío burro"; dirán algunos. Alonso dijo ayer: "Los que vayan al "circuito" van a ver poca cosa y van a oír mucho ruido, así que es aconsejable que vayan con tapones, porque está en la ciudad y con los edificios el ruido se va a multiplicar". Personalmente, yo lo veré por la tele, donde no tendré problemas de ruido (además, pienso quitar el volumen, que ya no soporto a Antonio Lobato y Gonzalo Serrano corriéndose verbalmente cuando hablan del "circuito"). Además, otra ventaja de la tele es que puedes verlo perfectamente todo. Es lo malo de los deportes de circuito, la única forma de verlo todo es en la tele (aún recuerdo cuando cifraban el éxito de la Copa América de vela en el número de gente que iba a la playa, cuando desde la playa sólo veías barquitos perdidos en el horizonte).
Para los que aún así quieran ver la carrera en el "circuito", tampoco les recomiendo ir hasta allí en el transporte público, como recomiendan muchos. Hay para elegir un tranvía hiperlento, un metro inseguro o unas líneas de autobús que, evidentemente, se verán afectadas por el caos circulatorio de los alrededores.
En fin, valencianos y valencianas, disfrutad del último circo que nos regala Rita. Y a los residentes de la zona, lo siento porque me parece que este fin de semana dormirán poco.

La marca Valencia

Bueno, pues oficialmente comienza ya el circo de la Fórmula 1 en Valencia, aunque las calles ya llevan cerradas desde el lunes y el puerto sellado desde el miércoles. Parece que subsisten las preocupaciones porque hay muchas entradas por vender. Algunos le echarán la culpa a Zapatero, otros a la crisis.
En fin, mientras algunos siguen preocupados por los grandes eventos de la ciudad (vergonzoso como promocionan en Telecinco la ciudad y la comunidad hablando de todos los grandes eventos deportivos que en ella se celebrarán), es interesante leer este artículo publicado hace unos días en El País.

jueves, 21 de agosto de 2008

Insensibilidad

Después del accidente de avión de ayer en Madrid, el COE solicitó que la bandera española ondease a media asta, así como guardar un minuto de silencio en las pruebas en que participasen españoles y que éstos portasen un crespón negro. El COI no permitió ninguno de estos gestos.
Tampoco se permitió la suspensión del partido amistoso de ayer entre España y Dinamarca.
Sinceramente me parecen actitudes lamentables y sólo quería señalarlas como ejemplo de la insensibilidad del mundo y la sociedad en que vivimos (claro que si tampoco se hizo ningún gesto de solidaridad con Georgia...).

Actualización (23:09): Los Mossos D'Esquadra advierten de la presencia de estafadores que dicen recoger donativos por la tragedia. Tardaban en aparecer estos cabrones

Más raciones de periodismo machista

Diario ABC:









Diario digital Periodista Digital:



Fernando Sánchez Dragó (en una columna en El Mundo): "No me importaría jugar un rato con la Pajín; me conformo con lo que su apellido sugiere". Califica a Aído como "una de las cuatro españolas que más me ponen" dice y que no le importaría tener una aventura con Chacón, "antes de quedarse encinta". "Lo mismo también a ellas les hace tilín y les da morbo cepillarse a un adversario. Seguro que me tienen por facha, pero los polos opuestos se atraen y los extremos se tocan. ¿Nos tocamos?".

En fin, dejo los comentarios para vosotros.

Un poquito de hipocresía


La frase de la imagen lo oí por enésima vez hace unos días en Los Simpson. Se la decía Krusty el payaso a Bill Clinton. Y de repente me vinieron algunos recuerdos. ¿Dónde he oído yo algo parecido? Muy fácil. En la campaña por Carmen Alborch en 2007.
Entre los "voluntarios" (lo pongo entre comillas porque cobrábamos nuestro buen sueldo y no todos eran igual de voluntariosos) había quienes decían abiertamente que no iban a votar a Alborch. Incluso había quien decía que el PSOE le quedaba demasiado a la derecha. ¿Qué hacía esta gente allí haciendo campaña?
Sinceramente, nunca he entendido las actitudes hipócritas de muchos. Hasta el punto de que incluso había uno que estaba allí sólo por el dinero, como demostró en muchas ocasiones. No lo entiendo, sinceramente. Por mucho que puedan cobrar los "voluntarios" de la campaña de otros partidos, no sería capaz de hacer campaña por un partido o un candidato al que no voy a votar.

miércoles, 20 de agosto de 2008

Aviones

Lo que hoy voy a escribir quizá pueda parecer frívolo, a raíz del accidente ocurrido en Madrid. Lo cierto es que últimamente estoy muy preocupado, y el accidente no ha hecho más que aumentar esa preocupación.
Los que leen este blog a menudo sabéis que alguna vez me he quejado por los aviones que sobrevuelan Valencia. Lo cierto es que más de una vez, los aviones volaban tan bajo que pensaba que iban a aterrizar en la azotea del bloque. Y como ya he dicho también, no vivo cerca del aeropuerto.
En los últimos meses parecían estar relajándose el paso de aviones, pero ahora en verano, cuando todo el mundo se ha ido de vacaciones, los aviones pasan con más frecuencia (incluso a cualquier hora de la noche) y más bajo.
En fin, que lo de Madrid no se repita.

PD: mañana me voy a Madrid. Me acaba de llamar un amigo y no para darme buenas noticias. Dejaré un par de entradas programadas aquí.

Racismo

Como ya he dicho otras veces, en verano los periódicos están faltos de noticias y necesitan rellenar como sea.



Periódicos ingleses y estadounidenses consideraron esta foto en la que la selección española de baloncesto posa con los ojos rasgados, como los chinos, como una foto racista. Cuidado, que nos quieren dar lecciones de racismo los anglosajones. Yo entendía por racismo el considerar a una raza inferior. En fin, la polémica ha sido tan artificial que los chinos ni siquiera se han sentido ofendidos.


(Viñeta extraída de aquí).



Racismo (e incitación a la violencia racista, diría yo) es esto:


Una imagen perteneciente al diario digital Minuto Digital, de corte ultraderechista.

martes, 19 de agosto de 2008

La cortina de humo

Dustin Hoffman y Robert De Niro protagonizaron hace unos años la película La cortina de humo. En ella, para tapar un escándalo sexual del presidente, la Administración inventa una guerra ficticia en Albania. Durante unos días, todos viven engañados creyendo que hay una nueva guerra en el mundo. En Georgia no ha pasado lo mismo, pero casi.




En este par de fotos se puede ver a dos personas junto al cadáver de su hijo. Como se puede comprobar, alguien ha movido y cambiado de posición al cadáver.

La primera foto de este segundo par fue muy difundida en medios de comunicación y blogs (incluido éste). En la segunda foto se puede ver a la misma persona que estaba llorando un poco más serena y con nueva ropa. Además, el cadáver al que se abrazaba ha vuelto a cambiar de posición y de calzado. Y el cadáver que está siendo transportado está agarrando a la enfermera (según el título de la foto de Reuters, la mujer transportada está muerta).



Parece que el lugar de este último par de fotos era muy propicio para las fotos.





Tampoco nadie logra identificar qué son esos hierros retorcidos que rodean a esta persona.

En fin, suelen decir que la primera víctima de una guerra es la verdad. Manipulación, manipulación y manipulación. Es la única forma de ganar una guerra.

Corrupción en España

Recientemente, hablando con un amigo sobre la corrupción política dije que en España la corrupción no suele pagarse. Él contestó que sí. Es verdad, la corrupción se paga (aunque poco, todo sea dicho de paso). Pero sólo se paga cuando hay un cambio de Gobierno. Y eso es como nada.
En Baleares lo están comprobando desde hace unos días. Allí se está destapando una trama de corrupción que implica a cargos del anterior Gobierno en las islas de Jaume Matas del PP. Es evidente que sin el cambio de Gobierno en Baleares, esta trama no se hubiera descubierto.
Supongo que en la Comunidad Valenciana pasará otro tanto de lo mismo. Hasta que no haya un cambio de Gobierno no conoceremos la verdad sobre muchas de las tramas corruptas que salpican la geografía valenciana.
Eso, para mí, no es Justicia.

Por cierto, la última tontería de Ciutadans ha sido decir que la trama de corrupción de Baleares ha sido debido al catalanismo del Gobierno de Matas. Según ellos, Una persona corrupta no es "necesariamente catalanista, pero sí que el catalanista, por su desprecio hacia la ciudadanía, tiene mayor tendencia hacia este delito, como la experiencia lo demuestra". En fin, las tonterías que hay que oír. Dejando a un lado los grandes casos de corrupción en España que nada tienen que ver con catalanistas, creo que la Comunidad Valenciana está plagada de catalanistas corruptos (Fabra, por ejemplo, debe ser un catalanista con un par de huevos).

lunes, 18 de agosto de 2008

Concesiones y privatizaciones

-Concesiones a amigos: La Conselleria de Turismo otorgó en enero pasado el contrato de diseño, montaje y desmontaje del pabellón valenciano en la feria internacional de turismo Fitur 2008 a la empresa Orange Market SL; una adjudicación que ya se ha convertido en tradición y que por cuarto año consecutivo recayó en esta empresa de cabecera del PP valenciano.
En total, el importe de adjudicación asciende a 1.059.250 euros por el pabellón que llevará la oferta turística de la Comunitat Valenciana por algunas de las ferias que se realizan a lo largo de todo el año. Algunas, como Fitur, ya se celebraron a principios de año; otras, como la feria del turismo interior Intur 2008, no tendrán lugar hasta noviembre próximo.
En los últimos cuatro años, Orange Market ha obtenido este contrato por parte de la Generalitat. En 2007 hizo los trabajos por 745.000 euros y en 2006 algo más de un millón. Con todo, además de tener un puesto preeminente en la contratación pública, esta firma es una empresa de cabecera del PP valenciano, encargada del montaje de numerosos mítines del partido en las últimas citas electorales.
Álvaro Pérez Alonso ha sido la cara visible de Orange Market los últimos años. Pérez, además de antiguo colaborador de Juan Villalonga, ex presidente de Telefónica, es amigo personal de Alejando Agag, yerno de Aznar.
Las conexiones con el PP van más allá. Orange Market fue fundada en 2003 por Pablo Crespo, quien fue diputado popular en Galicia. A su vez, Crespo administra Special Events, otra habitual colaboradora del PP (ya trabajó para Zaplana en las autonómicas de 1999) cuyos propietarios radican en paraísos fiscales del Caribe.

-Privatizaciones: En 2001 se levantó una auténtica polvareda política cuando el Consell, entonces dirigido por el popular Eduardo Zaplana, adjudicó por un plazo de ocho años a empresas privadas el servicio de diagnóstico por imagen mediante equipos de resonancia magnética. A cinco meses de que venza la concesión, el Consell autorizó ayer en su reunión de todos los viernes a la Agència Valenciana de Salut a que renueve por otros 10 años y 497 millones de euros las resonancias. La oposición criticó entonces este sistema porque en lugar de dotar a los hospitales públicos de equipos de resonancia, Sanidad cedía el servicio a empresas privadas a través de concursos millonarios. Aquel primer concurso se vio además envuelto en un gran escándalo al ser la empresa vinculada a un alto cargo del PP (Luis Concepción, por entonces presidente de la comisión de Sanidad de las Cortes Valencianas), una de las tres adjudicatarias. A todo ello se ha sumado el elevado sobrecoste que ha tenido este servicio. A mitad de 2006 ya se había superado el gasto público previsto para el concierto anterior (2001-2008) que ascendía a 166,6 millones, muy inferior a los 497 actuales para 10 años.
El concurso que ahora debe convocarse, explicó ayer el vicepresidente Vicente Rambla, obligará a las empresas gestoras a realizar las exploraciones radiológicas en un plazo máximo de 30 días para pacientes ambulatorios y un día para los pacientes ingresados o de urgencia. El personal al frente de estos equipos deberá estar en condiciones de dar servicio las 24 horas del día.
El Gobierno valenciano aprobó también el decreto necesario para la emisión de deuda pública autonómica en 2008. Rambla no ofreció ninguna cifra concreta y reconoció que el paso dado ayer es un trámite necesario para emitir deuda, pero que no cuenta con el beneplácito del Ministerio de Economía y Hacienda, encargado de supervisar el Plan de Estabilidad al que está sometida la Generalitat en los últimos años. En cualquier caso, este decreto se añade a la petición realizada por el Consell al Gobierno central de que le permita endeudarse en 1.000 millones de euros más para inversiones. "Esperamos y deseamos ese apoyo por parte del Gobierno, pero no les oculto que en este momento no existe ese apoyo a la propuesta de deuda que planteamos. Ni siquiera ésta que recoge el presupuesto de la Generalitat tiene su aprobación aún por parte de Madrid", explicó Rambla.
En los últimos tiempos las críticas del Consell contra el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero han arreciado porque no le permite endeudarse en un momento en que la Generalitat se ha visto obligada a recortar un 25% las inversiones y un 20% las subvenciones en todas las consellerias. "Se ha seguido olvidando en buena medida de todos aquellos temas que tenía pendientes la Comunidad", dijo Rambla al valorar los 100 primeros días de Zapatero en el Gobierno.

Pues que sufran

48 mujeres han muerto este año a manos de sus respectivas parejas.
Un profesor universitario de Madrid permanece en coma después de haber defendido a una mujer que estaba siendo maltratada por su pareja en plena calle.
Y va un articulista de Libertad Digital y escribe ésto.
Menuda sociedad en la que vivimos. A ver si nos damos cuenta los hombres que el tema de los malos tratos no es sólo cuestión de las mujeres.

PD: El teléfono 016 es gratuito y recoge confidencialmente consultas sobre la violencia de género y atiende a sus víctimas, en seis idiomas e incluso está habilitado para sordos.

domingo, 17 de agosto de 2008

10.000


Creo que el director de cine Roland Emmerich ha dirigido pocas películas buenas (por ser benévolo). La última, 10.000, no es una excepción dentro de su filmografía. Es una película entretenida y poco más.

Ambientada en la prehistoria, veremos desfilar a toda clase de animales extinguidos (algunos inventados) junto a los humanos (quien espere encontrar combates entre estos humanos y los animales, que sepa que sólo son meras anécdotas en el conjunto de la película, aunque eso sí, espectaculares). Sólo faltaba meter por ahí dinosaurios al estilo de Hace un millón de años y Cuando los dinosaurios dominaban la Tierra. Encima, para colmo, se hace una mezcla de épocas al meter por medio al Imperio egipcio. Emmerich decía que con esta película se había tomado unas licencias. Una cosa es tomarse unas licencias y otra es hacer una licencia con toda la película.
Quien espere encontrarse una película histórica, que se olvide de verla. La mejor película sobre la prehistoria sigue siendo En busca del fuego, de Jean Jacques Annaud.

sábado, 16 de agosto de 2008

El candidato muerto

El candidato muerto es una novela de intriga política que publicó en 1999 Miguel Ángel Rodríguez (MAR, para los amigos), el que fue portavoz del Gobierno con Aznar. Es un libro que, si hubiera visto en una librería no hubiera comprado por culpa de ser su autor quién es (hoy día, después de haberlo leído, tampoco lo compraría). Sencillamente lo encontré por casualidad en la biblioteca de un familiar mío muy facha y me interesó por su sinopsis, pero cuando leí quién era el autor pensé: "Bueno, igualmente lo leeré. Tormentos peores he pasado". Excusado pues por haber leído un libro de un autor de derechas (no sería el primero ni será el último), paso a comentarlo.

El libro está ambientado en una época futura cercana, el año 2010. España se desmiembra por culpa de los nacionalismos. A punto de celebrarse las elecciones generales, la derecha presenta un candidato que podría ganar por la ilusión que genera en su electorado. Pero es asesinado, supuestamente, por ETA Auténtica (enésima transformación de la actual ETA).
La verdad es que no sabía por dónde tomarme el libro, si estaba escrito en serio o con ironía. La autoría final del atentado (aunque hay muchos más), detalles como el nombre del Presidente del Gobierno, José Falso o la red de banqueros españoles dispuestos a apoyar a la derecha a cambio de ceder Ceuta y Melilla a Marruecos (¿?). Al final queda una cosa clara: que su autor, si ha escrito este libro en serio, odia a los nacionalistas, a los socialistas y a los sionistas (quien sea capaz de leerlo hasta el final, comprenderá el porqué de esta afirmación).

Quiero destacar una cosa también: y es que el libro fue publicado, como he dicho antes, en 1999. Lo destaco porque en el libro aparecen todas las paranoias que la derecha española empezó a utilizar después de perder las elecciones de 2004: la unidad de España, las rupturas de los nacionalistas, el terrorismo de ETA, la españolidad de Ceuta y Melilla. O bien su autor es un visionario (cosa preocupante) o bien este rosario de paranoias ya las tenían preparadas para cuando perdieran las elecciones.

En fin, es un libro para leer si no tienes otra cosa mejor que leer.

viernes, 15 de agosto de 2008

Camps contra Ripoll


Primero fue Zaplana el enemigo de Camps. Ahora es José Joaquín Ripoll (el hombre de la imagen), presidente de la Diputación de Alicante. Y es que, por toda Alicante se presentaron y se presentan escisiones. Desde hace tiempo, Ripoll viene siendo la nota discordante contra Camps, hasta el punto de denunciar presiones por parte del segundo.
Es lo que pasa en un partido en el que se lucha por amor al dinero y al poder, que la lucha es muy adictiva.
Y veremos qué hace el tercero en discordia, Carlos Fabra, desde su trono en Castellón, porque estoy convencido que cualquier día le suelta una puñalada a Camps y lo deja seco.

Fabra


Todo lo que se pueda decir sobre Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón es poco. Un hombre al que le "toca" la lotería años sí y año también, que tiene la suerte de que cada poco tiempo cambien al juez que investiga sus delitos, que le regalan fincas como quien regala churros, que tiene un millón repartido en 94 cuentas bancarios diferentes... Ni Al Capone lo hubiera hecho mejor (claro que Capone fue detenido y encarcelado).
Claro que a veces hay una mínima luz en medio de casos tan oscuros. El Supremo rechazó, recientemente, el recurso de Fabra contra la investigación de su patrimonio familiar al considerar que no vulnera su intimidad.
Desgraciadamente esa luz se apaga rápidamente cuando uno se entera de que una y otra vez se aplaza la petición de refuerzos para el tribunal de Nules, que investiga el caso Fabra, con lo cual, el trasiego de jueces lo tenemos asegurado.
Tal como va la política y la Justicia en la Comunidad Valenciana (y en el resto de España), de nada sirven los buenos deseos de la Oposición ("En el caso Fabra se acabará haciendo justicia, porque así lo exige la sociedad democrática").

jueves, 14 de agosto de 2008

Los chinos nos engañan como a chinos

Primero nos dijeron que respetarían los Derechos Humanos. Han hecho justo todo lo contrario.


Después dijeron que los periodistas extranjeros tendrían acceso completamente libre a Internet. Sólo fue otra mentira.


Por último, deslumbraron al mundo entero con una inauguración espectacular. Sin embargo, la inauguración tiene algunas sombras. Por ejemplo, la niña que cantó la "Oda a la Madre Patria", en realidad no cantó. Simplemente fue elegida por su aspecto ("era muy mona"). La voz procedía de otra niña, cuya cara era "más regordeta y sus dientes menos alineados". Lo cuenta el director musical del evento, Cheng Qigang.
(La de la izquierda es la niña descartada; la de la derecha es la que salió cantando en play-back.)

Y no es lo único falso de la ceremonia. Había partes que ya estaban grabadas de antes. Entre las secciones que ya estaban grabadas había parte del impresionante espectáculo pirotécnico realizado en toda la ciudad, una serie de "huellas" de fuegos artificiales que conducía hasta El Nido, donde se representaban las cuatro horas de escenificación.


En fin, lo típico de una dictadura: mentiras y más mentiras.


PD: noticia curiosa. Éste es Brad Pitt compitiendo en boxeo en Pekín:



Evidentemente, no es el actor estadounidense, sino un boxeador australiano que se llama igual.

Televisiones autonómicas

Desde el PSOE se ha propuesto que todas las televisiones autonómicas se puedan ver en toda España. La idea me parece muy interesante (a ver si España entera protesta contra esa vergüenza llamada Canal 9, jajajajajaja). En serio, me parece muy interesante porque así se podrá comprobar la riqueza lingüística de España. Pero también se podrán comprobar si tiene razón o no la derecha con algunas de sus falacias que van extendiendo.
Además todo lo que sea pluralidad de canales es interesante (y no esa falsa pluralidad que se da en la Comunidad Valenciana, donde se cierran canales que no dicen lo que quiere la Generalitat para ser sustituidos por canales en inglés o por canales más afines).

Por cierto, en el tema de las emisiones de Canal 9 en Cataluña y TV3 en la Comunidad Valenciana, hay nuevas noticias. Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) ya está emitiendo en fase de pruebas en Cataluña en el canal 43 de la TDT. La Generalitat valenciana mantiene, de momento, el cierre de los repetidores de TV3.

miércoles, 13 de agosto de 2008

La provocación del Pazo de Meirás

Hace unos días, gracias a Browner, encontré este texto, escrito por Juan José Millás en torno a la boda de la biznieta de Franco en el Pazo de Meirás, esa propiedad arrebatada por el dictador (en Alemania esto no hubiera pasado, porque allí Hitler está considerado un deshecho humano).
En una cosa estoy de acuerdo con lo expuesto por Millás en el articulo: los mismos que condenan que haya calles con el nombre de terroristas en Euskadi, no ven mal la celebración de una boda de una descendiente de Franco en el Pazo De Meirás.
Tan condenable es que un terrorista tenga una calle o un parque público con su nombre como que Franco siga teniendo títulos honoríficos en 19 ciudades españolas. En el País Vasco, los partidos abertzales y los nacionalistas votan en contra de la retirada del nombre de los terroristas de las calles. En el resto de España, el PP vota en contra de la retirada de los títulos honoríficos al dictador.
Y mientras tanto, el Pazo de Meirás sigue perteneciendo a la familia Franco, a pesar de que fue robado.

PD: En Alicante, por ejemplo, Franco sigue siendo Hijo Adoptivo gracias al PP. Carmen Polo, además, sigue con el título de "Almendro en Flor". ¿Será porque su marido era un "capullo"?

Guerras

Decían que la Primera Guerra Mundial (1914-1918) era la guerra que acabaría con todas las guerras.

Desde entonces, ha habido guerras en España, otra guerra mundial, Corea, Vietnam, sucesivas guerras entre Israel y Palestina (afectando en ocasiones a los países de alrededor, como, por ejemplo, Líbano recientemente), Irak (primero contra Irán y después dos guerras contra Estados Unidos), Afganistán (invadida por la URSS y por Estados unidos), India y Pakistán, los territorios de la antigua Yugoslavia, Chechenia, Biafra, Ruanda, Somalia...

Seguramente me dejo muchos más escenarios bélicos. La última guerra ha sido entre Georgia y Rusia. En Osetia del Sur, territorio perteneciente a Georgia. Pero como siempre, las consecuencias las sufre la población civil desarmada.

martes, 12 de agosto de 2008

La política del dinero



Lluís Suñé, de ICV, presentaba el primer cartel en su blog, para protestar por el sistema de financiación, llamando a la adopción de niños extremeños para salvarlos de la pobreza. El segundo fue la contestación desde Extremadura.
Una vez más, lo único que mueve a los políticos es el dinero. Es lo único capaz de generar "debates de altura" (irónicamente hablando). También se puede comprobar que la única política que siguen los nacionalistas es el insulto y la insolidaridad. A más de un catalán, con gente como ésta, se les va a hacer difícil despegarse del mito de que son tacaños. A más de un nacionalista (en realidad, a más de un político) habría que ponerles un bozal.
En fin, como ya he dicho, de lo único que discuten los políticos es del dinero, pero de los temas que de verdad nos importan a los ciudadanos de a pie, nadie discute. Ni siquiera nosotros, los propios ciudadanos, que seguramente ahora estaremos discutiendo si el Estatut catalán debe empezar a aplicarse o no.

Libertad para Karim Arbaji



Detenido por expresarse libremente.
Más información, aquí.


lunes, 11 de agosto de 2008

País Valenciano


Me entero, no sin disgusto por mi parte, que en la ponencia política que se presentará en el Congreso del PSPV (Partit Socialista del País Valencià) de septiembre, se eliminará el término "País Valencià" del nombre del partido para sustituirlo por "Comunitat Valenciana". De esta forma, dicen, quieren ganar el voto del centro y adaptarse a la realidad del Estatuto de Autonomía.
Este cambio de nombre ya lo intentó hacer Joan Lerma en su día. No es extraño que se vaya a materializar ahora que él lidera la gestora que dirige el partido. Cuando yo me afilié al partido, me afilié al PSPV, no al PSCV (y que nadie saque el parecido de siglas con el PSC, Partit Socialista de Catalunya). No entiendo ese afán de los partidos políticos por buscar el centro, éso que en política no existe.
Cambiar una seña de identidad como son las siglas del partido es hacerle el juego al PP. De hecho, Camps ya se ha apuntado este cambio de siglas como una victoria de su partido. Hacerle el juego a la derecha no va a hacernos ganar más votos. La única forma de conseguir más votos es convirtiéndose es una alternativa real. Y para eso hay que hacer cosas más importantes que cambiar el nombre del partido.
¿Consiguió algo el PSPV pactando el Estatuto de Autonomía con el PP? ¿Acaso se consiguieron más votos? El espíritu de Pla parece que sigue instalado en el partido: bajarse los pantalones ante el PP y lamerle el culo a Camps. Y dentro de tres años nos preguntaremos qué ha pasado y por qué la gente vota a Camps.
Propongo dos cosas si esto sigue adelante: o bien que el PSPV admita de una puñetera vez que sólo son una mera sucursal del PSOE, o bien que se fundan con el PP. Ni se notaría la diferencia.

Se me derrumban algunos mitos

Este año, por primera vez en mi vida, tuve que hacer la Declaración de la Renta. Siempre había oído que, la primera vez, Hacienda te mete un buen sablazo. Pero no, Hacienda me ha devuelto 30 euros. Vale, no da para una mariscada, pero menos da una piedra. Supongo que el colaborar económicamente con tres ONGs ayudó bastante a evitar ese sablazo.

Pero no es el único mito que se me ha caído en los últimos meses. Recientemente, participé en una campaña antiarmas en Internet. La acción consistía en enviar un mail a los principales gobernantes del mundo para exigirles un control sobre la venta de armas. Entre los destinos de los mails estaba, por supuesto, la Casa Blanca. Pues me contestaron con este texto:

"On behalf of President Bush, thank you for your correspondence. We appreciate hearing your views and welcome your suggestions. Due to the large volume of e-mail received, the White House cannot respond to every message. Thank you again for taking the time to write."

(Soy bastante lelo en inglés, pero creo que más o menos se entiende). Vale que seguramente será un mensaje generado automáticamente y que ni Bush ni siquiera los becarios de la Casa Blanca habrán leído mi correo, pero seguro que he cruzado más palabras con Bush que Zapatero. Para que luego digan que este tipo de correos no reciben respuesta.

¿Y quién dijo que el Instituto Opina, ésos que hacen las encuestas de intención de voto, no existe? Un mes antes de las últimas elecciones generales me llamaron para hacerme una encuesta sobre a quién iba a votar, cómo estaba de satisfecho con el Gobierno y los ministros, qué valoración daba a los diferentes políticos e, incluso, si prefería que ganase las primarias demócratas Barack Obama o Hillary Clinton (por entonces, el Partido Demócrata todavía estaba celebrando sus primarias).

En fin, a partir de ahora habrá que creer menos en mitos y leyendas urbanas.

domingo, 10 de agosto de 2008

El juego de Ender

Una de las novelas que me inspiró antes de abrir mi primer blog fue El juego de Ender. En ella aparecía una descripción de algo sospechosamente parecido a lo que serían los futuros blogs (la novela fue escrita en 1977) y que hoy nos son tan comunes.
La novela es el principio de una serie de libros. La Tierra rechazó en el pasado los ataques de una raza extraterrestre. Pero existe la certeza de que volverán, por lo que se entrena a supersoldados para que puedan luchar en esa futura guerra. Y para ello, se les entrena desde niños. El protagonista Ender (traducido literalmente, algo así como Terminador) es uno de esos niños que irá ascendiendo poco a poco jerárquicamente gracias a su gran inteligencia.
El autor, Orson Scott Card, nos describe perfectamente todo el entrenamiento militar, con juegos de simulación de guerra incluidos y como son entrenados para ser máquinas de matar.
Para mí, El juego de Ender es una de las mejores novelas de ciencia ficción, aunque como muchas de ellas, no es preciso leerla como una novela sobre el futuro, sino sobre el presente.

sábado, 9 de agosto de 2008

Grizzly Man


Dentro del género del documental cinematográfico, Grizzly Man, dirigida por Werner Herzog en 2005 es toda una obra maestra. Nos cuenta la historia de Timothy Treadwell, un hombre que, durante trece veranos (de 1990 a 2003) convivió con osos Grizzly (considerados los más peligrosos) grabando con una cámara de vídeo toda su experiencia. Fue un pulso entre Treadwell y la Naturaleza por ver dónde estaba el límite. Pero Treadwell acabaría perdiendo ese pulso, arrastrando a su novia con él.
Al igual que el protagonista de Hacia rutas salvajes, Treadwell rompe con los lazos que le unen con la "sociedad civilizada" y busca en Alaska contactar con la Naturaleza más salvaje. Pero a diferencia del protagonista de la película de Sean Penn, Treadwell inicia un viaje obsesivo. Y esa obsesión la pagará cara con el desenlace de su experiencia.
Una reflexión muy interesante de la película: "El ser humano y la Naturaleza tienen sus límites marcados. Y nadie debe cruzarlos".

viernes, 8 de agosto de 2008

Periodismo de calidad (irónicamente hablando)

En verano faltan noticias. Esto es un hecho que sufren todos los medios de comunicación durante todos los veranos de todos los años. Y es que un verano informativo no se puede sostener sólo con noticias de China.
Pero de ahí a sacrificar el rigor informativo va un abismo muy grande.
El domingo pasado, Morgan Freeman sufría un grave accidente de coche. Por suerte, el veterano actor se ha recuperado. Ahora se ha sabido que él y su mujer están en trámites de divorcio. Y va el diario Público y publica ésto (no me atrevo ni a llamarlo noticia, ni reportaje, ni artículo).
Viva el periodismo riguroso.

Injusticias legalizadas


Ya ha surgido la primera condena contra un preso de Guantánamo: Shalim Ahmed Hamdan, de origen yemení y ex chófer de Ben Laden ha sido condenado a cinco años por "apoyo material al terrorismo". La sentencia fue dictada en un juicio celebrado en la propia base militar que, ni de lejos, fue el juicio justo que se intenta vender. El acusado no habría salido libre ni aunque lo hubiese declarado inocente y los abogados defensores no tenían acceso a toda la información (por motivos de "seguridad nacional") y además tuvieron que estudiar más de mil folios que recibieron un día antes del juicio. Pero claro, teniendo en cuenta el limbo jurídico que supone Guantánamo, donde los presos no saben por qué están allí, donde son interrogados en plena noche, sin presencia de abogados y siendo torturados, pues no se podía esperar un juicio justo.

Pero no sólo de Guantánamo viven las injusticias en Estados Unidos. José Ernesto Medellín, mejicano, fue ejecutado en el estado de Tejas, cuyo gobernador Rick Perry puede enorgullecerse por ser el gobernador que más ejecuciones aplica en el país (si es que alguien con dos dedos de frente puede enorgullecerse por algo así). Fue ejecutado a pesar de que existía una orden en contra del tribunal de La Haya.

Y esta es la democracia y la justicia que quieren extender por el mundo. La de matar aunque puedan existir irregularidades en la condena, la de eres culpables digas lo que digas. Saltándose a la torera, si es necesario, lo que diga Amnistía Internacional u otras instituciones internacionales.
Actualización (13:07): Tejas ejecuta al segundo preso inmigrante en menos de 48 horas: Heliberto Chi, de Honduras, cuya apelación se basaba en que no recibió asistencia consular durante su arresto.

jueves, 7 de agosto de 2008

Guerra civil católica

En Valencia se está desatando una guerra civil entre católicos. No, de momento no es cruenta, pero tiempo al tiempo (para quien se tome todo en serio, diré que lo escrito hasta ahora es irónico, el resto de la entrada va en serio).
Y es que, la coexistencia entre las dos universidades privadas católicas de Valencia (Universidad Católica San Vicente Mártir de Valencia y el CEU-Fundación San Pablo) siempre ha sido dificililla, sobretodo debido a los favores que Camps le paga a García-Gasco, arzobispo de Valencia, de quien depende la Universidad Católica.
Resulta que García-Gasco ha exigido a los del CEU el desalojo de sus instalaciones en Montcada, donde imparten Educación básica, universitaria y Bachillerato desde finales de los setenta, y que pertenecen a la Iglesia. García-Gasco no quiere renovarles el alquiler, a un mes del inicio del nuevo curso y con la matrícula aún abierta.
La excusa del arzobispo es que se busca beneficiar a Montcada abriendo tres centros educativos. Sin embargo, leyendo entre líneas podemos descubrir algo más. Hace ya tiempo, Camps le concedió a la Católica la carrera de Medicina. Durante mucho tiempo, esta carrera se estudió en esa universidad de forma totalmente ilegal, pues no estaba reconocida por el Ministerio de Educación. Pero lo que pretende ahora García-Gasco es expulsar al CEU de Montcada. ¿Por qué? Porque es en los edificios del CEU en Montcada donde se imparte Medicina.

miércoles, 6 de agosto de 2008

Telemadrid, el PP y el 11 de marzo

Ya que hablaba en mi anterior post de la manipulación de Canal 9 a favor del PP en Valencia, ahora me apetece decir algo sobre la manipulación de Telemadrid en un tema tan lamentable como los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Y es que, como se denuncia desde hace tiempo, esta cadena se dedica a alentar la teoría de la conspiración de forma vergonzosa.
Hace un tiempo, Telemadrid emitió el "documental" (más bien pseudodocumental) titulado Las sombras del 11-M, elaborado por Luis Del Pino. En él se mostraron todas las claves de esa conspiración: la Kangoo, la mochila, el Skoda, los suicidas de Leganés o los explosivos. Del ácido bórico, el envase de mortadela o la cinta de la Orquesta Mondragón, mejor ni hablamos.

Claro que hubo un partido político que alentó estas teorías debido a la rabia de perder unas elecciones: el PP. Hace unos meses, María Dolores De Cospedal dijo que ni ha "creado ni ha fabricado nunca nada en relación con el 11-M". El Plural le recordó la falsedad de esa afirmación.

-Eduardo Zaplana (21-11-2004): "un atentado teledirigido para hacernos perder las elecciones del 14-M".

-Mariano Rajoy (11-05-2005): "No he venido a hablar del 11-M, usted sí" y esa fecha "es la razón por la que usted está sentado ahí".

-Mariano Rajoy (12-09-2006): "Si es verdad que toda la investigación se sustenta sobre una prueba que ha resultado que no es auténtica o no existe, todo el sumario queda en tela de juicio" (sobre la mochila de Vallecas) "Tengo a una serie de personas dedicadas exclusivamente a esto" (a indagar sobre las informaciones de El Mundo). "Quiero que se sepa la verdad, sus autores y sus motivaciones. Más tarde o más temprano se va a saber lo que pasó". "Yo, cuando era ministro del Interior, siempre supe a las 24 horas o antes el tipo de explosivo de los atentados de ETA".

-Jaime Ignacio Del Burgo (17-03-2006), presentando su libro 11-M: demasiadas preguntas sin respuestas: "Gracias a la investigación periodística sabemos que los terroristas de ETA y los islamistas no son como el agua y el aceite, que nunca se mezclan. Estos sí se mezclan". "¿Cómo puede ser que unos moritos de Lavapiés, como les llaman los informadores policiales, cabreados por la guerra de Irak consigan explosivos, cometan la masacre en los trenes, se escapen, se escondan en Leganés y se suiciden el 3 de abril con explosivos al verse rodeados de policías?. ¿Quién ordenó el ataque?"

-José María Aznar (09-03-2006), en el diario belga Le soir: "Sí, estoy convencido. Están ligados a la voluntad de algunos de provocar un vuelco político en España". "Como ya he dicho algunas veces, pienso que quienes planificaron estos atentados no están en desiertos lejanos ni en montañas remotas. No diré nada más".

-Carlos Benet (16-01-2006): "Pavía entró a caballo en el Congreso, Tejero con una pistola y el señor Zapatero con un tren de cercanías".

Y no son las únicas declaraciones.

La manipulación de Canal 9, demostrada en una tesis doctoral

Sesgo y encuadre en las noticias de televisión. Mecanismos de manipulación partidista a propósito del urbanismo y del agua en los informativos de Canal 9. Así se titula la tesis doctoral de Yolanda Verdú, que acabó recibiendo un sobresaliente cum laude el pasado julio en la Universitat de València. La investigación, dirigida por el catedrático de Periodismo Josep Lluís Gómez Mompart, se hizo sobre 140 noticias que trataban el tema del urbanismo y la escasez de agua seleccionadas de 360 informativos en los seis meses anteriores a las elecciones de 2007 emitidas en Canal 9, el canal valenciano.
Las conclusiones son que todas las noticias se orientan hacia lo que defiende el Consell y el PP, dando así una visión distorsionada y manipulada de las noticias.
Para un miembro del tribunal que evaluó la investigación, sin duda es "una prueba de cargo sobre el uso partidista de Canal 9, que demuestra que la manipulación es demostrable".
Más información, aquí.

martes, 5 de agosto de 2008

Mentalidades que no avanzan

Estamos en pleno siglo XXI. La homosexualidad fue retirada de la lista de enfermedades mentales por la OMS en 1990. Y sin embargo, aún hay gente cuya mentalidad no ha avanzado. No hay más que ver la cantidad de páginas web, de sesgo ultracatólico, que ofrecen una cura a la homosexualidad (no voy a enlazar ninguna por no darles más publicidad de la que ya tienen, pero hay algunas muy famosas). Lo peor es que mucha gente cae en esas trampas, porque les han enseñado a odiar eso que sienten.
Podríamos pensar que esto forma parte de un pasado, pero no, es presente. Hace unos meses, en el programa de La Sexta, El intermedio, desvelaban que el obispado de Segorbe-Castellón recomendaba acudir a psiquiatras católicos para curar la homosexualidad. Que haya curas, obispos o Papas retrógrados es normal. La mentalidad de la Iglesia no avanza hasta que no ve que la sociedad ha avanzado cien años por delante de ellos (y si no, no hay más que ver los cambios que planea Benedicto XVI para las misas). Lo peor es que hay "profesionales" que, bajo la insignia del cristianismo o la objeción de conciencia, les siguen el rollo a los ultracatólicos. Farmacéuticos que se niegan a vender preservativos y otros métodos anticonceptivos (incluso han creado una federación), psiquiatras que dicen curar la homosexualidad... En fin, una aberración.

Actualización (12:11): Que alguien me explique dónde está la ofensa en estas fotos publicadas por Hazte Oír.

lunes, 4 de agosto de 2008

Ayuntamientos transparentes

Ayer leí un ránking curioso. Era sobre los ayuntamientos más transparentes. El informe fue realizado por la organización Transparencia Internacional, que evaluó los ayuntamientos de las cien poblaciones de mayor tamaño de España. Según este informe, Bilbao es el ayuntamiento más transparente. Pero me he querido fijar en los de la Comunidad Valenciana.
Son ocho ayuntamientos los examinados de nuestra comunidad y no salen muy bien parados en la valoración global. El mejor valorado es el de Elche, en el puesto 22. El resto se encuentran en los puestos 35 (Alicante), 52 (Castellón), 55 (Torrent), 74 (Gandia), 76 (Valencia), 99 (Torrevieja) y 100 (Orihuela). Curiosamente los dos ayuntamientos que cierran el ránking seguramente lideraría un ránking de ayuntamientos corruptos de la Comunidad Valenciana. En ambas localidades, cargos públicos se enfrentan a casos judiciales, incluyendo al alcalde. Claro que no tienen de qué preocuparse. Camps y Rajoy les apoyan.

Condenas

Que el terrorista De Juana Chaos no debería estar en la calle es algo en lo que todos estamos de acuerdo. Pero tenemos un Código Penal y una Justicia que hay que respetar, y si se establece que ya ha cumplido su pena, debemos respetarlo. Pero una vez más debemos politizarlo todo.
Ahora el PP habla de reformar las penas para evitar casos como éste. Pero las víctimas del terrorismo gozan de un privilegio del que no gozan las víctimas de violaciones o de malos tratos, por ejemplo. No se arman los mismos barullos mediáticos si un violador vive cerca de su víctima o cuando un maltratador se salta la orden de alejamiento. Hablan de evitar la excarcelación de terroristas los mismos que, en ocho años permitieron la excarcelación de centenares de terroristas. Nadie armó ningún revuelo cuando Iñaki Bilbao fue excarcelado (año 2000) y posteriormente siguió asesinando. Nadie pidió la dimisión de Aznar ni le llamó colaborador de los terroristas.
Que hay que reformar las leyes penales es algo que no discutiré (pero no abogo por la cadena perpetua como hacen otros). Y no solo por el caso de De Juana Chaos. El violador de niños Nannysex consiguió una pena bastante rebajada gracias a que las violaciones de niños fueron consideradas abusos, puesto que los niños no se defendieron (¿Cómo coño va a defenderse un niño de cinco meses?). El mes pasado comenté cómo un hombre honrado era condenado a pagar una multa inverosímil por ganarse la vida mientras que un alcalde corrupto podía estar en la calle sin devolver ni un duro de lo robado. Sí, hay que cambiar el Código Penal para evitar casos como el de De Juana Chaos (o cualquier terrorista), Nannysex o los alcaldes corruptos puestos en libertad.
¿Y si probamos a no darles tanto protagonismo a gente de esta calaña? Porque resulta que después vienen a España diplomáticos extranjeros y ven tantas veces a gente como Otegui en la televisión que creen que es un ministro.
Lo que está claro es que ETA nos sigue llevando un gol de ventaja. Y mientras permanezcamos divididos, seguirán manteniendo esa ventaja.
Por cierto, lamentable es también la politización de las víctimas del terrorismo. ¿Los actos de este fin de semana eran en homenaje a las víctimas de De Juana Chaos o contra el Gobierno? Si elegimos la primera opción, nunca se me ocurriría homenajear a las víctimas con una pancarta que diga: "Zapatero, traidor; deja en paz a la Nación". ¿Dónde está en esa frase el homenaje a las víctimas? En ninguna parte.

Resultados de la encuesta del mes de julio

La encuesta del pasado mes de julio trataba sobre la supuesta amenaza de los nacionalistas contra el castellano. Los resultados han sido éstos:

-12 (48%) creen que las amenazadas son las lenguas cooficiales.
-8 (32%) creen que el castellano no está más amenazado que en otras épocas.
-5 (20%) creen que, en efecto, existe una amenaza de los nacionalistas contra la lengua castellana.
En total, 25 votos.

Dejo, como ya es habitual, una nueva encuesta en la columna de la izquierda.

domingo, 3 de agosto de 2008

Olvidados

Otro día 3 y pocos recuerdan ya. La memoria del ser humano es más volátil que la de los peces. Y cuando no interesa recordar, cuando lo mejor es olvidar, suceden cosas como ésta: FGV comenzó a desguazar hace unos días el convoy siniestrado a pesar de tener dos recursos pendientes.

Suelen decir que quien ignora su Historia está condenado a repetirla. Esta valiosísima lección parece haber sido olvidada por nuestros políticos valencianos. El 30 de julio de este mismo año descarrilaba un vagón del mismo modelo al que hace dos años provocó la muerte de 43 personas en la misma Línea 1, entre las estaciones de Benimàmet y Canterería. Por suerte, no hubo heridos.
Pero estoy convencido de que si hubiese habido heridos o muertos, la sociedad valenciana seguiría sin despertar. Porque algunos son tan egoístas, que sólo protestan si el problema les afecta directamente.

sábado, 2 de agosto de 2008

La zona


¿Se puede uno librar de los males de la sociedad y del mundo aislándose? La zona trata la historia de los residentes de una urbanización en Méjico, aislada del resto del mundo por medidas de seguridad extremas. Pero en el lugar se cuelan un par de adolescentes que roban en una de las casas y asesinan a su propietaria, una anciana. Uno de los chicos es abatido, pero el otro logra esconderse en una de las casas de dicha urbanización. Allí se hace amigo de otro adolescente, el cual lo esconde mientras los residentes lo buscan para matarlo.
Una película que sin duda sigue, salvando las distancias, la estela de La jauría humana. En La zona, uno termina preguntándose quién es el ser humano, los que preferían aislarse y crear su propia sociedad (incluso con sus propias leyes) o el perseguido que sólo ha cometido un error. También hay que tener en cuenta aquella famosa frase que decía: "Ojo por ojo y el mundo quedará ciego". En esta película, esta frase tiene un dramático significado.
Por otro lado, destacar el trabajo de los actores, en especial de los adolecentes. Y el de Maribel Verdú, que cada vez me gusta más desde El laberinto del fauno.

viernes, 1 de agosto de 2008

Barbarie

Ahora que en muchos pueblos se están celebrando fiestas veraniegas, conviene ver que siguen maltratándose animales (en especial toros) por diversión. En el diario Público, por cierto, están recogiendo fotos de este tipo de festejos.

Dejo un par de vídeos sobre la polémica, ambos de programas de La Sexta. El primero pertenece al programa Salvados por los toros (muy mal por los protaurinos y por los antitaurinos; con fanatismos no llegaremos a ninguna parte).
El segundo pertenece al programa Caiga quien caiga que acudió a Coria. El vídeo es duro.

Manifiesto a favor del plurilingüismo


Navegando por Internet he encontrado este interesante manifiesto:

Manifiesto a favor del plurilingüismo
Asistimos en estos días a una nueva oleada de nacionalismo lingüístico español de la que el principal botón de muestra es el Manifiesto por la lengua común que ha promovido una veintena de intelectuales de prestigio. El texto en cuestión se asienta en certezas que nacen de aquello que, al parecer, no puede someterse a discusión, como ocurre, por lo demás, en muchos ámbitos de la vida de un Estado que presume de su condición democrática. En las disputas correspondientes adquiere singular relieve la Constitución de 1978, producto de un pacto en el que, en ámbitos sensibles como éste, se impusieron normas sin recabar la opinión de los afectados. Aun en el caso de que aceptásemos la condición inequívocamente democrática del referendo constitucional de aquel año, habría que preguntarse si tres decenios después no es legítimo reclamar, en sentido bien diferente del que invocan los promotores del manifiesto mencionado, una revisión de las normas entonces instituidas. Las cosas como fueren, es significativo que la nueva oleada de nacionalismo lingüístico español prefiera esconder que las reglas que hace suyas no son precisamente neutras.
Llama poderosamente la atención que las mismas personas que afirman con particular insistencia y frente a toda evidencia, tal y como lo revelan las leyes que afectan entre nosotros a las lenguas que los derechos no acompañan ni a éstas ni a los territorios, sino a las personas, no aprecien problema alguno en el enunciado que se ha convertido en guía principal del Manifiesto por la lengua común: el de que, mientras todos los ciudadanos españoles están obligados a conocer el castellano esto no es, al parecer, una imposición, sino un hecho cuya consistencia, sin más, se supone, los hablantes de otras lenguas disfrutan, sin más, del derecho a emplear estas últimas. Si sobran las razones para concluir que semejante enunciación contradice palmariamente lo que afirma el artículo 139.1 de la Constitución en vigor Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado,más inquietante es que en la España de hoy se dé por demostrada, al parecer hasta el final de los tiempos, la adhesión popular a reglas como la invocada, en un escenario en el que se hace valer una oposición cerril al despliegue de mecanismos que permitan conocer si la ciudadanía acata esas reglas o, por el contrario, las repudia.
Para el nacionalismo lingüístico español la lengua castellana es superior, cómoda, fácil y útil, virtudes todas ellas que son siempre el producto de circunstancias naturales, nunca de la imposición y la represión. Las lenguas de los demás son, por el contrario, molestas, arcaicas, antieconómicas y francamente prescindibles. Al tiempo que la defensa del castellano se ajusta por definición a un impulso democrático, la de las restantes lenguas responde cabe entender a espurios y cavernarios intereses marcados por esa felonía que identifica el Manifiesto por la lengua común; si en las segundas se revelan por doquier los espasmos negativos de los nacionalismos, por detrás de la primera no habría, en cambio, nacionalismo alguno.
La estrategia principal no nos engañemos apunta a ratificar la situación de incómoda marginación y minoría de las lenguas no castellanas, y a hacerlo de la mano de medidas que tienen un cariz visiblemente asimétrico. Baste como botón de muestra el recordatorio de que los firmantes del manifiesto que nos ocupa entienden que, aun siendo recomendable que en las comunidades calificadas de bilingües la rotulación de edificios y vías públicas se registre en las dos lenguas, en modo alguno podrá realizarse en exclusiva en la lengua propia del país en cuestión, sin que,por omisión, y cabe entender, se rechace la posibilidad de que la rotulación se produzca únicamente en castellano.
El idioma y la fuerza
A los ojos de los nacionalistas lingüísticos españoles, la lengua común no se impone por la fuerza tal horizonte es ontológicamente inimaginable,frente a lo que ocurre, al parecer, con las lenguas no castellanas. Mientras se rechazan determinadas políticas alentadas por los gobiernos autonómicos que se limitan a reclamar para las lenguas respectivas las mismas prerrogativas de las que disfruta el castellano en Madrid, en Sevilla o en Valladolid, se prefiere olvidar cómo, en el pasado y en el presente, medidas aplicadas a menudo con saña y violencia han beneficiado de siempre al castellano y explican, siquiera parcialmente, su condición de visible preeminencia contemporánea. Mientras se manipulan y magnifican, en suma, los problemas que los castellanohablantes puedan encontrar en algunos lugares, se esquiva toda consideración en lo relativo a la delicada situación en la que se encuentran el catalán, el gallego y el vasco, y ello sobre la base de la increíble afirmación de que los objetivos de dignificación de esas lenguas ya han sido, al parecer, satisfechos.
No consta que los nacionalistas lingüísticos españoles, de siempre interesados en defender en exclusiva su lengua, se hayan pronunciado en momento alguno en favor de los legítimos derechos de los hablantes de las lenguas no castellanas. Que en los hechos el principio de libre elección lingüística en el sistema educativo sólo se postula para los castellanohablantes lo certifica la ausencia, dramática, de toda consideración en lo que atañe a ese principio aplicado, por ejemplo, en las personas de los hablantes de catalán, gallego y vasco que residen fuera de los territorios en los que las lenguas correspondientes son oficiales. Al cabo parece obligado concluir que esas lenguas no son percibidas como propias, circunstancia que da al traste, de paso, con cualquier proyecto creíble de bilingüismo: llamativo es que, mientras los nacionalistas lingüísticos españoles se desenvuelven orgullosamente como monolingües en castellano, se rechaza que los hablantes de catalán, gallego y vasco puedan comportarse como monolingües en las lenguas respectivas. Lo que en los hechos se reivindica un monolingüismo de facto es percibido en cambio como una afrenta cuando se sobreentiende que es la apuesta de los gobernantes de las comunidades autónomas que disponen de lenguas propias.
Una curiosa defensa
El Manifiesto por la lengua común configura, en fin, una curiosa defensa de una lengua que pareciera no tener a su disposición ningún tipo de apoyo. Para certificar lo contrario ahí están la maquinaria del Estado, el sistema educativo, un sinfín de rancias instituciones, el grueso de los medios de comunicación, buena parte de la jerarquía de la Iglesia católica, el respaldo de intelectuales de prestigio y, en fin, las propias fuerzas armadas. Por si poco fuere, y a tono con los tiempos, el manifiesto que nos interesa recaba para sus promotores la doble condición de luchadores por los derechos humanos y de defensores de los desheredados. Pena es que, por muchos esfuerzos que se hagan, el texto no acierte a ocultar la defensa obscena de privilegios tan impuestos como asentados, y la ritual demonización, también a tono con los tiempos, de quienes disienten, paradójicamente tildados, a menudo, de fascistas y totalitarios. Que semejante campaña sea atizada, en suma, desde medios de comunicación y cenáculos de la derecha más montaraz dice mucho de su sentido más profundo.
Firmantes:
Carlos Fernández Liriaprofesor de Filosofía UCM
Montserrat Galceráncatedrática de Filosofía, UCM
Pedro Ibarracatedrático de Ciencias Políticas, UPV
Juan Carlos Moreno Cabreracatedrático de Lingüística, UAM
Arcadi Oliveresprofesor de Ciencias Políticas, UAB
Jaime Pastorprofesor de Ciencias Políticas, UNED
Carlos Taiboprofesor de Ciencias Políticas, UAM