Hoy vuelvo a sentirme generoso para hacer publicidad gratuita. En esta ocasión, os recomiendo esta página, en la que podréis disfrutar de cortos verdaderamente divertidos.
Siempre que hay crisis, la ultraderecha acaba aumentando en apoyo. En Europa, y en España también, lo hemos visto en los últimos años. Pero donde se ha logrado el mayor éxito ha sido en un país ya de normal derechista, como es Estados Unidos, con el éxito electoral del denominado Tea Party.
Y es que, lo queramos admitir o no, Estados Unidos sigue siendo la primera potencia mundial. Y lo que pase allí influye en el resto del mundo. Que un grupo de moralistas ultrarreligiosos logren tal ascenso es muy peligroso, no sólo para Estados Unidos sino también para el resto del mundo. Seguramente, conforme vaya terminando la crisis, grupos como el Tea Party se irán desinflando. La crisis los aúpa y la crisis se los lleva. El problema es si para cuando la crisis termine ya será demasiado tarde y el daño ya estará hecho.
El Pacto Antitransfuguismo estaba roto desde el día en que se firmó. Y esto lo saben hasta los firmantes.
Desde hace un tiempo, el PP habla de la ruptura de ese pacto a raíz del caso Benidorm, un caso que tiene trascendencia nacional porque participó la madre de Leire Pajín (los pecados de los padres los pagarán los hijos). Eso sí, el PP ignora los diecisiete ayuntamientos que ha conseguido gracias a mociones presentadas por tránsfugas. En la Comunidad Valenciana hay cinco casos, entre ellos, Dénia, Calp o la Vila-Joiosa.
Con tal de ganar, algunos ocultan parte de la verdad y manipulan la otra parte. Y ven la paja en el ojo ajeno sin ver la viga en el propio. El juego de la democracia política es así, lo que sea menos ofrecer soluciones reales.
Hace unos días, Jorge Alarte, líder de los socialistas valencianos, proponía que Camps pidiera perdón al Papa por haber confiado la organización de su visita a Valencia en 2006 a la trama Gürtel.
Por fin Alarte ha propuesto algo con sentido. Desde luego, la escena sería para grabarla en vídeo. Pero que no quede ahí la cosa. Que Camps también pida perdón a los valencianos y valencianas por la política tan desastrosa que está llevando a cabo, por el dinero que están robando él y los de su partido y por la gente que está muriendo por su inacción.
En El Cabanyal, el ayuntamiento ha prohibido que se realice cualquier tipo de obra en los edificios y las calles. Deben de haber pensado: "Si no podemos tirar las casas, nadie puede tocar El Cabanyal". Después dirán que el ayuntamiento valenciano no está condenando El Cabanyal al abandono.
Pero habrá quien dirá que no. ¿Por qué? Pues porque el ayuntamiento sí que está haciendo algo. Concretamente ha pintado franjas diagonales en paredes de solares. Unas franjas diagonales de tres colores (marrón, marrón oscuro y marrón más claro, diría que vainilla) que no son precisamente muy alegres. Con esta operación se pretende maquillar esos solares que pueblan el barrio. Un maquillaje que tampoco es que haga al barrio más bonito.
Pero al fin y al cabo, el ayuntamiento sólo ha seguido la política que siempre ha seguido para todos. La apariencia es lo que importa. Se levan la cara pero no los dientes. Y eso es como no hacer nada.
Como ya sabéis los que me seguís habitualmente, dedico el día 3 de cada mes a analizar diferentes aspectos del accidente de metro que causó 43 muertos el 3 de julio de 2006 en Valencia. Hoy quiero iniciar una tanda de post, que encontrarán sus continuaciones cada día 3, analizando a los diferentes agentes sociales y su comportamiento frente a este accidente y sus consecuencias. Hoy, empezamos con la Iglesia.
Se suele decir que la Iglesia suele estar con los que más sufren, menos si esos sufrientes se están enfrentando al Gobierno de turno.
El accidente de metro coincidió con una semana en la que Valencia se preparaba para un acontecimiento religioso: la visita de Benedicto XVI, que era la primera a España. A toda prisa se realizó un funeral de Estado en la catedral y los tres días de luto se redujeron a dos. Hubo un problema, quizá ajeno o no a la organización eclesiástica del evento, que es bastante llamativo. Mientras las victimas velaban los cuerpos de sus fallecidos, personas enviadas por el Gobierno valenciano que les proponían acudir a la catedral para ser recibidos por el Papa y que les consolara. Algunos aceptaron. Pero en realidad, permanecieron una hora en la puerta de la catedral (rodeados de gente que estaba celebrando la fiesta del Papa) y simplemente recibieron un saludo fugaz de Benedicto XVI, como si fueran unos peregrinos más. Posiblemente, Benedicto XVI ni siquiera sabía quién era esa gente a la que saludaba. El único acto que se hizo aquel día para recordar a las víctimas del metro fue una parada que hizo el Papa para dejar una corona de flores en la boca del metro de Jesús, donde se produjo el accidente.
Pero en los años sucesivos, los desagravios de la Iglesia con las víctimas del metro han sido claros y evidentes.
Las víctimas del metro pidieron una misa en la catedral el 3 de julio de 2007, para conmemorar el primer aniversario. Pidieron, además, que la oficiara el entonces arzobispo Agustín García Gasco. Éste se negó, alegando problemas de agenda. La sorpresa fue que, un día antes, García Gasco aparecía junto a Rita Barberá inaugurando un monolito "en recuerdo de las víctimas". Esto enfureció a algunas de las víctimas (especialmente las de mayor sensibilidad cristiana), que lanzaron abucheos y gritos contra el arzobispo.
El 3 de julio de 2008, las víctimas volvieron a pedir una misa oficiada por el arzobispo. De nuevo, problemas de agenda se lo impedían, pero esta vez, el desagravio se hacía más evidente, ya que el arzobispo contraprogramó con otra misa a la misma hora que la de las víctimas en Valencia, en la iglesia arciprestal de Torrent, y sólo para las víctimas de Torrent. Los bancos reservados para esos familiares quedaron prácticamente vacíos.
El 3 de julio de 2009, ya teníamos nuevo arzobispo, Carlos Osoro. Pero las cosas no cambiaron mucho. De nuevo, el arzobispo se negaba a oficiar la misa de aniversario, pero proponía a otro sacerdote. Antes de empezar la misa, el sacerdote les advirtió de que no podrían leer un texto como hacían cada año, "porque la Iglesia no es lugar para leer discursos políticos". Sin embargo, en un descuido, una de las víctimas pudo leer ese "discurso político".
Y llegamos al 3 de julio de 2010. En esta ocasión, de nuevo sin el arzobispo, les dejaron elegir al sacerdote que la oficiara. El elegido fue uno cercano a un movimiento progresista del seno de la Iglesia. Sin embargo, diez minutos antes de comenzar la misa, les comunicaban que el sacerdote elegido no podría oficiar la misa y ponían en su lugar a otro menos progre. Y por supuesto, esta vez no hubo descuido que permitiera leer un "discurso político".
Al igual que Gürtel, la trama Brugal también extiende sus tentáculos y sigue enfangando a más gente. Son ya veintidós los políticos del PP implicados en la trama. Entre los nombres más importantes, José Joaquín Ripoll, presidente de la Diputación de Alicante (de quién se dice que Camps quiere sustituirlo); Mónica Lorente, alcaldesa de Orihuela; Sonia Castedo, alcaldesa de Alicante; y Luis Díaz Alperi, ex alcalde de Alicante (se creía que se iba a ir de rositas).
Pero la trama va más allá de políticos y empresarios. Según la Fiscalía Anticorrupción, Vicente Sala, ex presidente de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, CAM; Daniel Gil, director de inversiones inmobiliarias de la CAM; y José Cortina y Juan Zurita, directores generales adjuntos de Bancaja. Los cuatro estarían relacionados con delitos de aprovechamiento de información privilegiada. Los dos primeros por operaciones urbanísticas cuyo objetivo sería la compra de suelo en parajes protegidos para luego trasladar los aprovechamientos urbanísticos a otras zonas de Alicante. José Cortina por la compra de terreno en el humedal de Agua Amarga con una empresa propiedad de Ortiz, y participada por Bancaja Habitat. Juan Zurita por una operación de compra de suelo en la Condomina.
Otro detalle que han revelado las escuchas telefónicas es la utilización como interlocutores de hermanos de miembros del Gobierno valenciano. Así, por ejemplo, en contratas como la construcción de juzgados o el proyecto del Plan Eólico, intervinieron como interlocutores Alberto de Rosa, hermano de Fernando de Rosa, vicepresidente del CGPJ y ex conseller de Justiia; y Vicente Cotino, hermano de Juan Cotino, conseller de Bienestar Social y vicepresidente tercero. En las conversaciones también sale a relucir el nombre de Miguel Morillo, director adjunto de sociedades participadas de Bancaja y con el que Ortiz forma parte de Diversia Concesiones y Servicios SL, empresa que está participada por Sedesa, Bancaja y Enrique Ortiz e Hijos y donde también figura Vicente Cotino "en calidad de presidente y consejero".
Eso sí, no todos los consellers estaban atentos a las negociaciones entre bambalinas. Así, en otra conversación, Vicente Cotino insiste en no comentar nada con Mario Flores, conseller de Infraestructuras (""No, Mario no pinta nada ahí.... Nada, olvídate. Hazme caso. No le digas nada a Mario. Lo metes en un aprieto").
En otra conversación se hablaba del Plan Rabassa. El entonces alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, hablaba con Ortiz para agilizar el plan, que contemplaba la construcción de más de 13.000 viviendas. Ortiz afirmaba en la conversación que había quedado con Chema Pajín (padre de Leire Pajín), que entonces era asesor de la subdelegación del Gobierno, a lo que Alperi respondía: "Pues que Leire coja y hable con el director general y ya está". Leire Pajín ya ha negado que mediara a favor de Alperi u Ortiz, y ha afirmado que siempre estuvo en contra del Plan Rabassa.
Leire Pajín no ha sido la única socialista cuyo nombre ha aparecido en las conversaciones de la trama Brugal. También aparecía el nombre de Roque Moreno, portavoz socialista en el ayuntamiento de Alicante. Él ya ha dimitido y ha renunciado a su acta de concejal. Es el segudno socialista que dimite por el caso Brugal tras Antonio Amorós. Y eso que Roque Moreno "sólo" aparecía en una de las conversaciones pidiendo a Ortiz trabajo para dos conocidos suyos. Eso sí, de las dimisiones de los más de veinte imputados del PP aún no se sabe nada. Queda claro, una vez más, qué partido lucha realmente contra la corrupción.
Las conversaciones están arrojando, eso sí, datos realmente espectaculares. Como esta conversación entre Ortiz y Rafael Gregory, a costa del proyecto de unir Elche y Alicante por tranvía. Y en este enlace hay muchas otras. De todas, me quedo con esta:
Enrique Ortiz: Te debo una comida.
Rafael Gregory: Una buena comida.
Enrique Ortiz: Pero de rabo.
Parece que no sólo los "morritos" de Pajín inducen a ello. También la corrupción y el dinero.
Anteriormente: Otras entradas sobre Brugal.
Al final, a la cuarta fue la vencida. Hace unos días, por fin, se logró encontrar sustituto (en realidad, sustituta) para Juan Luis de la Rúa, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Valencia. La elegida fue Pilar de la Oliva, tras dos votaciones. Una decisión que llega con años de retraso. Ella ha prometido que perseguirá la corrupción, pero me temo que es un brindis al sol, como todas las promesas que se hacen en esta comunidad.
Y es que De la Oliva era la candidata de Fernando de Rosa, vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, otro de los amigos de Camps. En realidad, debido a la proximidad entre la Justicia y la política (demostrado en el hecho de que incluso los jueces se dividen entre conservadores y progresistas), la elección de De la Oliva ha sido fruto de una negociación. El mismo cargo también ha sido renovado en lo tribunales superiores de Cataluña, Andalucía, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Canarias. De esta forma, los jueces progresistas se han quedado con Cataluña y Canarias; los conservadores, con Valencia y las dos Castillas; y un "centrista" será quien dirija el tribunal de Andalucía.
En fin, el reparto ya está hecho. Veremos cómo acaba.
Anteriormente: A la tercera no fue la vencida: dimisión de De la Rúa YA.
Desde que se descubrió que Dragó confesaba en su último libro que se acostó en Tokio con dos niñas de trece años, a las que califica de putas para arriba, ha habido diferentes personajes que han sentido la necesidad de defenderlo. Al fin y al cabo, son los mismos que defienden a los curas pederastas, así que podemos decir que la cabra tira p'al monte, como siempre.
Hay quien excusa a Dragó poniendo otros ejemplos, como la novela Lolita, de Vladimir Nabokov. Pero se olvidan que Lolita es una novela de FICCIÓN, y el relato de Dragó es real. Tampoco resiste una comparación entre los dos estilo literarios.
-Fagmento de Lolita:
"Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lo-li-ta: la punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos desde el borde del paladar para apoyarse, en el tercero, en el borde de los dientes. Lo.Li.Ta."
-Fragmento de Dios los cría... y ellos hablan de sexo, drogas, Exspaña, corrupción:
"En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda... Tendrían unos trece años. Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba."
No hay color, por mucho que digan.
Hay quien se excusa diciendo que la historia está literaturizada. Es la explicación que dio Dragó que han dado por buena políticos como Aguirre o González Pons. Pero lo cierto es que la historia de las dos niñas japonesas ya la había contado anteriormente Dragó en su libro Una vida mágica, publicado en 1984. En las páginas 159 y 160 de aquel libro habla de "dos japonesitas" como "perversas, pero muy niñas", que se le presentaron "todas pintaditas, todas puestas como mujer" y que le hicieron "todo tipo de perrerías". "Entonces les dije que si se venían conmigo y dijeron que sí". "Y entonces las muy putas, porque, vamos, no hay otra palabra para decirlo [...] fueron ellas las que se lanzaron y me empezaron a hacer toda clase de diabluras [...] y así me trajeron dos o tres horas, estas dos niñitas, yo aquel día perdí la cabeza, es uno de los momentos en el que por sexo yo he visto rojo". Fue una experiencia que duró "dos o tres horas" y por la que hubiera pagado lo que le hubieran pedido: "Les hubiera firmado cheques en blanco o lo que me hubiera pedido".
O bien se ha creído su propia mentira, o el relato es real. Cualquiera de las dos cosas es deleznable.
También hay defensores por al red. Un comentarista anónimo me dejaba este comentario en esta entrada (copiado tal cual): "Follar con menores no es delito siempre que no haya violación, y en el caso de Dragó no hubo violación (ellas eran dos zorrones que buscaban clientes) por lo tanto NO HIZO NADA MALO. A ver si os calláis los rojos hipócritas de una puta vez." Dejando a un lado que seguramente este anónimo comentarista no tiene hijas, esta defensa se me antoja demasiado parecida a la que hizo el obispo de Tenerife en 2007, cuando dijo que había adolescentes que se insinuaban para justificar la pederastia entre los curas. Pero excusas como esta, además, justifican por ejemplo a los pederastas que viajan a Tailandia en busca de sexo con menores. Al fin y al cabo, esos menores son sólo "zorrones en busca de clientes".
De todo este asunto, sólo una cosa me queda clara de Dragó: que es un enfermo sexual. He aquí, algunas revelaciones que hace Dragó en su libro Dios los cría... y ellos hablan de sexo, drogas, España, corrupción, escrito junto a Albert Boadella:
-"En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda... Tendrían unos trece años. Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba (…) Ahora el crimen ha prescrito. Pero las delincuentes eran ellas."
-"Yo a los ocho años me masturbaba y a veces la hacía pensando en mi madre, lo que a ella, si lo hubiera sabido, le habría horrorizado."
-"A mí me gustan las de 15 (…) Llámame viejo, llámame como quieras pero es así. Y conste que, por desgracia, no hago nada. Pura boquilla. No están los tiempos como para meterse en ese tipo de fregados (…) Eso sí, no hay nada como la piel tersa, los pechitos como capullos, el chochito rosáceo."
Anteriormente: Dragó, el pederasta, Envía un mail a la embajada de Japón.
En España, generalmente, cuando se hace una cosa se hace de la manera más chapucera posible. Los corruptos no son ajenos a este fenómeno. A veces son tan chapuceros que uno se pregunta cómo es que no los han cogido antes.
Tomemos un ejemplo. La última matriz corrupta descubierta en Valencia, la de las ONGs que desviaban dinero destinado a proyectos solidarios.
Resulta que se dedicaban a plagiar proyectos para recibir las subvenciones que después desviaban. Así, por ejemplo, la Fundación Solidaridad Entre Pueblos, a través de la Agrupación Ceiba, presentó para las subvenciones de cooperación internacional de 2009 el proyecto Contra la Violencia y la Explotación Laboral de Niños, Niñas y Adolescentes en Malabo, Guinea Ecuatorial. La Generalitat se lo aprobó y le concedió 296.988,56 euros. Justo un año antes, en 2008, la propia Conselleria de Solidaridad aprobaba un proyecto de la Fundación Tierra de Hombres con el título Contra la Violencia y la Explotación Laboral de Niños, Niñas y Adolescentes en Fortaleza, Brasil por 297.070, 16 euros. Con el mismo nombre que el asesorado por Solidaria Entre Pueblos y sólo 1.072 euros de diferencia económica.
Y, además, el proyecto para la Reducción del Nivel de Contagio de VIH/Sida en Malabo, también de Ceiba, tiene párrafos muy parecidos al aprobado en 2008 a la Fundación Iuve, vinculada al Opus Dei, titulado Reducción del Nivel de Contagio de VIH/Sida en Honduras. En este caso, el entramado recibió 353.367 euros, mientras que Iuve se tuvo que conformar con 148.912, pese a tener el mismo nombre y parte del trabajo calcado.
Pero no queda ahí la cosa. La parte más chapucera llega ahora. La trama corrupta también copiaba trabajos de la página web El rincón del vago. Esta web contiene trabajos que alumnos de toda España pueden copiar. La Fundación Solidaria copió párrafos de esta web para un proyecto llamado Contra la violencia y la explotación laboral de niños, niñas y adolescentes en Bata, Guinea Ecuatorial. El proyecto no llegó a presentarse, pero sí que había sido redactado íntegramente.
Así que, alumnos de toda España, si vuestro profesor dice que os habéis copiado el trabajo de El rincón del vago, decidle que no es verdad, que simplemente os estabais asesorando.
La encuesta sobre la opinión en torno a la asignatura de educación Para la Ciudadanía ha arrojado los siguientes resultados, tras 15 votos:
-8 (53%) opinan que es necesaria e importante.
-3 (20%) opinan que se debe estudiar como otra asignatura más porque está en el plan de estudios.
-2 (13%) opinan, respectivamente, que es intolerable porque supone un adoctrinamiento de los alumnos, o se muestran indiferentes.
Como siempre, ya tenéis una nueva encuesta en la columna lateral del blog.
Algunos, moralistas que se creen superiores generalmente, creen que pueden ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio. Tomemos como ejemplo la palabra "democracia". Esta gente se llena la boca con la palabra y acusa a otros países de no ser democráticos. Y ahora viene la pregunta, ¿hay algún país democrático?
Voy a tomar como ejemplo la Comunidad Valenciana, dentro de España.
Cierto es que aquí se puede hablar libremente... a no ser que llames "mentirosa" a Rita Barberá, en cuyo caso puedes acabar declarando ante un juez. Cierto es que no te meten ni te encarcelan (casi) pero siguen coartando tu libertad de expresión (más si es para decir una verdad como un templo). ¿Se puede considerar democracia una región en la que pegas una patada a una piedra y te salen cien corruptos? Cada día, un nuevo político está embarrado en la corrupción. Corrupción que se paga con dinero público. El dinero de todos los valencianos y valencianas está sirviendo para pagar a los ladrones que nos gobierna. "Pero al menos aquí se puede votar", dirá alguno. Sí, pero aquí también existen las cacicadas y las manipulaciones electorales. Los censos inflados de 2007 en la provincia de Castellón están ahí para demostrarlo. Y en cualquier caso, los votantes valencianos tampoco lo hacen completamente informados, como cabría esperar en una democracia plena. ¿O acaso Canal 9 se puede considerar un canal informativo?
Ya por último, es de destacar la actitud chulesca de nuestros gobernantes, que les permite ignorar a las asociaciones reivindicativas y sociales. Después, la culpa de todo es de Zapatero y ellos sacan mayoría absoluta (las mayorías absolutas deberían estar prohibidas por ley).
El problema es que muchas de estas trazas se pueden encontrar en casi toda España. ¿Es esto democracia?
En los jardines del Turia de Valencia (para los que no sois de Valencia, los jardines en que se transformó el antiguo cauce del río Turia), la policía, tanto la local como la nacional, suele patrullar montada a caballo. Lo hacen por parejas.
Los caballos, como son animales, no tienen control sobre sus funciones corporales y de vez en cuando se cagan sobre la marcha, dejando en el suelo una ristra de mierdas, grandes como puños, que no quedan muy estéticas (sobre todo para los turistas que pasan por allí, que no todos se quedan en la Ciudad de las Artes y las Ciencias). Y suelen estar bastante rato hasta que alguien las recoge.
Digo yo que ya que obligan a los dueños de los perros a recoceg la mierda de sus animales (lo cual está bien), que hagan lo mismo con los caballos de la policía. O que les pongan unos pañales a los animales. Por lo menos, de esta forma, la policía podría hacer algo de provecho; más de lo que hacen hostigando a lo inmigrantes que andan por allí.
Dezaragoza propone en su blog enviar un mail a la embajada de Japón por el asunto de Sánchez Dragó. Creo que es una buena propuesta y por eso he decidido difundir la propuesta.
El mail es embjapon@tocco.es
El PP nacional sigue apoyando a Camps, de eso no cabe ninguna duda. Pero cuando alguien está tan enfangado, hay que buscar un plan alternativo por si las cosas fallan y Camps no pudiera ser candidato por la razón que sea (crucemos los dedos). Y aunque ha habido otros planes B no descartables aún (en el PP todo es posible), el nombre que suena ahora con más fuerza es el de Juan Costa.
Juan Costa (ex ministro de Ciencia y Tecnología de la etapa de Aznar) es hermano de Ricardo Costa, uno de los imputados por la trama valenciana de Gürtel. Ricardo Costa recientemente ha vuelto a recibir el carné del partido que le había sido retirado y Camps ya lo ha rehabilitado (aunque de momento no ha conseguido la consellería que con tanta desesperación le pidió a El Bigotes). Según Juan Costa, su hermano ha sido el único que ha pagado políticamente por lo de Gürtel (cosa que no es verdad por dos razones: primera, que también otros han dimitido por su implicación en la trama; y segunda, que Ricardo Costa no había sido apartado del partido por su vinculación a la trama sino por realizar declaraciones como si aún fuera miembro del partido sin aceptar que iba a ser apartado temporalmente de sus cargos). En cualquier caso, Juan Costa cuenta con varios apoyos dentro del partido.
Por un lado, Rajoy no ve mal que Costa realice sus movimientos para liderar el PP valenciano. Aunque sigue apoyando públicamente a Camps, Rajoy parece que prefiere tener una salida por si acaso. También le apoya Rodrigo Rato, mentor de Costa y con intereses en la Comunidad Valenciana después de la fusión entre Caja Madrid y Bancaja.
En el PP de la Comunidad Valenciana tiene el apoyo de dos pesos pesados, aunque con causas de corrupción (¿quiñen está libre de ese pecado en el PP valenciano?). Ellos son Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, imputado por varios delitos de corrupción política; y José Joaquín Ripoll, presidente de la Diputación de Alicante, imputado en el caso Brugal, zaplanista y muy crítico con Camps por el tema de la corrupción (hasta que le salió lo suyo). El apoyo de Fabra, además, sería muy importante, pues Juan Costa es diputado nacional por Castellón.
Con todo, iremos viendo lo que sucede de aquí a mayo de 2011 pues, aunque Camps ya se autoproclamó candidato con el apoyo del PP nacional, no está todo dicho ni hecho.
Entradas
Comentarios
