jueves, 11 de marzo de 2010

Barrios degradados

El Cabanyal no es el único barrio valenciano degradado por la inacción de los servicios públicos. La semana pasada, el diario El País publicaba una lista de algunos de esos barrios. En lo que respecta a la ciudad de Valencia, estos son los "otros Cabanyals":

-Natzaret: Un barrio aislado desde hace décadas, primero por los contendedores del puerto, y ahora por el circuito urbano de Fórmula 1. Las instituciones públicas no han cumplido con los planes urbanísticos previstos para el barrio.

-Velluters: A pesar de haberse incluido en los planes de rehabilitación de Ciutat Vella en los 90, la zona está enormemente degradada debido al estado ruinoso de las viviendas, la prostitución y el tráfico de drogas. La actuación pública en este barrio ha sido un fracaso.

-El viejo Orriols: En los 50 y 60, este barrio acogía a los inmigrantes extremeños, andaluces o manchegos que llegaban a España. Ahora el barrio acoge a los nuevos inmigrantes que llegan de fuera de España. En la parte vieja viven colectivos sociales marginados en viviendas de poca calidad, mientras que en la parte nueva se encuentra uno con complejos residenciales cerrados con zonas verdes y piscinas.

-Tendetes: Situado cerca del hospital La Fe, el centro comercial Nuevo Centro y la estación de autobuses (de la que es mejor no hablar), es un barrio con viviendas de los años 50 y sin apenas zonas verdes. El barrio necesita equipamientos públicos.

En recuerdo de las víctimas

Hace seis años, explotaban varias bombas en cuatro trenes de Madrid. La unión que todos demostramos ante los terroristas, no duró ni cuarenta y ocho horas.
Hoy, quiero recordar humilde y brevemente, sin grandes alardes (no porque no los merezcan, sino porque creo que todos los homenajes deberían ser así).
Unos fanáticos acabaron con sus vidas y sus historias; unos políticos y unos aprovechados siguen empeñados, incluso a día de hoy, a mancillar la memoria de lo ocurrido aquel día.
Esa es la desgracia de ser víctima.

Fabra pagará... ¿con qué dinero?

En el año 2007, los socialistas de Castellón realizaban un vídeo electoral en el que cuestionaban la procedencia del millón de euros que Fabra tenía repartido en 94 cuentas bancarias. Tanto Fabra como su vicepresidente, Francisco Martínez (también aludido en el vídeo por sus cuantiosos bienes inmobiliarios) presentaron una querella contra Juan María Calles, portavoz del PSPV en Castellón, y el concejal Juli Domínguez, por vulneración del honor.
La querella no prosperó ni en un juzgado de Castellón ni en la Audiencia Provincial. A principios de este mes fue la Fiscalía del Supremo la que pidió el archivo de la causa, al considerar ciertas las acusaciones. Ambos, Fabra y Martínez podrían acabar pagando una cantidad proporcional a los 220.000 euros que reclamaban por daños al honor y la imagen.
Ya sólo falta saber de dónde sacarán el dinero. Se admiten apuestas.

miércoles, 10 de marzo de 2010

La desigualdad laboral y la crisis

Hace unos días oí en un informativo que, por primera, la tasa de paro masculina superaba a la femenina.
Este curioso dato viene a demostrar dos cosas: Por un lado, que seguramente más hombres que mujeres trabajaban. Por tanto, es lógico que más hombres se encuentren en el paro.
Por otro lado, también demostraría que la desigualdad salarial entre hombres y mujeres sigue vigente. Más hombres despedidos porque cobran más.
Resulta curioso cómo la crisis está sacando a la luz todos los fallos del sistema económico (y cómo volveremos a tropezar con la misma piedra, porque nadie hace nada por cambiar nada).

Anglada, el que no es racista sino realista


El domingo pasado, Jordi Évole, en su programa Salvados, entrevistó en Vic Josep Anglada, líder del partido racista (perdón "racista no, realista") Plataforma Per Catalunya.
Quedó claro lo que es, un tipo racista, cobarde y al que Évole no necesito mucho para desmontarle.
Aquí podéis ver los vídeos. Hay momentos delirantes como el del seguidor de Anglada que le increpa a Évole: ":Los de La Sexta sois unos chaperos" y, además, invierte el lema del tradicional nacionalismo (del "Habla español, puto catalán" al "Habla catalán, charnego de mierda"); cuando le dice a un señor en silla de ruedas: "Camine, camine" o, otro momento que no sale en los vídeos, cuando se niega a entrar en una cafetería musulmana "por si me ponen veneno".
Pero tranquilos, Anglada no es racista. Es realista.

El ejemplo valenciano

Tenían razón Camps y compañía. La Comunidad Valenciana es un ejemplo y está en boca de todo el mundo, incluso en el extranjero.
El diario británico Financial Times, de hecho, puso hace poco como ejemplo del fracaso de las políticas del ladrillo el "colapso" de la Comunidad Valenciana. Presenta, además, a nuestra comunidad como la "quintaesencia" del "viejo" modelo económico español al haber centrado su política "sobre todo" en la construcción; algo a lo que Valencia "parece" que "continúa adicta". El diario británico recogía en dicho artículo las declaraciones de Juan Eloy Durá, presidente de Federación Valenciana de Constructores (FEVEC) en los que hablaba del desarrollo del mercado de las segundas viviendas por la demanda nacional y extranjera (principalmente ingleses y alemanes) y por "los inmigrantes" que venían a construirlas.
La resaca de todo ello ha provocado que la crisis se cebe con la Comunidad Valenciana con, esntre otras cosas, una de las peores cifras de paro de toda España.
Por supuesto, los políticos valencianos no están de acuerdo. Contradicen la información del Financial Times diciendo que la Comunidad Valenciana es un ejemplo "de economía dinámica y equilibrada y con oportunidades de futuro" (no sé dónde estará ese dinamismo y equilibrio).
Parece ser que la información que publica Financial Times sólo agrada y es certera cuando se mete con Zapatero.

martes, 9 de marzo de 2010

Encuentra las diferencias

Interesante vídeo sobre la manipulación de imágenes en Telemadrid.
Si no dieran pena esta gente, provocarían risa y todo.

Navarra vs Valencia

Este domingo, Joan Ignaci Culla, presidente de la entidad cultural Renaixença Valencianista, escribía este artículo en el diario Las Provincias. No voy a reproducir aquí el texto (quien quiera leerlo, que siga el enlace), porque ya escribo yo suficientes tonterías como para reproducir las tonterías supinas que escriben otros. Bastará decir, simplemente, que es otro de esos textos que sirven para intentar azuzar la paranoia anticatalanista.
En el texto, el autor trata de establecer un paralelismo entre el "histórico reino de Navarra" (¿No será Reyno de Navarra?) y el de Valencia, ambos amenazados y atacados por los dos principales nacionalismos de España (sin contar el propio nacionalismo español), el vasco y el catalán, respectivamente. Por supuesto, no se especifican dichos ataques.
El autor habla entonces de un triunfo contra esos nacionalismos borra-identidades. Un triunfo que se produjo el 27 de enero, cuando la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo de Justicia del País Vasco anulaba los apartados del currículum vasco de Educación Básica donde se incluía a Navarra dentro del ámbito territorial de Euskal Herria.
Para este autor, dicha sentencia es un éxito porque supone un reconocimiento de la identidad navarra frente a la de esa Euskal Herria inventada por el nacionalismo vasco. Sin embargo, extrañamente, atribuye el éxito al Gobierno de Navarra y lo contrapone con la actitud sumisa del Gobierno valenciano con respecto al tema catalán.
Incluso llega a decir: "No hay más que comprobar los materiales curriculares con los que dogmatizan a nuestros alumnos plagados de "països catalans", unificación de las lenguas, adulteración de nuestros clásicos o reinterpretaciones históricas, para evidenciar la dejación de funciones de aquellos que dicen defender nuestra historia". Dejando a un lado que parece que el autor diga que los que están "plagados" de "Païssos Catalans" son los alumnos (esa redacción...), yo empecé a estudiar en Valencia a partir de 1º de ESO y nunca me dijeron nada sobre Païssos Catalans. Sobre reinterpretaciones históricas y adulteración de clásicos, nada mejor que hablar con blaveros para comprobarlo.
La última frase del artículo es toda una declaración de principios: "Agallas en Navarra frente a los vascos, pleitesía en Valencia frente a los catalanistas". Mientras que en el caso de Cataluña si que distingue a los nacionalistas ("catalanistas"), en el caso de los vascos no hace esa distinción.
Si se ha producido esa sentencia de la que hablaba el autor es, entre otras cosas, por el cambio político vasco (¿Acaso, teniendo en cuenta lo manipulada políticamente que esta la Justicia en este país, se hubiera producido esa sentencia con Ibarretxe en el poder?). Tampoco tiene en cuenta una cosa el autor: el radicalismo del mensaje contra el nacionalismo vasco ("Los vascos quieren cargarse la identidad de Navarra", "Zapatero vende Navarra al nacionalismo vasco y a ETA", "Nos quieren quitar los Fueros"...), con esa manifestación organizada por Rajoy (que fue un fracaso) en favor de los Fueros de Navarra, llevaron a que UPN perdiera la mayoría absoluta de la que gozaba en Navarra, y acabara despojándose del PP. Todo lo contrario a lo que pasa en la Comunidad Valenciana con respecto al mensaje anticatalanista del PP.
No creo que exista esa agresión catalanista contra Valencia (¿cuántos catalanes, nacionalistas o no, quieren realmente la independencia?). Pero si existiera, y no se estuviera haciendo nada contra ella, habría que achacarlo al meninfotismo propio de la sociedad valenciana, algo muy propio en cualquier frente social valenciano. En Navarra, en cambio, si ven sus símbolos identitarios amenazados, se defenderán. Y no necesitan que ningún político, ni nadie de fuera les digan que esas amenazas se están produciendo. Ahí está la Gamazada para recordarlo.
En un mundo sin gilipolleces tales como banderas, fronteras, símbolos, razas y patriotismos chorras, estas cosas no serían importantes. Pero desgraciadamente no vivimos en ese mundo y estos mensajes, en una sociedad tan idiotizada y aborregada como la valenciana triunfan. Y aunque la intención del autor del texto era criticar duramente a la Generalitat para favorecer a otros partidos más blaveros, lo único que conseguirá es que el partido nacionalista valenciano recoja el mensaje y lo utilice para ganar votos. ¿Coalición Valenciana? No, me estoy refiriendo al Partido Popular de Valencia.

La censura de Camps

Camps censura. Es algo que sabíamos con todo el asunto de TV3. Ahora lo sabe toda España.

El caso es que hace unos días comenzaba en el MUVIM (Museo Valenciano de la Ilustración y la Modernidad) una exposición organizada por la Unió de Periodistes. Se llamaba Fragments d'un any (Fragmentos de un año) y se trataba de mostrar las imágenes más significativas del año 2009. Y he aquí que de repente, sucede lo que se muestra en el siguiente par de fotografías:




Una serie de fotografías de temática política, en especial con referencias a la trama Gürtel, fueron retiradas.

Al instante, la Unió de Periodistes retiró inmediatamente la exposición en señal de protesta y la noticia sobre la censura se ha extendido como la pólvora.

El director del museo, que asegura que se opuso a la censura de las fotografías, ha dimitido y ha echado la culpa a los responsables de la Diputación de Valencia (institución a la que pertenece el museo). Alfonso Rus, presidente de dicha Diputación, ha justificado la censura de las fotos invocando la "libertad de expresión" (si alguien lo entiende, que me lo explique).

A continuación, y en solidaridad a los fotógrafos y a los periodistas que tienen que lidiar con estas cosas (en la Valencia de Camps o en la Castellón de Fabra), reproduzco todas las imágenes censuradas:


Rita Barberá y Francisco Camps celebrando la victoria electoral de su partido en las últimas elecciones europeas. La foto fue tomada por Carles Francesc para el diario El País, el 7 de junio de 2009.



Francisco Camps y Carlos Osoro (arzobispo de Valencia) en la capilla del Palau de la Generalitat. La foto fue tomada por Miguel Lorenzo para El Periódico, el 5 de mayo de 2009.

Aznar durante su investidura como Doctor Honoris Causa por la Universidad Cardenal Herrera CEU. La fotografía fue tomada por Mikel Ponce apara ABC, el 20 de enero de 2009.



Ravi Singh, de la campaña electoral de Obama, junto a Jorge Alarte, líder del PSPV. La fotografía fue tomada por Santiago Carregui para El País.




El Bigotes (que ahora se ha dejado barba) en una cafetería junto al ya ex vicepresidente Víctor Campos. La fotografía fue tomada por José Cuéllar para El Mundo.





Francisco Camps sale, tras su declaración en el TSJV, arropado por Rita Barberá y otros consellers. La fotografía fue tomada por Carles Francesc para El País.






Ricardo Costa llorando tras anunciar ser "dimitido". La fotografía la tomó Miguel Lorenzo para El Periódico.




Mitin central de los socialistas en Valencia con motivo de las elecciones europeas con Zapatero, López Aguilar y Alarte. Esta fotografía fue tomada por Miguel Ángel Montesinos para Levante-EMV, el 23 de mayo de 2009.





Rita Barberá ayuda a Francisco Camps a entrar en el coche, tras la declaración de éste en el TSJV (si alguien me encuentra en la muchedumbre del fondo, se lleva un premio). La fotografía fue tomada por Benito Pajares para El Mundo, el 20 de mayo de 2009.


Francisco Camps, Vicente Rambla (a la derecha del presidente valenciano) y Ricardo Costa (detrás de ambos) en Les Corts Valencianes. La fotografía fue tomada por Vicent Bosch para El Mundo, el 30 de septiembre de 2009.

lunes, 8 de marzo de 2010

Premiados en los Oscar

Finalmente se entregaron los Oscar y, sorprendentemente, premiaron la calidad por encima de taquilla, en general. La película triunfadora, En tierra hostil (6 Oscar), era la que menos había recaudado; mientras que la gran perdedora, Avatar (3 Oscar), es la que más dinero ha recaudado en la Historia del cine (desbancando, por cierto, a otra película del mismo director, Titanic, de James Cameron).
Como curiosidad, destacar que Kathryn Bigelow, directora de En tierra hostil, se ha convertido en la primera mujer en ganar un Oscar en la categoría de Mejor Dirección. Y Sandra Bullock (para mí, una de las sorpresas de esta edición), ha ganado el Oscar sólo un día después de haber ganado el Razzie a la peor actriz por la película Loca obsesión (All about Steve, en su título original).
A continuación, la lista de premiados:

-Mejor Película: En tierra hostil.

-Mejor Dirección: Kathryn Bigelow, por En tierra hostil.

-Mejor Actor: Jeff Bridges, por Corazón rebelde.

-Mejor Actriz: Sandra Bullock, por The blind side.

-Mejor Actor Secundario: Christoph Waltz, por Malditos bastardos.

-Mejor Actriz Secundaria: Mo'nique, por Precious.

-Mejor Película de Animación: Up.

-Mejor Película Extranjera: El secreto de sus ojos (Argentina).

-Mejor Dirección Artística: Rick Carter y Robert Stromberg, por Avatar.

-Mejor Fotografía: Mauro Fiore, por Avatar.

-Mejor Vestuario: Sandy Powell, por La reina Victoria.

-Mejor Guión Original: Mark Boal, por En tierra hostil.

-Mejor Guión Adaptado: Geoffrey Fletcher, por Precious.

-Mejor Canción Original: The weary kind, de Corazón rebelde.

-Mejor Música: Michael Giacchino, por Up.

-Mejor Maquillaje: Barney Burman, Mindy Hall y Joel Harlow; por Star trek: el futuro comienza.

-Mejor Montaje: Bob Murawski y Chris Innis, por En tierra hostil.

-Mejor Mezcla de Sonidos: Paul N J Ottosson y Ray Beckett, por En tierra hostil.

-Mejores Efectos Escpeciales: Joe Letteri, Stephen Rosenbaum, Richard Baneham y Andrew R Jones, por Avatar.

-Mejor Montaje de Sonido: Paul N J Ottosson, por En tierra hostil.

-Mejor Cortometraje en Imagwen Real: The new Tenants.

-Mejor Cortometraje de Animación: Logorama.

-Mejor Largometraje Documental: The cove.

-Mejor Cortometraje Documental: Music by Prudence.

Viene de largo



Lo de Gürtel y los intentos del PP valenciano por ocultar sus relaciones con la trama corrupta viene de lejos. En el 2005, la Mesa de Les Corts, rechazó hasta en dos ocasiones las preguntas del diputado socialista José Camarasa sobre las relaciones entre el Gobierno de Camps y Orange Market, la empresa valenciana de El Bigotes, vinculada a la trama de empresas corruptas de Francisco Correa.
"¿Ha mantenido la Generalitat Valenciana alguna relación contractual con la empresa Orange Market?". La pregunta es del 19 de mayo de 2005 y la formuló José Camarasa. El parlamentario también pedía saber, en caso de haber algún contrato, qué "empresas públicas y organismos" lo habían hecho, "cuál era el objeto", "a cuánto asciende cada uno de los contratos", en qué fechas se dieron y si fueron publicados en el boletín respectivo. Ninguna de esas preguntas fue jamás respondida.
El 31 de mayo, la Mesa de Les Corts rechazó la pregunta alegando que la pregunta se refería a una persona o entidad jurídica sin transcendencia pública en el ámbito de la Comunidad Valenciana.
El 21 de junio, Camarasa recurrió la decisión porque la consideraba ilógica porque Orange Market aparecía en los medios y contrataba habitualmente con la Generalitat. De nada sirvió el recurso.



Estas actitudes, que Ángel Luna, portavoz socialista, calificó recientemente como "propias de Calabria o de la Sicilia profunda", son, como se ve, algo habitual de los políticos de la Generalitat. No responder, censurar, obstruir a la Oposición y callar lo que no interesa y las preguntas incómodas.




Por su parte, Ricardo Costa ya ha sido perdonado. Por Rajoy y por Camps. De hecho, la semana pasada fue nombrado portavoz de una comisión parlamentario; lo que supone un incremento de 600 euros en su nómina mensual. Quizá así pueda cubrir esas cuentas bancarias que tenía en números rojos.

Y mientras tanto, ¿Camps dónde anda? Pues donde siempre anda cada vez que tiene que enfrentarse a las preguntas de la Oposición sobre Gürtel: de viaje por el extranjero. Tras Múnich, Abu Dhabi, Bruselas y Nueva York, la semana pasada se fue hasta Brasil. ¿Creo mucha expectación el viaje, tanta como ellos dicen? Pues en España, los únicos medios que siguieron su visita fue, como no, Canal 9. Desconozco el seguimiento de los medios brasileños.

La tortura cultural


Mientras en Cataluña se debate si prohibir o no las corridas de toros, Esperanza Aguirre daba un giro en este debate pretendiendo declarar Bien de Interés Cultural (BIC) dichas corridas. La propuesta ha sido secundada por otros Gobiernos del PP, concretamente los de Murcia y la Comunidad Valenciana. Sí, Camps se ha sumado a la iniciativa, a pesar de que otro BIC de Valencia, mucho más cultural que matar a un toro para divertir a un montón de gente, no es respetado: me refiero al barrio del Cabanyal.
Y es que siempre está por medio el oportunismo político. No sé en qué se justifica el calificar a la tortura de un animal como Bien de Interés Cultural. Pero están en juego los votos de las elecciones de dentro de un año y hay que ir calentando motores para la campaña.
Mientras, la mal llamada fiesta nacional seguirá derramando sangre. Cultura, quieren llamarlo ahora.

domingo, 7 de marzo de 2010

Revolutionary road


Sam Mendes siempre me ha fascinado por su capacidad para contar historias protagonizadas por personajes realistas (con los que cualquiera podemos sentirnos identificados) y que, además, resultan interesantes. Para que luego digan que la vida real es aburrida.
En esta ocasión, con la complicidad de Leonardo Di Caprio (que últimamente no hace más que encadenar buenas actuaciones) y Kate Winslet, cuenta la historia de un matrimonio de los años cincuenta. Este matrimonio se ve atrapado en la rutina y el costumbrismo. Y precisamente, ambos se debaten entre seguir conformándose o dar rienda suelta a sus sueños (utópicos) para cumpliros.
Lo curioso es que de puertas para afuera son una pareja perfecta más de las que pueblan las urbanizaciones estadounidenses. Pero Mendes nos introduce de puertas adentro en la casa de este matrimonio para hacernos ver que esa felicidad es fingida, que ese matrimonio está atrapado en un conformismo contra el que sueñan rebelarse, pero no se atreven a dar ese paso.

sábado, 6 de marzo de 2010

Mi predicción para los Oscar

-Mejor Película: En tierra hostil.

-Mejor Director: Kathryn Bigelow, por En tierra hostil.

-Mejor Actor: Morgan Freeman, por Invictus.

-Mejor Actriz: Carey Mulligan, por An education.

-Mejor Actor Secundario: Christoph Waltz, por Malditos bastardos.

-Mejor Actriz Secundaria: Maggie Gyllenhaal, por Corazón rebelde.

-Mejor Película de Animación: Los mundos de Coraline.

-Mejor Película Extranjera: La cinta blanca (Alemania).

-Mejor Dirección Artística: Dave Warren y Anastasia Masaro, por El imaginario del doctor Parnassus.

-Mejor Fotografía: Christian Berger, por La cinta blanca.

-Mejor Vestuario: Sandy Powell, por La reina Victoria.

-Mejor Guión Original: Quentin Tarantino, por Malditos bastardos.

-Mejor Guión Adaptado: Neill Blomkamp, por District 9.

-Mejor Canción Original: Loin the Paname, de París, París.

-Mejor Música: Hans Zimmer, por Sherlock Holmes.

-Mejor Maquillaje: Barney Burman, Mindy Hall y Joel Harlow, por Star trek: el futuro comienza.

-Mejor Montaje: Mauro Fiore, por Avatar.

-Mejor Mezcla de Sonidos: Christopher Boyes, Gary Summers, Andy Nelson y Tony Johnson, por Avatar.

-Mejores Efectos Especiales: Joe Letteri, Stephen Rosenbaum, Richard Baneham y Andrew R. Jones, por Avatar.

-Mejor Montaje de Sonido: Christopher Boyes y Gwendolyn Yates Whittle, por Avatar.

-Mejor Cortometraje en Imagen Real: The door.

-Mejor Cortometraje de Animación: La dama y la muerte.

-Mejor Largometraje Documental: Birmania VJ: informando desde un país cerrado.

-Mejor Cortometraje Documental: The Last Campaign of Governor Booth Gardner

Los niños de San Judas


Aidan Quinn protagoniza esta película basada en hechos reales. Narra la historia de un profesor que luchó en la Guerra Civil española por la República dentro de las Brigadas Internacionales. A su regreso a Irlanda, entra a trabajar en un reformatorio. Sus métodos pacíficos y siempre dispuesto a dar una segunda oportunidad a los niños allí ingresados chocan frontalmente con los del resto de profesores, violentos y represivos.
Se establece un paralelismo curioso entre los fascistas contra los que combatió en España y los profesores fascistoides que regentan el reformatorio irlandés.
Una película de denuncia necesaria, al estilo de otras como Las hermanas de la Magdalena y similares. Aún así, una película que llega a conmover.

viernes, 5 de marzo de 2010

El hundimiento catalán

Vídeo del programa Alguna pregunta més? (o APM?), de TV3. Es un nuevo montaje de la película El hundimiento.
Disfrutadlo.

La falsa solidaridad

A través de un post en el blog de Maripuchi, descubrí un grupo de Facebook titulado Acoger a un niño saharaui para que te vaya a hacer los recados. Este grupo cuenta con más de cien fans ya. Desconozco si es real, un fake o alguna campaña de denuncia (no sé con qué objetivo), pues no dispone de más información que la fotografía de un niño saharaui y la lista de fans. Si es real, simplemente es indignante.


Pero claro, nos hemos acostumbrado a la falsa solidaridad. Todos lloramos por Haití el pasado enero, cuando un terremoto arrasó el país. Hasta entonces nadie había llorado por ellos, porque nadie los miraba.

Y ahora, secas las lágrimas por Haití... ¿estamos llorando por Chile?

Está muy bien, pero eso en mi pueblo se llama falsa solidaridad.

Sexo a la derecha

Hay un extraño nerviosismo entre ciertas filas políticas (y "opinadoras") cuando se habla de sexo. Es lo qyue tiene haber vivido toda la vida reprimiendo esas cosas.

Hace un par de semanas, un titular era que Bibiana Aído iba a gastar 26.000 euros en un "mapa de excitación sexual del clítoris". Y enseguida llegaron las burlas como si estuviéramos en una clase de primaria y nos enseñasen pro primera vez dibujos de los órganos reproductores.
Evidentemente, la idea no es contratar a un par de cartografiadores para que hagan un mapa de un clítoris (que también el Gobierno central se explica maravillosamente mal), sino de una investigación médica (que, curiosamente, se llevó una subvención cuando gobernaba el PP; quizá porque no mencionaron la palabra "clítoris") orientada hacia la genitoplastia; un tipo de operación quirúrgica que sirve, entre otras cosas, para que las mujeres que han sufrido una ablación del clítoris, un cáncer o una mutilación por un problema con la episiotomía en el parto puedan recuperar algo de sensibilidad genital.
En este proyecto, dirigido por una profesora de la Complutense de Madrid, participan prestigiosos doctores de centros médicos y universitarios bastante prestigiosos de Estados Unidos. Además, es uno de los proyectos mejor valorados por la ANEP.

Pero claro, el sexo nubla la vista, como dicen algunos (aunque aquí, con otro sentido). Y ellos sólo lo pueden utilizar si es para insultar. Hace poco, el actor Willy Toledo decía que Orlando Zapata, el preso muerto tras una huelga de hambre en Cuba, era un preso común y no político, y que los disidentes cubanos eran terroristas. Unas declaraciones desafortunadas que daban la oportunidad a César Vidal y los suyos para argumentar seriamente contra el actor. Pues no. César Vidal habló de la edad del actor ("Es más joven que Pilar Bardem, que estaba a su lado, y probablemente también algo más joven que el Gran Wyoming, que también estaba a su lado"), mientras que José Alejandro Vara, ex director de La Razón, comentaba: "Lo que pasa es que es un actorcillo del tres al cuarto, que tiene que decir estas cosas porque si no, no le darían un papelillo ni en tercera regional, además creo que la tiene pequeña". "En su última película, que se llama After, creo que era el cachondeo, porque era toda la película como una especie de ménage à trois explícito constante". "Tengo un par de amigos que trabajaban ahí, y creo que era tremendo la carcajada sonora, estertórea".
Tras esto, César Vidal recordaba el caso de "otro conocidísimo actor de izquierdas español [no lo nombra] que tenía también esa circunstancia y que llegó a tener una trifulca bastante gorda con un conocidísimo director español, porque el director español le había prometido que no sacaría un plano de frente de su anatomía y lo sacó, y aquello fue sonadísimo". "Me he quedado sorprendido, porque además los dos son muy de izquierdas, estoy convencido de que no tiene que haber una relación"
Vamos, como dijo El Gran Wyoming en su programa: "Hay que ver lo que entiende este hombre de penes de izquierdas... Cualquier día nos hace una cata". Aunque Freud seguramente lo achacaría a algún complejo con cierta parte de la anatomía humana que no nombraré para no ofender a nadie de los situados a la derecha.

jueves, 4 de marzo de 2010

El Twitter de Jerusalén


Jajajaja.
Sin comentarios

Esto sólo lo arreglamos entre todos

Mucha polvareda se está levantando contra la campaña Esto sólo lo arreglamos entre todos, acusada de "positivista" y de "incitar al consumismo". Creo que estas acusaciones parten de gente que no ha entendido (o no ha querido entender) la campaña.
Los mensajes positivistas son necesarios en épocas de grandes depresiones colectivas. El pesimismo se contagia rápidamente, no así el optimismo. Por eso, cualquier propuesta positiva u optimista, debe ser bien recibida, creo yo.
Evidentemente, sólo con buen rollo no se va a solucionar nada. Es por eso que esta campaña está difundiendo una serie de propuestas e historias de diferentes personas. Poco que ver con el fomento del consumismo.
En fin, nos llenamos la boca diciendo que los políticos y empresarios no nos van a sacar de la crisis y cuando tenemos la oportunidad de salir de ella por nosotros mismos, a despotricar y a seguir igual. Si a alguien no le gusta la campaña, tiene otra opción: tomar el lema de la campaña y a intentar arreglarlo entre todos. No esperemos que lo hagan políticos y empresarios.

Sí volem


Hace algún tiempo se creó Sí volem, una asociación de vecinos favorable a la prolongación de la avenida Blasco Ibáñez por encima del Cabanyal. Fue hace algo menos de un mes. Se definían como una asociación independiente y limpia de manipulaciones políticas. Nada más lejos de la realidad.
Esta "asociación de vecinos" cuenta con una pagina web y un grupo de Facebook con más de mil fans. Curiosamente, entre los fans, uno puede encontrar diferentes agrupaciones del PP y Nuevas Generaciones de la Comunidad Valenciana(para que luego nos critiquen a los que nos oponemos a la destrucción del Cabanyal diciendo que no vivimos en él). Entre estas agrupaciones fuera del Cabanyal se encuentran: Nuevas Generaciones de Mislata, Partido Popular de Suances (Cantabria), Nuevas Generaciones Abastos, Nuevas Generaciones de Aielo, Partido Popular de Dénia, Nuevas Generaciones de Alboraya, Partido Popular de Torrent, Partido Popular Abastos, Nuevas Generaciones de Altura (Castellón), Nuevas Generaciones de Almassera, Partido Popular de Picassent, Partido Popular de Foios, Nuevas Generaciones de Gandia, Nuevas Generaciones de Alfafar y Partido Popular de Alfafar.Incluso son fans gente que está estudiando fuera de Valencia (Murcia, Navarra, Sevilla o Valladolid). También destacan como fans una tal Rita Cabanyalera, un tal Zeta Paro, Valencia Freedom (blaveros paranoicos con el catalanismo), la agrupación de Marítimo del Partido Popular y la asociación AVEU.
Precisamente es AVEU (Asociación Valenciana de Estudiantes Universitarios) la que ha saltado a la palestra con este asunto de Sí volem. Según se denunció en L'informatiu hace unos días, la web de esta asociación fue realizada por "un sector de Nuevas Generaciones (concretamente la Asociación Valenciana de Estudiantes Universitarios)". Según la misma información, este sería un grupo controlado por Juan Cotino; un grupo crítico que aspira a más poder en Nuevas Generaciones en detrimento del grupo mayoritario, que controla Alfonso Rus, "lo que le habría llevado a saltar a la palestra para plantearle una lucha interna en la ciudad tanto a Alfonso Rus como a Rita Barberá".
Con una búsqueda, se puede comprobar que el administrador del dominio de la página web es Víctor Soriano, quien se define en Facebook como "Estudiante de Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos en la Universidad Politécnica de Valencia. Centro-reformista y europeísta, está afiliado al Partido Popular y NN GG de Alboraia, y es directivo de la Asociación Valenciana de Estudiantes Universitarios". La compra de los dominios de Internet se pagó con dinero de AVEU.
En un principio, AVEU desmintió la noticia y su relación con Sí volem (recuerdo que figuran como fans del perfil de Facebook de Sí volem) y la atribuyeron al "sector catalanista más radical que aprovecha las próximas elecciones a rector de la Universitat de València para darse notoriedad, que es además, el que nos lanza amenazas". Pero después, mientras una de las portavoces de la asociación vecinal declaraba que la página fue realizada por su prima y que entre todos gestionaban los contenidos, los de AVEU declararon que crearon la página web por sugerencia de Juan Cotino, mientras tomaban un café.

Más telebasura es posible

Que la programación de las televisiones (si exceptuamos la ficción, sobretodo extranjera) es una basura no es algo nuevo. Que cada vez se superan, tampoco. Aún así, no voy a dejar de quejarme por la telebasura (también conocida como telemierda).
Este último domingo pasado se estrenaban dos programas: Invisibles (Antena 3) y I love Escassi (Telecinco).
El primero (cuyo título no tiene nada que ver con el recomendadísimo documental patrocinado por Médicos sin fronteras, producido y narrado por Javier Bardem y dirigido por los directores Wim Wenders, Isabel Coixet, Fernando León de Aranoa, Mariano Barroso y Javier Corcuera) trataba de mostrar las dificultades de los "sin techo". Y lo hacía nada más y nada menos que poniendo a cinco famosos a convertirse en indigentes por un día. Eso sí, rodeados de un equipo de producción. Realismo de cartón piedra, como el de cualquier reality. El programa venía avalado por ser "un éxito de la BBC". Ni siquiera eso era una garantía de calidad. ¿Por qué convertir a cinco famosos, o famosetes, en indigentes? Quizá es que no hay suficientes Carmen Lomana pululando en los círculos pijos de España.
Y hablando de pijos, el segundo programa: I love Escassi. Este es uno de esos programas que convierten a las mujeres en simple mercancía que debe luchar por conquistar a un pijo que no pasa estrecheces económicas. Así me gusta, fomentando la cultura del braguetazo y convirtiendo a las mujeres en zorras (y perdón por la expresión) en busca de un amor comprado (¿alguna estaría disputándose el amor de Escassi si este fuera un currito como otro cualquiera?). Después, el romance durará unos meses, a lo sumo un año, habrá cuernos, divorcio, exclusivas en revistas, desnudos en Interviú y más carne de cañón para el panorama amarillo-rosa.
Cada vez es más realista la frase de Groucho Marx: "La televisión es muy educativa. Cuando alguien la enciende, yo me voy a leer un libro".

miércoles, 3 de marzo de 2010

Hoy, 3 de marzo


martes, 2 de marzo de 2010

¿Qué hay que ocultar?

Uno de los eventos valencianos de los que Gürtel hizo caja fue la visita del Papa Benedicto XVI a la ciudad en 2006. Para gestionar los gastos e ingresos de dicho evento, se creó la Fundación V Encuentro Mundial de las Familias, en la que participaban el azobispado de Valencia, el ayuntamiento, la diputación y la Generalitat.
Desde que se creó en el año 2005, la oposición lleva tiempo reclamando las cuentas de dicha fundación, sin éxito. También se ha intentado saber cuánto dinero público costó la visita, arrojando el mismo éxito. Según parece, la fundación gastó 12,2 millones de euros sin justificación alguna en 2006
Ahora, la Generalitat ha puesto dos millones de euros para disolver esta fundación. Y como las casualidades no existen (y menos en política), el cierre de la fundación coincide con la petición de Antonio Pedreira, el juez que instruye el caso Gürtel desde Madrid, de conocer las cuentas de esta fundación y de RTVV con respecto a la visita papal. La cronología no es caprichosa. En noviembre, Pedreira requería las cuentas; en diciembre Camps echaba el cerrojo con dos millones.
¿Qué está tratando de ocultar la Generalitat valenciana?

Indignante

Gente que durante la última semana, en mayor o menor medida, han levantado mi indignación:

-Sir Nicholas Winterton, diputado conservador inglés, declaró el pasado mes de marzo en la BBC que los parlamentarios deben conservar su prerrogativa de viajar en primera clase porque los pasajeros de clase turista son "un tipo de gente totalmente diferente", que las personas que compran esos billetes tienen "una perspectiva diferente de la vida" y que casi nunca se dedican a estudiar o trabajar durante el viaje. El diputado añadió que le enerva cuando lo sientan en turista porque no hay asientos en primera clase: "hay ruido y me distraen".
En fin, espero no volar nunca en el mismo avión que este tipo, aunque yo viaje en clase turista y él en primera.

-Martin Ssempa, cura en Uganda, mostró ante 300 fieles imágenes de películas porno gays. No es que sea muy liberal de mente ni que pretendiera organizar una orgía entre sus fieles. Pretendía así apoyar la nueva ley que podría suponer pena de muerte para "ciertas prácticas" homosexuales.

-John Cobra, en teoría cantante (y valenciano, para más señas), se presentó como candidato para representar a España en Eurovisión. Su actuación acabó de forma lamentable, con insultos contra el público que lo abucheó (parece ser que su actuación no fue del agrado de los allí presentes). Este tipejo dice haber estado en un psiquiátrico (o en la cárcel), fue acuchillado por su novia el pasado enero y ha participado en manifestaciones de la ultraderecha, que acabaron levantando el brazo y cantando el Cara al sol frente al consulado de Marruecos.

-Jesús Neira, profesor y héroe al interponerse entre una mujer y su agresor. Tras despertar en el coma en el que se encontraba tras al agresión sufrida por parte de Antonio Puerta (el agresor de la mujer a la que defendió) se convirtió en el héroe del país. Hasta tuvo un huequecito en el Gobierno de Esperanza Aguirre. Quizá por eso (o por el golpe sufrido, nada es descartable) el hombre se ha dedicado, sobretodo en el canal Intereconomía, a insultar (que no criticar) al Gobierno de Zapatero. Su última declaración es decir que le da vergüenza ser español, a raíz de la liberación de Antonio Puerta; una puesta en libertad apoyada, incluso, por su propio abogado. Y antes de que algún anónimo venga con sus críticas, me curo en salud: su condición de héroe no impide que pueda ser criticado cuando vomita bilis.

-Ignacio Cosidó, diputado del PP, ha acusado a Alfredo Pérez Rubalcaba de ser ministro de Interior por la connivencia del Gobierno central con ETA. Si esto fuera verdad, habría que decir que los etarras son gilipollas perdidos, porque mira que elegir a un ministro responsable último de las detenciones de los terroristas (incluidas las cinco detenciones de altos dirigentes en los dos últimos años).

-Les Corts valencianes se han convertido en auténtico circo. El Parlamento valenciano sí que empieza a dar vergüenaza ajena, por los intentos del PP de tenerlo todo atado y amordazar las críticas. Por ejemplo, hace unos días, Rafael Maluenda, vicepresidente del Parlamento, ejercía como presidente. Y acabó expulsando a Ángel Luna, portavoz socialista. La Oposición en pleno abandonó la sesión, por lo que hubo que suspenderla. Peor fue la actitud de Juan Cotino, vicepresidente tercero del Gboierno valenciano, el cual dirigía estas palabras a Mònica Oltra, de Compromís: "Vergüenza me daría, si fuera padre, tener una hija como usted, aunque seguramente no lo conoce". La respuesta venía a las alusiones de ella hacia los supuestos intereses urbanísticos de su empresa Sedesa en el plan Cabanyal. Lo curioso de las palabras de Cotino es que Oltra no pudo disponer de su apellido paterno hasta los once años. Sus padres eran una pareja de exiliados franquistas que no pudo normalizar su relación hasta 1981, cuando se abolió el ultra moralista Código Civil. Él estaba separado y ella era, oficialmente, una chica soltera de Santa Cruz de Moya, tierra de maquis. Ambos militaban en el PCE y fueron lo que la parlamentaria define como "represaliados civiles" refugiados en Alemania. Cuando Mónica nació, el Consulado Español en Dusseldorf la registró con los apellidos maternos como Mónica Jarque Tortajada. No fue hasta 1981, con la entrada en vigor de la Ley del Divorcio y el reconocimiento de los hijos engendrados sin matrimonio, cuando la diputada y su hermano Juan fueron inscritos con los apellidos paternos. Cotino estaba al frente de la consellería de Bienestar Social cuando Oltra tramitó la adopción de sus dos hijos y, por tanto, aportó información confidencial. ¿Quiere decir esto que Cotino maneja información privilegiada?
En fin, gracias al espíritu democrático del PP, el debate del Cabanyal acabó convertido en ésto.

-Samuel M M, ya ex párroco de Nuez y Totanés (Toledo), tenía una adicción (según la iglesia, "una debilidad de la carne débil"): el sexo. Gastaba dinero de la parroquia y las cofradías (incluso dinero que los fieles donaban para los damnificados de Haití) en esa adicción. Llegaba, incluso, a ofrecerse en anuncios como prostituto para recuperar ese dinero. Y después, seguro que despotricaba contra la lujuria.
Por cierto, un detalle simpático de esta historia.

-Nacho Uriarte, presidente de las Nuevas Generaciones del PP (a sus treinta añetes), diputado por Valencia (sí, yo tampoco lo entiendo) y hasta hace unos días vocal de Seguridad Vial del PP. Precisamente dimitió de este último puesto al provocar un accidente y descubrirse que estaba ebrio. Hay ya quien ha dicho que sólo fueron un par de cubatas, pero yo sigo defendiendo lo que ya he dicho otras veces: al volante, ni una gota de alcohol. Pero claro, sólo seguía los dictados de su líder.

-Rosa Díez, diputada de UPyD, calificaba en una entrevista hecha por Iñaki Gabilondo, a Zapatero de "gallego en el sentido más peyorativo de la palabra" y a Rajoy de "gallego". No es la primera vez que utiliza la palabra "gallego" como peyorativa. Según el diccionario, gallego, en término peyorativo, sería equivalente a "tonto o falto de entendimiento o razón". Sin embargo, dicho significado sólo se utiliza en Costa Rica. En España, gallego no tiene ningún uso peyorativo, ni siquiera el de "indefinido", del que muchos hablan.
Y por cierto, no entiendo por qué mucha gente pide que Iñaki Gabilondo pida disculpas por lo dicho por Rosa Díez.
En este vídeo se puede ver la parte polémica del vídeo (a partir del minuto 5:00).

-Hugo Chávez, presidente de Venezuela, ve detrás de las acusaciones de un juez español, sobre indicios de colaboración entre el Gobierno venezolano, las FARC y ETA, la mano del colonialismo y del imperio yanqui. Nunca creí que vería un político más paranoico que Francisco Camps.

-Willy Toledo, actor español, considera que muchos disidentes cubanos son terroristas y que presos como Orlando Zapata, preso fallecido por una huelga de hambre, no era un preso político sino un preso común. Creo que lo mismo decía Franco de los presos y los disidentes cuando oprimía a España. Por cierto, ¿é no defendía a Aminatu Haidar, a la que el Gobierno marroquí considera una terrorista?

El equipo de Adrián Campos

El que iba a ser el primer equipo español de Fórmula 1, ha terminado su carrera abruptamente, casi antes de empezar. El mes pasado, Adrián Campos, creador del equipo Campos Meta, se veía obligado a dejar su propia escudería, ahora en manos de Collin Kolles, un rumano con pasaporte alemán, antiguo jefe deportivo de Force India. Además, el ex piloto valenciano también ha tenido que dejar todo en manos del empresario murciano José Ramón Carabante.
Todo viene del empeño de Ecclestone y la FIA de incluir nuevos equipos en la parrilla. Esto ha favorecido que equipos pequeños y poco solventes económicamente se cuelen. No sólo hay problemas, a falta de unas semanas para que empiece el campeonato, en el equipo español. También un equipo estadounidense las está pasando canutas.
Pero volviendo al caso de Adrián Campos. La creación del primer equipo español de Fórmula 1 se anunció a bombo y platillo. No importaba que no hubiese mucho dinero. Se esperaba conseguir patrocinadores. La FIA quería sustituir grandes compañías y personajes por otros más pequeños (por eso quedó atrás otro español, Joan Viladeprat, del equipo Epsilon Euskadi). Aupado por Ecclestone, Campos (gran amigo de Agag y Camps, por cierto) ya tenía su sueño cumplido. Ahora solo faltaba esperar a los patrocinadores prometidos por Ecclestone.
Pero estos no llegaban debido a la guerra entre la FIA y la FOTA. En campos Meta creían que bastaría simplemente con la licencia y una promesa de patrocinio de Louis Vuitton. Pero no era así.
Se anunció entonces que uno de los pilotos sería Pedro Martínez de la Rosa, por entonces, piloto probador de MacLaren. De la Rosa pedía un aval para firmar el contrato (son muchas decepciones las que se ha llevado este piloto); un avala que no llegaba a pesar de las promesas, por lo que el piloto acabó desvinculándose del proyecto.
Después se filtró que BBVA, Telefónica y El Corte Inglés iban a patrocinar al nuevo equipo. Los tres patrocinios acabaron como la pólvora en el agua. Mal.
El último y desesperado intento fue fichar a Bruno Senna. Acabaron pidiéndole más dinero para poder asegurarle un asiento en el coche.
El panorama con el que se ha encontrado es desolador. "No tenían nada, sólo caos". Ocho jóvenes informáticos que desarrollaban programas de simulación sin haber visto nunca un Fórmula 1, una nave prácticamente vacía, un coche en Italia a medio terminar y los motores Cosworth bloqueados en el Reino Unido debido a unos impagos.
Éste era el equipo de Adrián Campos. Y yo me pregunto, con las amistades que tenía el ex piloto valenciano, ¿no estaría intentando él también aprovecharse para pedir dinero a cierto presidente autonómico manirroto que no tenía ni para pagarse trajes?

lunes, 1 de marzo de 2010

Resultados de la encuesta de febrero

Estos han sido los resultados de la encuesta realizada durante el mes de febrero en este blog. La pregunta era sobre si el poder corrompe a los políticos. Las respuestas, tras 18 votos, han sido:

-9 (50%) opinan que el poder corrompe a todos.
-8 (44%) opinan que el poder corrompe a algunos.
-1 (5%) opina que el poder no corrompe a los políticos.

Queda claro que para la mayoría, el poder corrompe, ya sea a todos o a algunos.
Dejo en la columna de la izquierda otra encuesta en la que ya podéis votar.

El rey, el aborto y la Iglesia



(Titular "ingenioso" aparecido en COPE, visto aquí.)


La nueva Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo nos ha traído, durante estos últimos meses hasta su aprobación (aunque los periódicos no se pongan de acuerdo en el número de votos, según la ideología), toda una retahíla de demagogias varias.

La principal ha sido el propio debate de "aborto sí, aborto no", un debate que quedó zanjado en 1985, cuando se legalizó en este país el aborto.
Pero de todas las campañas, la que más me ha llamado la atención ha sido la que pedía al rey que no firmase la nueva ley. Ni siquiera le pedían que abdicase unos días, como en Luxemburgo o Bélgica (¿se atrevería?). Simplemente que no firmase. Al parecer, los miembros de la ultraderecha ultracatólica (todo ultra), viendo que por la vía política no se puede hacer nada, han apelado directamente al rey y lo han convertido en el responsable (habría que leer ciertos comentarios en ciertos medios de esta tendencia) de dicha ley.
Una tesis que, por cierto, choca contra la tesis de la Iglesia, dispuesta a excomulgar a todo político que vote a favor de la ley, pero que no está dispuesta a hacer lo mismo con el rey cuando firme dicha ley. Pues eso, los dobles raseros de siempre.

Las cuentas de Canal 9

Hace unos días hablábamos de las miserias morales de RTVV. Hoy hablaremos de las miserias económicas.
Porque el problema económico de RTVV valenciano no se debe sólo a su implicación en la trama Gürtel, con episodios como el de la subcontratación a la constructora Teconsa por los trabajos de sonorización de los actos de la visita del Papa a Valencia (de hecho, Correa y El Bigotes se jactaban de la libertad con la que se movían por Canal 9, gracias a Pedro García, entonces director general y el cual dimitió el año pasado por sus implicaciones en la trama corrupta).
Canal 9 resulta ser una de las cadenas de televisión autonómicas menos rentables. En audiencia se nota, ya que pierde espectadores incluso al emitir partidos de fútbol. Y lo peor es que siguen gastando dinero en ello. Así, por ejemplo, tenemos un programa como DBT.es (toma ya nombre moderno), supuestamente de debates (digo "supuestamente" porque no creo que sea un debate cuando todos los tertulianos están en la misma línea ideológica). En dicho programa, los tertulianos cobran más de 800 euros por cada participación. La audiencia, como siempre, responde a este programa (y a otros de la cadena) ignorándolo.
Y encima, el gran problema es que Canal 9 no controla sus propias cuentas. Así lo reveló una auditoría realizada a finales del año pasado por la Sindicatura de Cuentas. El informe hablaba de dos programas (El Picú y Gran slam, actualmente desaparecidos de la programación) con un coste de 87.957 y 50.000 euros respectivamente por entrega. Ambos programas eran emitidos por todas las televisiones autonómicas. Sin embargo, en el contrato no se establecía a cuál de ellas, el productor debía presentar las cuentas de los programas.
Otro ejemplo del descontrol de las cuentas es la miniserie Flor de mayo,basada en una novela de Blasco Ibáñez, que costó 2.313.960 euros. Del rodaje se encargó Candil Films y se pagó en virtud de un convenio entre RTVV y la Generalitat. En el contrato se especificaba que Canal 9 tenía derecho a recibir parte de los ingresos por la comercialización de la obra y que es copropietario de "todos los elementos adquiridos con cargo al presupuesto del programa y que se decidirá conjuntamente su destino". "No consta que se haya requerido a la productora información sobre dichos aspectos", concluye el informe de la Sindicatura de Cuentas.
Pero bueno, es normal que se den estos descontroles. Al fin y al cabo, no es el dinero propio de ellos, es dinero ajeno. Dinero público, de todos los valencianos y valencianas.

Marlow: mi mascota

En la columna de la izquierda en este blog podéis encontrar ya a mi nuevo mascota: un zorro (rojo, por supuesto) que responde al nombre de Marlow (estaba claro que si yo soy Kurtz, él tenía que ser Marlow). Fue una amiga la que me dio la idea de adoptar una mascota virtual (seguramente nunca podré tener una de verdad).
Podéis jugar con él y darle comida, pero no me lo mareéis mucho.

PD: Lo siento, no había velocirraptores.

domingo, 28 de febrero de 2010

La toma


En 2001, Argentina vivía una de las peores crisis económicas, conocida como "Corralito". Los dueños de las fábricas y las multinacionales abandonaron el país, dejando a todos sus empleados en la calle.
Es entonces cuando treinta obreros desempleados deciden tomar la fábrica abandonada donde trabajaban y se niegan a abandonarla. Con el paso del tiempo, ponen en marcha de nuevo la producción por ellos mismos. Otros trabajadores empiezan a hacer lo mismo, ocupar fábricas y reactivarlas por ellos mismos. Estás nuevas fábricas funcionaban en régimen de cooperativa, tomando las decisiones en asambleas en las que participaban todos los trabajadores y ayudando de forma solidaria a otras fábricas (si alguna necesitaba algo, otra se lo podía dar, o intercambiaban sus productos, estableciendo un trueque).
Desgraciadamente, los dueños de las fábricas, al enterarse de que sus fábricas estaban siendo ocupadas y que, incluso, eran más productivas que antes de la crisis, decidieron reclamárselas al Gobierno argentino, el cual envió a la policía a desalojarlas. Llegaba así el tiempo de resistir para esos obreros que habían logrado reactivar sus fábricas.
Esto es lo que narra el documental La toma, de los documentalistas canadienses Avi Lewis y Naomi Klein. Un documental importantísimo para conocer los excesos de la globalización, del capitalismo depredador que lleva a provocar crisis y a intentar aplastar movimientos ciudadanos, y, sobre todo, como los ciudadanos aún podemos revelarnos contra esos excesos.

Resumen de la crisis económica

Viñeta de Pepe Medina, ayer en Público:


sábado, 27 de febrero de 2010

El proyecto Laramie


En 1998, Matthew Shepard fue asesinado en Laramie, Wyoming (uno de los estados más ultraconservadores y homófobos de los Estados Unidos). Su delito, ser homosexual. Pero durante el juicio de los asesinos, los ciudadanos tuvieron una reacción ejemplar con la que dieron una lección a todo el país.
En esta película se narran aquellos hechos y sus consecuencias sociales. Siguiendo el estilo documental, dando voz a los ciudadanos y con reconstrucciones protagonizadas por famosos actores en su mayoría, la película se torna interesante, con secuencias bastante emotivas sin llegar a ser excesivamente lacrimógenas.
El proyecto Laramie es una denuncia en toda regla de la homofobia latente incluso en todas las sociedades y que acaba provocando víctimas inocentes como Matthew Shepard.

viernes, 26 de febrero de 2010

Resumen de la guerra de Afganistán

Viñeta de El Roto, hoy en El País:

El petróleo valenciano

Hace unos días, Esteban González Pons pidió al Gobierno de Zapatero que oculte si hay petróleo frente a las playas de de Valencia y en los parques naturales de La Albufera y las Columbretes. Y no, no es que tema que Estados Unidos nos pueda invadir como en Irak. Lo hacía por preservar los recursos naturales, para que lo "verde prevalezca sobre lo negro" y para que los valencianos podamos ver "los eclipses de luna sobre el Mediterráneo" sin que nos lo tape una torre petrolífera.
Dejaremos a un lado el tema de los eclipses de luna (todos sabemos que todos los valencianos salimos todas las noches a ver eclipses de luna en las playas valencianas). Lo de preservar recursos naturales y "lo verde" podían haberlo pensado antes de llenar toda la Comunidad Valenciana de ladrillos y hormigón. Lo del temor al chapapote, pues no sé, después de cómo dejaron la costa cantábrica con el del chapapote del Prestige, pues como que me chirría que estos sean los preocupados por los peligros medioambientales de la extracción del petróleo.
Está muy bien que se preocupen por estas cuestiones. Personalmente, estoy en contra de esas prospecciones petrolíferas, haya o no petróleo, porque suponen una agresión al Medio Ambiente. Pero que no me sean demagógicos. A estos les jode que no van a sacar tajada del negocio. Qué diferente hubiera sido todo si gobernara Aznar.

Las miserias de RTVV



(Viñeta de Ortifus, hoy en Levante-EMV.)


Hoy vamos a hablar de las miserias de RTVV. Pero no de su baja calidad, de su falta de veracidad, de su implicación en la trama Gürtel, de su pérdida de audiencia o de la manipulación que hace de la realidad. Hoy vamos a ver lo que se cuece en RTVV en los puestos de arriba.

Vicente Sanz era secretario general de RTVV. Lo era desde 1995 al tener que abandonar su carrera política en el PP por una grabación en la que afirmaba que estaba en política "para forrarse" (la famosa frase que se le atribuye erróneamente a Zaplana). Ahora, se ha visto obligado a dejar su cargo tras las acusaciones de acoso sexual y abuso de poder, acusación formulada por tres empleadas. La acusación recoge frases como: "Aprovechaba su autoridad laboral para llamarme a cualquier momento del día"; "me llamaba sin cesar a su despacho para intentar rozarme, luego pidiéndome un beso, intentar abrazarme"; "empieza a tocarse delante de mí, incluso a sacarse el pene"; "me pedía insistentemente fotos íntimas"; "las reuniones siempre acababan igual: "mira qué cachondo estoy""; "se masturbó delante de nosotras". Entre esto y lo de Correa organizando shows de chicas para el alcalde de La Nucia con las "más guarrillas de Valencia", los corruptos de esta comunidad están alcanzando cotas chabacanas imposibles de imaginar.
Sanz no dudaba en utilizar su poder para coaccionar a las víctimas. No dudaba en recordar a sus víctimas que podía echarlas en cualquier momento, y amenazaba con hacer la vida imposible a ellas y a sus familias. Frases como "aquí mando yo, harás lo que te diga" o "si no quieres, que sepas que tengo mucho poder, te destrozaré la vida a ti y a tu familia" estaban a la orden del día. Las denunciantes, además, trataron de reunirse con la dirección de RTVV, pero nunca las recibieron ni les hicieron el menor caso. Según ellas, además, hay otras empleadas que también han sufrido ese acoso, pero no han dicho nada por miedo.
Ayer, en su columna en ADN, Mariola Cubells publicaba un retrato del tal Vicente Sanz, titulado Bromitas y chulería.

Otro que se cayó con todo el tinglado fue Pedro García, el director de RTVV obligado a dimitir el año pasado por su implicación en la trama Gürtel ( bajo la dirección en RTVV de García se firmó el contrato para la sonorización de los actos de la visita del Papa a Valencia en 2006, que se subcontrató con la constructora Teconsa, con el que la trama corrupta consiguió una comisión millonaria). Ahora, el Tribunal Superior de Justicia de Valencia ha anulado su nombramiento en 2007, ya que se renovó su cargo en ese año (lo ostentaba desde 2004) sin cumplir con una de las convocatorias necesarias del consejo de administración de la televisión pública valenciana. Al parecer, fue ratificado en el cargo eludiendo una de las convocatorias del consejo de administración", que es el órgano al que corresponde proponer un nombre. En la primera convocatoria se exige la aprobación del cargo por mayoría cualificada de dos tercios de los miembros, y si no, en el plazo de un mes se puede ratificar por mayoría simple. La primera reunión no fue convocada.
Por cierto, el actual director general, José López Jaraba, que sustituye al dimitido Pedro García, fue nombrado de la misma forma.

El drama de morir

Todavía estoy impactado por el testimonio de un periodista británico que asegura que mató a su novio, que sufría SIDA en fase terminal. Lo habían pactado. Lo asfixió hasta la muerte. Puedo ponerme en la piel de ese enfermo terminal sufriendo. Si yo sufriera una enfermedad y el fin estuviera cerca, tampoco querría sufrir. Pero no sé si puedo ponerme en la piel de ese hombre, obligado a matar a la persona que ama.
Testimonios como éste sólo hacen reafirmar una cosa: se necesitan leyes, aquí y en el Reino Unido y en cualquier otro país, para regular y legalizar la eutanasia. Esto no implica que se vaya a matar a todos los pacientes como en la época nazi. Simplemente dar esa posibilidad a quien lo desee. Para que nadie se vuelva a ver en la obligación de matar a su amante.
Pero desgraciadamente, la muerte sigue siendo un tabú. La muerte es parte de la vida, no el fin de ella. Todos nacemos y todos morimos. Cuando comprendamos eso, podremos afrontar el drama de morir.

jueves, 25 de febrero de 2010

Guerra interna

Es un hecho que en España los partidos políticos están acostumbrados a lidiar con corruptelas y corrupciones. Una de esas formas, utilizada por casi todos ellos, es la mentira.
Y la mentira (unido a la prepotencia natural de los políticos valencianos) es lo que está provocando esa guerra interna en el PP. Camps no se fía de Rajoy (después de haberle obligado a dimitir a Costa) y Rajoy no se fía de Camps (aunque lo necesita si quiere ganar las elecciones).
Así pues, Gürtel amenaza con provocar una fractura en el PP. Y mientras, los valencianos y valencianas sufriendo el desgobierno de Camps y compañía.

Pobres Camps y compañía


Hace un par de días se publicaron en el Boletín Oficial de Las Cortes Valencianas el patrimonio de los diputados valencianos. Los de la Oposición ya los sabíamos desde hace tiempo, pues los publicaron en sus respectivas webs. El patrimonio de Camps también lo sabíamos más o menos, por lo que no entiendo la sorpresa con que muchos medios lo han recibido.
Así pues, estos son los resultados más llamativos:

-Francisco Camps: Posee medio piso (el otro medio pertenece a su esposa) por valor de 110.339 euros, un Saab del año 1995 y un plan de pensiones en Bancaja por valor de 8.000 euros. En su cuenta personal apenas tiene 905 euros y 1.389 en la cuenta compartida con su mujer.

-Rita Barberá: No posee ningún inmueble, pero sí un Lancia Delta que tiene más de veinte años. Sus bienes ascienden a 295.000 euros repartidos en títulos de valores del Banco de Valencia, del Santander, del BBVA, de Telefónica, de Iberia, de ACS y de Española del Zinc. Posee, además, dos planes de pensiones en Bancaja, cuentas corrientes y un préstamo personal de 12.000 euros.

-Juan Cotino: El vicepresidente tercero y conseller de Bienestar Social ha acreditado casi dos millones de euros distribuidos entre acciones, empresas y cuentas. Cotino ha incluido en su declaración cuatro sociedades, aunque no explicita su grado de participación en ellas: SAT L’Alqueria Nº3697, Pomafer SL, Alquería Dolores S.L. e Inverseco SL. Es propietario de una vivienda heredada en Xirivella con valor catastral de 7.735 euros y de dos planes de pensiones en Mapfre y Bancaja. Carece de hipotecas o préstamos.

-Alejandro Font de Mora: Tiene tres viviendas, una de ellas al 50%; un local; y tres terrenos rústicos. Menos su vivienda de Valencia, Font de Mora achaca su patrimonio a una herencia paterna. El valor catestral se cifra en 868.246 euros.

-Vicente Rambla: Ha acreditado bienes inmuebles y rústicos por 279.586 euros.

-Gerardo Camps: Ha declarado dos pisos compartidos y 17 propiedades por un valor catastral de 434.732 euros derivadas de una donación familiar.

-Antonio Clemente: Ha declarado su Jaguar XF (que compró acompañado por El Bigotes), así como cuatro inmuebles, un plan de pensiones, y otro vehículo. Todo ello valdría 96.523 euros, aunque Clemente tiene, además, dos hipotecas y un préstamo con saldos pendientes de 220.856 euros.

-Luis Díaz Alperi: El patrimonio del ex alcalde de Alicante asciende a 644.000 euros.

-Salvador Cortes: Tiene 30 inmuebles con valor catastral de 541.673 euros.

El resto de patrimonios se pueden comprobar en la página web de Les Corts. Visto lo visto, no me extraña que se corrompan por unos milloncejos. Si es que deberíamos darles limosnas y todo.
En fin, unos versos no vienen mal.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Camps y Rajoy: polos opuestos que no se atraen

Ya hemos oído muchas veces que Mariano Rajoy tiene la solución para salir de la crisis, pero no quiere compartirla (eso es patriotismo y lo demás tonterías). Sin embargo, las comunidades gobernadas por el PP (líderes en destrucción de empleo, ahí están Madrid, Comunidad Valenciana y Murcia para demostrarlo) tampoco aplican esas medidas de Rajoy. ¿Por qué? No es porque Rajoy tampoco tenga ni idea (es que sois muy malpensados); es porque sus dirigentes autonómicos no se llevan bien con el líder de su partido.
Hace unos días, El País comparaba la gestión de Camps con las propuestas de Rajoy. Éstas fueron las conclusiones:


Las propuestas de Mariano Rajoy:

- Programa de austeridad en el gasto: Reducir en 10.000 millones de euros durante 2010 el gasto de funcionamiento del Estado. Disminución del 25% de altos cargos. Modificación de la ley de austeridad presupuestaria para establecer techos de gasto y límites al endeudamiento de todas las Administraciones públicas.

- Planes de inversión por eliminación de deuda: Transformar la totalidad del Fondo de Inversión Local de 5.000 millones en una línea de crédito para el pago de facturas pendientes a esos proveedores. Nueva ley contra la morosidad que establezca un límite de 60 días para el pago de las facturas.

- Reforma del mercado laboral: El líder del PP no ha especificado sus propuestas, pero pide otro modelo de contrato, más flexible que los existentes, y que no haya un 30% de trabajadores con contratos temporales con indemnización cero.

- Otras reformas necesarias: El PP no ha aclarado qué defiende pero quieren hablar del sistema de pensiones, de planes para aumentar la competitividad y de otras cuestiones como la reforma del sistema educativo y del sistema energético.


La gestión de Francisco Camps:

- La austeridad ignota: El Consell anunció en octubre del año pasado un plan de Austeridad cifrado en 380 millones de euros. A fecha de hoy, no se conoce. Por el contrario, la política de grandes eventos -como la reciente concentración de Ferrari en Valencia- se mantiene y se anuncian inversiones multimillonarias por doquier.

- La deudas se multiplican: Los proveedores de la Generalitat cobran con un retraso cercano al año, mientras la media del Estado es de 139 días. Las facturas pendientes de pago a finales a 31 de diciembre de 2009 rondaban los 3.000 millones de euros. La deuda de la Generalitat es del 16,3% del PIB y la media autonómica del 8,3%.

- Ayudas al empleo con magros resultados: El Consell tiene transferidas todas las políticas activas de empleo. Los incentivos a la contratación indefinida no han funcionado como se esperaba y los sindicatos denuncian que se ha recortado el presupuesto del Servef en 1,6 millones. Hay 576.000 parados.

- Deterioro público: Los retrasos en los pagos, las ocurrencias de Alejandro Font de Mora en Educación, la extensión del sistema de gestión privada en Sanidad y el retraso en la aplicación de Dependencia, lastran el sistema productivo.


Lo peor ya no es que se utilice a los ciudadanos como rehenes en la guerra de Camps contra Zapatero, sino que se utilice a los ciudadanos como rehenes en la guerra personal de Camps contra Rajoy.

La destrucción del Cabanyal contra viento y marea

A pesar de la oposición del ministerio de Cultura y del Tribunal Constitucional, Rita Barberá está dispuesta a luchar contra todos en su (sospechoso) empeño por destruir El Cabanyal.
Así pues, la única opción para evitar la destrucción de este barrio pasa por desalojar a los responsables de los centros de poder (por supuesto, democráticamente, no seáis mal pensados).
Y abogo también por retirarle cualquier competencia urbanística al ayuntamiento de Valencia. Lo que no puede ser es que se empeñen en arrasar y destruir contra viento y marea, contra ministerios y tribunales constitucionales.
Hoy es El Cabanyal y mañana será otro barrio, histórico o no. Y los valencianos y valencianas deben reaccionar de una vez ante estos atropellos.

PD: Os dejo un vídeo con uno de los más claros apoyos a Rita Barberá en el tema del Cabanyal.

Amenazas

Vivimos en un país en el que cada uno, para imponer su verdad, se dedica a amenazar a todo aquel que va contra su estatus. Un caso práctico es la Iglesia y sus amenazas de excomunión contra aquellos políticos favorables al aborto. Otro son los controladores aéreos enviando correos a los diputados preguntándoles si tendrán miedo a coger un avión, he instándoles a votar en contra de la norma que racionalizará sus salarios, acabará con las horas extras a precio de oro y liberalizará el servicio, bajo el pretexto de la seguridad a la hora de volar. Ahí es nada.

Y después tenemos los políticos que, en muchos casos, también se dedican a la amenaza pura y dura (en la Comunidad Valenciana hay casos para dar y tomar). Hace unos días, en Yunquera (Málaga), la noche del Carnaval terminó con los trabajadores responsables de fiestas perseguidos por los energúmenos y a gritos del estilo: “Socialistas hijos de puta, cabrones, maricones, os vamos a matar, fuera Zapatero, fuera Paco Oliva, viva España, viva Franco y que vuelva Víquez, ¡Víquez, Víquez, Víquez!”.
Además de amenazas de muerte contra los socialistas, se oyeron insultos tales como "maricón, hijo de puta, zorra y guarra".
Según denuncian los socialistas, los agresores (llegaron a la agresión física) eran simpatizantes del PP. Vamos, que el señor del bigote y el dedo plantado está creando cátedra entre los suyos.

Actores y actrices que rechazaron grandes papeles

Hace unos días, leo que Penélope Cruz ha rechazado participar en Melancholia, la nueva película de Lars Von Trier (el cual creó un papel para la actriz) para participar en la cuarta entrega de Piratas del Caribe. Sin duda, desde mi punto de vista, una mala decisión; pero ella sabrá lo que se hace.
El caso es que buceando por Internet, he encontrado una serie de actores y actrices que en su día rechazaron grandes papeles. Y es que no siempre se puede tener buen olfato para los guiones. Aquí va una lista:

-Uma Thurman: Rechazó interpretar a Eowyn en El señor de los anillos, papel que finalmente interpretó Miranda Otto.

-Kate Winslet: También rechazó el papel de Eowyn.

-Daniel Day Lewis: Rechazó interpretar a Aragorn en El señor de los anillos.

-Stuart Towsend: También rechazó a Aragorn.

-John Travolta: Rechazó el papel de Forrest Gump. Menos mal... Pero no es el único. Rechazó Chicago, Oficial y caballero y American gigoló; las tres serían protagonizadas por Richard Gere; La milla verde; Apolo 13; 1, 2, 3... Splash y la mencionada Forrest Gump (todas ellas protagonizadas por Tom Hanks) y Reservoir dogs, cuyo papel lo interpretaría finalmente Michael Madsen (quien rechazaría el papel que interpretaría el propio Travolta en Pulp fiction).

-Tom Cruise: Rechazó a Tim Burton y su Eduardo Manostijeras porque quería que el personaje acabase teniendo manos normales. También rechazó participar en Pequeña Miss Sunshine.

-Sylvester Stallone: Parece que los papeles "calmados" (cualquier cosa era calmada comparada con Rambo) no le iban. Rechazó Seven o Único testigo. Incluso se habla de que era una de las opciones para interpretar a Han Solo en La guerra de las galaxias. Curiosamente, lejos del estereotipo de Rambo, Stallone era capaz de hacer buenas interpretaciones, como la de Copland.

-Tom Selleck: No quiso interpretar a Indiana Jones porque interfería en su trabajo en la serie Magnum, detective privado.

-Sandra Bullock: Una actriz que tiene el mismo acierto escogiendo papeles que Troy MccLure. Rechazó interpretar a la boxeadora de Million dollar baby para protagonizar la secuela de Miss Agente Especial. Hillary Swank se llevó el Oscar por la película de Clint Eastwood.

-Ashley Judd: También rechazó participar en Million dollar baby.

-Gwyneth Paltrow: No quiso interpretar a Rose en Titanic.

-Bill Murray: A pesar de haber participado en algunas películas independientes, rechazó un papel en Pequeña Miss Sunshine.

-Javier Bardem: No era un gran pepel el que rechazó, pero era un trabajo con Steven Spielberg, al fin y al cabo; concretamente en la película Minority report. Lo rechazó, precisamente, porque era un papel pequeño. Bardem, más tarde, haría un pequeño papel en Hollywood, concretamente en la película Collateral (curiosamente, también protagonizada por Tom Cruise).

-Richard Dreyfuss: Rechazó protagonizar La mosca. Fue sustiuido por Jeff Goldblum.

-Demi Moore: Rechazó protagonizar Pretty woman, película que lanzaría a la fama a Julia Roberts.

-Meg Ryan: También rechazó a Pretty woman.

-Michelle Pfeiffer: Rechazó el papel de Clarice en El silencio de los corderos.

-Jodie Foster: Tras El silencio de los corderos, la actriz se negó a protagonizar la secuela. Fue sustituida por Julianne Moorne, recomendada por Anthony Hopkins, que había trabajado con ella en Sobrevivir a Picasso.

-Jeremy Irons: Rechazó interpretar a Hannibal Lecter en El silencio de los corderos.

-Sean Connery: También rechazó a Hannibal Lecter. Pero años más tarde también rechazaría interpretar a Morpheo en Matrix y a Gandalf en El señor de los anillos (esta última porque no entendía la historia, pues nunca había leído ninguno de los libros de Tolkien).

-Mel Gibson: Rechazó el papel que le dio el Oscar a Russell Crowe en Gladiator.

-Penélope Cruz: Ya en su día rechazó participar en Tesis (ya estaba comprometida en otra película, Brujas) en favor de Ana Torrent.

-Frank Sinatra: Rechazó el papel de Con faldas y a lo loco, que finalmente interpretaría Tony Curtis. También Sinatra rechazó a Harry el Sucio.

-John Wayne: Tampoco a Wayne le convenció Harry el Sucio.

-Cary Grant: Rechazó a James Bond, a pesar de que Ian Fleming confesó que era el actor que tenía en mente cuando creó el personaje.

-Brad Pitt: No quisó protagonizar Cadena perpetua.

-Robert Redford: Rechazó el papel que interpretaría finalmente Dustin Hoffman en El graduado.

-Dustin Hoffman: El actor rechazó participar en Lolita.

-Natalie Portman, Christina Ricci y Jennfer Love Hewitt: Las tres actrices se negaron a protagonizar Lolita. Natalie Portman, hasta su aparición en Closer, se negaba a interpretar personajes que tuvieran que desnudarse.

-Marilyn Monroe: Fue aconsejada por su profesora de interpretación para que rechazara participar en Desayuno con diamantes, a pesar de que Truman Capote la quería a ella.

-Gary Cooper: Rechazó participar en Lo que el viento se llevó.

-Love actually: Todo un cambio en el cásting inicial de esta película. Jude Law iba interpretar el papel de Hugh Grant mientras que Hugh Grant interpretaría el de Colin Firth. Orlando Bloom iba a ser el amor de Keira Knightley. Mick Jagger iba a hacer el papel del músico decadente que finalmente interpretaría Bill Nighy. Y se dice que Mick Jagger también podría haber participado en The Rocky Horror Picture Show.

-Mike Myers: No quiso ser Willy Wonka en Charlie y la fábrica de chocolate.

-Bela Lugosi: Rechazó encarnar a Frankestein porque el personaje no tenía diálogo y no quería ocultar su rostro debajo del maquillaje.

martes, 23 de febrero de 2010

Camps el paranoico

Que Camps sufre paranoia y manía persecutoria es algo que no vamos a discutir ahora. Nos ha dado ya ejemplos de esa conducta.
La última fue hade unos días, cuando en Les Corts dijo: "Los de TVE sólo vienen aquí al lío, qué pena de tele". Unas declaraciones que son el fiel reflejo de su locura y su manía persecutoria.
Claro que quizá era consciente de lo que decía y lo decía porque prefiere una televisión como Canal 9, sin objetividad, todo para Camps, manipuladora, sin audiencia, sirviendo de agujero negro para el presupuesto... Esa sería la televisión pública perfecta para Camps.

Cuestión de terrorismos

España lleva muchas décadas sufriendo el azote del terrorismo. Pero realmente, aunque se mira solamente a un tipo de terrorismo, ese que vende votos y que suele venir de extremistas del norte, en España existen otros tipos de terrorismo.
Quizá por el bien de esos intereses electoralistas, se olvidan. So olvida, por ejemplo, que a pesar de lo que digan los conspiranoicos, el mayor atentado en este país lo han cometido integristas islámicos. Se olvida que en algunas regiones (véase, por ejemplo, la Comunidad Valenciana) sedes de partidos nacionalistas de izquierdas son atacadas con artefactos explosivos. Pero claro, ese terrorismo no da votos.
Son cosas de la politización que se da en España de todos los asuntos, incluso de los más impolitizables.
El texto que me ha inspirado esta (pequeña) reflexión ha sido éste.

lunes, 22 de febrero de 2010

La prueba definitiva de que vivimos una crisis

He encontrado la prueba definitiva de que la crisis es real. Y la prueba no es que los empresarios estén despidiendo a trabajadores a diestro y siniestro, o que cada vez haya más vallas publicitarias disponibles. Fue lo que me ocurrió ayer por la noche mientras volvía a casa para cenar de casa de una amiga.
El caso es que pasé por delante de lo que parecía ser un club de alterne (supuse que sería eso). En su puerta había dos hombres. Uno de ellos se me acercó y me preguntó: "Perdone caballero, ¿Quiere tomar unas copas con unas chicas?".
De aquí ya deduje un par de cosas. La primera es que tengo que afeitarme ya, porque es la primera vez que unos adultos me tratan con esa formalidad (que lo hagan los niños vale...). Y la segunda deducción que hice es que, si eso efectivamente era un club de alterne, muy mal debían ir las cosas para que tuvieran que estar captando potenciales clientes (también es preocupante que me vean cara de potencial cliente de un local de esos) en la puerta.

Benimaclet Este


Como hace casi tres años en El Cabanyal, este sábado, los vecinos de Benimaclet, armados con palas y excavadoras alquiladas, salieron para adecentar un descampado que el ayuntamiento se niega a limpiar. Se trata de los terrenos del PAI de Benimaclet Este, una extensión de 185.000 metros cuadrados, situados junto a la Ronda Norte, que lleva catorce años acumulando basura y escombros. Ni el ayuntamiento lo limpia, ni los propietarios lo urbanizan. Y el sábado, numerosos vecinos y agrupaciones del barrio adecentaron el terreno y replantaron algunos árboles.
Este PAI contemplaba la construcción en los terrenos de 1.300 viviendas y varias zonas deportivas, escolares y ajardinadas. Catorce años después, sólo hay basura, escombros y malos olores. Incluso en el descampado apareció, hace un año, el cadáver de una chica asesinada, metido en una maleta. Un lugar que, además, algunos vecinos dicen que es frecuentado por toxicómanos.
Una vez más, los ciudadanos de a pie se ven desamparados por los de arriba, políticos y empresarios de la construcción. Que falta va haciendo un cambio.