lunes, 22 de febrero de 2010

Carrillo



(Noticia supuestamente humorística aparecida en la web de la cadena COPE, donde se mofan de la muerte de Santiago Carrillo.)


Hace una semana, Miquel Domínguez, segundo teniente de alcalde del ayuntamiento de Valencia, escribía un artículo en ABC. Dicho artículo trataba sobre Carrillo, la masacre de Paracuellos y lo nervioso que estaba porque la Ley de Memoria Histórica podía sacar a la luz "la verdad" sobre dicha masacre.

Resulta curioso cómo la derecha saca siempre a Carrillo y la matanza de Paracuellos para justificar sus atrocidades. Sí, la masacre de Paracuellos se cometió. No sé si la dirigió Carrillo o no, pero sucedió. Sin embargo, y sin justificarla, hay que enmarcarla dentro del contexto de una guerra. Y en una guerra existen dos o más bandos asesinándose entre sí. La matanza de Paracuellos (cuyas víctimas, por cierto, están muy bien identificadas, mientras que las de otras matanzas de los nacionales, durante la guerra y el franquismo, siguen enterradas en fosas comunes anónimas) no justifica otras matanzas y crímenes perpetradas desde el otro bando, no sólo durante la guerra, sino después de ella. En cualquier caso, si se dice que el régimen franquista cometió un genocidio, es porque continuó matando después de la guerra, con el único objetivo de exterminar.
¿No será que los que están nerviosos con la Memoria Histórica son los herederos de aquel régimen?


PD: Me he reído mucho con una anécdota que no conocía y que se relata en el blog Im-Pulso: "Un buen día, en una estación del metro de Madrid alguien pintó: "¡Hay que matar al cerdo de Carrillo!" Horas después, debajo de tan "didáctica" sentencia otro ciudadano escribió esta otra frase: "Carrillo, vigila el cerdo porque te lo quieren matar"".

domingo, 21 de febrero de 2010

Niños soldados

Según datos del 2007, en 24 países del mundo se reclutaron niños y niñas como soldados, algo que constituye un crimen de guerra.
La autora de este testimonio, María, fue una niña soldado en Colombia. Su testimonio es espeluznante. Ingresó en un grupo armado con 12 años. Cuatro años después consiguió huir. Ahora colabora para que los niños y niñas hagan lo que tienen que hacer a su edad: estudiar y jugar.

Rosewood


En 1997, John Singleton dirigió esta impresionante película, protagonizada por Jon Voight, Vingh Rhames y Don Cheadle, y basada en hechos reales no menos impresionantes que la película en sí. El título de la película es el nombre de una localidad de Florida, Rosewood, en la que en 1923, a pesar de las leyes segregacionistas, los negros eran la mayoría de la población. Sin embargo, la convivencia estallaría una noche en que una mujer blanca casada de un pueblo vecino (Sumner) dice haber sido apaleada y violada por un negro al que no pudo identificar. En realidad, la paliza se la había dado su amante, pero ella se inventó la historia del negro para no confesar que tenía un amante. Sin embargo, el daño ya estaba hecho. Desde esa misma noche, los blancos fueron a Rosewood y desataron una ola de muerte y destrucción. Decían buscar a un preso negro fugado, posible autor de la violación de la mujer blanca, pero asesinaban sin piedad a mujeres, hombres y niños. No importaba la edad, sólo asesinar a todos los negros. Durante una semana, se asesinó a tiros a seis negros, y otros fueron torturados o mutilados. El pueblo de Rosewood fue arrasado por completo.
La historia se centra en la alianza que forman un comerciante local, blanco, y un negro recién llegado a Rosewood, los cuales salvarán a cientos de negros sacándoles de allí en un tren, algo que los enfrentará a la chusma asesina.
Toda esta historia fue enterrada en el olvido. Un juez cerró el caso dictaminando que el primero de los negros asesinados por la turba murió por "daños debidos a causas desconocidas". Sin embargo, este juez conocía a muchos de los que participaron en el linchamiento, al propio sheriff de la localidad, e incluso presenció los tumultos. Sólo en 1994 sería reabierto el caso por la Corte Suprema de Florida y se descubriría la verdad de la masacre de Rosewood.
Una película que muestra los límites que puede llegar a sobrepasar el racismo y como ciertos mensajes racistas pueden llegar a provocar la violencia ciega y la destrucción mas deshumanizadora. Más de uno debería mirar lo que sucedió en Rosewood y reflexionar.

sábado, 20 de febrero de 2010

El mejor resumen del debate económico

El miércoles, Rajoy y Zapatero debatieron del tema de moda esta legislatura: la crisis económica. Esta viñeta de Vergara, publicada el jueves en Público, es el mejor resumen.

Quizá, al darse cuenta de su obviedad, pidió a los socialistas que echasen a Zapatero.
En fin, menuda alternativa.

El castigo

El castigo es una miniserie española (que ya ha sido emitida un par de veces por Antena 3) basada en un hecho real. Narra la historia de un grupo de jóvenes problemáticos que son llevados por sus padres a un reformatorio que resulta ser un centro ilegal donde se tortura a los jóvenes y se les obliga a realizar trabajos forzados.
El tema vuelve a ser el de siempre, ¿se puede combatir las malas actitudes con represión? Habrá quien dirá que sí, quien estará de acuerdo con la actitud de los dueños del reformatorio ilegal.
Sin embargo, la realidad siempre ha demostrado que esa no es la actitud correcta. La violencia sólo engendra más violencia. Es algo que se pudo ver en La naranja mecánica, película a la que, por cierto, El castigo rinde tributo en su última escena. Al final, tanta tortura sólo sirve para reforzar el comportamiento negativo, incluso agravarlo.
En fin, buena miniserie de un director, Daniel Calparsoro, que sabe dirigir historias con calidad y bastante agobiantes.

¿Qué hacer si se te cuelga el ordenador?

Curri Valenzuela tiene la solución.

Y tiene hasta grupo de Facebook y todo.

viernes, 19 de febrero de 2010

El fracaso de la sociedad española: ¿Realmente acabó la guerra?

Texto escrito por Diego, un amigo y compañero:


El fracaso de la sociedad española: ¿Realmente acabó la guerra?


Asistimos estos días con estupefacción a un proceso de suspensión de funciones para el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Su delito ha sido investigar los crímenes de la Guerra Civil. La verdad es que 71 años después de que acabará la guerra podría sonar a broma, pero no lo es.

Si pensamos que los franquistas se extinguieron cuando acabó la guerra y con la instauración de la democracia, estamos apañados. Eso sí, la asociación a la que pertenecen los jueces instructores se llama "Jueces para la Democracia", una curiosa ironía.

No deja de ser patético que se le pueda juzgar a una persona por eso, sea lo que sea. Lo que sí demuestra este proceso es lo atrasados que estamos en esta sociedad. Me parece lamentable que nos queramos juntar con los países desarrollados con actuaciones como éstas y sin haber terminado de pasar una dictadura. De todas formas, es lo que queda, queremos ser los primeros, pero siempre seremos los últimos.

Eso sí, sobre todo el tema del derrotismo de los bandos, no me resignaré, porque los únicos derrotados para mí son las personas que perdieron a seres queridos y no los fanáticos del bando nacional. Victorias que dejan a un país atrasado, a la cola del mundo y con una sociedad analfabetizada dudo que sea un motivo de orgullo para cualquier persona. Es la lástima de esa victoria, que fue con una guerra y nos dejó ese saldo, el cual somos incapaces de superar, porque a excepción de los países de nuestro entorno, no tenemos altura de miras ni visión de futuro.

En días como éstos puedo decir que me siento orgulloso de ser español por querer cambiar las cosas, pero tremendamente triste de pertenecer a una sociedad como esta donde hay personas de dudosa valía en cargos de relevancia. No señores, así nunca saldremos de la crisis, y si salimos, no avanzaremos por el lugar correcto.

Reflexión para los falangistas que juzgaran al magistrado Garzón: No es más patriota el que se le llena de boca hablando de España y el orgullo de pertenecer a esta nación que el que trabaja para que dicha nación avance para bien sin caer en exaltaciones patrióticas.

Balones fuera


En el PP siguen las interpretaciones favorables al hecho de que el TSJV vea indicios de delito en la financiación del partido en Valencia, pero se declare no competente (no, yo tampoco lo entiendo de que se alegran, pero estos tipos son especialistas en retorcer el significado de cualquier frase). La última en sumarse al carro ha sido Rita Barberá quien afirma que "se han puesto las cosas en su sitio clarísimamente". Efectivamente, las cosas están clarísimas. Hay indicios de delito (lo cual va a seguir investigándose) y se va a encargar el TSJM ante las dudas en torno a la imparcialidad del tribunal valenciano.
Por su parte, Camps utiliza su otra táctica preferida, la de echar balones fuera. Durante todo este tiempo, ha cargado contra la corrupción del PSOE (haciéndose eco de casos del pasado, algunos ya juzgados), y ha acusado a los socialistas de orquestarlo todo; incluso, sacando fotos de Zapatero reunido con alguno de los empresarios de la red corrupta. Antonio Clemente, sustituto de Ricardo Costa como secretario general del PP valenciano, ha remitido un escrito que afirma que "entre 2002 y octubre de 2008 no ha existido el cargo de tesorero del PP de la Comunidad Valenciana, ejerciendo las funciones de tesorería desde los órganos centrales del PP en Madrid, que son los que controlan, autorizan y fiscalizan la totalidad de las actuaciones. En la documentación contable no participa cargo alguno de la estructura regional". Es decir, si hay financiación irregular en el PP valenciano, la culpa es de Aznar y Rajoy, y sus respectivos tesoreros.

Por cierto, hoy se cumple un año de Gürtel en Valencia. Aquí podéis encontrar un repaso por todo lo acontecido durante este añito.

jueves, 18 de febrero de 2010

Este mundo está loco, loco, loco...

A veces vivimos en un mundo demasiado surrealista:

-Dos etarras han sido detenidos en Girona. Ambos tenían perfil en Facebook. Y uno de ellos tenía en Facebook esta foto donde se ve a ambos con la camiseta de la selección española de fútbol.



Además, uno de ellos comenta la foto con el "Podemos", el lema que se convirtió en el de los aficionados españoles tras su utilización por la cadena de televisión Cuatro. Vaya, vaya, con los antiespañoles. Al menos, ERC y PNV disimulan más y animan a los rivales de España.

-En esta otra fotografía podemos ver que él y los suyos pueden llamar terrorista al presidente del Gobierno, pero que él no se lo toma tan bien si le dan esa misma medicina.


-Richard Lynn, profesor de psicología en el Ulster, ha demostrado porque los italianos del sur son más tontos que los del norte. Según su tesis, los del norte mantienen su pureza caucásica, mientras que los del sur se han mezclado con los pueblos del Magreb y de Oriente Medio, por eso los sureños son más tontos. Según él, no hay figuras relevantes del sur de Italia, lo cual sugiere que este tipo es más tonto que los sureños italianos, porque parece que no se ha informado sobre la Historia italiana.

-Y ya por último, Zapatero parece que sigue a dos velas en su casa. Después de haberse ido a "follar" con los rusos, ahora va a comparecer en la cama.

El libro de Rafael Maluenda

Hace un mes, Rafael Maluenda, vicepresidente en Les Corts, publicaba un libro (editado, por un coste superior a cuatro mil euros, por el propio Parlamento valenciano, y prologado por Camps) y hacía subir el precio del pan. Al instante, se despertaban polémicas y fantasmas. Y es que en el libro, titulado Les Corts en la época foral y de la España de las autonomías (1238-2008), Maluenda hace un particular análisis de la crisis interna del PP valenciano (con su guerra entre zaplanistas y campsistas) y de la historia valenciano (un análisis más propio de historiadores como Pío Moa o César Vidal).
Sobre esta guerra entre zaplanistas y campsista, Maluenda insinúa que Zaplana y los zaplanistas aconsejaron a Ignasi Pla, ex secretario general del PSPV, que presentase la moción de censura contra Camps en 2006, A cambio, los zaplanistas recompensarían a los socialistas con un pacto para ocupar puestos en la CAM. Además, en el libro se ataca vehementemente a José Joaquín Ripoll, presidente provincial de Alicante por el PP y zaplanista. Seguro que Maluenda conoce muy bien a los zaplanistas, pues él mismo lo fue hasta que se pasó al lado de Camps.
En cuanto a la visión de la historia valenciana que ofrece, asegura que los mozárabes hablaban "romanç valencià". En el libro se ignora la dictadura franquista, pero se habla así del golpe de Estado de 1936: "En 1936 la situación en España era insostenible; tras el asesinato de Calvo Sotelo, los asaltos en domicilios y conventos; asesinatos de religiosos y personas de orden mediante los llamados paseos; confiscación de empresas y propiedades privadas; quema de iglesias y conventos, etc. desembocó en el alzamiento de julio de 1936, o golpe de Estado, del ejército de África al mando del General Franco al que se sumaron otros ejércitos de la Península y que se convirtió en Alzamiento Nacional y en la Guerra Civil Española".
Entre las críticas vertidas contra Maluenda y su libro, las de la Oposición por el gasto de Les Corts en la edición del libro. Pero también dentro del propio PP. Miguel Peralta, ex conseller, dijo: "No hay nada peor para el tabaco que un ex fumador. Y en la vida pasa siempre lo mismo con los ex, porque yo no he conocido a nadie más zaplanista y que haya pasado tanto la mano por el lomo de Zaplana que Rafael Maluenda. Tampoco he conocido a nadie que hablara peor y tan mal de Francisco Camps que Rafael Maluenda".
Incluso hay quien le acusa de plagio, como si fuera una Ana Rosa cualquiera. El historiador Carles Recio acusó a Maluenda de plagiarle textos y conceptos y aseguró que, si no reicibé una explicación de Maluenda, revisará el libro palabra por palabra y presentará una demanda.

El derecho a escandalizar

Hace unos días, una exposición titulada Circus Christi de Fernando Bayona, hubo de ser cerrada debido amenazas (incluso de muerte contra a su autor). La razón es que se mostraban cosas como un Jesucristo gay, una Virgen María prostituta o un san José vendiendo droga. En plataformas como Hazte Oír lo han celebrado, aunque no es la primera vez que algo así pasa.

En la feria de arte ARCO se han expuesto dos esculturas polémicas. En la primera se ve a tres creyentes de diferentes religiones rezando el uno encima del otro. Debajo del todo el musulmán, encima el cristiano y encima del cristiano el judío. La segunda escultura muestra una metralleta Uzi de la que surge un candelabro de siete brazos. Israel ha protestado, a través de su embajador en Madrid, porque considera estas esculturas ofensivas contra la religión judía.

Curiosamente, estos mismos que piden censura para este tipo de esculturas e imágenes, protestaron cuando los musulmanes se escandalizaron y protestaron tan airadamente contra la publicación de las caricaturas de Mahoma que lo caracterizaban como un terrorista en un diario holandés.

Creo que los artistas tienen derecho a escandalizar, a estirar cada vez más los límites de lo políticamente correcto, para llegar a alcanzar algún día la tan ansiada libertad de expresión. Si se puede caricaturizar y ridiculizar (aunque este segundo concepto no lo comparto) a personajes sociales o políticos, ¿por qué no se puede hacer lo mismo con personajes o líderes religiosos?





miércoles, 17 de febrero de 2010

Valencia, la primera

Rajoy pretende perfilarse como alternativa económica a Zapatero para sacarnos de la crisis. Sin embargo, ¿es Rajoy una buena alternativa?
No sé si con Rajoy la crisis (que es mundial) se acabará o no. Lo que sé es que hay una declaración suya que le sigue persiguiendo porque aún no se ha retractado de ella y, desde mi punto de vista, le hace perder cualquier credibilidad que pudiera tener.
La declaración a la que hago alusión es la de que si ganaba las elecciones (la declaración la hizo durante la campaña de las elecciones generales de 2008) exportaría la política de Camps al resto de España. Precisamente en aquel 2008, cuando empezaba a hablarse de la crisis, la Comunidad Valenciana ya era la autonomía con peor evolución económica. Aquel año el PIB creció un 0,3%, situando a nuestra comunidad en la cola. Y eso a pesar de los grandes eventos y sus promesas de riqueza.
En 2009, ya sufriendo lo peor de la crisis, las cosas no han ido mejor para la Comunidad Valenciana, que junto con Murcia (otra comunidad gobernada por el PP), ha liderado constantemente el ránking de desempleo.
Rajoy dice que tiene la fórmula para generar empleo. Pues que obligue a los presidentes autonómicos de su partido a aplicar esas fórmulas. Y entonces podrá hablar de alternativas.

Zapatero, las víctimas del terrorismo y los Goya


Ya se sabe que, para los medios de comunicación de la derecha, todo vale contra Zapatero. Si Zapatero se va a desayunar y rezar con Obama, hay que criticarlo por no estar en el funeral de un soldado fallecido bajo la bandera española (un soldado que jamás hubiera entrado en el país si dependiese del PP). Ahora, Zapatero se reune con algunos de los premiados en los Goya (otros no fueron porque tenían "cosas mejor que hacer") y se le critica por no reunirse con las "innumerables víctimas del terrorismo". No tiene tiempo para reunirse con ellas, pero si para "apropiarse del Goya que gentilmente le ha ofrecido Amenábar".

El Mundo y ABC han coincidido en señalar que "Zapatero sonríe a los actores e indigna a las víctimas". Y que la imagen "daña nuestro cine" (ahora se preocupen porque a nuestro cine le pueda ir mal).

La mujer de Zapatero tampoco se libra de las descalificaciones. Carlos Dávila escribía en La Gaceta: "La señora Zapatero tampoco tiene tiempo para cumplir con obediencias oficiales pero sí para retratarse con los "zezijuntos". Este par sólo está ya para celebraciones o en Chueca o, más bien, en Malasaña, la antigua Movida madrileña que les va pintiparada" ("zezijuntos", "pintiparada"... ¿Esta gente no utiliza palabras normales?). No faltan las recomendaciones como la de que si quiere un Goya se dedique al cine.

Un ejemplo de cómo esta el patio es este párrafo de Dávila: "Zapatero, que tiene una tendencia imparable a apropiarse del balón de Gasol y del premio de sus cineastas de cámara, ¿por qué no se apropia del paro, que es lo suyo? Ese regalo le es hostil; le obliga a pensar y no a reír melifluamente con esta pléyade de ganapanes que le requieren subvenciones; o sea, que nos quieren quitar nuestro dinero" (joder, hablar con este hombre debe ser imposible sin un diccionario a mano). Vemos además, como Dávila mezcla temas de una forma... Me reservo el calificativo, que no me voy a rebajar a las descalificaciones.

¿La rehabilitación de Ricardo Costa y Francisco Camps?

Parece que en la dirección nacional del PP están decididos a perdonar a Francisco Camps (a pesar de que está lanza balones fuera contra ellos por la posible financiación ilegal del partido) y, sobretodo, a Ricardo Ccosta.
A Costa le tienen mucho aprecio en el PP valenciano, por eso no entienden la sanción de un año contra él, que no cumplirá, al parecer. Al PP valenciano le molesta mucho que el que fuera número dos de Camps esté en la última fila de la bancada "popular" y llevan intercediendo por él desde que empezó el calvario del político más pijo.
De hecho, para Esteban González Pons, Costa es "un buen amigo" que ha demostrado ser muy "valiente", además de tener "un futuro brillante dentro del PP".
Quizá es por eso que el PP valenciano esté pactando con la dirección nacional la rehabilitación de Costa. Incluso le podrían dar una consellería, un objetivo muy ansiado por él; tanto que incluso pidió a El Bigotes que intercediera por él ante Camps.
Es por eso, quizá, que la sanción de un año contra Manuel Cobo y Ricardo Costa podría anularse. Para algunos, ya han cumplido suficiente castigo (pues como no sea que los han puesto de cara a la pared).
La rehabilitación de Camps, por su parte, llega de la "noticia" de que Rajoy confía en Camps para que sea candidato en 2011. Veremos si continúa pensando lo mismo conforme siga saliendo más mierda de la marca Gürtel.
Lo que hace el no querer perder votos en una región importante.

martes, 16 de febrero de 2010

Los dueños del mundo libre

Viñeta publicada por Pepe Medina el sábado en Público:


Indicios

Quizá sea porque la relación de amistad entre Camps y De la Rúa se ha enfriado, pero el Tribunal Superior de Justicia de Valencia ha visto indicios de delito en las cuentas del PP valenciano. Eso sí, se ha declarado no competente en favor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
El PP lo interpreta como un éxito y piden dimisiones en el PSPV (toma ya), obviando que los indicios hablan de las relaciones entre Orange Market y el conglomerado empresarial de Correa y las cuentas de la famosa caja B.
Al declararse no competente, el TSJV ha demostrado, por una vez, tener algo de sentido común. La imparcialidad de este tribunal ya quedó en entredicho después del vergonzoso archivo de la causa contra Camps.
Veremos en qué acaba todo esto.

Rain Forest Valencia y el Bioparc

El Bioparc (un zoológico promocionado como un "no zoológico") iba a ser uno de esos proyectos cero. Y digo "iba" porque al final nos cuesta dinero público como todas las grandes obras. La verdad es que era necesario un nuevo zoológico, viendo las condiciones de estrechez en las que vivían los animales en el antiguo zoo. No en vano, muchos animales tuvieron que ser reeducados para que se pasearan por todo su nuevo hábitat en el Bioparc, y no dieran pequeños paseos en círculo a los que estaban acostumbrados (lo que demuestra, una vez más, que también los zoológicos son una forma de maltratar animales).
Sin embargo, la mala planificación, como siempre, ha sido la que ha convertido un proyecto interesante (aunque a mí me da igual si tenemos un zoo en Valencia o no; prefiero que no) en una chapuza financiera.
El ayuntamiento valenciano, de los más endeudados de España, decidió hace unas semanas inyectar 45,6 millones al Bioparc, proyecto de la empresa Rain Forest Valencia. El crédito se reparte entre tres instituciones: el Instituto Valenciano de Finanzas (9 millones), Bancaja (20,7), Caixa Catalunya (8). Los 7,7 millones restantes los pone encima de la mesa el BBVA. Además, Barberá también regalará 298.000 euros al Bioparc para publicidad.
¿Por qué? La afluencia al parque es 130.000 visitantes menor de lo esperado, y las obras, que aún no están acabadas, han disparado su coste desde los 38 a los 60 millones de euros. Sin embargo, sorprende el flotador que el ayuntamiento valenciano le lanza a Rain Forest, que está valorada en 18 millones.
Según el convenio firmado entre ayuntamiento y empresa, la inyección sería completamente ilegal teniendo en cuenta que el Bioparc es un proyecto inacabado. La construcción tenía dos fases y sólo se ha acabado la primera. Además el parque de atracciones que iba a convertirle en referente ni siquiera está comenzado. Finalmente, sólo se han construido 700 de las 1000 plazas de autobuses, y faltan sus cabeceras.
El problema del parque se agrava, además, por el alto coste de las entradas (de los 30 a los 50 euros) y el estacionamiento, en principio gratuito, que hay que pagarlo. En suma, el Bioparc ha dejado de ser un gigantesco proyecto del sector privado para convertirse en otra obra a pagar con dinero público.

Guerra de Irak: habla un experto

Los expertos en cualquier tema deberían ser los que lo viven de cerca. Por eso, el testimonio de este soldado, en contra de la guerra de Irak, tiene mucho valor.
El vídeo ha sido visto en Flash de cámara.

lunes, 15 de febrero de 2010

División

Lo he dicho otras veces y sigo sin encontrarle respuesta. ¿Cómo puede ser que un partido que gobierna desde hace años con mayorías absolutísimas puede estar dividido y sumido en guerras internas? Es algo que pasa en el PP de la Comunidad Valenciana, sobre todo en Alicante, donde la división entre zaplanistas y campsistas está muy acentuada.
En Villena, hace menos de un mes, cinco concejales abandonaron el partido y se unieron a la Oposición municipal. La razón fue la pelea callejera que mantuvieron dos concejales en septiembre del año pasado. Uno de los concejales que han dejado el partido era uno de los protagonistas de aquella pelea. El hecho de que el otro protagonista, que cuenta con el apoyo de la alcaldesa Celia Lledó, no fuese reprendido, ha provocado que Richart y los otros cuatro concejales dejasen el partido, dejando a la alcaldesa en minoría.
Eso sí, la Generalitat intentó comprar a Richart ofreciéndole un puesto en VAERSA, puesto que en un principio aceptó pero después rechazó, acusando al Consell de querer comprarle.

El extraño secuestro de Carmen Zaplana

A principios de este año, se producía una de esas noticias que generan mucha sorpresa. Sin embargo, al día siguiente, dicha noticia cayó en un extraño silencio y su misterio sigue sin haber sido aclarado.
El diario La Razón fue el primero en hacerse eco de la noticia y después lo hicieron otros diarios como Levante-EMV o 20 minutos. La noticia no dejaba de ser sorprendente: Carmen Zaplana, hermana del ex presidente de la Generalitat y ex ministro Eduardo Zaplana, había sido secuestrada durante algunas horas. Ella misma había denunciado, la noche de Reyes, en una llamada al 112, que dos coches la habían obligado a salirse de la carretera mientras conducía de Cullera a Benidorm. Siete horas después, la policía local de Tavernes de la Valldigna la localizó en el interior de su vehículo en un huerto de la zona.
Ella aseguró que había sido retenida en un campo de naranjos por varios hombres, entre ellos, algún miembro del PP. Siempre según su testimonio, la obligaron a salirse de la carretera y la retuvieron en el interior de su coche, amenazándola incluso de muerte.
La policía local de Tavernes de la Valldigna inició el dispositivo de búsqueda nada más recibir la llamada de la propia Carmen Zaplana, hacía las 20:05 del Día de Reyes. También participaron agentes de la local de Xeraco y Gandía. La policía acotó la zona a través de la localización del móvil desde el que se había realizado la llamada y con diversas conversaciones telefónicas con la hermana del ex ministro.
Según la policía, el coche habría caído por un pequeño desnivel hasta una especie de acequia cercana. El acelerador quedó prácticamente roto al intentar salir de ese bloqueo.
Otro punto extraño fue la implicación de cierto personaje en el supuesto secuestro. Según la víctima, uno de los implicados fue Bernabé Cano, alcalde de La Nucía, uno de los municipios afectados por la trama Gürtel. Sin embargo, a la hora del presunto secuestro, Cano estaba con su familia presenciando la cabalgata de Reyes Magos en Alcoi.
Y después, silencio.

Premiados por los Goya

Esta vez, los críticos de la Academia y yo hemos coincidido más que otras veces. Los premios han sido repartidos entre Celda 211 y Ágora, siendo la primera la que se ha llevado los principales premios, algo que estaba cantado. Ésta es la lista de premiados en los Goya:

Mejor Película: Celda 211.

Mejor Director: Daniel Monzón, por Celda 211.

Mejor Actor Principal: Luis Tosar, por Celda 211.

Mejor Actriz Principal: Lola Dueñas, por Yo también.

Mejor Actor de Reparto: Raúl Arévalo, por Gordos.

Mejor Actriz de Reparto: Marta Etura, por Celda 211.

Mejor Director Novel: Mar Coll, por Tres días con la familia.

Mejor Actor Revelación: Alberto Ammann, por Celda 211.

Mejor Actriz Revelación: Soledad Villamil, por El secreto de sus ojos.

Mejor Guión Original: Mateo Gil y Alejandro Amenábar, por Ágora.

Mejor Guión Adaptado: Daniel Monzón y Jorge Guerricaechevarria, por Celda 211.

Mejor Música Original: Alberto Iglesias, por Los abrazos rotos.

Mejor Canción: Yo también, de Yo también.

Mejor Fotografía: Xavi Giménez, por Ágora.

Mejor Dirección de Producción: José Luis Escolar, por Ágora.

Mejor Dirección Artística: Guy Hendrix Dyas, por Ágora.

Mejor Diseño de Vestuario: Gabriella Pecucci, por Ágora.

Mejor Maquillaje y Peluquería: Jan Sevell, Suzann Stokes-Muntón, por Ágora.

Mejor Montaje: Mapa Pastor, por Celda 211.

Mejor Sonido: Sergio Burmann, Jaime Fernández y Carlos Farauolo, por Celda 211.

Mejores Efectos Especiales: Chris Reynolds y Félix Bérger, por Ágora.

Mejor Película de Animación: Planet 51.

Mejor Cortometraje de Animación: La dama y la muerte.

Mejor Cortometraje Documental: Flores de Ruanda.

Mejor Cortometraje de Ficción: Dime que yo.

Mejor Documental: Garbo: el hombre que salvó el mundo.

Mejor Película Hispanoamericana: El secreto de sus ojos, por Argentina.

Mejor Película Europea: Slumdog millionaire: ¿quién quiere ser millonario?, por el Reino Unido.

domingo, 14 de febrero de 2010

Milagro en Milán


A pesar de sus elementos fantásticos, esta película que dirigió Vittorio De Sica en 1950 está considerada una de las cumbres del neorrealismo italiano. La película está ambientada en un barrio de chabolas situado en Milán y centra su protagonismo en Totó, un chico huérfano que, debido a su mayoría de edad, acaba de dejar el orfanato. Él, profundamente optimista, acaba en un barrio chabolista donde convencerá a los residentes para que levanten un nuevo barrio mejorando las casas en las que viven. Pero durante las obras descubrirán petróleo, lo que llamará la atención de poderosos personajes que querrán echarlos de la zona para poder aprovecharse del descubrimiento.
La película supone una alegoría sobre la pobreza y la injusticia social en una sociedad que aún se recuperaba de los efectos y secuelas de la guerra. Sin duda, puede rivalizar con Ladrón de bicicletas, si bien está contiene algunos toques propios de la comedia y no es tan pesimista (ni realista) como aquélla. Aún así, es una buena oportunidad de ver una gran película.

sábado, 13 de febrero de 2010

Mi predicción para los Goya

Mañana se entregan los Goya y he decidido dejar aquí una lista con mi particular predicción. Viendo la lista de nominados, creo que la categoría más reñida será la de Mejor Película Europea donde destaca la ausencia de la película La cinta blanca y la calidad de todas las nominadas en dicho apartado (Bienvenidos al norte, por Francia; Déjame entrar, por Suecia; La clase, por Francia; y Slumdog millionaire, por el Reino Unido).
A continuación, mi lista de ganadores. Cualquier parecido con los que mañana serán premiados, será pura casualidad:

Mejor Película: Celda 211.

Mejor Director: Daniel Monzón, por Celda 211.

Mejor Actor Principal: Luis Tosar, por Celda 211.

Mejor Actriz Principal: Rachel Weisz, por Ágora.

Mejor Actor de Reparto: Ricardo Darín, por El baile de la victoria.

Mejor Actriz de Reparto: Verónica Sánchez, por Gordos.

Mejor Director Novel: Mar Coll, por Tres días con la familia.

Mejor Actor Revelación: Gorka Otxoa, por Pagafantas.

Mejor Actriz Revelación: Soledad Villamil, por El secreto de sus ojos.

Mejor Guión Original: Mateo Gil y Alejandro Amenábar, por Ágora.

Mejor Guión Adaptado: Daniel Monzón y Jorge Guerricaechevarria, por Celda 211.

Mejor Música Original: Darío Marianelli, por Ágora.

Mejor Canción: Stick to the man, de Planet 51.

Mejor Fotografía: Xavi Giménez, por Ágora.

Mejor Dirección de Producción: Cristina Zumárraga, por Che: guerrilla.

Mejor Dirección Artística: Guy Hendrix Dyas, por Ágora.

Mejor Diseño de Vestuario: Gabriella Pescucci, por Ágora.

Mejor Maquillaje y Peluquería: Jan Sevell, Susan Suzann y Stokes-Muntón, por Ágora.

Mejor Montaje: Mapa Pastor, por Celda 211.

Mejor Sonido: Sergio Burmann, Jaime Fernández y Carlos Farauolo, por Celda 211.

Mejores Efectos Especiales: Salvador Santana y Álex Villagrasa, por Rec 2.

Mejor Película de Animación: Planet 51.

Mejor Cortometraje de Animación: Alma.

Mejor Cortometraje Documental: Flores de Ruanda.

Mejor Cortometraje de Ficción: Dime que yo.

Mejor Documental: Últimos testigos.

Mejor Película Hispanoamericana: El secreto de sus ojos, por Argentina.

Mejor Película Europea: Déjame entrar, por Suecia.

viernes, 12 de febrero de 2010

Gestión y Eficiencia Empresarial

Hace ya tiempo, hice un repaso por algunas de las principales empresas públicas valencianas inmersas en casos de corrupción. Ahora ya podemos añadir otra más: Gestión y Eficiencia Empresarial (GEE). Dicha empresa depende de la consellería de Economía, no en vano, Gerardo Camps figura como presidente del patronato. Sin embargo, en la supuesta sede de la empresa no figura ninguna identificación. Ni siquiera en los timbres de los porteros automáticos, ni en los buzones ni en ninguna puerta del edificio de la calle Colón donde supuestamente debería estar.
Tampoco tiene actividad ninguna dicha empresa, que cuenta con dos empleadas que cobran más de cien mil euros, un tercio del presupuesto de la empresa. Las empleadas son: la gerente, Dolores Bello, y la técnico Lucía Aparicio, ambas ligadas al PP. La empresa fue creada el 12 de junio de 2007.
Gestión y Eficiencia Empresarial ha tenido tan pocas actuaciones que ni presentó la memoria de actividades correspondiente a 2008 junto a las cuentas anuales. Una contabilidad que retrata, además, el gasto de 16.795,74 euros en el alquiler del despacho; 4.216 en amueblarlo y 3.500 euros en la compra de los ordenadores de sobremesa. También se dedicaron otros 2.657,40 euros a adquirir dos portátiles. Además de la informática, la fundación gastó 2.279 euros en un manual de imagen corporativa y casi 2.000 en la puesta en marcha de la web (que no está ni siquiera operativa). Al pago de "servicios profesionales independientes" se dedicaron 20.094 euros.
Si ahora esta empresa ha saltado a las páginas de los diarios es porque, al parecer, Alfonso Rus, presiente de la Diputación de Valencia, ha desviado 300.000 euros del fondo de Turismo a esta empresa.
Debe ser cosa de la crisis.

Manipulación televisiva autonómica

Cuando hablo sobre la manipulación que practica Canal 9, siempre hay alguno que me sale con la manipulación de Canal Sur, el canal de Andalucía, comunidad en la que los socialistas llevan años de mayorías absolutas.
Para empezar, yo no puedo hablar de canales que no veo, así que desconozco la situación de Canal Sur. Pero informándome, he encontrado una referencia a un informe que demuestra que algo de pluralidad sí que hay en el canal andaluz. Entre el 1 de abril y el 30 de junio del año pasado, Canal Sur fue la cadena que más noticias ha dedicado en los telediarios de sus dos canales al caso Matsa. El PP fue el partido que más declaraciones ha realizado al respecto en las noticias emitidas. En total fueron 34 noticias que sumaron 40 minutos de emisión. En cuanto a la pluralidad de los protagonistas, Canal Sur contó con declaraciones de representantes políticos e instituciones implicadas. De ellas, el PP ocupó el 32,8% del tiempo de emisión. Tras el PP se encuentran las declaraciones de los representantes políticos e institucionales del PSOE, con un 11,7%. Por último, IU con un 3,9% del tiempo de emisión.

Vamos, todo lo contrario que Canal 9, donde el caso Gürtel sólo existe cuando se cierra en falso y los únicos que hablan son los del PP. O que Telemadrid, donde hasta los presentadores reciben regalos de Navidad del PP.

Zapatero contra Camps, Rita y la Comunidad Valenciana

En los últimos meses, los valencianos y valencianas asistimos perplejos a uno de los combates más interesantes en décadas: el que enfrenta a Zapatero con Camps y Rita (y por extensión, con la Comunidad Valenciana). Según publicaba hace días el diario Las Provincias (visto aquí), el Gobierno central, en los primeros veintitrés días de este año, ha ejecutado cuatro ataques contra la comunidad Valenciana, su identidad y sus costumbres.
Los ataques son: la paralización de la prolongación de Blasco Ibáñez por El Cabanyal, el "cierre" de los chiringuitos, la paralización del trasvase Tajo-Segura y la caza con parany.
Por supuesto, se obvia lo obvio. La prolongación de Blasco Ibáñez a costa del Cabanyal supone la destrucción de un barrio histórico como El Cabanyal, un expolio del patrimonio valenciano y un robo de las viviendas para los habitantes de dicho barrio.
Lo del "cierre" de chiringuitos no es tal, sino una regulación de las terrazas ubicadas en suelo público y una aplicación de la Ley de Costas.
Lo del trasvase del Tajo-Segura, en realidad supone rebajar el volumen de la reserva del Tajo. Esto fue una idea de Cospedal en el nuevo Estatuto de Castilla-La Mancha. Con lo cual, me parece que mucha culpa no va a tener Zapatero en esto.
En cuanto al parany, ya hablé en cierta ocasión sobre esta práctica de caza y me reafirmo: es una práctica abominable y salvaje.

jueves, 11 de febrero de 2010

Justicia de pandereta

Es lógico que, siendo el nuestro como es un país de pandereta, se vea reflejado en cualquier aspecto de la sociedad. Evidentemente, la Justicia no está al margen. Tenemos una Justicia de pandereta.

Hace una semana lo pudimos comprobar en el juicio contra Otegi que presidió la jueza Ángela Murillo. Lejos está de mí la intención de defender a los proetarras, pero la actitud bochornosa de la jueza, interrogando y contestando a la chulería de Otegi con más chulería y chabacanería, me parece impropia de una jueza. Los jueces deben mantener la compostura en su sala pase lo que pase. Si no, cuántos jueces se verían legitimados a utilizar esa chabacanería, no sólo en los juicios contra etarras, sino también en juicios con abogados payasos (véase el caso de Juan Maeso o el de El Solitario) o casos extremadamente mediáticos como el del 11 de marzo. Pero como he dicho, vivimos en un país de pandereta y esta jueza ha sido encumbrada por la gente (comúnmente conocida por los de arriba como el populacho) con grupos de apoyo en Facebook.

Por otro lado, tenemos al juez Baltasar Garzón. Intenta investigar los crímenes del franquismo y se querellan contra él grupos de ultraderecha como Manos Limpias, Libertad e Identidad o la Falange Española de las JONS. En Chile o Argentina deben de estar flipando con la Justicia española. Pero está claro, investigue lo que investigue Garzón (GAL, franquismo, Pinochet, Gürtel...), nadie va a quedar contento. Ojalá hubiese más jueces como Garzón.

El sufrimiento como espectáculo

Hace unas semanas, María Antonia Iglesias se refería a los "padres espectáculo", aquellos que la televisión utiliza para darse audiencia aprovechando alguna tragedia personal. Ningún programa se libra del sensacionalismo que rodea a los casos más mediáticos de este tipo. Resulta lamentable que Las mañanas de Cuatro (programa cada vez más escorado hacia el sensacionalismo y el puro alarmismo) realice una conexión en directo durante toda una mañana para mostrarnos como un grupo de vecinos, comandados por el abuelo de Marta del Castillo, buscan el cuerpo de la adolescente asesinada. O como Espejo público reune al padre de Marta del Castillo y al padre de Mari Luz con el titular "Por primera vez juntos". O del bombardeo al que nos sometieron todas las televisiones con el caso Madeleine, bombardeo que aún está dando sus últimos coletazos.
No sé cómo reaccionaría yo si estuviera en la misma situación que estos padres. Comparto el dolor de esta gente, dentro de lo que soy capaz de imaginar (no he pasado por esas situaciones). Pero no creo que haya nada malo en decir que las televisiones, en su afán de ganar audiencias y de competir en sensacionalismo, han convertido a estos padres en "padres espectáculo".
Supongo que es cuestión de alimentar el morbo de las audiencias, una actitud bastante lamentable. Y que nadie diga que el afán es informar de estas tragedias, porque no se informa de todas por igual. ¿O es que ya ha aparecido Yeremi Vargas, el niño que desapareció en Gran Canarias, y no me he enterado?

Montroi


(Urbanización Els Mallars que se está investigando en Montroi.)
Montroi ha sido, por ahora, el último caso de corrupción destapado en la Comunidad Valenciana. Parece ser que vamos a caso por mes (el mes pasado salió a la luz el caso de Santa Pola), así que veremos qué "sorpresa" nos trae el mes de marzo. Mientras tanto, volvamos al caso de Montroi.

El pasado día 3 la Guardia Civil registraba el ayuntamiento, varios domicilios particulares y sedes de empresas ubicadas en Montroi, Silla y Valencia. La localidad de Montroi está gobernada por Antonio Polo, del PSPV, tras la dimisión en 2006 de Francisco Javier Carrión, del PP, que gobernaba en coalición con Unió Valenciana. Es precisamente a Carrión a quien detuvo la Guardia Civil, junto a otras seis personas más. Al parecer, se le investiga por la construcción irregular de unos ochenta chalets, que fueron construidos en suelo rústico no urbanizable y sin licencia. Dichos chalets fueron entregados en su mayoría a ciudadanos extranjeros (principalmente británicos y alemanes) y carecen de calles, agua potable, alcantarillado, gas y electricidad.
Cuando aún era alcalde, Carrión abrió una inmobiliaria que situó su sede a escasos metro de la promotora Morarim, la que llevó a cabo la urbanización. El día en que fue detenido, Carrión dijo que Morarim le debe dinero, afirmación que debe ser cierta porque la nave está cerrada y sin actividad, y él mismo comunicó a los agentes que había despedido a sus trabajadores.
En un intento por legalizar esta situación, ya que el alcalde no se atrevió a darles licencia de construcción al tratarse de suelo no urbanizable, Carrión utilizó una estrategia muy común en la Comunidad Valenciana. El propietario pide licencia, no se otorga, se abre expediente sancionador y se impone una multa. El ayuntamiento cobra la sanción y deja que la ilegalidad se consolide por prescripción del delito urbanístico a los cinco años (la urbanización fue construida hace más de seis años).
Además, Carrión, conocedor de que las viviendas nunca tendrían electricidad, abrió otra empresa hace tres meses en la nave industrial, Ledelectric-Importa, para producir energía eléctrica.
Hay un dato curioso con respecto a Montroi. En los cuatro años que estuvo gobernando Carrión, desde 2002 hasta 2006. El número de vecinos aumentó más que en los cien años anteriores. En el año 1900 tenía 1.508 habitantes. Una siglo más tarde, su población sólo había aumentado en 30 vecinos. Pero en 2002 accedió a la alcaldía Francisco Javier Carrión y empezó a transformar Montroi. Así lo atestiguan los datos del Institut Valencià d'Estadística y del Instituto Nacional de Estadística. Cuando entró a gobernar Carrión, que fue el primer alcalde del PP en la historia de Montroi, el municipio tenía alrededor de 780 viviendas residenciales. Durante el mandato de cuatro años de Carrión, en cambio, se impulsó la construcción de 531 viviendas y se allanó el terreno para que en 2007 se levantasen otras 192 viviendas de nueva planta.
La cifra contrasta con el ritmo inmobiliario de la década anterior, ya que entre 1992 y 2001 sólo se edificaron 66 inmuebles. El periodo de Carrión fueron años en los que, lejos de quedarse por debajo de las diez nuevas construcciones anuales como era costumbre en Montroi, se alcanzaban las 22, 60, 175 o 270 nuevas edificaciones cada año. Y no eran pequeñas. La superficie media de las nuevas viviendas construidas entre 2002 y 2006 era de 172 metros cuadrados.
Esas viviendas no se quedaron vacías. Aquella cifra de 1.500 habitantes casi inamovible durante un siglo fue engrosando de forma vertiginosa. Montroi inició 2002 con 1.616 habitantes. En 2004 ya eran 1.768. En 2006, la población cruzaba la barrera de los 2.000 habitantes y se colocaba con 2.154 vecinos. Y en 2007, año que todavía se arrastraba la herencia urbanística y demográfica de la gestión del PP, el municipio llegó a los 2.500 vecinos. Ahora tiene 2.804 habitantes. Es decir, la población de Montroi creció un 55% entre 2002 y 2007. Y su número de viviendas casi se duplicó entre esos mismos años al pasar de unas 780 a más de 1.530.

Presuntamente

Presuntamente El Bigotes ayudó a que Antonio Clemente (sustituto de Ricardo Costa como secretario general del PP valenciano) consiguiera un descuento de 3.000 euros en la compra de un coche, concretamente de un Jaguar. Nadie ha negado este punto (el propio Clemente reconoció que El Bigotes le acompañó a la compra del coche) y González Pons incluso lo ha defendido. Alfonso Rus (que dice que cada vez que le llaman al teléfono saluda a Rubalcaba), por su parte, aseguró que es normal que se produzcan estos descuentos y que si hubiera ido él, hubiera logrado un descuento mayor.
Por su parte, Jiménez Losantos, que de todos es conocido la poca gracia que tiene, dijo recientemente que "En Pozuelo, la forma de saludarse de los del PP es: Jaguar you?". Parece que no sólo en Pozuelo.

Por otra parte, también todos conocemos la afición que le ha entrado ahora a Francisco Camps por viajar. Presuntamente lo hace para huir de las polémicas. De hecho, los viajes se anuncian con muy poca antelación y casi en secreto. El PSPV ha pedido las cuentas de uno de esos viajes, a Nueva York, donde se reunió con el responsable de Microsoft España, con el que fácilmente se podría haber reunido en España. En cualquier caso, teniendo en cuenta que aún no conocemos las cuentas de la visita de Benedicto XVI a Valencia en 2006, pueden empezar ya las apuestas sobre cuándo conoceremos las cuentas de este viaje.

Presuntamente Camps y Pedro J están enfadados. La razón es las duras críticas que Pedro J ha vertido contra el presidente valenciano a través del diario El Mundo. Así, la colaboración entre Canal 9 y El Mundo TV había cesado y Melchor Miralles, director de Veo 7, había dejado de participar en las tertulias (más conocidas como pseudotertulias) de la televisión pública valenciana. La excusa oficial era el ahogo presupuestario. Pero este ahogo no impedía favorecer a Intereconomía (muy silenciosa con el caso Gürtel). Sin embargo, parece que la paz está cercana. Al menos, ambas productoras van a realizar alguna serie juntas.

Presuntamente hubo financiación irregular. Es lo que uno puede deducir del hecho de que Anticorrupción se oponga a que el tribunal Superior de Justicia de Valencia, presidido por Juan Luis de la Rúa (el "más que amigo" de Camps) investigue si hubo o no financiación irregular del PP valenciano.

Presuntamente a Camps le queda poco tiempo en el Gobierno valenciano. Eso, al menos, si creemos en el poder de los adivinos. Mario Pons, edil del PP en Alcoi y con fama de acertar en sus predicciones, asegura por sus cartas que Camps pasará por serias dificultades e, incluso, que podría dejar el poder en dos meses. Veremos si cae esa breva.

miércoles, 10 de febrero de 2010

Política en la Castellón de Fabra


Por alguna razón que no alcanza ninguna mente racional, Carlos Fabra es sobreprotegido por su partido. A principios de este año, por ejemplo, el PP estrenaba nuevo código ético. Sin embargo, dicho código no se aplicaría de forma retroactiva, lo cual permitía al multiimputado Carlos Fabra seguir tranquilo en su poltrona.
Con respecto a la libertad de expresión y democrática, Carlos Fabra también tiene una actitud curiosa. Por ejemplo, que la oposición le pregunta sobre cómo encaja el presidente castellonense en el código ético del PP, él responde con amenazas de querellas. Él es así. La mejor defensa es un ataque frontal. Y si hay que cortar a la oposición y no se les deja hablar, lo hace sin despeinarse. Los propios servicios jurídicos de Fabra consideran la mordaza a la Oposición como "del todo inconstitucional".
Con respecto a los medios de comunicación, cada nueva revelación en torno a las investigaciones judiciales y el caso Fabra, es respondida por el presidente castellonense con amenazas de querella. Pero no todos los medios de comunicación sufren el acoso de Fabra. Intereconomía, cadena a la que ya vimos haciendo de guardaespaldas de Fabra, recibe jugosas subvenciones del Gobierno de Fabra. La última, el año pasado y ascendía a 34.800 euros.
También Fabra es promotor de grandes proyectos, fallidos eso sí, para seguir con la tradición valenciana. Mundo Ilusión estaba destinado a ser el Terra Mítica de Castellón. No vio la luz. El aeropuerto de Castellón (que debía cubrir el excedentes de turistas que iba a traer Mundo Ilusión) tampoco termina de despegar. 155 millones se han gastado ya en él. Pero nunca se explicará dónde están. Al fin y al cabo, Fabra es el presidente del Consejo de administración de Aerocas, promotora del aeropuerto.
No es de extrañar que Fabra se tenga mucho amor. Tanto que el verano pasado financió con dinero público un torneo de pelota con su nombre, el I Torneo Presidente Diputación Castellón. Se celebró del 18 de agosto al 12 de septiembre en las localidades de Xilxes y Borriol.

Y el modo de hacer política de Fabra no es aislado. Francisco Martínez, vicepresidente de la Diputación de Castellón, es el mejor imitador de su presidente Carlos Fabra. Por ejemplo, fomentando el silencio informativo. Así pasó hace tiempo en un pleno municipal de la Vall d'Alba (localidad de la que Martínez es alcalde), donde se iba a debatir sobre el caso Gürtel y se impidió el paso a la prensa. Esta acción fue un año antes considerada "censura previa" por el TSJCV, amparándose en sentencias previas del Tribunal Constitucional.
Pero Francisco Martínez no sólo imita a Carlos Fabra en la censura. También lo hace en sus trampas electorales. Ahora que tanto se habla de empadronamientos irregulares (a costa de los inmigrantes ilegales), se ha publicado que Francisco Martínez. El´portavoz del PSPV en la Vall d'Alba ha interpuesto una denuncia ante el Instituto Nacional de Estadística por el empadronamiento sospechoso de 72 personas en el pueblo, personas que "no viven ni nunca lo han hecho en los domicilios en los que fueron registrados". Los padrones sospechosos están registrados en masías abandonadas, inhabitables o pertenecientes a miembros del PP local, incluido el mismo regidor. Así, el mismo secretario municipal y su mujer estarían domiciliados en el ayuntamiento y el funcionario responsable del padrón ha inscrito a un inquilino inexistente en su propia casa. En Castellón, esta práctica viene siendo habitual, siendo el caso más sonado el de 2007, en el que el presidente provincial avaló el registro de 117 rumanos en una sede de Cáritas.

Pero no sólo se enriquecen los políticos con Fabra. José Salvador del Campo, chófer de Carlos Fabra, tuvo una cita en los juzgados de Nules, en los que debía aclarar los millonarios ingresos que, según varios cajeros que ya testificaron, hicieron él y otro chófer en las cuentas de su jefe. Finalmente, ambos conductores han reconocido que llevaron "bastantes" sobres cerrados para ingresar en las cuentas de Fabra. Un informe de Hacienda asegura que las cuentas del político registraron hasta once ingresos el mismo día. Del Campo, además, cobraba la friolera de 67.633,38 euros… hace dos años. El conductor ha compartido sociedades con la mujer de Fabra, María Amparo Fernández, y ha conseguido becas del IVEX en Méjico para su hija, Vanessa del Campo.

Aplicando la Ley de Dependencia


De nuevo, comunidades como Murcia, Comunidad Valenciana y Madrid están a la cola en la aplicación de la Ley de Dependencia. Esto ha llevado a la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales ha acusar a estas regiones de "falta de voluntad" y de praticar el "boicot político" a esta ley, utilizando a los ciudadanos como "rehenes" de ese boicot.
No sé cómo estará la Ley de Dependencia en el resto de comunidades. Pero aquí, con la cantidad de gasto que se lleva a cabo en grandes eventos que no benefician a nadie, es lógico que no se pueda afrontar el gasto de la Ley de Dependencia. Eso, unido a que es una ley de Zapatero, genera esa "falta de voluntad" que se nombraba antes en el Gobierno valenciano.
Y mientras los barcos corren en nuestras aguas (si el viento se digna a soplar) y los coches corren por nuestro flamante circuito urbano, los dependientes solo reciben dinero si mueren. Esto, en Valencia, se califica como Estado de bienestar.

martes, 9 de febrero de 2010

¿Por qué Zarra no debe albergar el cementerio nuclear?

Realmente estoy en contra de que el cementrio nuclear se ubique en cualquier punto de España. Pero voy a centrarme en el caso de Zarra (Valencia). Pettylux ya dio sus razones en su blog. Yo voy ahora a dar las mías.
La primera es que, como ya he dicho antes, estoy en contra de este tipo de construcciones. Deberíamos intentar abandonar esa tendencia a la energía nuclear y tender más hacia las energías renovables. Y eso no lo vamos a lograr construyendo más instalaciones nucleares.
La segunda razón es económica. No, no me refiero a nada de la crisis ni todo eso. Me refiero a la corrupción política que tanto dinero cuesta. El actual alcalde, Juan José Rubio, del partido independiente AEZ (Agrupación de Electores de Zarra). Da la casualidad de que Rubio se presentó en 2007 por este partido creado por él después de haber sido expulsado del PSPV al haber sido acusado de diferentes delitos de corrupción. Y curiosamente, tras ganar las elecciones (hay votantes masocas) con el nuevo partido, volvió a ser detenido, acusado de nuevo de corrupción.
Nadie duda de que el cementerio nuclear, como cualquier otra construcción impopular, es jugosa económicamente. Se recibe mucho dinero del Estado. En Tous, se recibe tanto dinero por el embalse construido allí (aquel que reventó en 1982), que el ayuntamiento se permite el lujo de repartir dinero (cheques de entre 600 y 1.000 euros) entre sus habitantes. Otras localidades de la Comunidad Valenciana que reciben compensaciones son Cortes de Pallás (por una planta hidroeléctrica), Cofrentes (por la central nuclear), Dos Aguas (por un vertedero de rechazos, o sea, basura que no se recicla) o los pueblos de la comarca de Els Ports (por los aerogeneradores de energía eólica).
Viendo pues que también habrá compensación económica por el dichoso cementerio nuclear, ¿no resulta extraño que la candidatura de Zarra a albergarlo se aprobase en un pleno nocturno y con el desconocimiento total de los vecinos?

Lecciones de zoofilia y de periodismo

El mismo día que Holanda prohibía la zoofilia (antes sólo se permitía en privado y si el animal no sufría "daño"), en España ciertos medios de comunicación destapaban que en Educación Para la Ciudadanía se fomentaba esta práctica sexual. Todo empezaba con una nota de prensa de Profesionales por la Ética en la que se decía: "En el Instituto Maimónides de Córdoba, en clase de EpC para 3º de ESO (13/14 años), se ha intentado convencer a los alumnos de que "la naturaleza da el sexo para que lo utilicemos con otra niña, con un niño o con un animal". Así lo ha desvelado la plataforma Córdoba Educa en Libertad, que agrupa a los objetores a EpC de Córdoba". Al instante, gran parte de medios de comunicación de derechas y católicos se hicieron eco de la noticia. Hazte Oír, Objetores.org, Cope, Libertad Digital, Hispanidad, Infocatólica y Religión en Libertad.
Finalmente salió al descubierto la mentira y la noticia fue desmentida por profesores, director y alumnos del citado instituto (incluso organizaron una concentración contra esta clase de manipulación). Y aquí es donde viene la lección de periodismo.
Si eres un periodista que la caga por su ceguera fanática e ideológica, tienes tres opciones: Publicar el desmentido (como hizo Infocatólica), borrar la página con la noticia (como hizo la Cope) o mantener, incluso a día de hoy, la página con la noticia (como han hecho el resto de medios citados).

Adoctrinando a los inmigrantes

Ante el "problema" de la inmigración, a los políticos de media Europa se les ha ocurrido una idea genial: obligar a los inmigrante a firmar un contrato de integración donde demuestren sus conocimientos del idioma, del país y su integración en el mismo. Realmente, esto sólo es una medida más para adoctrinar y manipular a los inmigrantes. Al menos, aquí en Valencia.
Hace un par de semanas se presentaba aquí un manual dirigido a los inmigrantes, con el que "usted conocerá nuestras leyes, costumbres (...) nuestra historia...". El manual está prologado por Francisco Camps, presidente de la Generalitat y por Rafael Blasco, conseller de Solidaridad y Ciudadanía (menuda solidaridad y ciudadanía la de este tipo). Dicho manual ha sido editado por la consellería de Solidaridad y Ciudadanía como una "útil herramienta que le ayudará en su proceso de integración". Lo realmente despreciable, sin embargo, viene ahora, con la manipulación histórica, más propia de Pío Moa que de un manual de Historia.

La historia de la Comunidad Valenciana que conocerán los inmigrantes en las catorce páginas de recorrido desde la prehistoria hasta la actualidad ofrece una visión bastante dulcificada del franquismo, al que en ese apartado ni siquiera se califica como dictadura, si bien en el capítulo sobre historia de España se habla una vez de "régimen dictatorial". "De 1939 a 1975 se instaura un período conocido como Franquismo", explica el texto.
Por contra, el retrato de la II República resulta tan escueto como sanguinario. En los diecinueve centímetros cuadrados que ocupa la foto de cinco líneas sobre el "lustro republicano" se habla de "quema de edificios religiosos y asesinatos, especialmente durante el año 1936". "Culminaron con la guerra civil española", continúa, sin hacer la más mínima referencia al alzamiento golpista del 18 de julio. La fotografía que se ofrece del complejo de la Ciudad de las Artes ocupa siete veces más espacio.
La Guerra Civil se liquida en cinco renglones y del franquismo se dice que pasó "por diversas etapas, una larga de hambre conocida como posguerra, otra de apertura internacional, la más importante de desarrollo económico y, finalmente, el tardofranquismo, en el que existieron numerosas movilizaciones para ampliar las libertades políticas". ¿Ampliar las libertades políticas? ¿Acaso durante el franquismo había algún tipo de libertad política?
Resulta también sorprendente, además del contenido, que el siglo XX se liquide en apenas nueve párrafos. No se valencianiza la Transición -salvo Milans del Bosch en el 23 de febrero, después de referirse a ETA y los Grapo- y se cita de forma aséptica a los presidentes de la Generalitat Joan Lerma, Eduardo Zaplana, José Luis Olivas y Francisco Camps. El texto no alude a los presidentes del Consell preautonómico, Enrique Monsonís y Josep Lluís Albiñana.

Otra vez el maldito viento

En el 2007, cuando se celebró la última competición de la Copa América de vela, ya hubo problemas con el viento. Este año, la regata debería haber empezado ayer. Sin embargo, ha debido suspenderse por la falta de viento. Veremos si hoy pueden salir los barquitos.
Eso sí, si hubieran celebrado la competición hace un par de semanas, hubiesen tenido viento para dar y regalar. A lo mejor, hubiesen comenzado la carrera en Valencia y, por efecto del viento, hubiesen acabado en Grecia. Y con un poco de suerte, nos hubieran dejado en paz a todos los valencianos y valencianas estos grandes eventos que sólo sirven para quitar dinero a lo realmente importante de la ciudad.
Hala, todos los patriotas valencianos a soplar si queréis algo más de circo.

lunes, 8 de febrero de 2010

¿Qué pretende la SGAE?

La semana pasada saltaba de que la SGAE exigía 95 euros a los estudiantes de un instituto gallego que pretendían representar la obra teatral Bodas de sangre, de Federico García Lorca. El mismo día, en Badalona, la SGAE exigía el pago de derechos de autor cada vez que sonase el himno del equipo en su campo. Y antes, ya destaparon otra caja de truenos cuando dijeron de cobrar por la música que suena en las radios de las peluquerías, a lo que los peluqueros contestaron pidiendo a los clientes que trajeran la música de casa.
Con semejante cantidad de despropósitos (y los que quedan por venir) habría que preguntarse que es lo qué pretende exactamente la SGAE. Porque si unos nos quieren cobrar hasta por respirar, otros nos quieren cobrar simplemente por tener orejas y oído.

Santos políticos y políticos santos

Hace unos días, en su habitual táctica de huir de los conflictos, Camps se encontraba en Nueva York. Concretamente estuvo en la iglesia Sant Vicent, dedicada a San Vicente Ferrer, a cuyo párroco regaló una Senyera.
Fue un acto más para demostrar que el PP valenciano defiende los símbolos valencianos. Y es que, por increíble que parezca, este santo se ha convertido en un símbolo más, como si hubiera sido un nacionalista durante su vida. Al parecer, en su testamento espiritual, el santo (que murió en Francia) dejó claro su amor por la patria valenciana.
Pero según la mayoría de expertos en estos temas, hay más de leyenda que de realidad (como en muchos otros aspectos de la vida de muchos otros santos) en ese patriotismo del santo. La apelación al nacionalismo de San Vicente Ferrer parte de una referencia del canónigo José Sanchis Sivera en su obra Historia de San Vicente Ferrer, editada en 1903. Pero por no encontrarse, ni siquiera se ha encontrado rastro de ese supuesto testamento espiritual. Para muchos de los estudiosos, Sanchis Sivera simplemente intentó potenciar el mito del santo durante la Renaixença.
Ahora, Camps no ha hecho otra cosa sino convertir al santo en otro objeto de nacionalismo. Y como todo símbolo nacionalista valenciano, ya se lo han apropiado para manipularlo a su gusto.

domingo, 7 de febrero de 2010

Tribulaciones de un sicario


Después de haber asistido a la presentación de esta novela, donde conocí a su autora y a su editor, por fuerza este libro tenía que caer en mis manos.

Me atrajo en un principio por su argumento cargado de originalidad. Y la verdad es que la novela rebosa originalidad por los cuatro costados, protagonizada por unos personajes bastante peculiares.

El desarrollo de la historia es sorprendente, con fluidez y mezclando a partes iguales la intriga y el humor, a veces negro. En definitiva, una novela más que recomendable.

sábado, 6 de febrero de 2010

¿Qué hubiera pasado si hubiera existido el Facebook en 1939?

Hoy me han pasado la imagen que podéis encontrar siguiendo este enlace. Me ha resultado un resumen divertido de la Historia.

Días como todos


Reconozco que no leo mucha poesía, no porque no me guste, sino porque me cuesta. Sin embargo, Días como todos, de Jorge Arbenz, es de los pocos libros de poesía que he podido leer sin sentirme un idiota.
De un modo original, pero sencillo, el autor nos muestra más de cuarenta poemas que, desde el primero hasta el último, resultan interesantes. Quizá, no lo sé, el autor se inspiró en recuerdos y experiencias de su pasado, pero el caso es que todo el conjunto forman una buena "historia", hasta llegar al último, que da título a la colección.
Me dejó un buen sabor de boca este poemario y la sensación de haber leído, por primera vez en mucho tiempo, a un escritor de verdad.
Gracias, Jorge.

viernes, 5 de febrero de 2010

Camps bajo tierra

Hoy se discutía en Les Corts el plan de destrucción del Cabanyal y la "agresión" del ministerio de Cultura (algunos han llegado a equipararla a la prdida de los Fueros de Valencia tras la batalla de Almansa, lo que demuestra la manipulación que de la Historia hace la derecha) por paralizarlo. Pero Camps, fiel a su táctica del avestruz, no estaba allí. Estaba escondiendo la cabeza y el cuerpo entero, inaugurando un tramo de la Línea 2 del metro que se está construyendo actualmente bajo Valencia. Concretamente, estaba inaugurando el tramo que une el de la avenida Reino de Valencia con la calle Luis de Santángel. El acto estaba previsto a las doce del mediodía, a la misma hora que el pleno de Les Corts.
Fui allí por curiosidad. La verdad es que el acto no había despertado mucha expectación entre las masas valencianas, por la hora y porque se había desvelado la asistencia de Camps en el día de ayer. Allí había un par de personas esperando y algunos comerciantes que, de vez en cuando, salían para ver si veían llegar a Camps. Si no fuera por los varios policías nacionales que había en la zona, nadie diría que allí pasaba algo.
A las doce, un grupo de periodistas entraron fueron conducidos al interior del túnel, lo cual revelaba que Camps estaría llegando. Diez minutos después, llegaban dos Volvos (antes, los coches oficiales eran Ford, por aquello de la factoría de Almussafes; ahora abundan los Volvos; ¿tendrá algo que ver con la Volvo Ocean Race?) que enfilaron el túnel y entraron rápidamente en él, como coches de Fórmula 1. A pesar de que llevaban las ventanillas cubiertas, pude reconocer a Camps, que iba en el segundo coche (por cierto, dicho coche llevaba una antena enorme sobre el maletero; ¿pretendería captar Radio Macuto?).
En cuanto al acto en sí, en Canal 9 seguro que dan mucha información. Es de destacar la chorrada que dijo Camps de que se está dotando a la Comunidad Valenciana (no habló de Valencia, sino de toda la comunidad) de una buena infraestructura metropolitana. ¿Se atrevería a decirles lo mismo a las víctimas del metro en una reunión pública? Seguro que no.
Así pues, me quedo con la idea de que todo fue un acto propagandístico más. Un comerciante (los comerciantes de la avenida Reino de Valencia están sumamente cabreados, porque llevan años aguantando estas obras) lo resume perfectamente: "Pero si hasta han sacado al negrito, que lo tienen siempre trabajando bajo tierra".

Esperanza Aguirre y el liderazgo de Rajoy

"Hemos tenido la inmensa suerte de darle un puesto a Izquierda Unida quitándoselo al hijo puta".
Así se expresaba hace unos días Esperanza Aguirre en una conversación captada por un micrófono. Quizá ella, como Carlos Fabra, opine que lo de "hijo de puta" sea un mote cariñoso. Por eso ella se lo dedica a un compañero de partido.
Más allá del insulto que vomita la presidenta madrileña, chabacano e impropio de alguien que debería dar ejemplo, lo que más me llama la atención, y en lo que pocos se ha fijado, es que Esperanza Aguirre prefiere darle un puesto a Izquierda Unida antes que a alguien de su partido. Y Rajoy califica esto como "las cosas pequeñas que tiene la vida". Aunque lo cierto es que IU se está convirtiendo en el castigo del PP. Conozco a gente, votantes acérrimos del PP, que prefieren votar a IU antes que al PP de Rajoy. Ver para creer. En cualquier caso, si Rajoy tuviera algo de sangre en el cuerpo, habría hecho algo con Aguirre, porque no me creo que no le importe que Aguirre vaya regalando puestos a otros partidos.
Y por cierto, para esos que opinan que cuanto más alto en la escala social, más educación. Esperanza Aguirre mucho ostentar título nobiliario pero menudo lenguaje chabacano que gasta. El otro día frente a un monolito va y suelta: "Pero, ¿cómo puedes autorizar esta puta mierda?"

El espejo del racismo

Tras la negativa de los municipios de Vic y Torrejón de Ardoz (a los que se suma ahora, y no es un chiste, Lepe) de empadronar a inmigrantes ilegales, este país ha vuelto a mirarse en el espejo del racismo.
Hace unos días, el diario El País publicaba un reportaje bastante esclarecedor sobre el tema. Discotecas y bares de Torrejón de Ardoz donde no podías entrar si eras negro. Dos de estos locales pertenecen al vicealcalde y concejal de Urbanismo, José Luis Navarro; y la otra a Valeriano Díaz, concejal de Vías, Obras y Medio Ambiente. Ambos del PP.
No sólo eso. Según denuncian colectivos de inmigrantes, los negocios regentados por inmigrantes son acosados con multas y visitas policiales. También denuncian la imposibilidad de abrir nuevos establecimientos como locutorios o bazares debido a una ordenanza municipal.
Como he dicho al principio, este país se está mirando una vez más en el espejo del racismo. Y lo peor es que hay algunos a los que les gusta la imagen que ven reflejada.

jueves, 4 de febrero de 2010

Errores que cuestan vidas

Se cuenta que durante la guerra de Kosovo, la Alianza debía bombardear uno de tantos edificios. Sabían la calle donde estaba ubicado, pero no el número exacto. Es por ello que, ni cortos ni perezosos, agentes de la CIA cogieron un mapa del lugar y sortearon a dedo el edificio que bombardearían. Acabaron bombardeando "por error" (la causa oficial del error fue un "error de información que provocó una mala elección del blanco") la embajada de China, lo que estuvo a punto de provocar un conflicto internacional.
He recordado ese suceso al ver este vídeo. Un vídeo en el que se ve cómo la CIA, que había sido alertada previamente por las autoridades peruanas, derriban un avioneta. Supuestamente iba cargada de narcotraficantes. Pero en la avioneta iba una familia de misioneros estadounidenses que volvían a su país tras unas labores humanitarias en Brasil. En el derribo del aparato murieron la madre y una de las hijas y sobrevivieron el piloto, el padre y la otra hija.
Ocurrió el 21 de abril de 2001. Antes de que el 11 de septiembre cambiase el mundo. ¿No habrá que temer más a los terroristas "legales" que a los que se esconden en ciertos países que rebosan petróleo?

Desayuno con Obama (y algunas malas compañías)


Hoy, Obama y Zapatero han participado juntos en el Desayuno-Oración Nacional anual que se celebra en Estados Unidos. Voy a obviar el hecho de que Zapatero se considere abanderado del laicismo y, sin embargo, acuda a un desayuno de carácter religioso (más que nada para que me quede una entrada decente, que después alguno se queja de mi lenguaje malsonante).
Y es que, ya no se trata de que el presidente español acuda a un acto religioso (que se podría disculpar hasta cierto punto), sino que ha acudido a un acto ultrarreligioso. The Family (La Familia), organizadora del evento, es una secta secreta (no hay teléfono de contacto, ni mail, ni cuentas bancarias) ultraconservadora y ultracatólica. Para hacernos una idea: dos parlamentarios de Uganda, pertenecientes a esta secta, presentaron en su parlamento, junto al presidente de su país (también asociado a esta secta) una ley conocida como Kill the gays bill (Ley de matar gays).
No falta, por supuesto al tratarse de una organización ultracatólica, los escándalos sexuales entre los miembros de esta secta. El último de esos escándalos ocurrió en 2008 e implicó a un senador republicano y a un ex congresista.
Pero lo que más me duele es que en España sufrimos todavía un complejo de inferioridad tremendo. Sea para poner los pies encima de la mesa de un rancho o para arrodillarse delante junto a un grupo ultracatólico, siempre tenemos que estar atentos a lo que hace el presidente de Estados Unidos. Y hacernos fotos con él. Eso sí, si él nos da el plantón en una cumbre europea, no pasa nada. Se le perdona. Él es el presidente del mundo ¿libre?

Parany

El parany es una práctica de captura de aves que se practica en la Comunidad Valenciana, pero que es ilegal en muchas de las restantes comunidades de España. Se utiliza durante los meses de octubre y noviembre.


El parany es una trampa para pájaros que consiste en un grupo de árboles, por lo general algarrobos, cuyas ramas han sido podadas de forma especial. En ellas se colocan las perchas, unas varas de madera, de las que parten tallos de esparto o delgadas varillas sintéticas recubiertas de una sustancia adhesiva, la liga. Por lo general, todo el conjunto de árboles se halla rodeado de una valla de cemento que hace más confortable esta actividad a los paranyers evitando que escapen las víctimas.


El método de captura es sencillo: las aves que se posan en el árbol quedan adheridas a las varas de esparto y caen al suelo donde son capturadas y rematadas. Es un método de caza masivo y no selectivo que causa la muerte o deterioro irreversible del plumaje de cientos de miles de aves protegidas por la ley cada temporada de caza.



El parany ha sido condenado por numerosos tribunales, entre ellos, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (aún así, la Generalitat sigue amparando esta práctica), el Tribunal Supremo y el Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea. Actualmente, Europa lo mantiene prohibido. Y ahora, el Gobierno de Zapatero quiere conseguir que sea declarado inconstitucional y desterrar de una vez por todas esta práctica de caza tan bárbara. Pero claro, nuestros políticos valencianos tienen que ser los más gilipollas de España; si no, se ve que no duermen tranquilos. Camps y el resto de los suyos vuelven a hablar de los "ataques" de Zapatero a la Comunidad Valenciana. Jorge Alarte, líder de los socialistas valencianos y supuesto líder de la Oposición, también se ha posicionado a favor del parany.

miércoles, 3 de febrero de 2010

3 de febrero

Hoy se cumplen ya tres años y siete meses desde el accidente de metro que costó la vida a 43 personas. El Gobierno valenciano sigue en silencio, pero hay voluntades que no se doblegan ni se silencian tan fácilmente.
Como cada mes, las víctimas del metro exigirán que el Gobierno valenciano asuma sus responsabilidades y lleve a cabo las actuaciones en materia de seguridad que prometió.


martes, 2 de febrero de 2010

En defensa de la fosa común del cementerio

En el cementerio de Valencia existe una fosa común en la que fueron enterrados republicanos represaliados durante la guerra civil y el franquismo. En realidad, había seis fosas, pero a fuerza de construir y destruir, sólo ha quedado una. Esa fosa se encuentra desde hace tiempo muy amenazada. Recordemos que hace tiempo, Rita se empeñó en ampliar el número de nichos del cementerio a costa de esta única fosa y llegó a excavar en ella, enviado la arena sobrante, con restos humanos, a una cantera de Sagunto.
Ahora, la última ocurrencia ha sido la de construir un monolito "memoria de todos los que dieron su vida por la España que creían mejor". Vamos, que será un monolito de homenaje parecido al monolito que recuerda a las víctimas del metro y que éstas rechazan de plano.
Lo que se llama Memoria Histórica, Rita Barberá no tiene mucha. Pero en fin, son las cosas que pasan por tener a unos franquistas gobernando.
Dejo aquí una carta con más detalles sobre esta última ocurrencia de nuestra querida alcaldesa.

Holocausto

Hace unos días se celebraba la conmemoración del Holocausto perpetrado por los nazis durante la segunda Guerra Mundial.
Que sí, fue uno de esos períodos negros de la Historia de la Humanidad que se dan de vez en cuando. Que es bueno que se conmemoren con la (vana) esperanza de que no se repitan.
Pero no pude evitar pensar en lo que está pasando en Palestina, en cómo Israel se ha apropiado del Holocausto (no todos los asesinados fueron judíos) para ir de víctimas y justificar sus actuales crímenes. Precisamente se ha sabido ahora que hace un año Israel utilizó bombas de fósforo blanco en su bombardeo masivo en Gaza hace un año.
Eso sí, los mismos que no quieren Memoria Histórica ni mirar el pasado de su propio país, están de acuerdo con estas (falseadas) conmemoraciones.
Y mientras esperamos a que en el futuro se conmemore el genocidio palestino perpetrado por los israelíes, dejo una carta que suscribo punto por punto.

Los que gobiernan y las televisiones

Todos sabemos que los gobernantes tienen mucho miedo a la televisión, más si esa televisión va por libre y no informa como ellos quieren. Últimamente no paran de salir ejemplos.

-Venezuela: El Gobierno de Hugo Chávez lleva tiempo enfrentado a Radio Caracas Televisión (RCTV), ahora reconvertida en Radio Caracas Televisión Internacional (RCTI), al verse obligado el canal a emitir desde Miami. Sin embargo, el Gobierno venezolano ha bloqueado la señal ("suspendido la licencia cautelarmente"). En cualquier caso, aquí se puede encontrar información bastante interesante sobre este caso.

-Perú: Este caso ha pasado desapercibido a la prensa española. Supongo que Hugo Chávez es como los catalanes, todo lo que haga se mirará con lupa de veinte aumentos. El pasado día 15 de enero, el Gobierno presidido por Alan García bloqueó la señal de Radio Oriente (y el año pasado la de la Panamericana). Se alegó motivos técnicos. Era también una televisión crítica con el poder. Durante las revueltas indígenas en el país el año pasado, y los enfrentamientos con la policía y las fuerzas militares, debidas a los permisos de explotación petrolífera en la región concedidos por el Gobierno peruano, Radio Oriente fue la que más informó sobre los hechos, y de manera más imparcial.

-España: Pero también tenemos un caso aquí en España que, por razones que no entiendo, no es tema nacional. Desde hace unos años, empeñado en su cruzada anticatalanista, Camps y su Gobierno están obsesionado con cerrar los repetidores de televisión de TV3, el canal catalán, instalados en la Comunidad Valenciana. La excusa oficial es que emiten de forma ilegal (la cadena catalana lleva emitiendo en la Comunidad Valenciana desde hace más de veinte años). Esta excusa es sólo eso, una excusa para justificar la censura del canal catalán (también Canal 9 posee repetidores ilegales).

lunes, 1 de febrero de 2010

Resultados de la encuesta de enero

Estos han sido los resultados de la encuesta realizada en enero en este blog sobre la supuesta manipulación política de la policía. Tras 14 votos, esto es lo que se opinó:

-7 (50%) creen que la policía no está manipulada, que actúa correctamente.
-4 (28%) creen que sí que existe esa manipulación, porque siempre persiguen a los mismos.
-3 (21%) opinan que el tema les es indiferente.

Ya podéis votar en la nueva encuesta.

Alucino con Correos

El otro día me llega una carta a casa. Mi sorpresa fue cuando la saqué del buzón y descubro, nada menos, que la solapa del sobre estaba rasgado, como si alguien hubiera intentado abrirlo.
La carta no tenía nada de valor (en términos materiales) pero no deja de ser un intento de violar la intimidad, creo yo. Y si el sobre se rasgó por el camino, entonces me inspira poca confianza el servicio de Correos de este país.

La manifestación por El Cabanyal según Canal 9

Era de esperar que Canal 9 iba a "informar" de la noticia de la manifestación por El Cabanyal, de una forma fiel a su estilo. Los vídeos que forman parte de este post están extraídos de su página web.
Para empezar, en la página web relegan la noticia al tercer lugar, por detrás de la Fórmula 1 que "desembarca a la Comunitat" (desembarca en la Comunidad) y la America's Cup.
Con respecto a la manifestación por el Cabanyal, este vídeo es el principal. Lo primero que destaca es que no dan una cifra ("Un nombrós grup de persones", un numeroso grupo de personas). En la versión escrita de la noticia, el número de manifestantes ha sido sustituido por... xxx. Un dato a destacar: "[A esta manifestación] s'han adherit més de 90 associacions, 15 d'elles de fora de la Comunitat, principalment de Catalunya i Madrid" (se han adherido más de 90 asociaciones, 15 de ellas de fuera de la Comunidad, principalmente de Cataluña y Madrid). Por un lado, destacan que 15 asociaciones eran de fuera de la comunidad Valenciana (a pesar de que se habían adherido más de 90) y, por supuesto, el miedo catalanista (la mayoría venían de Madrid y Cataluña, por supuesto).
Con respecto a la oposición política que acudió, nombran al PSPV (y aparece Carmen Alborch, ¡¡¡MILAGRO!!!), Esquerra Unida y Esquerra Republicana del País Valencià (No se nombra al Bloc, como si no hubiera acudido, aunque otros medios si lo nombra; será que Mònica Oltra, de Compromís, es la política mejor valorada después de Camps). Curiosamente, el único representante político que habla es Agustí Cerdà, de ERPV (reforzando así el supuesto catalanismo de la manifestación).
Y por supuesto, no podía faltar la frase final para manipular al televidente: "Els manifestants han mostrat la seua oposició al Plà de Reforma Integral del barri marítim de València" (Los manifestantes han mostrado su oposición al Plan de Reforma Integral del barrio marítimo de Valencia). Por si alguien aún no lo ha deducido, el "Plan de Reforma Integral" es la prolongación de la avenida Blasco Ibáñez por encima del Cabanyal.
El vídeo dura 1:16, demasiado tiempo para dedicarle a los que se oponen a los planes de Rita. Por eso hay vídeos con la respuesta del Gobierno valenciano. En este vídeo, por ejemplo, se puede ver la respuesta de Juan Cotino. Su intervención (con escenografía muy cuidada, todo sea dicho de paso) es alucinante. La culpa la tienen "Zapatero y De la Vega" por su "irresponsabilidad" porque nos quieren quitar "las costumbres, nos quitaron el agua y ahora no quieren que se abra una calle". Sólo a "los socialistas" les puede "molestar" que una calle se abra para "promocionar un barrio". Esa es la razón por la que vienen los "catalanes" (otra vez la paranoia anticatalanista) a manifestarse a Valencia. Simplemente alucinante.
Y ya por último, en este otro vídeo, podemos comprobar las consecuencias del "ataque de Zapatero a la Comunidad". El Consell convocará un pleno extraordinario para debatir "políticamente"este último ataque de Zapatero a Valencia.

Desgraciadamente, no sólo Canal 9 manipula.