AUMSA

Actuaciones Urbanas de Valencia (AUMSA) es otra de esas empresa públicas valencianas que han llamado la atención de Bruselas por sus continuas irregularidades, cosa que el Consell siempre ha negado. Esto no nos viene de nuevo. Y es que, a irregularidades, nos gana poca gente.
AUMSA depende del ayuntamiento valenciano y forma parte, junto a la también irregular IVVSA, de Cabanyal 2010, de la que ya he hablado unas cuantas veces en este blog. La falta de transparencia en la actividad de este tipo de empresas suele ser el motivo de estas denuncias. Ello, unido a la corrupción urbanística galopante de la Comunidad Valenciana forman un caldo de cultivo perfecto para que los mismos corruptos de siempre, constructores y políticos, se llenen los bolsillos.
Pero por una vez me gustaría que la Unión Europea sentase en el banquillo a esta gente y, al menos, les diese un buen susto. Nuestro dinero se va en ello.

Rita Barberá, otra franquista

El pleno del ayuntamiento valenciano del pasado viernes no sólo sirvió para demostrar lo poco que importamos al ayuntamiento los jóvenes. También ha sido la confirmación de que nos gobiernan franquistas (por si alguna duda quedaba).

No bastaba con la humillante situación de las fosas republicanas del cementerio, ahora además, Rita Barberá se niega a reitrar los títulos honoríficos a Franco.

Después del tema del libro pro franquista editado por las Diputación de Fabra (no, la Diputación hace tiempo que dejó de ser la de Castellón), este nuevo episodio de la original política valenciana nos viene a confirmar lo que ya todos sabemos, que los franquistas aún siguen mandando según en qué zonas.

(Ninguno de estos tres tipos han condenado el franquismo; la de en medio ha dejado de disimular.)

Declaraciones gratuitas

Que en este país, en nombre de la manida libertad de expresión, se puede decir cualquier cosa y salir gratuitamente es algo que todos sabemos.
Por ejemplo, un hombre que decía representar a las víctimas del terrorismo, Alcaraz para más señas, pudo decir sin despeinarse que el presidente del Gobierno era "cómplice de ETA", "prepara los comunicados" de los terroristas, "permite y fomenta" su chantaje y "asume su discurso". Es decir, según Alcaraz, Zapatero era cómplice de ETA. Según la Justicia, estas palabras no son delito.
Otro que no se corta un pelo a la hora de insultar con el escudo de la libertad de expresión es Fernando Sánchez Dragó. Con la excusa del aborto, comparaba a Bibiana Aído, ministra de Igualdad, con Adolf Hitler ("Adolfa Hitler", la llama). Y, por supuesto, Zapatero (al que no duda en poner nombres ridículos como "ZiPiZaPe" o "Zésar") será quien dé la señal para que comience el "Holocausto" del siglo XXI.
Palabras éstas que deberían suponer también delito, no sólo por difamación, sino por la utilización gratuita y aberrante del nazismo y de Hitler.
Pero una vez más, asistiremos al espectáculo de ver a Dragó decir lo que le venga en gana, sin importar que insulte, difame o hable de nazis en el Gobierno. Sólo tienen razón en una cosa estos tipos: en que el delito en España sale demasiado barato. Hasta gratuito, añadiría yo.

Valmor Sports e IVF

Esta es otra de esas empresas creadas al calor de alguno de los grandes eventos (en este caso, la Fórmula 1). Tiene carácter privado oficialmente.
Ya he hablado antes, en esta sección, de los tejemanejes de la Fórmula 1. No es de extrañar que Valmor Sports ande implicada en ellos.
Un último episodio se vivió hace unos días cuando el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), el brazo financiero de la Generalitat, concedía un crédito cuya cuantía no ha sido cifrada por ser Valmor una entidad privada. Como siempre, sin saber cuánto dinero ni a dónde.
En fin, un episodio más, como digo. Y más que quedan. Hasta el 2015, tenemos tiempo para que Ecclestone y compañía (a pesar de las dudas del propio Agag), nos sigan robando dinero con la excusa de ver a un montón de coches corriendo a 300 km/h por nuestro puerto.

Valencianía

"No es valenciana de nacimiento, ni de orgullo, ni de nada; es un fraude". Esto afirmaba hace unos días Ricardo Costa, secretario general del PP valenciano (que sobre los "fraudes" de los demás habla mucho, pero ante los propios calla), en relación a la vicepresidente María Teresa Fernández de la Vega y su empadronamiento en Beneixida para que votase allí.
Dejando a un lado que la vicepresidenta SÍ que es valenciana de nacimiento (a no ser que ahora Valencia no pertenezca a la Comunidad Valenciana), el PP demuestra una vez más que es el partido nacionalista de esta comunidad (y eso que odian los nacionalismos regionales). Resulta paradójico que ellos sean el nacionalismo valencianista cuando entre sus listas electorales cuelan a gente que no ha nacido precisamente en la Comunidad Valenciana (el más conocido, Zaplana, que fue presidente de la Generalitat; pero también han aparecido en sus listas gente como Federico Trillo o Nacho Uriarte).
¿Qué es eso de valenciana "de orgullo"? La verdad es que no lo entiendo mucho, ni entiendo a esa gente que habla de "patriotismo" u "orgullo por la tierra".
Pero lo más inquietante es: ¿cómo se comprueba que alguien es "valenciano de orgullo"? ¿Tal vez nos hagan un contrato de valencianía al estilo del contrato de inmigrantes que ya aprobó Camps?

El Plan Joven de Valencia

Llevábamos ya muchos años sin Plan Joven en esta ciudad y, por fin, el ayuntamiento aprobó el viernes pasado uno nuevo cuya vigencia está prevista hasta el 2012. ¿Es un buen Plan? La verdad es que no. Es un Plan hecho para quitarse el marrón de encima. Valga como ejemplo una ausencia significativa: un presupuesto asignado al Plan (manía que tienen de no decir en qué y cuánto dinero gastan). Sin presupuesto no se puede saber si el Plan se llevará a cabo o no. De esta forma, el ayuntamiento puede mantener escondido el Plan y sólo sacarlo para decir que fue aprobado. Incluso el Consell de la Joventut de València (CJV) votó en contra de este Plan en una Asamblea celebrada el día anterior a su aprobación. La concejala de Juventud, Beatriz Simón, que estaba presente en dicha Asamblea, dijo que el Plan se aprobaría pese a todo (nos ha jodido, teniendo mayoría absoluta, lo raro es que no se aprobase...). También nos regalo otras perlas, por cierto, como que en su partido "todos piensan lo mismo".
En fin, otra idea buena que acaba en saco roto por culpa de la política totalitaria de los que mandan.

Los extraños

Hay pocas películas de terror que logren perturbar hoy día. A mi juicio, creo que ésta lo consigue. Su sencillez puede ser precisamente la razón.
Inspirada (que no basada) en hechos reales, narra la historia de una pareja, bien interpretados por Liv Tyler y Scott Speedman, que pasa una noche en una cabaña aislada. La tranquilidad en la que pasan esa noche se verá rota cuando tres desconocidos empiecen a acecharlos.
Me recordó a otras películas como la francesa Ellos (Ils), una película con la que comparte nivel de inquietud e inspiración, o la correcta Habitación sin salida. A Los extraños, desgraciadamente, le sobraba la última escena, demasiado tópica. Con todo es una película que se deja ver, algo que es de agradecer en el cine que abunda últimamente, falto de inspiración y originalidad y tendente al remake.
Para pasar un mal rato, esta película sirve con creces.

Un par de premios

Mari me concedió hace ya mucho tiempo este par de premios. Como siempre, agradecérselo y compartirlo con todos vosotros, lectores y comentaristas habituales o no de este humilde blog.

Zona libre

En el año 2005, el israelí Amos Gitai dirigió esta película. Como la mayoría de películas que últimamente nos llegan de ese país, es una reflexión en torno al conflicto que se vive en aquella parte del mundo.
La protagonizan Natalie Portman, Hanna Lazlo y Hiam Abbass (también aparece la española Carmen Maura). Es la historia de tres mujeres en la Zona Libre, una zona en la frontera entre Israel y Jordania. Las tres mujeres pertenecen a culturas diferentes: Portman es una estadounidense residente en Jerusalén y que acaba de romper con su novio, Lazlo es una taxista israelí que recoge a la estadounidense y Abbass es una palestina que debe entregar una gran cantidad de dinero a la taxista. Las tres pasarán una noche juntas que cambiará sus vidas.
Es una road movie compleja, ya que en la historia de estas tres mujeres vemos la historia del conflicto de Oriente Próximo.
Es una reflexión bastante lograda y, si bien no pasará a la Historia, si que logra su objetivo: impactar al espectador y contarle alfo interesante que le hará pensar.

Obama y Zapatero

Algunos han intentado hacer sangre con la "profunda decepción" de Estados Unidos por la retirada de España de Kosovo. Pero vamos a ver, ¿alguien pensaba que Obama y Zapatero iban a estar de acuerdo al cien por cien en todo? Que se apoyen mutuamente no quiere decir que tengan que estar de acuerdo en todo.
Como siempre, hay algunos que están más interesados de que la España "de Zapatero" fracase a la espera de sacar réditos electorales.
Por cierto, ahora que ya tenemos silla en el G-20, ¿por qué de repente todos callan? ¿Por que aquéllos que hablaban del fracaso de Zapatero por no estar en esa cumbre, no hablan ahora de logro de Zapatero?

Recomendación

Hoy me permite recomendar una aplicación que he encontrado bastante interesante. Aquí podréis encontrar una aplicación con la que elaborar carteles para hacer publicidad en la calle, en la facultad, en el trabajo, etc. de lo que quiera ofrecer, vender o intercambiar: los típicos carteles que todos hemos visto en la calle por todas partes: en paradas de autobús, en las paredes, farolas...
Espero que os resulte interesante.

Un ejemplo de solidaridad

Hace ya un tiempo, comenté el caso de María Socorro da Silva, una prostituta brasileña asesinada en Ourense.
Su familia no tenía dinero suficiente para llevar a cabo la repatriación del cadáver. Sin embargo, dos inmigrantes, una dominicana y otra brasileña, ambas residentes en Ourense, decidieron contactar con una red social formada por inmigrantes y llevaron a cabo una campaña de recogida de fondos. Recaudaron 3000 euros que entregarán a la madre de María Socorro para que cuide de su nieta (la hija de la propia María Socorro), ya que la vicepresidenta de la Xunta ha prometido que la repatriación del cadáver será gratuita.
Más detalles, aquí.

Argumento demagógico

Acabo de escuchar en el debate político del programa Las mañanas de Cuatro, un típico argumento demagógico contra el aborto: "Si el aborto se hubiera generalizado, no hubiéramos tenido a Beethoven".
Siendo igual de demagógico yo digo: "Gracias al aborto nos hubiéramos librado de Hitler". No te jode.

Querellas contra todos

Suelen decir que la mejor defensa es un buen ataque. Aunque un buen ataque cuando te acusan de corrupción no es precisamente querellarte, en el PP, desde luego, es la estrategia que siguen. Es una estrategia que se ha seguido desde la época de Zaplana, aunque a veces salga rana. Así:

-Lo primero que hizo Camps en cuanto su nombre apareció en el sumario del Caso Gürtel, fue amenazar con querellarse contra todo aquel que mancillase su nombre. Y recordemos que a José Tomás, su sastre, ya se le amenazó con una querella (por revelar secretos de sumario, no por difamación, como cabría esperar).

-En Elche no han gustado las revelaciones hechas por el blog Trajes para todos. Un miembro del PP de dicha localidad, Pablo Ruz Villanueva ha amenazado con querellas a los autores de ese blog. Lo cierto es que las revelaciones de este blog han llegado hasta la prensa escrita.

Otro que no se queda atrás en querellas es Carlos Fabra. Él, que tanto se atreve a defender la libertad de expresión para excusarse en el tema del libro franquista editado por la Diputación de Castellón, no duda en querellarse o amenazar con querellas a cualquier periodista que se le interponga. La última persona a la que intenta callar con una querella es Ana Noguera, diputada autonómica del PSOE, por un artículo firmado por ella. Como gesto de solidaridad con Ana Noguera, copio y pego aquí su artículo, que he podido leer en el blog de Wilson Ferrús:

"Carlos Fabra: ¿inocente?

Carlos Fabra ha sido producto de mi tierra valenciana, exportado a otras lindes del país. Gracias a determinados medios de comunicación escritos o en televisión (¡Viva Caiga quien Caiga!), Carlos Fabra sigue oculto detrás de sus gafas negras, pero ya sabe toda España que es un hombre afortunado: una de las mayores riquezas del país ganado con el ¿sudor? de su frente; la persona que más veces le ha tocado la lotería; quien más cuentas bancarias tiene en España y a saber dónde más; con amigos afortunados que ejercen de guardaespaldas, de periodistas (con micrófono de la televisión Intereconomía), de falsos empresarios, y vete a saber, ... de cuántas cosas más, y quizás por eso tienen algún problemilla judicial.

Fabra es mano derecha (nunca mejor dicho) de Francisco Camps (presidente de la Generalitat Valenciana), íntimo amigo de Aznar, y ahora un dolor de cabeza para Rajoy, a quien no le queda más remedio que visitarlo en su casa si quiere recibir su trato de favor.

Tiene una hija diputada que quiere continuar la saga de los Fabra en Castellón. Casada con el consejero de Sanidad de Esperanza Aguirre, hace la ruta madrileña para establecer su influencia dentro del PP, y así tener cogidos ... "de compromisos" a más de uno en su partido. Y ha conseguido anular juicios, jueces, fiscales, abogados, y un largo etcétera de quienes se han puesto en su camino.

Y ahora que la justicia, por fin, parece espabilar y está desentramando la vida ejemplar de este modesto, discreto y "honesto" presidente de la Diputación de Castellón por los siglos de los siglos, el abogado de los consumidores se encuentra perseguido, amenazado, y con tramas falsas para chantajearlo. Y todo esto lo hacen los hombres amigos de Carlos Fabra que ejercen como guardaespaldas. Pero yo estoy convencida, absolutamente convencida, de que no lo hacen por dinero, sino por "amor verdadero y amistad pura" al insigne Carlos Fabra.

Eso es lo que se ve. Y, en mi opinión, ya es delito. Si Vds supieran lo que en Castellón o en la Comunidad Valenciana se cuenta de él, echarían a temblar. Dicen que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y éste es el burladero que Don Carlos y el PP utilizan para no dar explicaciones. Pero política y éticamente, ya está condenado.

El PP valenciano ha modificado su código ético. Ha hecho una excepción: se aplicará a todo el mundo, menos a Carlos Fabra. Hasta que no lo pille la justicia con las manos en la masa, el PP valenciano reza todos los días porque Dios sea misericorde y no justo.

Si Roberto Saviano, el escritor de Gomorra, se atreve, podría iniciar un nuevo libro "Don Carlos, vida y obra". Pero si la camorra italiana es peligrosa, en Castellón hace mucho tiempo que la ley del silencio impera por miedo."

¿Permitirías que en el colegio de tus hijos vieran estas imágenes?

Lo advierto, en la presentación que acompaña mediante un enlace a este post, contiene imágenes ESCABROSÍSIMAS y TERRIBLEMENTE CRUELES y VIOLENTAS.
Fueron proyectadas en un aula de 4º de ESO (16 años) en el colegio concertado de Purísima Concepción y Santa María Micaela, en La Rioja, aprovechando una clase de Educación Para la Ciudadanía (y luego hablan de adoctrinamiento).
Dejo el enlace de la presentación.

Los videojuegos violentos te convierten en un asesino en masa

A raíz del último asesinato en masa perpetrado por un adolescente en Alemania, algunos medios de comunicación han vuelto a cargar contra los videojuegos. Al parecer, el asesino era aficionado a jugar a algunos bastante violentos, lo cual ha dado pie a muchos "informadores" para pensar que esa era la razón de su locura.
Es el eterno debate. Una parte del arte, sean videojuegos, televisión, cine, literatura, fotografía e, incluso, pintura siempre ha sido violenta. Decir que contribuyen a la violencia de la sociedad es, sin embargo, rotundamente falso. Nadie se transforma en un asesino en masa por pasarse el día matando a terroristas (o policias) virtuales. Lo que hay que vigilar es que nuestro hijo sea capaz o no de distinguir entre realidad y ficción.
Por lo demás, no caigamos en falsas informaciones. Violencia siempre ha habido. Somos seres humanos y violentos por naturaleza. Un mensaje para ciertos "informadores": antes de los videojuegos YA había violencia.

Fabra el cacique franquista

En medio de toda la vorágine de corrupción que sigue golpeando al PP, hay un personaje que no está dispuesto a permanecer en las sombras y que, incluso en este tema, quiere destacar: no podía ser otro que Carlos Fabra.

Por alguna razón que desconocemos todos, Fabra es hiperprotegido por todo el mundo, da igual que sea el PP o que sean los jueces. Él puede incluso jactarse de su caciquismo: "Porque el que gana las elecciones coloca a un sinfín de gente. Y toda esa gente es un voto cautivo. Ese es un voto cautivo. Supone mucho poder en un ayuntamiento, en una diputación, en todas partes. Yo no sé la cantidad de gente que habré colocado en doce años, no lo sé. Pero entre Penveta, la Diputación, el puerto... ni sé. Tonterías. ...Madre que quiere entrar en el colegio de la Consolación de Burriana... que está muy difícil... y esa señora es un voto agradecido. Por lo tanto, no hace falta que me extienda mucho más". Por cierto, esta conversación había sido grabada por miembros de su propio partido. Parece que el espionaje no se da sólo entre los miembros del PP madrileño. ¿Alguien ha pedido la dimisión de Fabra por esta involuntaria confesión? NO.

Y eso que la maniobra de la que habla Fabra podría ser una irregularidad. Francisco Baila (en la imagen de abajo, junto a Carlos Fabra), director territorial de Educación, y aludido por Fabra en ese enchufismo en colegios, está siendo investigado por emitir matriculaciones de forma irregular. ¿Alguien ha pedido la dimisión de Fabra? NO.

Que Fabra tiene un respeto nulo por la Oposición es algo de lo que todos nos dimos cuenta cuando llamó "Hijo de puta" al socialista Francesc Colomer. Su tradición de insultar a los políticos de enfrente no ha sido olvidada. Así, hace un mes llamó "payasos" a los diputados de la Oposición, los únicos que pedían su dimisión. ¿Alguien más pidió la dimisión de Fabra? NO.

Tampoco a los periodistas les tiene ningún respeto (salvo que sean de Intereconomía), algo que también hemos podido comprobar más de una vez. Cada vez que sale algún dato nuevo sobre sus corruptelas, su defensa es la misma: mofarse de los periodistas. La Unió de Periodistes ya se ha quejado en más de una ocasión por las amenazas que algunos periodistas ("curiosamente", de medios no afines a él) han sufrido. Pero él encantado; cada encontronazo con un periodista le da "más importancia", importancia que él "agradece". ¿Alguien ha pedido la dimisión de Fabra? NO.

Siempre que alguien sea imputado (o condenado) se pasará de los estatutos del partido, que establecen que los condenados en firme serán expulsados y los imputados serán expulsados de forma provisional, y contarán con el apoyo de Fabra. El presidente castellonense pone la mano en el fuego por Camps. Pero lo más llamativo ocurrió a principios de este mes, cuando el PP de Vila-Real celebró un acto de partido para apoyar a Manuel Vilanova, ex alcalde de la localidad, el cual fue condenado a un año y seis meses de cárcel por prevaricación. Aún así, fue nombrado presidente de honor del partido. ¿Alguien pidió la dimisión de Fabra? NO.

Por supuesto, Fabra ayuda a la familia. Concretamente a la suya. El arquitecto Luis Fabra, hermana del presidente de la Diputación de Castellón necesitaba que alguien diese el visto bueno a un proyecto técnico suyo. Por supuesto, ahí estaba su hermano para ayudarle. El proyecto era la pavimentación parcial del Camino Aljibe, en 2002, en el municipio de Sant Jordi. Su alcalde, Luis Tena, es vicepresidente de la Diputación de Castellón. Luis Fabra se embolsó 10.517,71 euros. Sólo el pleno de Vinarós pidió la dimisión de Fabra. Pero, en el PP, ¿alguien pidió la dimisión de Fabra? NO.

Esta foto es una de las muchas fotos del pasado que tantos disgustan al PP.

El malo de esta foto no es Carlos Fabra; es Álvaro Pérez. ¿Por qué? Porque... ¿alguien ha pedido la dimisión de Fabra? NO.

Y como buen cacique, Fabra no podía dejar de ser franquista. Ya conocemos todos el episodio del libro escrito por el ex general Luis Lapeña Carrasco, titulado España, sueño imposible y en el que se afirma que el Golpe de Estado no lo llevó a cabo Franco el 18 de julio de 1936, sino que lo llevó a cabo el Frente Popular tras ganar las elecciones ese año. Según este libro "Franco colaboró con las fuerzas sublevadas para dar a España un régimen de justicia, paz, orden y armonía". Además, su autor que la guerra no fue "un golpe militar al estilo de los del siglo XIX", sino que se trató un conflicto entre dos partes "con ideas distintas e irreconciliables". En la zona "nacional", prevaleció "la visión del mundo de la clase media española, con sus valores y con sus defectos"; en la "republicana" -nótese la diferencia en los juicios-, se intentó "de cara al exterior, disimular una mercancía anarquista, sindicalista o comunista, claramente proletaria, con la bandera de un liberalismo burgués, tranquilo y europeo, que conseguirá engañar durante algún tiempo a muchos ingenuos". Así, mientras "la conciencia religiosa" dio "razón y sentido a toda una generación de jóvenes" que fueron "a la muerte alegremente por su fe" (los franquistas), la "exaltación revolucionaria" produjo en el otro bando "un espíritu de lucha y una tenacidad dignos de mejor causa". El libro fue editado por la Diputación de Castellón (dinero público) y prologado por el propio Carlos Fabra, quien lo considera todo un "acierto". ¿Alguien ha pedido la dimisión de Fabra? NO.

Además, no es la primera vez que la Diputación de Castellón la lía parda con un libro pro franquista. En 2002 tuvieron que retirar Las calles de Castelló, del ex alcalde del PP José Luis Gimeno, el cual exaltaba a personajes franquistas que tienen calle en la ciudad. Aquel también fue publicado por la Diputación de Castellón. ¿Alguien ha pedido la dimisión de Fabra? NO.

Los bancos retrasan la información que es requerida sobre Carlos Fabra para investigar las causas que se le imputan. Por supuesto, los jueces ni se molestan en apremiar a los bancos. Después los bancos tendrán la poca vergüenza y los huevazos de pedirnos que confiemos en ellos. Después los jueces tendrán la poca vergüenza y los huevazos de hacer una huelga por carencia de medios. Que la Unión Europea tome cartas en el asunto y nos libre de esta gente. Por cierto, ¿alguien ha pedido la dimisión de Fabra? NO.

Señor Rajoy, parafraseándole a usted, Fabra aún no ha dimitido. Y si usted no le exige que dimita,se estará convirtiendo en el señor Fabra.

VAERSA

En el repaso diario de empresas públicas corruptas de la Comunidad Valenciana, hoy le toca el turno a Valenciana de Aprovechamiento Energético de Residuos, SA (VAERSA), la cual, por cierto, también aparece en la rama valenciana de la trama Gürtel por un contrato con Orange Market, lo cual nos da una idea de por dónde van los tiros.
Esta empresa pertenece por entero a la Generalitat y realiza encargos, generalmente de la Consellería de Medio Ambiente y Agricultura. Así pues, VAERSA se encargó de la construcción y explotación de varias plantas de tratamiento de basuras, ecoparques y vertederos.
¿Y qué nos encontramos? Que VAERSA ha realizado la construcción de algunas plantas de tratamiento de residuos en terrenos que no le pertenecían (en Alzira, Villena o Náquera).
Otro de los requisitos para ser una buena empresa pública valenciana es falsear la información. VAERSA no se queda atrás y sus "análisis de rentabilidad respecto a las plantas de residuos, que ha construido o gestiona, no se sustentan en información fiable".
Por supuesto, las leyes están para saltárselas, por eso, y como siempre, la Ley de Contratos de la Administración Pública no se cumple casi nunca en los encargos que recibe VAERSA. Incluso hay proyectos ejecutados sin contar con la encomienda de la Generalitat, algo obligatorio.
Igual que en el IVVSA, se ha detectado personal de VAERSA realizando funciones que corresponden a funcionarios de la Consellería de Medio Ambiente, en áreas como Impacto Ambiental, Residuos, Playas o Contaminación Atmosférica.
Y con respecto a la gestión del dinero público, podemos decir lo mismo que en todos los anteriores casos, agujeros negros tragamillones. Nada nuevo bajo el sol.

Semana Santa política

Como ya sabéis los que leéis este blog, no soy precisamente muy religioso. Esta Semana Santa seguramente intentaré hacer algún viaje a alguna parte, en vez de acudir a alguna de las procesiones que recorrerán nuestro país.
Que las cofradías firmen un manifiesto contra el aborto, aprovechando la reforma de la Ley del Aborto no me parece mal. Lo que me parece mal es que alguna de esas cofradías pretenda exteriorizar ese rechazo en sus procesiones. No por mí, que me da igual, sino por el hecho del poco respeto que demuestran con esa exteriorización. Porque se puede tener ese fervor religioso (que yo no entiendo) pero estar a favor del aborto.
Además, siempre que se politiza una fiesta (si mostrar rechazo a una ley no es politización, que baje su Dios y lo vea) se puede acabar mal. Un sentimiento religioso, sea cual sea, no debe politizarse. Pero creo que a esto se llega demasiado tarde, supongo, teniendo en cuenta que la Iglesia española lleva desde 2004 jugando al juego de la política.

La conspiración de los abortistas

Pasadas ya (aunque no a mejor vida) las conspiraciones del 11 de marzo o del socialista Garzón contra el PP, Hazte Oír, esa plataforma ciudadana ultraconservadora nos descubre a los españoles la nueva conspiración del diabólico Zapatero. Según han descubierto desde esta plataforma "el PSOE, junto con sus pseudoperiodistas, promueven mediante el sexo enfermizo los embarazos, con el fin de que aumenten también los abortos". Además, la aparición de escenas sexuales en películas y series de televisión tiene un único objetivo: apoyar a "los asesinos de personas en estado embrionario en el vientre de sus madres". Desde uno de los blogs de dicha plataforma, se acusa al Gobierno de "lucrarse con los abortos" (como siempre, pedir pruebas del tipo una clínica de abortos regentada por Pepiño Blanco o desvío de fondos del ministerio de Bibiana Aído a clínicas abortistas, es algo que no hace falta; se cree porque es dogma de fe).
La estrategia está clara: "mediante los medios de comunicación afines a estas mafias el sexo a diestra y siniestra con programas, series y películas donde el sexo como argumento es el vertido del contenido de las mentes de guionistas y pseudoperiodistas progres". Así, aumenta "el negocio de estos crímenes con la utilización de gentes de escasas luces", utilizando a la mujer "como producto de enriquecimiento".
El objetivo también está claro: "Apelan al placer momentáneo sin más, independientemente de las vidas de mujeres que destrozan, promoviendo sexo y más sexo con el fin de que aumenten los embarazos y por consiguiente los abortos y ellos se lucren a pasos agigantados por dia [falta de ortografía al canto]. El PSOE junto con sus pseudoperiodistas promueven mediante el sexo enfermizo los embarazos, con el fin de que aumenten también los abortos". ¿Alguien me puede explicar que interés puede tener el Gobierno, cualquier Gobierno, en que aumenten los abortos?
En fin, quien sea capaz de tragarse esta sarta de tonterías, si que es "gente de escasas luces".