Continuamos con la comparación imposible aborto-abuso de menores. Ya sabéis que quien hizo esta comparación pro primera vez fue el cardenal Antonio Cañizares en una entrevista concedida al canal catalán TV3. Jaime Mayor Oreja, candidato al Parlamento Europeo por el PP mostró su acuerdo con la comparación.
Ahora es Cristina López Schlichting la que se suma al carro de justificar lo injustificable. "Es preferible quedar marcado de por vida que ser eliminado para siempre". Toma ya. Lo dice alguien cuyo mayor trauma en esta vida seguramente habrá sido ver ganar a Zapatero dos veces las elecciones.
Por supuesto que ser eliminado para siempre (y no estoy hablando del aborto) es malo. Por supuesto que quedar marcado de por vida es malo. Pero como ya dije, ambas cosas son incomparables.
De verdad, a veces entran ganas de desear cosas indeseables a ciertas personas sólo para que sepan de qué hablan. Pero prefiero no rebajarme a su nivel.
martes, 2 de junio de 2009
Siguen justificando lo injustificable
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
6 comentarios:
Yo también me he sentido tentada de desearles lo peor... ¡Qué triste es dejarse atrapar por el dogma!
Si realmente el PP está en contra del aborto, ¿porqué no anuló la ley del aborto durante los 8 años de mandato de Aznar?.
Por otra parte, ¿alguien es capaz de pensar que las chicas y mujeres que votan a la derecha (cada vez más extrema) de Rajoy y Cía nunca han abortado?
Lo que yo entiendo és que se ha popularizado el aborto, es decir, antes solo podían abortar las chicas con dinero, ya sabes un fin de semana rapidito en Londres y pa' casa.
Ahora cualquier hija de vecina sin recursos y que se ve en el dolorosísimo trance de decidir ir a abortar puede ir a un centro público y ya no se ve obligada a abortar en centros ilegales con mínimas condiciones sanitarias (en el mejor de los casos), con lo que las clínicas privadas pierden clientas y las chicas ricas pierden exclusividad.
No obstante es un derecho reconocido en toda Europa, que pasa al PP ¿camina de espaldas a Europa?
respecto a los abusos a menores... no tiene nombre, que asco dan!
Como que es lo mismo comerse una nuez, que talar un nogal.
Besos y paciencia, querido amigo.
Irreverens: y qué triste es decir cualquier burrada en nombre de ese o cualquier dogma.
Catarroja Descoberta: el problema es básicamente que el PP necesita movilizar a su electorado atacando cualquier iniciativa de Zapatero. Por eso, cuando alcncen el poder (desgraciadamente lo harán) no derogarán ninguna de las leyes que suponen avances sociales y contra las que se han movilizado. Mientras tanto, a meter ruido.
Isabel Romana: lo mismo digo. Buena y descriptiva metáfora.
Besos.
lamentablemente, esas palabras las dijo en mi pueblo por parte de padre (Torrijos, provincia de Toledo) y no he visto a nadie condenarlo.
solo que sepais que en torrijos la gran mayoría de gente honrada y bien educada no pensamos como esa "persona" y ese "arzobispo" que fue quien solto esa "majestuosa" perla en otro de sus momentos más lúcidos.
Salud y República.
Diego
Claro que no. Igual que la gran mayoría de españoles no comparten esas palabras (o eso espero).
Salud y República
Publicar un comentario