Cuestión de honor

Dirigida por Gavin O'Connor y protagonizada por Edward Norton, Colin Farrell, Noah Emmerich y Jon Voight, nos narra la historia de una familia de policías (son ya tres las generaciones sirviendo a la ley). Todo cambia cuando uno de ellos tiene que investigar un asesinato ocurrido en un distrito controlado por su hermano mayor. A medida que va investigando, descubrirá que la corrupción va manchando todo aquello que conoce y en lo que cree.
La película es una mezcla entre los dramas televisivos de policías y los thrillers sobre corrupción policial. Sin embargo, tampoco hay que menospreciarla y, aunque se podía haber dirigido mejor, su historia y la interpretación de Edward Norton ya merecen la pena.
La película se deja ver, no se hace aburrido (como pudiera pasar) y, al menos, nos muestra eficientemente el conflicto generacional en la familia de policías, la visión que cada uno tiene de la corrupción policial y cómo se enfrentan a ella. Como mínimo, resulta interesante.

Mi nombre es Harvey Milk

Harvey Milk se convirtió, en 1977, en el primer político abiertamente homosexual elegido para un cargo público en Estados Unidos. Concretamente fue concejal en el ayuntamiento de San Francisco. Desgraciadamente, un año después sería asesinado a tiros, junto al alcalde de la ciudad.

Dirigida por Gus Van Sant y protagonizada por un Sean Penn inmenso (secundado por James Franco, Emile Hirsch, Josh Brolin y Diego Luna), la película narra esos últimos años de vida de Harvey Milk. Se centra en el comienzo de su carrera política (con cuarenta años, y tras pensar que su vida no iba a ninguna parte), donde le vemos poco a poco ir consiguiendo victorias cada vez más mayores, a pesar de las amenazas que recibe, lo que le convierte en un referente para la comunidad homosexual.

Merece especial mención la interpretación de Sean Penn. Es de las pocas veces que uno olvida estar viendo a un actor interpretando. Realmente es como si Sean Penn se transformara en el propio Harvey Milk. Ya solo viendo la escena de él subiendo las escaleras del ayuntamiento, uno se da cuenta de que Sean Penn hace una labor magnífica. Sin duda, merecido ese segundo Oscar conseguido por el actor por esta película.

El resto de la película tampoco es menospreciable. La ambientación está muy lograda (curiosidad: se nombra explícitamente a España y la lucha del colectivo homosexual durante la Transición) y los secundarios, aunque no llegan a la altura de la interpretación de Sean Penn, tampoco se quedan atrás. El guión está muy logrado y muestra bastante correctamente la evolución de Harvey Milk durante sus años de carrera política, así como en su vida privada.

En fin, no creo que ande muy errado si califico a ésta como una de las mejores películas desde hace bastante tiempo. Un regreso triunfal de Gus Van Sant, quien parecía que se estaba perdiendo últimamente.

La tragedia olvidada de Bhopal

Ayer 3 de diciembre, se cumplió el veinticinco aniversario de la tragedia de Bhopal, una de esas tragedias que son dobles por muchos sentidos: ocurren en un país subdesarrollado (aunque ahora La India es una de las economías emergentes), muere gente que no interesa a nadie, los dueños de las multinacionales tiene demasiado poder y no pagan sus responsabilidades...
Ocurrió el 3 de diciembre de 1984. Una fábrica de pesticidas perteneciente a la compañía Union Carbide (parte de cuyos activos fueron comprados posteriormente por Dow Chemical) sufrió una fuga de 42 toneladas de isocianato de metilo. El accidente se produjo al no tomarse las debidas precauciones durante las tareas de limpieza y mantenimiento de la planta, lo que hizo que el agua a presión utilizada y los cristales de cloruro sódico y restos metálicos y otras impurezas que la misma arrastraba, entrasen en contacto con el gas almacenado, iniciando una reacción exotérmica que provocó el estallido por sobrepresión de las válvulas de seguridad de los tanques y con ello la liberación a la atmósfera del gas tóxico. Además, siempre se denunció que la fabrica estaba demasiado cerca de la población. Al entrar en contacto con la atmósfera, el compuesto liberado comenzó a descomponerse en varios gases muy tóxicos (fosgeno, monometilamina y especialmente ácido cianhídrico, también conocido como ácido prúsico o cianuro de hidrógeno) que formaron una nube letal que, al ser más densos los gases que la formaban que el aire atmosférico, recorrió a ras de suelo toda la ciudad. Se estima que entre 6.000 y 8.000 personas murieron en la primera semana tras el escape tóxico y al menos otras 12.000 fallecieron posteriormente como consecuencia directa de la catástrofe, que afectó a más de 600.000 personas, 150.000 de las cuales sufrieron graves secuelas. Además, perecieron también miles de cabezas de ganado y animales domésticos y todo el entorno del lugar del accidente quedó seriamente contaminado por sustancias tóxicas y metales pesados que tardarán muchos años en desaparecer. La planta química fue abandonada tras el accidente y Union Carbide nunca respondió por los daños causados.
A día de hoy, incluso, siguen enfermando personas.
Recomiendo, para conocer todo lo que rodea esta tragedia, el libro Era medianoche en Bhopal, de Dominique Lapierre y Javier Moro; así como el documental Una nube sobre Bhopal, basado en este libro.

El Gobierno, la libertad en Internet, la cultura gratis, los artistas, la Oposición oportunista y los internautas revolucionarios

Una vez más, el Gobierno de Zapatero lanza un globo sonda y comprueba la reacción (furibunda) de la gente, para después recular. Me refiero a lo de cerrar páginas web por vulnerar el derecho de autor. Yo soy el primero en defender la libertad de Internet, pero nunca la libertad para cometer un delito. Se mire como se mire, vulnerar los derechos de autor es delito y no "intercambio libre de información", como algunos lo denominan. ¿Acaso alguien estaría en contra de que se cerrase una tienda en la que se venden objetos robados? Vulnerar los derechos de autor es un robo. Otra cosa, en la que sí que estoy de acuerdo, es que la cultura debe ser más barata y que la SGAE es una cueva de ladrones. Pero eso no justifica la vulneración del derecho de autor. Un artista tiene derecho a cobrar por su obra, igual que cualquier artista tiene derecho a que su obra se distribuya libre y gratuitamente. Cada cual que haga lo que quiera con sus derechos de autor. También reconozco que sí, las discográficas y productoras, así como muchos artistas (que ahora van de antipirateo cuando en su día defendieron que la gente piratease ciertas películas para darles la mayor difusión, caso de Hay motivo), deberían adaptarse a Internet. Habría que intentar encontrar una fórmula para que puedan coexistir Internet y los derechos de autor.
Donde sí ha metido la pata el Gobierno es en lo de crear una comisión para cerrar esas páginas web. Quien ordena los cierres son los jueces, ni más ni menos. Tampoco se va a cortar el acceso a Internet a los usuarios, como muchos han dicho, cosa que sí que se hace en países como Francia o Reino Unido.
En fin, que no confundamos cultura libre con cultura gratis. Son dos términos diferentes y que todo el mundo equivoca. Porque estamos tan acostumbrados a descargarnos películas o canciones que ya creemos que están atacando nuestra libertad. No se va a cortar nuestra libertad, se van a cerrar páginas que vulneren el derecho de autor. Y ahí, como ya he dicho anteriormente, no me opongo.
La Oposición, por otra parte, no ha podido evitar cumplir con su papel de oportunista. Ahí tenemos a González Pons, que llegó a hablar de la "revolución de los internautas", hablando de la libertad de los blogs en Internet. No tiene mucho sentido porque, como ya he dicho antes, no se está coartando ninguna libertad. De todas formas, resulta curioso que el PP hable de la libertad de los blogs y páginas web cuando ya hemos visto la libertad que les gusta en O Grove, Cambados, Calpe o, incluso, en Valencia. Incluso el propio González Pons tuvo sus escarceos con su libertad.

Entre tanta locura "libertaria", me quedo con algunas reacciones (ya que la de los demás blogs ha sido colgar ese manifiesto que pulula por ahí):

-En este texto se comenta un par de cosas sobre el articulado del manifiesto.
-Aquí se comenta el tema mejor de lo que lo hago yo.
-Y ya por último, esta viñeta que, con más razón que un santo, contesta a los comentaristas de una viñeta anterior sobre el tema.

L'Informatiu

Hoy me permito recomendar un nuevo diario digital, que empezó a andar el pasado 30 de noviembre. Se llama L'Informatiu y es un diario escrito, en su mayor parte en valenciano. Con información crítica, que es lo que se necesita por estas tierras, es una buena alternativa a la información oficial y oficialista que nos llega a los valencianos y valencianas (además, el resto de españoles os podréis enterar de cómo se mueven las cosas por aquí; mirad si no la portada de hoy) a través de los medios de comunicación habituales.
Aquí podéis leer este nuevo diario digital.

Cuestión de sensibilidad

Hace unos días, Luis Ródenas, concejal por el PP del ayuntamiento de Paiporta, calificaba a la Asociación de Víctimas del Metro 3 de Julio de ser "cuatro indocumentados". A pesar de que tanto él, como el alcalde Vicente Ibor, ya han pedido disculpas y se arrepientan del calificativo, yo creo que es una declaración bastante grave que no debería quedar ahí.
Puede que ya nadie se vea sorprendido por estas declaraciones, que sean representativas de la política valenciana (al fin y al cabo, Camps aún no se ha reunido públicamente con las víctimas del peor accidente de metro de España). Pero no deben permitirse. Por mucho que no estén acostumbrados a las dimisiones, y aunque otros hayan hecho otras cosas más graves.
Estas declaraciones reflejan la prepotencia de los que hacen lo que quieren por estas tierras. Pero también una falta se sensibilidad y humanidad que asusta. Aunque con declaraciones como ésta, uno se explica cómo esta gente puede dormir tranquila a pesar de la deficiente Sanidad, de los colegios transformados en barracones, de los dependientes muriendo sin ayudas... o de una red de metro sin seguridad.

Seguridad en el metro de Valencia

En ocasiones ya he hablado de los fallos de seguridad en la red de metro de Valencia. Suelen ser clamorosos, pero nadie hace nada por solucionarlos. La incompetencia del personal de FGV (en su mayoría puestos ahí por enchufe) es manifiesta. Sólo así se explica que trenes de la Línea 1, por ejemplo, acaben en estaciones de la Línea 5 como Bailén o Xàtiva. Porque a algún incompetente se le olvida realizar el cambio de agujas de Jesús.
También se dan fallos en los dispositivos de señalización y en los movimientos de vías y señales en la estación de València Sud, que alberga los talleres de la Línea 1.
El 9 de noviembre se produjo uno de estos fallos. Al parecer, el problema se produjo porque la presencia de una UTA no quedaba reflejada en el circuito de vía (que detecta el tren y automáticamente marca el cantón como ocupado para evitar que otro tren entre en ese mismo espacio de vía). Un tren de Línea 5 de la serie 3900 que circulaba detrás pudo frenar pero sólo cuando avistó el tren detenido en la parada de Valencia Sud ya que, al parecer, el semáforo estaba en verde y se le permitía el paso (cuando debería haber estado en rojo). El 20 de noviembre "de nuevo se repitió la desaparición de otro tren en el enclavamiento de València Sud". Todo esto denunciado por el SIF (Sindicato Independiente Ferroviario).
Esta misma situación se ha producido incluso yendo hacia Sant Isidre algún maquinista ha visto como de repente "un disco se ponía en rojo sin motivo alguno" por algún problema en València Sud.

Recordemos que, antes del fatídico 3 de julio de 2006 (fecha del peor accidente ocurrido en el metro en España) ya se produjo un accidente grave en Picanya, en septiembre de 2005, cuando tres trenes chocaron en cadena.

¿Y cuál es la reacción de FGV? Muy fácil, negar los fallos de seguridad. Porque la Línea 1 de metro de Valencia es segura, a pesar de acumular la mayor parte de accidentes e incidentes de la red de metro de España. A pesar de ser aquella en la que más muertos se produce en España.

Hoy, por cierto, como cada día 3, las víctimas del metro se volverán a concentrar en la plaza de la Virgen.

Trampas eclesiásticas

A finales de septiembre, el arzobispado de Valencia inscribía a su nombre la iglesia de San Bartolomé de Xàbia (Alicante). Los vecinos de la localidad protestaron airadamente porque, según ellos, el templo tiene titularidad municipal.
El edificio comenzó a construirse en 1513 ("con dinero de la villa, no de la Iglesia católica"), y había constado hasta finales de los años 50 en el Inventario de Bienes Municipales del ayuntamiento y, a partir de esa fecha, desapareció de esta lista, aunque no existen documentos que hagan constar su venta o su traspaso. Los habitantes del municipio aseguran que siempre se ha financiado con las arcas municipales y no con las del arzobispado.
El arzobispado sostiene, en cambio, que el caso de San Bartolomé es habitual y "no responde a ninguna anomalía o decisión irregular", y asegura que además "la ley valenciana actual obliga a escriturar todas las parroquias a nombre de la diócesis, del pueblo de Dios". Sin embargo, en el municipio insisten en que el edificio "más que del pueblo de Dios, es del pueblo de Xàbia", y como tal debería incluirse en el registro de bienes de titularidad pública municipal.
En fin, si la Iglesia hace estas "trampas" en este tipo de asuntos, no puede extrañarnos otro tipo de vilezas, como la de ciertas ONGs vinculadas a religiosos y acusadas de financiar a la milicia hutu en su guerra contra los tutsis en Ruanda.

Suerte, Isabel

Como podéis comprobar por la foto, estuve en la presentación de la novela Dido, reina de Cartago, de Isabel Barceló. Fue un acto maravilloso.

Ahora, sólo me queda desearte suerte, Isabel, con la novela. Aunque realmente no la necesitas.

Resultados de la encuesta de noviembre

Estos son los resultados de la encuesta de noviembre, en torno a la videovigilancia en lugares públicos. Tras 25 votos:

-15 (60%) opinan que está mal, porque es una forma encubierta de controlarnos.
-9 (36%) opinan que está bien, porque es por nuestra seguridad.
-1 (4%) ni les va ni les viene el tema.

Yo, por mi parte, me quedo con aquella frase de Benjamin Franklin: "Quien renuncia a su libertad por su seguridad, no merece ni la libertad ni la seguridad".

Dejo otra nueva encuesta, esta vez con un poquito de coña.

Solicitud de ayuda

Ayer, alguien dejaba un comentario en mi blog pidiendo ayuda para una amiga. Al parecer, la han sancionado con tres días de suspensión de empleo y sueldo "por haber exigido su derecho a saber que empresa la va a contratar y haber solicitado información sobre las funciones del puesto a desempeñar".
El autor de la denuncia pide enviar el siguiente correo a la dirección info@confiteriaovetus.com:

"Mediante el presente escrito quiero mostrar mi oposición a la sanción de tres días de suspension de empleo y sueldo que se ha realizado a Josefina Alonso (Dependienta de la calle Uria), por haber exigido su derecho a saber que empresa la va a contratar y haber solicitado información sobre las funciones del puesto a desempeñar. Y lo que me parece aun mas grave es la negativa por parte de la empresa a dar entrada a un documento en el que solicita se le respete su horario y se le sea entregada una copia del convenio colectivo".

Aquí, tenéis la información original del asunto.

Situación surrealista

No sé por qué, pero cada vez que veo algo referido al socialismo valenciano, me viene a la memoria una película de la etapa surrealista de Buñuel (o una película de Berlanga, ya que es valenciano). El caso es que, para complacer a cierto comentarista anónimo de este blog, decidí informarme sobre la situación de las Juventudes Socialistas de Paterna. Y buscando he llegado a este suceso que, de ser verdad, demostraría una vez más, el trato del PSPV con sus juventudes.
El martes pasado, el diario Levante-EMV, en su edición de L'Horta publicaba un artículo titulado A los jóvenes del PSPV no les dejan la sede en Paterna. Y según han denunciado desde JSPV de Paterna, a través de su secretario general Carlos Sáez, afiliados al partido se patearon toda Paterna comprando todos los periódicos que veían.
La denuncia, con las palabras exactas:

"Amigas y amigos, El pasado martes se publicó una noticia relativa a Joves Socialistes de Paterna en la edición de L'Horta del Levante-EMV. El título de la misma era "A los jóvenes del PSPV no les dejan la sede en Paterna".

Según me han contado diversas personas, había al menos 2 afiliados al PSPV-PSOE de Paterna comprando todos los ejemplares del Levante que encontraban por Paterna. En virtud del derecho a la información, que curiosamente en este caso se ha visto en contraposición con el derecho a comprarte 200 periódicos iguales para luego envolver bocatas, os adjunto el artículo mencionado.

Decir, que si no reviento, que ha sido una torpe maniobra para intentar censurar una información que de todos modos ha llegado a la ciudadanía de Paterna, a pesar de algún pequeño Torquemada que al grito de '¡¡A los kioscoooooooos!!' ha pretendido cercenar el anteriormente mencionado derecho a la información.

Por supuesto, dadle la difusión que creais conveniente. Siento profundamente que no se puedan comprar todas las cuentas de hotmail. Recibid un cordial y afectuoso saludo.

Carlos Sáez"

La denuncia ha sido extraída de aquí.
Mi comentario simplemente es que el partido, si quiere ganar en 2011 (y sólo en caso de que quiera realmente ganar), debe dejar de preocuparse por lo que se diga desde las Juventudes y dedicarse a representar a los ciudadanos que aún les votan.

Política de pleno empleo

Cada vez que le hablan de Gürtel a Camps, él pide hablar de la crisis y el paro. Pues bien, hablemos de la crisis y del paro. No sólo Zapatero prometió el pleno empleo, también lo hizo Camps en la campaña de 2007. No en vano, en el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana se reconoce a la Generalitat como responsable de las políticas generadoras de empleo. Claro que el modelo económico de Camps es de sobra conocido y se ha visto el fracaso que supone aquí y en el extranjero (en Dubai, por ejemplo).
A Camps parece que no le preocupa que seamos una de las comunidades líderes en desempleo. De hecho, un informe sitúa a Valencia y Madrid como líderes en destrucción de empelo indefinido. En el caso de la Comunidad Valenciana, se han destruido 52.100 empleos durante el tercer trimestre de 2009, liderando este ránking y seguida por Madrid (31.000 empleos) y Cataluña (26.500 empleos).
A todo esto, serán muchos los que critiquen el Plan E de Zapatero. Sin embargo, hay que reconocer que el Plan E ha servido para su propósito de dar el primer empujón contra la crisis (ahora hay que intentar conseguir que baje el desempleo). Pero el Plan Confianza de Camps no ha hecho gran cosa, a juzgar por el ránking al que he aludido. Más que nada, porque el Plan Confianza es humo, no existe. Al menos, yo todavía no me he enterado de qué va. Pero que nadie se preocupe, la culpa de que seamos líderes en desempleo es de Zapatero. Porque Camps no gobierna en la Comunidad Valenciana, ¿verdad?

Tengo un acosador (va en serio)

Parece que el facha anónimo defensor del también facha Chuck Norris no se conforma con insultarme, también se dedica a dejar anuncios falsos en páginas web.
Acabo de recibir un correo de alguien que dice responder a un anuncio mío, que es del centro de Valencia, de la edad que busco e, incluso, me deja su número de teléfono móvil. Como yo no recuerdo haber dejado ningún anuncio (y éste parecía tener un claro contenido de contacto sexual), decidí buscar mi dirección de correo en el Google. Y me he encontrado la desagradable sorpresa de un anuncio publicado esta misma tarde (lunes 30 de noviembre a las 16:39:21) en mundoanuncio.com. El anuncio dice así (lo he transcrito tal cual):
"CHICO 20 AÑOS BUSCA CHICO U HOMBRE, NO MAS DE 55 AÑOS, EN VALENCIA. CONTACTO: kurtz_sm@hotmail.com". Bien, este anuncio es completamente falso. Yo no lo he escrito.
Primera, yo no tengo 20 años. Segunda, si yo buscara alguien con quien contactar, no pondría como límite los 55 años (una edad bastante significativa; creo que esa es la edad de mi acosador). Tercera, yo nunca escribiría un anuncio totalmente en mayúsculas. Esto es lo que me hace sospechar del anónimo defensor de Chuck Norris, ya que ese es su modus operandi. Y cuarto, si publicase un anuncio de cualquier tipo, nunca pondría como contacto la dirección de correo que figura en el anuncio. Esa dirección es para que la gente contacte conmigo por asuntos relacionados con mi blog. Tengo otra dirección personal que sería la que hubiera publicado en dicho anuncio si lo hubiera publicado yo.
En fin, ya he contactado con los responsables de la página web para borrar este y otros anuncios (acabo de descubrir que ha colocado otro en el que busca personas de 30 en adelante con una foto de una polla desagradable, supongo que la suya) y poder tomar acciones policiales e, incluso, judiciales contra este hijo de puta indeseable.

Moderación de comentarios

Como el Troll anónimo defensor del facha de Chuck Norris (eso sí, insultando) sigue insistiendo (acabo de borrarle otros dos comentarios), he decidido moderar los comentarios hasta que se canse, o se vaya a follar a la facha de su puta madre (por utilizar su misma dialéctica) y se vaya a comer mierda. Lo que pase antes.
Disculpad las molestias y no penséis que se haya perdido el carácter plural y abierto que he intentado mantener en el blog durante todo este tiempo.

El día más largo (o un día de furia)

Antes de empezar a leer este post, recomiendo leer el texto Aclaración que por lo visto es necesaria de la columna de la izquierda de este blog. Una vez hecho, ya se puede proceder a leer este post.
El sábado me di cuenta de que soy un puto friki. Un friki de la política, y no sé hasta que punto eso es bueno. Me di cuenta cuando me levanté a las siete de la mañana. Cuando salí a la calle no había nadie (salvo desfasado que estaban terminando la fiesta nocturna). ¿Y adónde me dirigía yo a esas horas de la mañana? Pues al I Congreso Provincial de Juventudes Socialistas del País Valenciano (JSPV) de la provincia de Valencia, que comenzaba a las 8:00 (aunque como siempre, empezaría con bastante retraso) en Albal.
Realmente, el Congreso había empezado bastante antes, cuando se presentaron dos candidatos a la secretaria general de la provincia de Valencia. Pero a dos días del Congreso, uno de los candidatos de retira. Se habla de "motivos personales y presiones ajenas a la organización". Resulta que hay ciertos personajes a los que no les agrada la idea de la pluralidad por la "amenaza" que les supone. No voy a reproducir aquí las "presiones ajenas" pero puedo decir que se pueden tachar de antidemocráticas e impropias de un partido que se autodenomina democrático. ¿Con qué cara se puede criticar a Camps, Barverá, Rus o Fabra cuando el comportamiento de ciertos personajillos del PSPV y de JSPV es el mismo? Si es que sólo nos falta amenazarnos de muerte los unos a los otros.
A lo que iba. Al final, se presenta otra candidata en sustitución del retirado. La votación arrojó el resultado de 60% para el candidato oficialista (el que no se había retirado) y 40% para la nueva candidata. Y aquí comenzaba la negociación para la confección de la Ejecutiva y de las listas. Una negociación eterna y tensa. Tan tensa y eterna que, por un momento, pensé que estábamos protagonizando una nueva versión de El ángel exterminador y que no íbamos a poder salir de aquella sala en la vida.
Pero por fin, se llegó a un acuerdo. Se cerraron los nombres, supuestamente bajo consenso; se votaron; fueron aprobados con el 99% de votos a favor; vino Jorge Alarte (que, para quien no lo sepa, es el líder de los socialistas valencianos) y dio un discurso sobre la democracia (supongo que no se refería a la democracia orgánica interna del partido), con amenazas veladas para que, desde Juventudes de Valencia, se haga política (¿qué hemos estado haciendo hasta ahora? ¿Y la política, por cierto, no tiene que hacerla Alarte y compañía?) que "es lo más importante". Simplemente alucinante. Oír hablar a los diferentes secretarios generales que hablaron de que se puede hacer "otra política" y de la "democracia" es algo que puede remover, no conciencias, sino estómagos. Ya por último, se hizo el paripé de levantar el puño y competir a ver quién canta La Internacional más alto (paripé por ciertas personas, no estoy menospreciando el puño ni La Internacional). Alarte, afortunadamente, guardó las manos en el bolsillo. Yo también, pero por otras razones diferentes.
El Congreso se cierra y, de repente, alguien de Paterna quiere presentar 102 fichas de altas para afiliar. De repente, a 102 personas les había apetecido a afiliarse en Paterna. Nueva discusión dialectal (con gritos, en mi opinión merecidos, de "SINVERGÜENZAS; VOSOTROS NO SOIS SOCIALISTAS"). Lo dicho antes. El día (ya noche) amenazaba con no acabar.
Pero por fin, parece que nos pusimos de nuevo rumbo a Valencia. Pero antes de llegar al coche que me llevaría de nuevo a casa, se me acerca un hombre (soy un imán de gente rara) y me dice que él es votante socialista, que su abuelo luchó en la guerra civil, que él no quiere que vuelva a haber guerras y que está preocupado por la crisis, ya que quiere comprarse muchas cosas. Y yo. En fin, por fin, vuelvo a Valencia a las 23 y pico. Enciendo el ordenador antes de ir a la cama y me encuentro con un comentario anónimo en esta entrada. El comentario, que ya he borrado, decía (tal cual): "TU PUTA MADRE SI QUE ES UNA FACHA". Vamos, un Troll Vomitón.
¿Cuál es la sensación con la que me fui a la cama esa noche? Con la sensación de haber perdido miserablemente un sábado y de que en 2011 los socialistas valencianos volveremos a comernos los mocos. Pero supongo que esto no preocupará a ciertos personajillos, lameculos y lamepollas (perdón por la expresión, pero no se me ocurre otra más respetuosa); ellos ya tienen su asiento bien mullidito.

PD: Otra persona más experta que yo en política y en Congresos, también ha dado su opinión sobre lo del sábado.

Generador de secuelas de Dan Brown

Navegando por Internet he encontrado esta página que me ha resultado curiosa: un generador de secuelas de novelas de Dan Brown (sé que muchos lo denostáis). Sólo hace falta introducir una ciudad y un grupo para generar automáticamente un pequeño relato sobre las nuevas andanzas de Robert Langdon (el protagonista de la trilogía de libros formada por Ángeles y demonios, El código Da Vinci y El símbolo perdido).
Podéis probar aquí.

No matarás

En los años 90, el director polaco Krzysztof Kieslowski dirigió dos de sus sagas de películas más conocidas: Tres colores (inspirándose en los colores de la bandera francesa y formada por las películas Azul, Blanco y Rojo) y Decálogo (realizada para televisión e inspirada en los diez mandamientos).
Precisamente, la quinta película de aquel Decálogo ya había sido dirigida por el propio Kieslowski en 1988. La película se llamaba No matarás y fue la que le dio fama al director polaco en el resto de Europa.
Esta No matarás sigue la historia de tres personas cuyas vidas se cruzarán. Un taxista, un joven campesino y un estudiante de Derecho. El campesino, quien ya se nos revela desde el principio como una persona trastornada, coge un taxi para ir a los suburbios, donde acaba asesinando con una piedra al taxista. Su defensor en el posterior juicio será el estudiante, ya con la carrera terminada.
La película es simplemente brutal. La secuencia del asesinato es larga y dura, difícil de soportar (y no precisamente por ser gore). La banda sonora también sobresale y, sobre todo, esa magnífica fotografía y el simbolismo, sobre todo al principio, en que ya se nos presagia las muertes.
Una duro alegato contra el asesinato, ya desde el mismo título. Sea el asesino un joven trastornado o el propio Estado con la pena de muerte, el asesinato es completamente injustificable.

La mejor juventud

La mejor juventud es una miniserie realizada para la televisión italiana, a pesar de lo cual estuvo nominada en varios festivales (incluyendo el de cine europeo del año 2003) y ganó otros tantos premios.
La película narra la vida de una familia italiana desde los años sesenta hasta la actualidad. se nos muestra así la Historia de Italia durante esos años y sus visicitudes sociales y políticas.
Quizá este argumento pueda recordar a una de las grandes obras maestras del cine italiano: Novecento. No en vano, muchos la han calificado como la Novecento de la segunda mitad del siglo XX. Yo, salvando las distancias, la calificaría como una especie de continuación de aquélla. Si uno ve Novecento y a continuación La mejor juventud puede ver la Historia completa de Italia y sus convulsiones políticas y sociales. Y lo mejor es que los personajes se acoplan perfectamente en los acontecimientos colectivos que se narran.

Trolls

He encontrado esta descripción de Trolls, esa fauna que suele poblar y asomarse entre los comentarios de los blogs.
Destaco, porque alguna vez me ha tocado lidiar con alguno, el Troll Matón y el Troll Vomitón.