Hace unos días, era atacada la sede del Consell en Madrid con pintadas contra Rita Barberá y contra la destrucción del Cabanyal.
Estos días han sido atacadas diferentes sedes del PSPV en Valencia. La del barrio de Patraix fue bloqueada con silicona en la cerradura y la de Benimaclet, llena de pintadas contra Ricardo Peralta y contra la "brutalitat policial al Cabañal" (como se ve, los violentos son muy cultos). El ataque más espectacular fue contra la sede central del PSPV en la calle Blanquerías de Valencia, a cuya fachada arrojaron bombillas rellenas de pintura roja. Prácticamente alcanzaron el cuarto piso. Por lo visto, los violentos no están sólo en Salvem El Cabanyal.
Como el asunto parece que va para largo, convendría a todas las partes afectadas que se tomasen una tila y se relajasen.
Mientras tanto, dejo la particular visión que del asunto hace el programa de TV3 Polònia: "Crema lo Cabanyal!".
viernes, 16 de abril de 2010
¿Arde El Cabanyal (y el resto de Valencia)?
Un nuevo calvario para Camps

Gracias a la apertura del sumario se supo que un funcionario designado para la visita del Papa, dimitió ante las corruptelas que se daban en ese evento. José Selva Guillén fue designado por el propio Juan Cotino para organizar la infraestructura de la visita papal. Pero al enterarse de que Canal 9 iba a subcontratar a Teconsa (una constructora perteneciente a uno de los imputados en Gürtel, José Luis Ulibarri) para la sonorización del acto, previendo las irregularidades, decidió dimitir. No denunció los hechos por falta de pruebas fehacientes.
Otros que deben estar temblando son los directivos de RTVV. Lo último que se ha sabido es que Orange Market, la empresa valenciana de la trama, cobró comisiones por ejercer como intermediaria para contratar publicidad institucional de la Diputación de Castellón (presidida por Carlos Fabra, el campeón de las imputaciones) para Canal 9 y Punt Dos (los dos canales autonómicos). Esto se une a las irregularidades en la visita del Papa, a las irregularidades del programa benéfico Gent per gent, o a los viajes contratados con Pasadena, agencia de viajes perteneciente a Francisco Correa.
Aunque lo nieguen, la Generalitat valenciana hacía muy buenas migas con las empresas de la trama corrupta. Incluso existe un informe distribuido por la Generalitat en el que se recomienda contratar empresas pertenecientes a la trama corrupta. El informe podría haberse utilizado para presionar a los abogados de entidades públicas y habría llegado físicamente a los servicios jurídicos y a las direcciones generales de la administración valenciana. Incluso llegó a estar en la Consellería de Turismo y en la Agencia Valencia de Turismo. El texto pudo ser incautado en una caja fuerte dentro de la sede de Presidencia o en el disco duro de tres ordenadores: el de Isabel Villalonga, secretaria autonómica de Política Institucional, el de Ana Michavila, hermana del ex ministro y ex jefa de gabinete de Camps, o el de Ana Brusola, subsecretaria de Presidencia. Isabel Villalonga y Ana Brusola ocuparon cargos de dirección en la Consellería de Turismo.
Por si acaso, las ratas ya empiezan a dejar el barco. José María Michavila ha dejado Elius Abogados para crear su propio bufete. Elius Abogados participó en algunos de los chanchullos relacionados con la trama Gürtel, como la concesión de trece licencias (de catorce) de la TDT en Valencia a Jose Lúis Ulibarri. Su hermana es jefa de gabinete de Camps, con quien le une una gran amistad. Tanta que cuando salió el nombre de Camps entre los implicados en la trama, se produjo una reunión a la que asistieron Fernando de Rosa, vicepresidente del CGPJ; Rita Barberá, alcaldesa de Valencia; Vicente Rambla, vicepresidente de la comunidad; y el propio Michavila, que oficialmente acudió a dar su apoyo al presidente valenciano.
Otro que está "sufriendo" las consecuencias del caso Gürtel es Ricardo Costa, al que de momento, y al igual que Manuel Cobo, el mes pasado le confirmaron su suspensión de un año revisable. Parece ser que su tan ansiada consellería tendrá que esperar.
La rata principal de todo esto desparece cuando le interesa. Francisco Camps aparece en pocos actos públicos (y siempre que esté rodeado de los suyos) e ignora las preguntas sobre Gürtel. Recintemente, por ejemplo, se ausentó sin explicación de la procesión de la Santa Faz, lo que convertía el hecho en la primera vez que un presidente autonómico no acudía a dicha procesión. Curiosamente sí acudió Eduardo Zaplana, el ex presidente valenciano, quien era asiduo de esta procesión hasta que dejó de acudir por su enemistad con Camps.
Quizá no le vendría mal a Campos rezar ante una santa. Porque el Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso presentado por el PSPV contra el archivo de la causa Gürtel en el TSJV. El 12 de mayo decidirán si se reabre. Y, aunque en caso de que se reabriera volvería al TSJV, esta vez Juan Luis de la Rúa no podría intervenir por su amiguismo con Camps.
Pues eso, se avecina un nuevo calvario y ojalá sea más cuesta arriba que el anterior.

How to save a life
Dos años ya y sigo sin poder olvidarte. Es lo que tienen las personas que a uno le marcan intensamente, que no puedes olvidarlas por más que quieras. Tampoco sé si quiero. Ahora ya empiezo a sonreír cuando te recuerdo. Pero aún me cuesta.
Hace unos días, escuché una canción que había escuchado mil veces. Pero descubrí su estribillo desde una nueva perspectiva:
Where did I go wrong, I lost a friend
Somewhere along in the bitterness
And I would have stayed up with you all night
Had I known how to save a life.
El inglés no es mi fuerte, pero creo que se traduce algo así como (seguramente la traducción estará mal, pero me quedo con mi versión):
¿Dónde me equivoqué? Perdí a un amigo
En algún lugar lejos en la amargura
Y me gustaría haberme quedado contigo toda la noche
Si hubiera sabido cómo salvar una vida.
Tu recuerdo sigue doliendo en ocasiones, tu vacío. Tu "adiós" que nunca existió. ¿Recuerdas aquella canción de Maná que tanto me gustaba? Decía "No hay nada más difícil que vivir sin ti (...) Si no te hubieras ido sería tan feliz". Una verdad como un templo.
PD: Como ves, sigo escribiendo mal cuando se trata de expresar mis sentimientos.
jueves, 15 de abril de 2010
Atando todo bien atado en el PP de Navarra
EL PP y UPN rompieron después de que la coalición perdiera la mayoría absoluta en las elecciones de 2007. El mensaje radical del PP ("Zapatero negocia con ETA en contra de los intereses navarros") acabó pasando factura a los conservadores de navarros. Así, ambas formaciones acabaron rompiendo. Los más radicales acabaron marchándose al nuevo PP (aunque UPN no es precisamente un modelo de moderación).
Ahora, en las próximas elecciones, ambas fuerzas conservadoras pugnarán por el poder (veremos si no acaban haciendo un pacto de Gobierno, como lo hizo UPN con su propia escisión, CDN). Es por eso que en el PP tienen que atarlo todo. Si ya es difícil que en un partido político haya autocrítica, en uno de derechas es prácticamente una utopía. Así lo están demostrando, haciendo lo imposible porque a Rajoy le salgan las cosas como él quiere en el PP navarro.
Acaban de comprobar los conservadores de Navarra como se las gasta el PP. Y esto no es nada para lo que caerá de aquí a las elecciones de 2011. ¿No queríais PP? Pues ahí lo tenéis.
¿Qué hará ahora Rita Barberá con El Cabanyal?
El Tribunal Constitucional ha paralizado los derribos del Cabanyal. El Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Gobierno central contra la ley que la Generalitat aprobó para permitir la destrucción del Cabanyal.
Ahora, viendo lo que le gusta al PP valenciano saltarse las leyes a la torera, y teniendo en cuenta los derroteros que está tomando el caso Gürtel en Valencia, habrá que esperar qué va a hacer Rita Barberá. ¿Volverá a meter las excavadoras contra viento y marea? ¿Dará marcha atrás?
Mientras tanto, por si Rita barberá aún se lo está pensando, dejo cinco propuestas del diario Público:
1. Frontera verde. Un gran plaza ajardinada que una El Cabanyal al resto de la ciudad. Es lo que dibujó el arquitecto municipal Adolf Herrero en 1988 cuando le encargaron diseñar el frente litoral. Ideó un gran espacio peatonal que sosiegue y filtre el incesante tráfico que llega desde el centro de Valencia al mar, a lomos de la avenida Blasco Ibáñez. Y lo pensó repleto de árboles monumentales. Un límite verde que se extendiera por la avenida de Serrería, atravesara el Mercado del barrio marinero y continuara por la calle Mediterráneo, al más puro estilo de la Rambla barcelonesa, hasta llegar al mar. Actualmente, Serrería es una muralla de tráfico con tres carriles en cada sentido.
2. Travesías llenas de vida. Una decena de travesías cruzan El Cabanyal en dirección al mar. La mayoría son peatonales y cautivaron a Jean Nouvel cuando las visitó en el 2007. El prestigioso arquitecto las concibió como larguísimas terrazas al aire libre orientadas al comercio y al recreo popular. Un futuro plan de rehabilitación contaría con suculentas rebajas de impuestos para incentivar la rápida apertura de negocios.
3. Línea de equipamientos. Buena parte de las travesías acaban bruscamente en la calle Doctor Lluch, donde se levanta un enorme polideportivo amurallado que obliga al viandante a rodearlo para acceder al mar. Vecinos y expertos apuestan por reordenar este espacio y destinarlo a equipamientos educativos y deportivos, pero permeables al resto del barrio. Para ello proponen que las travesías, al llegar a esta zona, se transformen en franjas verdes hasta las inmediaciones de la playa.
4. Paseo marítimo cultural. El paseo marítimo reúne numerosos talleres y fábricas abandonadas que hablan del pasado marinero del barrio. Lugares donde los pescadores construían barcas, cosían redes y almacenaban enseres y aparejos. Salvem El Cabanyal siempre ha intuido detrás de aquellas viejas manufacturas la codicia de especuladores y su obsesión por edificar a gran escala. Su propuesta es opuesta, ya que prefieren convertirlas en espacios culturales, talleres para artistas y empresas de I+D+I (Inversión y desarrollo).
5. Barrio universitario. Todos los planes de rehabilitación coinciden en dotar al Cabanyal de un fuerte carácter estudiantil. En concreto, el PSPV-PSOE propone convertir las futuras casas que se construyan, en los solares y las viviendas en manos del ayuntamiento, en un colegio mayor itinerante. Tanto la Universidad de Valencia como la Politécnica están a diez minutos, conectadas a través de carril bici, el tranvía y varias líneas de autobuses.
PD: Volviendo al tema de la paralización de la destrucción del Cabanyal, me han llamado la atención estos dos titulares de los dos principales periódicos regionales de Valencia. Que cada uno adivine la línea ideológica de cada diario.
-El TC admite el recurso del Gobierno y detiene los derribos del Cabanyal (Levante-EMV).
-El Constitucional prolonga la agonía del Cabanyal (Las Provincias).
Justicia española y franquismo
miércoles, 14 de abril de 2010
Conspiranoias de nuevo cuño
Siempre había oído decir que las conspiranoias eran propias del pensamiento progre y antisistema (el asesinato de Kennedy, el falso alunizaje, las sociedades secretas...). El 11 de septiembre no sólo cambió el mundo, también cambió esta mentalidad (tanto progres y antisistemas como conservadores creen que hubo algo más detrás de los atentados). Se suelen basar en indicios endebles, interpretaciones erróneas de la realidad o "agujeros negros" no explicados. Así se monta fácilmente una conspiración.
En España, la derecha se está aficionando mucho a ello. Sobre todo a partir de los atentados del 11 de marzo (tema del que hablaré más adelante). Por ejemplo, los dirigentes del PP no hacen más que acusar, día sí y día también, a la policía de fabricar pruebas falsas contra ellos en el caso Gürtel. Y hay gente que lo cree (es más fácil creer que la policía, que en España es tan facha, quiera cargarse al único partido conservador de España con posibilidades de gobernar, que el hecho de que ese partido haya organizado la mayor trama de corrupción de nuestro país).
Otro ejemplo: la muerte del homófobo y ultraderechista Lech Kaczynski, presidente de Polonia, en un accidente de aviación, junto a su mujer, representantes de su Gobierno, de la Iglesia polaca y casi cien personas más. ¿Pruebas? Que el accidente se produjo en Rusia, mientras acudían a un homenaje por la matanza de Katyn (asesinato de un gran número de oficiales polacos a manos de Stalin, cuando éste se repartió Polonia con Hitler); que últimamente han muerto demasiados líderes de ultraderecha en todo el mundo, ya sea en accidentes o en asesinatos. Se ignora, por ejemplo, que Kaczynski ya había obligado a otro piloto, en Georgia, a aterrizar a pesar de las malas condiciones, lo cual podría implicar un precedente.
¿Por qué me da hoy por reflexionar en torno a las conspiranoias? El mes pasado descubrí un comentario (anónimo, por supuesto), en esta entrada del Blog del Browner. Es un exponente de la gran paranoia que exhiben muchos, como lo demuestra el hecho de que haya otros anónimos secundando lo dicho por el primero (suponiendo que no sea el mismo anónimo).
Me apetece analizar el comentario. En primer lugar, destacar que va acompañado de dos vídeos difamatorios. Difamatorios porque contienen acusaciones sin ninguna prueba. Uno de ellos, incluso ha sido rechazado por el conspiranoico número uno de este reino: Luis del Pino. Se basa en supuestos fogonazos extraños (pasando una grabación, fotograma a fotograma, se puede "ver" cualquier cosa). Incluso se identifica (muy por los pelos) a una persona como un supuesto etarra. Hay una regla de oro para las identificaciones. Nunca muestres una foto de la persona que quieres identificar antes de mostrar al presunto identificado. Así sólo condicionas a la persona que lo está viendo.
Pero veamos el comentario de este anónimo en el Blog del Bowner (lo he copiado tal cual y he escrito, entre paréntesis y en cursiva, mis comentarios e impresiones):
"
Hace 2 semanas El Mundo publicó con todo detalle que los explosivos del 11M tenían los mismos componentes que los que llevaban los 2 furgones de ETA pocos días antes y que ya habían presentado las correspondientes pruebas en la Audiencia Nacional. Si fuera mentira, imagino que ya se habrían tomado las medidas oportunas contra ese diario y su director (Con la de mentiras que ya ha soltado este periódico sin que le haya pasado nada, lo dudo). Si es verdad, lo que aquí dicen, es un horror (Tú lo has dicho, "si es verdad"). NO DEJEIS DE VER ESTE VIDEO, ES EL DE UNA DE LAS CAMARAS DE SEGURIDAD DEL 11M. VERLO ANTES DE QUE LO HAGAN DESAPARECER EN ESTA DIRECCION (Ya advierto de que ambos vídeos caen por su propio peso):
http://www.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4 > (Este es el vídeo en el que su autor pasa las grabaciones fotograma a fotograma e identifica a un etarra).
http://www.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4 (En éste simplemente se acusa a Zapatero de mentir el 11 de marzo, sin pruebas; ¿para qué, si insultar y difamar es gratis?).
Pedro J tiene todas las pruebas que involucran a Marruecos, a ETA y al PSOE en el 11M (Qué buen periodista es Pedro J; a ver si empieza a sacar esas pruebas). > La cosa fué así: > Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar (No me extraña, después de lo de Perejil). >
Intentó la operación de Perejil (Lo que yo decía...), pero Aznar llamó a Bush y este la frustró (¿La frustró Bush? Yo pensaba que habían sido los soldados españoles "al alba, con viento de Levante"). > Entonces se pusieron en contacto con ETA (Me lo imagino en plan Gila:"Oiga, ¿es la ETA? Aquí Marruecos"). Junto con ETA organizaron y planificaron el 11M (Siguiendo el comentario en plan Gila: "Aquí Marruecos. Necesitamos que nos organicéis un atentado" "¿Os viene bien el 10 de marzo? "No, que tenemos ayuno." "Pues entonces el 11."). El PSOE se enteró de todo a través de los infiltrados que tiene en ETA (Toma ya. Los infiltrados en ETA son socialistas. Yo creía que eran policías haciendo su trabajo. Por otro lado, qué bueno es el PSOE que logra infiltrarse en ETA, cosa que muy pocos han logrado; y por cierto, ¿cuál es el fin de esa infiltración?) > El atentado se llevaría a cabo para que se hiciera el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar (¿si hubiera sido en otra fecha no se hubiera podido "disfrazar de castigo islamista a Aznar"?) > y así ganar las elecciones. El PSOE es posible que no supiera la magnitud que iba a tener el atentado (Ya estamos, los socialistas son como el Luisma, todos tontos.). > Pedro J dispone incluso de una grabación en la que Pepiño Blanco le dice a Rubalcaba: "ya está todo listo, se han tragado lo de los islamistas... hemos ganado las elecciones" (¿Y cómo logró esa grabación, infiltrándose en el PSOE?). > Pedro J está amenazado incluso por Zapatero, pero él dice que no tiene > miedo (Ese es mi Pedro J, contra viento, marea y censuras), que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar su > periódico (¿También os lo habéis imaginado con la cara pintada de azul, como el de Braveheart?). Tiene un equipo de más de 1000 personas investigando el 11M, en el que hay > incluso guardias civiles, agentes del CNI, jueces, etc. (¿Les va a pagar a todos? Porque si es así, se va a arruinar.) > Rodriguez Ibarra le escribió una carta diciendole que si es verdad y todo > esto sucedió así, que él pedirá la disolución del PSOE. Le pidió a Pedro J > que no publicara la carta. Y todo esto es la razón por la que ya no se > presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones (Vaya, yo creía que no se presentó por el infarto que sufrió). > El plan de Pedro J, tal y como se lo ha dicho a Jimenez Losantos, es ir > sacandolo a la luz todo poco a poco y justo antes de las próximas > elecciones dar la puntilla final (eso es ética periodística y lo demás son tonterías)..... > Acordáos de las palabras de Luis del Pino el otro día: > "todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir > en los próximos meses..."
Pasadlo si queremos saber la verdad!!!
"
Mi última conclusión es que esta pandilla de descerebrados llamado Peones Negros hace tiempo que perdió el norte. Este texto lleva circulando por Internet desde 2006 (al menos, por esas fechas fue publicado en Escolar.net). Eso resta mucho valor a las últimas frases ("El plan de Pedro J, tal y como se lo ha dicho a Jimenez Losantos, es ir > sacandolo a la luz todo poco a poco y justo antes de las próximas > elecciones dar la puntilla final > Acordáos de las palabras de Luis del Pino el otro día: > "todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir > en los próximos meses...""). ¿A qué elecciones espera Pedro J para dar la puntilla? ¿Cuáles son los "próximos meses" a los que alude Luis del Pino?
Pues eso, antes de seguir ciegamente a un líder iluminado, es preferible pensar por uno mismo.
Ilegalización de la Iglesia
La Iglesia tiene cosas buenas. Hace unos días, el Vaticano perdonaba oficialmente a los Beatles (que recordemos que habían afirmado que eran más famosos que Jesucristo) y calificaba su música de hermosa. ¿Verdad que era la noticia que más nos preocupaba a todos? ¿Verdad que llevábamos tiempo esperándola? Al menos, tardaron menos que con Galileo.
Pero estas cosas buenas de la Iglesia no compensan las malas. Un documental reciente del canal Historia sobre la figura de Benedicto XVI rescataba unas declaraciones del Papa en las que calificaba la Inquisición de "gran progreso". Recordemos que Ratzinger dirigió, entre 1981 y 2005, la Congregación para la Doctrina de la Fe, heredera de la propia Inquisición.
Y no acaba ahí la cosa. Al calor de los recientes casos de pederastia y ocultamiento de dichos casos en el seno de la Iglesia por todo el mundo, el cardenal Bertoni, "número dos" del Vaticano, afirmaba: "Muchos psicólogos y muchos psiquiatras han demostrado que no hay relación entre celibato y pedofilia, pero muchos otros han demostrado, me han dicho recientemente, que hay relación entre homosexualidad y pedofilia". Y se queda tan ancho. Ni nombra a los psicólogos y psiquiatras, ni expone ninguna otra prueba. Y por cierto, confunde pedofilia con pederastia; ésta última ni la nombra.
Pues eso, el sentido común y la civilización lo piden: Ilegalización de la Iglesia YA, por favor.
Para el futuro de España
martes, 13 de abril de 2010
Zapatero tiene la culpa de que una niña mate a otra
Lo reconozco. Creía que eso de echar la culpa de todos los males a Zapatero era cosa del Gobierno valenciano. Pero no. Resulta que es algo propio de toda la derecha y sus seguidores en general. Para muestra, un botón:
Libertad Digital publica esta noticia sobre la niña que asesinó a Cristina Martín en Seseña. La noticia generó en este diario digital diecinueve comentarios. Dejando a un lado los típicos pidiendo la pena de muerte (uno llega a decir que en casi toda Estados Unidos se aplica la pena de muerte sin que nadie se rasgue las vestiduras por ser la primera democracia, cosa que no es verdad, porque somos muchos los que protestamos contra la pena de muerte, en China o en Estados Unidos), me han llamado la atención una serie de comentarios que reproduzco a continuación (entre paréntesis, mis comentarios e impresiones). Las faltas de ortografía son propiedad de los autores de los respectivos comentarios:
-Riopin dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 14:26:15:
Pues la ley del Talión. OJO POR OJO, DIENTE POR DIENTE, que te apliquen una pena de por vida sometida al mismo trato que somete tu querido Fidel a los disidentes cubanos, así aprenderás a respetar las vidas de los demás
(Desconozco si la asesina tenía simpatías por el régimen castrista, así que no entiendo lo de "tu querido Fidel".)
-Chandrea dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 14:25:03:
Escalofrios me da, eso es lo que aprenden nuestros hijos en el colegio Educación para la ciudadania.
(Pues sí, acabamos de descubrir que en Educación Para la Ciudadanía se enseña a asesinar. ¿No lo sabíais?)
-Arqueolo dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 14:18:08:
Este es el modelo de progresia sociata que Zp desea, y su lema lo atestigua, Zp " es como es y a quien le moleste, muerte con él" más socialista imposible
Tiene esta pájara, bien aprendidas las lecciones de la asignatura mala "educación para la ciudadania" y en cuanto pudo hizó la tesis y el doctorado.
Pero que esté el anglito tranquilo que seguro que ya estará poniendo en marcha algún "estudio jurídico" la ministra ser vivo , no humano( la Aido) para que esta INOCENTE niña quede libre de responsabilidad !! que pena !! la culpa, dira la ministra, es de la derecha, no de esta hija de puta cubana. Yo abogo, que si ha tenido la suficiente lucidez mental , el sadismo, la frialdad, y su mente ha perpetrado esa acción criminal, que ahora sea JUZGADA con un castigo ejemplar, no por se mujer se vaya de rositas aludiendo a que es una NIÑA, carente de malicia, como suelen decir lo defensores de la ley del menor, porque esta tia, vaya espolones que tiene.
(No sé de dónde habrá sacado el lema de ZP. Yo no recuerdo ninguna campaña con ese lema. En cuanto al resto del argumentario, de nuevo la EpC por medio y la ministra Aído, que no sé qué pinta siendo acusada de proteger a la asesina, si el ministro de Interior es Rubalcaba.)
-Fersula dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 13:01:33:
seguro que los progres tendran alguna excusa para este monstruo de niña. Sino como justificar la educación que ellos imparten?
(De nuevo, la educación de los socialistas por medio. Están cansinos con el tema.)
-Carlitro dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 12:32:51:
Muy buena educación, señores progres, pero que muy buena educación . . .
(Otro en la misma línea. Empiezo a pensar que la mitad de los comentarios los escribe la misma persona.)
-Dosporci dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 12:27:17:
Esto es a lo que lleva el ser "gótica" .....como la hijas de Zapatero ¿recuerdan las fotos del viaje a Estados Unidos?
(Las góticas no son de mi agrado, pero tampoco entiendo eso de criminalizar por una estética, sea "como las hijas de Zapatero" o no. Hay otras tribus urbanas peores.)
Si vamos otra vez al cuerpo de la noticia publicada por Libertad Digital (así nadie me acusará de ir a medios de comunicación de mi cuerda), vemos que se dice que los expertos empiezan a creer que la asesina sufre algún tipo de trastorno mental o psicopatía. Por su actitud lo parece.
¿Qué tiene que ver eso con la educación que pueda recibir?
Firmado por
Kurtz
a las
21:12
4
voces
Categoría: Comentarios en Libertad Digital
Egunkaria
Siete años después de su cierre se ha reconocido el error. El diario vasco Egunkaria fue cerrado en 2003 por orden judicial del juez Juan del Olmo. Su directiva fue acusada de pertenencia a ETA. Ahora, el juez Javier Gómez Bermúdez asegura que la línea informativa del periódico cerrado "permitía descartar que el periódico fuera un instrumento para la comisión de delitos". También reconoce que "el cierre provisional o temporal de Euskaldunon-Egunkaria no tenía habilitación constitucional directa y carecía de norma legal especial y expresa que la autorizara. El artículo 129 del Código Penal pudiera ser una cobertura incierta e insuficiente porque un periódico diario no admite ser considerado como una empresa cualquiera".
La sentencia también admite que "entre los hechos probados no se ha acreditado que parte alguna del capital social fuera de procedencia ilícita ni desvío o envío de fondos o activos de clase alguna desde la sociedad editora del diario" a ETA. Y con respecto al juez Del Olmo, la sentencia dice que "la estrecha y errónea visión según la cual todo lo que tenga que ver con el euskera y la cultura en esa lengua tiene que estar fomentado y/o controlado por ETA conduce a una errónea valoración de datos y hechos y a la inconsistencia de la imputación".
En fin, por una vez, y sin que sirva de precedente, en este país se ha reconocido la libertad de expresión, aunque la sentencia llegue siete años tarde.
Firmado por
Kurtz
a las
16:47
0
voces
Categoría: Periodismo
El inefable Juan Cotino
De este personaje ya he hablado bastantes veces y nunca para bien. Hoy no voy a hacer una excepción. Y es que, de Juan Cotino no se puede decir nada bueno, por mucho que uno se esfuerce.
Fue director general de la policía en 1996, con el Gobierno de Aznar, siendo ministro del Interior Jaime Mayor Oreja. Saco a colación el nombre de Mayor Oreja porque recientemente ambos coincidieron en sus declaraciones sobre que Zapatero estaba volviendo a negociar con ETA. Según él, Zapatero responde a la máxima "marxista de que el fin justifica los medios". No sé si es que piensa el ladrón que todos son de su condición (recordemos las negociaciones de Aznar con el "Movimiento Vasco de Liberación", con acercamiento de presos y excarcelaciones y reducción de condenas, incluidas) o qué le pasa a Cotino.
Para otras cosas, la lengua de Cotino sí que tiene pelos y no está tan ágil para contestar. Por ejemplo, cuando se habla de las adjudicaciones de las que han salido beneficiados miembros de su familia. Bueno, la lengua si la tiene ágil para lanzar "recomendaciones, amenazas e intimidaciones" a todo aquel que se atreva a investigar esas adjudicaciones.
Y es que, Juan Cotino está hecho a medida del PP valenciano. Si te acercas a la verdad, te arrepentirás.
lunes, 12 de abril de 2010
Los periodistas son el enemigo
El pasado 8 de abril se cumplieron siete años del asesinato de José Couso, cámara español, por el ejército estadounidense en Irak. Era 8 de abril de 2003 y el periodista español que cubría la guerra de Irak junto a Jon Sistiaga para Telecinco, se encontraba en el hotel Palestina tomando imágenes de la entrada de los estadounidenses en Bagdad. Fue entonces cuando un tanque que entraba (y que acababa de disparar contra una sede de Al-Jazeera) giró su torreta hacia el hotel Palestina, donde se encontraba gran parte de la prensa "no empotrada" (prensa que no iba junto a los militares estadounidenses). La excusa oficial es que un francotirador estaba disparando desde la azotea del hotel. Pero el proyectil alcanzó al edificio (no a su azotea) e hirió de gravedad a dos periodistas, el español José Couso y otro periodista ucraniano. El Ejecutivo de Aznar, uno de los valedores de la guerra de Irak, aceptó las explicaciones de Estados Unidos, no así Ucrania.
Coincidiendo casi con este desgraciado aniversario, se hacía público un vídeo en el que el ejército estadounidense abatía, el 12 de julio de 2007, a un periodista iraquí de Reuters y la gente que le acompañaban. Incluso llegan a hacer una segunda pasada para reventar la camioneta que se acerca a recogerlo para ayudarle. Oficialmente se dijo que había muerto en combates de insurgentes. Ahora se dice que confundieron su cámara con armas.
Quizá no se equivocaron. El arma más peligrosa no es la que mata, es la que muestra la realidad. Una cámara puede hacerlo. Un periodista puede hacerlo. Y los militares lo saben.
Firmado por
Kurtz
a las
21:00
0
voces
Categoría: Periodismo
Peralta, dimite
El sumario del caso Gürtel según Canal 9
A estas alturas, no va a sorprendernos la manipulación y la censura de Canal 9 en torno al caso Gürtel. Pero siempre viene bien examinarla nuevamente, aunque ya canse.
El día que se levantaba el secreto del sumario del caso Gürtel, coincidían dos noticias importantes para Valencia: comenzaba el expolio del Cabanyal y el juez del caso Gürtel veía indicios de financiación irregular en las cuentas del PP valenciano.
Pues bien, estas fueron las noticias más importantes aquel día para Canal 9 (entre paréntesis, el tiempo dedicado a cada noticia):
-Los derribos del Cabanyal (legales, según Canal 9): 1 minuto, 37 segundos.
-Aumenta el paro: 2 minutos.
-Mercancías en el puerto de Valencia: 30 segundos.
-Ocupación hotelera de Alicante en marzo.
-Blindajes empresariales.
-El FMI contra los beneficios excesivos.
-Multa a Toyota en estados Unidos.
-Apertura del sumario del caso Gürtel: 30 segundos.
30 segundos para un caso de corrupción que podría afectar a gran parte del Gobierno regional y local de Valencia. Y por supuesto, en esos treinta segundos, las únicas referencias que se hicieron fueron a Luis Bárcenas.
Y en Ràdio 9 tampoco destacaron mucho.
Firmado por
Kurtz
a las
9:29
4
voces
Categoría: Manipulación de una noticia
domingo, 11 de abril de 2010
El traje
Dicen que las apariencias engañan, pero en el mundo en que vivimos lo son todo. El traje narra la historia de un inmigrante guineano, obligado a vivir en la calle porque la policía ha precintado la casa en la que vivía, sin que él sepa exactamente la razón. Pero le acaban de reglar un traje y la gente lo mirará entonces con otros ojos.
En su camino se cruza un hombre (genial Manuel Morón) al que llaman Pan con Queso, porque es un timador conocido en la zona. Ambos recorrerán las calles de Sevilla.
A pesar de ser un drama con tintes cómicos, la película no pierde nunca ese realismo que caracteriza al cine social español. Salvando las distancias, incluso, se puede emparentar con la filmografía de directores como Fernando León de Aranoa, Javier Corcuera, o, yéndonos al extranjero (y repito lo de "salvando las distancias"), con Ken Loach o Costa-Gavras.
Una película que refleja esa marginalidad que existe en nuestras ciudades, a la que no prestamos atención hasta que no empieza a "molestarnos" (porque mientras tanto, es fácil cerrar los ojos), relatado de una forma agridulce.
sábado, 10 de abril de 2010
S21: la máquina roja de matar
S21: la máquina roja de matar (también conocida como La máquina de la muerte de Khmer Rouge) es una película documental camboyana dirigida por Rithy Panh. Narra lo sucedido en el centro de detención y torturas S21 (antes de cumplir esa función era una escuela), en manos de Pol Pot y el Khmer Rouge (Jemeres Rojos, en español). Desde 1975 hasta 1979, en este centro se produjo un auténtico exterminio. De hecho, de los 17.000 presos que albergó el lugar, sólo sobrevivieron tres.
viernes, 9 de abril de 2010
Esperanza Aguirre, reina de España
La imagen subliminal no se puede negar.
Firmado por
Kurtz
a las
21:32
4
voces
Categoría: Periodismo
Jesús Neira: retrato por la boca
Jesús Neira es uno de esos personajes que se autorretatan cada vez que hablan. Y cada vez que lo hace, produce vergüenza, más si tenemos en cuenta que es un cargo público del Gobierno madrileño de Aguirre (populismo al poder).
Ya no son solamente los insultos a los políticos socialistas o que califique al PSOE de peligro para la democracia (con un odio irracional, por cierto). Es que incluso, cada vez que sale en la televisión, hasta acaba insultando a las mujeres. Y, supuestamente, ejerce como presidente del Observatorio contra la Violencia de Género del Gobierno de Madrid. Resulta terriblemente llamativo.
Pero claro, que sabrán los que no han vivido malos tratos de la lucha contra los mismos.
Todo está atado y bien atado
"Policías y compañeros" que se defienden
Me acaban de pasar este enlace. Pertenece a un foro de "policías y compañeros". Es una "página privada ajena a cualquier institución oficial o gubernamental".
En ella, los foreros defienden la actuación de la policía y sus cargas ante las protestas de los vecinos del Cabanyal.
Sólo viendo el lenguaje que utilizan, por no hablar de algunos avatares y frases con que los acompañan, puede uno deducir la ideología de los foreros de la página.
Si gente como ésta (que recuerdo una vez más, son "policías y compañeros") dicen este tipo de barbaridades, no me extraña que se hayan dado las escenas que se han dado en El Cabanyal. Si es que, todavía hay demasiado facha en las mal llamadas fuerzas del orden.
jueves, 8 de abril de 2010
Segundo día del expolio del Cabanyal
Parecía todo una de esas imágenes de finales del franquismo y principios de la Transición. Pero los antes grises ahora son amarillos fosforecentes y azul marino. Nuestros gobernantes, herederos del franquismo, nos habían dicho que sólo hay represión, censura y violencia institucional en países como Cuba o Corea del Norte. Pero yo hoy la he visto en mi ciudad. Hoy he tenido el "privilegio" y el dudoso honor de ver en directo como el último resquicio de democracia que quedaba en esta ciudad era aplastado por las cargas policiales.
Pero también he podido ser testigo del coraje de los vecinos enfrentados a las mal llamadas fuerzas del orden y a las excavadoras. Desde aquí, mi más sincero apoyo a las víctimas de este expolio. Mucho ánimo. Y mis más sinceras felicitaciones por las movilizaciones a Salvem el Cabanyal y a la Oposición política, en especial a Esquerra Unida, algunos de cuyos miembros se han partido, literalmente, la cara por defender el barrio.
¿Un ejemplo de trabajador de Intereconomía?
José Antonio Expósito era un reportero de Intereconomía. Su momento de gloria se dio cuando intentó boicotear un reportaje de Estíbaliz Gabilondo para Caiga quien caiga, programa de La Sexta. Así pudimos comprobar que su currículum no se limitaba simplemente a ser reportero del canal de ultraderecha o a boicotear el trabajo de otros reporteros de otras cadenas. También fue escolta de Eduardo Tamayo y Teresa Sáez, los tránsfugas que le dieron la presidencia de Madrid a Esperanza Aguirre. También intentó tender una trampa con cámara oculta al abogado de la acusación contra Carlos Fabra, haciéndose pasar por un empresario que quería proponerle un negocio bastante sucio. El abogado, sin embargo, se olió la perdiz y avisó a la policía.
Sin embargo, Expósito fue condenado el pasado día 30 por otra de sus aventuras. Se hizo pasar por agente del CNI para lograr información y venderla a terceros. Se le ha acusado de usurpación de funciones públicas, revelación de secretos y falsedad documental. Inicialmente se pedían para él nueve años de cárcel, pero se ha reducido a 22 meses por el atenuante de trastorno psíquico.
¿Es José Antonio Expósito un ejemplo de trabajador (quizá hasta ejemplar) de Intereconomía?
Firmado por
Kurtz
a las
9:24
4
voces
Categoría: Televisión
miércoles, 7 de abril de 2010
Publicidad corrupta
Rafael Blasco es conseller de Solidaridad y Ciudadanía en el Gobierno valenciano. Esta consellería destinó, en 2009, cerca de 38 millones a subvenciones para diferentes proyectos presentados por diferentes ONGs valencianas. Podría ser una buena noticia (mejorable, eso sí) de no ser por dos condiciones que acompañan al dinero. La primera es que las ONGs están obligadas a destinar un uno por ciento de lo recibido en una campaña publicitaria. La otra condición es referente a la empresa publicitaria: la elige la propia consellería, y en este asunto, las ONGs no tienen ni voz ni voto. Y por supuesto, las campañas tendrán que seguir las indicaciones de la consellería.
La cifra exacta que reparte la consellería es de 37.702.044 euros entre 225 proyectos. De este dinero, la empresa Ismos ingresó hasta 377.000 euros por realizar las campañas publicitarias, bajo el lema Nuestro compromiso con la solidaridad y con el logo de la consellería bien visible.
Pero no acaban aquí las curiosidades. La compañía la dirige Guillermo Gómez-Ferrer Lozano, periodista vinculado al grupo ultracatólico Hazte Oír. Ha trabajado para el IVAM, el museo que dirige Consuelo Ciscar, esposa de Rafael Blasco. Dirige, además, la revista trimestral Inicia, de la Asociación de Jóvenes Empresarios de Valencia, vinculada a al Gobierno regional. Y entre sus clientes también figuran el ayuntamiento de Valencia, la Cámara de Comercio y otras entidades culturales.
La tormenta valenciana de Gürtel
Finalmente, la tormenta Gürtel ha estallado. Ayer, por fin, se levantaba el secreto del sumario del caso Gürtel. Mientras que para la derecha no hay nada nuevo y no hay rastro de la supuesta financiación irregular del PP, para la izquierda se ha demostrado la financiación irregular del PP en la Comunidad Valenciana y Madrid. Es lo que tiene intentar interpretar 55.000 folios.
Precisamente, el juez Pedreira ha dedicado un tomo (el número 60) del sumario ha desgranar la financiación, supuestamente ilegal, del PP valenciano. Según el informe el sumario, el PP valenciano habría pagado en negro 6,3 millones por actos electorales del partido. Las facturas de Orange Market, empresa dirigida por El Bigotes, y que servía de terminal de la trama en Valencia, demostrarían una posible financiación ilegal del PP a través de cinco contratistas de la Generalitat: Sedesa, Lubasa, Ortiz e Hijos (Este empresario habría sido identificado como el que realizó las facturas falsas), Facsa y Piaf. Además, el Gobierno valenciano habría repartido adjudicaciones por un valor de 305.000 euros a las empresas Down Town, Easy Concept, Servimadrid, Diseño Asimétrico, TCM, Boomerang Drive y Rialgreen.
También se recoge una conversación entre dirigentes políticos y empresarios en la que se dice: "está previsto que le presentéis al de las galletas la factura igual que la otra". El "de las galletas" sería Enrique Ortiz e Hijos Contratistas de Obras, que realizaba las facturas falsas del partido.
Las empresas corruptas, por su parte, realizaban una facturación doble: una "real", con apariencia normal (incluso con IVA incluido); y otra perteneciente a cobros fuera de factura, sin IVA. La famosa caja A (o facturación Alicante) contenía esa contabilidad "real", mientras que la B (o facturación Barcelona) contenía la contabilidad de los cobros bajo manga.
El juez habla claramente en el sumario de financiación irregular y señala a Ricardo Costa como canalizador de esos pagos.
Además, según ha revelado El Mundo (no siempre la información Gürtel viene de El País), los máximos dirigentes del Gobierno valenciano recibían regalos por Navidad de parte de Orange Market. El Bigotes mimaba mucho a Camps y su familia (la mujer de Camps habla de la expectación que en la casa producían los regalos que hacía). Incluso los padres y los suegros de Camps recibieron un regalo, consistente en una manta. También a Ricardo Costa, del que habló con su secretaria de comprarle un iPhone (valía 1.000 euros, pero libre 800 euros; y pretendía conseguirlo por 200 euros).
Los agraciados con regalos fueron:
-Consellers: Vicente Rambla, vicepresidente de la Generalitat y conseller de Industria (apodado El Cadete, y obsequiado con un reloj); Rafael Blasco, portavoz en Les Corts y conseller de Solidaridad y Ciudadanía (no ha aprendido mucho de su consellería); Alejandro Font de Mora, conseller de Educación; Fernando de Rosa, ex conseller de Justicia y actual vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, que recibió una botella de vino; Manuel Cervera, conseller de Sanidad; Angélica Such, consellera de Bienestar Social; Belén Juste, consellera de Turismo; y Paula Sánchez de León, portavoz del Consell y consellera de Justicia (otra que tampoco ha aprendido nada de su cargo).
-Altos cargos: Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, que recibió un bolso; Ricardo Costa, ex secretario general del partido, que recibió un reloj; Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón (no podía faltar el multimputado) y Adela Pedrosa, ex secretaria general del PPCV.
Todos estos agraciados se suman a la lista que ya se publicó hace un tiempo.
Y ya por último, terminemos con algo de humor. La trama da para una película:
martes, 6 de abril de 2010
Ya ha comenzado el expolio del Cabanyal
En esta semana en la que todavía estamos de vacaciones (el lunes que viene aún es fiesta en Valencia), en la que la estatua de Franco era retirada del patio de la Capitanía General, y en la que, fallo informático mediante, conoceremos todo el sumario del caso Gürtel, Rita Barberá, nuestra querídisima alcaldesa de nuestra queridísima Valencia, se ha pasado por el forro de sus pelotas la orden ministerial que se lo impedía y, tras ajustarse los machos, ha comenzado los derribos del Cabanyal.
Vals con Bashir
lunes, 5 de abril de 2010
Un franco, 14 pesetas
domingo, 4 de abril de 2010
La rabia
Dentro de la extraña y fascinante filmografía de Pier Paolo Pasolini, La rabia es, desde mi punto de vista, la más extraña y fascinante.
sábado, 3 de abril de 2010
En el mundo a cada rato
Ésta es una de esas película necesarias, pues muestran una realidad ignorada, o que preferimos ignorar (ya se sabe, "ojos que no ven...").
Apadrinada por Unicef, la película muestra, mediante cinco relatos, historias de infancias duras y difíciles en diferentes países subdesarrollados.
Las historias, a su vez, están dirigidas por cinco directores diferentes, que son:
-Patricia Ferreira (con El secreto mejor guardado, rodada en India).
-Pere Joan Ventura (con La vida efímera, rodada en Guinea Ecuatorial).
-Chus Gutiérrez (con Las siete alcantarillas, rodada en Argentina).
-Javier Corcuera (con Hijas de Belén, rodada en Perú).
-Javier Fesser (con Binta y la gran idea, rodada en Senegal).
viernes, 2 de abril de 2010
El curioso caso de Benjamin Button
"Nací en circunstancias inusuales". Tal es el comienzo de esta película de David Fincher. Y ciertamente, inusual lo es todo en la película.
La trama me resultó bastante original. La historia de una persona que nace siendo un anciano y, conforme pasa el tiempo va rejuveneciendo, siguiendo el curso normal de una vida, pero al revés (cosa que me hizo recordar uno de los mejores cortometrajes españoles que he visto en mucho tiempo, titulado La ruta natural, y cuyo visionado recomiendo encarecidamente a cualquiera que disfrute con el buen cine). En El curioso caso de Benjamin Button somos testigos de toda una vida. Quizá sea ese su único "pero", que es demasiado larga. Sin embargo, se puede perdonar sólo por ver una gran película, que nos devuelve al mejor Fincher. No llega a aburrir, y ni siquiera te llegas a plantear durante su visionado cuestiones filosóficas sobre el paso del tiempo, cosa que la película se hace. Realmente es una película que, al terminar de verla parece que hayas visto otra película más, pero al día siguiente, al recordarla, empiezas a apreciarla.
Técnicamente, también es una gran película, sin tener un alarde excesivo de efectos especiales. Sobretodo destaca el vestuario y el maquillaje. Y quien también está inmenso en esta película es Brad Pitt. Incluso sus detractores tendrán que destacar el gran papel que hace en esta película.
En fin, una buena película que se puede (y debe) disfrutar.
jueves, 1 de abril de 2010
Ahora nos vemos
Desde hoy, y hasta el próximo martes, me marcho a descansar unos días, tranquilito, alejado del ruido, y adelantando un par de proyectos que tengo en marcha.
Mientras tanto, para que esta casa (tan mía como vuestra) no permanezca cerrada, dejaré programadas unas cuantas entradas con reseñas cinematográficas.
Nos volvemos a ver en unos días.
Resultados de la encuesta de marzo
La pregunta de la última encuesta era referente a qué debería hacerse con los inmigrantes, ahora que tanto se está hablando de si sobran o no en este país y su crisis económica.
Tras 29 votos, el resultado ha sido:
-18 (62%) opinan que hay que dejarlos pasar sin más impedimentos, porque también son personas.
-4 (13%) opinan que hay que dejarlos pasar, pero tenerlos controlados por si acaso. El mismo número (y mismo porcentaje, por tanto) opinan que no hay que dejarles pasar porque no cabe nadie más.
-3 (10%) opinan que hay que expulsarlos porque son peligrosos.
Dejo en la columna de la izquierda una nueva encuesta en la que podéis votar.
Saloufest
Más de 4.000 estudiantes británicos llegaron a Salou (Tarragona) para disfrutar durante de una iniciativa de un operador turístico inglés. La iniciativa se denomina Saloufest y permite a esos 4.000 estudiantes ingleses (los cuales no llegan si quiera a los 25 años) disfrutar de iniciativas deportivas y turísticas durante el día y de ocio por la noche. Y ese ocio es precisamente lo vergonzoso de esta iniciativa, ya que ese ocio simplemente consiste en pillar una buena borrachera, tomando las calles de la localidad.
Como ya he comentado en otras ocasiones, este tipo de turismo debería estar prohibido. Está bien ir de fiesta, pero otra cosa diferente es lo que hacen muchos guiris al llegar a este país, sea en fiestas o no. Que está muy bien irse al patio trasero de Europa a beber, pero el turismo de borrachera es pasarse cuatro pueblos.
Con todo, habrá quien dirá que esta iniciativa es buena en tiempos de crisis para relanzar el sector turístico e, incluso, quien dirá que no tengo nada que decir porque no vivo en Salou. Pero sinceramente, como persona que vive en España, siento vergüenza por la imagen que aún seguimos transmitiendo al resto del mundo.
miércoles, 31 de marzo de 2010
Patxi López y Francisco Camps en Brasil: diferencias

Y en este otro enlace se pueden ver algunas de las fotografías que se trajo Francisco Camps.
La culpa fue de Zapatero
¿Cuánto iba a tardar Camps en volver a echar la culpa a Zapatero de su propia política? ¿Acaso alguna vez dejó de hacerlo?
La semana pasada Camps volvía a hacerlo: echaba la culpa a Zapatero; esta vez de los gastos excesivos (que de nuevo, se negó a revelar) de la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia en 2006.
"Si el Gobierno de Zapatero hubiera sido leal con la Comunidad Valenciana, como ha trabajado con otras comunidades autónomas, y como presumiblemente hará con las visitas de su Santidad a Barcelona Madrid o Santiago", a Valencia "no le habría costado un solo euro" el viaje de Benedicto XVI a la ciudad en 2006 para presidir el Encuentro Mundial de las Familias. Así lo cree Francisco Camps, que no dudó en culpar al Ejecutivo central de los altos costes que generó la visita.
¿Sabe o no sabe Camps cómo echar balones fuera? Supongo que Zapatero también será el culpable de que las cuentas no sean públicas y transparentes (a pesar de que el dinero sí que era público) o del dinerillo que sacaron los de la Gürtel de éste y otros grandes eventos. Porque ya se sabe que, por culpa de la insolidaridad de Zapatero para con la Comunidad Valenciana, esta gente se ve obligada a entregarse a la corrupción.
Las pataletas de Rita Barberá
Ya sabemos todos los valencianos y valencianas que nuestra querida alcaldesa Rita Barberá es la más populista de todos los políticos españoles. Y si alguien intenta superarla, ella se enfada y no respira (recordemos la polémica por los carteles de las obras de Zapatero). No puede permitir que alguien le supere, porque lo que vende no es hacer política (buena o mala) sino ser el más o la más populista. Estos días hemos sido testigos de dos de esas pataletas infantiloides de nuestra alcadesa:
-La primera a raíz de la "no invitación" a Camps al Encuentro España-África Mujeres por un Mundo Mejor, celebrado en Valencia. Lo importante no era los temas a tratar, sino que Camps, muy necesitado él de publicidad positiva, apareciese por allí. Por eso, cuando no fue invitado, la alcaldesa de Valencia no desaprovechó la oportunidad para decir lo dolido que Camps estaba. Este Encuentro se ha celebrado en años anteriores en Mozambique (2006), Madrid (2007), Níger (2008) y Liberia (2009). En el caso de Madrid, el alcalde Alberto Ruíz-Gallardón tampoco fue invitado y nadie protestó.
La razón de que ni Gallardón ni Camps participasen en esta iniciativa se debe a que sólo participan mujeres.
La que también parece tener un buen cabreo es la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, la cual también acudió al Encuentro, y no saludo a Rita. Aún le debe doler a la vicepresidenta ser abucheada en el balcón del ayuntamiento durante las Fallas por un grupo al que la alcaldesa mandaba callar como si los controlara con un mando a distancia.
-La segunda pataleta de nuestra querida alcaldesa se debe a la visita de la ministra de Cultura González Sinde al barrio del Cabanyal, invitada por la plataforma Salvem El Cabanyal. La razón es que Rita ya invitó a la ministra pero ésta rechazó la propuesta. González Sinde no es santa de mi devoción, pero creo que en el tema del Cabanyal está haciéndolo bastante bien, aunque Rita siga diciendo que defender a Salvem El Cabanyal es estar al lado de los violentos.
martes, 30 de marzo de 2010
Jaume Matas, un gran derrochador
Jaume Matas, ex presidente de Baleares por el Partido Popular, pidió la baja del partido incluso antes de la sentencia del juez. En cualquier caso,está claro de que no iba a ser obligado a dimitir por Rajoy, ya que éste ya dijo en noviembre de 2004: "Vamos a intentar hacer en España lo que Jaume Matas y vosotros hicisteis en Baleares" (unas palabras que, como en el caso de Camps, casi condenan más a Rajoy).
Parece que Jaume Matas tampoco tenía un hombre bigotudo que le regalara cosas. Él mismo tenía que pagarse sus propios caprichitos. Y como no quería ser menos que sus colegas valencianos de partido, pijos todos ellos y rodeados de lujo, recurría a dinero público.
El lujo más comentado es esta escobilla de retrete.
Es de la marca Lulú y cuesta 375 euros (aún así, no es la más cara de este modelo, pues las hay que superan los seiscientos euros).
Otros lujos de Matas son:
-Ocho televisores de Bang & Olufsen: 40.000 euros.
-Pareja de sofás Cassina en ocre, butaca Capellini, espejo de Philippe Starck y otros muebles: 44.699 euros.
-Sistema de control de iluminación Lutron: 7.151 euros.
-Siete teléfonos inalámbricos de BeoCom: 4.061 euros.
-Palacete en Palma valorado en 2,47 millones de euros: 950.000 euros.
-Obras de rehabilitación de los 657 metros cuadrados del palacete: 1.300.000 euros.
-Piso de lujo en Madrid a nombre de un amiguete, que luego se lo alquila por 1.500 euros de nada: 1.200.000 euros.
-Apartamento a nombre de su madre, a la que un banco le concede una hipoteca cuya letra mensual duplica lo que cobra de pensión: 200.000 euros.
-Cortinas y otras telas: 38.760 euros.
-Anillo de oro de 18 kilates: 5.000 euros.
-Reloj de señora Cartier, modelo Tank Allongée: 12.894 euros.
-Rolex Daytona con bisel de diamantes y estela de nácar: 23.000 euros.
-Otros dos relojes guardados en la caja fuerte del piso de Madrid: 25.000 euros.
-Vajilla y complementos para el baño y la cocina: 100.000 euros.
-Cerca de un centenar de bolsos de las mejores marcas, 150 trajes, 50 pares de zapatos…: Total sin determinar.
Para todos estos gastos, se utilizó la MatasCard. Hay que tener en cuenta que Jaume Matas tenía un patrimonio familiar de 152.805 antes de ser presidente del Govern balear. Su sueldo anual era de 84.000 euros. Aún así, en cinco años fue capaz de gastarse cuatro millones de euros. En fin, que venga alguien y me lo explique.
En cualquier caso, queda clara una cosa: Qué bien se cuidan los pijos mediterráneos.
Actualización (31/03/10 - 1:33): Comentarios del juez José Castro sobre Jaume Matas.
El socialismo del siglo XXI en la Comunidad Valenciana
Hace unos días, a propósito de la censura de la exposición fotográfica en Valencia, me pasaron un muy interesante enlace. En él, se establece una serie de paralelismos entre Venezuela, que tanto gusta a algunos criticar por su falta de libertades y su falsa democracia, y la Comunidad Valenciana, que tanto gusta defender a los mismos que critican a Venezuela.
Los extremos siempre se tocan.
lunes, 29 de marzo de 2010
Bush, ese racista
Cuentan que en el 2002, cuando George W Bush visitó Brasil, le preguntó al presidente brasileño, con algo de sorpresa en su cara: "¿Ustedes también tienen negros en su país?". Sea o no leyenda urbana esta frase, lo cierto es que Bush siempre dio muestras de su racismo. Obama cuenta en el libro La audacia de la esperanza que siendo senador por Illinois visitó la Casa Blanca y le dio la mano a Bush, el cual acabó pidiendo desinfectante de manos.
Hace unos días, Bush se encontrada de visita con Clinton en Haití. En un momento dado, ambos ex presidentes empiezan a estrechar la mano a un grupo de haitianos. Es entonces cuando Bush se limpia la mano en la camisa de Clinton.
Hay quien dice que Bush tiene una aversión extrema a los gérmenes, otros diculpan al ex presidente diciendo que probablemente el haitiano tendría las manos "sucias y pegajosas", otros que Bush estaba mostrando un gesto de aprecio...
Para mí, simplemente, Bush ha confirmado lo que todos sabíamos, que es un racista bastante ignorante (y desgraciadamente no es el único).
Carta
Esta carta ha sido escrita por un amigo:
"¿Hasta cuando vamos a seguir escondiéndonos de los Ultras?
Anoche estuve en el partido Atlético de Madrid – Athletic de Bilbao con mi novia, una amiga suya y un sobrino de esta amiga (la amiga de mi novia y su sobrino son seguidores del Athletic de Bilbao).
Pues en este partido si lo pudisteis ver en La Sexta se dio una imagen patética de exaltamiento del orgullo patrio cantando durante un buen intervalo de tiempo el Que Viva España, y putos vascos.
Y yo me pregunto hasta cuando vamos a seguir consintiendo que se siga mezclando fútbol y política, porque lo de ayer fue patético, las dos personas que se vinieron con nosotros se fueron del campo llorando de impotencia al recibir tantos insultos, y no son de Euskadi como se pensaba la caterva fascista de los ultras.
Otra muestra de la ignorancia de los analfabetos de los ultras, no saben que el Athletic es el tercer equipo de España en títulos conseguidos y tiene peñas en toda España.
De hecho, en mi pueblo paterno (Torrijos, provincia de Toledo), tienen una peña, con eso creo que puede decir que es una afición bastante extendida.
Por favor no caigamos en la indiferencia y echemos a esta lacra de los campos de fútbol y pongámoslos en el sito que merecen en esta sociedad: la marginalidad.
Forza Atleti, Gora Athletic y Gora Euskadi."
Firmado por
Kurtz
a las
16:04
0
voces
Categoría: Colaboraciones
domingo, 28 de marzo de 2010
Balance español en Australia
Ésta ha sido la suerte de los españoles en el Gran Premio de Fórmula 1 de Australia:
-Fernando Alonso: Quedó cuarto tras sufrir un incidente en la primera curva que lo había relegado a las últimas posiciones. Mantiene el liderato del Mundial.
-Pedro Martínez de la Rosa: Quedó en decimosegundo posición.
-Jaime Alguersuari: Quedó undécimo. Fue muy interesante el duelo que mantuvo con Michael Schumacher.
-Equipo Hispania Racing: Una de cal y otra de arena. Mientras el brasileño Bruno Senna se tuvo que retirar, el indio Karun Chandhok terminó la carrera en decimocuarta posición (el último de los que se mantuvieron en pista) con cinco vueltas perdidas.
La plaga
Firmado por
Kurtz
a las
9:59
0
voces
Categoría: Literatura
sábado, 27 de marzo de 2010
Los tres entierros de Melquíades Estrada
viernes, 26 de marzo de 2010
Fabra le regala dinero a Intereconomía
Todos sabemos el idilio que tiene la Diputación de Castellón, liderada por Carlos Fabra, con el canal ultraderechista Intereconomía. Hasta tal punto llega, que se les regala dinero, tal vez por lo bien que hablan del Partido Popular, las descalificaciones que lanzan contra los socialistas y que en esta cadena ignoren temas como Gürtel.
Hace unos días, se volvió a destinar 34.800 euros del dinero público para que Intereconomía emita en directo su programa El gato al agua desde Castellón.
Cabría preguntarse si esta vez, Intereconomía cumplirá con el propósito de ese dinero. No es una duda gratuita. Ya en septiembre del año pasado se pagó la misma cantidad a Intereconomía para que emitiese en directo El gato al agua desde el Teatro Principal de Castelló. La emisión debía haber sido el pasado 16 de octubre. Pero la cadena nunca viajó a Castellón, ni cumplió con lo establecido.
Aún así, Fabra no tiene problema en regalar dinero a sus amigos de Intereconomía.
González Pons y la TDT
La Federación Valenciana de Televisiones se querelló hace unos días contra Esteban González Pons. La razón ha sido la sospechosa adjudicación de trece licencias de TDT (de catorce posibles) a José Luis Ulibarri, uno de los implicados en la trama Gürtel.
Las concesiones se realizaron hace cinco años, cuando Pons era conseller de Presidencia del Gobierno de Camps y Ulibarri acababa de llegar a la Comunidad Valenciana. A pesar de que el empresario leonés era un completo desconocido entre los empresarios de las televisiones valencianas, él se jactaba de que le iban a conceder las trece licencias de TDT y de "que quien no le vendiera a él la emisora de televisión se iba a quedar sin concesión y se iba a comer los equipos con patatas".
Ulibarri, era amigo de gente como Aznar y Acebes, quizá por eso Camps lo mimaba tanto y quizá por eso, desde el Gobierno de Camps hicieron lo imposible por complacerle, como por ejemplo, favorecerlo con las concesiones de TDT.
jueves, 25 de marzo de 2010
2000
La entrada anterior era la número 2000 que escribo en este blog (luego si las matemáticas no me fallan, ésta es la 2001). Os agradezco a todos y todas los que me leéis, a los que me comentáis, a los que figuráis como seguidores o me seguís a través del Facebook o a los que estáis suscritos a la publicación del blog que sigáis ahí.
Evidentemente, ésto no sería lo mismo si no estuvierais ahí, así que gracias.
Embriones con colegio
Primero se les permitió el acceso a las ayudas de vivienda; después se les permitió el acceso a las ayudas para libros de texto; ahora contarán a la hora de inscribir hijos en un colegio. Qué gran momento para ser un embrión/feto/óvulo fecundado.
Y es que la Generalitat valenciana, a través de su Ley para la Protección de la Maternidad (eufemismo para decir Ley contra la Ley del Aborto de Zapatero) da entidad de nacido a un embrión. Una mujer que justifique con un certificado médico su embarazo, podrá acceder a ayudas a la vivienda, ayudas a los libros de textos, y tendrá preferencia para inscribir a sus hijos en centros docentes públicos no universitarios. Exactamente, la Ley 6/2009 de Protección a la Maternidad, en su artículo 22, dice: "los alumnos cuya madre se encuentre en estado de gestación, se beneficiarán de una puntuación idéntica a la que obtendrían si ya hubiera nacido su nuevo hermano o hermanos, en el caso de gestación múltiple".
Por supuesto, en ninguno de estos casos se contempla la posibilidad de abortos espontáneos (Dios no es abortista) o de otras formas de embarazo (tales como la fecundación in vitro, por ejemplo).
Pero bueno, todo sea por la demagogia y el populismo. Que ahora, gracias a Aguirre y Camps, el PP es el partido rebelde.
miércoles, 24 de marzo de 2010
Democracia corrupta
A noviembre del año pasado, la Fiscalía revelaba que había 730 investigaciones. De ellas, 260 pertenecían a causas contra el PSOE, 200 contra el PP (y luego dicen que sólo les persiguen a ellos), 43 contra Coalición Canaria, 30 contra CiU, 24 contra el Partido Andalucista, 17 contra el GIL, 7 contra Unió Mallorquina, 5 contra ERC, 3 contra el BNG y otras 3 contra el PNV.
Aunque en cargos implicados, el PP se lleva la palma (sólo con los implicados en Baleares y en el caso Gürtel ya suman demasiados). También son los conservadores más blandos con sus implicados que la izquierda, aunque en los dos grandes partidos, la vara que mide la actuación en caso de corrupción es bastante flexible.
Esto se llama democracia. Y cuesta mucho decir esta palabra sin descojonarse. Aunque cuesta más tragárselo.
Fabra, de baja laboral
Desde el pasado día 12, Carlos Fabra está de baja laboral indefinida (no se ha dicho la fecha en que se reincorporará). Según se dice, la causa son problemas de salud y por ello se ha trasladado a Madrid ha realizarse unas pruebas.
Las funciones de Fabra al frente de la Diputación de Castellón han sido delegadas en Francisco Martínez, su vicepresidente, un hombre que desde hace tiempo sigue los pasos de Fabra, con propiedades adquiridas sospechosamente, censurando a la prensa y empadronando a gente de forma irregular con motivo de las elecciones.
Denuncia, que no te haremos ni caso
Según se ha publicado, José López Jaraba, director general de RTVV, ya conocía los casos de abusos protagonizados por Vicente Sanz desde el pasado octubre de 2009. Sin embargo, no dijo nada. Lo supo por una de las tres periodistas denunciantes que, ante el abandono por parte de la dirección, decidieron denunciar el caso en febrero de este año.
Resulta bastante significativo todo el esfuerzo que tuvieron que hacer las denunciantes para poder hablar con Jaraba o algún alto cargo de la cadena autonómica para hacerles llegar los abusos. El País ofreció hace unos días una cronología bastante significativa. No sólo pasaron por el calvario de los abusos, también por el calvario de denunciarlo.
Sabíamos que Canal 9 era un estercolero de mentiras y manipulación. Ahora ya sabemos porque. Porque está gobernada por la peor calaña moral de derechones, a los que día a día, los valencianos y valencianas estamos dando impunidad con nuestro silencio, tan grave como el de Jaraba.
Firmado por
Kurtz
a las
13:43
0
voces
Categoría: Televisión
martes, 23 de marzo de 2010
Terrorismo en Valencia
En estos últimos días que tanto se está hablando de terrorismo a raíz del asesinato de un policía francés a manos de ETA, hay un atentado que ha pasado inadvertido.
Ocurrió en la puerta de esta casa, situada en la plaza Professor Tamarit Olmos, cerca de la avenida Menédez Pelayo con la calle Jaume Roig, en Valencia. Es una casa tradicional solitaria, en el Camí Vell de Benimaclet, en Valencia. El ayuntamiento tiene previsto derribarla (aunque no hay fecha concreta) para cumplir con el plan urbanístico para la zona. La casa afectada está habitada por tres jóvenes.
Pues bien, el pasado jueves, en plenas Fallas, un artefacto explotó en la puerta. Podía tratarse de alguna gamberrada propia de estas fechas (y luego los brutos somos los del norte) de no ser porque las dos personas que se encontraban en su interior (uno de los jóvenes inquilinos y una amiga) sufrieron daños físicos. Él fue atendido por daños en un oído y ella por daños cervicales, ya que la onda expansiva de la explosión la lanzó al suelo. También se rompieron puertas y ventanas. En la casa objetivo, la explosión hizo saltar por los aires la puerta blindada, que acabó tirada en medio del salón, los cristales de malla metálica de la ventana del comedor y los de la ventana de un cuarto y la puerta de un balcón del primer piso, amén de haber hecho volar parte del escalón de mármol de la entrada, haber reducido a pedazos los maceteros de la entrada y haber arrancado y destrozado buena parte de los azulejos tradicionales del vano de la puerta y de la fachada.
Los vecinos aseguran que vieron a un joven huir del lugar de la explosión y acusan a algún grupo de ultraderecha. En especial, culpan al GAV (Grup de Acció Valncianista), cuyas pintadas cubren las calles limítrofes. Precisamente el año anterior, y también por Fallas, el GAV llenó de pintadas la fachada, además de que les reventaron la ventana del comedor y la luna de la furgoneta de una de las jóvenes inquilinas con masclets (un tipo de petardo) de los grandes. Y después, estos dicen defender lo valenciano.
En fin, cada uno que saque sus propias conclusiones. Pero yo lo tengo claro: hay terrorismos que no dan votos. Y esos terroristas, grupos de ultraderecha (que ahora parece que se dedican al terrorismo inmobiliario; y eso que el partido que gobierna aquí también es objetivo de sus críticas), seguirán amparándose en esa impunidad para hacer lo mismo que hace ETA.
Apropiándose del trabajo de otros
Hace unos días, dos ex periodistas de Diario 16 se quejaron porque Pedro J, director de El Mundo, se atribuía el mérito de la destitución de Luis Roldán (recientemente excarcelado, por cierto) en un anuncio publicitario (bastante pretencioso) de su diario.
Enviaron una carta al director que no fue publicada en el diario. La carta decía así (vista aquí):
"Señor Director:
El diario El Mundo publica una campaña de autopromoción publicitaria en la que se incluye un anuncio con una fotografía de Luis Roldán y un texto que dice lo siguiente: "Última hora. Luis Roldán nombrado ministro del Interior. Le podemos gustar más menos, pero sin El Mundo España habría sido diferente".
Le recordamos que Luis Roldán fue cesado como director general de la Guardia Civil el 2 de diciembre de 1993 como consecuencia inmediata, única y exclusiva de nuestra investigación periodística publicada en Diario 16 y no por informaciones de El Mundo como usted se atribuye en el citado anuncio. El 23 de noviembre de 1993 publicamos en Diario 16 una información titulada El patrimonio de Roldán se incrementó en 400 millones, en la que desvelamos todas sus propiedades. A esta información siguieron otras exclusivas hasta que nueve días después Roldán fue cesado en su cargo. Hasta el entonces presidente del Gobierno, Felipe González, reconoció en una entrevista que cesó a Roldán y no le nombró ministro del Interior a causa de nuestra investigación. Durante esos nueve días El Mundo no publicó ninguna información sobre Roldán por lo que no contribuyó de ninguna forma a acabar con su carrera política.
Promocionar su diario en una campaña publicitaria con el trabajo ajeno, en este caso con nuestra investigación en Diario 16, no es ético ni elegante y atenta a la deontología profesional más elemental.
Atentamente.
José María Irujo y Jesús Mendoza, ex periodistas de Diario 16".
Firmado por
Kurtz
a las
17:10
0
voces
Categoría: Periodismo
Cuestiones sanitarias
En Estados Unidos se ha aprobado por fin la reforma de la Sanidad en ese país. No es la ambiciosa y profunda reforma que planeaba Obama, pero es un primer paso: por fin, todos tendrán cobertura sanitaria y las aseguradoras no podrán negarse a asegurar a algunos pacientes, entre otras medidas.
En España, se dice que la Seguridad Social la creó Franco. Curiosamente, son sus herederos en Madrid y la Comunidad Valenciana los que se la están cargando en estas dos comunidades. Ambas comunidades aspiran a un sistema sanitario como el que Estados Unidos está dejando atrás, donde prime el dinero por encima de la salud de los pacientes.
Comparaciones odiosas, pero necesarias.












