He de reconocer que esta es una de las películas españolas que más me han gustado. Creo que mereció más suerte en los Goyas e, incluso, la nominación al Oscar (no digo que mereciera ganarlo).
domingo, 15 de marzo de 2009
Los girasoles ciegos
sábado, 14 de marzo de 2009
Wonderful town
viernes, 13 de marzo de 2009
El asesinato de Ángel Berrueta
El pasado miércoles se cumplía el quinto aniversario de la masacre de Madrid. Todos hemos recordado aquellos días de horror y dolor. Pero hoy se cumplen cinco años de un asesinato, cometido al calor de esos atentados y que nadie recuerda ya. He comentado en otras ocasiones este caso, pero hoy quiero volver a hacerlo.
Como sabemos, el 11 de marzo se produjeron las explosiones en los trenes de Madrid. Entre las falsas informaciones del todavía Gobierno de Aznar que vinculaba el atentado a ETA, las informaciones del extranjero que hablaban de Al Qaeda y las elecciones del día 14; la tensión aumentaba en España. Y el día 13 estallaba en Pamplona.
Ángel Berrueta Legaz tenía 61 años y regentaba una panadería en el barrio de San Juan, en Pamplona. Era, además, miembro de Gurasoak, una asociación de padres de jóvenes acusados de kale borroka. De hecho, dos hijos suyos fueron detenidos en 1997, pero no fueron ni juzgados ni condenados. Este hombre, ya había tenido discusiones políticas con Valeriano de la Peña, policía nacional que en 2004, además, realizaba funciones de guardaespaldas de Jaime Ignacio del Burgo.
El 13 de marzo, hacia la una del mediodía, María del Pilar Rubio Martínez, mujer de Valeriano de la Peña, repartió entre los comercios del barrio un cartel en el que condenaba a ETA explícitamente por el atentado de Madrid. Uno de los comercios que visitó, con la clara intención de provocar, era la panadería de Ángel Berrueta. Éste se negó a colocar el cartel. Ella, alterada, volvió a casa y le contó todo a su marido. El marido bajó con su arma reglamentaria, acompañado de su hijo, Miguel José, armado con un cuchillo (otros dicen que la mujer también bajó). Tras una discusión, el hijo asestó una cuchillada en el hígado al panadero y el padre lo remató con cuatro disparos. Después se marcharon de allí y hacia las dos de la tarde, Valeriano de la Peña confesó su crimen.
Tras este crimen, se produjeron diversos incidentes en Navarra y el País Vasco. El día 15, en una manifestación de la izquierda abertzale en Hernani en repulsa por este crimen, murió Kontxi Sanchiz, mujer de 58 años, de un infarto. Según la izquierda abertzale, debido a una carga de la Ertzaina. En la comisión de investigación de los atentados del 11 de marzo, ERC intentó que Ángel Berrueta y Kontxi Sanchiz fueran también considerados víctimas del atentado.
En julio del 2005, los culpables del crimen de Ángel Berrueta fueron juzgados y condenados. Valeriano de la Peña, como autor del asesinato, fue condenado a veinte años. Miguel José, fue condenado a quince años. María Pilar Rubio, por instigadora, fue condenada a diez años. Además, tendrían que pagar una indemnización a la familia del asesinado. Se tuvo en cuenta el factor ideológico, la alevosía y el haber abandonado a la víctima sin atenderla. María Pilar Rubio, sin embargo, fue excarcelada en diciembre de 2005, absolución confirmada en 2006.
Firmado por
Kurtz
a las
17:27
17
voces
Categoría: En la memoria
Proceso de paz
El autodenominado IRA Auténtico (que provocó la matanza de Omagh) asesina a dos militares en una base en Irlanda del Norte. 48 horas después, un policía es asesinado por otro grupo escindido del IRA.
Sí, ya sé que el conflicto de Irlanda y el del País Vasco son diferentes. Ya sé que allí, el Sinn Fein ha condenado las últimas condenas. Ya sé que allí, la población se ha manifestado públicamente contra estos últimos atentados. Ya sé que el IRA (el verdadero) entregó las armas. Ya sé todo esto.
Pero, ¿de verdad pensamos que si la situación hubiera sido aquí, dos atentados en pleno proceso de paz, el presidente del Gobierno, fuera quien fuese, saldría diciendo que el proceso de paz continuaría, como ha hecho Gordon Brown? La respuesta la tenemos en la T-4 en el año 2006.
Un poquito de envidia siente uno a veces por cómo se desarrollan las cosas fuera.
jueves, 12 de marzo de 2009
Tiroteos
En sólo 48 horas:
-En España, concretamente en Murcia, un taxista jubilado de 74 años entra en un centro de salud y tirotea a una doctora a la que acaba matando. Un conductor de ambulancias, además, fue herido.
-En Estados Unidos, concretamente en Alabama, un hombre asesina a tiros a diez personas. Cinco eran miembros de su familia. También mató a la hija y a la mujer del sheriff, dos jóvenes que estaban en el interior de un comercio y un camionero alcanzado por una bala perdida. El asaltante se suicidó.
-En Alemania, un joven de 17 años entra en su antiguo colegio y asesina a dieciséis personas (tres de ellas durante la huida) antes de ser abatido por la policía. Lo hizo para vengarse de las burlas a las que era sometido y, como tantos otros, había avisado de sus inatenciones por Internet.
¿Qué está pasando?
Récord Guiness Mundial
Creía que no lo iban a superar pero lo han hecho. El PP ha vuelto a superar su propio récord. Esta vez, el récord que se han cargado ha sido el de la comisión de investigación más corta de España.
Hasta ahora, el récord lo tenía la comisión de investigación que creó el PP valenciano para investigar el accidente del metro. Aquella comisión se creó el 17 de julio del 2006 (14 días después del accidente) pero no comenzó propiamente hasta el 26 de julio, fecha en la que empezaron las declaraciones. Hablando de declaraciones, varios peritos y técnicos (algunos reconocidos internacionalmente) fueron vetados porque lo que iban a decir no interesaba a la Generalitat. La comisión sólo duró dieciséis días (del 26 de julio hasta el 11 de agosto) de los que habrá que descontar los fines de semana. Fue calificada como la comisión de investigación más corta en la historia de la Comunidad Valenciana y en la historia de España.
Pero como he dicho, el PP se ha vuelto a superar. Esperanza Aguirre ha sido quien ha aprendido la lección de Camps con un descaro sólo propio de ella. La comisión de investigación de la trama de espionaje se creó el 6 de febrero, pero el PP retrasó su comienzo al tardar en presentar la lista. Así, la comisión no empezó a trabajar hasta el día 4 de este mes y fue cerrada ayer. Siete días que, en realidad, sólo han sido cuatro de comparecencias. Tan sólo han declarado 20 de las 29 personas que estaban citadas. Por supuesto, ninguno de los espiados ha podido declarar. Hubo, además, 22 testigos vetados.
Enhorabuena PP. Os habéis superado y lucido en aparentar lo que no sois. Ni sois transparentes ni vais con la verdad por delante. Al menos, ni en Valencia ni en Madrid.
Castigados sin foto
Hace poco, un blog (que, por cierto, también ha sufrido ataques de algún hacker amante del totalitarismo de ideas) nos descubría las relaciones entre Mercedes Alonso (del PP de Elche) y Álvaro Pérez, más conocido popularmente (nótese el doble sentido de la palabra) como el Bigotes. Lo hacían a través de una fotografía colgada en la pagina personal de Mercedes Alonso en Flickr. Ella afirmó que no retiraría la fotografía. Pero durante unas cuantas horas sí lo hizo. Después, la fotografía volvió a aparecer, aunque en otra posición. Un par de imágenes del antes y el después:
Esto de las fotografías me ha recordado a un episodio reciente en el que en el PP jugaron a aprendices de Stalin. Sucedió en un acto en apoyo de Camps.

En la foto de arriba aparece, rodeado en un círculo, José Joaquín Ripoll, presidente del PP de Alicante. Es el único que no aplaude. "Casualmente" es zaplanista.
Debajo de esa misma foto vemos la que se publicó en la página web del PPCV. En efecto, Ripoll ha desaparecido. En el PP dijeron que fue involuntario. Si ellos lo dicen...
miércoles, 11 de marzo de 2009
11 de marzo: la vergüenza de los políticos y los morbosos
En este día que se acaba se ha conmemorado en quinto aniversario de la masacre de Madrid, la de los atentados en los trenes en el año 2004 (no entiendo lo de abreviar la fecha con ese horrible "11-M" en vez de "11 de marzo"). Desde aquel día, España nunca ha estado unida. Y la culpa la tiene la maldita tendencia que tenemos en este país de politizar todo. ¿Alguien se imagina esa desunión y politización en Estados Unidos para "conmemorar" el 11 de septiembre de 2001?
Por un lado tenemos a los morbosos. Y, como no, si hablamos de morbo en televisión, tenemos que hablar de Telecinco. Existe un programa que echan de madrugada llamado La caja, un programa en el que te meten en una especie de caja roja gigante y en unas pantallas te ponen imágenes que te provoquen fobia. Se supone que así las superas. Ayer, le dedicaron el programa al 11 de marzo. No hace falta que comente más de un programa que ya de por sí parece un cachondeo de los tratamientos psicológicos.
Después tenemos a los que juegan a descubrir el Watergate en los atentados. Son los que mantienen que existe una conspiración policial-militar-etarra-socialista-francesa-marroquí (sólo faltan los masones y los comunistas) detrás de los atentados. Ya hemos hablado muchas veces de ellos. El Mundo, La COPE, Libertad Digital y sus pseudoperiodistas Jiménez Losantos, Pedro J o Luis del Pino. Desgraciadamente, estos impresentables tienen una legión de fans y seguidores acérrimos y fanáticos.
Y ya por último, tenemos a los políticos. Algunos se apuntan al carro de la conspiranoia (Sáenz de Santamaría ha afirmado que hay que investigar "las nuevas pruebas"). Otros se dedican a absurdos rifirrafes. PSOE y PP se han vuelto a enfrentar, esta vez con Tomás Gómez (PSM) y Esperanza Aguirre (PP). Los socialistas no han acudido al acto de Aguirre para protestar por el carpetazo que se ha dado a la comisión de investigación. Querido Tomás Gómez, ¿no podías haber esperado a mañana para protestar así?
En fin, de todo esto destaco las declaraciones de Pilar Manjón, presidenta de la Asociación de Víctimas del 11 de Marzo: "Ojalá hubiera sido ETA". Al menos, habría algo más de unidad.
Que les den a Esperanza Aguirre, Tomás Gómez, Gallardón, Saénz de Santamaría, Pedro J, Luis del Pino o Jiménez Losantos. Yo, en este tipo de asuntos, me pongo al lado de las víctimas. Hoy las recordaremos; mañana no.
La Generalitat mata
Cuando alguien muere por inacción de los que pueden ayudarle, se habla de homicidio. Cuando un dependiente valenciano pide las ayudas que por la Ley de Dependencia le corresponden, siempre recibe la respuesta de que no se pueden tramitar (generalmente por fallos informáticos). Ergo, la Generalitat valenciana, al negarse a tramitar las ayudas, debería ser imputada por homicidio.
Hace un par de días aparecía una de esas noticias que Canal 9 nunca pondrá en la portada de sus informativos (aunque quizá la manipulen para que la culpa sea de Zapatero): 63 dependientes de cuatro localidades de Alicante han muerto han muerto a la espera de ayudas. Las cifras son más espeluznantes: 16.697 dependientes están a la espera de recibir las ayudas que les corresponden por ley. En la zona donde han fallecido estas 63 personas, de un total de 691 solicitantes, sólo 19 han sido valorados, pero ninguno ha recibido las ayudas. Las cuatro localidades alicantinas que se reparten este cupo de muertos (no son los primeros ni serán los últimos) son Mutxamel, Xixona, Tibi y Aigües. Pero podrían ser cualquiera de las localidades de la Comunidad Valenciana, porque a lo único que se está dedicando el PP valenciano es a boicotear otra ley del Gobierno central simplemente porque es una "ley socialista". Quizá, como una broma macabra, estas 63 personas reciban las ayudas ahora que están muertas. No serían las primeras, tampoco.
Es vergonzoso lo que sucede aquí. Por eso, asistentes sociales, familiares, cuidadores y dependientes han decidido crear la Plataforma en Defensa de la Llei de Dependència para protestar y denunciar lo que está pasando en Valencia en relación a la inaplicación de esta ley.
Acusado
Hace ya varios meses, un amigo de mi padre, que trabajaba como recepcionista en un club deportivo infantil de un pueblo valenciano, fue acusado por un grupo de niños de abusar sexualmente de ellos. Por efecto contagio, empezaron a salir más niños que habían sufrido esos abusos. El se declaraba inocente, pero poco, incluso en su círculo más íntimo de amigos y familiares, le creía. La gente que le conocía estaba dividida entre los que creían en su inocencia (entre los que he de decir que mi madre se incluía desde el primer momento) y los que lo creían culpable. La verdad es que era extraño, porque el hombre ya era muy mayor y no tenía antecedentes por delitos sexuales.
Pues bien, hace un par de meses más o menos se descubrió la verdad: el hombre era inocente. Los chavales que el acusaron, lo hicieron en venganza porque un día el hombre les llamó la atención y los echó del club debido a unas molestias que estaban causando.
Aunque el hombre no acabó en la cárcel, la venganza de estos chavales ya estaba ejecutada: la vida del hombre no volverá a ser igual. La sombra de la sospecha permanecerá siempre ahí, más en un caso como éste: la sospecha de un delito tan monstruoso como el abuso de menores.
Pero los verdaderos monstruos de este caso, los niños capaces de inventarse un delito muy serio y jugar con los sentimientos de muchísima gente seguirán ahí, protegidos por un sistema ultraproteccionista con los menores. Habrá quien diga que sólo era una chiquillada, una gamberrada de niños que no sabían lo lejos que iba a llegar su broma (macabra broma, diría yo). Incluso alguno se atreverá a reír la gracia con ellos. Y no nos damos cuenta que muchos menores nunca han tenido infancia. Al menos, esa infancia inocente que todos hemos tenido alguna vez
martes, 10 de marzo de 2009
Premios Torquemada Febrero
La Federación Internacional de Ateos ya ha presentado los nominados al Premio Torquemada (que el mes pasado se llevó Rouco Varela) del mes de febrero. Son muchos y algunos se lo merecen de cabeza. Otros, además, repiten nominación mensual. Yo, por mi parte, destaco a los representantes de las tierras valencianas.
-Mª José Catalá, alcaldesa de Torrent, porque "pretende regalar 5.000 m2 de terreno al Opus para que construya una Universidad Católica, es decir, de pago, y los vecinos han puesto el grito en el cielo."
-Agustín García-Gasco, ex arzobispo de Valencia, porque "el Arzobispado ha destinado 200.000 euros a las obras para acondicionar su futura residencia, un edificio del Seminario de Moncada conocido como "el Palauet". El religioso dejará el arzobispado el próximo mes de abril, cuando será sustituido por su homólogo de Oviedo, Carlos Osoro. Entretanto, el cardenal no desaprovecha oportunidades para pedir "implicación personal contra la pobreza", y advirtió en una homilía que "el triunfo del laicismo radical como ideología de Estado pasa también por el silenciamiento de Dios en la vida pública", aunque en ocasiones "ese silenciamiento se disfrace bajo nobles finalidades"."
Además, destaco a un representante de mi tierra natal:
-Francisco Pérez González, obispo de Pamplona y Tudela, porque "El Arzobispado remitió una carta al presidente del Concejo de Azcona (Valle de Yerri) instándole a que quite el consultorio médico de la casa parroquial, inmueble que la Iglesia escrituró a su nombre en la década de los 50. Ésta es la segunda ocasión en la que le requiere el abandono de esta casa que, según aseguran los miembros de la corporación y los vecinos de Azcona, pertenecía al Concejo y cuyos gastos asume el pueblo, así como una remodelación del inmueble realizada hace años y que también pagó la localidad. El Arzobispado, que marca el 31 de marzo como fecha límite, explicaba en su misiva que desea llegar a un arreglo con el Concejo, que, según la Iglesia, está utilizando esta casa sin abonar ningún arrendamiento. El Arzobispado ha advertido que de no ser así llevará el caso a los juzgados. Según aseguran los vecinos, esta circunstancia viene provocada ahora porque la Iglesia desea vender este inmueble, cuyo primer piso tiene arrendado a una vecina de Azcona."
De nuevo, conspiranoia
Mañana se cumplen cinco años de la matanza de Madrid. Como no, la derecha mediática (y la política de forma encubierta) tenía que resucitar la teoría de la conspiración del 11 de marzo. Desde hace algunas semanas, con la publicación del libro La cuarta trama, de José María de Pablo, se ha vuelto al asunto.
Pero este año, la conspiranoia se nutre con otros ingredientes más actuales: la investigación de la trama de corrupción. Ya llevan tiempo bombardeando con declaraciones que apuntan a una conspiración socialista para acabar con el PP.
Recientemente, González Pons defendía a Camps diciendo: "Aquí hay una gran trama policial". Y, como no, los comentaristas de Libertad Digital recordaron el 11 de marzo (aunque alguno corrige a González Pons diciendo que la trama la han organizado Rajoy y Gallardón para cargarse a Aguirre (a Camps lo olvidan); pura paranoia, vamos). Sintomático y representativo de esa absurda teoría, la del 11 de marzo, es este comentario de alguien que firma como Google el 8 de marzo a las 22:01:39 (las faltas de ortografía van incluidas):
"Los mismos que consintieron un atentado contra unos trenes son los que ahora ayudan al PSOE golpando al PP. Se ve que no pudieron rematar al "enemigo" aquel 11M y ahora tiran por otros vericuetos para ver si suena la flauta... "
En fin, veremos con qué exclusiva nos "sorprende" mañana El Mundo. Y a González Pons, simplemente decirle que, antes de lanzar acusaciones, presente pruebas. Mientras tanto, su palabra vale tanto como la de cualquier paranoico que comenta en Libertad Digital.
Que no se sepa nunca la verdad
Cuando se habla de la comisión de investigación por el asunto del espionaje en Madrid, no puedo evitar que me entre la risa floja. Porque el problema de que el PP investigue los asuntos que le afectan es que ya se sabe cuál va a ser la conclusión: que ellos no tienen nada que ver. Lo vimos en la investigación del Tamayazo (también en Madrid) o en el accidente del metro (en Valencia). Y por esta misma razón, lo sucedido en Xilxes (Castellón), tampoco es de extrañar. Allí, una comisión municipal investiga las irregularidades en la tramitación de un campo de golf en la localidad. Son varios los que han dejado plantada a la comisión.
Por ejemplo, José Marí Olano, diputado autonómico y socio de Elius Abogados (bufete implicado en la trama de corrupción) o José Luis Ulibarri, uno de los principales imputados en la operación Gürtel. El primero argumentó problemas de agenda; el segundo estaba declarando ante Garzón.
Pero las incomparecencias más sonadas fueron de tres altos cargos de la Generalitat en el área de Medio Ambiente: el director territorial de Medio Ambiente, Jorge Traver, la secretaria autonómica, María Ángeles Ureña, y la jefa de evaluación ambiental. Éstos mandaron una carta al ayuntamiento alegando que no tienen competencias para convocar a cargos autonómicos.
Así son las comisiones de investigación, ya sean organizadas por el PP, o que tengan que declarar alguno de sus miembros: propias del inspector Clouseau.
Los amigos de Camps

Camps sigue defendiendo sus amistades con De Rosa (vicepresidente del CGPJ) y De La Rúa (presidente del TSJV). Su última ocurrencia ha sido decir que sus "amigos" son los "cinco millones de valencianos". Qué suerte tiene de tener tantos amigos. ¿No decían que quien tiene un amigo tiene un tesoro? De todas formas, los amigos de Camps deben de ser 4.999.999 porque yo no tengo el "gusto" de ser amigo de este sujeto (y espero no serlo nunca).
Hablando de amigos de Camps, ahora entiendo porque Canal 9 no informa como es debido de la Operación Gürtel. Según parece, Pedro García, presidente de RTVV y ex jefe de prensa de Camps también fue obsequiado con trajes. Y yo que necesito uno para la Comunión de mi sobrina. Si Camps me considera su amigo, ¿me obsequiara con un traje también?
A pesar de todo, la Oposición no es muy amiga de Camps. Después de lo tranquilo que respira porque su causa la va a juzgar el TSJV, ahora van ellos y quieren que De La Rúa se abstenga en la causa. ¿Será tan amigo De La Rúa como para despejar cualquier duda de parcialidad? Yo apuesto que no.
Por cierto, otro que no debía ser muy amigo de Camps es Víctor Campos, que fue vicepresidente del Consell hasta que se retiró por motivos personales en 2007 ("Nadie encontrará trapos sucios en mi gestión", dijo cuando se marchó; era verdad, los trajes estaban limpísimos). El PP ha forzado su baja. Eso sí, Camps, Ricardo Costa, Fabra o Alperi (por nombrar a los más conocidos) no serán obligados a darse de baja.
Y terminamos este post con el amigo de Camps con el que habíamos comenzado: Juan Luis de la Rúa. No sólo es presidente del TSJV, sino también de la Junta Electoral valenciana. Para que luego digan que aquí no hay amiguismo. Encima tienen la poca vergüenza de levantar la cara un palmo por encima del suelo.
(Organigrama de la trama de corrupción valenciana, extraído de aquí.)
lunes, 9 de marzo de 2009
Valencia CF: paralelismos
No sé si es un virus que pulula por el aire pero el caso es que todo aquel dirigente que ejerce en la Comunidad Valenciana siente un repentino amor ciego por el dinero. Da igual que dirija al principal partido de la Oposición, el Gobierno, cualquier institución pública o cualquier empresa. Un ejemplo entre cientos lo tenemos en el principal equipo de fútbol de la ciudad: el Valencia CF.
El equipo está en quiebra (los jugadores no cobran). A su ex presidente Juan Soler lo único que le preocupaba era ganar dinero a costa de negocios urbanísticos. Así, se recalificaron los terrenos del ya antiguo Mestalla, del nuevo Mestalla (en terreno público) y del PAI de Porxinos (en una zona de sensible valor ecológico). La realidad es que el nuevo Mestalla está paralizado por la crisis (por cierto, la culpa del accidente que mató a cuatro obreros fue de los propios obreros; pero nadie revisa las condiciones en que trabajan). Lo mismo con el PAI de Porxinos. Del Valencia CF sacaron tajada el propio Soler, Rita Barberá y Francisco Camps. Es lo que pasa por mezclar fútbol y política.
¿Paralelismos? Pues, por ejemplo, con la gestión del propio ayuntamiento valenciano, el cual hace tiempo que está en quiebra técnica, fruto del gasto superfluo en grandes eventos que, lo único que han conseguido es que el ICO ampliase el margen de endeudamiento de un ayuntamiento hasta límites inimaginables en España. Muchas de las grandes construcciones que se planean en diferentes barrios de la ciudad están paralizadas por la crisis y el derrumbe de las constructoras. Y en cuanto a lo de echar culpa a los muertos de los accidentes, recordemos que fue Rita barberá la primera en echar la culpa al conductor del accidente del metro, media hora después del mismo.
Y así con todo. La Generalitat, tres cuartos de lo mismo. Las empresas públicas de la Generalitat y el ayuntamiento, igual. Aquí no preocupa el ciudadano, ni la afición, ni dar un buen servicio al cliente. Aquí sólo preocupa el dinero. Eso sí, a costa del ciudadano, por supuesto.
Hipocresía automovilística
Núñez Feijóo se pasea en un Citroën regalado (que tenga cuidado con eso porque un miembro del nuevo Gobierno de Obama dimitió porque se descubrió que tenía un coche que le había regalado la empresa a la que asesoraba). De repente, Feijóo se convierte en la contraposición al derrochador Touriño el cual andaba por ahí con Audi muy caro.
Es una lástima que muchos del PP no sigan el ejemplo de su compañero Feijóo. Ahí tenemos a Gallardón, por ejemplo. O un ejemplo muy flagrante, el del Gobierno de La Rioja con veinticinco Audis iguales al de Touriño (además, el Audi del presidente riojano está tuneado con televisión y fax).
En la Comunidad Valenciana, estos coches ya los llevaban nuestros políticos desde la era Zaplana (hasta entonces, los políticos valencianos viajaban en Fords, que se fabrican en Almussafes). El gasto en vehículos oficiales en la Comunidad Valenciana siempre ha sido desorbitado. En los presupuestos valencianos de 2009, se preveía un gasto de 850.000 euros (aunque después se rehizo el presupuesto). Así y todo tenemos que:
-Francisco Camps se pasea en un Audi A-8 del que la Generalitat no quiere dar precio (por algo será).
-Rita Barberá adquirió hace tres años un A-8 blindado que costó 267.336 euros y hace unos meses alquiló con opción de compra (renting) que supone 2.000 euros al mes para el ayuntamiento.
-Milagrosa Martínez, presidenta de Les Corts, mantiene los dos Audis que heredó de su predecesor, cargándose así la austeridad prometida.
-Los consellers disponen de un modelo inferior, el Audi A-6 que cuesta 60.000 euros sin blindaje. Un vehículo que hasta en número de ocho disponen en Les Corts por sistema de renting. También adquirieron hace unos meses mediante el sistema de renting otros ocho Audi A-6, y también cuentan por el mismo sistema con dos Audi A-4 para los escoltas. El contrato se adjudicó por 896.000 euros y dos meses después emplearon otros 12.000 para cambiar los asientos delanteros de la flota.
-Otros que disponen de Audi A-8 son Carlos Fabra (con la de veces que le toca la lotería, era lógico que derrochara sin límites) o la flamante nueva alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo.
"Esa es la batalla de la derecha: dar a entender que todos son iguales. Y esa idea cala en la sociedad de una manera peligrosa"
Hoy publico otra entrevista, esta vez a Wilson Ferrús, portavoz del PSPV-PSOE en el ayuntamiento de Catarroja y autor del blog Altra Catarroja és possible.
1. Una breve presentación.
Me llamo Wilson Ferrús, soy concejal en el Ayuntamiento de Catarroja donde desempeño las labores de portavoz. Soy el secretario general de mi agrupación y miembro del Comité Nacional y del Comité Povincial. Desde la pasada legislatura también soy miembro de la Mancomunitat de l'Horta Sud donde desempeño el cargo de Vicepresidente. Me gano la vida en lo que a mi me gusta y siempre me ha gustado (una suerte), como profesor de educación secundaria impartiendo clases de Lengua y Literatura en un instituto público, por supuesto. Una profesión que ejerzo desde los 22 años, y ya tengo 45, y todavía no me he quemado. Soy Licenciado en Filosofía y Ciencias de la Educación y diplomado en Ciencias Sociales. Mi nombre se lo debo a mi abuelo que quiso brindarle un homenaje a sir Harold Wilson, quien se convirtiera en líder del partido laborista inglés el año en que yo nací, 1963.
2. ¿Por qué te involucraste en política?
Llevo en política desde que tengo uso de razón. Provengo de dos familias (tanto la materna como la paterna) de fuertes convicciones democráticas, progresistas y muy avanzadas desde el punto de vista ideológico. Mi abuelo materno desde posiciones anarquistas y el paterno desde el comunismo. Siempre se ha vivido en mi casa la política de una manera muy cercana y siempre he vivido la necesidad de no quedarse con las manos cruzadas viendo pasar las injusticias. En el instituto empece a militar en la UJM (Unión de Juventudes Maoístas) y cuando desapareció empece a trabajar en la formación de l'Agrupació d'Esquerres del PV y otras formaciones y organizaciones juveniles. Sobre los ochenta empece a trabajar con el PSPV-PSOE de mi pueblo desde la independencia hasta que me involucré totalmente como único camino para conseguir el cambio. Y, en ello estamos.
3. ¿Crees que la sociedad está comprometida con la política o la ve con desapego? Si, existe ese desapego, ¿a qué puede deberse?
Sí, se tiene una perspectiva de la política, mejor dicho, de los políticos, como una clase social (la clase política se oye), como una serie de personajes que han hecho de su cargo su profesión, que se eternalizan y se aferran en sus cargos y que llegan a moverse y conducirse de una manera totalmente alejada de la sociedad y de sus problemas. La distancia entre el político y la sociedad llega a veces a ser tremenda. Los continuos casos de corrupción, amiguismos, descalificaciones… llevan al descrédito a todos. Y esa es la batalla de la derecha: dar a entender que todos son iguales. Y esa idea cala en la sociedad de una manera peligrosa. Hay pocos compromisos y muchas veces mueve más gente un partido de fútbol o un concierto de música que una reivindicación social o una concentración a favor de derechos fundamentales. Si no cambiamos esta concepción de la política abonamos el terreno a la derecha.
4. ¿Ha cambiado la política en los últimos años mucho?
Sí, ya lo creo. Absolutamente todo: el mensaje, los medios, la capacidad de movilización, los ideales, las convicciones, las campañas de difusión y mediáticas, los recursos… Nada es como antes. Las nuevas tecnologías, los diseños hechos a la carta, los ejércitos de asesores… no tiene que ver nada con la manera de hacer política hace tan solo 15 años. Antes se vivía la política más como debería continuar viviéndose, como algo propio, necesario, bonito, justo… como una implicación para buscar juntos el cambio, la transformación de la sociedad. Ha perdido, creo, la parte más humana y de complicidad entre la gente.
5. ¿Crees que los políticos en general aprovechan las ventajas de las nuevas tecnologías?
Creo que cada vez somos más los que nos aprovechamos de esas ventajas. Cada vez llegas a más gente sin necesidad de moverte de casa. Llegas a mucha gente que sería francamente difícil de otra manera. Tus mensajes, tus comunicados, tus informaciones fluyen de una manera rápida e impensable hace solo unos años. Cada vez más los políticos profesionales tienen esa legión de asesores dedicados en parte a copar ese espacio. En las elecciones cada vez más las nuevas tecnologías son fundamentales.
6. ¿Sirven esas nuevas tecnologías para acercar a los ciudadanos y a los políticos?
Yo pienso que sí. No debe de estar reñido con la calle, con "el pateo", con el cara a cara… Es imprescindible el contacto del gestor, del político, con la gente, con los ciudadanos, con sus problemas… La mejor forma de conocer sus problemas, sus necesidades, sus prioridades… es salir a la calle, el cara a cara pero es evidente que las nuevas tecnologías suman no restan. Pero no debemos cambiar una cosa por la otra.
7. ¿Se puede compaginar la política y la labor de Blogger?
Sí, yo la compagino. También con mi trabajo. Y como yo, veo que cada vez somos más los que lo compaginamos y lo usamos como un instrumento más para difundir nuestras ideas, opiniones, propuestas, denuncias… Al principio cuesta un poco pero, como todo, es cuestión de dedicarle un tiempo y ser constante.
8. ¿Crees que los políticos hoy en día están cerca de las preocupaciones de los ciudadanos y son accesibles?
Como ya te he dicho antes, creo que este es uno de los handicaps de la política. El político se encierra en su despacho y solo sale a la calle cuando vienen las elecciones. Se mueven más a base de encuestas y de diseños orquestados en despachos que en el sentir de la gente de la calle. Lógicamente hay muchas excepciones, muchos políticos que no llegan a calentar el sillón de su despacho porque siempre están en la calle pendientes de los problemas diarios de los ciudadanos, que escuchan todos los días a la gente y que diseñan sus actuaciones y sus políticas en función de las necesidades de las personas. Pero sí, muchos políticos son poco accesibles y se encierran en su burbuja, una burbuja que nada tiene que ver con los problemas reales y diarios de la gente.
Firmado por
Kurtz
a las
10:49
6
voces
Categoría: Entrevistas
domingo, 8 de marzo de 2009
Asignaturas inútiles
Me entero a través de Isabel Romana de que a algún lumbreras se le ha ocurrido cargarse (o, al menos, intentarlo) las asignaturas optativas de Bachillerato relativas al Mundo Clásico. Copio y pego directamente parte de su post:
"Queridos amigos, actualmente está en peligro la continuidad de dos asignaturas optativas de Bachiller relativas al mundo clásico. Algunos profesores se han movilizado para sortear ese riesgo y conseguir que se mantengan. En esta dirección podéis leer el comunicado completo. Por mi parte, extraigo una parte del mismo, para que os hagáis una idea.
Las asignaturas en riesgo son "Referentes Clásicos en las manifestaciones culturales modernas" y "Fundamentos Léxicos de las ciencias y la técnica".
Respecto a "Referentes Clásicos…", la asignatura desarrolla en el alumno las siguientes capacidades:
1. Conocer y valorar los procesos culturales y los elementos fundamentales que han convergido en la actual configuración de Europa como entidad cultural compleja desde las raíces de la cultura clásica.
2. Apreciar en las construcciones intelectuales modernas: ciencia, técnica, filosofía, etc. los componentes clásicos que han permitido los desarrollos y avances conseguidos hasta la actualidad.
3. Reconocer en nuestra vida como ciudadanos los elementos de la tradición clásica que informan las instituciones, las leyes, las costumbres y los instrumentos jurídicos de nuestras sociedades organizadas políticamente.
4. Conocer y sentir como propios los diversos componentes de nuestra cultura y sus manifestaciones a nuestro alrededor.
5. Respetar los componentes culturales ajenos a la nuestra.
6. conocer los modelos artísticos y literarios clásicos y apreciar su influencia en las manifestaciones artísticas posteriores.
7. Reconocer los recursos estilísticos elaborados por las literaturas clásicas en los diversos niveles de uso de las lenguas modernas, especialmente en los textos literarios.
En cuanto a "Fundamentos Léxicos de las ciencias y la técnica", se marca como objetivos:
1. Mejorar la comprensión oral y escrita de los diferentes tipos de mensajes, tanto científico-técnicos, como de comunicación general.
2. Perfeccionar la expresión oral y escrita con la precisión y el rigor que proporciona el conocimiento del significado auténtico de las palabras.
3. Favorecer el aprendizaje de las demás materias del Bachillerato con la utilización de este recurso complementario mediante la aplicación de una didáctica activa, práctica y experimental.
4. Alcanzar un amplio conocimiento de la composición y derivación de palabras de las lenguas modernas, especialmente de las dos lenguas de la Comunidad Valenciana.
5. Adquirir un aprendizaje significativo, no memorístico, no sólo en este espacio de optatividad, sino también en otros.
6. Favorecer la integración de los conocimientos de diferentes materias con alcance interdisciplinar.
7. Capacitar al alumnado para la incorporación a estudios superiores o facilitarle el tránsito a la vida activa en los diversos campos profesionales.
8. Integrar el alumno en una sociedad multilingüe, fomentando las actitudes de tolerancia y respeto hacia los distintos pueblos, y tomar conciencia de la comunidad de la cultura Occidental sobre los principios de la Cultura Clásica.
9. Mantener el equilibrio entre unidad, diversificación y especialización y acabar con la separación entre alumnos de letras y ciencias para integrarlos en un espacio de optatividad común.
Quienes deseen contribuir difundiendo este texto o el original, pueden hacerlo del siguiente modo:
- Subir la imagen del meme e incluir la fuente.
-Subir las reglas.
-Descargar el documento que se acompaña con el meme y enviarlo a las direcciones de los sindicatos y representantes de la Consellería de la Generalitat Valenciana, que aparecen en él.
-Firmar el libro de recogida de firmas abierto al efecto.
-Elegir a cuatro personas que continúen el meme.
-Avisarlos dejando un comentario en su blog."
Yo, por mi parte, dejo que cada uno decida si quiere o no continuar el meme y difundir la nueva "proeza" educativa de la Generalitat.
El hombre elefante
David Lynch debe ser de los pocos directores del que todas sus películas me gustan y fascinan. Y El hombre elefante no es una excepción.
Al igual que The Straight story (una historia verdadera), esta es una película realista y basada en hechos reales. Se basa en la vida de John Merrick (en realidad Joseph), un hombre de finales del siglo XIX que era exhibido en un circo debido a sus gravísimas malformaciones (en la película lo interpreta un soberbio John Hurt). De allí sería rescatado por un cirujano (interpretado por un Anthony Hopkins previo a El silencio de los corderos) el cual empieza a estudiar esas malformaciones, dándose cuenta además, de a especial sensibilidad de Merrick y de su inteligencia superior.
La película supone todo un retrato a la condición humana. Merrick es, en apariencia, un monstruo. Sin embargo, es una persona tremendamente sensible e inteligente. A pesar de no ser zurdo, aprende a escribir con la mano izquierda debido a la malformación que afecta a su mano derecha, por ejemplo; o construye la maqueta de una iglesia que ve desde la ventana de su habitación, con todo lujo de detalles a pesar de que desde allí no la puede ver bien. Incluso leía a Jane Austen en una época en la que la autora no era tan reconocida como ahora.
Los que se autodenominan "normales" y civilizados, sin embargo, los que no tienen esa apariencia física de monstruos, son los que se comportan como auténticas bestias con Merrick, humillándolo y maltratándolo por diversión, miedo o ignorancia.
Es aquí donde Lynch compara a unos y a otros para que los propios seres humanos nos miremos en ese espejo y veamos si nos refleja o no.
Nadie (salvo los espectadores y, quizá, el cirujano que lo cuida) lo considera un ser humano. Los de la clase baja lo rehuyen por considerarlo un monstruo. La clase alta lo considera un espectáculo con el que desahogar sus ganas de morbo.
Hay dos frases que se me quedaron grabadas y que yo creo que resumen a la perfección la película. La primera la pronuncia Merrick: "Yo no soy un monstruo... Soy un ser humano... Un hombre". Qué lástima que nadie sea capaz de mirar más allá de las apariencias.
La segunda, la pronuncia el doctor Treves, el cirujano que cuida de Merrick: "Es un imbécil, un completo idiota. Roguemos a Dios que así sea". Así, los verdaderos monstruos, aquellos "normales" a los que aludía en el párrafo anterior, serían los "idiotas" que no se darían cuenta de su propia condición de monstruos.
Como curiosidad, destaco la única escena algo onírica de la película, la última escena (única licencia, por lo que sugiere, que se permite el director con respecto a la historia real), con la melodía Adagio for strings, de Samuel Barber sonando de fondo (melodía que sonaría años más tarde en Platoon, de Oliver Stone, en una escena protagonizada por Willem Dafoe). Otra curiosidad es la referente a las candidaturas de los Oscars a los que optó. Ocho nominaciones, aunque no consiguió ninguna estatuilla. La ganadora aquel año fue Gente corriente, de Robert Redford. Muchos clamaron contra esta injusticia y, Mel Brooks llegó a decir: "Dentro de diez años "Gente corriente" sólo será una pregunta más en el juego del Trivial Pursuit, mientras que El hombre elefante será un film que la gente seguirá viendo con interés".
Desde luego, razón no le faltó. El hombre elefante es una película maravillosa, rodada con una sencillez y una sensibilidad (que no sensiblería) únicas; y unas interpretaciones todas ellas destacables. Es una de esas películas que todo el mundo debería ver para poder apreciar el cine de verdad.
sábado, 7 de marzo de 2009
El Che, según Soderbergh
Habiendo visto ya las dos películas sobre la vida del revolucionario Ernesto "Che" Guevara realizadas por Steven Soderbergh y protagonizadas por Benicio del Toro (aparte de un rosario de conocidos secundarios en ambas películas) me dispongo aquí a realizar una de mis habituales breves reseñas cinematográficas sobre ambas.
La segunda parte, Che: guerrilla, estrenada en nuestro país recientemente, es más psicológica. Se centra exclusivamente en su último año de vida, cuando tras una desaparición enigmática, reaparece en Bolivia, donde pretende llevar a cabo una revolución al estilo de la cubana.Al contrario que en la anterior, abunda el pesimismo hasta en los encuadres.


