domingo, 12 de febrero de 2012

Número 9




En el futuro, las máquinas se han alzado contra el hombre, y han acabado con la Humanidad. Sin embargo, antes de que llegara este fin, un científico consiguió dar vida a nueve muñecos de trapo. Serán éstos los que tendrán que sobrevivir en un mundo hostil, donde las máquinas aún campan a sus anchas.
Número 9 es una película que parte de una premisa interesante y original. Desarrollada a partir de un corto del propio director de la cinta, Shane Acker, es una fábula futurista, con un tono bastante fatalista y, en ocasiones, pesimista. El poderío de la película está más en su aspecto visual, que en el desarrollo dramático de los personajes. Esto hace que la película vaya desinflándose poco a poco. Aun con eso, sigue siendo una propuesta bastante interesante.
Número 9 está producida por dos directores con una imaginación desbordante, como son Tim Burton y Timur Bekmambetov, y contó, en la versión original, con las voces de Elijah Wood, Christopher Plummer, Martin Landau, John C Reilly, Crispin Glover, Jennifer Connelly y Fred Tatasciore.

sábado, 11 de febrero de 2012

Rescue me: equipo de rescate




Protagonizada por Denis Leary, quien también es uno de los creadores y guionista de esta serie, Rescue me, subtitulada en España como Equipo de rescate (y titulada en Cataluña como Bombers de Nova York [Bomberos de Nueva York]), narra el día a día de un equipo de bomberos, las emergencias a las que se enfrentan, pero también sus vidas personales, bastante revueltas. Sobre todo en las primeras temporadas (esta serie que comenzó en 2004 aún se emite) se veían claras referencias al modo en que afectó el 11 de septiembre, no sólo a los propios bomberos, sino también a la sociedad neoyorquina. En definitiva, una serie dramática que merece una oportunidad.

viernes, 10 de febrero de 2012

Todo gira alrededor de Gürtel

Desde que la Comunidad Valenciana empezó a verse salpicada en su totalidad por casos de corrupción, vengo diciendo que en realidad, todos esos casos son parte del mismo. Hay señales que así lo parecen.

Por ejemplo, la policía investiga si Urdangarín, yerno del rey, realizó pagos a Álvaro Pérez, el hombre de la trama Gürtel en Valencia. Al parecer, la empresa Octagon Esedos está siendo investigada dentro de la operación Babel. Esta empresa estaba participada por Namaste 97, sociedad que era propiedad de la infanta Cristina, dos de sus hijos y un socio de Urdangarín. Además, el propio Urdangarín ha estado muy relacionado con Octagon Esedos. De 2002 a 2003 fue el encargado de su desarrollo y planificación. Además, Octagon Esedos está participada al 25% por Motorpress, empresa en la que Urdangarín tuvo cargos directivos hasta 2009, y de la que recibió pagos de hasta 1,3 millones.
Con todo, Octagon Esedos firmó contratos bastante lucrativos con administraciones del PP, principalmente Baleares y Comunidad Valenciana. Y aunque Urdangarín ya no formaba parte de Octagon Esedos, sí que formaba parte de Motorpress. En el caso valenciano concreto, Octagon Esedos consiguió un contrato de la Generalitat valenciana, en 2006, para la gestión del Open de Tenis de Valencia. Según la policía (aunque la empresa lo niega), Octagon Esedos contrató a Álvaro Pérez, alias El Bigotes, para que amenizara la carpa de la Generalitat.
Aquel contrato fue por valor de 36.000 euros y aora la policía investiga si el servicio fue real o era una comisión para los políticos, algo que se está investigando dentro de la trama de financiación ilegal del PP valenciano.

Otro hecho relacionado con la trama Gürtel es nos viene de Alicante y Castellón simultáneamente. Y es que, tanto Sonia Castedo, alcaldesa de Alicante e implicada en el caso Brugal, como Carlos Fabra, expresidente de la Diputación de Castellón e imputado por varios delitos de corrupción, pudieron haber pagado a la trama Gürtel. Al menos, así lo cree la policía. Al parecer, en los documentos incautados a la trama, hay un personaje al que se denomina El Tuerto. Este "Tuerto" sería Carlos Fabra (que es tuerto, de ahí el apodo), quien se habría comprometido a reducir la deuda del PP con Orange Market, que ascendía a 90.000 euros.
Sonia Castedo también aparece señalada por la policía. En uno de los apuntes en la documentación de la trama, el 26 de septiembre de 2007, "Alicante Sonia" pagó 24.000 euros. El pago está relacionado con una serie de actos bajó el epígrafe común de "Alicante".

En definitiva, Gürtel sigue demostrando que no son sólo "cuatro trajes".

jueves, 9 de febrero de 2012

La Justicia en España no existe

-Francisco Camps y Ricardo Costa absueltos por su implicación en el caso Gürtel.

-Baltasar Garzón condenado por las escuchas a abogados dentro de la investigación del caso Gürtel (por cierto, ¿qué hay de las escuchas a abogados en el caso Marta del Castillo?). La condena es una inhabilitación por once años. Y aún quedan las condenas por investigar el franquismo y por los cursos financiados por el Banco Santander.

-José Castro, el juez del caso Urdangarín, será investigado por el Consejo General del Poder Judicial, por las filtraciones del sumario.


¿Y dicen que en España hay Justicia? Pues no sé por dónde anda.

Los reportajes de Canal 9

Para algunos cosas, Canal 9 está reduciendo costes. Por ejemplo, planea la sombra de un ERE. Pero para otras cosas, Canal 9 no duda en gastarse cantidades de dinero obscenas, en estos tiempos de crisis. Por ejemplo, más de 600.000 euros por tres reportajes.
En un principio, se dijo que la cantidad gastada eran 200.000 euros, pero más tarde se descubrió que la cantidad real eran más de 600.000, lo que sitúa este precio 50 veces por encima del precio de mercado.
Los tres reportajes trataban tres temas diferentes: el GAL, la figura del juez Garzón y la figura de Rubalcaba. Por ese precio, uno puede esperar documentales de gran calidad. Nada más lejos de la realidad. Los que los han visto aseguran que son documentales con una calidad más que cuestionable y un marcado sesgo ultraconservador. Y digo "los que los han visto" porque de los tres, sólo ha sido emitido uno, el del juez Garzón, bajo el título Garzón: el jutge estrel·la al descobert (Garzón: el juez estrella al descubierto), con una audiencia de tan sólo el 3,3%. El documental sobre el GAL tenía prevista su emisión en Canal 9 el 20 de octubre, pero entonces ocurrió algo: ETA declaraba el cese de su actividad armada. Así pues, Canal 9 decidió congelar la emisión del reportaje hasta encontrar una fecha más propicia (que parece que aún no han encontrado). El tercer reportaje, el que trata sobre Rubalcaba, ni está ni se le espera.
Para más mofa sobre el asunto, los tres reportajes ya fueron emitidos por el canal Intereconomía (lo que ya nos puede dar una idea del sesgo ultraconservador de los reportajes) los días 30 de octubre (el de Garzón), 6 de noviembre (el del GAL) y el 13 de noviembre (el de Rubalcaba, a una semana de las elecciones).
¿Por qué Canal 9 se gastaría tal cantidad de dinero en estos reportajes? El actual director del ente RTVV es Fernando Quintela, quien antes había dirigido pasado por la dirección de El Mundo TV y por la dirección de Organización de Intereconomía TV. Pero no es ésta, la de Intereconomía, la primera relación entre Quintela y los documentales.
La productora que vendió el documental a RTVV, Triskel Audiovisual, cuenta con el mismo domicilio social, un piso en la calle Gascó Oliag, que la productora 25 Frames Audiovisual, productora en la que figura como administrador único Fernando Quintela. Pero no acaba ahí la cosa. El administrador único de Triskel Audiovisual es Mario López Sanclemente, que trabajó para Quintela en El Mundo TV y en la productora El Nacimiento TV. A su vez, el realizador Luis Valero Taverner, que figura como apoderado de Triskel Audiovisual, trabajó en 25 Frames Audiovisual.
Estas revelaciones fueron hechas por Guillermo López García, profesor de Periodismo en la Universitat de València. Quintela, sin embargo, niega cualquier vinculación con Triskel Audiovisual.
La guinda del pastel la pone el propio Quintela, ya que es él el encargado de ejecutar un ERE como consecuencia de la austeridad forzada debida al derroche de épocas anteriores. Pero mientras planea el despido de gran parte de la plantilla porque el ente no tiene dinero, se van gastando cantidades enormes de dinero en reportajes de nula calidad los cuales, además, acaban guardados en un cajón.

miércoles, 8 de febrero de 2012

Imputados por la visita del Papa

La visita del Papa Benedicto XVI a Valencia fue uno de esos grandes eventos de los que se benefició la trama mafioso-política de Gürtel. Hace unas horas acaban de hacerse públicos los nombres de trece imputados en la investigación de las irregularidades en torno a la organización de la visita papal.
Once de ellos está implicados directamente por la adjudicación de contratos de RadioTelevisión Valenciana (RTVV) y dos de ellos están imputados por la contratación de servicios al ente aeroportuario AENA. Se les acusa de delitos contra la Hacienda pública y falsedad documental.
Los implicados son: Pablo Crespo (exsecretario de Organización del PP gallego y número dos de la trama Gürtel, en libertad desde que pagó una fianza de 100.000 euros), Jacobo Gordon (que fue socio de Alejandro Agag), Ramón Blanco Balín (asesor fiscal), José Luis Martínez Núñez (presidente de Teconsa, empresa constructora leonesa beneficiada por los contratos de RTVV), José Luis Martínez Parra (vicepresidente de Teconsa), Jesús Alonso Galindo (vocal del consejo de administración), Rafael Martínez Molinero (vocal del consejo de administración), Alejandra Andrea Beresovski (administradora solidaria de Wild Electronic Desing SL), Noemí Márquez Castellano (administradora solidaria de Wild Electronic Desing SL), Antonio Soler Dorado y Óscar Fragio Díaz (apoderado y gestor real de Wild Electronic).

Además, el juez ha decidido abrir una pieza separada para investigar las contrataciones de la trama Gürtel con AENA entre los años 2000 y 2002, años en que el ministro de Fomento era, por cierto, Francisco Álvarez-Cascos. Los imputados, en este caso, son Ángel López de la Mota Muñoz, director de Comunicación de AENA; y José María Gabarri. Se les acusa de cohecho y prevaricación.

Carta abierta a un político corrupto

"Político corrupto, el refranero es claro: A todo cerdo le llega su San Martín”. Que duermas bien... mientras puedas. Muy cerca de tu lujosa casa hay gente que este invierno no tiene para calefacción y harán fuego con cualquier cosa que arda."

Más en Carta abierta a un político corrupto.

martes, 7 de febrero de 2012

El PSPV dividido

Mucha gente se pregunta cómo es posible que, a pesar de los casos de corrupción que salpican la Comunidad Valenciana, el PP siga ganando las elecciones con mayorías cada vez más holgadas. La respuesta dependerá de a quién preguntes. Si preguntas a la gente del PSPV-PSOE, te dirán que es culpa de la manipulación en los medios de comunicación y públicos del PP. Otras personas, críticas pero alejadas de órbitas políticas, te dirán que la culpa es de la falta de una Oposición fuerte.
El PSPV-PSOE es el principal partido de la Oposición. Desde que perdieron la presidencia de la Generalitat valenciana, allá por 1995 (y antes, la alcaldía de Valencia, en 1991), andan metidos en luchas intestinas con resultados fratricidas. Cualquiera diría que a estas alturas ya se deberían haber superado esas luchas; pero amigos, estamos hablando de políticos.
El reciente Congreso socialista, en donde ha sido elegido Alfredo Pérez Rubalcaba como secretario general del partido, es una muestra de la desunión reinante en la federación valenciana. Mientras el resto de federaciones habían solicitado una o, como mucho, dos intervenciones en el Congreso; el PSPV solicitó cinco, aunque después fueron obligados a reducir las intervenciones a dos "para no montar el numerito". Y a pesar de que Jorge Alarte, secretario general del PSPV, respira tranquilo con la victoria de Rubalcaba, lo cierto es que éste ha dejado fuera de los cargos más importantes a los valencianos. Incluso, desde la nueva ejecutiva nacional ven con buenos ojos a Francesc Romeu como líder de los socialistas valencianos.
Como ya digo, el PSPV está dividido y se enfrenta entre sí. Existe una máxima que dice: "Divide y vencerás". El PSPV es la demostración de que divididos no irán a ninguna parte.
Diría que ya es hora de que el PSPV supere esos enfrentamientos y se deje de "familias" y chorradas parecidas, pero no soy muy optimista al respecto. La única opción que empieza a quedarnos es apoyar a otros partidos de la oposición, los cuales están creciendo debido al desplome del PSPV y que deberían recibir todo nuestro apoyo para romper este bipartidismo que estrangula nuestras esperanzas de Gobierno autonómico progresista.

El discurso de un político

Hace tiempo recibí un correo donde se contenía este discurso, que representa un discurso de un político cualquiera. Disfrutadlo:


"

En nuestro partido político cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los imbéciles pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción
porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales
demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno
como en otros tiempos
aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro mandato.
Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que
se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política
cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias
no permitiremos de ningún modo que
nuestros niños tengan una formación insuficiente.
cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado
ejerceremos el poder hasta que
comprendan desde ahora que
Somos la "nueva política"
"



Ahora léelo de abajo a arriba.

lunes, 6 de febrero de 2012

La corrupción española en televisión

Últimamente la programación de La Sexta se está convirtiendo en lo más recomendable. Para muestra, este fin de semana pasado:

-El viernes, dentro del programa La Sexta Columna se emitió el reportaje Resacón en Levante, sobre la corrupción valenciana.

-El domingo, en el programa de Jordi Évole, Salvados, se emitió el reportaje La Monarquía tenía un precio. Brutal la entrevista a Gregorio Peces-Barba.

-Y para terminar esta propaganda gratuita del canal, recomiendo la serie Crematorio. Para mí, la mejor serie española, en la que se retrata la corrupción inmobiliaria española. Está basada en una novela del valenciano Rafael Chirbes y rodada en la Comunidad Valenciana (no en vano, está patrocinada incluso por la Generalitat valenciana y la Ciudad de la Luz de Alicante).

La puerta de atrás del aeropuerto de Castellón



(Vista aérea del aeropuerto de Castellón. En la rotonda de acceso se puede apreciar la construcción de la estatua dedicada a Carlos Fabra por Juan Ripollés.)

El aeropuerto de Castellón se ha convertido en una tremenda paradoja. No tiene permisos de vuelo, por lo que no pueden aterrizar ni despegar aviones (lo que hizo que, el día de su inauguración, el entonces presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, demostrando tener la cara más dura que el cemento, lo calificara como el primer aeropuerto peatonal del mundo). Aún así, el aeropuerto es generador de gastos obscenos, tales como un una paga superior a la del presidente del Gobierno para el director (que recibe ese dinero por no hacer nada), un servicio de hurones y halcones adiestrados por medio millón de euros, unos treinta millones de euros en publicidad, o la estatua dedicada a Fabra (con un coste de unos 300.000 euros).
Pero el aeropuerto no surgió en mitad de la nada por capricho de Fabra (mejor dicho, no surgió de la nada, sólo por capricho de Fabra, de quien, por cierto, se dice que tiene fobia a volar). Y es que el capricho de Fabra incluía, a la sombra del aeropuerto, 40.000 viviendas (la mitad de ellas, en una macrourbanización), unos doce campos de golf repartidos por toda al provincia, y un parque temático para 600.000 turistas. Pero llegó la crisis económica y de todo este megaproyecto sólo se llevó a cabo el aeropuerto (y a medias, porque como ya he dicho, no tiene permisos para aviones).
Es fácil imaginar cómo ha llegado la Comunidad Valenciana a ser la más endeudada de España. La cultura del ladrillo sedujo a todos nuestros gobernantes. El aeropuerto de Fabra es uno de ellos, que se suman a Terra Mítica, la Ciudad de la Luz, la Ciudad de las Artes y las Ciencias y los grandes eventos (Fórmula 1, Copa América de vela, visita de Benedicto XVI, Volvo Ocean Race, Open de tenis, hipica...). Lo difícil es imaginar por qué se sigue votando a esta panda de chorizos que nos gobiernan.

domingo, 5 de febrero de 2012

The big one




De todos los documentales de Michael Moore, creo que éste es el mejor. Realizado tras su exitoso Roger y yo, Moore en esta ocasión fija su punto de mira en las grandes empresas que hacen millonarios a sus propietarios a cambio de dar a los trabajadores empleos cada vez más precarios. Sus intentos por entrevistarse con esos grandes empresarios resultan prácticamente infructuosos, hasta que entrevista al entonces presidente de Nike, Phil Knight, uno de los momentos más impactantes y memorables del documental.
En definitiva, The big one es una documental más que interesante que, a pesar de haber sido realizado en 1997, ya adelantaba los defectos del capitalismo que nos han llevado a la situación que vivimos actualmente. Se puede completar, por cierto, con la lectura del libro del propio Michael Moore titulado ¡Todos a la calle!

sábado, 4 de febrero de 2012

Rubalcaba, nuevo secretario general del PSOE



No es la elección que yo hubiera hecho, pero bueno; ahora habrá que ver qué rumbo toma este "nuevo" PSOE.

Whale rider



En un pequeño pueblo costero de Nueva Zelanda viven los aborígenes de la tribu Whangara. Ellos creen que proceden de un único ancestro cuya existencia se remonta mil años atrás. Según la tradición de esta tribu, su jefe, debe ser siempre un primogénito varón. Pero una niña de once años está convencida de que está destinada para ser la máxima autoridad de la tribu, y para ello, se enfrentará a su familia y a las tradiciones.
Whale rider es casi un documental sobre tribus perdidas. Pero ante todo es una película emotiva, distinta a casi todo lo que podamos estar acostumbrados a ver. Temas tan importantes como el respeto a la Naturaleza, el papel de la mujer en las sociedades más aisladas o el enfrentamiento entre las nuevas generaciones y las tradiciones (muy destacable, por cierto, la interpretación de la niña protagonista) son algunos de los temas que se mezclan en su narrativa.

viernes, 3 de febrero de 2012

Para no olvidar

El 3 de julio de 2006 se produjo el accidente de metro de Valencia.
Para comprender las razones de las víctimas del metro, así como sus exigencias, recomiendo leer el manifiesto de la Asociación de Víctimas del Metro leído el mes pasado.

jueves, 2 de febrero de 2012

Hundimientos

Este año se cumple el centenario del hundimiento del Titanic, ese barco "insumergible", y el más grande y lujoso hasta entonces, que, en su viaje inaugural, se hundió tras chocar con un iceberg. Menuda lección de humildad que nos dio la Naturaleza.
A principios de este año se hundía en Italia otro crucero, el Costa Concordia. Y haciendo un ejercicio de imaginación, el hundimiento tiene muchos paralelismos con la situación social que estamos viviendo actualmente.
He de reconocer que nunca me han atraído los cruceros. No entiendo esa necesidad de derroche que suponen, en la mayor parte de los casos. Pero vayamos a la metáfora en sí.
Todos conocemos la historia del capitán del Costa Concordia. Provoca el accidente al acercarse demasiado a la costa para "saludar" y que los pasajeros vean la costa (primer esperpento), se marcha del naufragio en cuanto tiene la primera ocasión abandonando al pasaje a sus suerte (segundo esperpento), y miente sobre dónde se encuentra cuándo le preguntan mientras el barco se hunde (tercer esperpento).
No es ni más ni menos que una gran metáfora. Vivimos una gran crisis provocada por la codicia y las malas prácticas de los grandes bancos y empresas de inversión. Sus directivos se marchan de rositas con millones bajo el brazo. Y cuando les preguntan, culpan de la situación a la gente por vivir por encima de sus posibilidades. Y mientras nadie (ni políticos ni economistas ni banqueros) hace nada el barco o la economía se hunde, poniendo en riesgo a la gente hasta el desgraciado final que han tenido unos treinta pasajeros del Costa Concordia. Y puede que el capitán sea el responsable del accidente y las muertes (y lo es), pero a la empresa, que fue quien lo puso ahí, nadie le dirá nada.
Y para colmo, el accidente del crucero podría provocar un desastre ecológico si se derrama el combustible a bordo. Otra metáfora de cómo la codicia también afecta al Medio Ambiente.

miércoles, 1 de febrero de 2012

José Ignacio Wert, ministro de Educación, debe dimitir



José Ignacio Wert, ministro de Educación, Cultura y Deporte, ha presentado su reforma educativa. Entre las medidas, destaca una de las pocas que ya conocíamos desde antes de que ganase el PP las elecciones: la eliminación de la asignatura de Educación Para la Ciudadanía, que desde su partido consideran adoctrinante y sectaria.
El ministro justifica en la Cadena SER la supresión de esta asignatura citando pasajes del libro Educación Para la Ciudadanía, de la editorial Akal. Este libro ha sido citado constantemente por los sectores integristas contrarios a esta asignatura desde que se creó, como ejemplo del sectarismo de dicha asignatura.
Pero resulta que, tal y como señalan desde la propia editorial del libro, a pesar de su título no es un libro de texto, si no un ensayo. Y ni siquiera está homologado dentro de la asignatura.
Así pues, tenemos a un ministro que ha justificado una medida que va  tomar en una mentira. Esto sólo puede deberse a dos cosas: o miente deliberadamente, o ha caído en la mentira que los suyos tanto tiempo llevan propagando. Cualquiera de las dos opciones lo invalida para ser ministro de Educación.

Actualización (23:31): Comunicado de prensa de Akal ante las mentiras vertidas sobre el libro.

Resultados de la encuesta de enero

La pregunta del pasado mes de enero era "¿Quién tiene la culpa de la mala situación económica de la Comunidad Valenciana?". Tras 39 votos, el resultado ha sido el que sigue:

-30 (79%) creen que la culpa es de las políticas del PP.
-4 (10%) creen que el culpable es Zapatero y, por extensión, todos los socialistas.
-4 (10%) creen que en la Comunidad Valenciana no hay problemas de ningún tipo (luego dicen que no hay ciegos en Valencia).
-1 (2%) creen que la culpable es la crisis mundial.
-0 (0%) no lo saben.
-0 (0%) se muestran indiferentes.

Dejo una nueva encuesta en la columna lateral del blog.

martes, 31 de enero de 2012

Esquela

Rogad a Dios por caridad por el alma de 
Don Aumento de Sueldo,
desaparecido en España en edad avanzada,
viudo de doña Subida de Precios,
que conducía un vehículo con excesiva velocidad,
debido al nuevo carburante del Plan de Desarrollo.

R.I.P.

Su afligida esposa 2ª esposa doña Modesta Paga Extraordinaria,
hijos don Anticipo, doña Vergüenza (ausente),
doña Deuda Perpetua y don Ayuno Forzoso,
hijos políticos doña Esperanza Frustrada,
doña Letra Vencida y doña Necesidad Urgente,
primos, acreedores y demás familia
os ruegan un piadoso recuerdo en sus oraciones.

Agradecemos vuestra asistencia a la conducción del cadáver
desde la casa mortuoria del Ministerio de Trabajo
al cementerio de la Esperanza Perdida.

Varios excelentísimos ministros han concedido
buenas palabras en la forma acostumbrada.
90 días de indulgencia recitando la siguiente oración:

ORACIÓN

"Gobierno nuestro que estás en La Moncloa, seas del partido que seas, glorificado sea tu nombre
y el de tus 640 asesores, con los que no paras de arruinarnos.
Hágase tu voluntad y la de tus Ministros, que tan a gusto nos exprimen,
perdona nuestras deudas que vemos aumentar por momentos,
así como nosotros intentamos perdonar a los que nos están robando,
y déjanos caer en la tentación de buscar algún empleo que tanto necesitamos.
Amén."

JACULATORIA

Bienaventurados los que viven del sueldo base,
porque pronto verán a Dios.

lunes, 30 de enero de 2012

¿Camps contra Fabra?



Preguntaba Dolores de Cospedal quién iba ahora a restituir la honorabilidad de Francisco Camps y Ricardo Costa. Pero ni siquiera el PP está dispuesto a hacerlo. Ellos fueron quienes le obligaron a dimitir; lo normal sería que ahora le devolvieran la presidencia de la Generalitat. Pero parece que no.
Alberto fabra, el presidente de la Generalitat que sustituyó a Camps fue una imposición de la dirección nacional del PP. Lo lógico hubiera sido que Paula Sánchez de León, entonces vicepresidenta del Gobierno de Camps, le hubiese sustituido al frente del Gobierno valenciano. Pero desde la dirección nacional eligieron a Alberto Fabra por ser un hombre relativamente desconocido (muchos lo confunden o creen que es familiar de Carlos Fabra, lo cual tampoco es un halago precisamente) y del que no se conocía ninguna (presunta) corruptela.
Francisco Camps, de momento, no mueve ficha. Rita Barberá (uno de sus máximos apoyos, pero consciente de que ahora no se debe librar una batalla por la presidencia) y Juan Cotino le han recomendado que se tome un año sabático. Desde el Gobierno nacional le ofrecen algún puesto (no, de momento no de ministro), quizá de embajador en El Vaticano (después de los negocios que hizo la Gürtel con la visita de Benedicto XVI a Valencia, y teniendo en cuenta las últimas noticias de corrupción en el país de los curas, seguro que se siente como en casa).
En cualquier caso, desde que Alberto Fabra fue nombrado presidente valenciano, y a pesar de que no deja de ser el mismo perro que Camps pero con distinto collar, no dejó de acumular malestar en su propio partido. Sus intentos por distanciarse de la política de Camps (transparencia, aunque sólo aparente; reunión con las víctimas del metro, colocación de algunos de sus afines, intento de investigar el caso EMARSA...) le llevaron a recibir críticas de pesos pesados del partido como Rita Barberá o Alfonso Rus, que intentan reducir su influencia en el partido.
En cualquier caso, y haga lo que haga Camps, veremos si estalla el polvorín. La pregunta es: ¿veremos una guerra entre campsistas y fabristas que reedite los mejores años del enfrentamiento entre zaplanistas y campsistas?