Pues no, no me alegra el asesinato de Ben Laden

Y no, tampoco voy a lloriquear su asesinato (no creo que ningún "progre" lo haya hecho). No tengo por costumbre lloriquear la muerte de gente que no me importa lo más mínimo.
Sin embargo, hay que poner los puntos sobre las íes. Lo que ha hecho Estados Unidos: entrar en un país ajeno y asesinar a una persona sin juicio previo, por muy terrorista que sea, es otro acto terrorista. Algo que podíamos esperar de Bush, el hombre que invadió otro país con pruebas falsas, pero no lo deberíamos esperar de Obama, el Nobel de la Paz. Y sin embargo lo ha hecho. Y lo que no ha hecho es eliminar ese limbo jurídico que es Guantánamo, donde se tortura como si la Inquisición todavía estuviera vigente.
Pero claro, era lógico que se alabase la acción criminal de Estados Unidos (tan criminal como los atentados de Ben Laden). Porque en nuestra mentalidad occidental y moralidad superior, esa que nos hace ver que nuestro sistema de valores y nuestra democracia y Derechos Humanos se deben imponer, aunque sea con la fuerza del asesinato y las bombas, podemos decir que no caben atajos para la lucha antiterrorista, pero después los tomamos. Podemos decir que es Justicia, cuando en realidad, de lo que se trata, es de venganza. Podemos decir que el GAL es algo horrible, pero nos congratula que un país (llámese Estados Unidos o Israel, adalides de la democracia y la lucha limpia contra el terrorismo) asesine a un terrorista.
Quizá es que algunos seamos demócratas trasnochados. Y ahora juguemos a suponer. Felipe González admitió recientemente que tuvo en sus manos, durante su Gobierno, la posibilidad de volar a la cúpula de ETA. ¿Y si lo hubiera hecho? O más recientemente, ¿y si en vez de detener a los terroristas que se ocultan en Portugal o Francia, fueran asesinados por parte de comandos españoles? O más aún, ¿y si un comando cubano asesinara en Estados Unidos al terrorista Posada Carriles?