El PP navarro

Los que me leéis habitualmente sabréis que últimamente he seguido con bastante interés todo lo relativo a la derecha navarra, representada por UPN-PP. Lo cierto es que la ruptura del pacto entre ambos partidos fue para mí una siorpresa, aunque ahora, visto en perspectiva, creo que Miguel Sanz lo estaba deseando después de perder con la mayoría absoluta por culpa del lastre que suponía el mensaje ultraconservador del PP ("Navarra ha sido vendida", "Los Fueros están en peligro", "Zapatero y los socialistas son un mal para Navarra"...).
Pero bueno, finalmente UPN y PP rompieron su pacto y el segundo está ahora haciéndose un hueco. Por lo pronto se vanaglorian de que los tránsfugas de UPN (los más radicales, al fin y al cabo) se vayan al PP.
Pero también tenemos por ahí otras contradicciones. El PP, a pesar de que en su día votó contra la Constitución, desde hace un tiempo se dedicó a interpretar el papel del único defensor de dicha Constitución. Curiosamente, uno de los puntos del PP navarro va a ser eliminar la Disposición constitucional que permite la posibilidad de anexionar (previo referéndum a la población navarra) Navarra al País Vasco.
Y cuestión aparte merece el tema de los Fueros. Sin entrar en el debate de si son una reliquia o no, ¿con que cara va a defenderlos el PP navarro cuando Aznar fue quien más privilegios forales eliminó y precisamente Zapatero fue quien paralizó la derogación de otros tantos que permanecía pendientes de resolución cuando Aznar dejó el Gobierno?