Las palabras de la reina

(Viñeta publicada en el diario Público y vista aquí).

Si me permitís, voy a hablar de las palabras de la reina en el libro de Pilar Urbano (las polémicas venden; ¿no será esto una conspiración del Opus Dei?).
Cierto es que no sorprende a estas alturas su posición contraria al matrimonio homosexual, al aborto, a la eutanasia, a los republicanos, a favor de la religión en las aulas, etc. Desde luego, no podíamos esperar que la reina fuera progresista por muy "campechana" que sea la Familia Real. Por tanto, las críticas no deben centrarse en lo que dijo, sino en el hecho en sí de que opinara de cuestiones que se debaten en las arenas políticas.
Y esta crítica debe ser la misma si la reina muestra un perfil conservador que si huebiera mostrado un hipotético perfil progresista. Porque la Familia Real debe mantenerse neutral sea cual sea su opinión (igual que es criticable aquella vez que el rey alabó a Zapatero e, incluso, la vez que expresó su deseo de que ganara el Getafe la Copa del Rey).
En fin, conmo ha dicho Gabilondo hoy en el informativo de Cuatro, entre la crisis económica (Bolsas que suben y bajan cual montañas rusas), las elecciones estadounidenses (ya conozco mejor el sistema electoral estadounidense que el español) y las palabras de la reina, olvidamos que una niña de catorce años ha sido degollada y apaleada por dos compañeros de clase en Cataluña.

Para terminar con el asunto de la reina, dejo la columna escrita por Lucía Etxebarría en el ADN de hoy:

Mujeres anormales

"Programa La Noria, viernes por la noche. Pilar Urbano espeta a María Antonia Iglesias: "Pero ¿a ti te gustan los gays?". La pregunta es en sí absurda, como si a mí me sueltan "¿A ti te gustan los fontaneros?". Pues alguno que esté muy bueno, sí; y alguno que me cobró una factura disparatada por ajustar un grifo, no. Pero el tono daba a entender que se trataba de una pregunta retórica.
Yo no soy gay ni lo dejo de ser, pero que la Reina de este país opine en un libro que mi familia no es normal ni natural me ha sentado, he de reconocerlo, francamente mal, máxime teniendo en cuenta que parte de mis impuestos y los de gente como yo que no tienen familias normales, que no obedecen a leyes congénitas o que salen en carroza de manifestación se destina a sufragar su yate, su palacio, sus coches, y los de sus familiares.
También me sentó mal que tres editores, dos correctores, un general y una secretaria leyeran el contenido del libro de la Urbano y a nadie se le ocurriera pensar que alguno nos podíamos ofender, porque veían tan normal lo que se decía que ni sospecharon que podía ser polémico. Extraño viniendo de una institución que, según la Constitución, nos representa a todos los españoles. Claro que teniendo en cuenta que dicha Constitución en 1978 optó por la preferencia del hombre sobre la mujer en la monarquía, pese a que la Ley Sálica se había derogado en... ¡1830! puede que no me represente mucho precisamente a mí."

Y una pregunta que añado yo: "Tanta Ley de Igualdad, ¿y por qué tenemos que aguantar una Monarquía?"