Y después de tantos muertos, ¿qué?

Parece que Hamás e Israel han llegado a una tregua. Una frágil tregua que en cualquier momento volverá a estallar (siento ser así de pesimista, pero tarde o temprano volverá a pasar). Alguno se preguntará por qué no he hablado del tema en mi blog hasta ahora (aunque en mis perfiles de Facebook y Twitter he colgado muchas cosas sobre el asunto). Pero es que la estupidez y el fanatismo religioso-político de ambos bandos me deja sin palabras. Y, de todas formas, seamos sinceros, mi opinión sólo es una opinión insignificante en un mar de opiniones mejores que la mía. Aunque, desgraciadamente, las opiniones se encuentran demasiado polarizadas en torno a este tema. Y si no, que alguien intente leer los periódicos de la derecha mediática española, donde se obvia el sufrimiento del pueblo palestino, para destacar el sufrimiento del pueblo israelí; se obvia la violencia de las bombas israelíes para destacar la violencia de Hamás.
Mi reflexión se resume en unas cuantas preguntas para las que, personalmente, no tengo respuesta: ¿Y ahora qué? ¿Han servido para algo tantos muertos? ¿Servirán sus muertes para algo en el futuro? ¿Se siente ahora más seguro Israel? ¿Hamás va a dejar de matar? ¿Tienen alguna culpa los niños asesinados?

(Las bombas de Israel caen sobre Gaza.)

(Efectos de las bombas israelíes en un barrio residencial de Gaza.)

(Niños asesinados por las bombas israelíes.)

(El edificio donde se reunía la prensa en Gaza, tras ser bombardeado por Israel.)

(Miembros de Hamás arrastran el cadáver de un supuesto traidor al que torturaron y asesinaron.)

(Estado en el que quedó un autobús en Tel Aviv tras la explosión de una bomba en su interior. Una veintena de personas resultaron heridas.)

(Mapa de la evolución histórica de los territorios de Palestina, en verde, e Israel, en blanco.)

Gürtel en Elche

(Mercedes Alonso, alcaldesa de Elche, junto a Álvaro Pérez, apodado El Bigotes, empresario que dirigía la rama valenciana de la trama Gürtel.)

A finales del pasado mes, el experiodista de Intereconomía y presidente de la ultraconservadora Plataforma de las Clases Medias denunciaba ante la Fiscalía General del Estado a la alcaldesa de Elche, Mercedes Alonso. Las denuncias eran por enriquecimiento ilícito y por fraude fiscal.

Según la primera denuncia, la alcaldesa de Elche acumula un patrimonio inmobiliario que incluye 700.000 metros cuadrados en localidades como Novelda, Benferri y Alicante. 200.000 metros cuadrados de esos 700.000 pertenecen a un polígono en Alicante, recalificado por la alcaldesa de aquella ciudad, Sonia Castedo (imputada en el caso Brugal), ya que era uno de los terrenos aspirantes a albergar una tienda de Ikea (que finalmente se ubicará en Alfafar, en la provincia de Valencia). En el patrimonio de Mercedes Alonso también se incluyen dos viviendas en Elche, otra en Santa Pola, tres plazas de garaje, tres coches de alta gama y un yate de ocho metro para ocho personas.

En cuanto a la denuncia por fraude fiscal, se basa en una posible financiación en negro de las campañas electorales del PP a través de la trama Gürtel. Según la denuncia, Alonso contrató eventos para la empresa Orange Market y algunos de ellos los pagó con dinero negro. Siempre según la denuncia, el 28 d efebrero de 2008, en un acto celebrado en la Institución Ferial de Alicante (IFA), Alonso pagó a Orange Market 153.076 euros en dinero A y 86.319 euros en dinero B. Y el 27 de marzo de 2007, por un acto en el Centro de Congresos de Elche pagó 42.131 euros en dinero negro.

No sólo con El Bigotes parece que se relacionó Mercedes Alonso, si no que también lo hizo con Enrique Ortiz, empresario imputado en el caso de corrupción de Alicante conocido como Brugal. Al menos, eso parece desprenderse de ciertas conversaciones entre ella y el empresario.

Carlos Delgado, el valiente

(Carlos Delgado, conseller de Turismo y Deporte del PP en el Gobierno balear, con la cara ensangrentada y haciendo el signo de la victoria tras cazar a un ciervo. Lo que hay sobre su cabeza son los testículo del ciervo abatido.)

La foto que encabeza este post ayer recorrió las redes sociales provocando una ola de indignación. En ella se ve a Carlos Delgado, conseller del Gobierno balear, posando con los testículos de un ciervo que acaba de cazar en la cabeza. Una imagen que es, a todas luces, terrible. Según el diario Última Hora, que publicó esta foto y otra en la que aparece Delgado junto al cadáver de un ciervo y con una escopeta en la mano, la cacería se produjo en la primavera de 2011, cuando Carlos Delgado aún era alcalde de Calviá.

Carlos Delgado es un hombre que se autocalifica de "valiente". No por lo de la cacería (aunque quizá también). Hace unos meses, concretamente en mayo, su nombre ya saltó a la palestra. Y es que, había contratado a su novia, Lourdes Reynés, como asesora personal. Y lo hizo, según él, porque le "gustó su currículum". Fue entonces cuando se autocalificó de "valiente". A pesar de esa valentía (que yo la considero más bien chulería y prepotencia), y debido al escándalo surgido, se vio obligado a cesar a su novia del puesto en que la había colocado.

Carlos Delgado, perteneciente al ala más ultra del PP balear, no es un hombre valiente. Contratar a tu novia sabiendo que se va a montar un escándalo no es valiente. Colocarse los testículos de un animal cazado en la cabeza, un ritual que, al parecer, realizan los cazadores que matan a su primera presa, no es valiente. Esto último es, más bien, un ritual primitivo, en el sentido más despectivo de la palabra, un ritual bárbaro que parece sacado de Tordesillas. El señor Carlos Delgado no es valiente, ni mucho menos. Sólo es uno más de esa caterva de gilipollas que nos gobiernan en este país.

Los abajo firmantes

Un actor de una compañía de teatro, joven e idealista, se muestra a favor de protestar contra la guerra. Su actitud choca con la del director de la compañía
Los abajo firmantes es una película que casi roza el documental. Una recreación (y casi homenaje) de aquel 2003 en que el mundo de la cultura en España (con los actores como cara más visible) se mostraron y manifestaron contrarios a la guerra de Irak. La película se beneficie de un buen plantel de actores, encabezados por Juan Diego Botto y Javier Cámara para contar una historia interesante y de una forma bastante amena; dando un punto de vista, pero sin caer en maniqueísmos.

La mano de Fátima

La mano de Fátima es una novela escrita por Ildefonso Falcones, autor de La catedral del mar. Esta novela está protagonizada por un joven morisco en la Córdoba del siglo XVI, con el telón de fondo de los enfrentamientos entre los moriscos y los cristianos, que culminarían con la expulsión de los primeros.
Al igual que su anterior novela, La mano de Fátima se beneficia de las descripciones detallistas que ofrece el autor y de una impresionante fidelidad histórica. La crudeza y la dureza de la Reconquista casi se hacen imagen gracias a Falcones. Además, o eso creí intuir, también hay un mensaje contra la intolerancia religiosa.
En definitiva, La mano de Fátima es una novela más que recomendable.

Así se hace un currículum

¿Tienes problemas para encontrar trabajo? ¿No sabes cómo escribir un currículum que atraiga? ¿Necesitas ayuda? Aquí tienes un ejemplo de currículum impecable y perfecto. Con uno como éste, no te faltará trabajo:

14-N: jornada contra el austericidio

Este miércoles 14 de noviembre se ha vivido una jornada de huelga contra las medidas económicas del Gobierno de Rajoy, que no están haciendo otra cosa que empobrecernos y acabando con nuestros derechos sociales. A pesar de la normalidad que ha intentado transmitir el Gobierno, que ha intentado hacer ver que la huelga ha sido un fracaso, lo cierto es que la huelga ha sido lo contrario, un éxito (al hilo del tan traído consumo energético, medidor del éxito de la huelga, recomiendo leer este post de Economistas Frente a la Crisis.
La huelga empezó a las 0:00 de ayer en España y Portugal (apoyada a lo largo del día en otros países europeos con huelgas parciales y manifestaciones). Ya entonces se percibía algo: la industria se paralizó en su gran mayoría. A lo largo del día, también el transporte público se ha visto seriamente afectado (en Valencia, en autobuses y metro, sólo han funcionado los servicios mínimos).

(Las cocheras de la EMT de Valencia, al inicio de la huelga).

Por la mañana la huelga se han producido escenas de tensión entre piquetes y policías que han cargado. En Tarragona, un niño de trece años ha resultado herido al ser golpeado por un policía en la cabeza. En este vídeo se puede ver lo sucedido. Se puede apreciar, además, como uno de los policías va a pegar también a los que se acercan a socorrer al chaval, así como a dos policías pegando a una chica.

(El niño agredido en Tarragona por la policía.)

En Valencia también se han vivido escenas tensas en las zonas universitarias de Tarongers y Blasco Ibáñez. En estas zonas, algunos estudiantes han cruzado contenedores en la calzada y otros han sido quemados. Las cargas policiales han sido respondidas, según las informaciones de los medios de comunicación, con el lanzamiento de piedras, vallas y botes de humo. Los incidentes se han repetido en el centro de la ciudad, en la plaza España, hacia el mediodía.

(La sede de Bankia acribillada a huevazos.)

(Contenedores volcados en mitad de la calzada en la avenida Aragón.)

(Un contenedor ardiendo en la zona universitaria de Blasco Ibáñez.)

(Sangre de un manifestante herido en los incidentes del mediodía)

(Un contenedor ardiendo en mitad de la calzada en la calle San Vicente Mártir.)

(Manifestantes frente a la sede del Banco de España en Valencia)

(Manifestantes frente a la sede del Banco de España en Valencia, que se encontraba protegida por la policía nacional.)

(Los manifestantes intentan entrar en la sede del Banco de España en Valencia.)

Por la tarde se han celebrado multitudinarias concentraciones, aunque el Gobierno ya ha intentado colar la mentira de la reducción de manifestantes. En Valencia, cuando la cabecera de la manifestación ha llegado al final, al paseo de la Alameda, aún había gente saliendo de la plaza de San Agustín. La manifestación se ha desarrollado sin problemas, cosa que no se puede decir de Barcelona o Madrid, donde sí ha habido incidentes. En el momento de escribir estas líneas aún quedan algunos manifestantes en Madrid, que pretenden acampar en la plaza Neptuno hasta mañana, para "recibir" a los diputados. Se puede seguir en directo en este enlace.

(Imagen de la manifestación de Madrid.)

(Imagen de la manifestación de Valencia.)

En la manifestación de Valencia no sólo se han visto a los sindicatos y partidos políticos de la Oposición. También se ha visto a trabajadores protestando por los EREs de FGV y Canal 9 o a los colectivos a favor de la educación pública o la Ley de Dependencia.

Lo que ha demostrado el 14-N es que la gente se está cansando cada vez más de políticos que no son capaces de ofrecer soluciones eficaces, que lo único que hacen es empobrecer más al ciudadano mientras enriquecen a los banqueros, y sólo saben que aplastar sus derechos sociales y libertades. Poco a poco, la gente va despertando.


Actualización (1:37): Dos imágenes significativas de los incidentes en Barcelona. Por un lado, un Mosso d'Esquadra es atropellado por una furgoneta antidisturbios. Por otro lado, dos coches de la Policía Nacional han ardido. En esta imagen, uno de ellos:

Y, por último, en Portugal también ha habido incidentes entre la policía y los manifestantes:

Actualización 2 (1:59): En este enlace se pueden ver algunas imágenes de esta noche en Madrid. Algunas son bastante impresionantes y elocuentes.

Blog cerrado por huelga

Dentro de un minuto comenzará una nueva huelga general en España (que cuenta, además, con apoyo en otros países europeos). Es necesario que luchemos por nuestros derechos, que están siendo desarticulados con la excusa de la crisis económica. Es por eso que apoyo esta huelga y, durante todo el día 14, este blog permanecerá sin actualizar. Tampoco me conectaré en todo el día a Internet.

La conexión valenciana

Hacía mucho que no habló sobre sobre corrupción política, así que recuperaré la vieja costumbre.

En Baleares, el juez José Castro está investigando al PP por financiación irregular. Pero esta trama de corrupción no se queda, al parecer, sólo en las islas; también se extiende hacia la Comunidad Valenciana.

Daniel Mercado, dueño de la empresa publicitaria Over Marketing, afirma que recibió de las consellerías valencianas de Sanidad y Justicia un total de 3,5 millones a través de contratos amañados. Fue en los años 2002, 2003 y 2005, lo cual afecta a los tres últimos gobiernos valencianos, los de Eduardo Zaplana, José Luis Olivas y Francisco Camps.

En noviembre de 2002 había conseguido un contrato para "la creatividad, producción, planificación de medios y difusión de la campaña publicitaria institucional de la Sanidad valenciana". En 2003, fue la consellería de Justicia la que le otorgó un contrato para "promover la participación electoral" en las elecciones de ese año. En 2005, de nuevo la consellería de Sanidad le adjudicó un contrato para una campaña por el uso racional de los medicamentos. Los contratos se habrían amañado al invitar la Generalitat a tres empresas de su grupo en los negociados sin publicidad, para acabar concediendo el concurso a su empresa.

Uno de los que se ha situado en el punto de mira en Valencia por estas adjudicaciones es Serafín Castellano. Ya estuvo en el punto de mira cuando se destapó el caso Gürtel. Precisamente las adjudicaciones anteriormente nombradas no fueron publicadas en el Diario Oficial, tal como denunció hace unos días el portavoz de Esquerra Unida, Ignacio Blanco.

Daniel Mercado también obsequió con regalos navideños (principalmente carteras, portadocumentos, corbatas, bolsos u otros accesorios) a líderes del PP tales como el propio Camps o Esperanza Aguirre (quien devolvió su regalo).

Existía, por cierto, rivalidad entre las tramas corruptas. Por un lado estaba la trama de Over Marketing, que operaba en Baleares y se extendía hacia Valencia. Esta era dirigida por Daniel Mercado. Por otro lado, operaba la trama Gürtel, dirigida por Francisco Correa (en Madrid) y Álvaro Pérez "El Bigotes" (en Valencia). Según Mercado, un día fue interpelado en plena calle por "El Bigotes" para que dejara sus negocios en la Comunidad Valenciana. También declaró que en 2007 y 2008 se cruzó en Madrid con Correa, quien le amenazó con hacerle sufrir daños físicos si seguía trabajando para adminsitraciones públicas gobernadas por el PP.

Cada vez estoy más convencido de una teoría propia: todos los casos de corrupción en la Comunidad Valenciana son, en realidad, uno solo. Uno solo cuyo objetivo es enriquecer a los miembros del partido gobernante, un partido lleno de podredumbre fruto de años de mayorías absolutas que han provocado que se crean dueños de todo. Ladrones y sinvergüenzas que nos roban dinero mientras les aplaudimos y les dejamos hacer.

Caixa Ontinyent

Cuando comenzó el proceso de fusiones de cajas de ahorros para intentar salvar el sistema financiero español, las cajas valencianas empezaron a desaparecer debido a sus respectivas malas situaciones. Bancaja desapareció absorbida en ese pufo llamado Bankia. La Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) no encontró con quién fusionarse y, tras ser intervenida por el Estado, fue absorbida por el Banco Sabadell. También el Banco de Valencia fue intervenido por el Estado y ya se rumorea con respecto a compradores del banco. Por aquel entonces, a algunos amigos les dije: "A este paso, sólo nos va a quedar como netamente valenciana la Caixa Ontinyent". Y parece que así es, de momento.
La Caixa Ontinyent ha sido la única, junto a la Caixa Pollensa (de Baleares), que no ha necesitado fusionarse con ninguna otra. Y parece que no le va mal, por ahora. Tampoco ha necesitado ayudas públicas.
Lo que demuestra el caso de la Caixa Ontinyent es que se pueden hacer de otra forma las cosas. La caída de los bancos y cajas de España no ha sido otra cosa que el resultado de la codicia de sus dueños. Sin esa codicia, otros han sido capaces de demostrar que las cosas podían marchar por mejor camino. El ejemplo, pues, deberían estar en Ontinyent; ese es el camino que deberían tomar todos los bancos.

Desayuno en Plutón

A pesar de que en su día pasó desapercibida, se puede decir que Desayuno en Plutón es una de las grandes películas contemporáneas. Dirigida por Neil Jordan y protagonizada por un inconmensurable Cillian Murphy, la película se sitúa en la Irlanda de los años setenta. Un joven, que de niño fue abandonado en un pueblo irlandés, trata de sobrevivir al duro ambiente que le rodea. Es un joven diferente a todos los demás con fe en la bondad de as personas.
Divertida y dramática, con toques surrealistas y mágicos, esta es una de las mejores películas europeas que se han filmado en la última década.

La aznaridad

Cuando uno termina de leer La aznaridad, de Manuel Vázquez Montalbán, no puede evitar pensar: "De aquellos barros, estos lodos". La aznaridad disecciona, con altas dosis de ironía certera, los años de Gobierno de Aznar, en especial, los de la mayoría absoluta, a partir del año 2000. No sólo disecciona al partido y los personajes del Gobierno; también a la Oposición, especialmente al PSOE, sumido entonces en una deriva e indefinición de la que parecía no encontrar salida.
La puntería con la que Montalbán lanza sus dardos asusta, viendo hoy donde estamos.

La extraordinaria y terrible indiferencia de los políticos: hoy, Ana Botella, alcaldesa de Madrid

El pasado día 31 se celebró una macrofiesta de Halloween en el Madrid Arena. El evento no contaba con las adecuadas medidas de seguridad, lo que se tradujo en un aforo sobrepasado con creces. El resultado fue de cuatro chicas muertas por aplastamiento tras una avalancha humana.
El caso me está recordando terriblemente al del accidente de metro de Valencia del año 2006. Una comisión de investigación, presidida por un PP con mayoría absoluta se encargará de "investigar" lo sucedido. Pero desde ya se están desviando las responsabilidades políticas (que las hay).
Pero en lo que más se está pareciendo al caso del metro el del Madrid Arena es en la insensibilidad demostrada por los políticos gobernantes. En el caso de Valencia, Francisco Camps, cuando aún era presidente de la Generalitat, siempre decía que llevaba a las víctimas en el corazón cuando le preguntaban si se iba a reunir con ellas, como exigían. Hoy, Ana Botella, alcaldesa de Madrid, ha contestado a las preguntas de periodistas en relación a la tragedia del Madrid Arena. Algunas preguntas han versado sobe el viaje por partida doble que hizo Botella a un spa de lujo en Portugal. Se ha escudado en que el viaje era privado y que en todo momento estaba pensando en lo sucedido en Madrid y en las chicas muertas. Hay que imaginarse la escena, con ella en una piscina relajante del spa y pensando en todo momento en la tragedia ocurrida en la ciudad que gobierna. Si la escena no fuera tan bizarra y frívola, hasta produciría carcajadas.

Libertad para Hervé Falciani

Hervé Falciani está encarcelado en España por un delito que no existe en nuestro país: revelación de secretos bancarios. Está precisamente en prisión por haber revelado una lista de evasores fiscales que esconden su dinero en Suiza. Preciosamente es este país, protector de evasores fiscales y otros delincuentes económicos, quien lo reclama a España. Y el Gobierno de Rajoy, el mismo que ha realizado una amnistía fiscal para defraudadores, deberá decidir si lo extradita o no.
El Gobierno no es el que manda. En ningún país mandan los políticos que votamos. Los que mandan son los que tienen las grandes fortunas (eso sí, en paraísos fiscales). Ellos mueven el mundo a su antojo y hacen y deshacen leyes. Es terrible, pero es así. Banqueros y millonarios están aliados para que el dinero sólo se quede en ese famoso 1% de la población mientras el 99% nos quedamos a verlas venir.
Kostas Vaxevanis es un periodista griego que fue juzgado por revelar el nombre los griegos que evadían impuestos (entre ellos, tres políticos). Hervé Falciani está preso en España por lo mismo. Y la cosa no cambiará mientras sigamos adorando al dinero de la manera en que lo hacemos. La próxima revolución debería empezar por el asalto y destrucción de todos los bancos, por cómplices necesarios de la crisis que padecemos.

Verdades como puños

Verdades como puños fue un libro que recogía algunos de los más importantes e interesantes editoriales de Iñaki Gabilondo en el tiempo que estuvo al frente de los informativos de Cuatro. Resulta interesante leerlo a día de hoy para conocer la opinión, en aquellos años, de un reputado periodista como es Gabilondo, sobre temas como la política, la crisis financiera, la Educación Para la Ciudadanía o la Iglesia. Y también para recordar los tiempos en que aún merecía la pena intentar informarse de las noticias en Cuatro.

Tragedias en Valencia, Madrid y Hillsborough

El 3 de julio de 2006, una unidad del metro de Valencia volcaba en el interior de un túnel y provocaba la muerte de 43 personas y heridas a otras 47. A día de hoy, no sabemos realmente qué ocurrió en ese túnel, porque desde las instituciones públicas responsables se  propagó una versión oficial falsa, que ocultaba las verdaderas causas del accidente. A día de hoy, tampoco hay ningún responsables, a excepción del maquinista, fallecido en el accidente. José Ramón García Antón (entonces conseller de Infraestructuras) fue cambiado a una consellería más importante en 2007, y falleció en 2009; Francisco Camps (entonces presidente de la Generalitat) dimitió en 2011, aunque no por el accidente sino por su implicación en el caso Gürtel; y Marisa Gracia (directora gerente de FGV, la empresa pública que gestiona el metro) dimitía el martes pasado, aunque tampoco por el accidente, sino por la gestión del futuro ERE que provocará numerosos despidos en la empresa. Lo que está claro es que aún seguimos sin saber qué sucedió realmente en ese túnel, como decía anteriormente (aprovecho, ya que estoy, para promocionar mi libro sobre el accidente de metro, que para eso lo he escrito).

En Madrid, la noche del miércoles se vivió otra tragedia. Durante una macrofiesta de Halloween en el Madrid Arena se produjo una avalancha de gente. Cuatro chicas han muerto y una aún está ingresada en el hospital en estado grave. Hay dos responsables principales: la empresa organizadora y el ayuntamiento de Madrid. La alcaldesa Ana Botella lo tiene claro, a partir de ahora nada de macrofiestas en edificios municipales de Madrid. Medida populista, tomada a golpe de titular, y que sólo sirve para quitarse responsabilidades de encima. Si Ana Botella hubiera sido alcaldesa de Valencia en 2006, ¿hubiera prohibido utilizar el metro después de la tragedia del 3 de julio?

En 1989 ocurrió la tragedia de Hillsborough, en Sheffield (Inglaterra). En el estadio de Hillsborough se produjo una avalancha de personas que provocó la muerte de 96 personas, todas ellas aficionados del Liverpool. Esto fue aprovechado por el Gobierno de Margaret Thatcher para atacar el hooliganismo. Sin embargo, en septiembre de 2012 se ha sabido que los responsables de la seguridad del estadio, y por tanto, culpables de la tragedia, era la propia policía. Hasta entonces, la versión oficial acusaba a los aficionados del Liverpool de ser los causantes de la tragedia que, como decía antes, provocó la muerte de la mayor parte de ellos. ¿Hubiera prohibido Ana Botella el fútbol? Aunque viendo como se ocultó en este caso la realidad, la pregunta que me hago es: ¿sabremos algún día la verdad sobre el caso del accidente de metro de Valencia?

La verdad es que da asco cómo los políticos se quitan responsabilidades cuando gobiernan.

Resultados de la encuesta de octubre

La encuesta del pasado mes trataba sobre la hipotética independencia de Cataluña. Tras 18 votos, los resultados han sido:

-8 personas opinan que los catalanes tienen derecho a decidir; otra cosa es lo que decidan.
-4 personas opinan que no deberían independizarse.
-3 personas opinan que sí, que Cataluña se independizará.
-2 se muestran indiferentes ante la cuestión.
-1 persona cree que la independencia será evitada por España, con el ejército a la cabeza.
-0 personas no lo saben.

Dejo una nueva encuesta en la columna lateral.

El código Gallardón

A principios de este mes que ya acaba, el ministro de Justicia, Ruiz-Gallardón presentaba el anteproyecto de reforma penal. Una de las introducciones más polémicas es la de la cadena perpetua revisable (términos contradictorios) para delitos tales como terrorismo, magnicidio, genocidio o determinados asesinatos (a menores de 16 años, a discapacitados, asesinatos múltiples o asesinato tras agresión sexual). Por otro lado, otra polémica fue las nuevas penas para los que se manifiesten o ejerzan la resistencia activa.
De las reformas planteadas por Gallardón se pone a las claras algo muy importante: el Gobierno está más preocupado por cosas que hasta ahora no habían preocupado. La promesa de cambiar el código penal (una de las pocas promesas que el PP ha cumplido, y a medias) simplemente se hizo a golpe de titular, tras algunos asesinato que tuvieron repercusión social.
Por otro lado, el criminalizar la protesta social es simplemente abyecto. Simplemente pretenden callar al ciudadano, que no salga a la calle a protestar, mientras ellos se cargan el estado de bienestar y lo dan todo a sus amigos y familiares.
Si Gallardón quiere reformar el código penal, más valdría que endureciera las penas contra políticos, banqueros y empresarios que roban millones a espuertas y no devuelven lo robado, además de estar en pocos años en la calle (y eso si pisan la cárcel), disfrutando de lo robado.

La imagen de España

Dicen que las protestas ciudadanas dan mala imagen de España en el exterior. Pero no se dice lo mismo de un Gobierno inoperante y que da palos de ciego sin encontrar soluciones reales. En Taiwán parece que supieron verlo bien. También supo verlo The New York Times.

Sin embargo, el orgullo patrio se ha visto herido. Nos gustaba que hablaran de los éxitos de nuestros deportistas, pero que el mundo vea nuestra cara B, eso ya no agrada tanto.

La mala imagen de España no la dan las manifestaciones ciudadanas, sean violentas o pacíficas. La mala imagen la da un Gobierno que no es capaz de tomar decisiones por sí mismo; un Gobierno que piensa más en los bancos que en los ciudadanos; una Justicia que no es justa; un estado de bienestar que se derrumba; y una democracia que se desmantela (algo muy visible, y protagonizado por policías que sólo hn cambiado el color del uniforme).

La niña santa

Película protagonizada por una niña que se cuestiona sus creencias religiosas. Sin embargo, la llegada de un doctor al hotel donde vive con su madre cambiará todo: ella sentirá la misión de librar del pecado a este hombre que está seduciendo a su madre.
Dirigida en 2004 por Lucrecia Martel, La niña santa es una película que resulta curiosa en la que se puede ver los estragos a los que conduce una educación religiosa demasiado estricta. Realmente, esta película es una curiosidad, puro cine de autor, quizá algo lenta, pero en líneas generales bastante buena.

Tráiler.

Si la cosa funciona

Un hombre mayor y algo excéntrico decide dejar su vida acomodada para vivir una vida algo más bohemia. Los enredos comenzarán cuando inicia una relación con una joven.
He de reconocer que tengo debilidad por el cine de Woody Allen. Salvo alguna que otra película, disfruto mucho viendo sus películas.
Si la cosa funciona, protagonizada por Larry David, es una comedia que me hizo disfrutar mucho cuando la vi. Creo que esta película viene firmada por el mejor Allen (no en vano, Woody Allen había escrito este guión en los años 70). Larry David da el pego como protagonista, interpretando un personaje que bien podría ser un alter ego del propio Woody Allen. Y la historia divierte a la par que entretiene. En definitiva, no será la mejor película de Allen, pero sin duda, es una de las mejores muestras de su buen hacer cinematográfico.

Tráiler.

La indiferencia asesina de Marruecos

Ayer ocurrió una de esas noticias que debería ponernos los pelos de punta, pero desgraciadamente ya se han convertido en algo habitual. Una patera sobrecargada de inmigrantes, que trataba de llegar a España, naufragó cerca de Alhucemas. Diecisiete personas lograron salvarse, pero catorce murieron y cuarenta están desaparecidas.
España no ha iniciado el rescate de los desaparecidos porque el naufragio se produjo en aguas marroquíes. Y Marruecos parece que no está interesado en rescatar a los desaparecidos, porque ni ha iniciado el rescate, ni deja que lo hagan otros. Marruecos ha demostrado muchas veces su indiferencia e insensibilidad ante el tema de los inmigrantes que tratan de llegar a España. Lo único que ha preocupado a las autoridades marroquíes es encontrar nuevas formas de violar los derechos de estos inmigrantes. Ahora, vemos cómo dejan morir en el agua a cuarenta personas, o que sus cuerpos sean tragados por el agua in que se recuperen jamás. No entiendo por qué se sigue permitiendo a Marruecos que siga así, porque España y Europa permiten tener un vecino tan cerca capaz de mostrar tal inhumanidad.
Por cierto, con este post no pretendo exculpar a España. Aquí tampoco se trata muy bien a los inmigrantes, y ahí están los centros de internamiento para demostrarlo. Sin embargo, la actitud de Marruecos supera la inhumanidad de las autoridades españolas. Y tampoco pretendo disculparnos a nosotros, a los ciudadanos de a pie, que vemos estas noticias como quien oye llover.

¿Más fronteras?

En los últimos años hemos asistido a una eclosión de nuevos países en diferentes zonas del planeta. Ahora, en Escocia se va a realizar un referéndum para comprobar si la población quiere la independencia. Mientras, en Cataluña, la idea de la independencia (que eufemísticamente su presidente llama "emancipación") recibe cada vez más apoyo. Lo del referéndum está bien. Preguntar a la población si quiere la independencia no es algo malo. Eso sí, con toda la información y con la pregunta bien clara: "¿Quiere usted la independencia?".
Sin embargo, no creo que lo mejor sea tender cada vez más fronteras en el planeta. Vaya por delante que, sí que creo que cada pueblo puede elegir la mejor forma de gobernarse. Pero cuando se plantea un movimiento nacionalista (y en nacionalismo incluyo el español y el catalán, hablando del ejemplo de Cataluña), la gente debería darse cuenta de que, al fin y al cabo, todos en el mismo planeta y que las fronteras son un invento artificial. Y en este planeta en el que vivimos, todos estamos "condenados" a vivir juntos. Así que más nos valdría preocuparnos por nuestros verdaderos problemas y que no caigamos en los juegos y cortinas de humo de los políticos.

Dos catástrofes, ninguna lección aprendida

Este mes de octubre se han conmemorado dos catástrofes ocurridas en la provincia de Valencia. Ambas tienen que ver con inundaciones. Sin embargo, de ninguna de las dos se han aprendido lecciones y el riesgo continúa ahí. De hecho, a pesar de que se repite desde el poder esa letanía de que Valencia necesita agua, todos los años por estas fechas (entre los meses de septiembre y noviembre) la Gota Fría hace acto de presencia para provocar graves inundaciones en la región. Dos de ellas han pasado a la Historia.

-La primera de ellas se produjo el 14 de octubre de 1957. Es conocida como la Gran Riada de Valencia o La Riuà. Se produjo al desbordarse el río Turia a su paso por la ciudad de Valencia, la cual entonces atravesaba.

(Uno de los puentes de la ciudad de Valencia cubierto por las aguas del Turia.)

Aunque el régimen franquista de la época apenas reconoció un centenar de víctimas, hoy en día se reconocen más de 400 víctimas mortales. La ciudad de Valencia sufrió gravísimas inundaciones (agravadas por el hecho de que el sistema que debía aliviar el caudal no hacía más que agravar la inundación).
El alcalde de la ciudad entonces, Tomás Trénor Azcárraga, fue muy crítico con Franco por la lentitud de las ayudas. Finalmente esas ayudas llegaron y se llevó a cabo el Plan Sur, que consistió en el desvío del río Turia para evitar que se produjeran riadas similares (que, pro cierto, la de 1957 no era la primera riada del Turia en Valencia). Sin embargo, aunque se llevaron a cabo otras obras menores para regular el caudal del río, hay una clave que no se llevó a cabo: un embalse que regule el agua en el barranco del Carraixet. muchos expertos creen que, si se volviera a producir una tormenta como la de aquel año (y si se produjo una vez, se podrá volver a producir), el caudal de agua sería tal que el río podría volver a su cauce de antaño.


-La otra gran riada se produjo el 20 de octubre de 1982 y se la conoce como la Pantanada, debido al catastrófico derrumbamiento del embalse de Tous.

(Arriba, el pantano de Tous tras derrumbarse. Abajo, una de las localidades inundadas.)

El 19 de octubre se produjeron intensas tormentas, fruto de nuevo de la Gota Fría, y que afectaron a las provincias de Valencia, Murcia y Albacete. Pero lo peor llegaría en la provincia de Valencia. El pantano de Tous no pudo abrir sus compuertas debido a un fallo en el sistema de apertura y a que en ese momento no había personal suficientemente cualificado en el embalse. El agua empezó a desbordarse por encima del pantano. Pero el 20 de octubre, la presa no aguantó más y la presión del agua provocó que reventara. Una pared de agua bajó por el río Júcar inundando las localidades por las que pasaba el río. La más dañada fue la localidad de Sumacàrcer, primer pueblo alcanzado por la riada y donde el agua alcanzó nueve metros. Gran parte de la provincia se vio afectada por la inundación, ya que una parte de la riada continuó río abajo, hasta la desembocadura, en Cullera, mientras que otra parte se desvió a la Albufera. La pantanada dejó en la provincia entre nueve y dieciséis muertos (depende de la fuente que se consulte). Los afectados no recibieron las ayudas prometidas a pesar de las promesas políticas y muchos de ellos aún no han recibido las indemnizaciones prometidas. El embalse, por otro lado, fue reconstruido y las obras terminaron en 1994. Su tamaño y capacidad ahora es mayor. Pero lo más grave es que han pasado treinta años de aquella catástrofe y en la provincia aún no existen planes de prevención de las inundaciones. Y eso que cada año vemos los estragos que provoca la Gota Fría provoca en nuestra comunidad.

Ninguna de estas dos catástrofes cambió la mentalidad. Se sigue construyendo en zonas inundables, se siguen ensuciando los ríos, se siguen construyendo embalses más grandes... Y lo que es peor, las autoridades siguen de brazos cruzados. ¿A la tercera irá la vencida?

Elecciones en Galicia y Euskadi

Hoy se han celebrado elecciones en Galicia y Euskadi. No ha habido novedades inesperadas y los resultados han sido los que vaticinaban ya desde hace tiempo las encuestas (por una vez, parece que no se han equivocado).

Empecemos por Galicia (con el 94,28% escrutado):

-PP - 41 escaños - Aumenta en dos escaños.
-PSdG-PSOE - 18 escaños - Desciende en seis escaños.
-AGE (EU-ANOVA) - 9 escaños - Esta coalición no existía en las anteriores elecciones.
-BNG - 7 escaños - Desciende cinco escaños.

Así pues, podemos concluir que Galicia ha salvado la cara de Mariano Rajoy, que podrá dormir tranquilo esta noche. El PSOE, por su parte continúa su camino de descenso hacia el infierno.

En Euskadi, con el 99,76% de votos escrutados, el resultado ha sido:

-EAJ-PNV - 27 escaños - Desciende tres escaños.
-EH Bildu - 21 escaños - En las anteriores elecciones, Bildu no existía. La izquierda abertzale heredera de Batasuna, además, tenía sus siglas ilegalizadas.
-PSE-EE(PSOE) - 16 escaños - Desciende en ocho escaños.
-PP - 10 escaños - Desciende en tres escaños.
-UPyD - 1 escaño - Mantiene el mismo escaño de las anteriores elecciones.

Finalmente, tal y como se esperaba, los nacionalistas e independentistas han logrado la mayoría. Seguramente gobernará el PNV en solitario, ya que nadie querrá pactar con Bildu.

En líneas generales podremos extraer algunas conclusiones de estas elecciones:

-Mañana, o un día de la semana que se avecina, Rajoy podrá solicitar el rescate tranquilamente. Su objetivo era ganar las elecciones gallegas, las únicas en las que su partido tenía opciones, y lo ha logrado. Y por más diferencia aún que en las anteriores. Ahora Rajoy ya puede pedir el rescate sin miedo a perjudicar a su partido, porque no creo que vaya a esperar a las elecciones catalanas de noviembre, donde su partido tiene las mismas opciones que en las vascas, o sea, ninguna.

-El PSOE ha descubierto que aún puede caer más bajo. No ha tocado fondo. El fondo está más abajo aún. Asturias y Andalucía parece que fueron espejismos. El Partido Socialista pierde seis (en Galicia) y ocho (en Euskadi) escaños, siendo el partido que más escaños ha perdido en ambas comunidades. Sería un buen momento para que tomen nota sus dirigentes y evalúen qué les está pasando, si es que no quieren que el partido acabe desapareciendo. Sangre joven y nueva, y con ideas, es lo que les hace falta.

-Al hilo de los dos párrafos anteriores, se puede hacer constar una cosa: la crisis sólo afecta a la izquierda, la derecha sigue votando a los mismos. Da igual que un determinado partido traicione los ideales que dice defender o el programa electoral con el que se presente; la izquierda castigará a su partido, pero la derecha no. Sólo así se explica que el PSOE pierda tantos escaños, mientras el PP pierda tan pocos (aumentando escaños, además, en el caso de Galicia).

-El nacionalismo ha sido el verdadero triunfador de estas elecciones, en global. Ya se esperaba el resultado de Euskadi. Los años en que estuvo ilegalizada la izquierda abertzale heredera de Batasuna sólo han servido para reforzar sus posiciones. Esto quizá sirva también de lección para esos otros nacionalistas que se envuelven en la bandera del país para defenderse y atacar. El nacionalismo ha sabido aprovecharse de ellos, tanto en Cataluña como en Euskadi, para aparecer como víctimas y reforzar así su mensaje. Alguien debería examinar por qué cuando la derecha tiene el Gobierno central, los partidos nacionalistas de las diferentes comunidades autónomas consiguen sus mejores resultados.

Cenizas del cielo

Un escritor escocés está escribiendo un libro sobre el norte de España, cuando la autocaravana en la que viaja le deja tirado. El lugar en el que recala es un pueblo en el que sus habitantes viven junto a una central térmica que contamina toda la zona. Allí irá conociendo a algunos de los peculiares habitantes del pueblo, haciéndose amigo especialmente de un campesino que lucha para que la central térmica sea desmantelada.
Cenizas del cielo es una película con un marcado mensaje ecologista y social. La película, aunque no es perfecta y tiene varios defectos, resulta sin embargo interesante, correcta y se deja ver. Además, el reparto trabaja bastante bien.
En definitiva, Cenizas del cielo resulta una película bastante buena en torno a un tema como la contaminación desde un punto de vista marcadamente ecologista.

Tráiler.

Aupa Etxebeste

Una familia está a punto de irse de vacaciones, pero se quedan sin dinero. Para guardar las apariencias, deciden fingir que se han marchado, pero en realidad permanecen todo el tiempo encerrados en casa. Este encierro les permitirá pasar unas vacaciones peculiares, pero también se echarán muchas cosas en cara.
Aupa Etxebeste es una sátira disfrazada de típica comedia. En realidad es una sátira social, que tampoco rehuye el retrato cómico de la política. Producida en el País Vasco en el 2005, también hay algún elemento que puede recordar a la actual crisis económica.
En cualquier caso, es una divertida comedia.

Tráiler.

¿Y si la primavera valenciana volviera?

Esta semana que ya encara sus últimos días ha sido histórica. Desde el martes, y hasta el jueves, se llevó a cabo una huelga en la enseñanza por parte de los alumnos. Esta huelga ha sido histórica porque, por primera vez, también se sumaron las asociaciones de padres.
Los tres días de huelga han transcurrido sin incidentes, a pesar de lo que han intentado inventar medios de comunicación de derechas, como el falso asalto a un colegio religioso en Mérida.
En Valencia tampoco ha habido graves problemas. Un par de contenedores quemados o el corte de las vías del tranvía por jóvenes universitarios fueron los incidentes más destacables, aunque magnificados por los medios de comunicación.
El jueves por la mañana, una manifestación, mayoritariamente de jóvenes, recorrió Valencia, provocando los típicos atascos en la ciudad. La manifestación tuvo una parada especial frente al Tribunal Superior de Justicia, donde se realizó una sentada. Por la tarde, otra manifestación recorrió la ciudad, desde la plaza de San Agustín hasta el antiguo cauce, pasando por la plaza del Ayuntamiento y, de nuevo, frente al Tribunal Superior de Justicia (donde se corearon gritos contra los corruptos y, especialmente, contra Rafael Blasco, implicado en el desvío de dinero de proyectos de cooperación internacional). En algunos balcones, la gente se asomaba para apoyar la huelga haciendo sonar cacerolas.
La huelga ha tenido un seguimiento cercano al 75% en las universidades y al 80% en los institutos de Secundaria. En Primaria también fue muy alta la incidencia.

En definitiva, el espíritu de lucha demostrado aquellos días de la Primavera Valenciana parece que no ha marchitado y continúa adelante. Los últimos acontecimientos me están demostrando que, quizá, la sociedad valenciana esté despertando de ese letargo en el que llevaba sumida desde hace casi dos décadas.

Y, por cierto, el ministro de Educación, José Ignacio Wert, debería tomar buena nota de las protestas y preocuparse por los verdaderos problemas educativos de España y no por chorradas como "españolizar" a los alumnos catalanes.

Curiosas facturas

El 8 de octubre el diario Las Provincias publicaba nueva información sobre irregularidades en el ayuntamiento de Chiva y su alcalde, José Manuel Haro (que se está convirtiendo en un personaje recurrente de este blog).
Dicho ayuntamiento pagó facturas por un importe de 112.683 euros a un despacho de abogados, Iuris Studium Generale. Estas facturas, que en algunos casos superaban los 17.000 euros, fueron abonadas a pesar de que la intervención municipal puso hasta 17 reparos de legalidad a dichos abonos. Los pagos se llevaron a cabo entre los meses de enero y febrero. Hasta 24 veces en lo que va de año se ha pagado a esta empresa.
En el ayuntamiento se ha reconocido que existe un contrato de asesoramiento jurídico con Iuris Studium Generale con una duración de cuatro años (desde el 6 de octubre de 2009 hasta el 1 de octubre de 2013) y un importe de 68.440 euros, que ya ha sido doblado, como se puede comprobar por las cifras.
Como última curiosidad, la empresa Iuris Studium Generale se encuentra ubicada en la calle Quart, en Valencia, en un palacete restaurado donde también se encuentra el despacho de abogados de Sánchez de Moutas y Guzmán. Ambos despachos, que cobran del ayuntamiento de Chiva, pagan alquiler por tener sus despachos en el inmueble. Y resulta que el inmueble pertenece a un familiar directo de José Manuel Haro.
En definitiva, ni en estos momentos de crisis, en los que al ciudadano se le exige austeridad, ciertos políticos pueden evitar gastos inútiles que sólo son la punta del iceberg de una corruptela galopante.

Resucita un viejo fantasma valenciano

(Portada del diario Las Provincias cuando a la Comunidad Valenciana aún se la llamaba País Valenciano.)

Hace unos días aparecía una encuesta que exponía que, de celebrarse hoy elecciones en la Comunidad Valenciana, el PP perdería su mayoría absoluta. ante este hecho, los gobernantes valencianos le han visto las orejas al lobo y han decidido desempolvar un antiguo fantasma valenciano. Además, la situación les es propicia para resucitarlo ahora que los vecinos del norte, los catalanes, toman la directa para independizarse. El fantasma que el PP valenciano ha decidido resucitar es el nacionalismo valencianista y anticatalanista.
El viernes el diario Levante-EMV publicaba una noticia que resultaba chocante: El PP pretende eliminar las subvenciones públicas que reciben las organizaciones (políticas, sindicales, sociales, culturales...) que lleven en su nombre la expresión "País Valenciano" o "País Valencià". También pretende vetar escritos que lleven en la firma dicha expresión (esto provocaría el veto automático de los escritos presentados por el PSPV y por EUPV). Por alguna extraña razón, desde el nacionalismo más blavero, se asocia la expresión "País Valencià" con "Països Catalans". Sin embargo, la expresión "País Valenciano", que es como se denominó a la Comunidad Valenciana durante muchos años, es una expresión que aparece incluso en el preámbulo del Estatuto de Autonomía:

El anticatalanismo es algo que el PP ha sabido explotar con maestría. Ese miedo al "que vienen los catalanes", "que nos invaden", "que quieren robar nuestros símbolos" ha resultado ser un miedo rentable para ellos. Ignoran, o parecen ignorar, que muchos símbolos valencianos podrían ser considerados catalanistas según la concepción que tienen del catalanismo. No hay más que ver las imágenes que acompañan a este artículo que enlazo. Y es que en este debate, la ignorancia también es muy importante para según qué intereses. Olvidada está ya la época de la Batalla de Valencia y el terrorismo anticatalanista (que ha pervivido hasta nuestro días).
Para el PP, la obsesión antiPaísValenciano no es nueva. Recordemos la actitud de hace tres años del PP de Torrent. Incluso el PSPV cayó en este absurdo debate en 2008 y a punto estuvo de retirar de sus siglas la denominación de País Valenciano. Afortunadamente no lo hizo.
Lo que el PP necesita es una lección sobre libertad democrática. Porque parece que tantos años de mayoría absoluta les ha reblandecido esa concepción.

No son inocentes

Enrique Crespo, exdirector de la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (Emshi) y Esteban Cuesta, gerente de dicha entidad, tenían en 2010 esta conversación:

Crespo: Esteban, tú estate tranquilo porque eres inocente, ¿no?
Cuesta: Sí, soy inocente. Bueno, inocente, inocente... ¿Pero qué me estás diciendo?
Crespo: No, yo no sé nada, tú sabrás.

La conversación fue grabada por la policía en 2010 y evidencia, al igual que testimonios de testigos e imputados, que los responsables de la empresa sabían de las irregularidades que se daban en la empresa que gestionaba la depuradora de Pinedo, epicentro de la trama de corrupción conocida como caso EMARSA. Crespo incluso fue advertido de las irregularidades. En enero de 2011 tuvo una reunión con los responsables de Emshi, los cuales le advirtieron de dichas irregularidades. Sin embargo, Crespo recomendó no hacer nada para evitar el escándalo mediático. Incluso intentó obstaculizar la llegada de documentación al juzgado cuando ya se estaba investigando el desfalco. La consigna era clara; no se debía colaborar con la Justicia más de lo necesario para no ponerse en el "disparadero".
A pesar de todo, sabemos cuál será el resultado final. Pueden sacarse todas las pruebas que sean necesarias; al final, los culpables serán declarados inocentes por un jurado popular de ciudadanos, como ya pasó con Francisco Camps, el señor de los trajes. Es la desgracia de la política y la Justicia en España.
Por cierto, sobre el caso EMARSA, ¿aún no tiene nada que decir Rita Barberá, la alcaldesa de Valencia?

Un hombre soltero

Año 1962. Mientras el mundo se estremece ante la crisis de los misiles de Cuba, un profesor universitario británico y homosexual intenta encontrar razones para vivir tras la muerte del que era su compañero sentimental. Su apoyo y consuelo será una amiga íntima. Mientras, un estudiante se esfuerza por aceptar su propia naturaleza y acecha al profesor por la afinidad que ve en él.
Esta película supuso el debut en la dirección de Tom Ford. Y es un debut bastante estimable. Un hombre soltero es una película refinada (quizá demasiado para algunos) y nada desdeñable. Toca de forma bastante sensible (que no sensiblera) la homosexualidad, en un ambiente como los años 60. Es un drama muy bien realizado, que no cae en sensiblerías. Y los dos actores principales, Colin Firth y Julianne Moore, hacen una grandísima interpretación.

Tráiler.

XXY

Una familia vive en una cabaña a la orilla del mar, prácticamente aislados del mundo. Así lo decidieron los padres cuando nació su hija, para que ella creciera libre y sin prejuicios, porque llegará el momento en que tenga que tomar una decisión con respecto al secreto que guarda. Ahora la niña tiene trece años y unos vecinos nuevos, una familia con un hijo adolescente y amigos de los padres de la niña, llegan a la zona.
XXY es una película argentina dirigida por Lucía Puenzo y protagonizada, entre otros, por Ricardo Darín. Es una interesante historia centrada en el autodescubrimiento, sobre todo sexual, de una adolescente. Además, toca temas delicados con mucha sensibilidad y respeto. En definitiva, una película muy recomendable.

Tráiler.

El peligro de ser niña y estudiante

Malala Yousufzai, la niña de la fotografía, se ha convertido en el nuevo objetivo de los talibanes en Pakistán. Su delito, al parecer, es muy grave para unas mentes tan atrasadas como las de los talibanes. Y es que Malala Yousufzai, a pesar de su juventud (tan sólo catorce años), se ha convertido en una importante activista en favor de la educación de las niñas en el país. Esto la ha convertido en objetivo estos grupos retrógrados que no quieren que las niñas reciban educación.
Malala Yousufzai y su familia ya habían recibido amenazas. Y esas amenazas cristalizaron cuando un talibán le disparó este martes dos tiros. Dos niñas también resultaron heridas, pero quedaron fuera de peligro. La peor parte se la llevó Malala que recibió un tiro en la cabeza y otro en el cuello. Rápidamente fue trasladada a un hospital militar donde lograron extraerle la bala de la cabeza. Los médicos se muestran esperanzas en la evolución de la niña.
He de reconocer que noticias como ésta me hacen perder el ánimo y la fe en la Humanidad. El hecho de que un fanático religioso sea capaz de imponer su voluntad a tiros, y más si lo que tiene como objetivo es una niña de catorce años que sólo exige que la población sea educada (una reivindicación justa), es algo que no tiene pies ni cabeza. A veces dudo de que seamos el animal más evolucionado. Pero hoy me apetece darle la vuelta a la noticia. El hecho de que una niña de catorce años practique una labor reconocida en favor de la educación de las niñas de su país, a pesar de las amenazas, sin duda me hace recuperar esa fe en la Humanidad.
Desde este blog me uno a la condena por el repugnante ataque y traslado todo mi ánimo a Malala Yousufzai.

El PP y la libertad de manifestación

En 2011 comenzó la llamada Primavera Árabe. Una de las imágenes más difundidas por todo el mundo fue la de la Plaza Tahrir en Egipto. Allí, decenas de miles de manifestantes (en alguna ocasión llegaron al millón) se reunían día tras día con el objetivo del derrocamiento de régimen que les gobernaba.
En aquella época, en España aún gobernaba Zapatero. Algunos miembros del PP animaron entonces a la población española a que saliera a la calle al estilo de Egipto. Meses después comenzaba el movimiento 15-M y se producían acampadas ciudadanas en todas las ciudades españolas.
Pero el PP se dio cuenta de que le iba a tocar gestionar ese descontento en breve. Ya desde los últimos meses de Gobierno de Zapatero, se empezaron a criticar y criminalizar esas protestas ciudadanas. Y ahora que están en el Gobierno, más aún.
Esas protestas sociales que el PP veía bien antes, cuando gobernaban los del PSOE, ahora no las ven tan bien. Dicen que dan mala imagen internacional para España, dicen que nos ponen a la altura de Grecia, que no es hora de protestar sino de trabajar (eso el que no está en paro, ¿no?).
En los últimos días, dos miembros del PP se han destacado por sus críticas contra los movimientos sociales. Jaime Mayor Oreja ha dicho que no se debería informar sobre las manifestaciones ni retransmitirlas en directo. Por su parte, Cristina Cifuentes declaró que habría que "modular" (si Orwell siguiera vivo escribiría la segunda parte de 1984 ambientada en la España de 2012) y "racionalizar" el espacio público. Y eso por no hablar de quienes compararon la manifestación del 25-S con un golpe de Estado.
Pero yo me alegro de que se intente criminalizar a estas protestas porque quizá eso anime a más gente a salir a la calle y luchar y defender lo suyo. Y sinceramente, sería preocupante que el PP estuviera a favor de estas manifestaciones.

Así anda España

Recomiendo ver estos dos reportajes emitidos este fin de semana en el canal La Sexta.

La Sexta Columna: Síndrome Eurovegas: tropezar dos veces con el mismo ladrillo.

Salvados: Viva Spanien.

Jamás un lunes a las 6 de la mañana fue tan maravilloso

Y es que, mi nuevo libro acaba de salir a la venta. Se titula 3 de julio: Por qué volcó la UTA 3736 y otros enigmas sin resolver, y es un ensayo sobre el accidente de metro ocurrido en Valencia el 3 de julio de 2006, y las numerosas sombras que existen sobre su versión oficial. Espero que os guste.

Regreso al infierno

Cuatro soldados estadounidenses regresan de Irak dispuestos a iniciar una vida normal, pero las secuelas de la guerra se lo impedirán.
Regreso al infierno es otra película que muestra las secuelas, sobre todo psicológicas, que la guerra, en este caso la de Irak, deja en los soldados. Es, por tanto, un drama antibelicista. Es una película por momentos dolorosamente real. Aunque es verdad que se mueve entre algunos clichés cumle con el propósito que se hizo, mostrar el otro lado de la guerra, ese lado que muchos patrioteros no quieren ver. Y de paso, denunciar las secuelas que ha dejado, y aún deja, una guerra realmente injusta.

Pasatiempo americano

En los años 40, mientras se desarrolla la Segunda Guerra Mundial, una familia estadounidense de descendencia japonesa es internada en un campo de concentración para japoneses. Como ellos, muchos otros acaban teniendo el mismo destino, después de un decreto firmado por Roosevelt.
Pocos saben que Estados Unidos también tuvo campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial, con el objetivo de controlar a los ciudadanos estadounidenses de origen japonés. El cine de Hollywood pocas veces se ha atrevido a mostrar eso. Hasta entonces, el mejor ejemplo era una película de 1999, Mientras nieva sobre los cedros.
Pasatiempo americano sigue la misma senda que aquella, construyendo una buena historia que, además, sirve de denuncia de esos hechos que pocos se atreven a contar.

En Valencia fueron enterrados millones de euros

España, durante muchas décadas, vivió en la cresta de la ola, cabalgando sobre el ladrillo. Era una época en la que se construía sin parar, como si no hubiera un mañana. Ahora, con el estallido de la crisis, tenemos un montón de infraestructuras, algunas sin terminar, que se han convertido en monumentos al despilfarro. Aeropuertos sin aviones, estaciones del AVE sin pasajeros, museos a medio construir, macrourbanizaciones cuyos pisos no se venden, estadios de fútbol cuya construcción no termina nunca (como el Nuevo Mestalla, en Valencia). En Valencia, además, tenemos otro monumento a ese despilfarro, aunque en muchos tramos está enterrado: es la construcción de la Línea 2 del metro.

La línea 2 del metro de Valencia estaba prevista para inaugurarse en 2010. Pero las obras ya llevan un par de años paralizadas. Esta nueva línea, que combina tranvía con metro bajo tierra, debía ir desde el barrio de Natzaret hasta la localidad de Tavernes Blanques (al norte de Valencia), pasando por el centro histórico de Valencia. Actualmente sólo permanecen construidos algunos tramos en superficie (con las vías oxidándose y enterradas bajo la maleza que crece a su alrededor), como el tramo que une Natzaret con Valencia. Otro tramo construido es el túnel que pasa por debajo de la avenida del Reino de Valencia hasta la calle Alicante (en este tramo, por cierto, murió en 2010 un trabajador en un derrumbe). En este tramo, además, están construidas también algunas bocas de acceso a las estaciones (que permanecen valladas). También se está construyendo la estación del Mercado Central (en pleno centro histórico de Valencia) con un aparcamiento de coches, únicas obras operativas en este momento.

También está paralizada la obra relativa al soterramiento de las vías de la Línea 1 a su paso por Burjassot y Godella. A la altura de la estación Empalme se puede ver el túnel de dichas obras, cerrado y vallado y acumulando también maleza. Además, se encuentra en un lugar bastante desolador, rodeado de naves abandonadas.

La prolongación de la Línea 5 desde el aeropuerto de Manises hasta Ribarroja estaba previsto para 2011. Tampoco funciona actualmente. De hecho, actualmente esa prolongación la cumple un autobús.

En total, todas estas obras suman prácticamente 400 millones de euros, todos ellos enterrados bajo el subsuelo de Valencia.

El ingeniero que FGV ocultó

El 28 de julio de 2012, el diario El País publicaba una entrevista a un ingeniero industrial experto en ferrocarriles llamado Juan Broseta. Este ingeniero se encontraba en Madrid el día en que se produjo el accidente de metro en Valencia. Fue requerido por la propia consellería de Infraestructuras y el mismo día 3 de julio llegaba a Valencia y descendía al túnel.
Según su propio testimonio Broseta recibió una llamada de Pedro Marco, secretario autonómico de Infraestructuras. A las once de la noche descendió al lugar del accidente, el cual inspeccionó. Tras la inspección, ofreció sus conclusiones a Pedro Marco y al entonces conseller de Infraestructuras y Transportes, José Ramón García Antón. Éste último le pidió reserva sobre sus conclusiones y ya nunca volvió a ser llamado. Por cierto, el conseller de Agricultura (encargado aquellos días de organizar la visita del Papa que se produciría seis días después del accidente) Juan Cotino se mostraba receloso sobre lo que pudiera decir este ingeniero. A las cuatro de la madrugada, Juan Broseta terminaba su labor y se marchaba. En el momento en que Broseta bajó (tras haber recibido un permiso judicial, y acompañado de Pedro Marco) había personal de FGV, del juzgado y de la policía judicial en el lugar, intentando analizar el accidente. El convoy accidentado aún seguía allí. Ambos recorrieron el túnel entre ambas estaciones.
Para este ingeniero, estaba claro lo sucedido: el tren había descarrilado y salido de la vía. Se basaba en un hecho que pudo constatar: las uniones entre los coches de pasajeros estaban rotas y rodadas. Hay dos formas de evitar que un tren tan antiguo descarrile por exceso de velocidad. Una es el sistema del Hombre Muerto y la otra son las balizas ATP-ATO. Ninguno de los dos sistemas se daba en este caso. Para Juan Broseta, el accidente no era inevitable, tal y como se sostiene a día de hoy desde las instituciones públicas valencianas.
Lo curioso de este testimonio es que lo hemos sabido seis años después, y por iniciativa del propio ingeniero. Sus conclusiones han permanecido ocultas hasta hoy, así como su labor el día del accidente. Y parece que lo que tuviera que decir no interesaba ni a la jueza Nieves Molina ni a la fiscal Asunción Calvo. Según decía él mismo en la entrevista, rompe ahora su silencio porque entiende que su compromiso ha terminado. García Antón ya ha fallecido y el tema aún no ha sido solucionado. Como Juan Broseta dice en la entrevista: "Si los políticos no llegan a un acuerdo con las familias este accidente seguirá causando dolor."

Este es un fragmento de mi nuevo libro, que saldrá en breve a la venta. Aprovechando que hoy es día 3, he decidido publicar este avance.

Resultado de la doble encuesta de septiembre

La primera encuesta preguntaba sobre la valoración de la medida del Gobierno valenciano para intentar impedir que los médicos pudieran atender a sin papeles en su horario laboral. Tras 24 votos, los resultados han sido:

-20 (83%) la consideran una medida mala por ser inhumana.
-2 (8%) la consideran buena porque están colapsando la Sanidad pública.
-2 (8%) no saben.
-0 (0%) no les importa.

La segunda encuesta preguntaba sobre la valoración de los recortes a los desempleados. Tras 20 votos, los resultados han sido:

-17 (85%) los consideran malos porque hay mucha gente que no tiene otros recursos.
-2 (10%) los consideran buenos porque son unos vagos vividores.
-1 (5%) no lo sabe.
-0 (0%) no les importa.

Como todos los meses, dejo una nueva encuesta en la columna lateral del blog.

Infiltrados policiales: las contradicciones de Fornet

José Manuel Sánchez Fornet es el secretario general del Sindicato Unificado de la Policía (SUP). El 25 de septiembre, mientras la policía cargaba contra los manifestantes en Madrid, él saltaba al ruedo de la polémica al publicar en Twitter: "Para los de las identificaciones: no las llevan y apoyamos que no las lleven ante organizaciones violentas. Leña y punto". Esa ha sido una de las polémicas, la falta de identificación de los antidisturbios.
Pero yo me quiero hacer eco de otra: la de los infiltrados policiales. Y es que, Sánchez Fornet ha caído en una contradicción manifiesta en las diferentes entrevistas que ha concedido a diferentes medios. El día 26 de septiembre, en Público, Sánchez Fornet decía: "Ya sé que el Gobierno lo niega, pero sí que tenemos infiltrados". Sin embargo, en los días posteriores ha puntualizado estas palabras de una forma bastante rocambolesca. Según su nueva versión, la policía no tiene infiltrados en el 15-M o el 25-S. Sin embargo, según sus mismas palabras, la policía sí que está infiltrada en grupos "violentos" (anarquistas, okupas, pro lucha callejera) que se están metiendo en estos colectivos. De lo cual, aunque lo niegue Sánchez Fornet, se deduce que sí tienen infiltrados en el 15-M y en el 25-S, ya que tienen agentes infiltrados en organizaciones que, según él, también pertenecen a esos colectivos.
Sobre los comportamientos violentos de esos infiltrados podemos hablar otro día, aunque el 25 de septiembre dejó imágenes muy claras al respecto.