La noche en que sí se pudo

Partido Popular (PP) - 16 escaños.

Partido Socialista Obrero Español (PSOE) - 14 escaños.

La Izquierda Plural - 6 escaños.

Podemos - 5 escaños.

Unión Progreso y Democracia (UPyD) - 4 escaños.

Coalición Por Europa (CEU) - 3 escaños.

L'Esquerra Pel Dret a Decidir (EPDD) - 2 escaños.

Ciudadanos - 2 escaños.

Los Pueblos Deciden (LPD) - 1 escaño.

Primavera Europea - 1 escaño.

Ayer se celebraron elecciones europeas y tras los comicios, un potente terremoto ha recorrido la Unión. Ha quedado de manifiesto en toda la Unión Europea que los ciudadanos están hartos de la falta de ideas y de salidas y de esta unión europea.

En muchos países, como Reino Unido, Austria, Dinamarca o Francia (sorprendente este último, a mi parecer) han triunfado los partidos ultraderechistas, xenófobos y antieuropeístas.

En España, en cambio, este fenómeno no se ha vivido. Si bien partidos como Falange de las JONS o Democracia Nacional han doblado el número de votos con respecto a las anteriores elecciones, siguen siendo partidos marginales. Tal vez porque el ultraderechismo español está representado en partidos como el PP o Vox, aunque de momento no llegan a los extremos del Frente Nacional francés.

En España, el descontento se ha representado en primer lugar en la abstención, que ha superado el 54%. Pero los que fueron a votar tampoco iban muy contentos con los partidos tradicionales del poder. Tanto PP como PSOE sufren una fuerte caída. El PP se deja por el camino ocho eurodiputados y el PSOE se deja nueve. Una caída muy importante que certifica que el bipartidismo está herido. Ojalá sea rematado en las próximas elecciones. Si bien estamos hablando de unas europeas, que no son lo mismo que unas generales o unas autonómicas o unas municipales (de hecho, ayer las provincias que registraron una mayor abstención eran las provincias donde gobernaba el PP, dato curioso), podemos estar asistiendo al final del bipartidismo.

Ante este presumible final, surgen con fuerza nuevas opciones. La más sorprendente ha sido la de Podemos. Este partido nació hace cuatro meses y, sin apenas apoyo institucional ni publicitario, ha conseguido hacerse con cinco eurodiputados, superando a otros partidos que llevan ya algunos años intentando convencernos de que son la alternativa, como es el caso de UPyD, que se queda en cuatro. Pablo Iglesias, el líder de Podemos, se ha convertido en una opción ilusionante y, aunque no voté por él, espero que no haga añicos esa ilusión y nos haga creer que otra política es posible, que de candidatos ilusionantes convertidos en ranas ya estamos sobrados.

También es destacable la irrupción de las coaliciones nacionalistas. En el País Vasco el PNV, aunque pierde votos, vuelve a ser el partido más votado. En Cataluña, el liderazgo se lo lleva Esquerra Republicana de Catalunya. En ambas comunidades, PP y PSOE se hunden irremediablemente. En Navarra, por cierto, el PSOE también se hunde en su propio lodo, fruto de haber apoyado durante todos estos años a la derecha navarra.

No le ha ido tampoco mal a Ciudadanos, convertido ahora en partido nacional, y que se lleva dos escaños. Y Primavera Europea, coalición liderada por Compromís y Chunta Aragonesista, entre otros, también irrumpe con un escaño. Veremos si de aquí a un año, Compromís consigue mantener el tirón que tiene desde hace algunos años, para conseguir arrebatar el poder que desde hace más de veinte años ejerce el PP en la Comunidad Valenciana. Su representación en Europa puede ser una buena clave.

En definitiva, las elecciones de ayer sirvieron para medir el descontento de la población con los que se mantienen en el poder. Y ese descontento se tradujo en una patada europea al bipartidismo. El PP ganó las elecciones, como era previsible, pero el resultado fue tan amargo que no hubo celebración y su candidato posó ante los fotógrafos con los brazos en alto y con cara de "¿qué ha pasado aquí?". En el PSOE, por fin Rubalcaba hará las maletas. Pero lo cierto es que ya no importan ni PP ni PSOE. Ahora lo deseable sería que Izquierda Unida y Podemos formaran un potente bloque que termine de arrasar el bipartidismo. Ayer se demostró que se podía. Solo era cuestión de creérselo. Aún queda mucho camino por delante pero la primera piedra ya está puesto. Sigamos adelante.

Origen

Creo que encontraré poca oposición si digo que Christopher Nolan es uno de los mejores directores de cine actualmente. Es capaz de exprimir las formas narrativas como nadie y lo a demostrado constantemente, desde la gran Memento. En Origen retuerce la realidad, la física y la lógica proporcionando una película que es una obra maestra difícil de olvidar. Otra de sus bazas es que es capaz de sacar lo mejor de sus actores. En Origen se puede comprobar el gran trabajo de sus actores, empezando por el propio Leonardo DiCaprio. La banda sonora magnífica que acompaña a la película también es espectacular lo que nos lleva al otro gran genio de esta película: Hans Zimmer. Piezas como Dream is collapsing o Time son una delicia para el oído.
No creo que me exceda mucho si digo que Origen es una de las grandes películas del comienzo de este siglo. Merece la pena verla incluso aunque a uno no le gusten los thrillers futuristas.

Tráiler.

Por qué no soy cristiano

Por qué no soy cristiano es un libro publicado en 1928 a partir de una conferencia que el siempre interesante y lúcido Bertrand Russell dio un año antes. En este ensayo, Russell da argumentos racionalistas en contra de la existencia de Dios. Ofrece también una visión crítica de la religión y del poder que ha ejercido a lo largo de la Historia.
Por qué no soy cristiano es una más que interesante reflexión de un autor que siempre expuso unas ideas muy claras en torno a la sociedad. Y este es de sus mejores escritos.

Vota

El domingo estamos llamados a votar a nuestros candidatos para el parlamento europeo. Sin duda, esta es nuestra mejor oportunidad para enviar un mensaje. Ya sabemos lo que pueden hacer los dos principales partidos, el PP y el PSOE. El bipartidismo no ha traído nada bueno, solo recortes, austeridad y pobreza. La crisis de los de arriba la hemos pagado los de abajo gracias a estos dos partidos. Es hora, por tanto, de que dejemos paso a otros partidos, a otras formas de hacer política. Es hora de las alternativas, que haberlas haylas, tanto a derechas como a izquierdas.
Quedarse en casa o votar en blanco o nulo tampoco sirve. Esas opciones favorecen al bipartidismo. Por tanto, debemos votar y debemos hacerlo con el corazón, por la opción que creamos más beneficiosa. Como decía antes, tenemos una oportunidad histórica, la oportunidad de dar una patada al PP y al PSOE. Y debemos aprovecharla.

Ojalá Brasil sea un ejemplo

En los últimos meses se están sucediendo graves disturbios en diferentes ciudades brasileñas. La proximidad del Mundial parece haber recrudecido los incidentes, las protestas y las huelgas. Además, las protestas se están reprimiendo con gran dureza y se están cometiendo verdaderas barbaridades.
Los políticos brasileños, empezando por la presidenta Dilma Rousseff, se han volcado en los dos grandes acontecimientos deportivos que se celebrarán en Brasil, el Mundial de fútbol dentro de menos de un mes y las Olimpiadas del 2016. Y detrás han quedado las que deberían ser las verdaderas preocupaciones de los dirigentes: las necesidades sociales del pueblo, en este caso, los brasileños.
Las esperanzas de un país no pueden sustentarse en planes megalómanos mientras las necesidades sociales no estén cubiertas. Es la lección que debería aprenderse de las protestas de Brasil. Porque este tipo de eventos y proyectos solo sirven para que unos pocos roben dinero (véase las Olimpiadas de Atenas 2004) y se pueden resumir en la frase "pan para hoy y hambre para mañana". Generalmente estas construcciones después ya no se vuelven a utilizar y no se recupera el dinero invertido. En España tenemos ejemplos para dar y tomar: Expo de Sevilla de 1992, Olimpiadas de Barcelona de 1992, Copa América de vela de Valencia de 2006, circuito urbano de Fórmula 1 de Valencia, o las sucesivas candidaturas olímpicas de Madrid.
Ojalá los brasileños logren con sus protestas evitar que el Mundial se celebre. Sería un golpe importante contra lo poderosos y todo un ejemplo para el resto del mundo. Ojalá Brasil se convierta en el ejemplo que necesita el mundo.

El hombre de arena

Siempre he pensado que, salvo excepciones, la mejor literatura de terror se creó en el siglo XIX y principios del XX. Entre mis autores favoritos suelen estar Poe y Lovecraft con autores contemporáneos como Stephen King  o Clive Barker.
De entre toda la literatura "antigua" destaco un relato que me impresionó cuando lo leí y sigue haciéndolo actualmente. Se trata de El hombre de arena, escrito por E. T. A. Hoffman. Para mí, este es uno de los relatos más perturbadores que he leído, junto a El almohadón de plumas, de Horacio Quiroga.
Puede resultar contradictorio, pero disfruto pasando mal leyendo estos relatos, en plena noche, con la única iluminación de una pequeña lámpara de pared (equivalente moderno a las antiguas velas).

La muerte como espectáculo morboso

En los últimos días se han producido dos casos de muertes en España que, como siempre suele suceder en casos mediáticos, han despertado las ganas de explotar el morbo de los medios de comunicación, especialmente de la televisión.
El primer caso ya lo he comentado: el asesinato de Isabel Carrasco; así que no me extenderé más sobre él. Ya hemos visto todos como en las televisiones aún siguen dando datos y detalles, contribuyendo a esa histeria que se ha generado detrás. Otros crímenes se invisibilizan; curiosamente este no.
El segundo caso es de los que ponen los dientes largos y hacen babear a los vendedores de morbo profesionales: el accidente de autobús que se produjo en Badajoz y en el que murieron cinco niños. Es una historia que lo tiene todo: niños muertos para ablandar corazones y arrancar llantos de espectadores; un villano que conducía una retroexcavadora, que presumiblemente provocó el accidente y que, para más inri, se le detectó drogas en su organismo... Sí, la noticia es terrible, tristísima. Pero de ahí a poner como noticia que los niños están volviendo por fin a la escuela tras el accidente o que van a necesitar ayuda psicológica hay un trecho.
Al final, lo que se desprende, es que la televisión da lo que se le pide. Desgraciadamente, la gente pide morbo y carnaza. Mientras tanto, las noticias que deberían serlo no lo son. Porque esas no venden. No he descubierto nada nuevo con este post, pero que algo sea habitual o nos hayamos acostumbrado a ello no quiere decir que no sea criticable.

La histeria tras el asesinato de Isabel Carrasco

"Mira lo que le he hecho a esta ciudad con unos bidones de gasolina y un par de balas. ¿Sabes qué he notado? A nadie le entra el pánico cuando todo va según lo previsto; aunque lo previsto sea terrible. Si mañana le dijera a los medios, por ejemplo, que se van a cargar a un violador o que un transporte de tropas va a volar por los aires, a nadie le entraría el pánico, porque todo iría según lo previsto. Pero cuando digo que un simple alcalde va a morir, entonces la gente se vuelve loca. Instaura una pequeña anarquía. Altera el orden establecido y comenzará a reinar el caos. Soy un agente del caos. ¿Y sabes qué tiene el caos? Que es justo."

(De la película El caballero oscuro)

Ayer fue asesinada Isabel Carrasco. No hablamos de una mujer que se suicidara mientras la desahuciaban, ni de una mujer asesinada por su marido. Isabel Carrasco era, entre otras muchas cosas (ocupaba una docena de cargos), presidenta de la diputación de León y presidenta del Partido Popular en esa provincia. No es la primera vez que se produce en este país el asesinato de un cargo político, y que dicho asesinato no sea obra de ETA. A principios de 2007 fue asesinado el alcalde del PP de Fago (por cierto, recuerdo haber visto a algún miembro del PSPV celebrando el asesinato al grito de "Uno menos"). De aquel crimen se acusó a un vecino con el que mantenía disputas personales y políticas. En octubre de ese año otro alcalde, también del PP, fue asesinado, esta vez en Polop de la Marina. Este caso fue más sorprendente aún. Un años después fue detenido su sucesor en el cargo, como instigador del crimen (y precisamente cuando unos días antes había aparecido en televisión diciendo que quien era más culpable del asesinato era el instigador). Se habló de terrenos que el interesaban al sucesor y que el asesinado no quería recalificar aunque finalmente, el supuesto instigador quedó en libertad.

Pero el caso de Isabel Carrasco es diferente. Su asesinato ha levantado una histeria en España que pocas veces se había visto, con la excepción del 11-M, que aún colea. Isabel Carrasco fue asesinada a plena luz del día, en mitad de una pasarela, a tiros.

Enseguida muchos se lanzaron a las teorías especulativas sin saber qué había pasado. Luis Salom, un provocador a sueldo del ayuntamiento de Valencia, relacionaba en su Twitter el asesinato de Isabel Carrasco con esta viñeta de la revista El Jueves, publicada... hace dos años.

No fue el único. "Periodistas" vinculados a la derecha como Isabel San Sebastián, Hermann Terstch o Salvador Sostres culpaban directamente a los defensores de los escraches e incluso señalaban directamente a personas como Ada Colau, El Gran Wyoming, Pablo Iglesias (el de Podemos, no el del PSOE) o sor Lucía Caram. A pesar de que hay dos detenidas, una madre y su hija, vinculadas al PP de Astorga, y de que el móvil parece ser la venganza personal y no la situación política, estos propagadores de la infamia se mantienen en sus trece.

El histerismo que ha provocado este asesinato también se extiende por las redes sociales. El PSOE se ha sumado a la idea que ya lleva tiempo defendiendo el PP, de controlar los contenidos que los usuarios vierten en estas redes. Recordemos que hace unas semanas, veinte personas de diferentes partes de España fueron detenidas por supuesto enaltecimiento del terrorismo, cuando lo único que habían hecho era publicar chascarrillos a costa de víctimas del terrorismo (podían tener mejor o peor gusto, pero no dejaba de ser humor negro). Si esto se llevase a cabo, podríamos hablar de otro tipo de atentado: un atentado contra la libertad de expresión y la democracia, eso de lo que tanto se llenan la boca unos y otros y dicen defender.

Y por último, hay algo que no comprendo. ¿Deben ser llorados todos los asesinatos? ¿Por qué no se suspende la campaña electoral cada vez que se suicida alguien por la crisis o cuando una mujer ea asesinada por su pareja? ¿Eso no es también terrorismo? ¿Por qué consideramos más importante la vida de una política corrupta que la de una persona anónima? ¿Por qué hace unos días oí comentarios favorables hacia una mujer que había prendido fuego al violador de su hija, pero no oigo esos mismos comentarios favorables hacia las acusadas de matar a una política caciquil y corrupta?

Yo ni me voy a alegrar ni voy a llorar la muerte de Isabel Carrasco. Tampoco hice ni una cosa ni otra cuando fue asesinado Ben Laden o cuando murió el expresidente Leopoldo Calvo Sotelo. Son muertes que me resultan indiferentes. Así que no entiendo por qué ahora se santifica a una persona que generaba polémicas políticas por su corrupción y prepotencia. Los halagos después de la muerte uno debe ganárselos; no debe recibirlos simplemente porque ha muerto (lo cual, dicho sea de paso, resulta tremendamente hipócrita). Hay personas que, desde mi punto de vista, sí merecen mi pena y mis lágrimas. y ninguna de ellas ha muerto a balazos en una pasarela en León.

El arte de la mentira política

En estos tiempos en que los políticos nos mienten impunemente e incumplen sus promesas electorales para ganarse un puñado de votos y mantenerse en el poder, un libro como El arte de la mentira política se hace de lectura casi obligada. A pesar de que fue escrito por Jonathan Swift en el siglo XVIII, la situación política que vivimos actualmente devuelve vigencia a este libro (lo que demuestra también la grandeza como escritor y observador de Swift).
El arte de la mentira política podría ser calificado como uno de los mejores ensayos políticos escritos en la Historia.

Planeta blanco

Planeta blanco nos muestra la vida y la supervivencia de diferentes animales en el Polo Norte. En principio, alguien podría que un documental sobre naturaleza resultaría aburrido y lo relegaría a la sobremesa diaria de La 2. Sin embargo, este documental resulta especialmente espectacular. Las escenas que muestra son realmente interesantes y atrapan la atención del espectador.
Planeta blanco es, sin duda, una de las mejores películas documentales sobre la vida y la naturaleza que se pueden ver. Extremadamente recomendable.

La investigación del accidente del metro y el camino que ha tomado

Hoy la investigación del metro ha dado un nuevo vuelco. La jueza, la misma jueza que ya archivó la causa anteriormente culpando únicamente al maquinista y a la velocidad, ha llamado a declarar, en calidad de imputados a tres directivos: Francisco García, Vicente Contreras y Francisco Orts (de quien ya hablé en este blog). Sin duda, después de ocho años sin imputados es una buena noticia y como tal hay que celebrarla.
Pero en todo este asunto hay que andar con pies de plomo. Si bien estamos ante una buena noticia, hay que contextualizar. La jueza es la misma que únicamente culpaba del accidente al maquinista fallecido y a la velocidad. Lo que la jueza pretende es seguir con la teoría de la velocidad y explicarla con la falta de balizas, cargándose a algún chivo expiatorio. No creo que se carguen a estos tres, ya que eso implicaría también ir a por Marissa Gracia, y el PP no lo permitirá; el cabeza de turco más probable será Francisco Orts. En cualquier caso, siendo una buena noticia, la jueza no aborda las verdaderas causas del accidente. La velocidad, y la falta de medidas de seguridad son una causa importante. Pero los árboles impiden ver el bosque. Hasta que alguien no explique cómo y por qué se rompió, giró y desprendió el bogie (plataforma donde se integran las ruedas y sobre la que descansan los vagones) delantero de la unidad que volcó no sabremos las verdaderas causas del accidente, algo fundamental para dar Justicia a las víctimas y evitar en el futuro accidentes similares.
En definitiva, el accidente del 3 de julio de 2006, aunque la jueza se empeñe en verlo así, no fue un accidente por exceso de velocidad. La jueza, eso sí, está cumpliendo con su papel. Está realizando una ivenstigación que podría ser calificada como "perfecta" (no como la anterior) con el fin de que, una vez que se archive igual que la anterior, no se le pueda reprochar nada y poder dejar así sin argumentos a las víctimas que siguen exigiendo Justicia.

(Portada de mi libro sobre el accidente del metro, donde se ve el bogie delantero de la unidad volcada destrozado en el túnel. La foto fue sacada del informe de bomberos y fue tomada tras el rescate de las víctimas, durante la investigación en el lugar del accidente.)

Sentido moral

"Hace treinta años había mucha más incultura, a lo mejor. Y a lo mejor un hombre se emborrachaba y llegaba a casa y le pegaba a su mujer. Pero no lo mataba como hoy, ¿eh? Hoy es que la mata, él a ella o ella a él (...). Antes había un sentido moral y hoy no lo hay; antes había unos principios cristianos y antes había unos valores y antes existían los mandamientos (...). Una persona tenía una formación cristiana y, aunque se emborrachaba, sabía que había un quinto mandamiento que decía: no matarás".

¿Quién ha dicho estas palabras?:

a) Un imán musulmán.

b) Un sacerdote cristiano.

Si has respondido con la primera opción, enhorabuena, eres uno de los millones de personas cegados por su religión o sus prejuicios (o las dos). Si has respondido con la segunda, enhorabuena, te mantienes informado.

Estas declaraciones las realizó el párroco de Canena, en Jaén. Y lo más terrible del caso es que las declaraciones las hizo en plena homilía en una misa de Primera Comunión.

Resulta curioso lo del sentido moral cristiano al que alude este cura. Más que nada porque está justificando el maltrato a la pareja (que no deja de ser otra forma de asesinar más lenta y dolorosa). Pero bueno, teniendo en cuenta que se apoya en uno de los libros más misóginos jamás escritos, en el que se justifica castigar a las adúlteras e, incluso, se habla de que una mujer violada debe casarse con su agresor, pues tampoco extraña que este cura haga estas declaraciones.

Lo que sí que me extraña es que estas declaraciones tampoco levanten la polvareda que han levantado otra. Repito el contexto porque es bastante preocupante: el cura estaba oficiando una misa de Primera Comunión, esto es, con niños menores de diez años. Supongo que si el cura fuera alguien con una barba más poblada y que profesase otra religión, ya se estaría pidiendo que rodasen cabezas.

Y por encima del cura y de la jerarquía eclesiástica que lo ampara en sus declaraciones, hay otros cómplices. Nadie en esa iglesia levantó la voz para protestar. Todos permanecieron callados y sumisos. Como buenos creyentes.

Los maltratadores cristianos ya tienen algo con lo que justificarse: "Verá, es que yo le pego a mi mujer pero lo hago bajo un sentido cristiano".

¿Está justificada una violación?

¡Qué pregunta!, dirán algunos. Obviamente no.
Últimamente, varios de mis contactos en Facebook se dedican a compartir una noticia que, personalmente, me resulta estremecedora: Un hombre que fue encerrado en la cárcel por violar y asesinar a un bebé de un año fue violado en la cárcel por veinte reclusos. Al instante, los perfiles que comentan la noticia se llenan de comentarios diciendo que eso es karma, que ese hombre se lo merecía, que se joda, que alguno hasta desearía que veinte voluntarios más lo violaran hasta que cayera reventado. Alguno de los que esté leyendo esta entrada ahora mismo hasta sentirá deseos de dejar de leer y poner un comentario (anónimo, por supuesto) diciendo que bien por los veinte reclusos que lo violaron. Este tipo de comentarios los he leído incluso en grupos de Facebook que dicen estar "Contra todo tipo de agresiones y maltrato sea del tipo que sea" (lo cual resulta paradójico). Incluso algunos periódicos sudamericanos dan la noticia cebándose en el hombre violado y enalteciendo la acción de los reclusos violadores.
Ahora ya nos va pareciendo más justificable una violación, ¿verdad? Pues para mí sigue sin estarlo. No hace falta que diga (porque no hace falta, ¿verdad?) que lo que hizo ese hombre con el bebé es un acto repugnante y de la peor calaña; un acto monstruoso. Pero de ahí a justificar que lo violen veinte personas (reclusos como él, que también están cumpliendo condena por delitos que, muy posiblemente cometieran) hay un abismo enorme. A veces resulta aterrador comprobar como el ser humano, supuestamente dotado de raciocinio y sentido común, aún sigue siendo un animal primario. Ante la violencia, ante la agresión más abyecta, exigimos venganza (cosa muy diferente a la Justicia), exigimos sangre; en definitiva, exigimos ojo por ojo. Y así es muy difícil que progresemos como Humanidad.
Sí, me sé los argumentos que me van a llover ahora. "¿Y si tu hijo hubiese sido violado y asesinado? ¿Y si bla bla bla...?" Posiblemente si tuviera que pasar por ese trance estaría totalmente destrozado, abatido y querría matar con mis propias manos al responsable. Y posiblemente el odio me cegaría y trataría de hacerlo. No lo niego. Pero que queramos hacer algo no significa que esté bien. Que queramos vengarnos (que, recalco, es diferente a recibir Justicia) no significa que esté bien vengarse.
Así pues, la violación, como cualquier crimen, no puede ser justificada NUNCA. Ni cuando un hombre viola a un niño, ni cuando veinte reclusos violan al violador.

El alma del hombre bajo el socialismo

En este ensayo político, Oscar Wilde analiza bajo su punto de vista los problemas sociales que causa el orden social y político y el capitalismo. Defiende la libertad individual del hombre y rechaza la caridad y el altruismo, ya que solo los pobres que rechazan las migajas que caen de la mesa de los ricos son verdaderamente libres. La sociedad debe ser reconstruida sobre nuevos cimientos en los que la pobreza sea algo imposible. Wilde defiende una sociedad invidualizada, bajo lo que el autor denomina socialismo (quizá más cercano al pensamiento libertario).
En definitiva, El alma del hombre bajo el socialismo, aparte de ser un ensayo bastante lucido sobre una alternativa posible a la sociedad , nos muestra a un Oscar Wilde preocupado por los asuntos sociales.

XIII

Todos los años sucede lo mismo cuando voy a la Feria del Libro de Valencia: acabo con un libro de un autor desconocido, generalmente porque el editor de turno o el propio escritor me ven cogiendo su libro para leer la contraportada y me acaban convenciendo para comprarlo (aunque tampoco se necesita mucho para convencerme de que compre un libro). Pero el descubrimiento de este año es de los mejores que he hecho en los últimos años.
El libro que me llevé hace una semana a mi casa fue XIII, y su autora, que además me lo dedicó y firmó, es Montse N Ríos. El libro, como su nombre indica, está formado por trece relatos. Trece relatos sencillos y cortos pero tremendamente inquietantes y certeros. Relatos fantásticos y de terror donde uno llega a empatizar con los personajes (a pesar de su brevedad) hasta el punto de llegar a pasarlo casi igual de mal que ellos. Y, al final, de eso se trata en una historia de terror. Hacía tiempo que no lo pasaba tan mal leyendo un libro de este tipo (y, en especial, algunos de los relatos que al día siguiente de terminarlo aún andaba dándoles vueltas). Será difícil que olvide este libro en mucho tiempo.
Tengo el atrevimiento de colocar a su autora a la altura de clásicos como Edgar Allan Poe o H P Lovecraft, o más modernos como Dean Koontz, Clive Barker o Stephen King. Próximamente seguro que se añadirá a esta lista Montse N Ríos, de la cual me declaro desde ya fan incondicional.

Gordas

Hace unas semanas, en un debate televisivo, el supuesto periodista Alfonso Rojo insultaba a Ada Colau llamándola "gordita".
En otro orden de cosas, se filtraron imágenes de la última película de Scarlett Johansson en las que aparece completamente desnuda. Las imágenes causaron bastante polémica (no es el primer desnudo que causa polémica, y no solo lo hacen los femeninos) porque muchos se sintieron defraudados con el cuerpo de la actriz porque consideraban que estaba "gorda" y "estropeada".
En el primer caso, vemos la utilización de un adjetivo como un insulto, como una palabra despectiva. Ese adjetivo pretende, en la mente del que lo formula y de los que le siguen, invalidar los argumentos de la otra persona. Como si el hecho de estar más o menos gordita fuera incompatible con la mala situación económica de España.
En el segundo caso vemos como mucha gente, ante el (por qué no decirlo) estupendo cuerpo de una mujer desnuda, se dedican a soltar chorradas. Y como decía antes, reacciones similares se han dado antes desnudos integrales de otras actrices e, incluso, algunos actores. No entiendo esa obsesión con establecer un canon de belleza y exagerarlo y retorcerlo hasta el extremo. Luego así vienen trastornos como la adicción a la cirugía plástica (que solo hace que destruir cuerpos) o, peor aún, la anorexia y los trastornos alimenticios. Una Scarlett Johansson esquelética no sería más hermosa que la actual, por mucho que algunos tengan como modelo de belleza a Letizia Ortiz.
Cada uno debería poder disfrutar del cuerpo que tiene sin complejos y sin tener que escuchar estupideces de acomplejados.

Cullera como síntoma

(Incendio en la montaña de Cullera provocado por un castillo de fuegos artificiales.)

Hace un par de días asistimos atónitos a las imágenes de un incendio en Cullera. La montaña ardió mientras se lanzaba un castillo de fuegos artificiales (que no paró, a pesar del incendio). Afortunadamente, no hubo víctimas ni daños materiales, más allá del daño medioambiental. Sin embargo, conforme pasaban las horas, íbamos descubriendo nuevos datos.

(Arriba, tuit del 112 en la Comunidad Valenciana avisando de la preemergencia nivel 3 por riesgo de incendio; Abajo, fax enviado por los bomberos al ayuntamiento de Cullera alertando del riesgo de incendio.)

Al parecer, el alcalde de Cullera, Ernesto Sanjuán, del PP, ya estaba avisado del riesgo de incendio forestal. Aún así, autorizó el lanzamiento de los fuegos artificiales (algunas fuentes, incluso, hablan de que el alcalde EXIGIÓ el lanzamiento ante la negativa del propio pirotécnico). Ahora, después del desastre, el alcalde quita importancia al hecho diciendo que se han quemado "unos matojos, como todos los años".

Curiosamente, y a pesar de lo sucedido en Cullera, otras localidades también se saltan la prohibición de encender fuegos. Llíria, Cheste o Segorbe han sido algunas de esas localidades.

Al igual que otros desgraciados sucesos ocurridos en esta comunidad, lo de Cullera debe ponerse en su justo contexto. Los políticos valencianos están endiosados; viven en una constante prepotencia que les hace creerse inmunes e intocables. Saben que la impunidad de la que gozan se traducirá en votos. Pueden robar, pueden mentir, pueden dejar morir a personas (como a los dependientes) y ahora, pueden hasta quemar montes. Pero saben que van a seguir recibiendo los votos de los suyos y van a seguir gozando de mayorías absolutas que no se corresponden con la realidad.

El alcalde de Cullera, el pirómano de Cullera, puede respirar tranquilo: no le va a pasar nada. Y la multa esa que pretenden endosarle, se pagará con dinero público. Así pues, todo solucionado.

Y mientras, el Partido Popular sigue arrasando la Comunidad Valenciana y aún hay gente que se lo permite (e, incluso, les ríe las gracias y les aplaude) con sus votos.

Una televisión menos atractiva

Desde el principio, he criticado abiertamente la forma en que en España se nos ha introducido la TDT. Las supuestas ventajas tecnológicas se diluyeron ante la enésima chapuza. Y es que, en este país no somos capaces de hacer algo sin hacerlo de forma chapucera.
El reparto de canales ha sido un desastre. No vamos a hablar de ese reparto que ha favorecido a la derecha y a la ultraderecha mediática (en Valencia, incluso, el gran favorecido fue un empresario implicado en la trama Gürtel).
Pero ese reparto tan mal hecho (durante la época de Zapatero, quien algún palo se tendrá que llevar por esto; no solo Rajoy es el culpable) dará su último coletazo el 6 de mayo con el cierre de nueve canales. De esos canales, hay dos cuya marcha provocará que tengamos una TDT más pobre aún: Xplora y La Sexta 3. El primero era un buen canal dedicado a documentales y el segundo fue el primer canal enteramente dedicado a emitir películas y cine. Esta claro que la originalidad y la cultura en este país empiezan a importar más bien poco. Que desaparezca La Sexta 3, pero no lo hagan Telecinco y Cuatro (auténticos exponentes de la telebasura) o  13TV (exponente de la manipulación y la mierda informativa), demuestra que España está recorriendo un camino televisivo muy negro.
El 6 de mayo, estos dos canales desaparecerán. Al final, resultará que acabaremos con los mismos canales que teníamos antes de la TDT. Y para este viaje no necesitábamos estas alforjas.

Petición para evitar el cierre de los canales afectados.

Vídeo de Atresmedia contra el cierre de sus canales.

Vídeo de Mediaset contra el cierre de sus canales.

Crónicas vampíricas

Crónicas vampíricas es una serie en la que dos hermanos vampiros, uno bueno y otro malo, se enamoran de una adolescente, idéntica a la mujer que los convirtió en vampiros.
Estamos ante un tema recurrente últimamente en la literatura, el cine y la televisión: los vampiros. Sin embargo, los vampiros de Crónicas vampíricas son vampiros de verdad, no como los famosos de Crepúsculo. De hecho, Crónicas vampíricas tiene más en común con True blood, aunque también guarda las distancias con respecto a ésta.
Crónicas vampíricas es una serie que va cogiendo interés capítulo a capítulo, temporada a temporada, con lo cual merece la pena darle una oportunidad.

Fringe

Fringe es otra de las creaciones de J J Abrams. La serie, que duró cinco temporadas, muestra toda una serie de sucesos extraños a los que los protagonistas se enfrentan utilizando la ciencia. Con tintes de Expediente X, pero yendo un paso más allá, la calidad de esta serie resulta excepcional. Las tramas están cargadas de imaginación (los mundos paralelos son lo mejor de esta serie, sin duda). Su trío protagonista (Anna Torv, Joshua Jackson y, sobre todo, John Noble) hacen unas interpretaciones magníficas.
Fringe (que en España llevó el subtítulo de Al límite) es una digna heredera de Perdidos, también obra de Abrams. Una serie que los amantes de la ciencia ficción y los misterios imposibles sabrán apreciar, sin duda.

Habitantes de la caverna

Hace tiempo que dejé de ver los debates políticos que se organizan en televisión. En parte porque desvirtúan la palabra "debate". Los últimos que veía eran Al rojo vivo y La Sexta noche, ambos de La Sexta, y ambos los dejé de ver por la misma razón: sus tertulianos más conservadores. No es que esté en contra de un debate en el que se defiendan distintas posturas ideológicas; no soy un protocomunista puro. Lo que pasa es que no entiendo a ciertas personas que, en lugar de debatir, se dedican al insulto permanente y constante. El último caso se dio este sábado cuando Alfonso Rojo insultó a Ada Colau, llamándola gordita. No es el único ejemplo de Rojo (al que debe producirle urticaria su propio apellido); son famosos sus enfrentamientos con Pablo Iglesias (no, no confundir con el fundador del PSOE) al que en cierta ocasión llegó a llamar chorizo y, en otra, le recomendó que se duchara. No es el único tertuliano de los programas de La Sexta al que no puedo soportar por su actitud. Otro ejemplo es el de Eduardo Inda, endiosado y soberbio que se cree el inventor del periodismo de investigación y el único poseedor de la verdad y la razón. Y quizá el caso más conocido sea el de Francisco Marhuenda, al que algún día le dará un berrinche cuando se meten con su adorado Gobierno y su no menos adorado Mariano Rajoy, su gran amor platónico. Marhuenda es otro que muestra una actitud de desprecio hacia los demás. Si uno se fija en La Sexta noche podrá apreciar cómo Marhuenda se ríe por lo bajo cuando alguien habla (eso por no hablar de su manía de interrumpir con monosílabos mientras alguien trata de argumentar algo).
Lo peor es que esta gente encuentra apoyo entre compañeros de profesión e ideología. Gente como Jiménez Losantos, Hermann Terstch (otro que se ha apuntado a defender a Rojo en su affaire con Colau) o el baboso y polemista Salvador Sostres (quien ha defendido a Rojo insultando a Colau y llamándola gorda).
En este país, la palabra "debate" está muy devaluada. No hay más que ver las sesiones del Congreso de los Diputados, o de cualquier parlamento autonómico de España. Quizá por eso estos personajes tienen tanto éxito y tantos seguidores. Y eso resulta muy triste. Al final, la televisión solo da lo que el público quiere, y solo refleja lo que la sociedad es.
Como decía al principio, no estoy en contra de que la gente con diferentes visiones ideológicas debatan en televisión. De lo que estoy en contra es de tristes espectáculos de insultos. No hay gente que sepa razonar y debatir sin necesidad de recurrir al insulto en las filas conservadores de este país. Empiezo a entender porqué a la derecha mediática se la llama "caverna".

Utopía

Leí hace tiempo Utopía, de Tomás Moro, y he de decir que es uno de los libros que más impacto me ha producido. En este libro, Moro describe lo que considera una sociedad perfecta, tanto política como socialmente, encuadrada dentro de una región ficticia.
La cuestión que me dejó planteada el libro es si una sociedad así podría existir algún día; si podemos tender hacia ello a pesar de los obstáculos que vivimos hoy día. A pesar de mi pesimismo patológico, quiero pensar que sí, que las utopías de hoy son las realidades de mañana.

No tengo miedo

Durante el caluroso verano de 1978, un niño descubre, cerca del pueblo en el que vive un terrible secreto que le revelará la oscuridad que esconden muchos adultos.
Hace ya tiempo que leí la novela No tengo miedo, de Niccolò Ammaniti, en la que se basa esta película. La novela resultaba bastante agobiante, casi como el ambiente que describe su autor. La película, sin llegar al nivel de la novela (eso sucede pocas veces, como bien se sabe), mantiene el nivel y la intriga. Destaca principalmente la interpretación de los niños protagonistas y la recreación, que ayuda a crear el mismo ambiente asfixiante de la novela. Todo en esta historia resulta asfixiante, desde el calor hasta los secretos.

La era de la sobreinformación

"Muchas veces me han preguntado cómo sé que soy especial. Es difícil de decir; digamos que siempre lo he sabido. Ya desde el colegio, sabía que ninguno de los que me rodeaban estaba a mi altura. Como delegado de mi clase, en 3ºB, tomé la decisión de ocupar 3ºD y librar a aquellos pobres chicos del pésimo delegado que habían elegido. No fue una decisión sencilla; tuve que mandar a varios muchachos a combatir al patio, pero, al final, obtuvimos la victoria. Ese día supe que estaba destinado a algo más grande que yo mismo.

La primera vez que supe que no era un ser humano corriente, lo recuerdo bien, fue cuando ETA voló mi coche conmigo dentro. Salí de allí, envuelto en llamas, y pensé: ¿cómo es posible que haya sobrevivido? Nadie se lo explicaba. Los médicos no encontraban una respuesta, tampoco mi personal de seguridad. A todo el mundo le pareció… Milagroso. Esa noche soñé con Dios. Era una luz, no tenía rostro, pero sí voz. Me iluminó con su haz y me dijo: "Jose Mari, si te he salvado es porque te necesito vivo para que lideres a la humanidad". Me dijo un par de cosas más, pero son personales. Aquella experiencia me cambió, por supuesto. Desde entonces soy mucho más humilde.

Me atrevo a decir que George es mi mejor amigo. Compartimos una ambiciosa visión del mundo, la visión de los líderes de la humanidad. George me planteó un reto fascinante, que consistía en convencer a todo un país de que nosotros teníamos razón mientras les matábamos. Nunca antes se había intentado algo tan ambicioso, así que acepté inmediatamente. Fue una gran experiencia de la que guardo muchos buenos amigos.

Creo que un hombre debe cuidarse con independencia de su edad. A todos nos gusta sentirnos sexys, también a mí. Empecé corriendo cinco kilómetros al día; hoy corro veinte y no sudo. Claro que nunca he sudado. Mi médico dice que es un trastorno glandular, pero yo lo llamo don."

Estos son fragmentos del libro de memorias de Aznar. Por la descripción, podemos ver que se trata de un hombre profundamente soberbio. Bueno, en realidad, estos fragmentos son falsos. A pesar de que se nota a la legua por su lenguaje exagerado, es algo que parece que hay que aclarar. Sin embargo, estos fragmentos aún siguen pululando por la red como verdaderos. Sin ir más lejos, hace un par de días acompañaban a una foto bastante siniestra de Aznar en un grupo de Facebook.

A todos nos han colado , en mayor o menor medida, alguna noticia falsa (sin necesidad de que sea el Día de los Inocentes).Incluso en los grandes medios pasa. Siempre se han colado noticias falsas y rumores, generalmente con carácter malicioso. Pero la persistencia de algunos fakes resulta sorprendente.

Hoy en día es muy fácil difundir bulos por Internet y que se propaguen en cuestión de minutos. Y, como suele decirse, una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. Hoy en día, un bulo retuiteado mil veces se convierte en verdad.

Resulta asombroso, sin embargo, cuánta gente se lo cree simplemente porque está publicado. Sean las falsas memorias de Aznar, o la fotografía de Zapatero junto a un mapa expansionista de Marruecos, o el bulo de los logros de Hollande en sus primeros 56 días de Gobierno (por nombrar algunos de los que afectan a políticos importantes en los últimos años).

Algunos dicen que gracias a Internet vivimos en la era de la información. Yo creo que más bien vivimos en la era de la era de la sobreinformación. Y la sobreinformación, en la práctica, viene a ser lo mismo que la desinformación. Al final, de lo que se trata, es de mantener a la gente en un estado de agitación e indignación, pero que no pase de ahí. Además, esa sobreinformación provoca que se pierde el espíritu crítico de lo que se está leyendo o viendo (hay bulos que resulta increíble que la gente se los trague). En definitiva, parece que alguien aprendió muy bien las lecciones de Goebbels.

Ídolos de la izquierda pura

Artur Mas convoca un referéndum secesionista para decidir la separación de Cataluña de España y de repente se convierte en el ídolo de grandes revolucionarios de ordenador, revolucionarios de izquierda pura y berdadera hizquierda. ¿Qué ha hecho Mas para semejante honor? Simplemente enfrentarse a la "fascista España". Lo mismo ha pasado con unos cuantos dictadores del norte de África y Oriente Medio, convertidos en ídolos del verdadero izquierdismo solo porque su países han sido arrasado por las bombas del "imperialismo americano". El último caso de estos ídolos con pies de barro nos lo regala la crisis de Ucrania, y por partida doble. Víktor Yanukóvich es desalojado del poder por un golpe de Estado fascista y, de golpe y porrazo, la izquierda lo eleva al altar de los ídolos. Pronto se cantarán sus alabanzas, casi como si fuera Marx reencarnado. Lo mismo ha pasado con Vladimir Putin, el presidente de Rusia, quien al anexionarse Rusia, puede ver cómo la izquierda se rinde a sus pies, y olvida su autoritarismo, sus contactos mafiosos o su homofobia. Se me llamará tibio, pero si tuviera que elegir entre unos fascistas y unos mafiosos para gobernarme, elegiría cualquier otra cosa.
También me mola esa costumbre de ver conspiraciones que, generalmente, tienen la oscura mano de Estados Unidos detrás. Ya sea un golpe de Estado o la desaparición misteriosa de un avión comercial. Detrás de todo lo malo que sucede ahí está el país de las barras y las estrellas. Y todo ello apoyado por falta de pruebas (simplemente hay que afirmarlo o bien quién sale favorecido) o indicios vagos. Volviendo a Ucrania, ¿y si el golpe de Estado hubiera sido urdido por Rusia para forzar la reanexión de Crimea? ¿En qué me baso? En nada, simplemente en que Putin es quien más favorecido ha salido de todo el asunto de Ucrania. Es así como se piensa para ser un revolucionario de la izquierda pura y de la berdadera hizquierda.

Cuestión de responsabilidades

El viernes estaba viendo un reportaje sobre José María del Nido, expresidente del Sevilla FC, encarcelado por corrupción. Lo que me sorprendió de aquel reportaje no fue cómo Del Nido movía los hilos de la corrupción en Marbella (durante años sinónimo de corrupción política) ni su pasado fascista (con brutales agresiones incluidas); lo que me sorprendió fue que había gente, y no solo presidentes de clubes de fútbol, dispuesta a defenderlo. Gente de la calle que decía que Del Nido era "inocente" y que "él ha hecho muy buen trabajo, lo único que pasa es que le ha pagado mucho".
Realmente, estas actitudes no son nuevas y ya ni sorprenden. Lo hemos visto muchas veces: Francisco Camps, Carlos Fabra, Isabel Pantoja, Lionel Messi...
También existe ese hooliganismo, alimentado por el bipartidismo, de que "mis corruptos son mejores que los tuyos porque en tu partido sois más corruptos". Recientemente lo hemos visto con el caso de los ERE. Mientras unos ven persecución y oportunismo en la instrucción de la jueza Alaya, no ven esa persecución y oportunismo en la instrucción del caso Gürtel, por ejemplo. Y lo mismo al contrario. Según el partido que sea perseguido, la actitud de mucha gente con la corrupción varía.
En la corrupción política existen los responsables directos: los que roban. Pero también existe una responsabilidad en la gente que los mantiene con sus votos y los justifica. En la Comunidad Valenciana, Francisco Camps salió reelegido en 2007 (a pesar de los primeros escándalos y de sucesos tan graves como el accidente de metro de 2006). En 2011 volvió a salir reelegido a pesar de que estaba formalmente imputado. Algo similar sucedía en Castellón, donde el PP era votado masivamente a pesar de los escándalos de corrupción que implicaban (e imputaban) a Carlos Fabra.
Lo he dicho otras veces y sigo pensándolo: En este país la democracia representativa no funciona. Y una de las razones (otro día podemos hablar del sistema o de cómo se hizo la Transición...), es que la sociedad española no tiene una adecuada educación e información política. No me refiero a educación que obligue a votar a un partido u otro (porque entonces estaríamos en una dictadura a las claras). Me refiero a una educación que enseñe a los ciudadanos, de forma totalmente neutral, qué persiguen las diferentes ideologías, así como el funcionamiento de los partidos y, más importante porque nos afecta directamente, cómo funcionan las administraciones públicas. Así se evitarían argumentos hechos desde la ignorancia tales como "él ha hecho muy buen trabajo, lo único que pasa es que le han pagado mucho".

La peste

La peste, de Albert Camus, es una de las grandes obras de la literatura francesa y mundial. Ambientada en la ciudad argelina de Orán, durante una plaga de peste que asola la ciudad, nos presenta como diferentes personajes se enfrentan a dicha plaga. Médicos, turistas, habitantes de la ciudad o fugitivos son los personajes que sacarán diferentes enseñanzas sobre el ser humano a partir de su experiencia. La obra sirve, además, para mostrar y desarrollar el punto de vista filosófico del autor.
En definitiva, La peste es uno de esos libros que todos deberíamos leer antes de morir, al menos una vez.

Primera plana

En la Chicago de 1929, un grupo de periodistas espera saber si un preso que va a ser ejecutado por el asesinato de un policía va a ser indultado o finalmente ejecutado. Entre ellos se encuentra un periodista de sucesos que quiere dejar el trabajo y casarse, algo a lo que su jefe se opone.
Primera plana es una buena comedia, dirigida por Billy Wilder y protagonizada por Jack Lemmon, Walter Matthau y Susan Sarandon. Una sátira, como muchas de las que hizo Wilder, en este caso sobre el periodismo y su influencia en la sociedad.
En definitiva, estamos ante una película divertida con la que pasar un buen rato.

El PSOE, partido pretendidamente de izquierdas, sigue apuntalando a la derecha en Navarra

Tras las elecciones de 2007, UPN perdió la mayoría absoluta de la que había venido disfrutando los años anteriores. Aquello abrió la posibilidad a un pacto entre los nacionalistas de NaBai y los socialistas del PSN-PSOE para gobernar la comunidad. UPN hizo guiños hacia el PSOE para no perder el Gobierno, lo que provocó que el PP se desligará de ellos, bajo cuysas siglas se había presentado electoralmente hasta entonces. En el PSN preferían la opción de NaBai, pero el PSOE de Zapatero y Blanco se negaron a ello. Esto provocó una crisis en el partido socialista navarro, con dimisiones en las ejecutivas del PSN y de las Juventudes Socialistas de Navarra. La agresiva campaña de la derecha ("Zapatero vende Navarra a los separatistas vascos") y las duras críticas que había recibido el tripartito catalán hacía que los socialistas no quisieran estar demasiado cerca de aquello que oliese a nacionalismo (más aún si era nacionalismo radical del norte).
Estos días la historia parece estar repitiéndose en Navarra. Tras descubrirse que la vicepresidenta del Gobierno navarro intentó injerencias en la Hacienda foral, se planteó la posibilidad de una moción de censura contra el Gobierno navarro. El problema es que esa moción de censura debería contar, para salir adelante, con el apoyo de Bildu, partido que, a pesar de ser legal, muchos sigue viendo como una extensión de la ETA que solo existe en sus cabezas. Y aquí es donde han saltado todas las alarmas. Desde el PP son lógicas esas alarmas, porque no se puede esperar otra cosa de ellos. Pero el PSOE repite el mismo error que en 2007. El PSOE de Elena Valenciano y Rubalcaba sigue la misma línea de Zapatero y Blanco y se oponen y prohíben que haya moción (menuda regeneración está haciendo el PSOE). Claramente estamos ante otro error por su corta mira. El PSOE, que pretende hacerse pasar un partido de izquierdas, simplemente demuestra que está más preocupado por sostener a la derecha y al bipartidismo. Y eso es triste y lamentable. Quizá la próxima debacle en Navarra les haga reaccionar y se den cuenta que están perdiendo a los votantes de izquierda en esa comunidad y en el resto de España. Y si el PSN quiere recuperarse en Navarra debería deshacerse del lastre que le supone el PSOE.
Espero que lo de Navarra no se repita en otras comunidades en las que la derecha lleva años gobernando y que necesitan desesperadamente un cambio de rumbo político. Aunque bien pensado, el cambio que necesita este país es que PP y PSOE se transformen en partidos residuales.

FGV y la lección no aprendida del accidente de metro

El 3 de julio de 2006 se produjo el que es el peor accidente de metro que ha ocurrido en España. A nivel europeo es el cuarto peor (primero si contamos desde los años 70 del pasado siglo); y el quinto peor a nivel mundial. Cualquiera podría pensar que después de un hecho tan trágico se tomarías medidas para que no volviese a ocurrir (de las dimisiones de los responsables, mejor ni hablamos). Pero eso no es de esperar en Valencia, y menos en una empresa como FGV, que supura corrupción e irregularidades.
Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) sigue con el mismo comportamiento anterior al terrible accidente de 2006, es decir, un comportamiento dominado por la ocultación, la opacidad y falta de inversión en seguridad (a pesar de las promesas que, en su día, hizo el todavía conseller José Ramón García Antón).
Después del accidente del 3 de julio de 2006 (que vino precedido por el choque de tres convoyes en Picanya en septiembre de 2005) se produjeron otros descarrilamiento bastante graves, aunque sin víctimas mortales, como el de 2007 en Benaguasil, o el de 2008 en la estación de Canterería, donde una unidad anduvo doscientos metros descarrilada hasta que chocó con el andén de la estación. Pero donde más se está viendo la falta de seguridad de las líneas ferroviarias gestionadas por FGV es en Alicante.

Esta noticia se publicaba hace unos días. En ella, se habla de los pasajeros de la Línea 9 del TRAM que une Benidorm con Dénia, los cuales se encontraron tirados durante más de una hora en el apeadero de L'Albir después de que el convoy en el que viajaban sufriera una avería.

(Imagen tomada por un pasajero desde el apeadero de L'Albir.)

En poco más de quince días han ocurrido varias incidencias como la avería del 10 de febrero que hizo que los pasajeros quedaran atrapados entre Benissa y Calp unas cinco horas. Días después una avería llenaba de humo el tren. Días después, en Teulada volvió a averiarse. El mes de febrero se cerraba con la avería ya citada en L'Albir.

(Imagen tomada por un pasajero del interior del tren en Benissa.)

Los trenes no son los únicos elementos de inseguridad. El pasado día 28 de febrero, la consellera Isabel Bonig inauguraba, junto a miembros de FGV y políticos del pueblo, la sala de la estación de Teulada. Mientras tanto, en Benidorm, los trenes tenían problemas en el paso a nivel de la carretera de entrada a la ciudad. Está claro, y más ahora que se acercan elecciones europeas, que a FGV y a la consellería lo que más les importa es inaugurar cosas (a veces inconclusas) y no dotar de más seguridad las propias infraestructuras y el servicio que ofrecen. Los pasos a nivel también son fuente de conflicto en esta línea. El pasado día 12 de febrero, en el paso a nivel de la avenida Joan Fuster con camí de Sant Joan, en Dénia, un camión de reparto de bebida embistió una barrera, arrancándola, y sin que el conductor se percatara de lo sucedido. Días antes, en Dénia y otros municipios de la comarca, varias barreras fueron arrancadas por el viento. En La Xara también se encontró una barrera en el suelo, aunque no se ha explicado el por qué cayó.
Ante esta situación, los pasajeros empiezan a hartarse, pero temen reclamar. La Generalitat está esperando cualquier cosa para cerrar esta línea, y los pasajeros no quieren perder una línea que une Alicante, Dénia y Benidorm, y que utilizan fundamentalmente para ir al trabajo. Incluso se ha llegado a pedir firmas en Internet para que esta línea no desaparezca. De momento, el Gobierno valenciano ha prometido que no cerrará la línea, pero ya sabemos lo que vale una promesa de nadie del PP.
Los pasos a nivel, que comentaba anteriormente, también son fuente de conflicto en esta línea. El pasado día 12 de febrero, en el paso a nivel de la avenida Joan Fuster con camí de Sant Joan, en Dénia, un camión de reparto de bebida embistió una barrera, arrancándola, y sin que el conductor se percatara de lo sucedido. Días antes, en Dénia y otros municipios de la comarca, varias barreras fueron arrancadas por el viento. En La Xara también se encontró una barrera en el suelo, aunque no se ha explicado el por qué cayó.
Desde FGV se reconoce que la principal causa de averías en esta línea es el atropello de jabalíes, sobretodo en el tramo entre Teulada y Calp. A pesar de ello (¿explica el atropello de jabalíes el gran número de averías?), y ante las dudas que plantea la Oposición política (el PSPV ha llegado a dudar de que la Línea sea segura) se insiste en que la línea es cien por cien segura (algo que también se decía de la Línea 1 del metro de Valencia, en la que se produjo el accidente de 2006). Los problemas de averías no deberían buscarse en la naturaleza, tal como se señala desde otros puntos de vista, sino en los propios trenes e infraestructuras. En octubre del año pasado, FGV tuvo que declarar desierto el concurso de mejoras en esta línea. Curioso que se convocara un concurso de mejoras si los trenes son cien por cien seguros (excepto, al parecer, si se cruzan con un jabalí).
En realidad, desde el 2003 se vienen produciendo accidentes (la empresa los califica de "incidentes", simplemente porque no se registran víctimas mortales) continuados en esta línea. El de esta imagen se produjo en 2008, en Calp.

De este accidente se echo la culpa al maquinista. Es una práctica habitual en la empresa. Incluso han sido despedidos maquinistas por accidentes en los que no se comprueba el estado de los trenes o de la infraestructura. A pesar de que se han realizado algunas actuaciones sobre las infraestructuras, los accidentes han seguido ocurriendo. El 16 de junio de 2010, un tren descarriló a la altura de Altea, sin provocar heridos graves, pero provocando el corte de la línea durante siete horas.

En definitiva, podemos concluir que en Alicante está pasando algo y que se está cerrando los ojos. La próxima tragedia del metro valenciano ocurrirá en Alicante, y entonces, todo serán lloros y lamentos y todos dirán: "Es una tragedia inevitable y fortuita. Nadie pensó que algo así podía ocurrir". Tendremos entonces a políticos y demás calaña muy compungidos, pero que seguirán jugando con vidas de personas en su particular ruleta rusa.


Post scriptum: Siendo hoy el día que es, no me resisto a apuntar un par de cosas sobre el caso del metro, recientemente reabierto. Ya se está denunciando que la jueza, la misma que ya lo cerró en dos ocasiones anteriores, o que permitió la destrucción de la unidad accidentada a pesar de tener dos recursos judiciales pendientes, no está poniendo mucho interés. La cusa fue reabierta en su contra y a regañadientes tiene que volver a investigarla. Por ahora, esta nueva investigación está sirviendo para confirmar cosas que ya aparecían en mi libro. La última es que los datos originales de la Caja Registradora de Eventos no se borran automáticamente al volcarlos a un ordenador, como se afirmaba desde FGV para justificar la desaparición de esos datos originales en relación a la unidad siniestrada el 3 de julio de 2006. Sin embargo, la causa del metro camina hacia su entierro definitivo. Desgraciadamente, la jueza acabará archivándolo como ya hizo en las dos ocasiones anteriores. Y esto dejará a las víctimas más indefensas porque ahora el Gobierno valenciano podrá decir que el caso ha sido reabierto y archivado por la Justicia hasta tres veces y que en esta ocasión se investigó todo lo que querían las víctimas (frenos, ventanas, infraestructura...).

Drácula

A estas alturas, poco se puede añadir sobre esta inmortal novela escrita por Bram Stoker en 1897. Sin duda, ha resistido muy bien el paso del tiempo y aún hoy sigue destilando oscuridad y sigue siendo una gran novela de terror. Quizá porque apela a sentimientos que aún llevamos arraigados en nuestro interior. Contribuye a ello, además de los personajes creados por Stoker, ese estilo epistolar que hasta le da cierto realismo.
Drácula es una novela en la que uno puede disfrutar de la magia de la literatura, incluso de noche y con la única compañía de una lamparita encendida. La obra se puede completar con el relato El invitado de Drácula (también titulado El huésped de Drácula), capítulo suprimido de la obra original; y con Drácula: el no muerto, secuela escrita por Dacre Stoker e Ian Holt, basándose en las notas que el propio Bram Stoker dejó antes de morir.

Mi quiniela para los Oscar

Los Oscar se entregarán en breve. Como ya es tradición en este blog, dejo mis apuestas en esta entrada:

Mejor Película: Gravity

Mejor Director: Alfonso Cuarón, por Gravity.

Mejor Actor: Leonardo DiCaprio, por El lobo de Wall Street.

Mejor Actriz: Cate Blanchett, por Blue Jasmine.

Mejor Actor de Reparto: Jonah Hill, por El lobo de Wall Street.

Mejor Actriz de Reparto: Jennifer Lawrence, por La gran estafa americana.

Mejor Película de Habla No Inglesa: La caza (Dinamarca).

Mejor Guión Original: Spike Jonze, por Her.

Mejor Guión Adaptado: Terence Winter, por El lobo de Wall Street.

Mejor Montaje: Alfonso Cuarón y Mark Sanger, por Gravity.

Mejor Fotografía: Roger Deakins, por Prisioneros.

Mejor Banda Sonora: Steven Price, por Gravity.

Mejor Canción: Let it go (de la película Frozen: el reino del hielo).

Mejor Dirección Artística: Catherine Martin y Beverly Dunn, por El gran Gatsby.

Mejor Vestuario: Catherine Martin, por El gran Gatsby.

Mejor Maquillaje: El llanero solitario.

Mejor Sonido: Gravity.

Mejores Efectos Sonoros: Gravity.

Mejores Efectos Visuales: Gravity.

Mejor Película de Animación: Frozen: el reino del hielo.

Mejor Cortometraje de Animación: Cómo mola tu escoba.

Mejor Largometraje Documental: The act of killing.

Mejor Cortometraje Documental: Prison terminal: the last days of private Jack Hall.

Mejor Cortometraje de Ficción: Aquel no era yo.

Los Tudor

Los Tudor fue una serie que desde el año 2007, y durante cuatro temporadas, nos contó los excesos del rey Enrique VIII, tanto en su vida pública como monarca como en su vida privada, marcada por sus numerosos matrimonios. La ambientación y el trabajo de Jonathan Rhys Meyers son sus mejores bazas.
Los más puristas dirán que no es una serie estrictamente histórica (se toma algunas licencias, empezando por el cásting, donde Rhys Meyers, a pesar de su gran trabajo, no encaja físicamente con Enrique VIII). Aún con eso, no deja de ser una de las mejores series que se han realizado últimamente.

Los intereses creados

Artur Mas plantea un referéndum separatista en Cataluña y al instante estallan los escándalos económicos de dos de las estrellas del equipo de fútbol de Barcelona: Neymar y Messi.

Sin defender ni al Barça ni a estos jugadores concretos, ¿no es un poco casual esta cadena de acontecimientos?

Recordemos que Montoro, uno de los ministros más cínicos de la política española de los últimos años, se ha dedicado a amenazar a todo aquel que disgustaba al Gobierno (políticos de la Oposición, periodistas, incluso futbolistas). ¿Hay pues una mano negra gubernamental detrás de casos como el de Neymar o Messi?

No lo sé, y no estoy en condiciones de afirmarlo. Pero resulta curioso que solo se mire hacia al Barça, pero no hacia otros equipos de fútbol. De hecho, todos deben dinero a Hacienda y la Seguridad Social. Y no estamos hablando de calderilla, sino de millones de euros (a pesar de lo cual, no les importa gastar otros tantos millones en fichajes de relumbrón). ¿Algún día se mirará hacia los equipos de la capital, el Real Madrid y el Atlético de Madrid? ¿O a los equipos valencianos que tanta sintonía han tenido con los poderes públicos regionales, como el Valencia, el Hércules, el Villarreal o el Elche? Y eso por nombrar los más conocidos.

Integrismo religioso español

Una ministra de Trabajo se encomienda a una virgen y un ministro de Interior agradece a Santa Teresa su intercesión por el país. ¿Dónde sucede esto? ¿En Irán? ¿En Israel? ¿En lo más profundo y rural de Estados Unidos? No. En la avanza y moderna España.

La última ocurrencia de este Gobierno de retrógrados meapilas la ha tenido el ministro de Interior que ha concedido la Medalla de Oro al Mérito Policial a la Virgen María del Amor por su "dedicación", "sacrificio" y "desvelos" por España. No es la primera vez que una virgen se lleva un reconocimiento en la España de Rajoy. En 2012, la Virgen del Pilar recibió la Gran Cruz de la Guardia Civil.

Resulta preocupante que la Iglesia intente interferir en las leyes de un país e impongan sus criterios y moral a los gobernados. Y en España, esa imposición está llegando a cotas increíbles. No estamos retrocediendo a la época de Franco, ni a los años treinta; con este Gobierno estamos retrocediendo a la Edad Media. Y algunos les votan encantados. Terrible España.

Operación Jordi Évole

Hace unos años se rodó el "documental" Operación Luna en el que, entre otras cosas, se afirmaba que el hombre no había llegado a la Luna y que el metraje de aquella falsa llegada al satélite fue rodada por Stanley Kubrick. El documental en realidad era un falso documental o, como se les llama ahora un mockumentary. Muchos años antes, Orson Welles hizo que muchos estadounidenses entrasen en pánico mientras radiaba una versión de La guerra de los mundos, de H G Wells.
Esta noche, Jordi Évole ha querido emular estos ejemplos con su reportaje Operación Palace, sobre la supuesta verdad detrás del golpe de estado del 23 de febrero de 1981. Todo ha sido un falso documental (algo que ya se olía desde la aparición de José Luis Garci como director del golpe, un guiño al antes mencionado Operación Luna y el papel de Kubrick). Jordi Évole se ha forjado hasta ahora una imagen de periodista serio y riguroso, con todo el merecimiento. Resultaba sorprendente viniendo de alguien que se había labrado la fama televisiva haciendo de "follonero" en un programa de humor. Pero hoy, Évole ha tirado por la borda lo conseguido con su Operación Palace. Ha preferido reírse de todo el mundo. Podría perfectamente haber hecho uno de sus reportajes sobre los claroscuros del golpe de Estado, que los hay y son muchos, pero ha preferido dinamitar su credibilidad. Y ese no es un buen camino, cuando tan necesitados estamos de periodistas que suelten verdades.
Évole, tenías otras formas de regresar a tu papel de follonero, pero supongo que ésta era la más efectiva. Es una lástima. La credibilidad es fundamental para un periodista, pero hoy Évole la ha vendido. La excusa ha sido que se quería lanzar una reflexión sobre la manipulación de los medios. Estupendo. Ahora no podremos creer ni a Évole. ¿Resultarán ahora veraces sus denuncias de injusticias sociales como la del accidente de metro? ¿Con qué cara nos tomamos ahora los datos que se ofrezcan en sus reportajes sobre la política o la sociedad?
Después de hoy, simplemente diré: "Adiós, Évole".

En defensa de la intolerancia

En defensa de la intolerancia es un irreverente ensayo del filósofo esloveno Slavoj Zizek. En él trata de fomentar el debate y la discordia política para, entre otras cosas, desenmascarar los discursos falsamente progresistas y políticamente correctos, o despolitizar la economía. Desde un punto de vista izquierdista, pero nada heterodoxo, Zizek lanza dardos que a más de uno, especialmente liberales, neoliberales y biempensantes, dolerán. El discurso de Zizek es de los que pocas veces se oyen en el debate político y siempre está bien conocer otros puntos de vista y otras formas de pensar.

El viaje del emperador

Cuando vi por primera vez este documental me resultó bastante curioso. La película sigue la emigración que cada año realizan cientos de miles de pingüinos emperador en la Antártida. Dejan el océano para adentrarse en las llanuras heladas, pasando toda clase de situaciones peligrosas, empezando por la temperatura bajísima del lugar.
La película consigue, aparte de mostrar este viaje y resultar instructivo, emocionar con la hermosura de la historia que cuenta. Incluso en algunos momentos resulta emocionante. Pocas veces el tópico de que los documentales de animales son aburridos había sido tan injustos.
Como curiosidad, destacar que en la versión doblada al español, el documental contó con las voces de José Coronado y Maribel Verdú.

Tráiler.

Miedo a la expresión del pueblo

En Valencia se ha presentado una nueva ordenanza que seguramente acabará aprobándose prohibiendo ocupar plazas como la del Ayuntamiento o la de la Virgen (esta última recordemos que acoge las concentraciones de las víctimas del metro prácticamente desde que comenzaron a salir a la calle, hace casi ocho años). En Madrid se pretende hacer lo mismo con respecto a la plaza del Sol.
A nadie se le escapa que Madrid y Valencia son feudos del PP desde los años 90. Y que según todas las encuestas, el PP podría perder esa mayoría absoluta de la que disfruta en ambos feudos. Por eso, el miedo les obliga a reaccionar sacando su vena fascista. ¿Que el pueblo no les va a votar? Pues limitemos su expresión. Que no puedan manifestarse.
Ante estos ataques contra nuestra libertad de expresión solo cabe una acción: la desobediencia civil. Si nos prohíben protestar, debemos seguir saliendo a la calle y seguir gritando. No deben salirse con la suya los que pretenden doblegarnos por la fuerza del silencio.
Nos tienen miedo porque su carácter es antidemocrático y porque no sirven al pueblo. Y no hay más. Y esto debe hacernos reflexionar y rebelarnos.

Retrocediendo en el tiempo

La semana pasada, en un día, retrocedimos décadas gracias al Gobierno. En un día, el Gobierno hizo valer su mayoría absoluta para rechazar la dación en pago, la Justicia universal (dejando en el aire decenas de causas abiertas por la Justicia española en medio mundo, desde Guatemala y El Salvador hasta China, pasando por el Sáhara Occidental o Irak), y la ley actual del aborto (con lecciones de hipocresía incluidas, a cargo de Celia Villalobos; al menos el resto del partido va de frente en este tema).
Lo peor de todo no es que con el Partido Popular estemos retrocediendo en el tiempo en todos los frentes hasta la época de "extraordinaria placidez" de la dictadura. Lo peor es que se lo estamos permitiendo. Como ciudadanía ya sabíamos lo que nos venía encima cuando fueron votados. Que Rajoy haya aguantado dos años, que lo vaya a hacer durante dos más (y esperemos que pare ahí la cosa), es algo que como sociedad nos debemos reprochar. Sí, salir a la calle a protestar, correr delante de la policía como antiguamente delante de los grises, está bien. Incluso se logran ganar batallas, como en el Gamonal o la marea blanca. Pero ganar batallas no es ganar guerras. Las oscuras golondrinas volverán y nos pillarán desprevenidos, como ahora.
Este retroceso temporal al que nos están sometiendo puede provocar daños irreversibles si no lo cortamos de raíz. Es por eso que, como ciudadanos, nuestro deber es rebelarnos y levantarnos. Pero rebelarnos en serio. Porque de nada sirve que conquistemos derechos sociales si después acabamos votando como borregos a un emulador del enano con bigote para que gobierne.

Mi quiniela para los Goya

En unas horas se entregarán los premios Goya. Fiel a mi tradición, aquí van mis apuestas. Como siempre, mi gusto y el de la academia no coincidirán ni de casualidad:



Mejor Película: Caníbal.
Mejor Director: Manuel Martín Cuenca, por Caníbal.
Mejor Actor Principal: Antonio de la Torre, por Caníbal.
Mejor Actriz Principal: Marián Álvarez, por La herida.
Mejor Actor de Reparto: Roberto Álamo, por La gran familia española.
Mejor Actriz de Reparto: Terele Pávez, por Las brujas de Zugarramurdi.
Mejor Director Novel: Jorge Dorado, por Mindscape.
Mejor Actor Revelación: Patrick Criado, por La gran familia española.
Mejor Actriz Revelación: Olimpia Melinte, por Caníbal.
Mejor Guión Original: La gran familia española.
Mejor Guión Adaptado: Caníbal.
Mejor Música Original: Las brujas de Zugarramurdi.
Mejor Canción: La gran familia española.
Mejor Fotografía: Las brujas de Zugarramurdi.
Mejor Dirección de Producción: Los últimos días.
Mejor Dirección Artística: Las brujas de Zugarramurdi.
Mejor Diseño de Vestuario: 3 bodas de más.
Mejor Maquillaje y Peluquería: Las brujas de Zugarramurdi.
Mejor Montaje: Las brujas de Zugarramurdi.
Mejor Sonido: Las brujas de Zugarramurdi.
Mejores Efectos Especiales: Las brujas de Zugarramurdi.
Mejor Película Hispanoamericana: El médico alemán (Argentina).
Mejor Película Europea: La caza (Dinamarca).
Mejor Documental: Guadalquivir.
Mejor Película de Animación: Futbolín.
Mejor Cortometraje de Animación: Cuerdas.
Mejor Cortometraje de Ficción: Abstenerse agencias.
Mejor Cortometraje Documental: La alfombra roja.

Seis personajes en busca de autor

Durante los ensayos de una obra de teatro, irrumpen seis personajes que buscan alguien que los haga realidad, pues dicen ser personajes que, tras ser concebidos por la imaginación de un escritor, éste no les ha dado una obra que protagonizar.
Cuando leí por primera vez esta obra teatral escrita por Luigi Pirandello me resultó sorprendente en el sentido más positivo de la palabra. Sin duda, el estilo de teatro dentro del teatro debió ser muy innovador en su época (aunque hoy tengamos muchos ejemplos de esto mismo, o de películas que, siguiendo el mismo esquema, son calificadas de cine dentro del cine). La historia resulta también bastante original. Sin duda, recibe con todo merecimiento el calificativo de obra maestra de Pirandello.

Escenarios políticos para la Comunidad Valenciana

Hace un año me hablaron de que se estaba gestando un pacto en la Comunidad Valenciana y entonces no lo creí. Hoy dispongo de ciertas informaciones, que iré publicando a su debido tiempo, en favor de aquello. Pero vayamos por partes.
Si la situación política y social no se precipita más, en 2015 habrá elecciones autonómicas y municipales. Hay mucho morbo por ver qué pasará en la Comunidad Valenciana, la tierra de la corrupción generalizada. Las encuestas hablan de que el PP perdería la mayoría absoluta. Incluso formando Gobierno con su aliado natural, UPyD, no llegaría a la mayoría. Y es que el PP está demasiado desgastado entre corruptelas y corruptelas, y un soso como Alberto Fabra no ayuda a su partido (otra cosa es echar a Rita Barberá de la alcaldía de Valencia). Se abre entonces un abanico lleno de jugosas posibilidades en las que todos están jugando desde ya sus cartas.
Supongamos que las encuestas no se equivocan. ¿Qué escenarios tendremos en la comunidad?

-Escenario 1: Tripartito de derechas: Lo formarían PP, UPyD y Ciudadanos. Es el escenario menos probable, puesto que Ciudadanos es difícil que llegue a alcanzar algún escaño, incluso a pesar del apadrinamiento del cantante Francisco, otrora muso del PP. Pero en esta comunidad cualquier cosa es posible.

-Escenario 2: Tripartito de... ¿izquierdas? ¿progresistas? ¿amalgama sin definición?: Lo formarían los partidos que actualmente forman parte de la oposición: PSOE, Esquerra Unida y Compromís.

-Escenario 3: Pacto PP-PSOE. Es lo que yo llamo el pacto norteño, porque tiene dos vertientes que remiten al norte: la vertiente vasca, esto es, que PP y PSOE gobiernen juntos; o la vertiente navarra, esto es, que el PSOE se abstenga de apoyar a nadie y deje gobernar a la lista más votada, que sería la del PP (también se puede denominar vertiente extremeña).

¿Cuál es el escenario que veo más realista? El tercero, desgraciadamente. Y digo desgraciadamente porque parece que en esta comunidad no nos libraremos del cáncer del PP.
Alguno quizá vea más posible el escenario 2, pero hace aguas por todas partes, incluso antes de nacer. Y eso que en el PP tienen tanto miedo que de vez en cuando sacan en Twitter el hashtag #TripartitoRuina. Pero el escenario 2 se hunde por diferentes razones: El PSOE aún se cree un partido de izquierdas. Más de izquierdas que el PP es, pero el electorado de izquierdas está huyendo de este partido, y por algo será. Esquerra Unida (Izquierda Unida para los castellanohablantes) va de izquierda pura, de berdadera. Juntarse con dos izquierdas impuras es como mezclarse con la chusma, algo impensable. Los dogmas están para no cuestionarlos y los puros siguen a rajatabla los dogmas. Y luego está Compromís, un batiburrillo de partidos que atraen el voto nacionalista de izquierdas (sí, existe algo llamado nacionalismo de izquierdas; en política existe cualquier cosa). Además, y aquí viene el torpedo en la línea de flotación del escenario 2, en el PSOE le tienen alergia a Compromís. Con la boca pequeña reconocen que tendrán que gobernar con ellos, pero ni ellos se lo creen ni lo desean. No hay más que pasarse por el Twitter o el Facebook de muchos de los miembros del PSOE y ver el poco cariño que tienen hacia Compromís.
Desgraciadamente nos tocarán cuatro años más de PP gracias al sostenimiento que les hará el PSOE, que sigue empeñado en clavar más clavos en su ataúd (en España no sé, pero en Valencia ya han clavado demasiados). El bipartidismo PPSOE morirá matando.

Otra mención de "El Mundo"

El diario El Mundo vuelve a mencionarme en relación al accidente de metro. Esta vez, en torno a esta entrada que publiqué el mes pasado.

Esta tarde, a las 19:00, nos vemos todos en la plaza.

Two lovers

Un joven inestable psicológicamente trata de recuperarse de su última crisis con ayuda de sus padres. Inesperadamente entran en su vida dos mujeres; la hija de un socio de su padre, y una misteriosa vecina.
Two lovers es una película romántica, dramáticamente romántica, con un Joaquin Phoenix soberbio, como casi siempre. La dirección de James Gray también es casi magnífica, lo que hace más realista aún la devastación del argumento romántico que presenta.

Tráiler.

Relámpago sobre agua

Conmovedor, impresionante y hasta tétrico en ocasiones. Así definiría yo este documental de Wim Wenders, que rodó en 1980. En él se nos muestran los dos últimos meses de vida del también director de cine Nicholas Ray, aquejado de un cáncer terminal. Se nos muestra a un Ray trsite y lastimoso, aplastado por una enfermedad que lo consume. Sin embargo, aún le quedan fuerzas para recordar ante las cámaras los artistas con los que trabajó.
Fue Ray quien convenció a Wenders para que rodase su epitafio cinematográfico. Y Wenders se trasladó para ello al loft neoyorquino en el que Ray esperaba la muerte (se había negado a ingresar en un hospital). Así, Nicholas Ray falleció como vivió: rodando.
Ray y Wenders eran amigos desde el rodaje de la película El amigo americano, en 1976.