Las cuchillas son ilegales, no las personas

El Gobierno de Rajoy, empeñado en resucitarnos cosas del pasado, ahora ha recuperado las cuchillas (ellos las llaman concertinas, como si estuviéramos en la ópera, como si eso dulcificara lo que son) de las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla, que en su día ya implantó Zapatero y retiró un año después. El ministro dice que las cuchillas no son lesivas (que se envuelva él con una de ellas) y que las retirarán si se demuestra que provocan graves daños.
Podemos construir muros gigantescos, que lleguen hasta el cielo y que tengan un enorme grosor. Podemos rematar esas paredes con las cuchillas más afiladas que podamos imaginar. Pero la desesperación que empuja a estas gentes a emigrar no puede ser frenada así. Seguirán asaltando las vallas y cualquier obstáculo. Una persona que atraviesa andando un desierto no se reprimirá por una valla llena de cuchillas, aunque ello signifique su muerte.
Supongo que el ministro y el presidente del Gobierno necesitan ver muertos colgando de las vallas. Aunque hasta eso les dejaría indiferentes. Lo triste es que al resto de la sociedad también nos resultan indiferentes. Qué triste que entre seres humanos nos dividamos entre legales e ilegales, y que unos nos protejamos de los otros con métodos letales e inhumanos.

Cuidado que tiro de la manta

Elpidio Silva, el juez que encarceló a Miguel Blesa y que ahora está siendo juzgado por ello, amenazaba hace unos días con tirar de la manta, algo que no soportaría la sociedad. Es algo que ya hemos visto muchas veces. La última, lo recordamos, es Bárcenas, quien amenazaba con tener bombas atómicas. Al final, esas bombas atómicas no dejan de ser petardos porque el interesado se guarda la información más jugosa.
Es una estrategia muy típica. ¿Me quieres enchironar? Pues yo te amenazo con contar lo que sé de ti. Y así, de paso, me gano al público de este reality llamado Sociedad. Pero el tiempo pasa y de las bombas atómicas no hay ni rastro; nadie tira de la manta; y la sociedad no se ve desestabilizada. Y los corruptos de verdad permanecen en sus puestos, siguen robando, respirando aliviados porque saben que la espada de Damocles que pende sobre ellos nunca caerá.
Mi petición para toda esa gente, desde el juez Silva hasta el chorizo Bárcenas, que sabe algo de la panda de corruptos que mueve este país es que empiecen a tirar de la manta ya. Es su deber y obligación como ciudadanos

Cronos

Un anticuario encuentra un artefacto medieval en cuyo interior se aloja un insecto que se alimenta de sangre y da la eterna juventud.
Guillermo del Toro debutó con esta película que protagonizan Federico Luppi y Ron Perlman. Convertida con todo merecimiento en película de culto, Cronos supone una reinvención del mito de los vampiros (algo que Del Toro volvería a hacer con su trilogía de novelas escritas junto a Chuck Hogan: Nocturna, Oscura y Eterna). Para ser un debut es una gran película, a pesar de algunos fallos (y es que Del Toro ha ido evolucionando claramente a mejor en su filmografía).

El cielo sobre Berlín

Dos ángeles sobrevuelan la todavía dividida ciudad de Berlín. Son testigos impotentes de los acontecimientos humanos, que no pueden cambiar. Uno de ellos acaba enamorándose de una trapecista.
Película dirigida en 1987 por Win Wenders, El cielo sobre Berlín es una muy buena película, donde destaca la actuación de Bruno Ganz. Esta película fantástica contó con un remake en 1998 titulado City of angels y protagonizado por Nicolas Cage y Meg Ryan, muy inferior a esta película.

Cataluña y la independencia

Ayer por fin se desveló la fecha en que tendrá lugar la consulta al pueblo catalán sobre la independencia y la pregunta que se le hará. Pregunta que será doble: "¿Quiere que Cataluña se convierte en un Estado?" Si la respuesta es afirmativa se podrá contestar a una segunda pregunta: "¿Quiere que este Estado sea independiente?". La fecha será el 9 de noviembre de 2014.
Soy muy escéptico la verdad. En primer lugar, porque no creo que se vaya a celebrar el referéndum. No porque no creo que deba celebrarse; en varias ocasiones ya me he pronunciado a favor de este tipo de referéndum y no porque esté a favor de la independencia de Cataluña. Pero el referéndum no podrá celebrarse puesto que la Constitución no lo permite. Desgraciadamente es así. El referéndum es democrático, pero la Constitución no lo es. Triste y real.
Y aunque se celebrase creo que el resultado será afirmativo para la primera pregunta y negativo para la segunda. No creo que existe un sentimiento independentista mayoritario en Cataluña. Aunque lo entendería que lo hubiera. Hay muchos que se quejan de que en Cataluña se insulta y desprecia a España, pero ellos mismos insultan y desprecian a Cataluña. Hasta son más partidarios de la independencia que los catalanes ("¿Quieren la independencia? Pues yo les construía alrededor un muro de veinte metros de altura"). Entre unos y otros, lo raro será que Cataluña no se independice.
Incluso aunque en el referéndum de 2014 se eligiese mayoritarimente la independencia el camino que habría que recorrer es aún más largo y no libre de dificultades y obstáculos. Pero haciendo un ejercicio de política ficción (que me encanta), ¿y si Cataluña se independizase? Que nadie se equivoque, Cataluña no se va a convertir en el paraíso proletario, social y comunista (o de izquierdas) como muchos desean. Y menos convirtiendo a Artur Mas y a CiU en héroes de la independencia. Los problemas sociales y de corrupción de Cataluña no se van a solucionar separándose de España, sino que, al igual que el resto de España, pasa por librarse de la casta de políticos corruptos y por cambiar el sistema y librarse del capitalismo y el neoliberalismo. Si Cataluña se independizase algún día, espero que tome ese camino, para que otros la puedan imitar. Pero en esto también soy muy escéptico.

Conformismo y banalidad

El 31 de octubre de 1517, Martín Lutero escribía sus 95 tesis y las clavaba en las puertas de la iglesia del palacio de Wittenberg. Esto provocó un debate teológico que inició la Reforma y el nacimiento de movimientos tales como el luteranismo, el presbiterianismo y el anabaptismo. Siglos después, otro Martín Lutero, Martin Luther King, durante los años 50 y 60 del siglo XX, en Estados Unidos, logró movilizar a centenares de personas en contra de la discriminación racial en el país. Un poco antes, en el siglo XIX, Karl Marx y Friedrich Engels escribieron El manifiesto comunista y las ideas que plasmaron dieron la vuelta al mundo e inspiraron revoluciones, como la de Rusia en 1917.
Estos son algunos ejemplos (hay más) de épocas en que las comunicaciones no estaban tan avanzadas pero, sin embargo, las ideas acababan recorriendo todo el mundo y perdurando hasta hoy en día. Ideas que inspiraban, para bien o para mal, revoluciones que cambiaban países y el mundo entero. Entonces no existía Internet ni la comunicación instantánea.
Hoy en día, sin embargo, tenemos más información y mejores comunicaciones que nunca. Vivimos en una época propicia para que prendan ideas revolucionarias. Pero las ideas no prenden. ¿Por qué?
Pueden existir ideas estupendas para mejorar la sociedad y para hacer de este mundo un lugar mejor. Pero se pierden en un maremágnum de informaciones confusas, en ocasiones falsas o rumores. También hay muchas banalidades pululando por ahí. Y luego están las informaciones adormecedoras y aborregadoras. Y entre todo ello habrá algo interesante, pero que se pierde a los ojos de todo el mundo.
No estoy echando la culpa ni demonizando a Internet. Gracias a Internet ahora podemos disfrutar de más información y podemos comunicarnos más rápidamente. Pero Internet también nos ha descubierto y nos ha confirmado que el ser humano es tremendamente conformista y tremendamente banal. Puede que ahora tengamos casi todo al alcance de la mano. Pero de nosotros depende lo que hagamos con ello. ¿Qué hubieran hecho los Martín Lutero o Marx y Engels con una herramienta como Internet?

Niños utilizados políticamente en horario lectivo

Ante las protestas de los trabajadores de Canal 9 contra Alberto Fabra por el cierre de la televisión pública, el presidente valenciano, fiel a la tradición cobarde de los dirigentes del PP (véase Rajoy), decidió parapetarse detrás de la policía. De visita en Xàtiva se estableció un perímetro para que el Molt(íssim) Honorable president estuviera a salvo de las protestas. Pero nadie previó que había un colegio en la zona. Nadie previó que a esa hora los niños estarían en el patio. Nadie previó que los niños también lanzarían consignas contra Fabra.
La reacción del Gobierno valenciano fue inmediata. Se envió a la policía al centro para hacer que los niños callarán. No solo eso. La consellería de Educación ha abierto expediente contra el colegio Taquígraf Martí, que era el colegio desde el que los niños pidieron el regreso de Canal 9. La consellera de Educación afirma que los niños no deben ser utilizados políticamente en horario lectivo. Y en eso estoy de acuerdo. Por eso no entiendo fotos como la que sigue, del propio Alberto Fabra.

Por otro lado, ¿qué mensaje se está viendo a los niños que protestaron? Un mensaje muy peligroso consistente en que solo los que obedecen y callan reciben premio; que los que protestan y alzan la voz reciben castigo. Y así, nunca podremos tener esa sociedad de gente crítica con los que mandan, como debería ser.

Waz

En 1946, George Price formuló una ecuación que, entre otras cosas, desmentía la existencia del altruismo en la naturaleza. Inspirado por esa ecuación, que comienza con las letras W-delta-Z (de ahí el título de la película, Waz), un asesino utiliza la ecuación para cometer sus crímenes. Pone a sus víctimas entre la espada y la pared, ya que les obliga a morir entre mucho sufrimiento o terminar con la vida de un ser querido. Los encargados de detenerle serán un detective veterano y asqueado por todo y una detective novata.
Waz es un thriller de terror que mezcla el suspense de películas como Seven con el gore y el retorcimiento de Saw. Una película que atrapa, aunque se va desinflando conforme va avanzando, por lo que no estamos ante una película redonda.

Tráiler.

El concierto

Hace treinta años, Andreï Filipov, el mejor director de orquesta de la Unión Soviética, estaba al frente de la orquesta del Bolchoï. Sin embargo, fue destituido por negarse a despedir a los músicos judíos. Ahora, él sigue trabajando en el Bolchoï, pero como hombre de la limpieza. Un día descubre un fax en el que se invita a la orquesta a un concierto en París.
El concierto es una emotiva película dirigida por uno de los mejores directores europeos, Radu Mihaileanu (El tren de la vida, Vete y vive, La fuente de las mujeres...). El concierto mezcla emotividad y comedia logrando una muy buena película, con trasfondo político dirigido al pasado pero también al presente.

Tráiler.

Un olvido, la última entrevista en Canal 9 y el tren que ha descarrilado en Nueva York

(Miembros de la Asociación de Víctimas del Metro en la exposición de la estación de Colón.)

A pesar del reportaje de Jordi Évole que descubrió a toda España lo ocurrido en Valencia el 3 de julio de 2006 y en los años posteriores, a pesar de ello, parece que muchos aún lo siguen olvidando. O quieren olvidarlo.
Hace unos días se realizó una exposición en la sala de exposiciones de la estación de Colón. Llevaba por título El trenet del Túria (1888-2013): 125 anys del València-Llíria (El trenet del Turia (1888-2013): 125 años del Valencia-Liria). Pero en esta exposición faltaba algo: Una referencia al accidente del metro de Valencia que ocurrió el ya mencionado 3 de julio de 2006. Allí fueron para subsanar el error miembros de la Asociación de Víctimas del Metro. Colocaron una fotografía del día del accidente y una camiseta con el conocido lema de la asociación "43 muertos + 47 heridos = 0 responsables" y así completaron la historia de este ferrocarril; una historia que muchos pretenden olvidar, ocultar y mutilar, como si estuviéramos en el 1984, de Orwell.

(Beatriz Garrote, presidenta de la Asociación de Víctimas del Metro, entrevistada en Canal 9.)

El viernes pasado, a las 12:19 horas, el canal autonómico valenciano Canal 9 desaparecía, su señal era apagada definitivamente y el canal se iba a negro por orden del Gobierno valenciano, entre las protestas de los trabajadores, que llevaban realizando un programa especial desde doce horas antes en el que retransmitieron en directo todo el proceso, que tuvo cotas surrealistas y patéticas.

El momento más emocionante para muchos de los que pudimos seguir en directo todo el proceso de cierre del canal, se vivió por la mañana. Beatriz Garrote, presidenta de la Asociación de Víctimas del Metro, entraba en el plató de Canal 9 para ser entrevistada. Habían pasado más de siete años desde el accidente del metro, pero Canal 9 nunca la había entrevistado. Y ahora lo hacían, mientras la amenaza del apagón se cernía (finalmente, el apagón se pospuso unas horas porque el técnico llevado para ello se negó). Por fin se pudo escuchar en la televisión autonómica valenciana la voz de las víctimas del peor accidente de metro de España. Eso sí, hasta en el último día de Canal 9 se tuvieron que superar obstáculos, ya que Beatriz Garrote tuvo que entrar a la carrera, a escondidas y por una puerta lateral.

(Imagen del descarrilamiento de un tren en Nueva York.)

En mi libro sobre el accidente del metro, defendía que una de las razones por las que dudaba de la versión oficial (descarrilamiento por exceso de velocidad al tomar la curva) era la posición en la que habían quedado las dos unidades implicadas: la de delante volcada y la de atrás en pie, algo que no se corresponde con un accidente por exceso de velocidad en una curva.

Este fin de semana se produjo un accidente de tren en Nueva York. Ha provocado cuatro muertos y más de sesenta heridos. A falta de saber cuáles son las causas del accidente, aunque ya se apunta al exceso de velocidad, podemos ver en las imágenes del accidente, como la que he incluido más arriba, la cola del tren desplazada fuera de la vía. Ése sí es un comportamiento normal en un accidente por exceso de velocidad al tomar una curva: el denominado "efecto latigazo" que provoca que la parte de atrás sea la primera en salirse de la vía. Un comportamiento que también pudimos en el accidente del Alvia de Santiago, en la locomotora (que se había desenganchado del resto del convoy) y en los vagones finales.

Ya para terminar, recordar que hoy es 3 de diciembre, que se cumplen siete años y cinco meses de la tragedia de Valencia y que, como cada día 3, estaremos llenando la plaza para arropar a las víctimas.

The good heart

Un joven amable y de buen corazón, intenta suicidarse porque ha fracasado en todo en su vida. Pero también en esto fracasa. En el hospital en el que es ingresado conoce a un anciano constantemente malhumorado que tiene un bar y que ha sufrido su quinto infarto. Sabiendo que le queda poco tiempo de vida, el anciano acoge al joven y le instruye en las peculiares normas de su bar.
The good heart es una película de producción islandesa que mezcla el drama y la comedia de forma muy efectiva. A ello ayuda también la química entre los dos protagonistas: Paul Dano y el veterano Brain Cox. La película es capaz de atrapar la atención del espectador; a ratos divierte y a ratos emociona. Es una película muy sencilla, lo que le da cierto valor en la cinematografía actual.

Tráiler.

De Madrid a la Luna

Documental en el que se recoge y testimonia como fue la vida en España durante la década de los sesenta. El documental comienza con la visita de Eisenhower a Madrid (1959) y concluye cuando los estadounidenses llegan a la Luna (1969). Entre medias, a través de los testimonios de periodistas, historiadores y personas que vivieron aquella época, descubrimos cómo era la vida en Madrid aquellos años que se vendían como los "felices 60", pero que resultaban no serlo tanto.

Alberto Fabra asesina a su putita

Como Estados Unidos cuando quiere deshacerse de algún dictador que ya no sirve a sus intereses. Como un chulo que asesina a una prostituta mil veces manoseada y violada. Así se ha deshecho Alberto Fabra de Canal 9, la televisión valenciana. "Cariño, te sigo queriendo, pero no puedo seguir manteniéndote. Y encima, en los últimos días, has tenido el atrevimiento de tener algo de dignidad. Pero eso, porque te quiero, te apuñalo."
Quien se crea que se cierra Canal 9 para construir más colegios y hospitales es más ingenuo de lo que parece (claro que este país votó a Rajoy pensando que nos sacaría de la crisis). Lo cierto es que, por mucho que el PP se haya apropiado del papel de defensor de las señas de identidad valencianas (con su "No mos fareu catalans", No nos haréis catalanes, a la cabeza) son todo lo contrario. El PP no es el partido nacionalista ni regionalista de la Comunidad Valenciana. Cargarse Canal 9 ha sido el último gesto contra la identidad valenciana. Eso sí, las risas serán antológicas si el lugar de Canal 9 lo ocupa la catalana TV3. No quieres taza; pues toma taza y media.
Le echarán la culpa, seguramente a Zapatero o a Lerma. Pero los culpables son otros. Son los que han permitido que se endeudase sin límite (algo que permitió Zaplana y los posteriores presidentes autonómicos); son los tertulianos basura, como Mariñas o Karmele Marchante, que cobraban miles de euros por soltar estupideces; son los trabajadores que aceptaban la manipulación, que tragaban cuando les decían cómo tenían que enfocar a Zaplana, cómo tenían que referirse a Camps o que callasen mientras más de cuarenta personas morían en el subsuelo de Valencia; somos nosotros por seguir permitiendo estas cosas y solo reaccionar cuando es demasiado tarde. ¿Reaccionará la sociedad valenciana ahora que ya no podrá ver L'alqueria blanca, las películas de vaqueros de la tarde, o sus respectivos pueblos, fiestas y tradiciones en la tele?

Jamás una frase tan corta encerró tanta verdad.

Ahora solo queda que los trabajadores e Canal 9 se atrevan a hacer como hicieron sus compañeros en Grecia: crear su propio canal de televisión autogestionado. Y que realmente sea un canal de calidad y plural, como debió ser siempre.

Actualización (29/10/2013 - 16:33): Esta mañana se ha consumado el cierre de Canal 9. A las 12:19, y tras una noche esperpéntica (en mi Twitter podéis comprobarlo), se ha producido el temido fundido a negro. Durante toda la noche y la mañana, los trabajadores de Canal 9 emitieron un programa especial donde volvieron a decirse verdades y se lanzaron críticas cargadas de razón. Se contó en el plató con la presencia de Beatriz Garrote, presidenta de la Asociación de Víctimas del Metro 3 de Julio de 2006, quien había sido silenciada durante siete años. La jornada vivida hoy es histórica y pasará a los anales de la infamia. La sociedad valenciana debe despertar.

Estáis votando a ladrones

Hay mucha gente que se pregunta cómo es posible que en la Comunidad Valenciana, a pesar de la corrupción, se les sigue votando. Incluso se suele decir que si los valencianos fuéramos negros votaríamos al Ku Klux Klan. Es un fenómeno que debería estudiarse en facultades de Sociología, Psicología y Ciencias Políticas y que no tiene explicación ni siquiera en la inoperancia de la izquierda y su falta de alternativa ni en el adormecimiento de y aborregamiento de la sociedad valenciana con las Fallas y con lemas como "Agua para todos" o "No mos fareu catalans" (No nos haréis catalanes). Ni siquiera se explica por la manipulación de Canal 9, un canal que veía muy poca gente hasta que las audiencias se dispararon tras declararse el canal en rebeldía por su cierre.
La sociedad valenciana no es consciente de que está votando a ladrones. Hoy mismo ha salido la sentencia del caso Fabra. Carlos Fabra, expresidente de la Diputación de Castellón ha sido condenado a cuatro años de cárcel por delitos contra Hacienda. Es una sentencia muy blanda (se le absuelve, por ejemplo, del delito de cohecho) y habrá que ver cómo queda la condena tras el recurso ya anunciado, pero ya confirma algo que todos sabíamos: Carlos Fabra es un ladrón y un corrupto. Ya podemos quitar el "presunto". Y este hombre ha gobernado durante años en Castellón, como un auténtico cacique, y se ha permitido el lujo de malgastar dinero público en obras faraónicas inútiles como el aeropuerto peatonal de su provincia. Y ahí seguía. Y no me cabe duda de que aún tendrá sus defensores.
El PP valenciano tiene ahora mismo entre sus filas, entre altos cargos, cargos públicos y ex, cien personas imputadas o condenadas. Ellos son:

José Luis Olivas
José Víctor Campos
Vicente Rambla
Luis Fernando Cartagena
Angélica Such
José Joaquín Ripoll
Manuel Cervera
Rafael Blasco
José María Tabares
Rafael Betoret
Jaume Matas (aunque fue presidente de Baleares, Matas era ambaixador de la Generaliat)
Agustina Sanjuán
Alexandre Catalá
Ana Grau
Arantxa Vallés
Auxiliadora Hernández
Carmen Díaz
Clara Abellán
Dora Ibars
Elisa Maldonado
Enrique Navarro
Inmaculada García
Isaac Vidal
Jorge Guarro
Jorge Vela
José Manuel Aguilar
José Manuel Vidal
José María Vicent Sarrión
José María Felip Sardá
Juan Bover Fernández
Luis Lobón
Marc Llinares
Miguel Navarro
Niurka Montalvo (sí, la exatleta de origen cubano y nacionalizada española)
Pau Aviñó
Paula de Cubas
Rafael Peset
Silvia Caballer
Xavier Llopis
Antonio de la Viuda
Antonio Rincón
Antonio Santos Juan
Enrique Arnal
Enrique Bort
Esteban Cuesta
Genoveva Reig
Ignacio Bernácer
Ignacio Martínez
Joaquín Fernando Tomás Font de Mora
José Juan Morenilla
Juan Carlos Gimeno
Juan Miguel Bellver
Justo Valverde
Luis Botella
Luis Esteban Marcos
Luis Sabater
Pedro García
Santos Peral
Sebastián García
Vicente Sanz
Milagrosa Martínez
Pedro Ángel Hernández (recientemente, los diputados del PP promovieron un escrito para pedir el indulto de este personaje, exalcalde de Torrevieja, lo que les llevó a enfrentarse al supuesto líder del partido, Alberto Fabra)
Alicia de Miguel
Antonio Lorenzo Paredes
David Serra
Luis Bernardo Díaz Alperi
Ricardo Costa
Sonia Castedo
Yolanda García
Vicent Aparici
Carlos Fabra
Susana Marqués
Enrique Crespo
Adela Pedrosa
Joaquín Albadalejo
Juan Molina
Juan Roselló
Mónica Lorente
Miguel Prim
José Manuel Medina
Manuel Vilanova
Alfonso Bataller
Bernabé Cano
Eduardo Dolón
Ernesto Sanjuán
Francisco Javier Morató
Francisco Javier Pérez
José Manuel Gálvez
Lola Carbonell
Lorenzo Agustí
Manuel Álvaro Manzano
Andrés Llorens
José Alcácer
Mauro Soliva i Ramón
Pedro Lloret
Társilo Piles
Cristina Ibáñez
Cristóbal Páez
Luis Bárcenas (sí, el mismo que viste y calza)

La lista ha sido extraída de aquí.

Valencianos, ¿vais a seguir votando a quienes os están robando?

El amigo americano

El marchante americano Tom Ripley conoce a un humilde vendedor de marcos que padece una enfermedad terminal. A él le presenta a un gángster que le ofrece al enfermo una gran suma de dinero a cambio de que trabaje para él como asesino a sueldo. En un principio, él se niega, pero después acepta al darse cuenta del futuro que le espera a su mujer y a su hijo tras su muerte.
El amigo americano fue dirigida en 1977 por Win Wenders y protagonizada por Dennis Hoppper y Bruno Ganz. Basada en la novela de Patricia Highsmith, estamos ante una de las mejores películas europeas. Un thriller con el inconfundible sello de Wenders que resulta entretenido y absorbente. A pesar de los años transcurridos, es una película que aún se puede ver hoy en día sin que se pierda su esencia.

Un profeta

El cine francés goza de muy buena salud. Y Un profeta es una buena muestra de ello.
Narra la historia de un joven francés de origen árabe que ingresa en prisión. Al principio parece que su estancia será difícil, porque se encuentra solo, pero gracias a su carisma logra adaptarse con facilidad. Se gana la confianza de los miembros de la mafia corsa, que controlan lo que sucede en la cárcel gracias a que sobornan a los guardias.
La película es dura, sin apenas concesiones. Jacques Audiard, el director de la cinta, sabe llevar al espectador por terrenos terribles pero reales. El espectador se queda enganchado porque está recibiendo una bofetada de realidad. Lo que muestra Audiard es un universo ante el que preferimos volver la vista. Y a pesar de las dos horas y media que dura, la película no se hace larga ni pesada. Es, en definitiva, una gran muestra del cine francés reciente y una de las mejores películas, en general, de los últimos años. No en vano, nominaciones y premios no le faltaron en los más prestigiosos festivales de cine en su año: el 2009. Y es que en esta película es casi todo perfecto: el guión, la dirección, las interpretaciones...

Tráiler.

El pastel de la Justicia

Hace unos días los partidos llegaban a un acuerdo para repartirse el poder judicial. Los del PP serán los que tengan más miembros (10), incluido el presidente, con lo que su voto será el que rompa eventuales empates. Siete de los miembros serán del PSOE, uno del PNV, otro de CiU y otro de Izquierda Unida. La tendencia es la de siempre, PP y PSOE, con ayuda de los nacionalistas catalanes (CiU) y los vascos (PNV) se reparten el poder. Entra en este reparto, quizá para sorpresa de algunos, la autodenominada "izquierda pura", o sea, Izquierda Unida (IU). Pero al final, el objetivo es el mismo: controlar los diferentes estamentos del poder; en este caso, la Justicia.
¿Podemos aspirar a una Justicia de verdad cuando está controlada por los partidos políticos? ¿Cómo puede investigar la Justicia las corruptelas de los partidos políticos (por ejemplo, Gürtel o Brugal) si los miembros de su órgano de gobierno los eligen los políticos que van a ser investigados?
La ciudadanía necesita una Justicia de verdad, una Justicia democrática. Y eso pasaría por hacerla completamente independiente del poder político. ¿Por qué no somos los ciudadanos los que elegimos a los miembros del poder judicial, en vez de los políticos corruptos y ladrones que nos gobiernan?

Los mercenarios del poder están para falsear lo que haga falta

Tras el accidente de metro de Valencia de 2006, Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV), empresa que gestiona el metro valenciano, se dedicó a ocultar informes que le perjudicaban o, directamente, a manipularlos. Informes que demostraban que la unidad accidentada ya sufrió accidentes previos, inspecciones que demostraban que FGV no tenía planes de emergencia en caso de tener que afrontar una tragedia... Y estos informes desaparecían o eran manipulados como he dicho anteriormente. Ahora, siete años después, vamos sabiendo la verdad.
Hay otros desastres de los que se va descubriendo la mierda antes, afortunadamente para los que lo sufrieron. Recientemente se reveló que el juez que investiga la tragedia del Madrid Arena está investigando a los jefes de la policía municipal por una presunta falsedad documental. La supuesta falsedad documental sería por el cambio de nivel de riesgo declarado para la macrofiesta en la que murieron cinco chicas el 1 de noviembre de 2012. El asunto guarda relación con un documento fechado el 6 de noviembre en el que se ordenó el cambio de nivel de riesgo de medio a alto la noche de la tragedia. Sin embargo, la oficial encargada del evento manifestó que esa instrucción no se produjo.
Llegados a este punto, ¿a alguien le extraña estas falsedades documentales? En el caso de Valencia y en el de Madrid (y en tantos otros) las órdenes vienen de arriba. Hay que proteger al poder cuando algo que podría empañar su gestión ocurre. Y en el caso de Madrid tiene especial relevancia, porque los que podrían haber realizado esta manipulación son los policías, los que supuestamente están para proteger al ciudadano, pero que en realidad solo demuestran ser mercenarios y protectores del poder.

En dos años retrocedemos cuarenta años

El 20 de noviembre es una fecha bastante marcada políticamente en España. En 1936, en plena guerra civil, murieron el anarquista Buenaventura Durruti y el fundador de la Falange Española José Antonio Primo de Rivera. Ya en 1975, el dictador Francisco Franco murió en su cama dando fin a la dictadura (al menos aparentemente).
Exactamente hace dos años, el 20 de noviembre de 2011, Mariano Rajoy ganaba las elecciones. Desde entonces, Rajoy se ha dedicado a hacer exactamente lo contrario a lo que prometió en campaña. Se ha dedicado a subir impuestos, y a cargarse la Sanidad, la Educación, las pensiones y la dependencia. El retroceso temporal que España está sufriendo es tan evidente que hasta está a punto de aprobarse la ley educativa más ideológica que se ha visto en este país, y un nuevo código penal que criminaliza casi todas las formas de protesta (cualquier día prohíben también las pataletas infantiles). El Gobierno de Rajoy, es decir, el partido heredero de la dictadura, se está dedicando a retroceder a aquella época de extrema placidez (como calificaba a la dictadura Jaime Mayor Oreja). Y esa es la lección que podemos sacar de estos dos últimos años.
Franco fue visto por los que le apoyaron como el hombre que iba a salvar España. Acabó sumiéndola en una de sus épocas más negras. Rajoy fue visto por muchos de sus votantes como el hombre que nos iba a salvar de la crisis. Nos ha hundido más aún. Y nosotros seguimos mirando con miedo, pesimismo y pasotismo. Igual que en lla dictadura.

Arropiero, el vagabundo de la muerte

Documental que recoge la vida, plagada de incógnitas aún hoy en día, de Manuel Delgado Villegas, apodado El Arropiero. Está considerado el mayor asesino en serie de la Historia de España. Era un vagabundo que vivía de vender su sangre y que llegó a confesar 48 asesinatos, aunque la policía solo pudo investigar 22 y probar su participación en siete, algunos cometidos, incluso, en Francia e Italia. Fue internado de por vida y marginado de la sociedad hasta su muerte, en 1998.
El documental resulta impresionante y escalofriante a partes iguales. Es un recorrido por uno de los episodios más negros de la crónica negra española. Y un ejemplo del mejor cine documental que tenemos en España.