Internet, ese perfecto chivo expiatorio

(Esto no me hace un jugador de NFL

Esto no me hace un cirujano

Esto no me hace un abogado

Esto no me hace un cocinero

Entonces, ¿por qué esto me puede hacer un asesino?)

Hoy se ha producido un suceso terrible en Barcelona. Un chaval de trece años ha entrado armado con una ballesta en su instituto y ha asesinado a un profesor. Después ha herido a varias personas más con un puñal.

En el "informativo" (por llamarlo de alguna manera) de TVE le han dedicado buena parte del comienzo (ojalá a otras tragedias le dedicaran el mismo tiempo, como a la del mar Mediterráneo). Sobre todo me han llamado la atención dos cosas: por un lado el repaso que han hecho a conocidos menores de edad que en la historia reciente de España han cometido asesinatos y han destacado, además, que hoy es el aniversario de la matanza del Columbine, en Estados Unidos. El otro aspecto que me ha llamado la atención es que el Gobierno no se plantea reformar la Ley del Menor, pero sí quiere revisar y estudiar los entornos violentos que rodean a los menores, principalmente en Internet  redes sociales. De hecho, incluso han sacado un vídeo "de los que se muestran por Internet" que "enseña a montar una ballesta casera".

Una vez más, tenemos la típica excusa idiota: Si un niño mata es porque lo ha aprendido en Internet o en los videojuegos (antes era el cine, la literatura, la música o cualquier otra expresión artística). De hecho, en el documental Bowling for Columbine, de Michael Moore, donde se analizaba la antes mencionada masacre del Columbine, el cineasta mostraba como mucha gente pensaba que los asesinos se habían visto inducidos a cometer la matanza por la música satánica y, especialmente, la de Marilyn Manson. Todo son excusas para intentar comprender algo que resulta incomprensible. Porque niños violentos, e incluso asesinos, ha habido siempre. Incluso antes de los videojuegos. Por suerte, ni antes ni ahora son ejemplos que abunden.

Tuve esta discusión hace tiempo con una madre. Un videojuego violento (o una película, por ser estos los ejemplos más gráficos) no te convierte en asesino. Sí, puede que haya mentes trastornadas que vean en esas imágenes un ejemplo. Pero son mentes que ya estaban trastornadas antes, no se han trastornado por un videojuego concreto. Y cualquier excusa les hubiera llevado a cometer un crimen.

Se nos olvida también que la violencia de videojuegos o películas (incluso gran parte del material que hay en Internet) es ficción. La violencia que uno ve cada día en los informativos, esa sí que es real.  no veo a ningún hipócrita rasgándose las vestiduras porque los niños vean la violencia real de un informativo.

Dicho lo cual, dejemos de buscar excusas donde no las hay. El niño que ha matado a un profesor hoy en Barcelona no lo hizo por los videojuegos, ni por ver películas, ni por ver vídeos en Internet sobre fabricación casera de ballestas. Su mente estaba trastornada. Simplemente eso. Cualquier cosa le podía haber empujado a hacerlo. Lo cierto es que a día de hoy sigue sin ser demostrada la relación entre violencia y cine y videojuegos.

Por cierto, un último apunte para la vergüenza del periodismo español. Algunos aprovechan la tragedia para exponer sus ideas políticas:

Actualización (21:11): Otra más de periodismo vergonzoso. Esta vez, una publicación que no aporta nada sobre los gustos del asesino.

Muertes que no importan

"Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido."

(Malcolm X)

Vivimos en una sociedad en la que si algo no aparece en los medios de comunicación no existe. Son los medios de comunicación los que deciden lo que merece nuestra atención e interés. Siempre había oído decir que la muerte nos iguala a todos, pero en la sociedad de la sobreinformación (tan mala como la infrainformación) en que vivimos, esto ha dejado de ser cierto. Este año tenemos varios ejemplos. Por ejemplo, los medios de comunicación nos informaron al detalle del atentado contra la publicación Charlie Hebdo en París y el reguero de víctimas que dejaron los terroristas. Algo muy similar, informativamente hablando, a lo que se vivió en Boston tras el atentado de la maratón. También hemos recibido información puntual en todo momento del accidente del avión de Germanwings en Francia, hasta el punto de que todos tenemos grabado en nuestras mentes el nombre del copiloto que, al parecer, estrelló el avión, pero nadie recuerda, porque los medios apenas lo mencionan, el nombre del piloto, que intentó hasta el último momento derribar la puerta para acceder a la cabina.
Podríamos pensar que, cada vez que ocurre un suceso trágico e impactante, los medios están ahí para ofrecernos información puntual. Pero no es así. Entre el 29 y el 30 de marzo fueron asesinadas cuatro mujeres por sus parejas, tres de ellas el mismo día. Ha quien dice que no existe la violencia machista pero después seguro que se rasgarían las vestiduras si los asesinados fueran cuatro hombres a manos de sus parejas.
También ha pasado muy de puntillas la barbarie terrorista vivida en Kenia. Allí, un grupo de terroristas entraron en una universidad y asesinaron a 152 estudiantes. A pesar de tratarse de un atentado brutal, con un gran número de víctimas, de que es un ataque a un pilar básico de cualquier sociedad: la Educación; el atentado no ha causado la repercusión de otras acciones terroristas. Tan poco importan estas muertes que Mariano Rajoy confundió Kenia con Nigeria a la hora de dar el pésame oficial a las víctimas. Quizá es que necesitemos, para impactarnos con estas cosas, que los estudiantes sean asesinados en universidades de París, Londres, Madrid o Nueva York.
Y, por último, ¿por qué no se nos informa sobre la gente que cada año es obligada a suicidarse (sí, obligada), o de los dependientes que fallecen esperando ayudas que no llegan, o de los enfermos que mueren en España sin recibir tratamiento porque no pueden permitírselo?
Los medios de comunicación tienen un doble rasero que nos están inculcando desde que nacemos. Así, llegamos a creer que una persona puede ser un héroe por morir en un avión estrellado por su piloto, mientras que una persona que se lanza desde su balcón porque va a ser desahuciada es un villano.

Cuando la represión periodística no está en Venezuela

(Jesús Cintora, último ejemplo de la represión periodística en España.)

Comentaba hace unos días que muchos en España ven los males en Venezuela sin ver los que pasan en España. Con la represión periodística pasa lo mismo. Muchos hablan de que en Venezuela no hay libertad de expresión, que allí no se renueva la licencia de las cadenas críticas, que se despide a periodistas igualmente críticos. Pero antes de querer salvar a los venezolanos deberíamos mirar, una vez más, lo que sucede en nuestro país. Porque si tildamos a Venezuela de dictadura, España no se queda muy lejos.
No habían pasado ni 24 horas de la aprobación de la Ley Mordaza cuando el periodista Jesús Cintora, presentador de Las mañanas de Cuatro, era despedido. Según la cadena, se habían recibido presiones políticas. Se le acusaba de ser demasiado parcial y dar demasiadas veces su opinión. El despido ha causado un gran revuelo en las redes sociales, que han llamado al boicot contra Mediaset y contra los productos que se anuncian en la cadena. De hecho, desde el despido de Cintora, Las mañanas de Cuatro está bajando en los índices de audiencia.
El de Cintora no es el único caso desde que Rajoy comenzó la legislatura. Sonada fue la salida de Pedro J como director de El Mundo. Y el diario El País lleva tiempo acercándose cada vez más al PP de Rajoy y Santamaría. Carlos E Cué, periodista de El País y especializado en el PP, era relevado y enviado como corresponsal a Argentina.
El caso más sangrante es el de Televisión Española (TVE), la televisión pública. Rajoy heredó una televisión pública que tenía bastante calidad (reconocida internacionalmente incluso por encima del paradigma de televisión pública, la BBC inglesa). Periodistas y programación de calidad que poco a poco el Gobierno de Rajoy fue dinamitando hasta la situación a la que llegamos hoy: una televisión pública sin calidad ni pluralidad, en la que la crítica está vetada y en la que los periodistas han sido sustituidos por afines que no hacen más que repetir las órdenes que llegan desde la calle Génova. El último caso ha sido la destitución de seis corresponsales, algunos de reconocido prestigio. Entre estos corresponsales está Yolanda Álvarez, corresponsal en Oriente Próximo y a la cual Israel había acusado de ser "la correa de transmisión de los mensajes de Hamás". Incluso un diputado del PP, Agustín Conde, del PP de Toledo, celebró la noticia.

No debe extrañarnos que esto sea motivo de celebración para un diputado manchego. Cospedal también anda haciendo lo mismo con la televisión autonómica de su región. Tanto Rajoy como Cospedal solo siguen el ejemplo de Telemadrid y Canal 9 (esta última liquidada por Alberto Fabra, lo que paradójicamente puede convertirse en su tumba electoral). Las televisiones públicas autonómicas han sido un buen conejillo de Indias. En la Comunidad Valenciana a prohibieron las emisiones de la televisión pública catalana, algo que recientemente ha reeditado el Gobierno balear, también del PP.

Estamos en año electoral y vemos como el Gobierno de Rajoy, frente al espejo de su debacle y de la debacle del bipartidismo, quiere atar todo y dejarlo bien atado. Y eso implica aprobar Leyes Mordaza y hostigar a periodistas críticos. Y no, no estamos en Venezuela; estamos en España, donde no podemos dar muchas lecciones de libertad de expresión. Claro que, para el PP, un partido creado por un ministro franquista y que lleva alojado el gen franquista en un ADN, pluralidad e imparcialidad periodística debe ser la que practican en Telemadrid o 13TV.

ASCO

Hay días en los que siento una profunda tristeza y un más profundo asco por aquello en lo que nos hemos convertido como sociedad (no digo ya como especie). Twitter, e Internet en general, está ahí para recordarnos lo miserables que podemos llegar a ser. No me refiero a banqueros que se niegan a prorrogar la fecha de desahucios, ni a empresarios que esclavizan a sus trabajadores, ni a políticos a los que no les importa que mueran sus gobernados, aunque todos estos grupos también son miserables y producen asco.
Pongámonos en antecedentes. Esta mañana se ha estrellado un avión de la compañía Germanwings en Francia, en los Alpes. El avión había despegado de Barcelona y se dirigía a Düsseldorf. En el aparato viajaban 150 personas. En el momento de escribir estas líneas, el equipo de rescate ya ha llegado al lugar del impacto y afirman que no hay supervivientes, y que del avión solo quedan pequeños restos. Bien, quedémonos con la noticia: Un avión se estrella y mueren 150 personas. Pues bien, es ahora cuando aparecen los miserables. Y no me refiero a los políticos aprovechándose de la tragedia o reaccionando tarde y mal (esto empieza a ser una constante de Rajoy y del PP en general cuando tiene que enfrentarse a una tragedia). Tampoco me refiero a esos periodistas buitres (me da igual que enviados por sus jefes o no) que se dedican a bombardearnos con imágenes de los familiares de las víctimas llorando solo para saciar nuestro morbo. De todo eso ya tenemos experiencia en España.
Tras conocerse la noticia del accidente, algunos tuiteros reaccionaron así:

Por si estos no fueran lo suficientemente insensibles y tarados llegan estos otros para redondear la faena (perdón por el sangrado de ojos, pero no pidáis a seguidores de Mujeres y hombres y viceversa que tengan buena ortografía):

Todos estos tuits (y más que circulan por ahí) son bastante elocuentes. No admiten más comentarios, y yo no voy a decir nada más al respecto. Vale más una imagen que mil palabras. Bueno, un comentario sí que haré, a riesgo de repetirme: esto es muy triste y produce mucho asco.

En este enlace ha más comentarios surgidos en Twitter, criticando ciertas actitudes, en especial de los periodistas (diferenciación de las nacionalidades de los fallecidos; las fotos de familiares de los fallecidos; la tardía reacción, como siempre, de Rajoy; la utilización de contertulios que no saben de aeronáutica). En fin, pasen y vean. Se sorprenderán, porque para mostrarse insensible ante una tragedia no hace falta escribir burradas o con muchas faltas de ortografía.

Lo dicho: tristeza y asco.

Un terremoto que revela que quedan muchas cosas por hacer

Ya se ha producido la primera cita electoral del año en España y lo resultados que arroja son muy interesantes. Para aquellos a los que nos entusiasma la política creo que este año va a resultar muy atractivo. Primero los resultados:

PSOE - 47 escaños (35,43%). En las anteriores elecciones logró 47 escaños.

PP - 33 escaños (26,76%). En las anteriores elecciones logró 50 escaños.

Podemos - 15 escaños (14,84%). En las anteriores elecciones no existía.

Ciudadanos - 9 escaños (9,28%). En las anteriores elecciones no existía.

Izquierda Unida - 5 escaños (6,89%). En las anteriores elecciones logró 12 escaños.

Mi opinión, por partidos políticos es la que sigue:

El PSOE se mantiene, aunque ha perdido ligeramente votos. A pesar de los escándalos de corrupción, los socialistas se mantienen como los más votados y, además, podrán gobernar sin necesidad de una mayoría absoluta. Esto supone un refuerzo de la figura de Susana Díaz, a la que muchos a ven como la nueva líder del PSOE nacional, por encima de Pedro Sánchez. Eso sí, la misma opinión que hago con respecto al PP de Valencia la hago con respecto al PSOE andaluz: ¿por qué se sigue votando a partidos que tienen la corrupción tan enquistada? Misterios de la política.

Dos partidos se hunden: PP e IU. El primero venía de ganar las últimas elecciones (aunque no pudo gobernar por el pacto PSOE-IU). Se deja por el camino 17 escaños. Izquierda Unida (IU) se deja por el camino 7 escaños  pasa de ser la tercera fuerza a ser la quinta. Lo del PP tiene fácil explicación: la política de Mariano Rajoy ha sido un lastre. Habría que decir que el verdadero perdedor no ha sido el PP andaluz (que también), si no Mariano Rajoy. En el caso de IU, el problema viene del mismo que tiene siempre la izquierda desde que existe: los egos. IU debería empezar a buscar confluir con otras fuerzas (y ya sabemos a qué fuerza concreta me refiero). Vivimos unos tiempos en que los partidos tradicionales están muy desprestigiados. Esto debería empezar a asumirlo IU.

Dos nuevos partidos han entrado, y con bastante fuerza: Podemos y Ciudadanos. El primero está un poco decepcionado. Ciertamente aspiraban a más. Pero en la reflexión de cada uno dejo pensar si esa aspiración era real o solo una estrategia calculada para enardecer a su electorado (aspiro a una parte, digo que aspiro a todo y consigo una parte mayor). En cualquier caso, Podemos sí que debe hacer autocrítica porque ha cometido varios errores que le pueden lastrar más aún en los comicios que se avecinan. En Ciudadanos sí que están exultantes. Para ambos partidos, el resultado es un golpe de fuerza de cara a las próximas elecciones generales y un éxito teniendo en cuenta la trayectoria de ambas formaciones. Aunque, eso sí, aún falta ver qué pasará en las elecciones autonómicas y municipales de mayo.

Por último quería nombrar a otros dos partidos que parecían tener cierta fuerza pero se han desinflado y han quedado fuera: UPyD y Vox. El primero se ha quedado a las puertas de la representación. Una derrota para un partido que lleva años intentando ser alternativa al bipartidismo (incluso antes que Podemos o Ciudadanos) pero que los votantes identifican demasiado con las prácticas de los partidos tradicionales. Al igual que a IU le conviene una alianza con Podemos y otras fuerzas de izquierdas, a UPyD le conviene aceptar su fracaso (el fracaso de Rosa Díez y su ego) y aliarse con Ciudadanos. Por otro lado, el partido ultraderechista Vox se ha quedado como novena fuerza, confirmando así el batacazo que sufrió en las elecciones europeas. Ni siquiera las polémicas de los últimos días, con esos vídeos delirantes en los que acusaba a Podemos de querer islamizar Andalucía y España, de querer vender la mezquita-catedral de Córdoba a los musulmanes y de querer arrojar homosexuales desde lo alto de la Giralda, han servido para que el partido atraiga votos.

Mi opinión definitiva sobre los resultados electorales en Andalucía es que lo que se ha producido es un terremoto. En realidad ese terremoto se lleva produciendo desde las elecciones europeas. Donde ese terremoto puede estallar definitivamente puede ser en las próximas elecciones municipales y autonómicas y en las generales. Pero para que ese terremoto haga efecto aún queda mucho por hacer. Y Podemos debe leer mucho y muy bien, y analizar al detalle, lo sucedido en Andalucía.

Y una última reflexión: ¿a quién se refería Susana Díaz con esta afirmación teniendo en cuenta que el PSOE gobierna Andalucía desde hace 30 años?

Estados fallidos

Estados fallidos es quizá la obra más conocida del intelectual estadounidense Noam Chomsky. Aunque publicado en 2006, es un libro que aún hoy sigue teniendo plena vigencia. La crítica de Chomsky es hacia los propios Estados Unidos, un país que que, a pesar de intervenir militarmente en otros con la excusa de llevar la democracia  la libertad, anda muy falto de ambas cosas. Es por ello que el autor califica a los Estados Unidos como un Estado fallido. Tal y como reza el subtítulo de la obra, Estados Unidos abusa de su poder y realmente ataca más que defiende la libertad y la democracia. Al ser un Estado fallido, el país se transforma en un peligro a nivel mundial, pues sus acciones derivan en consecuencias que estamos viendo cada día. El mensaje final para Estados Unidos sería que, antes de preocuparse por la democracia de otros países (que, por cierto, tampoco se puede imponer a base de bombazos) debería preocuparse por la democracia en su propia casa.

Valencia no está en Venezuela

Valencia, en Venezuela, es la capital del estado de Carabobo y la tercera ciudad más poblada del país. En 2013, el censo registraba casi un millón novecientos mil habitantes.

La foto que se muestra a continuación, en la que se ve a gente haciendo cola para recibir comida, fue tomada en Valencia.

Gente de derechas que considera que Venezuela vive una infernal dictadura dejará ahora mismo de leer para tomar la imagen como un ejemplo más de lo mal que van las cosas en Venezuela. Gente de izquierdas que considera que Venezuela vive en el paraíso del comunismo y el socialismo también dejarán ahora mismo de leer para acusarme de ser un manipulador al servicio del neoliberalismo capitalista.

Tengo que decir que la foto sí que está tomada en Valencia. Pero NO en la Valencia venezolana si no en la española, que también es la tercera ciudad de España, por cierto, con una población de más de un millón y medio de habitantes según el censo de 2014.
La cola del hambre que registra la fotografía está ocurriendo en España, en la puerta de nuestras casas. Escenas como estas se van repitiendo en nuestro país, mientras nos dicen que la crisis se ha superado y que ya estamos en la senda de la recuperación. Mientras los medios de comunicación y los políticos de uno y otro signo nos señalan Venezuela, en el Banco de Alimentos de Valencia se reúnen miles de personas para recibir un bocadillo. Mientras PP y PSOE votan juntos en Europa contra la "represión del régimen de Maduro" (curioso que no hablen de las denuncias de torturas policiales en España), en España se cronifica la la pobreza. Mientras se señala al miembro de un partido por asesorar al Gobierno de Venezuela (nadie señala la venta de armas que España realiza a Venezuela) en España sigue habiendo hambre y pobreza. Mientras se nos señalan las colas para recibir alimento en Venezuela se nos ocultan las colas para recibir alimento en España.

Antes de mirar a Venezuela porque es lo que nos están señalando, deberíamos mirar más a nuestro país. Valencia no está en Venezuela; está en España.

Vienen elecciones y en Valencia aparecen "nuevas" líneas de metro

Valencia es una ciudad en la que también ocurren milagros bíblicos. Si Jesucristo multiplicó los panes y los peces, aquí es Isabel Bonig, la consellera de Infraestructuras, la que realiza multiplicaciones milagrosas. Y lo hace con el producto estrella valenciano: las líneas de metro.

(Evolución del mapa de la red de metro de Valencia, tomado de Valencia Plaza.)

Si cogemos el mapa de 2004 y lo comparamos con el de 2014 vemos que Valencia pasa de tener seis líneas de metro y tranvía (en realidad cinco, pues la Línea 2 se integró en su día en la Línea 1) a tener nueve. El milagro está en que no se ha construido ninguna infraestructura nueva, excepto el tramo hasta Riba-roja de Túria. Lo que se ha hecho es simplemente dividir los trayectos. Si uno ve más detenidamente el mapa verá que la mayor parte de líneas comparten recorrido y túneles. Vamos, lo que se ha hecho es una ficción de cara al electorado. En campaña oiremos mucho decir que Valencia ha duplicado su red metropolitana. Y esto es falso.

Hay un caso curioso: el de la Línea 2. En el mapa de 2014 vemos que se ha recuperado la antigua Línea 2. Sin embargo, la otra Línea 2, la que prometió Camps, la que su construcción tantas molestias causó en los comerciantes de la avenida del Antiguo Reino de Valencia, la que costó la vida de trabajadores que la construían, la que Camps llegó a inaugurar, la que tantos millones se llevó, esa línea hoy está borrada de la memoria y los mapas. Era el proyecto más ambicioso. Iba a ir desde Tavernes Blanques hasta Natzaret, pasando por el centro de Valencia. Pero ahí quedó todo. Una estación a medio construir, con aparcamiento en el Mercado Central, un túnel que va desde la calle Alicante hasta la calle General Urrutia (y que se ha convertido en una involuntaria balsa de agua cada vez que llueve), y unas oxidadas vías de superficie que van desde General Urrutia hasta Natzaret, pasando junto a la Ciudad de las artes y las Ciencias, es lo único que queda de la difunta otra Línea 2 de Valencia. Hasta los carteles que nos anunciaban desde hace años la construcción de la línea han desaparecido. Eso sí, el que quiera ver que vea. Lo invito a que contemple los restos de esta construcción en el Mercado Central, la estación de la calle Alicante, la estación frente al colegio de Artesanos, la calle General Urrutia o las vías que van desde General Urrutia hasta Natzaret. Es otra manera de recorrer Valencia.

(Rita Barberá, en la primera foto, y Francisco Camps, en la segunda foto, inaugurando la Línea 2.)

(Imágenes del recorrido del hipotético tranvía en la calle General Urrutia.)

(Hipotética estación frente al colegio Artesanos, en la avenida del Reino de Valencia.)

(Puente elevado sobre el que debía pasar el tranvía hacia Natzaret.)

(Un hombre navegando en el interior del túnel de la Línea 2. La foto es de 2012. Se pueden ver más en este enlace.)

En definitiva, el metro valenciano sigue estancado en infraestructuras. Y eso no se arregla llenando el mapa de colores y números cuando vienen unas elecciones.

Paz

En España se ha acuñado esta moneda de doscientos euros en conmemoración de los 70 años de "paz" transcurridos desde 1945, fecha del final de la Segunda Guerra Mundial.
El concepto que de la paz tienen los mandamases del mundo es bastante curioso. Porque, ¿ha habido paz en el planeta en estos últimos 70 años? Ciertamente se podría decir que no. España vivió casi cuarenta años bajo el yugo de una dictadura asesina. En Sudamérica y Centroamérica ha habido decenas de golpes de Estado, la gran maoría patrocinados por el gran garante de la democracia  la libertad: Estados Unidos. Oriente Medio tampoco ha sido nunca una zona tranquila. Los países árabes de la zona contra Israel (también apoyada por Estados Unidos), Israel masacrando a Palestina... Irak ha vivido tres guerras, una contra Irán y otras dos contra Estados Unidos. Afganistán dos guerras, una contra la Unión Soviética y otra contra Estados Unidos. Además, la Unión Soviética también reprimió con dureza a varias repúblicas de Europa del Este. La caída de la Unión Soviética no ha relajado a Rusia que hace unos años bombardeó Georgia. Actualmente Ucrania vive inmersa en una guerra civil en la que Rusia y Europa juegan una partida en un tablero que no se nos permite ver. Cosas de la geopolítica. Estados Unidos, aparte de los conflictos nombrados, también intervino militarmente en Corea y Vietnam. Actualmente vivimos las consecuencias de la guerra contra el terrorismo que Estados Unidos emprendió tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 y que tuvo escenarios bélicos, aparte de los nombrados de Afganistán e Irak, en Libia y Siria. Hoy en día, Al Qaeda y, sobre todo, Estado Islámico, están siendo combatidos militarmente por las fuerzas militares de varios países en Irak y Siria. Otros grupo terrorista que está causando estragos actualmente es Boko Haram. África siempre ha sido la gran olvidada. Genocidios (como el de Ruanda), guerras civiles interminables (Somalia, Congo), inestabilidad política... Nada de eso importa mientras podamos lucir diamantes o el último modelo de móvil que se ha podido fabricar gracias al coltan expoliado.
En fin, me gustaría saber si el concepto de paz ha cambiado o es que Orwell acertó en 1984 al retratar la sociedad futura y cómo se manipularía la Historia.

El caloret y la identidad valenciana

"Falleres i fallers, vos anime a que deseim... dejeim pasar el fred del verano, el fred de l'hivern i bosquem el caloret, el caloret faller, el caloret, sin duda, el caloret del foc i la flama, el caloret faller, tenim que buscar la llegá de... l'arribada de la festa fallera."

(Rita Barberá durante su discurso en la Cridà de las Fallas 2015, el pasado mes de febrero.)

Una vez más, Valencia vuelve a situarse en el podio más alto del ranking español. Fue después de este pintoresco discurso de la alcaldesa de Valencia en la Cridà, el acto que da comienzo a la Fallas. La alcaldesa intentó hablar en valenciano y le salió un esperpento en el que mezcla valenciano, castellano y palabras inventadas. Más allá de las chanzas y mofas que está generando el discursito de marras ha que entender una cosa: Rita Barberá está atentando directamente contra el valenciano y contra una de las señas de identidad valenciana. Y lo siento si parezco demasiado nacionalista pero solo los valencianos (esa desgraciada mayoría que aplaude todo lo que la derecha hace en estas tierras) podían encontrar gracioso que la alcaldesa de la capital destroce el valenciano.

Ana Botella, alcaldesa de Madrid, destrozó públicamente el inglés con otro discurso esperpéntico cuando presentaba la candidatura de su ciudad para albergar los Juegos olímpicos de 2020 (destacando el famoso relaxing cup of café con leche). Algo que quizá se lo contagiara su marido, a juzgar por el inglés de Aznar. Pero hasta cierto punto, eso puede ser risible. A fin de cuentas el inglés no es un idioma oficial o cooficial ni en España ni en Madrid, aunque no nos vendría nada mal un mayor conocimiento del idioma a los españoles. En el caso de Rita Barberá tenemos que intenta hablar una lengua cooficial, la valenciana, y demuestra a las claras que no sabe hacerlo, con lo cual acaba empastrándolo todo (vaya, yo también acabo de marcarme un Rita Barberá con esta frase).

Alberto Fabra, presidente de la Generalitat, hace tiempo ya reconoció que no sabía hablar valenciano correctamente y que estaba tomando clases para mejorarlo. Resulta significativo, y hasta chocante, que los líderes conservadores valencianos hayan destacado por su nulidad a la hora de hablar la segunda lengua de la comunidad en la que gobiernan. El caso de Rita Barberá es particularmente sangrante teniendo en cuenta que es alcaldesa de Valencia desde 1991.

Lo más curioso es que, de cara al electorado, siempre se ha identificado con la defensa de la identidad valenciana. Los conservadores siempre han aparecido de cara a la ciudadanía como los únicos capaces de frenar al nacionalismo catalán que quiere invadirnos, frente a la izquierda, que es tildada de catalanista, con o sin razón. El PP tuvo esta vía libre tras fagocitar a Unión Valenciana, y ante la pasividad de la izquierda (mayoritariamente el PSPV-PSOE, que en temas nacionalistas siempre intenta nadar entre las aguas nacionales y las regionales).

Y así llegamos hasta la actual situación, en la que el PP es capaz de aprobar una ley para proteger las señas de identidad valencianas. Que se haga en año electoral es pura casualidad. Que Rita Barberá haga el ridículo destrozando la lengua valenciana (una de esas señas de identidad valenciana) también es casualidad, quizá un lapsus. Y que María José Catalá, actual consellera de Educación, Deportes y Cultura, dijera en 2011, siendo alcaldesa de Torrent, que tenía el defecto de hablar en valenciano también es una casualidad.

Y sí, este post está escrito en castellano.

Crimen contra la Humanidad

Desde finales de febrero el grupo terrorista Estado Islámico ha arrasado cuatro ciudades milenarias, cuna de nuestra civilización y patrimonio de la Humanidad, y ha destruido decenas de obras de arte. Acciones como las de las fotografías solo pueden ser consideradas como lo que son, un auténtico crimen contra la Humanidad. La destrucción de estas obras de arte milenarias, de ciudades y yacimientos arqueológicos, la quema en masa de cientos de libros, deberían movilizar al mundo entero. Porque se corre de que perdamos joyas de incalculable valor para comprender y conectar nuestra Historia y las primeras civilizaciones. El fundamentalismo hace mucho daño haya donde se practica. Y ese daño puede llegar a ser irreparable. Cada mazazo contra una de esas estatuas es un mazazo contra la Humanidad.
Además, los terroristas de Estado Islámico se lucran de esta destrucción. Tras su paso no solo se dedican al arrasamiento; también al expolio. Con la ayuda de traficantes de arte, en muchos casos occidentales, estos terroristas roban algunos de los tesoros para después venderlos de forma ilegal y de esa forma financiarse. Algo que ya vimos en Irak tras la invasión estadounidense de 2003.
En 2001, los talibanes ya destruyeron en Afganistán los Bugas gigantes de Bamiyan. Hoy, Estado Islámico arrasa los tesoros artísticos e históricos de Siria e Irak. Y algunos ya empiezan a apuntar hacia otros objetivos. Un clérigo kuwaití, así como una página web que recibe dinero del Gobierno de Catar, ya apuntan hacia las pirámides de Egipto.
Algo hay que hacer frente a esta destrucción y expolio de un patrimonio que es de toda la Humanidad. Pero claro, si no nos hemos movilizado para defender a la gente inocente que está sufriendo los desmanes de estos grupos terroristas fundamentalistas no creo que nos movilicemos por "unas simples estatuitas, relieves y ciudades en ruinas". Quizá el mundo necesite ver la voladura de las pirámides egipcias (algo nada deseable) para reaccionar ante esta barbarie.

Enlazo aquí un texto que me resulta interesante (y del que tomo prestada la imagen que viene a continuación) sobre el expolio del patrimonio histórico en Irak y Siria.

Visionarios

Años 30. España vive una situación de gran tensión política y social, inmersa en la Segunda República. En un pueblo del norte, unos jóvenes aseguran haber visto a la Virgen, vestida de negro, llorando, portando una espada y que predice una terrible guerra. Cientos de personas peregrinan hacia el lugar para ser testigos de más apariciones.
Visionarios es una interesante película, inspirada en unos sucesos reales acallados por la República y la posterior guerra civil y la dictadura. Una película coral, llena de rostros conocidos, que destaca por una correcta ambientación y un ritmo que, sin ser una maravilla, permite conocer una serie de sucesos de la época, desconocidos para mucha gente en general.

El coronel Macià

Una historiadora irlandesa llega a Barcelona en 1905, en el momento en que doscientos militares asaltan la imprenta del semanario Cu-Cut y la redacción del periódico La veu de Catalunya. Ella es testigo del enfrentamiento de los militares con los partidos catalanistas. Los militares de toda Españase solidarizan con los asaltantes, a excepción de Francesc Macià, teniente coronel de la Comandancia de Ingenieros de Lleida.
Interesante película, bastante bien ambientada y muy bien rodada, que cuenta un período histórico de España y de Cataluña que para muchos nos era desconocido o lo conocíamos más bien poco. Al final, lo que se demuestra es en el problema de las fricciones entre España y Cataluña se ha avanzado más bien poco.

Lo que esconde el gesto de Rita Barberá, la miserable

(Rita Barberá, la alcaldesa de Valencia, burlándose de los que protestaban el pasado día 3 debajo del balcón del ayuntamiento. Ese día la protestaba estaba dedicada a las víctimas del accidente de metro.)

Desde hace tres años existe un movimiento de protesta en Valencia conocido como Intifalla. Se convoca a través de las redes sociales y reúne a grupos de personas que, aprovechando la salida de Rita Barberá al balcón del ayuntamiento para presenciar la Mascletà (acto que se repite desde el día 1 hasta el 19 de marzo), protestando allí, debajo de "su" balcón. Las protestas son temáticas y cada día se elige un tema concreto, aunque el objetivo común es que Rita Barberá deje el ayuntamiento. El pasado día 3 la protesta estaba dedicada a las víctimas del metro. Y ocurrió esto. Ante las protestas, Rita Barberá respondió con gestos de prepotencia, haciendo ver que ella seguía en el balcón a pesar de los que protestaban,  un gesto infantil de burla dedicado a los presentes. Un gesto que encierra mucho simbolismo.

La Asociación de Víctimas del Metro 3 de Julio fue creada por familiares de fallecidos y supervivientes del accidente de metro que se produjo en Valencia el 3 de julio de 2006. Desde su creación, la asociación ha chocado con sus justas reivindicaciones de investigación imparcial, verdad, Justicia y seguridad en el transporte con el Gobierno valenciano, que en este tema, como en otros, siempre ha ejecutado una huida hacia adelante haciendo oídos sordos. El gesto de burla de Rita Barberá es la última burla de un partido político que no ha hecho más que burlarse de las víctimas del peor accidente de metro de la Historia de España. Ese gesto de burla infantil de Rita Barberá se suma a esas declaraciones de Camps ("Llevo a las víctimas en el corazón") o de los portavoces del PP ("Hubo una investigación parlamentaria"; esto me parece especialmente burlesco porque la "investigación parlamentaria" fue un paripé). Rita Barberá siempre ha dado la espalda a las víctimas del metro como ha hecho todo el PP valenciano. Ese mismo día, miembros de la Asociación de Víctimas del Metro fueron invitados por el grupo municipal de Compromís al balcón del ayuntamiento. Llevaban sus camisetas negras reivindicativas con el lema de la asociación: "43 muertos + 47 heridos = 0 responsables".

(Miembros de la Asociación de Víctimas con representantes de Compromís en el balcón del ayuntamiento.)

Pues bien, un policía tuvo que acercarse a los miembros de la asociación de víctimas para decirles que desde arriba habían dado órdenes de que se taparan las camisetas. Y esto no es la primera vez que pasa. Deben ser unas camisetas muy peligrosas.

El gesto burlesco de Rita Barberá era un gesto dedicado a las víctimas del metro por estos nueve años de burlas. Era un gesto dedicado a la ciudadanía reinvindicativa, a esos que llevamos protestando años y años contra las políticas de un Gobierno que han convertido Valencia en una ciudad arruinada y corrupta. Era un gesto de burla dedicado a todos los valencianos, a los que no la votan (viene a decir que "aquí estoy yo a pesar de vosotros y aunque os pese") y a los que la votan (porque "sois unos pringados que me seguís votando a pesar de todo"). Pero sobre todo revela una cosa: que Rita Barberá es un personaje miserabilísimo. Y ya va siendo de que nos deshagamos de personajes tan miserables en nuestra política.

¡Qué sorpresa!: El Ebro se ha desbordado

(Un tren circulando por las inmediaciones inundadas por la crecida del Ebro.)

Estos días, muchas localidades de La Rioja, Navarra y Aragón andaban conteniendo la respiración mientras el Ebro crecía y crecía y se desbordaba. No es algo que sea novedoso; ocurre cada año, casi como si fuera una tradición, aunque es cierto que este año han sido particularmente importantes. Hasta el punto de que la crecida de estos últimos días es la cuarta en un mes. Que digo que algo de previsión debería haber habido.

Saldrá ahora más de un demagogo de las regiones del sureste y este español diciendo que esto con un trasvase se solucionaba. Creo que algunos aún no han aprendido la diferencia entre un río y una acequia. Además, que también se podrían aprovechar mejor los recursos hídricos en el levante español, que aquí también se producen cada año inundaciones por la Gota Fría y no veo a ninguno de esos demagogos protrasvase decir nada.

El problema del Ebro (y de otros ríos de este país) es la presión que ejercemos sobre el medio ambiente, presión de la que parece que no nos queremos dar cuenta. Construimos  nos instalamos en las zonas inundables y pretendemos encerrar el río entre diques y hormigón. Pero los ríos y la naturaleza no son tan fáciles de domesticar. Creemos, de hecho, que dominamos la naturaleza y eso no es así.

También se deberían limpiar los ríos. Igual que los montes se deben limpiar para evitar los incendios forestales de verano, los ríos deben ser limpiados para evitar inundaciones en épocas de deshielo o de Gota Fría.

Los problemas verdaderamente importantes, en manos de los políticos, al final no tienen solución. Unos y otros dejan la casa sin barrer y luego pasa lo que pasa. Habrá que preguntarse quién sale favorecido de estas inundaciones anuales, fenómenos totalmente predecibles si se pusiera algo de cabeza y sentido común.

El tren de las 3:10

Remake de un western realizado en los años 50, esta El tren de las 3:10 cuenta con un reparto encabezado por Russell Crowe y Christian Bale, ambos excelentes en sus respectivos trabajos. Esta película se inscribe dentro de la revitalización y reinterpretación que se está dando en los últimos años en los westerns. También sirve como ejemplo de cómo realizar correctamente un remake (ya que es inevitable que se hagan remakes).
Esta es una película que merece la pena ver y que incluso gustará a los que no se sienten muy atraídos por este género.

Tráiler.

España fundamentalista

"Ninguna confesión tendrá un carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones."

(Constitución Española, artículo 16.3)

Nos hemos llenado siempre la boca diciendo que España es una Estado aconfesional, pero esto es una percepción equivocada y otra de las engañifas de la Constitución de 1978. España sigue siendo tan católica como durante el franquismo. La diferencia es que ahora, aparentemente, la religión no forma parte del Estado. Y repito, esto solo es una apariencia.

Nos gobiernan una panda de fundamentalistas. No, estos no van con armas automáticas, ni se dejan largas barbas, ni cubren a las mujeres con burka. Tampoco se niegan a viajar al lado de mujeres en los aviones, como los judíos más ortodoxos. Estos son peores porque bajo su apariencia democrática se camuflan y se hacen pasar por hombres (y mujeres) modernos. El Gobierno de Rajoy es el mejor ejemplo de nacionalcatolicismo camuflado. En realidad, el PP entero es un ejemplo, con hombres de misa diaria y rezos diarios pero a los que no les importa quienes mueran por sus acciones políticas (eso cuando directamente no se dedican a trasgredir las leyes morales que dicen acatar con sus creencias religiosas).

El último ejemplo de ese nacionalcatolicismo camuflado en el que vivimos inmersos ha sido la inclusión de la asignatura de religión como evaluable. No solo eso, el currículum publicado en el BOE es para alucinar.

Me llama especialmente la atención eso de que no podemos ser felices por nosotros mismos, si no que necesitamos a Dios para eso.

Los alumnos, además, rezarán más en clase y se introducen "enseñanzas" como la del creacionismo.

España no es un Estado laico, eso ya lo sabemos. Pero tampoco es un Estado aconfesional, como se empeñan en hacernos creer. Las altas jerarquías eclesiásticas siguen dominando los resortes del estado y lo que es más preocupante, la Educación, Todo sea con tal de manipular las mentes de los futuros ciudadanos de este país.

La quimérica confluencia

Hace unos días acudí a un acto-debate en torno a la necesaria confluencia de los partidos de izquierda para combatir los recortes sociales a los que nos somete la derecha. En el debate, organizado Unión por la Tercera República, participaron representantes de Compromís, Esquerra Unida, Guanyen València y Podemos Valencia. Me quedó clara una cosa cuando salí del debate: La confluencia en la izquierda es una quimera.
Hace ya algunos años que dejé mi militancia en Juventudes Socialistas y en el PSPV-PSOE. Allí fui testigo de muchas de esas luchas intestinas que desaniman incluso al más creyente en la causa. Si dentro de un mismo partido se producen luchas a navajazos (no hablo de críticas o debates internos), ¿cómo no se van a producir entre partidos diferentes?
La izquierda tiene dos males: Uno es que siempre se mira el propio ombligo. "Yo tengo razón y los demás están equivocados". El otro es que existen tantas sensibilidades de izquierdas como gente que dice pertenecer a ella. Y hasta que estos problemas no sean solucionados de alguna forma, la derecha nos pasará por encima y seguirá haciendo lo que le venga en gana.
La solución pasa por dejar de mirarnos el ombligo y que veamos las cosas que nos unen y dejemos a un lado las pequeñísimas diferencias que nos separan. Porque lo que está en juego son nuestros derechos sociales. Y no podemos estar cada cuatro años tirándonos los trastos, mientras la ciudadanía sigue sufriendo políticas de recortes que no hacen más que aplastarla y humillarla.
Debemos unirnos; debemos aunar fuerzas; debemos confuir; debemos converger. Es la única manera de vencer. Desgraciadamente esto, hoy por hoy, es una quimera. Solo vemos las diferencias que nos separan y, lo más triste y lamentable, no tenemos respeto (en muchos casos) por el resto de puntos de vista. Solo vale el punto de vista propio. Y el año que viene aún habrá algún ingenuo que se pregunte por qué la gente sigue votando a los de siempre.

Frikis en busca de quince minutos de fama

En los años noventa, un buen friki que quisiera sus quince minutos de fama solo tenía que aparecer en programas de telebasura tipo Crónicas marcianas. Después llegaron los frikis que se acostaban con famosos o personajes más o menos públicos (el máximo exponente es Belén Esteban). Y por último llegaron los concursantes de programas de la mal llamada telerrealidad (en esta categoría, el máximo exponente son los concursantes de programas como Gran Hermano). Pero ahora está desarrollándose un nuevo tipo de friki, alrededor del mundo de la política. Y como los frikis siguen la moda, y la moda política actual es meterse con Podemos, estos frikis se dedican a hacer el ridículo a costa de meterse con Podemos.

La primera de estas frikis es la más reciente: María de las Mercedes Pérez, alcaldesa de Redueñas (Madrid) por el PP. Esta alcaldesa sorprendió hace unos días en una entrevista en el diario ABC al decir que fue alumna de Pablo Iglesias (el líder de Podemos) y que éste la suspendió tres veces por su estética, por llevar "perlitas", lo que le ha valido tal sobrenombre. Las acusaciones de Mercedes Pérez se desmontaron al día siguiente cuando apareció en varias televisiones dando su versión. Especialmente significativa fue su aparición en 13TV, un territorio amigo para ella y sus intereses, donde reconoció que en realidad Iglesias solo la suspendió una vez y que ella ni siquiera había visto el examen en la revisión. Quizá leyendo sus tuits uno pueda darse cuenta de por qué suspendía realmente esta mujer.

Otro de esos frikis lleva tiempo dando vueltas. Se trata de Alberto Casillas, el camarero que se hizo famoso al proteger de la policía a unos manifestantes que se habían escondido allí durante los disturbios del 25-S.

El año pasado ya intentó reventar una conferencia de Pablo Iglesias en el Ritz, y hace unos días intentó lo propio en una rueda de prensa de Juan Carlos Monedero. Este hombre despotrica contra Podemos porque sus líderes asesoraron al Gobierno de Venezuela. Resulta curioso que reniegue tan furibundamente de Venezuela cuando él mismo ha participado en homenajes a Chávez.

¿Será un caso de trastorno bipolar o hemos de pensar mal?

Tanto en un caso como en otro (y en más que aparecerán) yo me decanto por pensar mal. ¿Qué intereses pueden llevar a estas personas a ponerse en ridículo? ¿Los quince minutos de fama de los que hablaba Warhol? ¿O será el miedo que tiene la casta, que ya está creando monstruos?

Mi quiniela para los Oscar

En unas horas se entregarán los Premios Oscar. Como a viene siendo tradición en mi blog, y tal como hice con los Goya hace un par de semanas, publico mi quiniela ganadora.

Mejor Película: Boyhood (momentos de una vida).
Mejor Director: Richard Linklater, por Boyhood (momentos de una vida).
Mejor Actor: Steve Carell, por Foxcatcher.
Mejor Actriz: Rosamunde Pike, por Perdida.
Mejor Actor de Reparto: Robert Duvall, por El juez.
Mejor Actriz de Reparto: Patricia Arquette, por Boyhood (momentos de una vida).
Mejor Película de Habla No Inglesa: Relatos salvajes (Argentina).
Mejor Guión Original: Richard Linklater, por Boyhood (momentos de una vida).
Mejor Guión Adaptado: Jason Hall, por El francotirador.
Mejor Película de Animación: Big Hero 6.
Mejor Largometraje Documental: La sal de la Tierra.
Mejor Cortometraje de Animación: Panorama general.
Mejor Cortometraje Documental: Crisis Hotline: Veterans Press 1.
Mejor Cortometraje de Ficción: Parvaneh
Mejor Montaje: Sandra Adair, por Boyhood (momentos de una vida).
Mejor Fotografía: Robert D Yeoman, por El gran hotel Budapest.
Mejor Sonido: Gary A Rizzo, Greg Landaker y Mark Weingarter, por Interstellar.
Mejores Efectos Sonoros: Richard King, por Interstellar.
Mejores Efectos Visuales: Paul Franklin, Andrew Lockley, Ian Hunter y Scott Fisher, por Interstellar.
Mejor Banda Sonora: Hans Zimmer, por Interstellar.
Mejor Canción: Everything is awesome, de la película La Lego película.
Mejor Dirección Artística: Adam Stockhausen y Anna Pinnoc, por El gran hotel Budapest.
Mejor Vestuario: Milena Canonero, por El gran hotel Budapest.
Mejor Maquillaje: Elizabeth Yianni-Georgiu y David White, por Guardianes de la galaxia.

Los últimos días del Edén

Interesante película sobre la relación del hombre con la naturaleza y con el trasfondo de la industria farmacéutica. Espectacular por sus paisajes  con una banda sonora muy buena. Destaca el trabajo de Sean Connery. Ha que reconocer que la película va de menos a más, y que el final es de los mejores que se pueden ver en una película.
Una película que merece la pena ver.

Syriza significa esperanza

(Alexis Tsipras, de Syriza, y Pablo Iglesias, de Podemos.)

A pesar de sus comienzos criticados (no incluir mujeres en los ministerios, pacto de Gobierno con un partido conservador...) Alexis Tsipras y su partido, Syriza, están demostrando que sí se puede. Sí se puede plantar cara a la Troika y a las directrices que impone Merkel.

El austericidio ha supuesto la ruina de Grecia. Europa ha tensado demasiado la cuerda, exigiendo inmisericorde el pago de una deuda imposible de pagar, a costa del bienestar de la población griega. Y el pueblo griego se ha hartado y dio su confianza y su esperanza a Syriza. Y Syriza no ha defraudado. Están plantando cara. El nuevo héroe, Yanis Varoufakis, ha sorprendido a Europa y está dando ejemplo de cómo no arrugarse ante Alemania, algo que el resto de líderes europeas deberían tomar en consideración.

De momento, Grecia está sola en ese frente antiausteridad. Por eso creo que el deber de los países periféricos debemos unirnos a Grecia. España (tenemos una magnífica oportunidad con Podemos), Italia, Chipre, Portugal o Irlanda. Países que se han visto muy dañados por las políticas de austeridad. Cuando todo eran vacas gordas, a los países del norte no les importaba favorecer a los corruptos (Nueva Democracia en Grecia, PP y PSOE en España...); ahora debemos asumir lo que esos mismos países nos imponen.

Syriza ha dado el primer golpe en la mesa. Ojalá muchos más lo secunden. Hoy podemos decir que Syriza significa esperanza. Y esa esperanza algún día se convertirá en realidad, aunque los viejos (neo)liberales rabien y pataleen.

Mi quiniela para los Goya

Mañana se entregan los Premios Goya. Como ya viene siendo tradición en mi blog, presento mi quiniela que, seguramente como casi siempre, no coincidirá mucho con los finalmente premiados.

Mejor Película: La isla mínima.
Mejor Director: Alberto Rodríguez, por La isla mínima.
Mejor Actor: Javier Gutiérrez, por La isla mínima.
Mejor Actriz: Bárbara Lennie, por Magical girl.
Mejor Actor de Reparto: José Sacristán, por Magical girl.
Mejor Actriz de Reparto: Carmen Machi, por Ocho apellidos vascos.
Mejor Actor Revelación: Dani Rovira, por Ocho apellidos vascos.
Mejor Actriz Revelación: Yolanda Ramos, por Carmina y amén.
Mejor Director Novel: Carlos Marques-Marcet, por 10.000 Km.
Mejor Guión Original: Rafael Cobos y Alberto Rodríguez, por La isla mínima.
Mejor Guión Adaptado: Javier Fesser, Cristóbal Ruíz y Claro García, por Mortadelo y Filemón contra Jimmy el Cachondo.
Mejor Película Iberoamericana: Relatos salvajes (Argentina).
Mejor Película Europea: Ida (Polonia)
Mejor Película de Animación: Mortadelo y Filemón contra Jimmy el Cachondo.
Mejor Película Documental: Edificio España.
Mejor Cortometraje de Ficción Español: Trato preferente.
Mejor Cortometraje de Ficción Español: A lonel sun story.
Mejor Cortometraje Documental Español: La máquina de los rusos.
Mejor Música Original: Julio de la Rosa, por La isla mínima.
Mejor Canción Original: Niño sin miedo, de India Martínez, Riki Rivera y David Santisteban, por El Niño.
Mejor Dirección de Producción: Manuela Ocón, por La isla mínima.
Mejor Dirección de Fotografía: Álex Catalán, por La isla mínima.
Mejor Montaje: José M G Moyano, por La isla mínima.
Mejor Dirección Artística: Pepe Domínguez, por La isla mínima.
Mejor Diseño de Vestuario: Fernando García, por La isla mínima.
Mejor Maquillaje y Vestuario: Yolanda Piña, por La isla mínima.
Mejor Sonido: Daniel de Zayas, Nacho Roo-Villanova y Pelayo Gutiérrez, por La isla mínima.
Mejores Efectos Especiales: Raúl Romanillos  Guillermo Orbe, por El Niño.

Gracias, Rajoy

Todos hemos visto ese vídeo del PP en el que Mariano Rajoy va de puerta en puerta dando las gracias a ciudadanos, en realidad actores (y muy buenos son, porque hay que ser buen actor para tener delante a Rajoy y no soltarle un buen exabrupto por no decir otra cosa, que no es cuestión de agitar la Ley Mordaza). Con este vídeo Rajoy pretende dar las gracias a la ciudadanía por los esfuerzos realizados durante la crisis.
Pero yo siempre he ido a la contra, y soy yo quien quiere darle las gracias a Rajoy. Gracias por todo el trabajo que has realizado, Rajoy. Gracias por ampliar la democracia y la libertad de expresión. Gracias por dejar claro conceptos como el de "terrorismo". Gracias por tus medidas económicas que no han destruido empleo (más que nada porque la población activa que se está marchando de este país). En nombre de los jóvenes españoles te doy las gracias por toda la ayuda que das a los jóvenes para que puedan acceder al mercado laboral  puedan independizarse. Gracias por tu afán privatizar en universidades, hospitales e incluso en la Justicia (así no podrán acceder a estos servicios piojosos obreros). Gracias en nombre de los dependientes por tu ayuda. No padezco Hepatitis C pero creo que ellos también te agradecerán lo que haces por ellos. Gracias por tu lucha contra la corrupción y por la transparencia. Sé que en el PP no ha corruptos, no como en el PSOE o en ese partido de frikis bolivarianos, chavistas y proetarras que dicen que pueden. Y lo sé porque no hay más que ver lo limpio que es el Gobierno valenciano, por ejemplo. Tan limpio como nos han dejado las propias arcas municipales y autonómicas. Hay tantas razones para darte las gracias.
Rajoy, reconozco que no te voté en su día. Tampoco lo haré en las próximas elecciones. No porque no te esté agradecido. Simplemente creo que has trabajado mucho. Y a tu edad no es bueno sobrecargarse. Te mereces ya un descanso; ese retiro dorado con el que España premia a sus grandes expresidentes. Así que no te votaré. Pero gracias por todo, ¿eh?

"Imparable": una historia que podría ocurrir aquí

Imparable es una película estadounidense dirigida en el año 2010 por Tony Scott y protagonizada por Denzel Washington. Inspirándose en un suceso real ocurrido en 2008, aunque exagerados en la ficción cinematográfica, la película cuenta como un tren cargado de mercancías peligrosas se descontrola sin que nadie pueda detenerlo y se aboca hacia la catástrofe. No es la única película en la que se ven trenes desbocados. En la miniserie televisiva Atomic train, también estadounidense, protagonizada por Rob Lowe en 1999, se muestra otro tren con mercancías peligrosas (y con una bomba atómica de contrabando incluída) circulando sin control por la geografía estadounidense. ¿Pueden pasar cosas parecidas a estas ficciones en España?

El sistema ferroviario español no es el más seguro del mundo, desengañémonos. Y ni siquiera aprendemos de las lecciones. Recientemente se ha sabido que el AVE a León comenzará a funcionar sin el sistema de seguridad que habría evitado accidentes como el de Angrois en 2013. Estamos en año electoral y las infraestructuras hay que inaugurarlas cuanto antes, aunque no estén acabadas ni seas seguras.

En la Comunidad Valenciana tampoco se aprende de las lecciones ferroviarias. Ya comenté hace casi un año los continuos accidentes que se viven en las líneas que FGV gestiona en Alicante.

Los accidentes e incidentes son habituales en las unidades que funcionan en Alicante. Muchas de las denuncias tratan sobre fallos en los frenos. Las más habituales son:

-Los bogies no desahogan.

-El freno no responde con la celeridad y la respuesta adecuada.

-Las unidades patinan.

-El freno de emergencia no funciona con la emergencia requerida.

-Los areneros suelen estar sin arena.

-Se pierde aceite.

-Los amortiguadores están en malas condiciones (holgados, rotos, mal instalados y sin mantenimiento).

Ante estas continuas denuncias, la empresa guarda silencio o niega que algo vaya mal. El comité de empresa tampoco reacciona y tan solo el sindicato SF-Intersindical Valenciana. Desde este sindicato se ha denunciado, por ejemplo, la falta de personal para ofrecer servicios o las muchas deficiencias de dicho servicio. El día 24 de octubre del pasado año ya se presentó una denuncia por las condiciones de trabajo e inseguridad, y ahora se les ha dado la razón.

(Nota de prensa del sindicato SF-Intersindical Valecniana)

FGV y el PP valenciano nunca han hecho nada. A pesar de las advertencias y del accidente de Picanya no hicieron caso y se produjo el accidente del 3 de julio de 2006. Después de este accidente se han seguido produciendo accidentes sin que se reaccione adecuadamente por parte de la empresa. Y el peligro no solo está en Valencia; también en Alicante. A pesar de las denuncias por falta de seguridad, se siguen produciendo accidentes y son cada vez más numerosos. ¿Esperarán a que un tren se quede sin frenos y provoque otra desgracia similar en magnitud a la de 2006?

PD: Hoy la Asociación de Víctimas del Metro 3 de Julio cumple su concentración número 100. Cien concentraciones exigiendo Justicia, respuestas y dignidad, algo que el Gobierno valenciano les niega desde el primer día. En conmemoración de esto, el autor del blog Interés social ha entrevistado a varias personas, entre ellas a un servidor. Podéis leer nuestras respuestas aquí.

El PSOE cava su tumba

Ayer Pedro Sánchez, el líder del PSOE, decía que no apoyaría la cadena perpetua. Hoy, ese mismo Pedro Sánchez firma un pacto antiterrorista con Mariano Rajoy en el que se contempla la cadena perpetua contra terroristas. ¿Realmente se sostiene este pacto? Vivimos en un período en el que España ha sufrido menos atentados no tiene mucho sentido. Quizá se justifique con la paranoia que por toda Europa se está extendiendo sobre el yihadismo. Entonces nos encontramos de nuevo ante un Pedro Sánchez que vuelve a faltar a su palabra ya que dijo que nunca pactaría con populismos. Resulta curioso, además, este pacto, ya que contiene incluso una cláusula que permitiría al PSOE derogar el pacto cuando gobierne. Un giro que no se le hubiera ocurrido ni al mismísimo Groucho Marx.
El pacto, además, incluye una ampliación de los delitos que podrán ser considerados terrorismo.

(Imagen de la cuenta de Twitter de Alberto Garzón, @agarzon)

En el momento en que vivimos, de tensión social, cada vez está más claro que el bipartidismo, el PPSOE, quiere convertirnos a todos en terroristas. Como ya he dicho en otras ocasiones, el bipartidismo está decidido a morir matando.

La imagen que encabeza este post se va a convertir en la imagen del entierro del PSOE, podemos decir ya, si no lo habíamos dicho con anterioridad, que el PSOE se ha convertido en el PASOK español. Ni Pedro Sánchez ni sus líderes pueden convencer a nadie cuando de un día para otro cambian de opinión como de calzoncillos.

El retrato de Dorian Grey

Desde que lo leí hará unos cuantos años (gracias a una amiga que me lo prestó) he considerado que El retrato de Dorian Grey es una de las obras cumbres de la literatura. A pesar del tiempo transcurrido desde su publicación es una novela inspiradora. Y todo ello a pesar del pisoteo al que se ha visto sometida con las continuas adaptaciones al cine.
Oscar Wilde fue uno de los mejores escritores de la literatura mundial, y El retrato de Dorian Grey lo confirma. Es una novela que todos deberíamos leer al menos una vez en la vida, especialmente aquellos que aspiramos ser escritores.