Patxi López y Francisco Camps en Brasil: diferencias

Hace unos días, Patxi López, el lehendakari vasco, se encontraba de visita en Brasil. Antes que él, otro presidente autonómico español estuvo en aquel mismo país, se llamaba Francisco Camps y es el presidente de la Comunidad Valenciana. El valenciano viajó había viajado de forma improvisada y precipitada (huyendo de las preguntas Gürtel) al país brasileño y eso se nota en el resultado final, sobre todo si lo comparamos con la visita de López. Las diferencias son clamorosas (enlace en valenciano), a pesar de que el objetivo de las visitas era el mismo.

Camps estuvo acompañado por dos empresarios; Patxi López, por 125 empresarios.

Los empresarios valencianos tenían más que ver con la construcción; los vascos abarcaban todos los sectores.

En el caso valenciano, Camps era el más importante; en el caso de los vascos, los empresarios eran lo más importante, hasta el punto de que participaron en un encuentro empresarial "Sao Paulo-País Vasco".

Camps improvisó el viaje a Brasil, hasta el punto de que no se conocía hasta unos días antes; en el caso del País Vasco, Patxi López realizó antes una reunión preparatoria con los empresarios que viajarían (que previamente se habían inscrito).

Camps se reunió con asesores y cargos secundarios; lo contrario que Patxi López, que llegó a reunirse con el presidente brasileño, Lula da Silva.

Aún así, Camps tuvo tiempo para practicar su habitual política de "foto inaugurando". En su visita a Sao Paulo inauguró un centro del IVEX (Instituto Valenciano de la Exportación) allí (hay otros en Santiago, La Habana, Ciudad de Méjico y Buenos Airees). Pero resulta que el centro que inauguró Camps en Sao Paulo ya funcionaba desde 1997.

En política, una de las cosas más importantes es hacerse la foto. Esta foto es la que se lleva Patxi López de su viaje a Brasil:

Y en este otro enlace se pueden ver algunas de las fotografías que se trajo Francisco Camps.

Los turistas se dan cuenta de cómo es la mal llamada fiesta nacional

Vídeos en los que se ve a turistas que acaban de descubrir qué es eso del toreo y la fiesta nacional:

Vídeo 1.

Vídeo 2.

Vídeo 3.

Vídeo 4.

La culpa fue de Zapatero

¿Cuánto iba a tardar Camps en volver a echar la culpa a Zapatero de su propia política? ¿Acaso alguna vez dejó de hacerlo?
La semana pasada Camps volvía a hacerlo: echaba la culpa a Zapatero; esta vez de los gastos excesivos (que de nuevo, se negó a revelar) de la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia en 2006.
"Si el Gobierno de Zapatero hubiera sido leal con la Comunidad Valenciana, como ha trabajado con otras comunidades autónomas, y como presumiblemente hará con las visitas de su Santidad a Barcelona Madrid o Santiago", a Valencia "no le habría costado un solo euro" el viaje de Benedicto XVI a la ciudad en 2006 para presidir el Encuentro Mundial de las Familias. Así lo cree Francisco Camps, que no dudó en culpar al Ejecutivo central de los altos costes que generó la visita.
¿Sabe o no sabe Camps cómo echar balones fuera? Supongo que Zapatero también será el culpable de que las cuentas no sean públicas y transparentes (a pesar de que el dinero sí que era público) o del dinerillo que sacaron los de la Gürtel de éste y otros grandes eventos. Porque ya se sabe que, por culpa de la insolidaridad de Zapatero para con la Comunidad Valenciana, esta gente se ve obligada a entregarse a la corrupción.

Las pataletas de Rita Barberá

Ya sabemos todos los valencianos y valencianas que nuestra querida alcaldesa Rita Barberá es la más populista de todos los políticos españoles. Y si alguien intenta superarla, ella se enfada y no respira (recordemos la polémica por los carteles de las obras de Zapatero). No puede permitir que alguien le supere, porque lo que vende no es hacer política (buena o mala) sino ser el más o la más populista. Estos días hemos sido testigos de dos de esas pataletas infantiloides de nuestra alcadesa:

-La primera a raíz de la "no invitación" a Camps al Encuentro España-África Mujeres por un Mundo Mejor, celebrado en Valencia. Lo importante no era los temas a tratar, sino que Camps, muy necesitado él de publicidad positiva, apareciese por allí. Por eso, cuando no fue invitado, la alcaldesa de Valencia no desaprovechó la oportunidad para decir lo dolido que Camps estaba. Este Encuentro se ha celebrado en años anteriores en Mozambique (2006), Madrid (2007), Níger (2008) y Liberia (2009). En el caso de Madrid, el alcalde Alberto Ruíz-Gallardón tampoco fue invitado y nadie protestó.
La razón de que ni Gallardón ni Camps participasen en esta iniciativa se debe a que sólo participan mujeres.
La que también parece tener un buen cabreo es la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, la cual también acudió al Encuentro, y no saludo a Rita. Aún le debe doler a la vicepresidenta ser abucheada en el balcón del ayuntamiento durante las Fallas por un grupo al que la alcaldesa mandaba callar como si los controlara con un mando a distancia.

-La segunda pataleta de nuestra querida alcaldesa se debe a la visita de la ministra de Cultura González Sinde al barrio del Cabanyal, invitada por la plataforma Salvem El Cabanyal. La razón es que Rita ya invitó a la ministra pero ésta rechazó la propuesta. González Sinde no es santa de mi devoción, pero creo que en el tema del Cabanyal está haciéndolo bastante bien, aunque Rita siga diciendo que defender a Salvem El Cabanyal es estar al lado de los violentos.

Jaume Matas, un gran derrochador

Jaume Matas, ex presidente de Baleares por el Partido Popular, pidió la baja del partido incluso antes de la sentencia del juez. En cualquier caso,está claro de que no iba a ser obligado a dimitir por Rajoy, ya que éste ya dijo en noviembre de 2004: "Vamos a intentar hacer en España lo que Jaume Matas y vosotros hicisteis en Baleares" (unas palabras que, como en el caso de Camps, casi condenan más a Rajoy).


Parece que Jaume Matas tampoco tenía un hombre bigotudo que le regalara cosas. Él mismo tenía que pagarse sus propios caprichitos. Y como no quería ser menos que sus colegas valencianos de partido, pijos todos ellos y rodeados de lujo, recurría a dinero público.


El lujo más comentado es esta escobilla de retrete.

Es de la marca Lulú y cuesta 375 euros (aún así, no es la más cara de este modelo, pues las hay que superan los seiscientos euros).

Otros lujos de Matas son:

-Ocho televisores de Bang & Olufsen: 40.000 euros.

-Pareja de sofás Cassina en ocre, butaca Capellini, espejo de Philippe Starck y otros muebles: 44.699 euros.

-Sistema de control de iluminación Lutron: 7.151 euros.

-Siete teléfonos inalámbricos de BeoCom: 4.061 euros.

-Palacete en Palma valorado en 2,47 millones de euros: 950.000 euros.

-Obras de rehabilitación de los 657 metros cuadrados del palacete: 1.300.000 euros.

-Piso de lujo en Madrid a nombre de un amiguete, que luego se lo alquila por 1.500 euros de nada: 1.200.000 euros.

-Apartamento a nombre de su madre, a la que un banco le concede una hipoteca cuya letra mensual duplica lo que cobra de pensión: 200.000 euros.

-Cortinas y otras telas: 38.760 euros.

-Anillo de oro de 18 kilates: 5.000 euros.

-Reloj de señora Cartier, modelo Tank Allongée: 12.894 euros.

-Rolex Daytona con bisel de diamantes y estela de nácar: 23.000 euros.

-Otros dos relojes guardados en la caja fuerte del piso de Madrid: 25.000 euros.

-Vajilla y complementos para el baño y la cocina: 100.000 euros.

-Cerca de un centenar de bolsos de las mejores marcas, 150 trajes, 50 pares de zapatos…: Total sin determinar.

Para todos estos gastos, se utilizó la MatasCard. Hay que tener en cuenta que Jaume Matas tenía un patrimonio familiar de 152.805 antes de ser presidente del Govern balear. Su sueldo anual era de 84.000 euros. Aún así, en cinco años fue capaz de gastarse cuatro millones de euros. En fin, que venga alguien y me lo explique.

En cualquier caso, queda clara una cosa: Qué bien se cuidan los pijos mediterráneos.

Actualización (31/03/10 - 1:33): Comentarios del juez José Castro sobre Jaume Matas.

El socialismo del siglo XXI en la Comunidad Valenciana

Hace unos días, a propósito de la censura de la exposición fotográfica en Valencia, me pasaron un muy interesante enlace. En él, se establece una serie de paralelismos entre Venezuela, que tanto gusta a algunos criticar por su falta de libertades y su falsa democracia, y la Comunidad Valenciana, que tanto gusta defender a los mismos que critican a Venezuela.
Los extremos siempre se tocan.

Bush, ese racista

Cuentan que en el 2002, cuando George W Bush visitó Brasil, le preguntó al presidente brasileño, con algo de sorpresa en su cara: "¿Ustedes también tienen negros en su país?". Sea o no leyenda urbana esta frase, lo cierto es que Bush siempre dio muestras de su racismo. Obama cuenta en el libro La audacia de la esperanza que siendo senador por Illinois visitó la Casa Blanca y le dio la mano a Bush, el cual acabó pidiendo desinfectante de manos.
Hace unos días, Bush se encontrada de visita con Clinton en Haití. En un momento dado, ambos ex presidentes empiezan a estrechar la mano a un grupo de haitianos. Es entonces cuando Bush se limpia la mano en la camisa de Clinton.
Hay quien dice que Bush tiene una aversión extrema a los gérmenes, otros diculpan al ex presidente diciendo que probablemente el haitiano tendría las manos "sucias y pegajosas", otros que Bush estaba mostrando un gesto de aprecio...
Para mí, simplemente, Bush ha confirmado lo que todos sabíamos, que es un racista bastante ignorante (y desgraciadamente no es el único).

Carta

Esta carta ha sido escrita por un amigo:

"¿Hasta cuando vamos a seguir escondiéndonos de los Ultras?

Anoche estuve en el partido Atlético de Madrid – Athletic de Bilbao con mi novia, una amiga suya y un sobrino de esta amiga (la amiga de mi novia y su sobrino son seguidores del Athletic de Bilbao).

Pues en este partido si lo pudisteis ver en La Sexta se dio una imagen patética de exaltamiento del orgullo patrio cantando durante un buen intervalo de tiempo el Que Viva España, y putos vascos.

Y yo me pregunto hasta cuando vamos a seguir consintiendo que se siga mezclando fútbol y política, porque lo de ayer fue patético, las dos personas que se vinieron con nosotros se fueron del campo llorando de impotencia al recibir tantos insultos, y no son de Euskadi como se pensaba la caterva fascista de los ultras.

Otra muestra de la ignorancia de los analfabetos de los ultras, no saben que el Athletic es el tercer equipo de España en títulos conseguidos y tiene peñas en toda España.

De hecho, en mi pueblo paterno (Torrijos, provincia de Toledo), tienen una peña, con eso creo que puede decir que es una afición bastante extendida.

Por favor no caigamos en la indiferencia y echemos a esta lacra de los campos de fútbol y pongámoslos en el sito que merecen en esta sociedad: la marginalidad.

Forza Atleti, Gora Athletic y Gora Euskadi."

Balance español en Australia

Ésta ha sido la suerte de los españoles en el Gran Premio de Fórmula 1 de Australia:

-Fernando Alonso: Quedó cuarto tras sufrir un incidente en la primera curva que lo había relegado a las últimas posiciones. Mantiene el liderato del Mundial.

-Pedro Martínez de la Rosa: Quedó en decimosegundo posición.

-Jaime Alguersuari: Quedó undécimo. Fue muy interesante el duelo que mantuvo con Michael Schumacher.

-Equipo Hispania Racing: Una de cal y otra de arena. Mientras el brasileño Bruno Senna se tuvo que retirar, el indio Karun Chandhok terminó la carrera en decimocuarta posición (el último de los que se mantuvieron en pista) con cinco vueltas perdidas.

La plaga

La plaga es el inicio de una trilogía de novelas escritas por Jeff Carlson (en España se han publicado las dos primeras entregas: La plaga y Antídoto). La trama comienza cuando un laboratorio utiliza nanobots (unas máquinas biónicas microscópicas capaces de replicarse a sí mismas y muy voraces) como cura para el cáncer. El problema es que estos nanobots escapan y devoran todo a su paso. La única esperanza para los seres humanos, cuya civilización se ha venido abajo, es permanecer por encima de los tres mil metros, altura que, debido a la presión, los nanobots no pueden superar. Mientras, los supervivientes permanecen a esa altura y se entregan al canibalismo para superar la falta de alimentos, en la Estación Espacial Internacional, un grupo de científicos tratan de hallar un remedio contra los nanobots.

Tanto ésta como Antídoto siguen las reglas del best seller. Sin embargo, lo que me atrajo de Jeff Carlson es su estilo directo, que lo hacen fácil de leer y que para nada resulta engorroso ni enmarañado. Quizá falla a la hora de presentar a ciertos personajes, pero ello no impide que uno pueda empatizar con ellos.

En definitiva, una novela postapocalíptica que no deja de resultar interesante.

Los tres entierros de Melquíades Estrada

Los tres entierros de Melquíades Estrada supuso el debut en la dirección de Tommy Lee Jones. Y demostró que no sólo es un buen actor, sino que también puede ser un buen director.

La película comienza con la aparición en el desierto del cuerpo de Melquíades Estrada. Ha sido asesinado y su asesino o asesinos lo han enterrado precipitadamente allí. Las autoridades locales, a las que no les preocupa excesivamente la resolución del crimen, entierran el cadáver en el cementerio. El único que se preocupa por saber quién mató a Melquíades Estrada y hacer Justicia es su mejor amigo.

Una película que pone de relieve la vida dificultosa en la frontera entre Estados Unidos y Méjico y que, además, muestra las dificultades y penurias que pasan los emigrantes mejicanos en Estados Unidos.

Es una película dura, como los mejores westerns modernos, con un sentido particular de la Justicia y la amistad.

Fabra le regala dinero a Intereconomía

Todos sabemos el idilio que tiene la Diputación de Castellón, liderada por Carlos Fabra, con el canal ultraderechista Intereconomía. Hasta tal punto llega, que se les regala dinero, tal vez por lo bien que hablan del Partido Popular, las descalificaciones que lanzan contra los socialistas y que en esta cadena ignoren temas como Gürtel.
Hace unos días, se volvió a destinar 34.800 euros del dinero público para que Intereconomía emita en directo su programa El gato al agua desde Castellón.
Cabría preguntarse si esta vez, Intereconomía cumplirá con el propósito de ese dinero. No es una duda gratuita. Ya en septiembre del año pasado se pagó la misma cantidad a Intereconomía para que emitiese en directo El gato al agua desde el Teatro Principal de Castelló. La emisión debía haber sido el pasado 16 de octubre. Pero la cadena nunca viajó a Castellón, ni cumplió con lo establecido.
Aún así, Fabra no tiene problema en regalar dinero a sus amigos de Intereconomía.

González Pons y la TDT

La Federación Valenciana de Televisiones se querelló hace unos días contra Esteban González Pons. La razón ha sido la sospechosa adjudicación de trece licencias de TDT (de catorce posibles) a José Luis Ulibarri, uno de los implicados en la trama Gürtel.
Las concesiones se realizaron hace cinco años, cuando Pons era conseller de Presidencia del Gobierno de Camps y Ulibarri acababa de llegar a la Comunidad Valenciana. A pesar de que el empresario leonés era un completo desconocido entre los empresarios de las televisiones valencianas, él se jactaba de que le iban a conceder las trece licencias de TDT y de "que quien no le vendiera a él la emisora de televisión se iba a quedar sin concesión y se iba a comer los equipos con patatas".
Ulibarri, era amigo de gente como Aznar y Acebes, quizá por eso Camps lo mimaba tanto y quizá por eso, desde el Gobierno de Camps hicieron lo imposible por complacerle, como por ejemplo, favorecerlo con las concesiones de TDT.

2000

La entrada anterior era la número 2000 que escribo en este blog (luego si las matemáticas no me fallan, ésta es la 2001). Os agradezco a todos y todas los que me leéis, a los que me comentáis, a los que figuráis como seguidores o me seguís a través del Facebook o a los que estáis suscritos a la publicación del blog que sigáis ahí.
Evidentemente, ésto no sería lo mismo si no estuvierais ahí, así que gracias.

Embriones con colegio

Primero se les permitió el acceso a las ayudas de vivienda; después se les permitió el acceso a las ayudas para libros de texto; ahora contarán a la hora de inscribir hijos en un colegio. Qué gran momento para ser un embrión/feto/óvulo fecundado.
Y es que la Generalitat valenciana, a través de su Ley para la Protección de la Maternidad (eufemismo para decir Ley contra la Ley del Aborto de Zapatero) da entidad de nacido a un embrión. Una mujer que justifique con un certificado médico su embarazo, podrá acceder a ayudas a la vivienda, ayudas a los libros de textos, y tendrá preferencia para inscribir a sus hijos en centros docentes públicos no universitarios. Exactamente, la Ley 6/2009 de Protección a la Maternidad, en su artículo 22, dice: "los alumnos cuya madre se encuentre en estado de gestación, se beneficiarán de una puntuación idéntica a la que obtendrían si ya hubiera nacido su nuevo hermano o hermanos, en el caso de gestación múltiple".
Por supuesto, en ninguno de estos casos se contempla la posibilidad de abortos espontáneos (Dios no es abortista) o de otras formas de embarazo (tales como la fecundación in vitro, por ejemplo).
Pero bueno, todo sea por la demagogia y el populismo. Que ahora, gracias a Aguirre y Camps, el PP es el partido rebelde.

Democracia corrupta

A noviembre del año pasado, la Fiscalía revelaba que había 730 investigaciones. De ellas, 260 pertenecían a causas contra el PSOE, 200 contra el PP (y luego dicen que sólo les persiguen a ellos), 43 contra Coalición Canaria, 30 contra CiU, 24 contra el Partido Andalucista, 17 contra el GIL, 7 contra Unió Mallorquina, 5 contra ERC, 3 contra el BNG y otras 3 contra el PNV.
Aunque en cargos implicados, el PP se lleva la palma (sólo con los implicados en Baleares y en el caso Gürtel ya suman demasiados). También son los conservadores más blandos con sus implicados que la izquierda, aunque en los dos grandes partidos, la vara que mide la actuación en caso de corrupción es bastante flexible.
Esto se llama democracia. Y cuesta mucho decir esta palabra sin descojonarse. Aunque cuesta más tragárselo.

Fabra, de baja laboral

Desde el pasado día 12, Carlos Fabra está de baja laboral indefinida (no se ha dicho la fecha en que se reincorporará). Según se dice, la causa son problemas de salud y por ello se ha trasladado a Madrid ha realizarse unas pruebas.
Las funciones de Fabra al frente de la Diputación de Castellón han sido delegadas en Francisco Martínez, su vicepresidente, un hombre que desde hace tiempo sigue los pasos de Fabra, con propiedades adquiridas sospechosamente, censurando a la prensa y empadronando a gente de forma irregular con motivo de las elecciones.

Denuncia, que no te haremos ni caso

Según se ha publicado, José López Jaraba, director general de RTVV, ya conocía los casos de abusos protagonizados por Vicente Sanz desde el pasado octubre de 2009. Sin embargo, no dijo nada. Lo supo por una de las tres periodistas denunciantes que, ante el abandono por parte de la dirección, decidieron denunciar el caso en febrero de este año.
Resulta bastante significativo todo el esfuerzo que tuvieron que hacer las denunciantes para poder hablar con Jaraba o algún alto cargo de la cadena autonómica para hacerles llegar los abusos. El País ofreció hace unos días una cronología bastante significativa. No sólo pasaron por el calvario de los abusos, también por el calvario de denunciarlo.
Sabíamos que Canal 9 era un estercolero de mentiras y manipulación. Ahora ya sabemos porque. Porque está gobernada por la peor calaña moral de derechones, a los que día a día, los valencianos y valencianas estamos dando impunidad con nuestro silencio, tan grave como el de Jaraba.

Terrorismo en Valencia

En estos últimos días que tanto se está hablando de terrorismo a raíz del asesinato de un policía francés a manos de ETA, hay un atentado que ha pasado inadvertido.

Ocurrió en la puerta de esta casa, situada en la plaza Professor Tamarit Olmos, cerca de la avenida Menédez Pelayo con la calle Jaume Roig, en Valencia. Es una casa tradicional solitaria, en el Camí Vell de Benimaclet, en Valencia. El ayuntamiento tiene previsto derribarla (aunque no hay fecha concreta) para cumplir con el plan urbanístico para la zona. La casa afectada está habitada por tres jóvenes.

Pues bien, el pasado jueves, en plenas Fallas, un artefacto explotó en la puerta. Podía tratarse de alguna gamberrada propia de estas fechas (y luego los brutos somos los del norte) de no ser porque las dos personas que se encontraban en su interior (uno de los jóvenes inquilinos y una amiga) sufrieron daños físicos. Él fue atendido por daños en un oído y ella por daños cervicales, ya que la onda expansiva de la explosión la lanzó al suelo. También se rompieron puertas y ventanas. En la casa objetivo, la explosión hizo saltar por los aires la puerta blindada, que acabó tirada en medio del salón, los cristales de malla metálica de la ventana del comedor y los de la ventana de un cuarto y la puerta de un balcón del primer piso, amén de haber hecho volar parte del escalón de mármol de la entrada, haber reducido a pedazos los maceteros de la entrada y haber arrancado y destrozado buena parte de los azulejos tradicionales del vano de la puerta y de la fachada.

Los vecinos aseguran que vieron a un joven huir del lugar de la explosión y acusan a algún grupo de ultraderecha. En especial, culpan al GAV (Grup de Acció Valncianista), cuyas pintadas cubren las calles limítrofes. Precisamente el año anterior, y también por Fallas, el GAV llenó de pintadas la fachada, además de que les reventaron la ventana del comedor y la luna de la furgoneta de una de las jóvenes inquilinas con masclets (un tipo de petardo) de los grandes. Y después, estos dicen defender lo valenciano.

En fin, cada uno que saque sus propias conclusiones. Pero yo lo tengo claro: hay terrorismos que no dan votos. Y esos terroristas, grupos de ultraderecha (que ahora parece que se dedican al terrorismo inmobiliario; y eso que el partido que gobierna aquí también es objetivo de sus críticas), seguirán amparándose en esa impunidad para hacer lo mismo que hace ETA.

Apropiándose del trabajo de otros

Hace unos días, dos ex periodistas de Diario 16 se quejaron porque Pedro J, director de El Mundo, se atribuía el mérito de la destitución de Luis Roldán (recientemente excarcelado, por cierto) en un anuncio publicitario (bastante pretencioso) de su diario.
Enviaron una carta al director que no fue publicada en el diario. La carta decía así (vista aquí):

"Señor Director:
El diario El Mundo publica una campaña de autopromoción publicitaria en la que se incluye un anuncio con una fotografía de Luis Roldán y un texto que dice lo siguiente: "Última hora. Luis Roldán nombrado ministro del Interior. Le podemos gustar más menos, pero sin El Mundo España habría sido diferente".
Le recordamos que Luis Roldán fue cesado como director general de la Guardia Civil el 2 de diciembre de 1993 como consecuencia inmediata, única y exclusiva de nuestra investigación periodística publicada en Diario 16 y no por informaciones de El Mundo como usted se atribuye en el citado anuncio. El 23 de noviembre de 1993 publicamos en Diario 16 una información titulada El patrimonio de Roldán se incrementó en 400 millones, en la que desvelamos todas sus propiedades. A esta información siguieron otras exclusivas hasta que nueve días después Roldán fue cesado en su cargo. Hasta el entonces presidente del Gobierno, Felipe González, reconoció en una entrevista que cesó a Roldán y no le nombró ministro del Interior a causa de nuestra investigación. Durante esos nueve días El Mundo no publicó ninguna información sobre Roldán por lo que no contribuyó de ninguna forma a acabar con su carrera política.
Promocionar su diario en una campaña publicitaria con el trabajo ajeno, en este caso con nuestra investigación en Diario 16, no es ético ni elegante y atenta a la deontología profesional más elemental.
Atentamente.
José María Irujo y Jesús Mendoza, ex periodistas de Diario 16".

Cuestiones sanitarias

En Estados Unidos se ha aprobado por fin la reforma de la Sanidad en ese país. No es la ambiciosa y profunda reforma que planeaba Obama, pero es un primer paso: por fin, todos tendrán cobertura sanitaria y las aseguradoras no podrán negarse a asegurar a algunos pacientes, entre otras medidas.

En España, se dice que la Seguridad Social la creó Franco. Curiosamente, son sus herederos en Madrid y la Comunidad Valenciana los que se la están cargando en estas dos comunidades. Ambas comunidades aspiran a un sistema sanitario como el que Estados Unidos está dejando atrás, donde prime el dinero por encima de la salud de los pacientes.

Comparaciones odiosas, pero necesarias.

El Estado soy yo

Dicen que el rey francés Luis XIV al enterarse de que el Parlamento de París se había reunido a sus espaldas en 1655, abandonó una cacería y, vestido con su traje de montería, interrumpió la reunión política con esa frase histórica: "El Estado soy yo". Aunque muchos expertos dudan de la veracidad de la anécdota (Luis XIV era un joven de diecisiete años, poco impulsivo y parco en palabras, en la época en la que se le atribuye dicha frase), la frase ha pasado a la Historia como una descripción de la mentalidad absolutista de los reyes de la época frente a las organizaciones democráticas.
Sea verdad o no, el espíritu de la frase ha sobrevivido hasta hoy. Y precisamente suelen utilizarla, no sólo los dictadores; también aquellos que se refugian en la democracia de sus actos. El ejemplo preferido de muchos es Hugo Chávez, presidente de Venezuela.
Pero no nos vayamos muy lejos. Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valenciana también sigue la misma doctrina. ¿Qué tienen en común Chávez y Camps? Sencillamente que ambos llevan años acusando a sus críticos de ir contra los intereses de las regiones que gobiernan. Si criticas a Chávez, criticas a Venezuela entera. Si criticas a Camps, criticas a todos los valencianos y valencianas.
"El Estado soy yo", ni más ni menos.

La paranoia antiterrorista y la información rigurosa

De lo que ha pasado en Francia, donde la policía hizo circular unas fotografías de los supuestos terroristas que asesinaron a un gendarme comprando el día anterior en un supermercado, y que después resultaron ser un grupo de bomberos catalanes de vacaciones (y no, no es que los franceses hayan leído aquel cómic de Mortadelo y Filemón donde un grupo terrorista era llamado "Los Bomberos" porque ponían bombas), se pueden deducir un par de cosas:

1) Que las fuerzas del orden siguen considerando terroristas a todos los que respiramos. Ya no vale con casi desnudarse en los aeropuertos, con que te miren mal por llevar barba o con ser árabe. Cualquier cosa puede indicar que uno es terrorista. En este caso, fueron unas personas que hablan español en Francia. Y con eso bastó para ser considerados etarras.

2) Los periodistas españoles no aprendieron la lección del 11 de marzo. ¿Alguno recuerda cuando se produjeron los atentados de Madrid? Todos los periódicos atribuyeron la matanza a ETA porque era lo que les había dicho el todavía presidente del Gobierno José María Aznar. Ahora ha pasado lo mismo. Francia dice que son los terroristas y todos lo publican como si fuera dogma de fe. Unos ejemplos de las portadas periodísticas: El País: "Francia y España se lanzan a la captura del máximo jefe de ETA". E informa: "La imagen del comando etarra haciendo la compra y escoltando el carrito simboliza la precariedad logística, estructural y anímica de ETA. No tanto porque los pistoleros deambulen por el súper en plan dominguero. Sino porque la banda ha expuesto y sacrificado su primera línea en el golpe extravagante y fallido de Dammareie-Lès-Lys. Resumiendo: los terroristas mataron a un policía a cambio de un utilitario y se retrataron impúdicamente en el super más concurrido de Villiers-en-Biere". El Mundo: "Retrato de comando etarra con el carrito de la compra". E informa: "Las autoridades francesas difundieron ayer un vídeo grabado el pasado martes en un supermercado, en el que aparecen cinco de los etarras que participaron en el asalto a un establecimiento de coches usados y en el posterior asesinato de un brigadier de la policía francesa". La Razón: "La cuadrilla de la muerte" (fiel a su estilo de titulares sensacionalistas).
Con todo, el más comedido con la información que facilitaba Francia fue Público, el cual publicaba lo sigueinte: "Las imágenes duran 40 segundos, pero son muy significativas. Muestran a cinco presuntos etarras entrando en el Carrefour de Villiers-en-Biere-, al sureste de París, el pasado día 15. Nada más franquear la puerta, se detienen unos segundos y miran a los lados, como inspeccionando el establecimiento. La policía francesa envió a última hora de la noche del jueves un vídeo a sus colegas españoles obtenido de las cámaras de seguridad de un supermercado cercano al concesionario, en Villiers-en-Biere. Recoge imágenes del día anterior al asalto. En ellas, cinco hombres jóvenes acceden al interior de la tienda, se detienen y miran a su alrededor antes de acercarse a los estantes. Todos ellos llevan pequeñas bandoleras donde los expertos creen que esconden pistolas del calibre 9 milímetros. Uno de ellos, en el centro, empuja un carrito y desdobla un papel, quizá la lista de la compra". Además, creo que ha sido el único que ha publicado una disculpa hacia sus lectores y hacia los bomberos afectados.

Veinte años de mierda

En octubre del año pasado, se cumplían veinte años de las primeras emisiones de Canal 9, el canal autonómico valenciano. En este tiempo, el canal ha marcado hitos tales como ser el precursor del actual modelo de programas del corazón, con aquel Tómbola.
Pero estos ya más de veinte años han dado para mucho. Por ejemplo, para descubrir que algunos repetidores de Canal 9 son ilegales, a pesar de lo cual, el Gobierno valenciano no los cierra como hace con los de TV3.
La manipulación informativa y la censura en Canal 9 ya se ha convertido en tema nacional, sólo superada por Telemadrid. Incluso, ha sido tema de una tesis doctoral. En el pasado 2009 es donde más claramente se vio esa censura y manipulación, al no existir Gürtel más que como una anécdota informativa hasta que la causa contra Camps fue archivada por el TSJV. En cualquier noticia, se puede ver la censura que se practica en una televisión que pagamos todos los valencianos y valencianas. ¿O alguien ha visto algo referente a la censura de las fotos del MUVIM en Canal 9? Y así con todos los temas que puedan perjudicar al Gobierno valenciano.
Pero era lógico que tratasen de esconder Gürtel en lo más recóndito de sus informativos. Al parecer, RTVV habría adjudicado 6,5 millones de euros a la empresa Teconsa (una constructora) por la sonorización de la visita del Papa a Valencia. Pedro García, el entonces director, habría recibido trajes de la trama corrupta.
Y este año, Canal 9 tampoco se libra de la vergüenza y la mierda. Por un lado, el actual director (sustituyendo a Pedro García, dimitido el año pasado), José López Jaraba, se enfrenta a los requerimientos de Hacienda, quien ha enviado veinticuatro solicitudes por impago entre los años 2005 y 2006. Por su parte, Vicente Sanz (quien está casado con una diputada del PP), dimitió tras conocerse que acosaba sexualmente a trabajadoras de la cadena. Sin embargo, y según parece, las denuncias empezaron a formularse un año antes. Incluso que Jaraba recibió un sms que decía: "Necesitamos hablar urgente. Acoso Sanz" o que vio un vídeo, de alto contenido sexual, grabado con cámara oculta por las propias denunciantes. Incluso, el propio Sanz tenía una lista de dieciséis personas que podrían ser la denunciante. Aún así, el caso no se ha conocido a este año, y hasta este año no se habían tomado medidas contra Sanz.

Brokeback Mountain

Poco se puede decir de esta película que no se haya dicho ya. Brokeback Mountain, subtitulada en nuestro país como En terreno vedado, protagonizada por Heath Ledger y Jake Gyllenhaal, y dirigida por Ang Lee, es una historia de amor austera y sensible. Una de las mejores películas en años.

Un drama trágico imprescindible y conmovedor en el que casi todo es perfecto, empezando por una banda sonora premiada con el Oscar (los otros dos Oscar que recibió la película fueron para su director y para su guión adaptado).

Pocas películas son tan especiales como Brokeback Mountain y pueden alcanzar el estatus de clásicos modernos en tan poco tiempo.

Por fin

Por fin terminaron ayer las Fallas y, con ellas, se van por fin los guiris (entiéndase por "guiri" los turistas extranjeros), en especial los europeos (aunque este año la afluencia ha sido menor).
Tanto querer prohibir la entrada de los extranjeros que vienen en pateras, que sólo vienen a ganarse la vida; y nadie se da cuenta de que a quienes hay que prohibir la entrada es a los turistas que vienen de Italia, Reino Unido y Alemania, principalmente.
Esos sí que son un estorbo.

Valkiria

La última película de Bryan Singer narra la conspiración de oficiales nazis, capitaneados por el barón Claus von Stauffenberg, por la cual planearon un atentado contra Hitler con el fin de acabar con la guerra. Para esta película, Singer contó con un buen elenco de actores, todos ellos bastante eficaces, incluyendo al protagonista Tom Cruise (su mejor papel si exceptuamos Collateral y, quizá, Misión imposible).
La película funciona a nivel visual y narrativamente (es lo que tiene Bryan Singer), ya que incluso tiene tensión (mucha gente es probable que no conozca la historia real en la que se basa). Sin embargo, falla en aquello que fallan muchas películas hollywoodienses. Por un lado, ofrece demasiados guiños al espectador (un ejemplo: el bombardeo mientras suena de fondo La cabalgata de las valkirias, clara alusión a Apocalypse now). Por otro lado, también intenta ahorrar algunas escenas crudas. Por ejemplo, uno de los oficiales, tras ser detenido, se suicida. En la historia real, ese hombre se pegó dos tiros en la cabeza y, aún así, uno de los soldados tuvo que rematarlo.
Pero en líneas generales, es una película muy interesante y que merece la pena verla.

¿Qué hacer con el Valle de los Caídos?

A estas alturas, todavía se discute qué hacer con el Valle de los Caídos. Tanto, que los religiosos de su basílica dicen sentirse "angustiados emocionalmente" y "ansiedad" ante los "ataques, vejaciones, groserías y ultrajes" del Gobierno.

Yo propongo que siga sirviendo de escenario de películas porno. Y digo bien, que "siga". Porque resulta que, aunque la ultraderecha la descubrió el año pasado, allí ya se había rodado hace algunos años una película porno (algunos apuntan que la película es del 2007). Según su autopromoción, la película fue rodada en Barcelona, Alella y el Valle de los Caídos. Se rodó en tres días, con "estética sesentera", incluido un "600 auténtico" (que no es una postura sexual, sino un coche); y con más de una hora de "aventuras sexuales cañí". Asimismo, certifican que la película es "100% española". La película se titula Antonio Ramírez, el facha: la visita.

Si la consigo localizar, ya sé lo que haré el próximo 20 de noviembre.

Lo que interesa sobre el islamismo

Hace un par de días, Muhammad Tahir-ul-Quadri, clérigo musulmán, convocó a los medios de comunicación de Londres. La razón era que el clérigo tenía intención de publicar una fatwa (fetua, en castellano) contra el terrorismo y los atentados suicidas, argumentando que el Corán está en contra de dichas acciones.
No soy musulmán, y supongo que esto lo puedo explicar mejor que yo un practicante de la religión, pero una fatwa (una de las más conocidas es la fatwa que el ayatolá Jomeini publicó contra Salman Rushdie, autor de Los versos satánicos) vendría a ser una especie de ley religiosa que sienta las bases del comportamiento de un musulmán. No son, sin embargo, leyes universales y solo deben seguirlas los seguidores de la persona que la publica.
Curiosamente, en nuestros medios de comunicación que tanto se habla de los clérigos musulmanes radicales, la publicación de esta fatwa contra el terrorismo, no ha tenido mucha repercusión. Suelo ser mal pensado y creo que quizá se deba a que es más fácil (y productivo) mostrar a los musulmanes como terroristas radicales. Si algún clérigo se muestra en contra del terrorismo, simplemente no se le da mucho espacio público y asunto zanjado.
Eso es lo que interesa a Occidente sobre el islamismo.

Muerte Digna

En Andalucía se ha aprobado la primera ley de Muerte Digna en España. La ley, que se llamará Ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de las Personas en el Proceso de la Muerte, regulará la limitación de esfuerzo terapéutico y permitirá a los pacientes rechazar tratamientos que alarguen su vida artificialmente. También acoge a los pacientes que qwuieran sedación paliativa para evitar más sufrimientos, aunque ésto "acorte su vida".
Queda fuera de la ley la eutanasia activa y el suicidio asistido. Sin embargo, es un gran paso que ojalá se extienda pronto al resto de España.

Yo también me rebelo

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, en un acto de la demagogia más desagradable, se ha convertido en la abanderada política contra la subida del IVA. Que sí, estamos todos en contra de que nos suban el IVA, pero a mí que no me vengan con tonterías de "ahora estoy contra subir el IVA", aunque la FAES dijera hace un año, y por dos veces, que una medida recomendable para pasar la crisis era la subida del IVA.
Pero, pensándolo bien, voy a hacer caso a Esperanza Aguirre. Yo también me voy a rebelar contra los precios abusivos. Por ejemplo, en Valencia tenemos el billete de metro más caro (todos los años sube el precio) de España. Aún así, también podemos presumir de tener el metro más inseguro de España. Es por eso que, debido a que tengo que usar constantemente el metro, voy a rebelarme y a colarme en el metro. Y que me vengan a mí con que los que no pagamos el metro somos unos insolidarios.

Consecuencias del último atentado de ETA

Una vez más (y van...) ETA lo ha vuelto a lograr: ha evidenciado de nuevo que la unión política en España en materia antiterrorista sólo dura lo que tardan los fotógrafos en disparar sus cámaras. Paradójicamente, esta vez ha sido un atentado en suelo francés, en el que la banda terrorista ha matado por primera vez en su Historia a un gendarme francés.
De nada sirve que estos últimos años hayan sido los más negros de la banda terrorista en lo que ha detenciones se refieren. En los dos últimos años, incluso, han sido detenidos cinco líderes de la banda (alguno, incluso, menos de cuarenta y ocho horas con respecto al anterior). Pero de nada sirve todo eso. Para la derecha, Zapatero y su Gobierno colaboran activamente con la banda terrorista (seguramente para pagar la deuda del 11 de marzo). Así, por ejemplo, el diario La Gaceta (del grupo ultraderechista Intereconomía), el último atentado de ETA rompe la (enésima) tregua que Zapatero estaba fraguando con los terroristas. Es más, según ellos, en "lugar de dar la puntilla a los terroristas el líder socialista pretende hacerse una foto con una rama de olivo en el pico". Hasta el punto de que "los palos de ciego" que está dando ETA con cada asesinato son respondidos por Zapatero con intentos de reactivar la negociación.
Tampoco se quedó atrás, como siempre, Mariano Rajoy, quien destacó la intensa lucha y la colaboración con España de Francia contra el terrorismo. Luego, aprovechó para arremeter contra Venezuela y la supuesta colaboración de su presidente con las FARC y ETA. Por lo visto, la única forma de no colaborar con terroristas es haciéndose de derechas.

Jueces contra Garzón

De los tres jueces recusados por Garzón, sobre los jueces que decidirán la suspensión cautelar de Garzón mientras se tramitan las querellas contra él, sólo una mantiene su intención de votar: Gemma Gallego, más conocida como la juez del Bórico.
Los otros dos, Margarita Robles y Fernando de Rosa (vicepresidente del CGPJ) anunciaron que se abstendrán en la votación, aunque puntualizan que no ven motivos y niegan la "enemistad manifiesta" que esgrime Garzón.
Con respecto a De Rosa, recordemos que fue conseller de Justicia en el Gobierno de Camps, con quien le une una "amistad íntima" (reconocida por el propio De Rosa). De hecho, el vicepresidente del CGPJ se reunió con Camps al estallar el caso Gürtel y no dudó en atacar a Garzón durante la instrucción del caso, algo que no gustó mucho en el CGPJ.
Con todo esto, es normal que Garzón viera "enemistad manifiesta" en De Rosa hacia su persona y que pudiera tener un interés especial en el caso de una de las querellas contra Garzón, la de las escuchas del caso Gürtel, con la que los corruptos pretenden cargarse el caso.

Los jóvenes según la Iglesia

El arzobispado de Madrid va a rodar un vídeo promocional de la Jornada Mundial de Juventud que se celebrará este mes de agosto allí. Para ello, han organizado un cásting en el que buscan "jóvenes de entre 20 y 25 años", "de diferentes razas y físicos" y "heterogéneos; rubios, morenos...".

Buscan prototipos de jóvenes tales como: un varón universitario bohemio, con una "chaqueta moderna e informal" y que puede usar "unas gafas chulas de pasta" (el detalles de "gafas chulas" me encanta); otro joven latino de "look skater" con sudadera, bermudas anchas, zapatillas y gorra; otro chico latino vestido "sport" con vaqueros y sudadera con cremallera; y un cuarto, que puede ir acompañado de otro varón o de una mujer, de aspecto viajero, mochilero, con vaqueros, camiseta y zapatillas.

Entre las mujeres, se busca: una de tipo caucásico, otra oriental, otra de raza negra o mulata con estilo deportivo, otra de perfil anglosajón, atrevida, con carácter, otra latina con vestido o pantalones y una morena de melena francesa y vestido sin mangas o top.

También se elegirá a una pareja de chico y chica de "apariencia normal", con jersey de pico él y vaqueros, con camisa o blusa ella.

Después diremos que la Iglesia no está al día, sobre todo con los jóvenes. Nunca había visto tal colección de tópicos.

Deriva mental

Rajoy estuvo ayer de visita en Valencia en Fallas y se lo pasó muy bien, algo que podemos deducir por la fotografía.

En realidad se lo pasaron bien todo el plantel: Rita Barberá, Francisco Camps y Mariano Rajoy; y como amigos que se lo pasan bien, se ríen mutuamente las gracietas y comparten confidencias, dejaron una serie de perlas para la posteridad:

-Rita Barberá: La alcaldesa de Valencia aseguró que "Valencia será la punta de lanza de España para salir de la crisis a pesar de tantos agravios del Gobierno" central para "parar" a la región. además, para Barberá, "el zapaterismo, con su arrogancia, mentiras e insensibilidad está en vías de extinción".

-Mariano Rajoy: Aseguró que volverá a las Fallas como presidente (vemos que ya empieza a incumplir promesas sin ni siquiera haber pisado La Moncloa como tal).

-Francisco Camps: Éste sigue con su habitual paranoia y, en la línea de Barberá, acusó a Zapatero de cometer "un delito de lesa patria" por "intentar paralizar un motor esencial para el presente y el futuro de España, que es la Comunidad Valenciana". También instó a Zapatero a que, una vez cumplido el semestre de presidencia de Europa, convoque elecciones generales (consejos vendo...).

Los abusos de la Iglesia

Por todo el mundo están apareciendo más casos de abusos de curas contra niños. Como si fuera una plaga. Los mismos que van abominando del sexo fuera del matrimonio (del sexo en general), de la homosexualidad, de cualquier cosa que no sea matrimonio entre un hombre y una mujer (eso sí, ellos no pueden casarse).
Y es que prohibirse a uno mismo el sexo no es sano ni natural. Después pasa lo que pasa. Y siendo cruel y bestia, ahora entiendo porque la Iglesia se opone tan vehemente al aborto.

Miguel Bosé, persona non grata en Torrevieja

"En Cuba siempre ha pasado de todo, y no se sabe cuánto hay de verdad y cuánto no. Si se habla de represión, en todos los países ocurre. Mira en Valencia, el caso Gürtel, o lo de la exposición de fotografías. Si eso no es represión...".
Estas declaraciones del cantante Miguel Bosé, estableciendo un paralelismo entre la censura en Cuba y la censura de las fotografías del MUVIM en Valencia, han provocado la enésima tormenta política en nuestra comunidad. Hasta el punto de que la semana pasada, el alcalde de Torrevieja (Alicante) cbada por finalizadas las "negociaciones muy avanzadas" para que Miguel Bosé actuara este verano en la localidad. "No es digno de venir a esta tierra", dice el alcalde (y yo añado que otros no son dignos del cargo que ocupan).
Pero el alcalde de Torrevieja, Pedro Hernández Mateo, no se ha quedado ahí. Tras calificar a Miguel Bosé de "artistaza", la Oposición ha denunciado la expresión "homófoba lamentable" del alcalde, a lo que éste ha contestado: "Lo único lamentable es tener sentados a los representantes de IU en el salón plenario". Toma ya. Si esto no es represión y censura, que baje Dios y lo vea.
Por mi parte, sólo recordar un par de cosas por si alguien tiene pensado ir en verano a Torrevieja de vacaciones. La localidad es el paraíso preferido de muchos de los mafiosos que recalan en nuestro país (y no sólo por vacaciones). Su alcalde es el ejemplo de la corrupción valenciana, llegando a ser imputado. Y el ayuntamiento de Torrevieja figura como el menos transparente de España, junto al de Orihuela. Y ahora, su alcalde también puede figurar como uno de los nuevos censores de la Comunidad Valenciana, en la que no hay presos políticos, pero sí represión y censura.

¿Primer paso?

El mes pasado, la Audiencia de Castellón acordaba el sobreseimiento "provisional" de la causa contra Carlos Fabra por falsedad documental.
Les ha costado años pero, ¿será éste el primer paso para que Fabra quede exculpado judicialmente y puede irse de rositas con todas las de la ley y legitimado por la "Justicia"?
El tiempo lo dirá.

La Punta

La Punta es una de esas zonas de Valencia afectada por el llamado progreso. Esta pedanía del sur de Valencia, una de las zonas más representativas del Huerta Valenciana.
Las características de esta pedanía son muy particulares ya que no es un barrio, no existen tiendas ni comercios, no existen calles, todavía se conservan los caminos de huerta, tiene barracas, hornos morunos y hace de pantalla protectora de la agresión de la ciudad al parque natural de la Albufera; todas las casa están orientadas al mar, no hay fincas.
En 1993, los vecinos se unieron para impedir el nuevo proyecto que pretendía declarar esta zona como ZAL (Zona de Ampliación Logística). La lucha se ha ido intensificando a partir de 2000.
Algunos de los grandes problemas de esta zona, aparte del abandono por parte de las instituciones públicas que llevan a la marginalidad del barrio (algo típico también en otros barrios valencianos), son la construcción de torres de alta tensión por parte de Iberdrola (los de la "energía verde", que no dudan en machacar a los vecinos de diferentes vbarrios, como pasa en Patraix) o las bases de contenedores (algunas ilegales) del puerto, que además, traen el trasiego de camiones pesados que atraviesan el barrio (está prohibido que los camiones pesados atraviesen núcleos urbanos).
Lo curioso de esta zona es que se encuentra justo enfrente del Oceanogràfic de la Ciudad de las Artes y las Ciencias. Una nueva forma de mobbing.

La guerra del agua... en el PP

La guerra del agua ya ha dejado de ser una guerra entre socialistas y conservadores, ebntre el Gobierno central y los Gobiernos autonómicos de la Comunidad Valenciana y Murcia, entre las "insolidarias" Cataluña y Aragón y las "maltratadas" Valencia y Murcia. Ahora es una guerra civil en el seno del PP.
Cospedal lleva tiempo sin pisar suelo en Valencia y Murcia. Concretamente desde que es la número dos del partido. Quizá pese en esto la decisión de Cospedal de apoyar el blindaje del Tajo, para cortar el trasvase Tajo-Segura.
Evidentemente, cortar dicho trasvase va contra los intereses urbanísticos de Valcárcel, presidente de Murcia, y de Camps, presidente valenciano, los cuales no están contentos prescismaente con Cospedal.
Y en medio de otra guerra política, los ciudadanos. Porque está guerra civil dentro del PP demuestra una cosa: la guerra del agua que Camps inició cuando se derogó el Plan Hidrológico Nacional sólo tenía un interés: los votos.
Y ahora, Camps, Valcárcel y Cospedal no hacen más que demostrarlo.

Bien de Interés...

Viñeta de Forges el pasado jueves día 11 en El País:

Balance español en Bahrein

Fernando Alonso ha ganado la carrera de Fórmula 1 de Bahrein, mientras que Jaime Alguersuari ha terminado decimotercero. Pedro Martínez de la Rosa ha tenido que abandonar por un problema mecánico.
Además, los dos pilotos del equipo español Hispania Racing (el indio Chandok y el brasileño Senna) no han podido acabar la carrera.

CRAZY

Esta película candiense nos cuenta la historia de un adolescente. De forma sensible y desenfadada este joven, de cuya vida seremos testigos de sus dos primeras décadas (desde 1960 a 1980) se debate entre agradar a su padre o aceptar su homosexualidad. A lo largo de la película somos testigos de la relación con su padre, con sus hermanos, con sus amigos y con las chicas. Un retrato honesto y conmovedor de los años más cruciales en la vida de cualquier persona, más aún si es la naturaleza propia no termina de ser aceptada por todos los que a uno rodean.

La banda sonora de la película es también destacable, con canciones de Pink Floyd o Rolling Stones.

Comienza el espectáculo

Mañana comenzará el espectáculo de la Fórmula 1, un año más. Aunque ya ha empezado desde el viernes con los entrenamientos libres y el hoy con la clasificación, mañana será cuando veremos, por fin, la acción.
Por fin veremos a cuatro campeones (Schumacher, Button, Hamilton y Alonso, éste último en Ferrari) en la pista, el regreso de Schumacher, tres pilotos españoles (y de calidad) sobre la pista (Alonso, De la Rosa y Alguersuari), un equipo español de Fórmula 1: el Hispania Racing (sobre las cenizas del Campos Meta) y, además, veremos cómo los equipos se adaptan a las nuevas normas, como la de no repostar durante la carrera.
En fin, este año el Mundial de Fórmula 1 sí que promete ser emocionante.

Al caer la noche

El sheriff de una localidad aparentemente tranquila despierta tras una noche de borrachera en su coche patrulla. No es la primera vez que le pasa. Sin embargo, esa mañana descubre un cadáver en la cuneta. La víctima es un transexual.

Pero el sheriff decide no investigar más el caso y lo cierra en falso. Más aún cuando el juez le dice que lo archive para que no afecte al gobernador, que se presenta a la reelección en un par de meses. Sin embargo, el sheriff descubre que el gobernador tiene preparado presentar a otro para el puesto de sheriff cuando sea reelegido, por lo que decide presentarse él también. Pero entonces aparecen nuevas pruebas del caso del asesinato del transexual.

Y hasta aquí voy a leer. El resto es una película con una intriga absorbente, una historia que engancha, una ambientación que agobia y unos actores que trabajan de maravilla, sobre todo el protagonista: Billy Bob Thornton. A veces puede dar la sensación de que uno se pierde en la trama, porque tiene muchos cabos. Pero sólo es una sensación momentánea.

Merece la pena verla.

Aznar ha creado escuela

Aunque sus alumnos intentan ser más discretos (o quizá lo aprendió de su abuelo).

El juez Eloy Velasco y la mafia del PP

"El juez español Eloy Velasco está vinculado con la mafia de Aznar, con la mafia del PP". Estas declaraciones las hizo Nicolás Maduro, ministro de Exteriores de Venezuela, después de que el juez español señalara al Gobierno de Venezuela como apoyo de grupos terroristas como las FARC o ETA. Se basa pruebas halladas en el ordenador de Raúl Reyes, muerto en un bombardeo colombiano en territorio ecuatoriano (aunque el juez, en su auto, habla de que el bombardeo se produjo "en la frontera con Ecuador", sin aclarar si se produjo en Ecuador o Colombia). Curiosamente da por buenas estas pruebas a pesar de que la Interpol certificó que hasta 40.000 archivos pudieron ser manipulados por el ejército colombiano en el tiempo en que tuvo en su poder el ordenador de Reyes.

Quizá, hablar de la mafia del PP, a estas alturas, no sea tan descabellado. Pero está o estuvo Velasco vinculado al PP. Sí. En 1993, entró en la política de la mano de Zaplana y no se marchó ahasta 2003, cuando Camps empezó a purgar a los zaplanistas. En el gobierno de la Generalitat valenciana de Zaplana ejerció como director general de la consellería de Justicia. Este es un cargo de confianza, ya que sólo lo supera el propio conseller y lo nombra el propio presidente autonómico.

El 21 de marzo de 2001, se producía una visita curiosa en Valencia. Miembros de las FARC (entre los que se encontraba Raúl Reyes, entonces ya considerado terrorista por estados Unidos y la Unión Europea) y del gobierno colombiano se reunían en el Palau de la Generalitat.

Velasco entonces no dijo ni mú.

Este juez ha estado muy vinculado, en cualquier caso, con las actuaciones del PP a lo largo de toda su carrera. Fue el único magistrado de la Audiencia Nacional que apoyó la huelga contra Mariano Bermejo, entonces ministro de Justicia. Por cierto, que su regreso a la Audiencia Nacional fue posible gracias al Consejo General del Poder Judicial que dejaba Aznar.

En Valencia también dejó su impronta. Se dedicaba a la política del insulto (como buen político valenciano): llamando "zánganos" a los sindicatos de Justicia del Gobierno de Camps cuando todavía era director general y se reunió con ellos. También le iba lo de las obras faraónicas, como lo fue su empeño en la construcción de la Ciudad de la Justicia. Y tanto que se habla de filtraciones de sumarios, él no dudaba en aprovechar los medios de comunicación, filtrando incluso de forma masiva, algún que otro auto secreto.

Los muertos de Intereconomía

Los de Intereconomía, con tal de darse relevancia, a veces no saben ni lo que hacer. Aunque vamos, si son capaces de resucitar a los muertos, quemo mi bandera republicana y levanto el brazo cara al sol junto a la bandera del pollo.

Barrios degradados

El Cabanyal no es el único barrio valenciano degradado por la inacción de los servicios públicos. La semana pasada, el diario El País publicaba una lista de algunos de esos barrios. En lo que respecta a la ciudad de Valencia, estos son los "otros Cabanyals":

-Natzaret: Un barrio aislado desde hace décadas, primero por los contendedores del puerto, y ahora por el circuito urbano de Fórmula 1. Las instituciones públicas no han cumplido con los planes urbanísticos previstos para el barrio.

-Velluters: A pesar de haberse incluido en los planes de rehabilitación de Ciutat Vella en los 90, la zona está enormemente degradada debido al estado ruinoso de las viviendas, la prostitución y el tráfico de drogas. La actuación pública en este barrio ha sido un fracaso.

-El viejo Orriols: En los 50 y 60, este barrio acogía a los inmigrantes extremeños, andaluces o manchegos que llegaban a España. Ahora el barrio acoge a los nuevos inmigrantes que llegan de fuera de España. En la parte vieja viven colectivos sociales marginados en viviendas de poca calidad, mientras que en la parte nueva se encuentra uno con complejos residenciales cerrados con zonas verdes y piscinas.

-Tendetes: Situado cerca del hospital La Fe, el centro comercial Nuevo Centro y la estación de autobuses (de la que es mejor no hablar), es un barrio con viviendas de los años 50 y sin apenas zonas verdes. El barrio necesita equipamientos públicos.

En recuerdo de las víctimas

Hace seis años, explotaban varias bombas en cuatro trenes de Madrid. La unión que todos demostramos ante los terroristas, no duró ni cuarenta y ocho horas.
Hoy, quiero recordar humilde y brevemente, sin grandes alardes (no porque no los merezcan, sino porque creo que todos los homenajes deberían ser así).
Unos fanáticos acabaron con sus vidas y sus historias; unos políticos y unos aprovechados siguen empeñados, incluso a día de hoy, a mancillar la memoria de lo ocurrido aquel día.
Esa es la desgracia de ser víctima.

Fabra pagará... ¿con qué dinero?

En el año 2007, los socialistas de Castellón realizaban un vídeo electoral en el que cuestionaban la procedencia del millón de euros que Fabra tenía repartido en 94 cuentas bancarias. Tanto Fabra como su vicepresidente, Francisco Martínez (también aludido en el vídeo por sus cuantiosos bienes inmobiliarios) presentaron una querella contra Juan María Calles, portavoz del PSPV en Castellón, y el concejal Juli Domínguez, por vulneración del honor.
La querella no prosperó ni en un juzgado de Castellón ni en la Audiencia Provincial. A principios de este mes fue la Fiscalía del Supremo la que pidió el archivo de la causa, al considerar ciertas las acusaciones. Ambos, Fabra y Martínez podrían acabar pagando una cantidad proporcional a los 220.000 euros que reclamaban por daños al honor y la imagen.
Ya sólo falta saber de dónde sacarán el dinero. Se admiten apuestas.

La desigualdad laboral y la crisis

Hace unos días oí en un informativo que, por primera, la tasa de paro masculina superaba a la femenina.
Este curioso dato viene a demostrar dos cosas: Por un lado, que seguramente más hombres que mujeres trabajaban. Por tanto, es lógico que más hombres se encuentren en el paro.
Por otro lado, también demostraría que la desigualdad salarial entre hombres y mujeres sigue vigente. Más hombres despedidos porque cobran más.
Resulta curioso cómo la crisis está sacando a la luz todos los fallos del sistema económico (y cómo volveremos a tropezar con la misma piedra, porque nadie hace nada por cambiar nada).

Anglada, el que no es racista sino realista

El domingo pasado, Jordi Évole, en su programa Salvados, entrevistó en Vic Josep Anglada, líder del partido racista (perdón "racista no, realista") Plataforma Per Catalunya.
Quedó claro lo que es, un tipo racista, cobarde y al que Évole no necesito mucho para desmontarle.
Aquí podéis ver los vídeos. Hay momentos delirantes como el del seguidor de Anglada que le increpa a Évole: ":Los de La Sexta sois unos chaperos" y, además, invierte el lema del tradicional nacionalismo (del "Habla español, puto catalán" al "Habla catalán, charnego de mierda"); cuando le dice a un señor en silla de ruedas: "Camine, camine" o, otro momento que no sale en los vídeos, cuando se niega a entrar en una cafetería musulmana "por si me ponen veneno".
Pero tranquilos, Anglada no es racista. Es realista.

El ejemplo valenciano

Tenían razón Camps y compañía. La Comunidad Valenciana es un ejemplo y está en boca de todo el mundo, incluso en el extranjero.
El diario británico Financial Times, de hecho, puso hace poco como ejemplo del fracaso de las políticas del ladrillo el "colapso" de la Comunidad Valenciana. Presenta, además, a nuestra comunidad como la "quintaesencia" del "viejo" modelo económico español al haber centrado su política "sobre todo" en la construcción; algo a lo que Valencia "parece" que "continúa adicta". El diario británico recogía en dicho artículo las declaraciones de Juan Eloy Durá, presidente de Federación Valenciana de Constructores (FEVEC) en los que hablaba del desarrollo del mercado de las segundas viviendas por la demanda nacional y extranjera (principalmente ingleses y alemanes) y por "los inmigrantes" que venían a construirlas.
La resaca de todo ello ha provocado que la crisis se cebe con la Comunidad Valenciana con, esntre otras cosas, una de las peores cifras de paro de toda España.
Por supuesto, los políticos valencianos no están de acuerdo. Contradicen la información del Financial Times diciendo que la Comunidad Valenciana es un ejemplo "de economía dinámica y equilibrada y con oportunidades de futuro" (no sé dónde estará ese dinamismo y equilibrio).
Parece ser que la información que publica Financial Times sólo agrada y es certera cuando se mete con Zapatero.

Encuentra las diferencias

Interesante vídeo sobre la manipulación de imágenes en Telemadrid.
Si no dieran pena esta gente, provocarían risa y todo.

Navarra vs Valencia

Este domingo, Joan Ignaci Culla, presidente de la entidad cultural Renaixença Valencianista, escribía este artículo en el diario Las Provincias. No voy a reproducir aquí el texto (quien quiera leerlo, que siga el enlace), porque ya escribo yo suficientes tonterías como para reproducir las tonterías supinas que escriben otros. Bastará decir, simplemente, que es otro de esos textos que sirven para intentar azuzar la paranoia anticatalanista.
En el texto, el autor trata de establecer un paralelismo entre el "histórico reino de Navarra" (¿No será Reyno de Navarra?) y el de Valencia, ambos amenazados y atacados por los dos principales nacionalismos de España (sin contar el propio nacionalismo español), el vasco y el catalán, respectivamente. Por supuesto, no se especifican dichos ataques.
El autor habla entonces de un triunfo contra esos nacionalismos borra-identidades. Un triunfo que se produjo el 27 de enero, cuando la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo de Justicia del País Vasco anulaba los apartados del currículum vasco de Educación Básica donde se incluía a Navarra dentro del ámbito territorial de Euskal Herria.
Para este autor, dicha sentencia es un éxito porque supone un reconocimiento de la identidad navarra frente a la de esa Euskal Herria inventada por el nacionalismo vasco. Sin embargo, extrañamente, atribuye el éxito al Gobierno de Navarra y lo contrapone con la actitud sumisa del Gobierno valenciano con respecto al tema catalán.
Incluso llega a decir: "No hay más que comprobar los materiales curriculares con los que dogmatizan a nuestros alumnos plagados de "països catalans", unificación de las lenguas, adulteración de nuestros clásicos o reinterpretaciones históricas, para evidenciar la dejación de funciones de aquellos que dicen defender nuestra historia". Dejando a un lado que parece que el autor diga que los que están "plagados" de "Païssos Catalans" son los alumnos (esa redacción...), yo empecé a estudiar en Valencia a partir de 1º de ESO y nunca me dijeron nada sobre Païssos Catalans. Sobre reinterpretaciones históricas y adulteración de clásicos, nada mejor que hablar con blaveros para comprobarlo.
La última frase del artículo es toda una declaración de principios: "Agallas en Navarra frente a los vascos, pleitesía en Valencia frente a los catalanistas". Mientras que en el caso de Cataluña si que distingue a los nacionalistas ("catalanistas"), en el caso de los vascos no hace esa distinción.
Si se ha producido esa sentencia de la que hablaba el autor es, entre otras cosas, por el cambio político vasco (¿Acaso, teniendo en cuenta lo manipulada políticamente que esta la Justicia en este país, se hubiera producido esa sentencia con Ibarretxe en el poder?). Tampoco tiene en cuenta una cosa el autor: el radicalismo del mensaje contra el nacionalismo vasco ("Los vascos quieren cargarse la identidad de Navarra", "Zapatero vende Navarra al nacionalismo vasco y a ETA", "Nos quieren quitar los Fueros"...), con esa manifestación organizada por Rajoy (que fue un fracaso) en favor de los Fueros de Navarra, llevaron a que UPN perdiera la mayoría absoluta de la que gozaba en Navarra, y acabara despojándose del PP. Todo lo contrario a lo que pasa en la Comunidad Valenciana con respecto al mensaje anticatalanista del PP.
No creo que exista esa agresión catalanista contra Valencia (¿cuántos catalanes, nacionalistas o no, quieren realmente la independencia?). Pero si existiera, y no se estuviera haciendo nada contra ella, habría que achacarlo al meninfotismo propio de la sociedad valenciana, algo muy propio en cualquier frente social valenciano. En Navarra, en cambio, si ven sus símbolos identitarios amenazados, se defenderán. Y no necesitan que ningún político, ni nadie de fuera les digan que esas amenazas se están produciendo. Ahí está la Gamazada para recordarlo.
En un mundo sin gilipolleces tales como banderas, fronteras, símbolos, razas y patriotismos chorras, estas cosas no serían importantes. Pero desgraciadamente no vivimos en ese mundo y estos mensajes, en una sociedad tan idiotizada y aborregada como la valenciana triunfan. Y aunque la intención del autor del texto era criticar duramente a la Generalitat para favorecer a otros partidos más blaveros, lo único que conseguirá es que el partido nacionalista valenciano recoja el mensaje y lo utilice para ganar votos. ¿Coalición Valenciana? No, me estoy refiriendo al Partido Popular de Valencia.

La censura de Camps

Camps censura. Es algo que sabíamos con todo el asunto de TV3. Ahora lo sabe toda España.

El caso es que hace unos días comenzaba en el MUVIM (Museo Valenciano de la Ilustración y la Modernidad) una exposición organizada por la Unió de Periodistes. Se llamaba Fragments d'un any (Fragmentos de un año) y se trataba de mostrar las imágenes más significativas del año 2009. Y he aquí que de repente, sucede lo que se muestra en el siguiente par de fotografías:

Una serie de fotografías de temática política, en especial con referencias a la trama Gürtel, fueron retiradas.

Al instante, la Unió de Periodistes retiró inmediatamente la exposición en señal de protesta y la noticia sobre la censura se ha extendido como la pólvora.

El director del museo, que asegura que se opuso a la censura de las fotografías, ha dimitido y ha echado la culpa a los responsables de la Diputación de Valencia (institución a la que pertenece el museo). Alfonso Rus, presidente de dicha Diputación, ha justificado la censura de las fotos invocando la "libertad de expresión" (si alguien lo entiende, que me lo explique).

A continuación, y en solidaridad a los fotógrafos y a los periodistas que tienen que lidiar con estas cosas (en la Valencia de Camps o en la Castellón de Fabra), reproduzco todas las imágenes censuradas:

Rita Barberá y Francisco Camps celebrando la victoria electoral de su partido en las últimas elecciones europeas. La foto fue tomada por Carles Francesc para el diario El País, el 7 de junio de 2009.

Francisco Camps y Carlos Osoro (arzobispo de Valencia) en la capilla del Palau de la Generalitat. La foto fue tomada por Miguel Lorenzo para El Periódico, el 5 de mayo de 2009.

Aznar durante su investidura como Doctor Honoris Causa por la Universidad Cardenal Herrera CEU. La fotografía fue tomada por Mikel Ponce apara ABC, el 20 de enero de 2009.



Ravi Singh, de la campaña electoral de Obama, junto a Jorge Alarte, líder del PSPV. La fotografía fue tomada por Santiago Carregui para El País.




El Bigotes (que ahora se ha dejado barba) en una cafetería junto al ya ex vicepresidente Víctor Campos. La fotografía fue tomada por José Cuéllar para El Mundo.





Francisco Camps sale, tras su declaración en el TSJV, arropado por Rita Barberá y otros consellers. La fotografía fue tomada por Carles Francesc para El País.






Ricardo Costa llorando tras anunciar ser "dimitido". La fotografía la tomó Miguel Lorenzo para El Periódico.




Mitin central de los socialistas en Valencia con motivo de las elecciones europeas con Zapatero, López Aguilar y Alarte. Esta fotografía fue tomada por Miguel Ángel Montesinos para Levante-EMV, el 23 de mayo de 2009.

Rita Barberá ayuda a Francisco Camps a entrar en el coche, tras la declaración de éste en el TSJV (si alguien me encuentra en la muchedumbre del fondo, se lleva un premio). La fotografía fue tomada por Benito Pajares para El Mundo, el 20 de mayo de 2009.

Francisco Camps, Vicente Rambla (a la derecha del presidente valenciano) y Ricardo Costa (detrás de ambos) en Les Corts Valencianes. La fotografía fue tomada por Vicent Bosch para El Mundo, el 30 de septiembre de 2009.

Premiados en los Oscar

Finalmente se entregaron los Oscar y, sorprendentemente, premiaron la calidad por encima de taquilla, en general. La película triunfadora, En tierra hostil (6 Oscar), era la que menos había recaudado; mientras que la gran perdedora, Avatar (3 Oscar), es la que más dinero ha recaudado en la Historia del cine (desbancando, por cierto, a otra película del mismo director, Titanic, de James Cameron).
Como curiosidad, destacar que Kathryn Bigelow, directora de En tierra hostil, se ha convertido en la primera mujer en ganar un Oscar en la categoría de Mejor Dirección. Y Sandra Bullock (para mí, una de las sorpresas de esta edición), ha ganado el Oscar sólo un día después de haber ganado el Razzie a la peor actriz por la película Loca obsesión (All about Steve, en su título original).
A continuación, la lista de premiados:

-Mejor Película: En tierra hostil.

-Mejor Dirección: Kathryn Bigelow, por En tierra hostil.

-Mejor Actor: Jeff Bridges, por Corazón rebelde.

-Mejor Actriz: Sandra Bullock, por The blind side.

-Mejor Actor Secundario: Christoph Waltz, por Malditos bastardos.

-Mejor Actriz Secundaria: Mo'nique, por Precious.

-Mejor Película de Animación: Up.

-Mejor Película Extranjera: El secreto de sus ojos (Argentina).

-Mejor Dirección Artística: Rick Carter y Robert Stromberg, por Avatar.

-Mejor Fotografía: Mauro Fiore, por Avatar.

-Mejor Vestuario: Sandy Powell, por La reina Victoria.

-Mejor Guión Original: Mark Boal, por En tierra hostil.

-Mejor Guión Adaptado: Geoffrey Fletcher, por Precious.

-Mejor Canción Original: The weary kind, de Corazón rebelde.

-Mejor Música: Michael Giacchino, por Up.

-Mejor Maquillaje: Barney Burman, Mindy Hall y Joel Harlow; por Star trek: el futuro comienza.

-Mejor Montaje: Bob Murawski y Chris Innis, por En tierra hostil.

-Mejor Mezcla de Sonidos: Paul N J Ottosson y Ray Beckett, por En tierra hostil.

-Mejores Efectos Escpeciales: Joe Letteri, Stephen Rosenbaum, Richard Baneham y Andrew R Jones, por Avatar.

-Mejor Montaje de Sonido: Paul N J Ottosson, por En tierra hostil.

-Mejor Cortometraje en Imagwen Real: The new Tenants.

-Mejor Cortometraje de Animación: Logorama.

-Mejor Largometraje Documental: The cove.

-Mejor Cortometraje Documental: Music by Prudence.

Viene de largo

Lo de Gürtel y los intentos del PP valenciano por ocultar sus relaciones con la trama corrupta viene de lejos. En el 2005, la Mesa de Les Corts, rechazó hasta en dos ocasiones las preguntas del diputado socialista José Camarasa sobre las relaciones entre el Gobierno de Camps y Orange Market, la empresa valenciana de El Bigotes, vinculada a la trama de empresas corruptas de Francisco Correa.

"¿Ha mantenido la Generalitat Valenciana alguna relación contractual con la empresa Orange Market?". La pregunta es del 19 de mayo de 2005 y la formuló José Camarasa. El parlamentario también pedía saber, en caso de haber algún contrato, qué "empresas públicas y organismos" lo habían hecho, "cuál era el objeto", "a cuánto asciende cada uno de los contratos", en qué fechas se dieron y si fueron publicados en el boletín respectivo. Ninguna de esas preguntas fue jamás respondida.

El 31 de mayo, la Mesa de Les Corts rechazó la pregunta alegando que la pregunta se refería a una persona o entidad jurídica sin transcendencia pública en el ámbito de la Comunidad Valenciana.

El 21 de junio, Camarasa recurrió la decisión porque la consideraba ilógica porque Orange Market aparecía en los medios y contrataba habitualmente con la Generalitat. De nada sirvió el recurso.

Estas actitudes, que Ángel Luna, portavoz socialista, calificó recientemente como "propias de Calabria o de la Sicilia profunda", son, como se ve, algo habitual de los políticos de la Generalitat. No responder, censurar, obstruir a la Oposición y callar lo que no interesa y las preguntas incómodas.

Por su parte, Ricardo Costa ya ha sido perdonado. Por Rajoy y por Camps. De hecho, la semana pasada fue nombrado portavoz de una comisión parlamentario; lo que supone un incremento de 600 euros en su nómina mensual. Quizá así pueda cubrir esas cuentas bancarias que tenía en números rojos.

Y mientras tanto, ¿Camps dónde anda? Pues donde siempre anda cada vez que tiene que enfrentarse a las preguntas de la Oposición sobre Gürtel: de viaje por el extranjero. Tras Múnich, Abu Dhabi, Bruselas y Nueva York, la semana pasada se fue hasta Brasil. ¿Creo mucha expectación el viaje, tanta como ellos dicen? Pues en España, los únicos medios que siguieron su visita fue, como no, Canal 9. Desconozco el seguimiento de los medios brasileños.

La tortura cultural

Mientras en Cataluña se debate si prohibir o no las corridas de toros, Esperanza Aguirre daba un giro en este debate pretendiendo declarar Bien de Interés Cultural (BIC) dichas corridas. La propuesta ha sido secundada por otros Gobiernos del PP, concretamente los de Murcia y la Comunidad Valenciana. Sí, Camps se ha sumado a la iniciativa, a pesar de que otro BIC de Valencia, mucho más cultural que matar a un toro para divertir a un montón de gente, no es respetado: me refiero al barrio del Cabanyal.
Y es que siempre está por medio el oportunismo político. No sé en qué se justifica el calificar a la tortura de un animal como Bien de Interés Cultural. Pero están en juego los votos de las elecciones de dentro de un año y hay que ir calentando motores para la campaña.
Mientras, la mal llamada fiesta nacional seguirá derramando sangre. Cultura, quieren llamarlo ahora.

Revolutionary road

Sam Mendes siempre me ha fascinado por su capacidad para contar historias protagonizadas por personajes realistas (con los que cualquiera podemos sentirnos identificados) y que, además, resultan interesantes. Para que luego digan que la vida real es aburrida.

En esta ocasión, con la complicidad de Leonardo Di Caprio (que últimamente no hace más que encadenar buenas actuaciones) y Kate Winslet, cuenta la historia de un matrimonio de los años cincuenta. Este matrimonio se ve atrapado en la rutina y el costumbrismo. Y precisamente, ambos se debaten entre seguir conformándose o dar rienda suelta a sus sueños (utópicos) para cumpliros.

Lo curioso es que de puertas para afuera son una pareja perfecta más de las que pueblan las urbanizaciones estadounidenses. Pero Mendes nos introduce de puertas adentro en la casa de este matrimonio para hacernos ver que esa felicidad es fingida, que ese matrimonio está atrapado en un conformismo contra el que sueñan rebelarse, pero no se atreven a dar ese paso.

Mi predicción para los Oscar

-Mejor Película: En tierra hostil.

-Mejor Director: Kathryn Bigelow, por En tierra hostil.

-Mejor Actor: Morgan Freeman, por Invictus.

-Mejor Actriz: Carey Mulligan, por An education.

-Mejor Actor Secundario: Christoph Waltz, por Malditos bastardos.

-Mejor Actriz Secundaria: Maggie Gyllenhaal, por Corazón rebelde.

-Mejor Película de Animación: Los mundos de Coraline.

-Mejor Película Extranjera: La cinta blanca (Alemania).

-Mejor Dirección Artística: Dave Warren y Anastasia Masaro, por El imaginario del doctor Parnassus.

-Mejor Fotografía: Christian Berger, por La cinta blanca.

-Mejor Vestuario: Sandy Powell, por La reina Victoria.

-Mejor Guión Original: Quentin Tarantino, por Malditos bastardos.

-Mejor Guión Adaptado: Neill Blomkamp, por District 9.

-Mejor Canción Original: Loin the Paname, de París, París.

-Mejor Música: Hans Zimmer, por Sherlock Holmes.

-Mejor Maquillaje: Barney Burman, Mindy Hall y Joel Harlow, por Star trek: el futuro comienza.

-Mejor Montaje: Mauro Fiore, por Avatar.

-Mejor Mezcla de Sonidos: Christopher Boyes, Gary Summers, Andy Nelson y Tony Johnson, por Avatar.

-Mejores Efectos Especiales: Joe Letteri, Stephen Rosenbaum, Richard Baneham y Andrew R. Jones, por Avatar.

-Mejor Montaje de Sonido: Christopher Boyes y Gwendolyn Yates Whittle, por Avatar.

-Mejor Cortometraje en Imagen Real: The door.

-Mejor Cortometraje de Animación: La dama y la muerte.

-Mejor Largometraje Documental: Birmania VJ: informando desde un país cerrado.

-Mejor Cortometraje Documental: The Last Campaign of Governor Booth Gardner

Los niños de San Judas

Aidan Quinn protagoniza esta película basada en hechos reales. Narra la historia de un profesor que luchó en la Guerra Civil española por la República dentro de las Brigadas Internacionales. A su regreso a Irlanda, entra a trabajar en un reformatorio. Sus métodos pacíficos y siempre dispuesto a dar una segunda oportunidad a los niños allí ingresados chocan frontalmente con los del resto de profesores, violentos y represivos.

Se establece un paralelismo curioso entre los fascistas contra los que combatió en España y los profesores fascistoides que regentan el reformatorio irlandés.

Una película de denuncia necesaria, al estilo de otras como Las hermanas de la Magdalena y similares. Aún así, una película que llega a conmover.

El hundimiento catalán

Vídeo del programa Alguna pregunta més? (o APM?), de TV3. Es un nuevo montaje de la película El hundimiento.
Disfrutadlo.

La falsa solidaridad

A través de un post en el blog de Maripuchi, descubrí un grupo de Facebook titulado Acoger a un niño saharaui para que te vaya a hacer los recados. Este grupo cuenta con más de cien fans ya. Desconozco si es real, un fake o alguna campaña de denuncia (no sé con qué objetivo), pues no dispone de más información que la fotografía de un niño saharaui y la lista de fans. Si es real, simplemente es indignante.

Pero claro, nos hemos acostumbrado a la falsa solidaridad. Todos lloramos por Haití el pasado enero, cuando un terremoto arrasó el país. Hasta entonces nadie había llorado por ellos, porque nadie los miraba.

Y ahora, secas las lágrimas por Haití... ¿estamos llorando por Chile?

Está muy bien, pero eso en mi pueblo se llama falsa solidaridad.