No soy político. No soy filósofo. Sólo alguien que trata de entender la vida. Rompamos el silencio que nos amenaza.
Otras páginas
viernes, 29 de febrero de 2008
Pisos
Y con respecto a lo del piso de Bermejo, pues que no sé de qué se escandaliza el PP si ellos hacen lo mismo. Dejo un par de ejemplos, por su vinculación con la política valenciana (pero hay muchos más):
-Gerardo Camps: En su época de Secretario de Estado de Seguridad Social se habilitó un piso de 300 metros cuadrados en el barrio Salamanca de Madrid e instalado de forma casi independiente del resto de los pisos en una finca de lujo. Una vez realizadas las obras, el tipo, previendo el escándalo que se iba a montar, decidió quitarse de en medio.
-Eduardo Zaplana: No podía faltar. Zaplana, ha conseguido mejorar las condiciones de la hipoteca de 1,62 millones de euros que suscribió con la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) en 2002 para adquirir, junto a su mujer, el piso de 532 metros cuadrados en el Paseo de la Castellana de Madrid. El 19 de diciembre de 2006, Zaplana y su mujer modificaron mediante una nueva escritura las condiciones originales del crédito hipotecario concedido por la CAM cuatro años antes destinado íntegramente a financiar la compra de su vivienda en Madrid por un importe de 1.622.732,78 euros. Las nuevas condiciones de la modificación acordada ofrecen una situación más favorable para el matrimonio prestatario. En concreto, la novación establece un nuevo periodo de carencia de capital que finalizará el 19 de diciembre de 2008, es decir dos años después de la fecha de la firma de la última escritura inscrita en el correspondiente registro de la propiedad madrileño.
En fin, en todas partes se cuecen habas... y en algunas casas a caceroladas.
Resultados de mi segunda encuesta
De 49 votos:
-35 (71%) apuestan por una república federal como mejor forma de Gobierno en España.
-6 (12%) apuestan por una república unitaria.
-7 (14%) apuestan por la monarquía.
-1 (2%) apuestan por otras formas de Gobierno.
Por tanto, al menos la gran mayoría de los que pasáis por aquí, creéis en una república para España.
Mientras esperamos a que llegue, dejo debajo de la que sigue siendo la propuesta más polémica de Rajoy otra encuesta.
jueves, 28 de febrero de 2008
Dos ejemplos que no hay que seguir
Por cierto, hace unos días, era condenado a pagar 3.000 euros a la familia del fallecido Carlos Fanlo, a quien calificaba de terrorista en su libro De la noche a la mañana. Losantos es tan valiente que lanza la piedra y después se esconde, ya que no acudió al juicio en el que se le acusaba de injurias y calumnias.
-Carlos Dávila: Este personaje cobra 6.000 euros por su programa En exclusiva en Canal 9, donde durante treinta minutos entrevista a alguien perteneciente a la actualidad. Según informan diferentes medios de comunicación, "Canal 9 mantiene una vinculación con Dávila a través de un contrato con la empresa madrileña Arizcum Siglo XXI, que pertenece al propio periodista desde el año 2000. Esta empresa estaría facturando 1.500 euros por cada emisión de RTVV en concepto de la emisión y dirección del programa de Dávila En exclusiva. Al margen de estos gastos, la emisora corre con los costes de producción, que cubre con su propio personal". Además, "Canal 9 también paga el transporte del periodista hasta el lugar donde se desarrolla el programa, que suele ser un escenario diferente cada semana". Dávila debería darle las gracias por su puesto en la cadena valenciana tanto a Zaplana como a Camps, los dos muy preocupados por influir en Madrid. Todo esto, ya bastante escandaloso, se acentúa más si tenemos en cuenta que Dávila destila homofobia por los cuatro costados, como lo demostró al calificar, en 2006, a Boris Izaguirre de "Abreculos que debería estar en la clandestinidad". En cualquier país mínimamente civilizado, este personaje lo habrían echado al minuto después de haber soltado tamaña descalificación.
Animales
miércoles, 27 de febrero de 2008
El goteo incensante
Tendemos a pensar que todo se soluciona con leyes y endurecimiento de las penas, pero no es así. Las leyes no solucionan nada si no cambia la mentalidad de la gente que debe cumplirlas. Educación, Educación y Educación, que es lo que a mucha gente le sigue faltando en pleno siglo XXI.
Y en esto no exculpo ni inculpo a nadie. Todos tenemos nuestra parte de culpa, desde el que golpea a una mujer hasta el que grita: "Mujer tenías que ser". Espero que nos demos cuenta algún día de nuestros errores y paremos este derramamiento de sangre y esta auténtica forma de terrorismo.
La batalla del Ebro
La foto ha sido tomada prestada de aquí. La imagen resulta curiosa si tenemos en cuenta que Camps fue el presidente que, el año pasado en plena campaña electoral, mandó paralizar las obras de la desaladora de Torrevieja, que sólo se reanudaron unos meses después cuando el Tribunal Constitucional le obligó a que continuasen.
Y ya como curiosidad: seguro que muchos valencianos se acuerdan de la campaña aquella que decía que el trasvase del Ebro es de sentido común. Fueron muchos los carteles que se colocaron de esa campaña por toda la ciudad. En ese anuncio había una pregunta que decía "Si el agua dulce del río se convierte en salada al llegar al mar, ¿qué sentido tiene desalar el agua que el Ebro vierte al mar?".
Pues bien, alguien se entretuvo escribiendo con rotulador en muchos de esos carteles la respuesta que el Consell no tenía: "Estudia Biología y sabrás por qué un río no es como una acequia".martes, 26 de febrero de 2008
Debatir el debate
PD: desgraciadamente, el sistema bipartidista es ya un hecho. ¿Por qué no un debate con más fuerzas políticas?
lunes, 25 de febrero de 2008
Javier Bardem hace Historia
domingo, 24 de febrero de 2008
Nos gobiernan imbéciles
sábado, 23 de febrero de 2008
¿Llega la democracia a Cuba?
Como hoy aún estoy cansado de la fiesta de anoche (y el mitin de Zapatero de esta mañana), os dejo que opinéis vosotr@s. ¿Va a continuar el regimen político de la isla después de Castro o por el contrario habrá una transición hacia la democracia?
viernes, 22 de febrero de 2008
Más matanzas
Pero no, allí preocupan más otras cosas como si, por ejemplo, es escandaloso que se vean unas tetas por televisión (aún recuerdo el capítulo censurado de la serie Urgencias porque a una paciente que la estaban operando de un pecho, se le veía ese pecho). Me resulta extraño que esa gente que tan puritana es con el sexo, tan católico que se creen, y no les importa que haya millones de armas pululando por ahí. Vivir en un estado tal de paranoia (o mato o me matan), acaba provocando semejantes matanzas. Y después, a lamentarse, a llorar a los muertos y heridos de por vida y a recibir a los de la Asociación Nacional del Rifle.
PD: El diario Público regalaba hoy la película Elephant, de Gus Van Sant, basada en la matanza del Columbine (la misma que sirvió de base para el documental de Michael Moore, Bowling for Columbine). Si alguien no la ha visto, le recomiendo que lo haga
Todos a la cárcel
Como muchas de las anteriores, ésta es una propuesta populista que sólo trata de arrancar votos desesperadamente. Si miramos los datos del año pasado, ¿Cuántos asesinatos fueron cometidos por menores de trece años? ¿Cuántas violaciones? Es cierto que en contadas ocasiones ocurren desgraciados casos así y que causan gran alarma social, pero las leyes no deben hacerse cuando el alarmismo está injustificado, como en el caso de los menores. Además, hay una estadística que dice que la mayor parte de los menores que ingresan en un reformatorio no vuelven a delinquir.
Pero claro, todolo que tenga que ver con los jóvenes y los adolescentes causa alarma social. Y a ellos contribuyen las televisiones. Como esta semana en la que, el lunes, Antena 3 emitía, después de esa infumable serie llamada Física o química, el reportaje Generación llavero en torno a los adolescentes (ya se sabe, esa edad en la que los adolescentes son los malos de la peli, iniciándose en las drogas, el sexo y el alcohol). Al día siguiente, La 1, en su programa Por la mañana, relacionaba la cantidad de faltas de ortografía que los estudiantes cometen en los exámenes con el lenguaje que utilizan en los móviles o el Messenger.
Mientras los jóvenes (y adolescentes) seamos los malos de la sociedad, cualquier ley represora no servirá para solucionar los "problemas" sino para tratar de ocultar ese supuesto problema.
jueves, 21 de febrero de 2008
Cuarto capítulo... y cierre
Hoy, último capítulo del culebrón Kurtz-Imagenio (capítulos anteriores aquí, aquí y aquí). Tras pasar los preceptivos diez días que me habían prometido para solucionar el asunto, les llamo. Primero me convncen de que la línea nueva de Internet que me instalaron no era gratis (a pesar de que me lo habían dicho y reiterado que era gratis). Vale, cedo en eso. Pero en la famosa factura sobran aún más de cien euros. Para justificarse, aseguran que yo firmé, antes de la festividad de la Inmaculada, una solicitud de Imagenio (o del Trío de Teléfonica, hasta ese punto llegaron a contradecirse). Yo les dije que lo único que firmé era la conformidad con la nueva línea de Internet que me instalaron.
Como ya no encontraban ninguna excusa para justificar el atraco a mano (des)armada, les grité a esta gente (no me cabe duda de que había más de uno al teléfono porque cada dos por tres hablaba con alguien diferente) que eran unos ladrones y unos hijos de puta. También solicité la baja tanto de mi línea telefónica como de mi conexión a Internet (de momento, mantendré mi móvil que lo tengo contratado por Movistar).
No sé cuando se hará efectiva la baja, pero aun así, seguiré actualizando este blog y, en la medida que me sea posible, visitar el resto.
No ha sido un final feliz, pero al menos me he desahogado y podré librarme por fin de toda esta mierda. Espero que éste sea el desenlace definitivo.
Publicidad subliminal
Telecinco anuncia el partido de Semifinales de la Copa del Rey entre el Barcelona y el Valencia. Evidentemente, en el anuncio aparecen los escudos de ambos equipos. Éste es el escudo oficial del Valencia:
Y éste el que mostró Telecinco:
No hace falta que comente las lamentables diferencias que contienen ambos escudos, ¿verdad? La sombra de Berlusconi es demasiado larga.
Actualización (11:58): el escudo modificado fue creado hace un tiempo por el autor de un blog para criticar el hecho de que el Valencia CF había emitido un comunicado pidiendo que no se votara al PSPV (http://lamiradacritica.blogspot.com/2008/02/no-em-sent-precisament-orgulls.html).
Actualización 2 (17:15): Tal y como acaba de informar Dani Mateo en Sé lo que hicisteis..., Telecinco ha rectificado el escudo que aparecía en el anuncio, pero siguen sin utilizar el oficial (al menos, han retirado las siglas del PP). ¿Tan difícil es buscar el escudo oficial del Valencia en el Google?
miércoles, 20 de febrero de 2008
La nueva AVT
Esta misma gente pide ahora el voto para el PP. Curioso teniendo en cuenta que Aznar permitió que Fórum Filatélico y Afinsa no tuvieran que pasar los rigores de las auditorías. Que la estafa se haya descubierto en el Gobierno de Zapatero no responsabiliza al Gobierno de la estafa. Esto no sucedió de la noche a la mañana. ¿O esta gente prefería que los siguieran estafando?
Aprovechando que los afectados han pedido el voto para el PP, éstos no han tardado en subirse al carro de las oportunidades y, tanto Rajoy como Acebes, han prometido que el dinero será devuelto. La derecha valenciana no podía quedarse atrás. Esteban González Pons, el candidato por Valencia, ya ha prometido que entregará créditos al 0% de interés. ¿Por qué a ellos sí y, por ejemplo, a los afectados por la pantanada del 82 no? ¿Por qué los afectados por dicha pantanada han pasado veinticinco años sin que nadie les devuelva el dinero de los créditos que solicitaron para superar la catástrofe y a los de Fórum y Afinsa les van a devolver el dinero por su cara bonita?
Quizá porque la plataforma de afectados de esta estafa se ha convertido en la nueva AVT. Intereses electoralistas. Mierda de democracia y de electoralismos.
martes, 19 de febrero de 2008
"La ministra Narbona lo dijo claro: 15.000 muertos anuales por contaminación atmosférica"
Tensión y crispación
"Nos conviene que haya tensión" (Zapatero a Gabilondo después de la entrevista concedida en Cuatro cuando los micrófonos supuestamente estaba cerrados).
"Ahora el PSOE nunca más podrá acusar al PP de generar crispación" (Ángel Acebes en referencia a las palabras de Zapatero).
Si acudimos al diccionario nos encontramos que, tal como señala Maripuchi, tensión y crispación no es lo mismo.
Malinterpretar es muy fácil y utilizar los mismos argumentos, también. Quizá Zapatero no tuvo que haber dicho esas palabras (tampoco debían haber estado abiertos los micrófonos) pero a mí siempre me han parecido un claro mensaje de movilización de su electorado. Porque no podemos confiarnos. Las elecciones no estarán ganadas hasta que no acabe el día 9 de marzo. Así que "tensionémonos" los que tenemos que hacerlo. Que ellos seguramente lo harán.
El blog de una gran amiga
lunes, 18 de febrero de 2008
El New Flame y Gibraltar
Es cierto que Gibraltar no tiene aguas propias, excepto las del interior de su puerto. Pero sin duda, es Gibraltar la responsable de sus barcos, de los barcos que entran y salen de su puerto. Y si existe peligro de contaminación (ya sea un submarino nuclear averiado o un chatarrero) que no entre en su puerto. Porque, al final, los que nos tragamos toda la mierda somos los españoles. En este caso, el problema de la contaminación no viene solo de los hidrocarburos vertidos (según Gibraltar "pequeños vertidos" a pesar de la gran extensión que ocupa), sino también de la chatarra caída al lecho marino (sobre la que se guarda silencio) que también podría afectar al litoral andaluz, según denuncia Ecologistas en Acción.
En fin, este caso demuestra, de nuevo, dos cosas: Primero, la inutilidad de las fronteras (cosa de la que ya hablé ayer con respecto al caso de Kosovo); y segundo, que los políticos siempre andarán tirándose los trastos a la cabeza para no tener ningún tipo de responsabilidad. A pesar de que el daño lo reciba la Naturaleza y, por extensión, nosotros mismos.
domingo, 17 de febrero de 2008
Bélgica, Kosovo y España
Esto mismo se está diciendo ahora en el País Vasco y Cataluña mientras Kosovo, hasta ahora provincia de Serbia, se declara independiente. Putin acusó hace unos días de hipocresía a la Unión Europea y Estados Unidos por apoyar la independencia de la ya ex provincia serbia y no apoyar otras reivindicaciones separatistas como, por ejemplo, en el caso de España. Y aunque los casos no son iguales, razón no le falta. No se puede apoyar a unos independentistas y a otros no. Y con esto no pretendo apoyar ningún nacionalismo. Todo lo contrario. ¿Cuando nos daremos cuenta de que no podemos ponerle fronteras al mundo?
Enseñar catalán en España
Por cierto, muchos le agradecerán a Esperanza Aguirre el haber intentado leer parte del discurso en catalán, pero yo soy más partidario de que cada uno se exprese en la lengua que mejor sepa hablar. O eso, o que la próxima vez que vaya a hablar en catalán, a Espe le den el discurso transcrito fonéticamente.
Leo en un foro en torno a esta medida de Esperanza Aguirre el siguiente comentario: "¿Cómo puede considerarse el catalán una lengua? Si es una mala copia del castellano. Más de la mitad de palabras son las mismas que en castellano pero quitándoles el final o la mitad de la palabra castellana" (lo he copiado sin faltas de ortografía porque corrí peligro de acabar sangrando por los ojos). A los que piensan así les pregunto: "Entonces, ¿por qué os molesta que haya gente que hable catalán y os empeñáis en llamar José Luis a Josep Lluís Carod Rovira argumentando que no entendéis catalán?".
Precisamente esta gente que tanto critica las ansias independentistas de los catalanes (y promueven boicots contra productos que, al fin y al cabo, son españoles) son los que convierten a los catalanes en extranjeros dentro de España. Alejandro Font De Mora, conseller valenciano de Educación, preguntado por la propuesta de Aguirre, aseguró que su departamento "prefiere potenciar el inglés en lugar de cualquier otra lengua extranjera". Cualquier día Camps pone una frontera con aduana en el norte de nuestra comunidad.
sábado, 16 de febrero de 2008
Parlem Clar
En fin, que ahí va el dinero público valenciano, a hacer mítines pro-PP en la televisión pública.
(Visto en Testigo accidental).
viernes, 15 de febrero de 2008
Valencia ya es conocida en Europa
-La Ciudad de la Luz: La Comisión Europea ha abierot una investigación sobre estos estudios cinematográficos (de los que ya hablé). Resulta que con dinero público se puede haber falseado la competencia leal en el mercado europeo de estudios cinematográficos. Más información, aquí.
-Cabanyal: El Tribunal Supremo y la Unión Europea investigan la remodelación de este barrio. Se les recrimina al ayuntamiento valenciano y a la Generalitat la creación de la empresa Cabanyal 2010, que, al parecer, vulnera dos leyes comunitarias. Esta empresa se creó a través del IVVSA (Instituto Valenciano de Vivienda) y por la empresa municipal AUMSA. Entonces, el conseller de Territorio era Rafael Blasco. La empresa, "mitad-pública, mitad privada", se constituyó con un capital social de 35 millones de euros. A ella acudieron 11 constructoras, sin que se respetaran los principios de publicidad y libre concurrencia comunitarios, según denuncia la instancia europea. Todas estas mercantiles pertenecen al patrimonio de empresarios que apoyan sin esconderse al PP valenciano.
Más de la mitad del capital de Cabanyal 2010 es público de la Generalitat (27,5%) y el Ayuntamiento (27,5%). El resto está equitativamente repartido entre los socios privados. Forma parte el grupo Acciona, que explota adjudicaciones millonarias de servicios municipales en Valencia; el grupo Lubasa, del empresario castellonense Luis Batalla, con fuertes vínculos de amistad con el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra. También figuran conocidos promotores alicantinos, antes en la órbita del poder económico en torno a Eduardo Zaplana y ahora reconvertidos deprisa y corriendo al campismo, como el grupo ECISA y Hermanos Martínez.
También se benefician las empresas Edifesa, propiedad del presidente de la patronal regional valenciana, Rafael Ferrando; y SEDESA, mercantil perteneciente a la familia de Juan Cotino, miembro del Opus Dei, y actual conseller de Biensatar Social y vicepresidente tercero del gobierno de Francisco Camps.
En cuanto al Tribunal Supremo, el ayuntamiento teme que la sentencia no le sea favorable y, además, le pueda perjudicar de cara a las elecciones, por lo que ha pedido al Tribunal que aplace un mes la sentencia, petición que ha sido rechazada.
Así que, ya lo saben los que quieran enriquecerse fácilmente. No hace falta comprar un décimo de la ONCE, simplemente hay que fundar una empresa de construcción en Valencia y chuparle el culo al político de turno.
Cuando los agredidos son ellos
Como muchos sabréis, María San Gil, presidenta del PP vasco, fue agredida en Galicia por independentistas radicales que llegaron a insultarla y desearle la muerte ("Ojalá te mate ETA"). Este suceso, como he dicho más arriba, es lamentable (en realidad, cualquier adjetivo se queda corto). Pero también lo ha sido la propia actuación de su partido en este suceso. Para empezar, Astarloa acusaba al PSOE de propiciar estas actuaciones violentas con la crispación que, según ellos, han generado durante estos cuatro años. El PSOE culpó de esta crispación al propio PP; y entre unos y otros, la casa por barrer.
PSOE e IU han condenado las agresiones (el BNG no se ha mostrado tan contundente, o al menos esa es la percepción desde fuera de Galicia), pero al PP no le basta. Quiere una condena institucional. ¿Y qué hubiera pasado si los agredidos hubieran sido los independentistas y nacionalistas? La respuesta, una vez más, la tenemos en Valencia. Aquí, militantes y simpatizantes del Bloc Nacionalista Valencià y de Esquerra Republicana del País Valencià han sido agredidos e incluso, en las sedes de ambos partidos en Valencia, fueron colocados sendos artefactos explosivos (y no quiero hablar de las agresiones que sufrimos algunos de los voluntarios de la pasada campaña socialista). Ni una condena institucional del Gobierno de Rita, del PP. En cambio, pusieron el grito en el cielo y se rasgaron las vestiduras cuando un artefacto explosivo fue colocado en su sede en Valencia.
Parece que las únicas víctimas que merecen el estatus de agredidos son ellos. Entonces sí, exigencia (porque ellos no piden ni solicitan; exigen) de una condena institucional y que dimita el Gobierno por responsable de instigar los actos. Pero cuando ellos instigan esos actos (paranoia anticatalana y catalanofóbica) y os agredidos piensan radicalmente diferente a ellos, entonces sacan la manta del silencio para cubrirlo y a mirar a otro lado.
jueves, 14 de febrero de 2008
Españolizar a los inmigrantes
Como ya se ha señalado en otros foros, las medidas de Rajoy sobre inmigración son muy parecidas a las que propone el partido ultra Democracia Nacional.
¿Cuáles son las costumbres españolas? ¿Dormir la siesta, tocarse los huevos en el lugar de trabajo, no ser puntual? Porque lo que él califica como costumbres extranjeras (ablación, lapidación, poligamia...) son perseguidas ya por nuestro Código Civil, lo cual implicaría hacer una Ley para cumplir otra Ley.
Por otro lado, ¿y los inmigrantes con pasta? Porque todos los inmigrantes que entran en nuestro país no vienen de África, América del Sur o Europa del Este. ¿Acaso en nuestro país no residen alemanes o británicos? ¿A estos inmigrantes, los inmigrantes con pasta, no les hará pasar la prueba de la españolidad?
Y Rajoy pone, como uno de los requisitos para permanecer en este país, el tener trabajo. O sea, que si uno de estos inmigrantes pierde su trabajo, será repatriado. Ni siquiera le darán la oportunidad de buscar un nuevo empleo.
Y lo peor de todo no es que Rajoy proponga esto. Al fin y al cabo, cada vez se están quitando más la máscara en el PP y ya los conocemos. Lo peor es que en Europa parece que también quieren llevar a cabo medidas parecidas. Vamos a la deriva, y le vuelvo a echar la culpa una vez más al iluminado que inventó las fronteras.
Últimas andazas de algunos de los candidatos de nuestra comunidad
miércoles, 13 de febrero de 2008
La polémica de siempre: vídeos electorales
-Amnistía Internacional: Esta organización ha denunciado que, desde hace ocho meses, el Gobierno español no les deja emitir este anuncio por considerarlo propaganda política y sin finalidad pública (parece que los anuncios políticos están prohibidos fuera de campaña para todos excepto para los partidos políticos). El mensaje de las ONGs siempre es polémico y a los Gobiernos no les gusta que les recuerden que el mundo va mal. Por tanto, la excusa de que el mensaje del anuncio es político (que no lo es), desde mi punto de vista no vale para este caso. Espero que Amnistía Internacional logre emitir el anuncio en España.
-Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ): La polémica en este caso viene por este vídeo de un grupo de artistas que apoyan a Zapatero. No entiendo la polémica, sinceramente. Hemos visto como en Estados Unidos, cada candidatos en las primarias que se están celebrando, tenía a un grupo de actores apoyándole. Aquí en España también hay artistas (que también se beneficiarían del canon, por lo que la excusa de que están pagando a Zapatero el favor del canon no me convence) que apoyan al PP (que se lo digan a Rita). En su día, también apoyaron al PP y nadie dijo nada. Esto de los apoyos es cuestión de favoritsimos y, si acusamos a los artistas de apoyar a Zapatero por el favor del canon, ¿por qué no acusar a los obispos de apoyar a la derecha y la ultraderecha por los favores que les concede el PP en comunidades como Madrid o Valencia?
Por último, ¿por qué nadie se mete con este jubilado que también apoya a Zapatero? ¿Sólo porque él no se beneficiará del canon (a no ser que registre la canción)?
PD: con respecto a la Plataforma de Apoyo a Zapatero, decir que mis palabras serían las mismas si un grupo de artistas crease la Plataforma de Apoyo a Rajoy (PAR; cuyo lema seguro que sería "Con un PAR...").
martes, 12 de febrero de 2008
Generación Alcohol
La conclusión que yo extraje es que, a mis 22 años, no soy joven. O, al menos, no me puedo incluir en el grupo de jóvenes. Es cierto que de vez en cuando salgo de fiesta y muy de vez en cuando he acabado con alguna copa de más pero no por ello se me podría acusar de ser un alcohólico porque ni mucho menos me alcoholizo todos los fines de semana. Y mucho menos acabo después de una fiesta estampándome con un coche, o pegándome con alguien o follando con una chica fea.
La mayoría de jóvenes no somos tan pasotas como se nos pinta (aunque tampoco nos apasionen ciertos temas). Y no vamos siempre detrás de una botella o de una jeringuilla. Así que, o bien los jóvenes que aparecían en el "riguroso documento" de Antena 3 no representan a la mayoría, o bien algunos hemos perdido la juventud sin enterarnos.
Actualización: versión en valenciano de este texto.
¿País de racistas, machistas y homófobos?
-Racismo: Un grupo de "aficionados" a la Fórmula 1 lanzaron gritos e insultos racistas contra el piloto británico Lewis Hamilton durante los entrenamientos en el circuito de Montmeló. Las cadenas españolas, y en especial Telecinco, casi pusieron a ese grupo de energúmenos en un pedestal hasta que la hazaña nos ha costado una protesta de los británicos y otra de la FIA.
-Machismo: Manuel Pizarro, número dos del PP, realizó hace unos días unas declaraciones tildadas de machistas al decir que lo único que compraría de Zapatero es "la voz de su señora, que además canta en un coro". La recompensa para Pizarro ha sido permanecer en la lista electoral de su partido y la defensa de sus compañeros, justificándole en s machismo.
-Homofobia: El periodista Dimas Cuevas ha calificado en algunos de sus artículos una "parida" la Ley de Paridad (nótese el juego de palabras), a la vicepresidenta la ha llamado "Fernández De La Vogue" y con repsecto a las bodas homosexuales "bodas lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas, y de postre bollitos con nata; y los convites para homosexuales serán a base de quimbos, perritos calientes y plátanos al horno". Otras lindezas soltadas por este tipo sobre la homosexualidad son: "Lo más grave es qué va a pasar con la bonita costumbre de cortar la corbata del novio y las ligas de la novia para pasar la bandeja por las mesas (...)… Si se casan dos mariquitas y uno es muy, pero que muy mariquita, igual no pone pegas a colocarse las ligas, pero puede que acabe haciendo un streptease por las escaleras; y por lo que respecta a las lesbianas, me da la impresión de que sólo se ponen corbata cuando no llevan nada debajo. Total, que siempre acaba la cosa en orgía". "Prohíbo que den a mis chiquillos en adopción a ningún matrimonio de gays, de lesbianas o de mediopensionistas. Sólo falta que los traigamos al mundo, los criemos y los eduquemos, para que luego acaben los pobres rodeados de cualquier cosa". "En la actualidad a nadie se le ocurre prohibir que salgan culos por la tele: al contrario, se reparten guías pro-lesbianismo en las escuelas y se incorpora el "derecho a la homosexualidad" como una materia curricular más. Se ve que fumar puros es menos perjudicial que fumar cigarrillos". "Que cada uno de los contrayentes se adjudique un rol: ya se sabe que en esos batiburrillos sentimentales siempre hay un/a dominador/a y un/a dominado/a, uno/a que se pone arriba y otro/a que se pone abajo, un (una) dante y otro (otra) tomante, según la sacrosanta y aún no modificada -con permiso de ERC- Ley de Mahoma". La "reivindicación del tercer sexo (otra vez la trinidad) es una evolución lógica después de la revolución feminista. Hace diez años nos vendieron la moto de que, puesto que los hombres no habíamos sido capaces de hacer política como Dios manda, les tocaba el turno a las mujeres. Los hombres nos lo creímos y de ahí surgieron las famosas “cuotas” y otros inventos para llenar de nombres femeninos las candidaturas y cúpulas directivas. (...) Pero como, evidentemente, los años pasan y las mujeres no acaban de arreglar las cosas, había que dar un paso más… y aquí están los gays, lesbianas y transexuales, espontáneos lanzándose al ruedo de la política y pidiendo una oportunidad". Por supuesto, afirma que si él fuera alcalde no casaría a los gays, incumpliendo así la ley. Sobre la "parida" de la paridad afirma que debería ser para "los altos y para los bajos, para los listos y para los tontos, para los depresivos y para los optimistas… Guárdese una cuota de parlamentarios para los parados, otra para los funcionarios, para los casados, para los solteros, para los jóvenes, para los viejos… y ahora que está de moda, también para los inmigrantes". Y sobre la Memoria Histórica afirma que "no vinieron a defender la libertad, sino el comunismo, y eran tan poco demócratas como el fascismo contra el que decían luchar. Así de sencillo". En su opinión, "elevar a los altares a las Brigadas Internacionales sería como promover una reserva natural donde vivieran los bacilos del ántrax". La recompensa para este tipo ha sido su fichaje por el PP en la lista electoral de Albacete. Según él, sus palabras han sido descontextualizadas, aunque después se justificó diciendo que él no se presenta a presidente del país y puede decir lo que quiera.
-Otros sí pagan: Quizá por el hecho de ser Don Nadies, hay gente que sí que paga por sus actuaciones cuando abren su bocaza para soltar alguna de las suyas. Como aquel profesor de Sevilla que insultaba a sus alumnos con motes racistas y homófobos. Por lo menos, él ha sido apartado de su cargo, pero quizá se deba a que este profesor no se presenta en la lista electoral de ningún partido político.
lunes, 11 de febrero de 2008
Por un Estado laico
Asimismo, manifestamos nuestro profundo desacuerdo con las presiones de la Conferencia, para evitar las conversaciones entre representantes gubernamentales y ETA, que tienen por objetivo iniciar el proceso de negociación, que finalice con la pesadilla del terrorismo o, al menos, con una parte de ella. En este punto creemos que la actitud de la Iglesia es, además de claramente partidista, hipócrita, dada la multiplicidad de ocasiones en las que la Iglesia, ha participado como mediadora en procesos similares, incluidos los que se llevaron a cabo durante la presidencia del señor José María Aznar López.
En consecuencia, creemos que debe cerrarse de una vez el proceso de transformación de España en un Estado laico, mediante la derogación unilateral del Concordato vigente con el Estado de Ciudad del Vaticano. Además, debe cesar toda participación de las autoridades del Estado, en su condición de tales, en ceremonias religiosas del signo que sean.
En último lugar, y teniendo en cuenta todo lo anterior, pedimos que en las elecciones generales del próximo día 9 de marzo, se vote a las candidaturas de las fuerzas políticas, que claramente se han manifestado a favor del matrimonio entre ciudadanos del mismo sexo, de una nueva ley de plazos para la regulación de las interrupciones voluntarias del embarazo, de una ley para una muerte digna, y, finalmente, de la negociación política con ETA, en las condiciones antes expresadas.
Si alguien lo desea puede enviar el texto a las siguientes direcciones:
Presidencia del Gobierno: jlrzapatero@presidencia.gob.es
Conferencia Episcopal: conferenciaepiscopal@planalfa.es
Partido Popular: atencion@pp.es
domingo, 10 de febrero de 2008
Si Tienes talento, entonces Tú sí que vales
Sin embargo, este año las cadenas han ido más allá en la disputa del formato. Cuatro anunció hace mucho tiempo, como la gran apuesta de la temporada, el programa Tienes talento. Era la adaptación española de un programa que había triunfado en la mitad del planeta. Y, de repente, Telecinco estrena Tú sí que vales, en cuyo jurado aparecía Javier Sardá (luego sustituido por Los Morancos, lo que lo convirtió aún en un programa más chabacano, con bromas sexuales de mal gusto incluidas). Los responsables de Tienes talento planearon entonces demandar a los responsables de Tú sí que vales por plagio. Éstos se defendieron diciendo que no copiaron el formato, tan sólo la idea ("Sería como si una cadena demandase a otra por copiar la idea de hacer un informativo"). Por curiosidad, y sabiendo que Tú sí que vales estaba terminando, decidí ver ambos programas y compararlos por mí mismo.
Pues bien, se puede afirmar que, digan lo que digan los implicados, el programa de Telecinco no es una copia del de Cuatro. Es un calco. Veamos, tenemos gente, pocos que hacen ctuaciones serias, la mayoría frikis, en un escenario; tenemos un jurado, compuesto por tres personas que deciden hasta donde quiere oír y ver de la actuación apretando un botón... ¿A qué programa corresponden estos elementos? A los dos. Si hasta se parecen en el decorado. Habiendo visto los dos (y perdido un par de neuronas en el acto) puedo decir que quien tiene el talento es Telecinco. Sólo ellos son capaces de lucirse (para mal) en su programación. Y si no se les ocurre algo, lo copian. Así va la televisión en nuestro país.
sábado, 9 de febrero de 2008
Películas malditas
-Pompeya: dirigida por Roman Polanski, se calificaba como el gran hito para estos estudios para el 2008. Pero Polanski abandonó el proyecto (falsamente se echó la culpa a los guionistas en huelga). La Generalitat había anunciado una ayuda de 4,5 millones para la producción.
-Woody Allen: llegó a denunciar presiones para que rodara algunos planos de su película española en Alicante. Finalmente, el genio neoyorquino rodó en Asturias y Barcelona (seguro que si hubiera venido a rodar a Alicante el PP no hubiera protestado como lo hizo por las ayudas públicas de los catalanes a la producción). Allen habló de presiones "intolerables y mezquinas" (y también se habló de "chantajes" con paella).
-Manolete: la película protagonizada por Adrien Brody y Penélope Cruz aún no tiene fecha de estreno confirmada. Al parecer, no hay dinero suficiente para la postproducción. El presupuesto de la película era de 20 millones de los cuales la Generalitat puso 4 millones. Hasta ahora, sólo se pudo ver el año pasado en el Festival de Berlín.
-Yo soy Don Giovanni: esta película de Carlos Saura quedó finalmente inconclusa. Saura dijo hace un tiempo "queda media película por rodar y no sé cuándo se retomará, depende del productor".
-El camino de los ingleses: Antonio Banderas rodó esta película entre Málaga y Alicante y dijo sentirse impresionado por los adelantos de estos estudios. La película fue un fracaso de crítica y público.
-Su majestad Minor: rodada por Jean Jacques Annaud, tampoco tiene fecha prevista de estreno. En principio iba a estrenarse el pasado 10 de octubre, pero su estreno no se produjo.
-Astérix en los Juegos Olímpicos: en un principio también iba a estrenarse en octubre del 2007, pero se atrasó hasta ayer.
-Vicente Aranda: rodó Tirant lo Blanch (me niego a llamarla Tirante el Blanco) que no fue un éxito precisamente y Canciones de amor en Lolita's Club, estrenada recientemente y con la misma suerte que la anterior.
-Fracasos de taquilla: El síndrome de Svensson (ni siquiera tuvo aceptación en el Festival de Málaga), La dama boba, Las vidas de Celia o Lo que sé de Lola (ésta se presentó en San Sebastián y estuvo nominada el año pasado al Goya a la Mejor Dirección Novel; además, recibió 200.000 euros de ayudas).
-Teresa, el cuerpo de Cristo: a pesar de que levantó algo de polémica en ciertos sectores eclesiásticos, la película no tuvo mucho éxito.
-Atasco en la Nacional: levantó polémica en el sector turístico valenciano porque no entendían cómo la Generalitat podía ayudar a financiar una película que criticaba precisamente el modelo turístico valenciano. Pero tampoco pudo aprovecharse esa polémica de cara a la taquilla.
-L'Alqueria blanca: hoy por hoy, lo único con éxito rodado en la Ciudad de la Luz es la serie valenciana L'Alqueria blanca, como se encarga de recordarnos la propaganda de Canal 9, una serie que parece la versión valenciana de Cuéntame cómo pasó (lo que no dice mucho en favor de su calidad).
En fin, como siempre, no es oro todo lo que reluce. Y aunque la Ciudad de la Luz ha sido uno de los proyectos estrella de Camps, como se encargó de recordárnoslo durante la campaña de las anteriores elecciones, lo cierto es que ha demostrado ser otro fracaso cubierto con la manta del silencio.
viernes, 8 de febrero de 2008
Vaticano connections
-Queridísimas familias: Recientemente, gracias al canal valenciano Info TV, uno de los pocos canales valencianos que no siguen la corriente de la Generalitat, pude ver el documental Queridísimas familias. El documental se grabó durante la visita de Benedicto XVI a Valencia y en él se entrevista a la gente que fue a ver al Papa y a los voluntarios. No se emite ningún juicio de valor, solamente se les deja hablar. Porque no es necesario nada más. Ellos mismos se retratan en su fanatismo. Mientras vemos como se desarrolla la visita con toda su "austera" pomposidad en el puente de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, bajo el puente de Ademuz malvivían 150 inmigrantes. También hablan otros que no estaban de acuerdo con la visita, como los vecinos de los barrios más afectados por la política de Rita. Y todavía nos queda una pregunta en el aire: ¿Cuánto nos costó la visita a todos los valencianos y valencianas?
La mejor definición sobre aquel fin de semana la da una joven que dice que "esto es una mezcla entre Paco Martínez Soria en La ciudad no es para mí y Bienvenido Míster Marshall".
-El "pequeño gran dictador": Así es como algunos sacerdotes definen a Agustín García-Gasco, arzobispo de Valencia. Desde hace ya unos meses está haciendo campaña por el PP (como todos los obispos) y fue uno de los máximos artífices de la concentración contra el Gobierno del pasado 30 de diciembre. Siempre ha mantenido buenas relaciones con los presidentes de la Generalitat del PP, tanto con Zaplana como con Camps. Todo han sido favores de Camps a su amigo arzobispo (facultad de Medicina sin consentimiento del Gobierno central, emisora de televisión autonómica, multiplicación de las ayudas a la Iglesia). Además, Rita Barberá, después de haberle concedido la construcción del macrosantuario para los mártires de la Iglesia piensa nombrarlo hijo adoptivo de la ciudad.
-Pacto de silencio: Precisamente, con respecto a la visita papal, Camps y García-Gasco han sellado un pacto de silencio para no decir cuánto costó la visita. Ni siquiera ellos se ponen de acuerdo. Hay quien habla de 10.169 euros y otros de 30.000, dos cifras claramente inverosímiles si tenemos en cuenta sólo el megaaltar que le construyeron sólo para él. La diputada socialista Pepa Andrés afirma que a finales de enero de 2005, se creó una fundación "ad hoc" con el nombre de "V Encuentro Mundial de la Familia". Se impulsó desde la Generalitat Valenciana y el arzobispado de Valencia, siendo presidentes de honor Francisco Camps y el arzobispo García-Gasco. La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ocupó la vicepresidencia. Queda como anécdota que en la derrama dineraria inicial, el arzobispado de Valencia sólo aportó “seis euros”, en tanto que patrono-fundador.
-Apostatar, misión imposible: Lo tengo muy claro, en mi próximo viaje a Pamplona me voy a personar en la iglesia en la que fui bautizado y voy a pedir que mi nombre sea borrado de sus registros. En España existe la libertad de creencias y si no quiero figurar en esos registros, no tengo por qué figurar. Es mi derecho. Seguro que a Jiménez Losantos, Josep Piqué y otros ilustres de derechas que en su día simpatizaron con la izquierda no les gustaría figurar en ningún registro de "rojos".
-Tienes que ser normal: Además, para pertenecer a la Iglesia hay que ser normal y los gays, según muchos obispos, no lo somos. Tampoco lo deben de ser los niños con Síndrome de Down. Hace unos meses, un cura en Ourense se negó a que un niño con este síndrome recibiera la Primera Comunión porque "desentonaba".
-Campaña episcopal: Pero la principal razón de que quiera apostatar es su apoyo a los partidos de derecha y ultraderecha (en su día, ya salió alguno defendiendo opciones tan "democráticas" como la Falange o Democracia Nacional). Por principios, no puedo pertenecer a una organización que defiende las candidaturas de partidos como el PP. Pero ellos se empeñan en hacer propaganda electoral de un partido. Y después se quejan de que pase esto.
En fin, espero que si Dios existe, se olvide del libre albedrío (que eso sí que no existe, y no me hagáis ponerme metafísico) e ilumine a sus supuestos representantes en la Tierra. Que han olvidado ya el mensaje de Jesús (normal, han pasado ya más de dos mil años).
Premio (otra vez)
Así que desde aquí, mi agradecimiento a Browner. Y, como ya premié a siete bloggers en la anterior ocasión, ahora premio al resto que no nombré (que sois muchos, no hay más que ver la columna de enlaces).
¿Es necesaria tanta publicidad?
El caso más soprendente se da en la estación de autobuses. En el interior de la misma, podemos encontrar cinco vallas publicitarias de Rajoy, cuatro con el lema "Las ideas claras" y otra con el lema "Para mejorar la calidad de vida" (además, hay otras dos dedicadas a la COPE con el lema "Somos libres").
Y digo yo, ¿tan necesitado está Rajoy de publicidad? ¿O es que esto pertenece a la estrategia que siempre ha utilizado el PP en esta ciudad, la de estar permanentemente en campaña electoral?
Versió en valencià.
jueves, 7 de febrero de 2008
La montaña rusa
miércoles, 6 de febrero de 2008
La Sanidad del PP: desde Leganés hasta Alzira
Aquí en Valencia, por ejemplo, la Sanidad está para el arrastre. Y la única solución es privatizarlo todo (el nuevo hospital La Fe va a estar semiprivatizado prácticamente). Las urgencias colapsadas, ambulatorios que deberían construirse y no se construyen a pesar de llevar años proyectados, personal sanitario que trata a los pacientes como despojos, pacientes doliéndose en los pasillos o hacinados en las habitaciones. Y es que en Valencia se está aplicando un sistema de privatización que se inició en Alzira (y que Camps calificó de "excelente"). Esto es lo que se está haciendo aquí y el ejemplo que se está tomando en otras comunidades como la madrileña. El modelo Alzira que ha hecho que la Comunidad Valenciana, Madrid y Murcia sean las últimas comunidades en el ránking de Sanidad pública; las tres gobernadas por el PP.
Ilegales
Pienso, sin defender las ideas de estos individuos que ninguna democracia que se jacte de serlo debería ilegalizar partidos políticos. Porque se está dejando sin voz ni voto a una parte de la sociedad vasca que, no por pequeña no merece ser representada. Es difícil hablar de democracia cuando se persigue una opción política. Y como yo parece que también opina Bruselas que está investigando la ilegalización en su día de Batasuna.
Repito por enésima vez para los que busquen doble sentido en mis palabras: no estoy de acuerdo con las tesis soberanistas que defienden ni en el apoyo a la violencia (aunque ANV condena la violencia en sus estatutos). Pero la mejor forma de acabar con la violencia y con el "problema vasco" no es cerrando bocas. Todo lo contrario. Así sólo se consigue que vayan de víctimas y radicalizar sus discursos. La Ley de Partidos debería ser abolida por una sencilla razón, porque entiende que para acabar con los nacionalismos violentos hay que aislarlos, y eso no es verdad. Y si permnece vigente, que se aplique también a otros partidos que promueven y justifican la violencia y no pertenecen al entorno de la izquierda abertzale. ¿O esta Ley se hizo sólo para ilegalizar a los partidos del entorno de Batasuna?
Una última cuestión que me queda en el aire. Todo el mundo puso los ojos encima de ANV cuando desde Batasuna llamaron a sus seguidores a votar a este partido. ¿Qué hubiera pasado si hubieran llamado a votar a alguno de los partidos grandes? ¿Hablaríamos entonces de ilegalizarlo?
Todos estamos invitados a ese diálogo, porque va a ser la única forma de acabar con esto. Lástima que el ser humano sea tan intransigente y, tanto unos como otros, crean tener la razón sin sentarse, pensar y dialogar con el otro.