No sólo de lotería vive el afortunado Carlos Fabra

Ya sabemos todos lo afortunado que es el señor Carlos Fabra (expresidente de la Diputación de Castellón, y actual presidente del PP de Castellón y de Aerocas, la sociedad pública que gestiona el aeropuerto sin aviones de Castellón). Prácticamente cada año le toca la lotería. Pero no sólo en la lotería reside su buena estrella.
Según los peritos de Hacienda, entre los años 1995, año en que Fabra accedió a la presidencia de la Diputación castellonense, y 2004, año en que terminaron estos peritos la investigación, el propio Carlos Fabra y la que entonces era su mujer lograron 33 créditos por un valor total de cinco millones. Los créditos se firmaron con entidades tales como Bancaja, CAM, BBVA, Caixa Catalunya, Cajamadrid, Ruralcaja, La Caixa, BSCH, IberCaja y Banco de Valencia. La mayoría de estos créditos se concedieron a Carlos Fabra y a María Amparo Fernández, que entonces era su mujer. En algunos casos también participaron los hijos. Las cantidades solían superar los 100.000 euros, y en algunas ocasiones, los 500.000 o 600.000 euros.
Para hacer frente a estos créditos, el matrimonio Fabra tenía unos ingresos brutos de 10.000 euros. Según los peritos, la mayoría de ingresos que Fabra hacía en los bancos se hacían con billetes de 100, 200 y 500 euros.
Además de esto, el 22 de diciembre de 2009 Carlos Fabra firmó una ampliación de hipoteca por 100.000 euros a favor de Bancaja. Esta ampliación vencería en 2045, cuando Fabra contara con 98 años. El préstamo original se solicitó en 2002 para adquirir un piso en la plaza Las Salesas, de Madrid. Según Bancaja, sin embargo, Fabra ya ha saldado de forma anticipada la ampliación de la hipoteca, por lo que la operación "no está viva".
Según la Unión de Consumidores de España (UCE), acusación particular en el caso Fabra, estos movimientos indican que Fabra utilizaba sus préstamos para blanquear dinero. Aún así, Fabra ha sido incapaz de pagar los 4,2 millones de fianza y el juez inició, el pasado 6 de febrero, el proceso para embargar sus bienes y cubrir la fianza.


Por otro lado, ayer se supo que un error de cálculo en la construcción del aeropuerto de Castellón hace que sea inservible una parte de él. Concretamente, el fallo se encuentra en la plataforma donde los aviones deberían girar y que no cumple las normas de seguridad. Fabra ya conocía este defecto en 2006 y asegura que avisó a la empresa constructora, aunque ésta no le hizo caso y llevó a cabo la construcción deprisa y corriendo. Ahora, esa plataforma debe ser demolida y construida de nuevo, si quieren utilizar el aeropuerto para algo más que para que pasee la gente. La intención es que la nueva obra se sufrague con los cuatro millones de aval que depositó la concesionaria cuando le fue adjudicada la obra, pero el problema es que ese aval vence el 30 de marzo.


A partir de aquí, que cada uno saque sus propias conclusiones.

(Francisco Camps, aplaudiendo, y Carlos Fabra, saludando brazos en alto, el día de la inauguración del aeropuerto de Castellón.)

Mariano Rajoy, un mentiroso de récord

Mariano Rajoy y su equipo de Gobierno llevan poco más de dos meses en el Gobierno y ya han batido un récord: el de más número de mentiras en menos tiempo. Y eso que su Gobierno iba a ser el de la confianza. Pero no da confianza a los ciudadanos, ni a Europa (ya le piden que presente los presupuestos antes de las elecciones andaluzas y asturianas), ni a los mercados (a pesar de la reforma laboral, las agencias de calificación siguen rebajando la calificación de la deuda española).

En este enlace se pueden comprobar las "contradicciones" del Gobierno de Rajoy.

España, Francia y la madre patriotera que nos parió a todos

Veo que empiezan a  regresar a España los tiempos de aquel patriotismo de la bandera gigante y la gesta de Perejil. Primero fue la reactivación del grito "Gibraltar español" por parte de nuestro ministro de Exteriores, seguido más tarde por una exaltación del patriotismo por parte del ministro de Defensa, y ahora es porque en Francia han caricaturizado a nuestros deportistas como dopados.
Habría que recordar a más de uno que los guiñoles de Canal Plus France son un programa humorístico. Nos podrá producir más o menos gracia. Nos podrá resultar humor más o menos grueso. Pero es humor. Recordemos cuando aquí también teníamos nuestros propios guiñoles (y entonces también el PP se quejó). Al igual que los españoles en su época, los franceses no dejan títere con cabeza. Incluso a sus propios mitos deportivos (que Francia también los tiene, y son igual de respetables que los españoles, aunque haya que remontarse a más de diez años atrás para encontrarlos). Por los guiñoles franceses han pasado deportistas como Virenque (al que caricaturizaron lleno de jeringuillas), políticos como Sarkozy o, incluso, el actual Papa, al que llegaron a llamar Adolf II. Es lo que tiene este tipo de humor. En España disfrutamos de programas como Polònia o Vaya semanita (donde, por cierto, también caricaturizaron a Alberto Contador en 2010, con más acierto que los guiñoles franceses, todo sea dicho de paso). En Estados Unidos tienen South Park.
Si alguien quiere ver ataques franceses al deporte español, yo iría a los artículos que se publican en la prensa seria (eso no es humor) con insinuaciones sobre el dopaje de nuestros deportistas. Por alguna razón, esos artículos no han levantado tanta polémica en España. Pero claro, aquí también hemos visto insinuaciones de nuestra prensa patria contra un equipo de fútbol y no ha pasado nada.
Volviendo al tema de los guiñoles franceses, creo que se ha exagerado un pelín bastante la reacción del Gobierno (enviando quejas, provocando un incidente diplomático y tildando los vídeos de "xenófobos"); una reacción secundada lamentablemente por la sociedad española. Las quejas españolas sólo han servido de más munición para los guiñoles, lo cual resulta gracioso. Vista esta desmedida reacción, espero que los demás países no decidan tomar ejemplo, porque con la de veces que El Gran Wyoming se ha metido con Portugal en su programa de El intermedio (otro programa de humor), los portugueses nos declaran la guerra.
Y mientras los españoles ya se preparan para invadir Francia, el Gobierno nos cuela una reforma laboral a la que sólo le falta legalizar la esclavitud y que no sirve para calmar a los mercados. Eso sí que resulta gracioso (dicho con toda la ironía del mundo).

Cuando Jordi Évole se encontró con Jaume Matas

Jordi Évole lo ha vuelto a hacer. Gran programa el Salvados de domingo, con la entrevista al expresidente balear Jaume Matas.

La noche en que Grecia ardió

Cuando la revolución ocurre en un país árabe, se la llama revolución. Cuando ocurre en un país europeo, se la llama disturbios. Anoche, a pesar de que todos los medios prácticamente nos la silenciaron, ocurrió un estallido social en Grecia. En varias ciudades griegas, la gente se levantó contra el plan de ajuste exigido por Merkel.
Ya por la tarde, cientos de miles de ciudadanos se concentraron frente al parlamento para protestar ante estas medidas.

Sin embargo, al final, Atenas estalló. Según las informaciones, todo empezó cuando el cantante Mikis Theodorakis, uno de los convocantes de la manifestación, pidió a la policía poder subir a las escaleras del parlamento para dirigirse a la gente. En ese momento, los antidisturbios empezaron a lanzar gases lacrimógenos "sin que mediase provocación". ¿El resultado? Disturbios generalizados por media Atenas, con varios edificios ardiendo, incluidas entidades bancarias.

Hubo momentos en que a la policía se le acababan los gases lacrimógenos, un ministro acabó dimitiendo, varios manifestantes tomaron en directo una televisión, también se intentó tomar una comisaría y el ayuntamiento de Atenas.

Mientras, el parlamento votaba unas medidas que el pueblo ya estaba rechazando, lo cual demuestra, una vez más, lo sordo que están los políticos, y que viven en una burbuja propia, alejada de su pueblo.
Giorgos Mayrikos, del KKE (partido comunista) le lanzaba el plan de ajuste al ministro de Economía.

Aún a pesar de las protestas, las medidas se aprobaron y Grecia salvaba así su permanencia en la Unión Europea.
Eso sí, los partidos políticos acabaron expulsando a aquellos diputados que se saltaron la disciplina de voto. Los socialistas del PASOK y los derechistas de Nueva Democracia expulsaron a 23 y 21 de sus diputados, respectivamente, por votar en contra del plan de ajuste. El ultraderechista LAOS, que recientemente había abandonado el Gobierno, expulsó a dos de sus diputados por votar a favor del plan.


En España se han convocado manifestaciones frente a los consulados griegos en apoyo al pueblo de Grecia. Concretamente, la de Valencia será en la avenida de Las Cortes Valencianas, número 58, a las 20:00.

Actualización (14:00): He decidido incluir una nueva imagen por el simbolismo que destila. En ella, un hombre mayor, de noventa años, es golpeado por un policía. Ése hombre es Manolis Glezos, un héroe de la Segunda Guerra Mundial, que se atrevió a subir a la Acrópolis para retirar la bandera nazi e izar la bandera griega.

Actualización (15:40): Parece que la manifestación de Valencia se traslada a la plaza 15-M de Valencia.

Número 9

En el futuro, las máquinas se han alzado contra el hombre, y han acabado con la Humanidad. Sin embargo, antes de que llegara este fin, un científico consiguió dar vida a nueve muñecos de trapo. Serán éstos los que tendrán que sobrevivir en un mundo hostil, donde las máquinas aún campan a sus anchas.
Número 9 es una película que parte de una premisa interesante y original. Desarrollada a partir de un corto del propio director de la cinta, Shane Acker, es una fábula futurista, con un tono bastante fatalista y, en ocasiones, pesimista. El poderío de la película está más en su aspecto visual, que en el desarrollo dramático de los personajes. Esto hace que la película vaya desinflándose poco a poco. Aun con eso, sigue siendo una propuesta bastante interesante.
Número 9 está producida por dos directores con una imaginación desbordante, como son Tim Burton y Timur Bekmambetov, y contó, en la versión original, con las voces de Elijah Wood, Christopher Plummer, Martin Landau, John C Reilly, Crispin Glover, Jennifer Connelly y Fred Tatasciore.

Rescue me: equipo de rescate

Protagonizada por Denis Leary, quien también es uno de los creadores y guionista de esta serie, Rescue me, subtitulada en España como Equipo de rescate (y titulada en Cataluña como Bombers de Nova York [Bomberos de Nueva York]), narra el día a día de un equipo de bomberos, las emergencias a las que se enfrentan, pero también sus vidas personales, bastante revueltas. Sobre todo en las primeras temporadas (esta serie que comenzó en 2004 aún se emite) se veían claras referencias al modo en que afectó el 11 de septiembre, no sólo a los propios bomberos, sino también a la sociedad neoyorquina. En definitiva, una serie dramática que merece una oportunidad.

Todo gira alrededor de Gürtel

Desde que la Comunidad Valenciana empezó a verse salpicada en su totalidad por casos de corrupción, vengo diciendo que en realidad, todos esos casos son parte del mismo. Hay señales que así lo parecen.

Por ejemplo, la policía investiga si Urdangarín, yerno del rey, realizó pagos a Álvaro Pérez, el hombre de la trama Gürtel en Valencia. Al parecer, la empresa Octagon Esedos está siendo investigada dentro de la operación Babel. Esta empresa estaba participada por Namaste 97, sociedad que era propiedad de la infanta Cristina, dos de sus hijos y un socio de Urdangarín. Además, el propio Urdangarín ha estado muy relacionado con Octagon Esedos. De 2002 a 2003 fue el encargado de su desarrollo y planificación. Además, Octagon Esedos está participada al 25% por Motorpress, empresa en la que Urdangarín tuvo cargos directivos hasta 2009, y de la que recibió pagos de hasta 1,3 millones.
Con todo, Octagon Esedos firmó contratos bastante lucrativos con administraciones del PP, principalmente Baleares y Comunidad Valenciana. Y aunque Urdangarín ya no formaba parte de Octagon Esedos, sí que formaba parte de Motorpress. En el caso valenciano concreto, Octagon Esedos consiguió un contrato de la Generalitat valenciana, en 2006, para la gestión del Open de Tenis de Valencia. Según la policía (aunque la empresa lo niega), Octagon Esedos contrató a Álvaro Pérez, alias El Bigotes, para que amenizara la carpa de la Generalitat.
Aquel contrato fue por valor de 36.000 euros y aora la policía investiga si el servicio fue real o era una comisión para los políticos, algo que se está investigando dentro de la trama de financiación ilegal del PP valenciano.

Otro hecho relacionado con la trama Gürtel es nos viene de Alicante y Castellón simultáneamente. Y es que, tanto Sonia Castedo, alcaldesa de Alicante e implicada en el caso Brugal, como Carlos Fabra, expresidente de la Diputación de Castellón e imputado por varios delitos de corrupción, pudieron haber pagado a la trama Gürtel. Al menos, así lo cree la policía. Al parecer, en los documentos incautados a la trama, hay un personaje al que se denomina El Tuerto. Este "Tuerto" sería Carlos Fabra (que es tuerto, de ahí el apodo), quien se habría comprometido a reducir la deuda del PP con Orange Market, que ascendía a 90.000 euros.
Sonia Castedo también aparece señalada por la policía. En uno de los apuntes en la documentación de la trama, el 26 de septiembre de 2007, "Alicante Sonia" pagó 24.000 euros. El pago está relacionado con una serie de actos bajó el epígrafe común de "Alicante".

En definitiva, Gürtel sigue demostrando que no son sólo "cuatro trajes".

La Justicia en España no existe

-Francisco Camps y Ricardo Costa absueltos por su implicación en el caso Gürtel.

-Baltasar Garzón condenado por las escuchas a abogados dentro de la investigación del caso Gürtel (por cierto, ¿qué hay de las escuchas a abogados en el caso Marta del Castillo?). La condena es una inhabilitación por once años. Y aún quedan las condenas por investigar el franquismo y por los cursos financiados por el Banco Santander.

-José Castro, el juez del caso Urdangarín, será investigado por el Consejo General del Poder Judicial, por las filtraciones del sumario.


¿Y dicen que en España hay Justicia? Pues no sé por dónde anda.

Los reportajes de Canal 9

Para algunos cosas, Canal 9 está reduciendo costes. Por ejemplo, planea la sombra de un ERE. Pero para otras cosas, Canal 9 no duda en gastarse cantidades de dinero obscenas, en estos tiempos de crisis. Por ejemplo, más de 600.000 euros por tres reportajes.
En un principio, se dijo que la cantidad gastada eran 200.000 euros, pero más tarde se descubrió que la cantidad real eran más de 600.000, lo que sitúa este precio 50 veces por encima del precio de mercado.
Los tres reportajes trataban tres temas diferentes: el GAL, la figura del juez Garzón y la figura de Rubalcaba. Por ese precio, uno puede esperar documentales de gran calidad. Nada más lejos de la realidad. Los que los han visto aseguran que son documentales con una calidad más que cuestionable y un marcado sesgo ultraconservador. Y digo "los que los han visto" porque de los tres, sólo ha sido emitido uno, el del juez Garzón, bajo el título Garzón: el jutge estrel·la al descobert (Garzón: el juez estrella al descubierto), con una audiencia de tan sólo el 3,3%. El documental sobre el GAL tenía prevista su emisión en Canal 9 el 20 de octubre, pero entonces ocurrió algo: ETA declaraba el cese de su actividad armada. Así pues, Canal 9 decidió congelar la emisión del reportaje hasta encontrar una fecha más propicia (que parece que aún no han encontrado). El tercer reportaje, el que trata sobre Rubalcaba, ni está ni se le espera.
Para más mofa sobre el asunto, los tres reportajes ya fueron emitidos por el canal Intereconomía (lo que ya nos puede dar una idea del sesgo ultraconservador de los reportajes) los días 30 de octubre (el de Garzón), 6 de noviembre (el del GAL) y el 13 de noviembre (el de Rubalcaba, a una semana de las elecciones).
¿Por qué Canal 9 se gastaría tal cantidad de dinero en estos reportajes? El actual director del ente RTVV es Fernando Quintela, quien antes había dirigido pasado por la dirección de El Mundo TV y por la dirección de Organización de Intereconomía TV. Pero no es ésta, la de Intereconomía, la primera relación entre Quintela y los documentales.
La productora que vendió el documental a RTVV, Triskel Audiovisual, cuenta con el mismo domicilio social, un piso en la calle Gascó Oliag, que la productora 25 Frames Audiovisual, productora en la que figura como administrador único Fernando Quintela. Pero no acaba ahí la cosa. El administrador único de Triskel Audiovisual es Mario López Sanclemente, que trabajó para Quintela en El Mundo TV y en la productora El Nacimiento TV. A su vez, el realizador Luis Valero Taverner, que figura como apoderado de Triskel Audiovisual, trabajó en 25 Frames Audiovisual.
Estas revelaciones fueron hechas por Guillermo López García, profesor de Periodismo en la Universitat de València. Quintela, sin embargo, niega cualquier vinculación con Triskel Audiovisual.
La guinda del pastel la pone el propio Quintela, ya que es él el encargado de ejecutar un ERE como consecuencia de la austeridad forzada debida al derroche de épocas anteriores. Pero mientras planea el despido de gran parte de la plantilla porque el ente no tiene dinero, se van gastando cantidades enormes de dinero en reportajes de nula calidad los cuales, además, acaban guardados en un cajón.

Imputados por la visita del Papa

La visita del Papa Benedicto XVI a Valencia fue uno de esos grandes eventos de los que se benefició la trama mafioso-política de Gürtel. Hace unas horas acaban de hacerse públicos los nombres de trece imputados en la investigación de las irregularidades en torno a la organización de la visita papal.
Once de ellos está implicados directamente por la adjudicación de contratos de RadioTelevisión Valenciana (RTVV) y dos de ellos están imputados por la contratación de servicios al ente aeroportuario AENA. Se les acusa de delitos contra la Hacienda pública y falsedad documental.
Los implicados son: Pablo Crespo (exsecretario de Organización del PP gallego y número dos de la trama Gürtel, en libertad desde que pagó una fianza de 100.000 euros), Jacobo Gordon (que fue socio de Alejandro Agag), Ramón Blanco Balín (asesor fiscal), José Luis Martínez Núñez (presidente de Teconsa, empresa constructora leonesa beneficiada por los contratos de RTVV), José Luis Martínez Parra (vicepresidente de Teconsa), Jesús Alonso Galindo (vocal del consejo de administración), Rafael Martínez Molinero (vocal del consejo de administración), Alejandra Andrea Beresovski (administradora solidaria de Wild Electronic Desing SL), Noemí Márquez Castellano (administradora solidaria de Wild Electronic Desing SL), Antonio Soler Dorado y Óscar Fragio Díaz (apoderado y gestor real de Wild Electronic).

Además, el juez ha decidido abrir una pieza separada para investigar las contrataciones de la trama Gürtel con AENA entre los años 2000 y 2002, años en que el ministro de Fomento era, por cierto, Francisco Álvarez-Cascos. Los imputados, en este caso, son Ángel López de la Mota Muñoz, director de Comunicación de AENA; y José María Gabarri. Se les acusa de cohecho y prevaricación.

Carta abierta a un político corrupto

"Político corrupto, el refranero es claro: “A todo cerdo le llega su San Martín”. Que duermas bien... mientras puedas. Muy cerca de tu lujosa casa hay gente que este invierno no tiene para calefacción y harán fuego con cualquier cosa que arda."

Más en Carta abierta a un político corrupto.

El PSPV dividido

Mucha gente se pregunta cómo es posible que, a pesar de los casos de corrupción que salpican la Comunidad Valenciana, el PP siga ganando las elecciones con mayorías cada vez más holgadas. La respuesta dependerá de a quién preguntes. Si preguntas a la gente del PSPV-PSOE, te dirán que es culpa de la manipulación en los medios de comunicación y públicos del PP. Otras personas, críticas pero alejadas de órbitas políticas, te dirán que la culpa es de la falta de una Oposición fuerte.
El PSPV-PSOE es el principal partido de la Oposición. Desde que perdieron la presidencia de la Generalitat valenciana, allá por 1995 (y antes, la alcaldía de Valencia, en 1991), andan metidos en luchas intestinas con resultados fratricidas. Cualquiera diría que a estas alturas ya se deberían haber superado esas luchas; pero amigos, estamos hablando de políticos.
El reciente Congreso socialista, en donde ha sido elegido Alfredo Pérez Rubalcaba como secretario general del partido, es una muestra de la desunión reinante en la federación valenciana. Mientras el resto de federaciones habían solicitado una o, como mucho, dos intervenciones en el Congreso; el PSPV solicitó cinco, aunque después fueron obligados a reducir las intervenciones a dos "para no montar el numerito". Y a pesar de que Jorge Alarte, secretario general del PSPV, respira tranquilo con la victoria de Rubalcaba, lo cierto es que éste ha dejado fuera de los cargos más importantes a los valencianos. Incluso, desde la nueva ejecutiva nacional ven con buenos ojos a Francesc Romeu como líder de los socialistas valencianos.
Como ya digo, el PSPV está dividido y se enfrenta entre sí. Existe una máxima que dice: "Divide y vencerás". El PSPV es la demostración de que divididos no irán a ninguna parte.
Diría que ya es hora de que el PSPV supere esos enfrentamientos y se deje de "familias" y chorradas parecidas, pero no soy muy optimista al respecto. La única opción que empieza a quedarnos es apoyar a otros partidos de la oposición, los cuales están creciendo debido al desplome del PSPV y que deberían recibir todo nuestro apoyo para romper este bipartidismo que estrangula nuestras esperanzas de Gobierno autonómico progresista.

El discurso de un político

Hace tiempo recibí un correo donde se contenía este discurso, que representa un discurso de un político cualquiera. Disfrutadlo:


"

En nuestro partido político cumplimos con lo que prometemos.

Sólo los imbéciles pueden creer que

no lucharemos contra la corrupción

porque si hay algo seguro para nosotros es que

la honestidad y la transparencia son fundamentales

para alcanzar nuestros ideales

demostraremos que es una gran estupidez creer que

las mafias seguirán formando parte del gobierno

como en otros tiempos

aseguramos sin resquicio de duda que

la justicia social será el fin principal de nuestro mandato.

Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que

se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política

cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que

se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias

no permitiremos de ningún modo que

nuestros niños tengan una formación insuficiente.

cumpliremos nuestros propósitos aunque

los recursos económicos se hayan agotado

ejerceremos el poder hasta que

comprendan desde ahora que

Somos la "nueva política"

"

Ahora léelo de abajo a arriba.

La corrupción española en televisión

Últimamente la programación de La Sexta se está convirtiendo en lo más recomendable. Para muestra, este fin de semana pasado:

-El viernes, dentro del programa La Sexta Columna se emitió el reportaje Resacón en Levante, sobre la corrupción valenciana.

-El domingo, en el programa de Jordi Évole, Salvados, se emitió el reportaje La Monarquía tenía un precio. Brutal la entrevista a Gregorio Peces-Barba.

-Y para terminar esta propaganda gratuita del canal, recomiendo la serie Crematorio. Para mí, la mejor serie española, en la que se retrata la corrupción inmobiliaria española. Está basada en una novela del valenciano Rafael Chirbes y rodada en la Comunidad Valenciana (no en vano, está patrocinada incluso por la Generalitat valenciana y la Ciudad de la Luz de Alicante).

La puerta de atrás del aeropuerto de Castellón

(Vista aérea del aeropuerto de Castellón. En la rotonda de acceso se puede apreciar la construcción de la estatua dedicada a Carlos Fabra por Juan Ripollés.)

El aeropuerto de Castellón se ha convertido en una tremenda paradoja. No tiene permisos de vuelo, por lo que no pueden aterrizar ni despegar aviones (lo que hizo que, el día de su inauguración, el entonces presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, demostrando tener la cara más dura que el cemento, lo calificara como el primer aeropuerto peatonal del mundo). Aún así, el aeropuerto es generador de gastos obscenos, tales como un una paga superior a la del presidente del Gobierno para el director (que recibe ese dinero por no hacer nada), un servicio de hurones y halcones adiestrados por medio millón de euros, unos treinta millones de euros en publicidad, o la estatua dedicada a Fabra (con un coste de unos 300.000 euros).

Pero el aeropuerto no surgió en mitad de la nada por capricho de Fabra (mejor dicho, no surgió de la nada, sólo por capricho de Fabra, de quien, por cierto, se dice que tiene fobia a volar). Y es que el capricho de Fabra incluía, a la sombra del aeropuerto, 40.000 viviendas (la mitad de ellas, en una macrourbanización), unos doce campos de golf repartidos por toda al provincia, y un parque temático para 600.000 turistas. Pero llegó la crisis económica y de todo este megaproyecto sólo se llevó a cabo el aeropuerto (y a medias, porque como ya he dicho, no tiene permisos para aviones).

Es fácil imaginar cómo ha llegado la Comunidad Valenciana a ser la más endeudada de España. La cultura del ladrillo sedujo a todos nuestros gobernantes. El aeropuerto de Fabra es uno de ellos, que se suman a Terra Mítica, la Ciudad de la Luz, la Ciudad de las Artes y las Ciencias y los grandes eventos (Fórmula 1, Copa América de vela, visita de Benedicto XVI, Volvo Ocean Race, Open de tenis, hipica...). Lo difícil es imaginar por qué se sigue votando a esta panda de chorizos que nos gobiernan.

The big one

De todos los documentales de Michael Moore, creo que éste es el mejor. Realizado tras su exitoso Roger y yo, Moore en esta ocasión fija su punto de mira en las grandes empresas que hacen millonarios a sus propietarios a cambio de dar a los trabajadores empleos cada vez más precarios. Sus intentos por entrevistarse con esos grandes empresarios resultan prácticamente infructuosos, hasta que entrevista al entonces presidente de Nike, Phil Knight, uno de los momentos más impactantes y memorables del documental.

En definitiva, The big one es una documental más que interesante que, a pesar de haber sido realizado en 1997, ya adelantaba los defectos del capitalismo que nos han llevado a la situación que vivimos actualmente. Se puede completar, por cierto, con la lectura del libro del propio Michael Moore titulado ¡Todos a la calle!

En este enlace podéis ver el documental.

Rubalcaba, nuevo secretario general del PSOE

No es la elección que yo hubiera hecho, pero bueno; ahora habrá que ver qué rumbo toma este "nuevo" PSOE.

Whale rider

En un pequeño pueblo costero de Nueva Zelanda viven los aborígenes de la tribu Whangara. Ellos creen que proceden de un único ancestro cuya existencia se remonta mil años atrás. Según la tradición de esta tribu, su jefe, debe ser siempre un primogénito varón. Pero una niña de once años está convencida de que está destinada para ser la máxima autoridad de la tribu, y para ello, se enfrentará a su familia y a las tradiciones.
Whale rider es casi un documental sobre tribus perdidas. Pero ante todo es una película emotiva, distinta a casi todo lo que podamos estar acostumbrados a ver. Temas tan importantes como el respeto a la Naturaleza, el papel de la mujer en las sociedades más aisladas o el enfrentamiento entre las nuevas generaciones y las tradiciones (muy destacable, por cierto, la interpretación de la niña protagonista) son algunos de los temas que se mezclan en su narrativa.

Para no olvidar

El 3 de julio de 2006 se produjo el accidente de metro de Valencia.
Para comprender las razones de las víctimas del metro, así como sus exigencias, recomiendo leer el manifiesto de la Asociación de Víctimas del Metro leído el mes pasado.

Hundimientos

Este año se cumple el centenario del hundimiento del Titanic, ese barco "insumergible", y el más grande y lujoso hasta entonces, que, en su viaje inaugural, se hundió tras chocar con un iceberg. Menuda lección de humildad que nos dio la Naturaleza.
A principios de este año se hundía en Italia otro crucero, el Costa Concordia. Y haciendo un ejercicio de imaginación, el hundimiento tiene muchos paralelismos con la situación social que estamos viviendo actualmente.
He de reconocer que nunca me han atraído los cruceros. No entiendo esa necesidad de derroche que suponen, en la mayor parte de los casos. Pero vayamos a la metáfora en sí.
Todos conocemos la historia del capitán del Costa Concordia. Provoca el accidente al acercarse demasiado a la costa para "saludar" y que los pasajeros vean la costa (primer esperpento), se marcha del naufragio en cuanto tiene la primera ocasión abandonando al pasaje a sus suerte (segundo esperpento), y miente sobre dónde se encuentra cuándo le preguntan mientras el barco se hunde (tercer esperpento).
No es ni más ni menos que una gran metáfora. Vivimos una gran crisis provocada por la codicia y las malas prácticas de los grandes bancos y empresas de inversión. Sus directivos se marchan de rositas con millones bajo el brazo. Y cuando les preguntan, culpan de la situación a la gente por vivir por encima de sus posibilidades. Y mientras nadie (ni políticos ni economistas ni banqueros) hace nada el barco o la economía se hunde, poniendo en riesgo a la gente hasta el desgraciado final que han tenido unos treinta pasajeros del Costa Concordia. Y puede que el capitán sea el responsable del accidente y las muertes (y lo es), pero a la empresa, que fue quien lo puso ahí, nadie le dirá nada.
Y para colmo, el accidente del crucero podría provocar un desastre ecológico si se derrama el combustible a bordo. Otra metáfora de cómo la codicia también afecta al Medio Ambiente.

José Ignacio Wert, ministro de Educación, debe dimitir

José Ignacio Wert, ministro de Educación, Cultura y Deporte, ha presentado su reforma educativa. Entre las medidas, destaca una de las pocas que ya conocíamos desde antes de que ganase el PP las elecciones: la eliminación de la asignatura de Educación Para la Ciudadanía, que desde su partido consideran adoctrinante y sectaria.
El ministro justifica en la Cadena SER la supresión de esta asignatura citando pasajes del libro Educación Para la Ciudadanía, de la editorial Akal. Este libro ha sido citado constantemente por los sectores integristas contrarios a esta asignatura desde que se creó, como ejemplo del sectarismo de dicha asignatura.
Pero resulta que, tal y como señalan desde la propia editorial del libro, a pesar de su título no es un libro de texto, si no un ensayo. Y ni siquiera está homologado dentro de la asignatura.
Así pues, tenemos a un ministro que ha justificado una medida que va  tomar en una mentira. Esto sólo puede deberse a dos cosas: o miente deliberadamente, o ha caído en la mentira que los suyos tanto tiempo llevan propagando. Cualquiera de las dos opciones lo invalida para ser ministro de Educación.

Actualización (23:31): Comunicado de prensa de Akal ante las mentiras vertidas sobre el libro.

Resultados de la encuesta de enero

La pregunta del pasado mes de enero era "¿Quién tiene la culpa de la mala situación económica de la Comunidad Valenciana?". Tras 39 votos, el resultado ha sido el que sigue:

-30 (79%) creen que la culpa es de las políticas del PP.
-4 (10%) creen que el culpable es Zapatero y, por extensión, todos los socialistas.
-4 (10%) creen que en la Comunidad Valenciana no hay problemas de ningún tipo (luego dicen que no hay ciegos en Valencia).
-1 (2%) creen que la culpable es la crisis mundial.
-0 (0%) no lo saben.
-0 (0%) se muestran indiferentes.

Dejo una nueva encuesta en la columna lateral del blog.

Esquela

Rogad a Dios por caridad por el alma de 

Don Aumento de Sueldo,

desaparecido en España en edad avanzada,

viudo de doña Subida de Precios,

que conducía un vehículo con excesiva velocidad,

debido al nuevo carburante del Plan de Desarrollo.

R.I.P.

Su afligida esposa 2ª esposa doña Modesta Paga Extraordinaria,

hijos don Anticipo, doña Vergüenza (ausente),

doña Deuda Perpetua y don Ayuno Forzoso,

hijos políticos doña Esperanza Frustrada,

doña Letra Vencida y doña Necesidad Urgente,

primos, acreedores y demás familia

os ruegan un piadoso recuerdo en sus oraciones.

Agradecemos vuestra asistencia a la conducción del cadáver

desde la casa mortuoria del Ministerio de Trabajo

al cementerio de la Esperanza Perdida.

Varios excelentísimos ministros han concedido

buenas palabras en la forma acostumbrada.

90 días de indulgencia recitando la siguiente oración:

ORACIÓN

"Gobierno nuestro que estás en La Moncloa, seas del partido que seas, glorificado sea tu nombre

y el de tus 640 asesores, con los que no paras de arruinarnos.

Hágase tu voluntad y la de tus Ministros, que tan a gusto nos exprimen,

perdona nuestras deudas que vemos aumentar por momentos,

así como nosotros intentamos perdonar a los que nos están robando,

y déjanos caer en la tentación de buscar algún empleo que tanto necesitamos.

Amén."

JACULATORIA

Bienaventurados los que viven del sueldo base,

porque pronto verán a Dios.

¿Camps contra Fabra?

Preguntaba Dolores de Cospedal quién iba ahora a restituir la honorabilidad de Francisco Camps y Ricardo Costa. Pero ni siquiera el PP está dispuesto a hacerlo. Ellos fueron quienes le obligaron a dimitir; lo normal sería que ahora le devolvieran la presidencia de la Generalitat. Pero parece que no.
Alberto fabra, el presidente de la Generalitat que sustituyó a Camps fue una imposición de la dirección nacional del PP. Lo lógico hubiera sido que Paula Sánchez de León, entonces vicepresidenta del Gobierno de Camps, le hubiese sustituido al frente del Gobierno valenciano. Pero desde la dirección nacional eligieron a Alberto Fabra por ser un hombre relativamente desconocido (muchos lo confunden o creen que es familiar de Carlos Fabra, lo cual tampoco es un halago precisamente) y del que no se conocía ninguna (presunta) corruptela.
Francisco Camps, de momento, no mueve ficha. Rita Barberá (uno de sus máximos apoyos, pero consciente de que ahora no se debe librar una batalla por la presidencia) y Juan Cotino le han recomendado que se tome un año sabático. Desde el Gobierno nacional le ofrecen algún puesto (no, de momento no de ministro), quizá de embajador en El Vaticano (después de los negocios que hizo la Gürtel con la visita de Benedicto XVI a Valencia, y teniendo en cuenta las últimas noticias de corrupción en el país de los curas, seguro que se siente como en casa).
En cualquier caso, desde que Alberto Fabra fue nombrado presidente valenciano, y a pesar de que no deja de ser el mismo perro que Camps pero con distinto collar, no dejó de acumular malestar en su propio partido. Sus intentos por distanciarse de la política de Camps (transparencia, aunque sólo aparente; reunión con las víctimas del metro, colocación de algunos de sus afines, intento de investigar el caso EMARSA...) le llevaron a recibir críticas de pesos pesados del partido como Rita Barberá o Alfonso Rus, que intentan reducir su influencia en el partido.
En cualquier caso, y haga lo que haga Camps, veremos si estalla el polvorín. La pregunta es: ¿veremos una guerra entre campsistas y fabristas que reedite los mejores años del enfrentamiento entre zaplanistas y campsistas?

Katyn

En 1939 era invadida Polonia. Por el oeste entró Hitler, por el este Stalin. Un año después, Stalin ordenó el asesinato de más de veinte mil oficiales que fueron enterrados en fosas comunes, en Katyn, un bosque cercano a Kiev (Ucrania). Entre estos oficiales se encontraba el padre del director de cine Andrzej Wajda. Es Wajda quien en 2007 dirigió esta película en la que recrea aquel suceso histórico que la Unión Soviética ocultó hasta el año 1990.
Y lo hace de una forma muy emotiva e impactante, sobre todo en su tramo final. La ambientación también es impresionante. La película cumple con su papel de recordatorio de una barbarie poco conocida.

Tráiler.

Capitalismo: una historia de amor

Capitalismo: una historia de amor es otro de los documentales de Michael Moore, y como todos sus documentales, sólo gustará a aquellas personas que somos admiradores de Moore.
En Capitalismo: una historia de amor, documental que realizó en 2009, lanza sus dardos cargados de ironía contra Wall Street y contra el capitalismo salvaje, en una época en la que la crisis económica ya había comenzado. Moore entrevista a gente en paro y gente desahuciada. Lo intenta con gente del mundo de las finanzas aunque pocos contestan (alguno incluso le recomienda que se busque otro empleo).
No es un documental objetivo, pero ya conocemos a Michael Moore, ¿no?

Tráiler.

El desarrollo del juicio contra Camps

Así fue el juicio contra Camps, según el diario Público. Que luego digan que hubo imparcialidad y que no se manipuló al jurado.

Actualización (13:40): El veredicto del jurado, plagado de faltas de ortografía.

Los jurados populares, ¿una forma justa de administrar Justicia?

Que nadie piense que escribo al calor de los acontecimientos de ayer. Bueno, un poco sí. Ya empezamos mal cuando para declarar la inocencia del acusado se necesitan cinco votos, y para declararlo culpable se necesitan siete. Pero quiero analizar la figura del jurado popular en general.
En España, los jurados populares se empezaron a introducir en 1996. Desde entonces, algunas sentencias han sido bastante llamativas:

-En 1997, fue absuelto el etarra Mikel Otegi del cargo del asesinato de dos ertzainas dos años antes. Tras ser puesto en libertad, huyó. En 2004, el Constitucional ordenó repetir el juicio, y Francia lo extraditó en 2009.

-En 2001, otro jurado popular declaró a Dolores Vázquez culpable del asesinato de Rocío Wanninkhof en 1999, en un juicio plagado de irregularidades y en un ambiente de linchamiento contra la acusada. En 2003, era asesinada otra chica, Sonia Carabantes. La policía detuvo como autor del crimen a un ciudadano de origen británico, Tony Alexander King. Además, comprobó que las muestras de ADN coincidían con las del caso Wanninkhof. Tras diecisiete meses en prisión, Dolores Vázquez fue puesta en libertad.

-En 2009, fue absuelto por un jurado popular Jacobo Piñeiro, quien había asesinado a puñaladas (57 en dos tandas) a una pareja homosexual en Vigo. El jurado entendía que actuó en defensa propia y por el miedo a ser violado o muerto. Sólo se le condenó por el incendio que provocó posteriormente para borrar las huellas. En 2010 se repetiría el juicio y, esta vez sí, un jurado popular le condenaría por el doble asesinato.

-En 2011, un jurado popular absuelve a Luis Corominas, yerno del propietario de la joyería Tous, acusado del asesinato en 2006 de un ladrón en casa de sus suegros.

Son algunos casos que levantaron revuelo en la sociedad. Algunos eran casos bastante mediáticos.

Lo curioso es que no todos los casos se juzgan por jurado popular. No sé exactamente qué baremo se utiliza para que un caso se juzgue por jurado popular y otro no.
Sin embargo, ya digo a las claras que me parece un error que existan jurados populares. Y quienes me conocen pueden atestiguar que pienso así desde hace muchos años. ¿No existen ya jueces para juzgar a la gente? ¿Debe juzgar a alguien gente que no tiene ni idea de Justicia, ni de los resortes legales?
Y por otro lado, ¿cómo se elige a un grupo de personas que no estén ya condicionadas? En el caso de Mikel Otegi, fue juzgado en el País Vasco, en una época en que ETA aún estaba fuerte. Dolores Vázquez fue juzgada en medio de un clima de histeria contra ella. Y Camps ha sido juzgado en Valencia, una ciudad donde se vota mayoritariamente al PP, y en una sala llena de miembros (algunos tan conocidos como Rita Barberá, Sonia Castedo o Alfonso Rus) de su partido. Y para redondear el esperpento, la zona en la que se encontraba el hotel donde se alojaba el jurado era frecuentada por esos mismos apoyos, ya que enfrente vivía el propio Camps.
Se dice que los jurados populares vienen bien porque así se aporta algo de sentido común (precisamente porque esas personas no tienen la mente contaminada con términos legales, que cada uno lo entienda si puede) y que todos, juez y jurado, no pueden equivocarse. Teniendo en cuenta que cinco personas votaron a favor de la inocencia de Camps y Costa y cuatro en contra, ¿quiere decir que en el jurado había cuatro personas equivocadas? Y a veces, no siempre la mayoría tiene razón. ¿Se equivocaban entonces los cinco que lo han absuelto? Y en el caso de Jacobo Piñeiro, por ejemplo, ¿estaba equivocado el primer jurado popular o el segundo?
En definitiva, creo que si la función de un juez es juzgar a las personas, la figura del jurado popular sobra. Igual que no hay gente que realice otros trabajos (excepto si necesita pluriemplearse por motivos económicos), la gente no debería ejercer como juez, excepto si ese es su trabajo.

Francisco Camps y Ricardo Costa, declarados inocentes

Desgraciadamente, la noticia es real. El jurado popular ha declarado "no culpables" a Francisco Camps y Ricardo Costa, por cinco votos a favor y cuatro en contra.
Ya sólo falta que nombren conseller, como mínimo, a Carlos Lirio.

Un miembro de Nuevas Generaciones en el hotel donde se aloja el jurado que debe decidir sobre Camps

El joven de la foto, con unas pintas de mafioso pijo que tira p'atrás, es Carlos Lirio. Su nombre y la foto no serían importantes de no ser porque Carlos Lirio es miembro de Nuevas Generaciones, la organización joven del PP, y porque esa foto está tomada en la terraza del hotel donde se aloja el jurado que debe decir la inocencia o culpabilidad en el juicio contra Francisco Camps. No es un miembro cualquiera, ya que habitualmente acompaña a Rita Barberá, alcaldesa de Valencia y se le ha visto constantemente en el juicio, además de que ha acompañado durante toda la vista a la familia de Camps. La foto, por cierto, fue tomada poco antes del mediodía, poco antes de que el jurado se retirase al hotel a comer.
Quizá es que al oír que allí se reunía el jurado popular, Carlos Lirio se confundió y creyó que era una reunión de su partido, el Partido Popular. Sin embargo, a mí, esta casualidad me parece bastante sospechosa. Sinceramente, dudaba que la Justicia se fuera a imponer en Valencia y creo que ya nos podemos ir preparando para una sentencia injusta.
Y por cierto, otra curiosidad. El hotel está situado a algo más de cien metros del domicilio de Camps.

(De izquierda a derecha; arriba, Carlos Lirio en la terraza del hotel donde se aloja el jurado popular; Carlos Lirio detrás de Ricardo Costa y Francisco Camps. Abajo, diferentes momentos del juicio contra Costa y Camps, donde se puede apreciar a Carlos Lirio. En la del medio, acompañando a Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, y a Sonia Castedo, alcaldesa de Alicante.)

Actualización (25/01/12 - 12:19): Parece ser que Carlos Lirio no ha sido el único miembro del PP en dejarse ver por el hotel. Marta Torrado y su marido Jesús Wolstein (que no está afiliado al PP, pero ha sido director de Ràdio 9 y el hombre de Camps en el Consejo de Administración del Valencia CF), así como Vicente Betoret (secretario general del PP provincial y alcalde de Vilamarxant) fueron vistos por la zona. ¿Quizá visitando a Camps, que vive enfrente del hotel?

Máximo Buch, el hombre del iPhone 4, ¿insensible, sinvergüenza o graciosete?

Después de que el conseller de Economía, Industria y Comercio, Enrique Verdeguer, dejase dicha consellería para presidir Adif, el presidente valenciano ha llamado para sustituirle a Máximo Buch. Buch es un hombre desconocido incluso dentro del PP, vinculado a las finanzas y a la educación privada y católica, de raíces alemanas (al menos, en parte), y sin experiencia en política.
Pero lo que quiero destacar de este hombre es el mal pie con el que ha empezado. Tras conocerse su nombramiento, dejaba el siguiente mensaje en Twitter (copiado tal cual): "Vaya chasco me he llevado con el iPhone 4s esperaba el iPhone 5".
Cuando ayer dijo Büch que las íbamos a pasar canutas, supongo que no se referiría a él. Al fin y al cabo, ahora es conseller, puede chupar de las arcas públicas y le han regalado un iPhone 4 (aunque a él le hubiera gustado un iPhone 5, pero así son los regalos, a veces decepcionan).
No sé si Buch es un graciosete sin gracia, o es otro de los sinvergüenzas que pueblan la fauna política valenciana o simplemente un insensible al que le importa poco la realidad de la economía de los ciudadanos de a pie. Cualquiera que sea la opción, desde mi punto de vista, queda invalidado para dirigir las finanzas de la comunidad más arruinada de España.

American dreamz (salto a la fama)

American dreamz subtitulada en España como Salto a la fama, narra la vida de varias personas en torno a un popular concurso televisivo que busca jóvenes estrellas de la canción. En dicho concurso se cruzan su popular presentador; el presidente de los Estados Unidos, que pretende aprovechar el éxito del programa para reflotar su popularidad; un terrorista islámico, que se hace pasar por concursante, pero que pretende llevar a cabo un atentado suicida en pleno concurso aprovechando la visita del presidente; y una joven cuyo sueño es convertirse en estrella de la canción.
Esta película es una comedia negra que satiriza el gusto por los concursos de este tipo y la fama televisiva. Los dardos van dirigidos contra el programa American idol (el Operación triunfo estadounidense) y el presidente George W Bush (la película es del año 2006, fecha en la que aún era presidente Bush). Es de agradecer que una película sea tan directa es su sátira, y ése es su mejor valor. Además, resulta entretenida y va mejorando conforme avanza el metraje.

Millones

Desde la muerte de su padre, dos hermanos de nueve y siete años ven la vida de forma diferente. El mayor se muestra realista y pragmática. El menor se refugia en su fe religiosa y en su imaginación. Un día, a los pies del menor cae una bolsa llena de dinero. Y ahí comenzará una aventura para los dos hermanos.
Danny Boyle dirigió esta película, algo atípica en su filmografía, ya que estamos ante una película familiar. Pero a pesar de eso, no es una mala película. Puede que a los que no son religiosos (entre los que me incluyo) moleste algo ese mensaje religioso entre líneas (en esta segunda parte no me incluyo). Aún así, creo que de la película subyace un mensaje sobre el verdadero valor de las cosas que todo el mundo debería tener en cuenta.
Danny Boyle siempre ha sido un director odiado y amado a partes iguales. Millones es una película que acentuará esos sentimientos más aún en la gente que la vea.

Tráiler.

El desprestigio

Esta imagen fue tomada por Francisco Tejedor, alumno de FP del instituto Vila-roja de Almassora. En ella, se ve a los alumnos cubiertos con mantas, debido a que en el aula no hay calefacción. La foto dio la vuelta por toda la Comunidad Valenciana. El alumno fue expulsado temporalmente, aunque debido al revuelo causado, fue readmitido inmediatamente. La directora del centro dijo, como excusa para la expulsión, que la fotografía desprestigiaba al centro.
En esta comunidad hemos visto muchos casos de censura. Algunos conocidos, como el de las fotos de una exposición o la prohibición de las emisiones de TV3, y otros no tan reconocidos, como los ataques a la Asociación de Víctimas del Metro, al Col·lectiu contra la corrupció o a Ca Revolta.
Siempre se alega lo mismo: desprestigio. Los críticos siempre son tildados de antivalencianos y se les acusa de causar desprestigio a esta tierra. Pero el desprestigio no lo estamos causando los críticos. El desprestigio lo causan los que mandan, los que deberían gobernarnos. Esas actitudes chulescas y prepotentes y esa inacción es la que nos desprestigia a los valencianos y valencianas. La actitud de Camps ante el tribunal que lo juzga, la prepotencia de Rita Barberá, la construcción de un aeropuerto sin aviones, la corrupción de la que hacen gala nuestros políticos, la falta de dinero para los servicios básicos (que hacen que la Comunidad Valenciana ya vaya por su segundo rescate). Ésas son las verdaderas causas del desprestigio valenciano.
La foto de arriba no muestra el desprestigio de un centro educativo. Muestra el desprestigio de una comunidad que no puede pagar calefacción en sus institutos, pero que aún sueña con salvar la Fórmula 1 y que se gasta el dinero en adornar un puente con flores naturales.

Esteban González Pons, el futuro ministro que se ha quedado sin nada en el último reparto... ¿también tienen sus cositas?

Hace unos días, leí un artículo en el diario El País que resultaba muy interesante, en torno a la caída de la Comunidad Valenciana, una comunidad considerada ejemplar por el PP. Una de las cosas que se afirmaba en el artículo era que Mariano Rajoy, el mismo hombre que había considerado a Francisco Camps y sus políticas en Valencia como ejemplos que había que imitar, había levantado un cordón sanitario alrededor de la Comunidad Valenciana. No ha colocado a ningún valenciano ni en los ministerios ni en las secretarías. La razón parece estar en que teme que alguno pueda estar implicado en casos de corrupción todavía por descubrir.
Reconozco que me llevé una sorpresa cuando entre los ministros que nombró Rajoy no estaba Esteban González Pons, actual vicesecretario general del PP. ¿Estaría la causa en el cordón sanitario de Rajoy alrededor de Valencia?
El juez José Castro, que instruye el caso Palma Arena y el desvío de fondos al Instituto Nóos (el de Urdangarín), investiga ahora si la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana, que presidió Esteban González Pons, operó con empresas pantalla o sociedades interpuestas. Al parecer, la Sociedad Gestora firmó un convenio con el Instituto Nóos en diciembre de 2005 para la preparación de la Comunidad Valenciana como sede de los Juegos Europeos, que nunca llegarían a celebrarse. En el acuerdo firmaron Esteban González Pons, Víctor Campos (uno de los cuatro imputados por la rama valenciana de Gürtel) y Diego Torres (que fue socio de Urdangarín). La intención con la que se firmó el acuerdo era que el Instituto Nóos colaborara en el diseño de "un gran evento polideportivo de carácter internacional y de nueva creación, cuya primera edición se dispute en Valencia, que permita potenciar y proyectar la imagen de la Comunidad Valenciana en el mundo como referente en la organización de grandes eventos". Esto es lo que vino a llamarse Juegos Europeos. Aunque nada de los contemplado en el documento llegó a realizarse, el Instituto Nóos percibió 382.203 euros. Por estos hechos, Esteban González Pons declarará como testigo el próximo 15 de mayo.
Por otro lado, Gonzñalez Pons, siendo en 2006 conseller de Territorio y Vivienda y, por tanto, máximo responsable del Instituto Valenciano de la Vivienda, adjudicó una importante promoción de viviendas de más de seis millones a Sedesa, empresa perteneciente a la familia de Juan Cotino. Lo curioso está en que Sedesa se llevó al adjudicación a pesar de que otras dos empresas obtuvieron mejor nota en el concurso público. La promoción consistía en la construcción de 105 viviendas en Pilar de Horadada (Alicante). El gerente del Instituto Valenciano de la Vivienda era Felipe Espinosa, quien le propuso a Esteban González Pons que eligiera cualquiera de las tres empresas que habían obtenido la mejor puntuación. La elegida fue, finalmente, Sedesa, que había obtenido la tercera mejor puntuación.
Por cierto, que Felipe Espinosa ya tiene experiencia en trapos sucios. Era director de la oficina valenciana del Arab Bank, que se vio inmersa en dos escándalos de la era Zaplana. Por un lado, esta oficina fue elegida por el Instituto Valenciano de la Exportación (IVEX) para pagar al cantante Julio Iglesias por la promocionar la Comunidad Valenciana por el mundo. Esas operaciones son investigadas actualmente por malversación de fondos, fraude fiscal y falsedad documental. Espinosa declaró que el dinero se movía por Madrid, pero no aclaró quien lo movía.
Por otro lado, Espinosa también declaró contra José María Tabares, exdirector del IVEX y condenado a cinco años de prisión por estafa y falsedad (caso Tabares).
González Pons fue quien rescató a Espinosa después de que el Arab Bank prescindiese de sus servicios. Espinosa dirigió primero el IVVSA y, más tarde, VAERSA, primero bajo las órdenes de José Ramón García antón y, después, de Juan Cotino.

La puerta abierta

Garínoain es un municipio situado en Navarra. En las pasadas elecciones de noviembre, ganó allí el partido de ultraderecha Derecha Navarra y Española (DNE). Lo curioso es que la victoria se produjo con tan sólo el 5,6% de los votos. 18 votos frente a 305 votos en blanco. DNE era la única lista que se presentó en Garínoain. Eso les permitió ganar y poder gobernar tranquilamente, a pesar de la oposición de gran parte de los habitantes de Garínoain, con los seis concejales de su partido.
El esperpento de Garínoain no acaba ahí. Resulta que Gonzalo Vicuña, el alcalde electo, ni siquiera pudo tomar posesión de su cargo debido a una indisposición. A finales de diciembre, Gonzalo Vicula renunció definitivamente a su cargo, siendo elegido finalmente Javier Echarri, con los votos a favor de los seis concejales, que como ya he dicho, son todos de su partido. Mientras, fuera, los vecinos protestaban.
El caso de Garínoain es muy ilustrativo. Es lo que pasa cuando alguien no quiere involucrarse en política. Esas actitudes como "Yo paso de la política" o "Todos son iguales" o "No votes o vota en blanco o nulo" son las que al final favorecen este tipo de sucesos. La gente no está de acuerdo con los candidatos, pero prefiere quedarse de brazos cruzados o, lo que es peor, votar a esos candidatos. Luego, con protestar, ya tenemos bastante.
Y es que, cuando pasamos de la política, los malos gestores se hacen con el Gobierno. Recordad Garínoain. No les dejemos las puertas abiertas a gestores que no deben gobernarnos.

Españoles, Fraga ha muerto

Se me suele dar mal despedir a la gente. Así pues, dejaré que lo hagan otros por mí. Entre los ensalzamientos a la figura de Manuel Fraga (algunos directamente olvidando partes incómodas de su biografía) y los que prefieren destacar sólo su pasado franquista, he encontrado este texto que me parece que es el que mejor resume la situación: Adiós a un franquista reconvertido.
Del texto quiero destacar el siguiente fragmento: "Por eso, en un día como hoy, podemos hablar de la muerte de un franquista reconvertido, pero franquista a fin de cuentas, con todo lo que eso implica. No lo olvidemos."

Es necesario

El siguiente mensaje es un correo que me ha llegado a través de dos personas a mi correo electrónico. Por su interés, y porque estoy de acuerdo con él en casi todo, he decidido transcribirlo aquí (por cierto, corrigiendo algunas faltas de ortografía y gramática):

"

Es necesario

Pido a cada destinatario que reenvíe este e-mail a un mínimo de veinte personas de su lista de contactos (con CCO y eliminando todas las direccciones e-mail), y a la vez, pedir a cada uno de ellos que hagan lo mismo.

En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este mensaje. Esta es una idea que realmente debe ser considerada y repasada para el pueblo.

Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda de la Constitución de España):

1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación proveniente 

2. El diputado contribuirá a la Seguridad Social. Todo el mundo (pasado, presente y futuro) pasará al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente. El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la Seguridad Social exactamente como todos los ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.

3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los españoles.

4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario.

5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos.

6. El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de españoles.

7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de dos legislaturas), y después irse a casa y buscar empleo.

Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de viente personas, en tres días, la mayoría de los españoles recibirá este mensaje.

La hora para esta enmienda a la Constitución es AHORA.

Es así como puedes arreglar el Congreso de los Diputados.

Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvía. Si no, bórralo.

Por favor, mantén este mensaje CIRCULANDO.

"

El intruso

Una preciosa mañana en el campo. Una joven pareja celebra un picnic. De repente, irrumpe en escena un globo descontrolado en cuyo interior viaja un niño. El hombre, con ayuda de otras personas que estaban en el lugar, intenta evitar el accidente. Sin embargo, algo ocurre que unirá al protagonista con otra persona que desde el día del accidente le acosa.
El intruso es una película que mezcla el drama y el thriller, con personajes superados por sus propias obsesiones. Daniel Craig, en un papel anterior a James Bond, demuestra una vez más que es un gran actor. La trama, sin embargo, va desinflándose a ratos, aunque el final (con un sorprendente giro) termina por arreglar esta película más que recomendable.

Tráiler.

La masai blanca

Parece que en Alemania tienen una especial fijación por África. Películas como En un lugar de África o La masai blanca (sin contar innumerables telefilms) así parecen atestiguarlo.
La masai blanca narra la historia de una pareja que pasa sus vacaciones en Kenia. Cuando están a punto de volver, ella conoce a un guerrero masai por el que se siente atraída. Decide entonces cancelar el viaje de vuelta, dejando a su novio que regrese sola. Ella viajará por África en busca del guerrero masai y, una vez que lo encuentre, se enfrentará a todos para casarse con él. Pero no todo será un camino de rosas en la relación.
La masai blanca está basada en un hecho real. Pretende, y lo consigue, mostrar el choque de dos culturas totalmente diferentes, y sus consecuencias. Tiene unas deficiencias, tales como su larga duración, pero en líneas generales es una película bastante interesante y recomendable.

Tráiler.

Cómo ganar unos miles de euros

La Generalitat quería construir un aparcamiento, subterráneo y en altura, con 600 plazas, para el hospital Doctor Peset de Valencia. La consellería de Sanidad, a través de la Agència Valenciana de Salut, convocó un concurso público (¡qué raro!), al que se presentaron 17 ofertas. Finalmente, la obra fue adjudicada a Sedesa Concesiones, con un coste de 9,9 millones. La empresa pertenece al grupo empresarial que dirige Vicente Cotino, sobrino de Juan Cotino, actual presidente de Les Corts. Sin embargo, el aparcamiento, cuya explotación correspondía a la empresa concesionaria durante 38 años, nunca llegó a construirse. A pesar de ello, Sedesa Concesiones pudo llevarse 336.380 euros. ¿Cómo? Muy fácil:

1) Sanidad (durante la etapa de Rafael Blasco como conseller) adjudica la obra en mayo de 2007. Como ya hemos dicho, la beneficiada fue Sedesa Concesiones.

2) En octubre de 2008, Sedesa pide la rescisión de mutuo acuerdo y pide 336.380 euros por los gastos.

3) Pese a que la Abogacía de la Generalitat emite un informe en contra, la consellería rescinde el contrato en mayo de 2009 y paga lo reclamado.


Ah, y mientras la consellería se gasta dinero inútilmente para favorecer a los suyos, la Sanidad valenciana sigue hundiéndose en recortes absurdos e injustificables.

¿"Gomorra"? No, Alicante

Hay una escena que me sorprendió muchísimo en la novela Gomorra, de Roberto Saviano (posteriormente adaptada al cine). Un hombre está muriéndose, envenenado por los productos que hay enterrados en su propiedad. Aún así, este moribundo firma para permitir a los mafiosos que sigan enterrando basura en sus propiedades. Al final, se nos dice que la mafia ha enterrado toneladas de basura, incluido material peligroso como productos químicos, en miles de kilómetros cuadrados de Italia, provocando en muchos casos su contaminación.
El pasado mes de diciembre, se descubría un enterramiento ilegal de basuras en La Murada (Orihuela, Alicante). En teoría, el lugar era un campo de limoneros, pero debajo, en un área de 80 a 100 kilómetros cuadrados ocultaba basuras como jeringuillas, móviles, vidrios, papeles, teléfonos, aparatos electrónicos destrozados y otras cosas. Fue el pasado 21 de diciembre, cuando la policía judicial realizó unas catas en el lugar, en presencia del Seprona.
Las denuncias por enterramientos de basuras ilegales ya venían de antes. El concejal de Medio Ambiente de Orihuela, Manuel Culiáñez, ya había denunciado este tipo de enterramientos el verano pasado. Sin embargo, podemos remontarnos más lejos en el tiempo. En 2008, tras denuncias de los vecinos de La Murada, agentes de la policía local de Orihuela levantaron informes sobre supuestos enterramientos ilegales de basuras en el mismo lugar donde se han descubierto ahora. Sin embargo, de esos informes nunca se supo nada. Este otoño, el ayuntamiento de Orihuela pidió a la consellería de Infraestructuras, Transportes y Medio Ambiente que investigara si existían los enterramientos ilegales de basuras y qué se podía hacer. El ayuntamiento señalaba dos terrenos: Los Randeros y los Ruviras, donde la policía judicial realizó las catas el pasado 21 de diciembre. La consellería contestó que, tras la visita al lugar de los agentes de la Policía de la Generalitat (la policía autonómica valenciana), el 4 de octubre, no encontraron nada. 11 días después, el periódico Informaciones constataba los enterramientos en el lugar. Eso sí, la consellería permitió al ayuntamiento de Orihuela que realizase los informes geotécnicos que considerase necesario si creía realmente que se enterraban basuras de forma ilegal.
Las prácticas mafiosas siguen asolando. Los mafiosos españoles, todos ellos contaminando las instituciones públicas, copian a sus homólogos italianos. Igual que con el caso Brugal (también en Alicante) o el caso EMARSA, casos de corrupción que comenzaron a partir de la investigación del tratamiento y gestión de basuras y residuos, veremos qué mierdas salen de las basuras enterradas ilegalmente en La Murada.

Promesas incumplidas

Rajoy ha acabado finalmente subiendo los impuestos, a pesar de que durante la campaña, su partido decía que no lo iba a hacer. El propio Rajoy, en cierta ocasión, había dicho que subir los impuestos trae más recesión y paro. Pero ahora él va y los sube.
Cambiamos un poco de situación, pero no de tema (que es las promesas incumplidas). El PP de Castellón accedió a una propuesta de PSPV, Bloc y EU para retirar el nombre de cuatro franquistas del callejero de Castellón (Santos Vivanco, Martín Alonso, Blasco Vichares y Serrano Súñer). Sin embargo, al final el PP reculó  y no quiso retirar esos nombres. La excusa fue que los nombres no fueron puestos durante la dictadura (algo que tampoco debe extrañarnos, teniendo en cuenta el auge que tiene la ultraderecha en Castellón).
En definitiva, que el PP demuestra, cada día que pasa, que no es un partido de fiar.

La respuesta es SÍ

Genial.

El saqueo de EMARSA

Mientras se juzga al chulito de Francisco Camps, los periódicos sacan más datos de otro caso que afecta al PP valenciano: el saqueo de EMARSA. Esta empresa municipal, ya extinta debido al enorme agujero económico, ha sido el epicentro de numerosas irregularidades económicas, principalmente en la depuradora de Pinedo, gestionada por esta empresa, y que ha dado a lugar al último caso de corrupción del que los valencianos nos podemos avergonzar.
El saqueo consistía en pasar facturas a la empresa pública por servicios inexistentes (desde el tratamiento de más toneladas de lodo del que la depuradora, una de las más grandes de España, podía generar; hasta la reparación de edificios y maquinaria inexistente). Al mismo tiempo, EMARSA costeó a sus directivos artículos de lujo y otros productos (como entradas VIP para la Fórmula 1 o el Open de Tenis) que difícilmente se podrían justificar en una empresa de depuración de aguas residuales.
Algunas de las corruptelas de EMARSA y la depuradora de Pinedo son las que siguen:

-Toda clase de artículos de lujo a costa del dinero público para sus directivos. El catálogo incluía productos como joyas, bolsos del Loewe, bolígrafos Montblanc, accesorios de automóvil, décimos de lotería (en los que gastaban más de mil euros al año), iPods, ropa, cestos de bebés, circuitos de spa, alquiler de vehículos de lujo...

-Viajes pagados también a cuenta del dinero público. EMARSA pagaba los viajes de sus directivos (a veces, incluso con sus familias) y los hoteles. Los destinos incluían lugares tales como París, Nueva York, Johannesburgo, Marrakech, Estocolmo o Andorra.

-También es curioso el caso de las "traductoras" y "empresarias" rumanas. Traídas directamente desde Bucarest, se alojaron en un hotel de lujo de Castellón. Esteban Cuesta, entonces gerente, se alojó en agosto de 2009 con tres de ellas, en dos habitaciones dobles (que cada uno haga matemáticas). La factura ascendió a 1.590 euros. En marzo de 2010, Cuesta repitió la jugada en Alicante, alojándose con otra de las mujeres. La factura fue de 223 euros. Desde entonces, y hasta enero de 2011, repitió tres veces con otra mujer, hasta ascender la factura a 1.976 euros. Según Cuesta, las mujeres eran "traductoras" o "empresarias" rumanas, a pesar de que en la época en que se trasladaron a la Comunidad Valenciana, rondaban los 20 o 21 años.

-Los directivos también comían a costa del dinero público. Entre 2005 y 2010, se cargaron a EMARSA unos 300.000 euros. En 2009, de hecho, se facturaron 92.443 euros por comidas en marisquerías y restaurantes de lujo.

-La empresa de tratamiento y transporte de los lodos generados facturaba más del tonelaje que realmente se producía. EMARSA pagó más de 20 millones entre 2004 y 2010.

-Los camiones de transporte de lodos salían de la planta de Valencia, llegaban a Requena (a casi 70 kilómetros), descargaba, volvía a la planta y volvía a cargar. Todo esto lo realizaban en tan sólo 15 minutos. Que le quiten el Ferrari a Fernando Alonso y le den uno de estos camiones, que seguro que así gana el Mundial de Fórmula 1.

-EMARSA también pagó obras inexistentes. Concretamente, 4,2 millones a dos empresas que pertenecían a la misma persona, tenían su sede en su casa y apenas tenían trabajadores. Los trabajos contratados incluían la reparación de máquinas que no existían o pintar la fachada de edificios que, por sus características, no se podían pagar.

-EMARSA compró en menos de un año 164 teclados de ordenador, 149 ratones y 141 licencias antivirus. Lo curioso es que EMARSA sólo tenía 32 puestos informatizados. El proveedor, que era hermano de la empresaria que realizaba las obras y reparaciones, y que además facturó 4,5 millones mediante dos empresas, era jefe de informática de EMARSA. En algunos casos, firmaba en representación de la sociedad los papeles del material recibido que él mismo suministraba.

-La mayor parte de los contratos incumplía los principios de publicidad y concurrencia. El proveedor de material informático facturó 1,8 millones en una de sus dos empresas sin haber firmado contrato, "sólo mediante un acuerdo verbal".

-Desde 2004 hasta 2010, la firma auditora Mazars llamó la atención sobre irregularidades contables. Enrique Crespo, presidente de EMARSA y actual alcalde de Manises y vicepresidente de la Diputación de Valencia, hizo caso omiso de las advertencias y dijo que no detectaba ninguna irregularidad. Además, durante estos años, las cuentas fueron validadas por dos consellers.

-Algunos empleados sólo iban a cobrar. Esteban Cuesta admite que contrató, a instancia de Enrique Crespo a cuatro empleados que sólo iban a cobrar. Es el caso de Luis Botella, primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo en Moncada; o Marisol Giner, exportavoz de PP en Benetússer.

-Durante el período de 2004 a 2010, la Generalitat casi triplicó los fondos destinados a EMARSA. De los 6,4 millones que destinaba en 2004 pasó a los 18,4 de 2009. La cantidad de agua depurada sólo aumentó en ese período un 6,5%.

-Entre 2005 y 2009, Esteban Cuesta ingresó en sus cuentas bancarias 251.000 euros.

Las últimas noticias sobre este caso incluyen la investigación contra Juan Carlos Gimeno, exconcejal del PP de Valencia, quien, al parecer, habría participado en este saqueo, llegando a falsificar papeles.
El 22 de diciembre, al alcalde de Manises Enrique Crespo le tocó el segundo premio de la Lotería de Navidad, certificando así la buena suerte de los dirigentes del PP corruptos con la lotería (recordemos a Carlos Fabra, quien, por cierto, también se llevó algún pellizquito de dinero en el último sorteo). El juez que investiga el saqueo de EMARSA pidió a Crespo los números premiados, pero éste declaró que sólo tenía un décimo. Jamás un premio de lotería había sido tan amargo.
Lo último ha sido la aparición de un pago de 360.000 euros a Enrique Crespo desde Suiza. La excusa de Crespo ha sido que ese dinero es a causa de la venta de un inmueble a un ciudadano con residencia en Suiza el 2 de agosto de 2011.
También ha aparecido un informa de la agencia Tributaria que habla de fraude fiscal entre los años 2006 y 2009, por una trama de facturación ilegal.

Y aún habrá gilipollas que defiendan al PP valenciano.

Resultados de la encuesta de diciembre

La pregunta del pasado mes de diciembre (y parte de este mes de enero) era sobre la opinión en torno a las decisiones tomadas para combatir la crisis económica. Tras 19 votos, éstos han sido los resultados:

-9 (47%) piensan que no se han tomado decisiones correctas porque sólo piensan en salvar sus bolsillos.
-5 (26%) piensan que no porque nadie tiene ni idea de cómo combatir la crisis.
-3 (15%) piensan que sí, aunque tardaremos en ver resultados positivos.
-2 (10%) se muestran indiferentes.
-0 (0%) creen que sí se han tomado decisiones correctas y que ya se están notando los resultados.
-0 (0%) no lo saben.

Dejo ya la siguiente encuesta en la columna lateral del blog.